Болгарским коммунистам

Мы писали, пишем, и будем еще не раз писать о страшной беде рабочего коммунистического движения – об оппортунизме.

Оппортунизм – это соглашательство коммунистов с буржуазией, переход на ее точку зрения, предательство самих себя. Оппортунизм разъел все коммунистические партии мира, расслабил, развратил и деморализовал коммунистов. Коммунистические партии из революционных авангардов пролетариата превратились в отряды буржуазной агентуры, назначение которой – склонять пролетариат к сотрудничеству с буржуазией, примирению с ней.

Многие искренне преданные идее коммунизма товарищи из-за неумения встать на четкие классовые пролетарские позиции, сами не понимая того, восприняли точку зрения буржуазии, а значит – стали орудием в ее руках.

Растерянность, неопределенность, податливость к буржуазной пропаганде, нестойкость в отстаивании своей идеи, зависимость от обывательских настроений – все эти позорные качества овладели не только российскими коммунистами. Мы знаем, например, что также обстоят дела в болгарском коммунистическом движении.

Недавно один наш товарищ, болгарский коммунист, сообщил нам, что собирается отправить письмо к президенту Российской Федерации Владимиру  Путину.

В этом письме он объяснял Путину, что Болгария находится в НАТО вопреки воле болгарского народа. Народ же в большинстве своем осуждает и не принимает политику этого агрессивного военного блока. В частности, он не принимает враждебную натовскую политику по отношению к России. Он помнит свои братские связи с русским народом, который помог ему освободиться от турецкого ига и от фашистской оккупации, и относится к России с признательностью и любовью.

То же самое и с членством Болгарии в ЕС. Референдума по вхождению в ЕС в Болгарии не было. И до вступления в ЕС большая часть болгарских граждан была против этого. А теперь, после того как несколько лет членства в ЕС практически уничтожили болгарскую экономику, привели к закрытию множества предприятий, к безработице и обнищанию населения – подавляющее большинство народа выступает за выход из ЕС.

Все это наш болгарский товарищ объясняет в своем письме к Путину. После чего просит российского президента распространить эту информацию в российских СМИ, чтобы российская общественность узнала правду.

Мы прочитали это письмо с большим огорчением и с болью в сердце.

Мы понимаем нашего болгарского товарища, видим, что он ненавидит ложь и лицемерную политику буржуазной власти своей страны. Можем мы понять и то, что он искренне любит Россию.

Все это мы понимаем — но почему же у нашего товарища нет никакой классовой позиции? Почему он – коммунист – обращается к Путину, своему классовому врагу и классовому врагу российского трудового народа?

Почему он не адресовал, например, свое письмо к своим товарищам, российским коммунистам? Или к российскому рабочему классу?

Ведь он, как коммунист, должен понимать, что в настоящее время Россия – такая же капиталистическая страна, как и Болгария. А Путин, как и любой правитель буржуазного государства – всего лишь ставленник господствующего класса буржуазии. И поставлен он им с одной целью – чтобы отстаивать его интересы.

Поэтому задача Путина – охранять и укреплять господство российских капиталистов. Или иначе – помочь им держать в рабстве российский пролетариат, обеспечить им возможность его грабить и угнетать.

Путин верно служит своему классу. Он помогает российской буржуазии укрепить свою власть – то есть усилить угнетение рабочего класса. Он дает ей возможность увеличить свою прибыль – то есть еще безжалостней выжимать соки из пролетариата и грабить все низшие слои населения.

Путин – откровенный и законченный враг трудящихся, оплот буржуазного строя, с которым мы ведем борьбу. Наш болгарский товарищ, коммунист, обращается и ждет помощи от своего заклятого врага.

Это для нас печально. Тем более что он действительно убежденный сторонник коммунистической идеи, искренне ненавидит буржуазный строй и всей душой стремится к возрождению социализма.

Однако, симпатизируя России, болгарский коммунист забывает о том, что современная буржуазная Россия – это не прежний социалистический Советский Союз. Это капиталистическое государство — государство, созданное для угнетения рабочего класса. А русский народ, к которому он относится с такой симпатией – не един, а, как любое буржуазное общество, состоит из двух противоположных классов – класса угнетенных и класса угнетателей. И российские угнетатели (или – их ставленник Путин, что одно и то же), к которым вздумал писать письмо болгарский коммунист, ничуть не лучше болгарских буржуев, которые грабят и угнетают рабочий народ Болгарии. То, что болгарская буржуазная власть – источник всех бед и несчастий для болгарского пролетариата – это он видит и понимает, справедливо ненавидит ее и разоблачает. Но по поводу  наших, российских угнетателей, только из-за того, что они российские – товарищ живет с иллюзией, будто они лучше других. Он им верит, поддерживает их политику и даже обращается с просьбой о помощи.

Это говорит о том, что мало иметь честное и искреннее стремление к коммунизму. Пускай ты искренне  мечтаешь о социализме, пускай чисты твои стремления, но если у тебя не будет четкой и твердой классовой позиции — ты непременно станешь орудием в руках врагов. Ты поверишь их пропаганде, подчинишься их манипуляциям – и даже не догадаешься об этом. Вместо того чтобы с ними бороться – начнешь им помогать. Вместо того чтобы разоблачать их ложь – начнешь повторять ее и укреплять в сознании тех, с кем работаешь.

Все это произойдет непременно, если у коммуниста не будет знания марксизма.

Поэтому перед болгарскими товарищами стоит та же неотложная и важнейшая задача, что и перед российскими коммунистами — задача марксисткой учебы, получение марксистских знаний.

Поэтому, товарищи, как говорил Владимир Ильич Ленин – учиться, учиться и учиться коммунизму!

У вас, так же как и в России, подлинный марксизм был завален оппортунистическим мусором и закрыт для вас, опошлен и выхолощен соглашательством и обывательщиной.  Отсюда и наша и ваша шаткость, дряблость и неумение сопротивляться буржуазной пропаганде.

Отбросьте оппортунистический, обывательский мусор, беритесь за изучение работ классиков марксизма-ленинизма. Когда вы получите настоящие твердые марксистские знания – уже никакой враг не сможет вас обмануть, никакая вражеская ложь не собьет вас с верного пути.

Оксана Снегирь

Болгарским коммунистам: 10 комментариев

  1. Напомням Ви, Братя и Сестри Българи, че даже и да го има,
    бог не е, а и никога не е бил българин!.

    Можем да разчитаме само на Левски, Ботев, Благоев, Димитров,
    Червенков … ЧНГ 2019!!! 02:22 bgt (кк).bg

  2. На Вниманието на братята Българи, а защо не и на братята Русские (они тоже Шипка хорошо знают).

    У нас, в Капиталистическо-€вропейска българия от време на време се пръква някоя дива идея (идиотщина), примерно да заменим кирилицата с англосаксоница (в бг’нета определени успехи има). Вчера, 15.01.19 – нова супер-идея – най-великия български символ – Връх ШИПКА да станел ‘свети никола’*. Все пак по български звучи. Ами я си представете че кръстят връх Шипка на Сюлейман паша Тепе. Тогава ще изпълзи отнякъде Женка Взривателя, и ползвайки опита си от взривяването на Мавзолея на Георги Димитров, ще натряска подземието на Паметника Шипка с тротил – ще хвърчат черепи и камъни чак до Габрово и Казанлък. А после му се отваря път да осъществи и най-великата си мечта – Паметника на вр. Бузлуджа. Може би тогава и сегашните български комунисти ще се посъбудят. 11:12 16.01.19 bgt (кк).bg

    * май през фашистко (преди 9 септември) така се е казвал. Просто някои камъшно-тръстикови ынтелигенти и професорета си узаконяват фашизЪма. Пък и някой $грант ще изкрънкат, че май с дедо им Тръмп са я позакъсали.

    ПП. Докато е капитализъм, другарета млади леви от Казанлък, така ще е. А и вие си сменете името — ГЕОРГИ КИРКОВ не е бил ЛЯВ, бил е КОМУНИСТ !!!

  3. В електронния вестник КОМУНИСТИЧЕСКА ПРАВДА на БКП(Вл.Спасов) по случай великия ден на българските капиталисти/фашисти и т.н «демократи» «ПЪРВИ ФЕВРУАРИ«***** е поместена статията „ЖЕРТВИ“ НА КОМУНИЗМА И ЖЕРТВИ НА „ЖЕРТВИТЕ.

    В статията има и съществен пропуск: ДОПЪЛНЕНИЕ.

    НО, както казват нашите врагове (няма грешка, не опоненти) трябвало да се дава думата и на тях. Да видим какво дрънка едно измислено професоре-историчарче по едно измислено частно радио: plamen pavloff & radio focus: 01.02.19 (За всеки случай ето и алтернативна връзка в случай че другата ‘изчезне’).

    Ключовите думи на професорето са «садистична жестокост с 300,000 жертви». Жертви на Комунизма, разбира се. Скромно. Сещам се за 100-те милиона от т.нар. «Черна книга на Комунизма», или за милЯрдите застреляни лично от другаря Сталин… Нашенските — нищо. Макар че и 300000 не са малко… До неотдавна се говореше за 200000 УБИТИ. Малко им се видяха. Станаха 300000. Е, не всички били разстреляни. Но царицата йоана савойската (мамата на последното величество) в своите ‘спомени’ пише за 138,000 убити след 9 септември, после уточнява че били много повече. Колко много, бе професоре, за историк се слагаш?
    И дай да уточним все пак. Какво е това «жертва»? Убиецът на деца жертва ли е? А убиецът на невинни? А предателят? Изобщо тия 2000 от вашата «стена на рева» до НДК-то убийци ли са или «жертви»?

    Оставям темата отворена. И тъй като изобщо ‘нямаме право на забрава’ — трябва да започнем да говорим и за Жертвите на Капитализма. Да подпомогнем малко следващия НАРОДЕН СЪД. А той идва. Заедно с КОМУНИЗМА. Не вярвате, така ли? …17:45 (кк).bg

    ***** През 2010 прЪвителството на б.б. обяви 01.02. за ден на жертвите на комунизма. За не-добре знаещите новата бг-История, напомням, че сегашната временно управляваща партия герб (група за европейско развитие на Бавария) с действителен вожд бившата гдр-комсомолка (сега госпожа) ангелина меркел и ВРИД «председател на герб и м-р предс. на бг» все още е управляваща, докога — казва ли ти някой. И нека довърша дългата си мисъл, партията герб — това е последния ешелон на почти милионната тодорживковска бекапе (1953-1989). За нея предстои да си поговорим. Също държа да напомня че през 2010 партията бсп (буржоазна соц-партия) беше втора в така нареченото «народно събрание», а граждането г.п. минаваше за президент-социалист (сега абевист — пак нещо ляво-социалистическо), също подкрепиха герберистите…

  4. In (NO) Memoriam. По случай случката, която се случайно(?) се случила на 25.02.19 рано-рано в 04:00.

    Днес, 28 февруари, е «хубав ден за българската демокрация» – както казваше един на когото отдавна съм забравил заглавието.

    Забелязали сте, че пиша България с малко ‘Б’. По много причини, ето една. У нас в бг, днес закопаха с военни почести като нац.герой (по-скоро защото бил ‘поручик’) може би най-големия предател в нашата история. И името му няма да спомена. Така или иначе, нямам достатъчен талант нито да изразя нито своята ненавист, нито радостта си от факта че този вече го няма… Виж че се получила реклама — повече от достатъчно е разпиарена тая г… (извинете, за малко да обидя другите живи същества).

    На самото погребение (15:00) най-много рев, сълзи и сополи – само от дясно и някой друг пейтриот, левите и бсп се направиха че не знаят.

    Е, надявам се това да е краят на онова дето се водеше като Първо/а Частно/а ЕДИ-КВО-СИ… 15:45 (кк).bg

  5. Другарите от нашият електронен вестник КД явно са решили да отбележат годишнината от рождението на
    Иван Владимирович Макаренко, като са превели статия по случай 130 годишнината на Антон СИМЕОНОВИЧ Макаренко от другарката Анна Тропинина (уважаван автор от work-way.com)… Но няма да пиша повече, въпроса е дискусионен, и не му е дошло времетo… изобщо, ЧЕСТИТ 1-ви АПРИЛ, другари И товарищи! ;-) (кк).bg

    1. Тропинина автором РП была много лет назад. Затем отошла от нас — принципиальные идейные разногласия. Они проявились и в этой статье о Макаренко. Она марксизма не понимает, потому и не видит серьезных мелкобуржуазных изъянов в т.н. «системе» Макаренко, в связи с чем эту его «систему» с большим удовольствием использует сейчас буржуазия, а ранее хрушевская контрреволюция.

      1. Да, Анна Тропинина перешла на rotfront.ru (тюлькинский), но все таки можете пояснит какие точно мелкобуржуазные изьяны в т.н. системе ‘Макаренко’ она не заметила? Я и бг-товарищи тоже не замечаем и будем очень благодарные для разъяснения… Все таки от Вас учимся… (кк).bg

        1. Можем и планируем это сделать, но пока не до Макаренко. Есть темы важнее. Ими и занимаемся.

  6. ТУК / ЗДЕСЬ, и във вестник «Комунистическо дело», в края, четем 3+1 абзаца:

    Трите съставни части на марксизма са: марксистката философия, марксистката политическа икономия и научният комунизъм.
    От своя страна марксистката философия се разделя на три самостоятелни науки, намиращи се в диалектическа връзка и зависимост помежду си: Диалектически материализъм, марксистка диалектика и исторически материализъм.
    /следва/

    Как смятате, другари, правилно ли е написаното (курсив мой) ?

    * * * И так как считаю, будет интересно и для русские товарищи::


    Три сoставные части марксизма: марксисткая философия, марксисткая политическая экономия и научный коммунизм.
    Марксисткая философия делится на три самостоятелные науки, находяшиеся в диалектическая связь и зависимость между собой: Диалектический материализъм, марксисткая диалектика и исторический материализм.
    (кк).bg

  7. Указания текст има и още една грешка: няма самостоятелни марксистки науки…!!! А тези ‘с.м.н.’, които нашите врагове** ни пробутват като такива си имат точно название — ревизионизъм.

    Понятието «марксистка диалектика» (може да се каже и ‘материалистическа диалектика’) е доста сложно за обяснение с няколко думи. Затова минавам по въпроса съвсем опростенчески с риск а бъда набит:: ние, българчетата от рождение си знаем що е то футбол, политика, .. а с диалектиката — никакви проблеми, веднага отбелязвам за тези с по-малко от 2 (две) висши образования /вчера (07.04.19), един такъв, велик областен и партиен бос, по съвместителство другар и на папа Зью, даже ми се скара/, че освен марксистска(материалистическа) диалектика има и хегеловска (идеалистическа) такава, а други можем да изровим от някоя википедия.
    За тези които обичат да задълбават — ето ви един другар* който определено ги разбира тези работи: Три источника и три составных части марксизма. В същата неголяма, но велика статия има и две други нещица… (кк).bg

    * На определено, известно на по-отговорните другари, място има 55 тома на чист български…

    Для русские товарищи думать не буду — у них есть и Митин, и Корнфорт…

    ** врагове, не опоненти. Изразявам се точно според препоръката на Маркс да наричаме нещата с истинските им имена!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.