Тухлые призраки II Интернационала: о петиции РКРП и Рот Фронта

В редакцию «Рабочего Пути» от одного из наших постоянных читателей пришло письмо следующего содержания:

Здравствуйте, редакция «Рабочего пути»!

Сегодня московский функционер РКРП Роман Осин предложил мне подписать одну петицию. Я отказался с приведением своих аргументов и довёл их до сведения всех участников электронной рассылки. Интересно Ваше мнение. Аргументы привожу после подписи.

С уважением, Дмитрий Котенев.

Подписывать петицию отказываюсь и призываю всех не подписывать её по следующим причинам.

Во-первых, Киевское правительство не является ни хунтой (не было военного переворота и прихода к власти военачальников), ни фашистской властью (отсутствуют признаки фашизма).

Во-вторых, донецко-луганские мятежники раскалывают население Украины и, прежде всего, его рабочий класс, сплачивая народ вокруг борющегося с бунтовщиками и сепаратистами Киевского правительства, отвлекая таким образом население от решения социальных и экономических вопросов. Военная операция является серьёзной нагрузкой на бюджет Украины, что отрицательно сказывается на положении трудящихся, любая поддержка мятежников только продлит военную операцию и ухудшит экономическое положение Украины.

В-третьих, референдум (имеется в виду референдумы в ЛНР и ДНР – прим. ред. РП) был незаконным и откровенно шутовским (не было списка избирателей, места голосования и урны нередко стояли прямо на улице, было открыто мало участков, отчего создавалась иллюзия массовости голосования, наконец, не было официального документа об итогах референдума, а только устные заявления лидеров мятежа).

В-четвёртых, так называемые народные республики на деле являются буржуазными военно-политическими организациями, по методам близкими к террористическим бандам (декларации о народном характере власти при отсутствии выборности органов власти, захваты заложников, разгон собраний несогласных с бандитами жителей, присваивание недвижимости и иного имущества).

В-пятых, происходящее на Юго-Востоке Украины со стороны Киевского правительства не является геноцидом (сравните хотя бы с событиями 20-летней давности в Руанде).

В-шестых, заключение каких-либо соглашений Российской Федерации с донецко-луганскими мятежниками резко ухудшит и без того сложное международное положение России, кроме того, предлагаемый в петиции ультиматум противоречит Уставу Организации объединённых наций, членом которой является Российская Федерация.

Наконец, костяк руководства донецко-луганских мятежников («премьер-министр» и «министр» обороны») и множество их боевиков являются гражданами Российской Федерации, не проживавшими до конфликта на Юго-Востоке Украины, лидеры мятежников неоднократно просили о вхождении контролируемых ими территорий в состав Российской Федерации; всё это не позволяет сделать вывод о самостоятельном характере движения, а коммунисты обязаны продвигать дело самостоятельности, но никак не поддерживать буржуазный мятеж, ориентированный на иностранное буржуазное государство.

Вообще как упомянутая петиция, так и вся политика московских организаций РОТ Фронта и РКРП (РКРП-КПСС) по украинским событиям показывает, что эти организации не стоят на классовой позиции пролетариата, весьма далеки от марксистско-ленинского анализа международных событий и при этом по украинскому вопросу близки к буржуазным националистам и великодержавным шовинистам.

Поддержка московскими организациями РОТ Фронта и РКРП донецко-луганских мятежников является ударом в спину трудящимся Украины и изменой делу самостоятельности. Вместо объединения рабочего класса и трудящихся всей Украины в борьбе за лучшую жизнь, эти псевдокоммунисты бросились участвовать в переделе сфер влияния между буржуазией, вместо организации своего движения они пытаются прислониться к буржуазии ради призрачных политических выгод. Такой путь ведёт прямиком на свалку истории, где закономерно оказалась КПСС в 1991 году.

Ещё раз призываю не подписывать петицию!

Дмитрий Котенев, город Москва, 25 июля 2014 г.

* * *

Мы это «Заявление Московского комитета РКРП-КПСС, Московского городского и Московского областного комитетов РОТ ФРОНТа» уже видели, и в планах у наших авторов стояла задача разобрать его по полочкам, продемонстрировав всем подлую, глубоко буржуазную и даже реакционную сущность этих «борцов за права трудящихся», на словах рассуждающих о классовой борьбе, марксизме-ленинизме и социализме, об «объединении пролетариата в класс для борьбы за свои классовые интересы», а на деле в угоду господствующему классу буржуазии не только препятствующих всеми силами развертыванию этой борьбы, но еще и подстрекающих буржуазию на более активные действия против трудового народа.

Деятели из РКРП давно выбросили из марксизма-ленинизма всю его революционность, оставив для конъюнктурного пользования только его оболочку, абсолютно безопасную господствующему классу. И рассуждения о социализме им требуются только для того, чтобы паразитировать на памяти российских трудящихся о Советском Союзе и их закономерном стремлении к более справедливому общественному устройству.

Все годы своего существования РКРП вместе с КПРФ и кучей других подобных организаций укрепляли капиталистически строй в нашей стране, ни на шаг не продвинувшись к декларируемой ими официальной цели — социализму. По сути, они окончательно добили то немногое, что оставалось еще в стране после перестройки, довершив дело, начатое Горбачевым – уничтожение коммунистического движения в СССР.

Но если раньше предательская суть РКРП была очевидна только тем, кто обладал хотя бы минимум политических знаний, а значительное число искренних сторонников социализма просто верило функционерам РКРП на слово, клюнув на их «ортодоксально-коммунистическую» одежку, то ситуация на Украине обнажила подлинное буржуазное лицо этой партии и ее клона Рот Фронта во всей их буржуазно-реакционной красе.

Настоящее заявление не просто угодничество перед российскими империалистами и российской буржуазной властью, это заявление насквозь антинародное, классово чуждое интересам рабочего класса и трудящихся как нашей страны, так и Украины.

Мы ничуть не преувеличиваем. Это действительно так. Подобный документ у РКРП и Рот Фронта не первый – ими пестрят в последние месяцы все их сайты. Просто волосы дыбом встают, читая то, что они там пишут. По факту, эти с позволения сказать «коммунисты» (после таких коммунистов даже стыдно себя называть этим когда-то высоким именем, настолько эти и подобные им деятели оплевали его в глазах трудящихся) уже даже не в хвосте буржуазии плетутся, а бегут впереди нее, подталкивая и подзуживая российский империализм начать полномасшабную войну со своим ближайшим соседом, результатом которой однозначно станут тысячи жизней украинских и российских рабочих, отданных за чужие буржуйские интересы.

Благо, что российская власть пока на это не идет. Понятно, что поступает она так, исходя из своих классовых соображений, и уж народные жертвы там точно в расчет не берутся. Но по факту сейчас получается так, что то «бездействие», за которое ее ругают подобные «коммунисты» и тьма-тьмущая леваков, потерявших всяческие классовые и даже моральные ориентиры, на порядок гуманнее, чем подобные «коммунистические» заявления и призывы.

Товарищ Дмитрий Котенев написал все очень хорошо. Нас очень радует, что и в мелкобуржуазной Москве находятся думающие люди, действительно болеющие душой за трудовой народ, стремящиеся разобраться, что к чему в происходящих на Украине, без сомнения, очень сложных, событиях.

К тому, что написал Дмитрий, у нас замечаний нет. Разве что некоторые формулировки не слишком гладкие и можно было бы в кое-каких местах написать несколько строже с марксистской точки зрения. Но для товарища только еще начавшего осваивать эту непростую науку, такое четкое и политически правильное видение, повторяем, очень сложных и запутанных событий, это прекрасное достижение. Аргументация дана верная, все важнейшие пункты указаны. А что еще надо?

Можно было бы только добавить кое-какие разъяснения к тому, что написал тов. Котенев, взяв проблему несколько глубже и шире, чем она рассматривается в обсуждаемом заявлении РКРП.

Последнее важно не для лидеров РКРП, которых вряд ли в чем-то можно переубедить – они прекрасно знают, что они делают и ради чего они это делают.

Важно объяснить ложность их действий тем, кто им еще верит – рядовым членам партий РКРП и Рот Фронта и их сторонникам. Многие из этих товарищей вполне искренние сторонники социализма и они должны понять, что путь, предлагаемый РКРП в заявлении, губителен для трудового народа и России, и Украины — он губителен для всего дела социализма. Это путь предательства интересов рабочего класса. Он на руку только российской и украинской буржуазии, поскольку способен уничтожить те ростки назревающего революционного процесса на Украине, которые там имеются.

Товарищам важно объяснить, что есть другой путь – тот, о котором РКРП не говорят ни слова – путь настоящей классовой борьбы, который только и может остановить гражданскую войну на Украине, это, во-первых, и, во-вторых, стать серьезным этапом на пути к социалистическому переустройству общества.

Для того чтобы дать такое разъяснение, нужно сначала посмотреть на чем основывают свои выводы, а, следовательно, и действия функционеры РКРП.

(Здесь надо сказать, что у РКРП нет своих идеологов. Консультирует лидеров партии по всем вопросам проф.Попов М.В., который сам от имени любезных его сердцу РПР и «Фонда Рабочей Академии» тоже отличился не хуже РКРПшников, с месяц назад разродившись не одним позорным документом подобного рода. Вот, к примеру, один из них, а вот другой).

РКРП с подачи Попова считают, что:

1 тезис. На Украине – фашизм во всей его полноте. Причем их понимание фашизма как бы оторвано от капитализма и его последней стадии империализма. Определение фашизма по Димитрову они дают верное, но понимания его нет.

2 тезис. ДНР и ЛНР  — это действительно народные республики, т.е. созданные по инициативе широких слоев населения юго-востока Украины. По мнению РКРП, это явление прогрессивное по сравнению с «киевской властью».

3 тезис. Гражданская война на юго-востоке Украины это борьба «антифашистов» (ополченцев ДНР и ЛНР) с киевской «фашисткой хунтой». Откуда делается вывод —  «антифашистскую борьбу» надо поддерживать.

4 тезис. В войне двух империалистических группировок между собой (украинской и российской), тем более, когда одна из них – фашистская («киевская власть»), коммунистам следует поддерживать ту группировку буржуазии, которая более прогрессивна. Прогрессивны, разумеется, ДНР с ЛНР и российская группировка – ведь, по мнению РКРП, в России никакого фашизма нет.

Из этих ложных и чрезвычайно наивных тезисов закономерно вытекает требование к российской власти и лично Путину помогать всеми способами донецко-луганскому «народному ополчению», в том числе и военной силой — т.е. ввести, наконец, на Украину войска и «навести там порядок». Об этом давно просят Путина российские буржуазные патриоты, в первых рядах которых шествуют, понятное дело, русские националисты, великодержавные шовинисты и монархисты. Ну, теперь под ручку с ними идут и записные коммунисты из «рабочих» партий и академий.

В чем же ошибка? Почему тезисы, на которых основывают свою тактику и стратегию РКРП,  ложные?

По той причине, что они не отражают реальную действительность. На деле окружающая действительность гораздо сложнее и глубже, чем это кажется деятелям из РКРП. Они предлагают поверхностный взгляд на события и явления — метафизический, а не диалектический. Софистику вместо диалектики. В результате чего классовые корни происходящего они не видят и все имеющиеся противоречия вскрыть оказываются не в состоянии.

Это первый момент. Есть и еще один, не менее важный.

Субъективная картина мира, являющаяся закономерным следствием метафизического подхода идеологов РКРП к событиям на Украине, была многократно усилена в их сознании массированной российской буржуазной пропагандой, которой как раз и требовалось внушить российскому населению тезисы №№ 1-3, чтобы в сознании россиян выглядеть не агрессором, а «борцом за справедливость, защищающим права русскоязычных граждан за рубежом».

Российские СМИ как главные буржуазные пропагандисты поработали на славу. И у российской власти все получилось – не только подавляющая часть российских граждан, но даже самая прогрессивная ее часть – левые, стройными рядами одобрили политику России на Украине по всем пунктам без исключения.

Как именно это было сделано, мы сейчас подробно рассказывать не будем –  о конкретных технологиях обработки массового сознания, которые были применены российскими СМИ, мы расскажем в одной из статей серии «Буржуазная пропаганда», публикация которой на нашем сайте уже началась. Главное, что это делалось и делается до сих пор — внедренные в сознание мифы постоянно поддерживаются всеми доступными буржуазии техническими средствами.

Плохо то, что граждане, именующие себя «ортодоксальными марксистами-ленинцами», не имея твердого диалектико-материалистического мировоззрения, противостоять этой буржуазной пропаганде не смогли. Более того, запутавшись сами, они стали запутывать и тех, кто им верил – своих сторонников, фактически делая за буржуазию ее работу  — продвигая ложные идеи в трудящиеся массы.

В итоге те, кто громче всех кричал о дружбе народов, пролетарском интернационализме и классовой борьбе теперь маршируют в шеренгах тех, кто изо всех сил стремится расколоть единство рабочего класса, насадить неприязнь и ненависть между народами и заставить пролетариат умирать за чужие классовые интересы.

На самом же деле:

1. На Украине пока нет фашизма как крайней реакционной формы государства эпохи империализма. На Украине вообще пока сложно говорить о едином государстве, ибо там  безвластие, изрядный бардак и анархия. Какие-то области страны подчинены Киеву, а другие – держатся самостоятельно и даже независимо (Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Одесская области и пр.). Но как политическая тенденция фашизм на Украине есть, точно так же как он есть во всякой капиталистической стране в эпоху империализма. В этом отношении все, что мы писали в статье «Можно ли назвать происходящее в Украине фашистским переворотом?», остается в силе.

Особо подчеркиваем, что фашизм не висит в воздухе, как это зачастую представляют себе некоторые борцы с фашизмом, руководствующиеся эмоциями, а не разумом. Фашизм тесно связан с империализмом, он есть одна из форм, которую принимает последний в определенных обстоятельствах. Откуда прямой вывод, что никакой борьбы с фашизмом в отрыве от борьбы с капитализмом быть не может!!!!

2. ДНР и ЛНР  — это НЕ народные республики. Они созданы не в результате широкого массового движения населения юго-востока Украины, а инициированы специально крупным капиталом для защиты его интересов на этой территории. Участие в создании «народных республик» и «народного ополчения» принимали, с одной стороны, некоторые украинские олигархи («донецкий клан»), а с другой стороны, российские олигархи и российская власть. Основой этих «народных республик» стали изначально «отряды народного ополчения», которые, судя по всему, есть не что иное, как частные армии олигархов. В Луганске, например, странные военные формирования каких-то «бывших десантников» и «лиц, прошедших горячие точки» появились даже раньше, чем встал вопрос об автономии области и федерализации страны. Выпрыгнули они неизвестно откуда, как черт из табакерки, заявив, что их тысячи и у них есть неплохое вооружение. С неба оно, что ли упало?

Да, в ходе массированной обработки средствами массовой информации, в первую очередь, российскими, местного населения (луганского и донецкого) к этим отрядам присоединилось некоторое число местных жителей, действующих по своей политической наивности вполне искренне. Но не они определяют политику и истинные цели «отрядов народного ополчения».

Были ли эти «народные республики» действительно массово поддержаны местным населением на референдуме, сказать сложно. Тов. Котенев написал в своем обращении абсолютно верно – документов, подтверждающих этот факт, не существует. Есть только репортажи российских СМИ, рассчитанные на массовую аудиторию, но уже то, как они выполнены, заставляет серьезно сомневаться в их объективности.

Качественные же буржуазные СМИ, предназначенные не для «быдла», а для самих капиталистов и их управляющих, говорят об этом прямее. Вот к примеру, что пишет «Коммерсант. Власть», ссылаясь на мнения украинских политологов:

«Отсутствие полноценного военного прикрытия со стороны России — не единственная проблема воюющих с Киевом ополченцев. В отличие от Приднестровья образца начала 1990-х, у них нет массовой поддержки населения. Во времена противостояния Тирасполя и Кишинева в приднестровских городах проходили многотысячные антимолдавские митинги, чего не наблюдается на востоке Украины. «Они начали терять поддержку стремительно. Во время референдума еще была высокая поддержка, а сейчас она низкая. Люди хотят, чтобы кто-то победил и они вернулись к мирной жизни. Неважно под кем — под Украиной, под Россией. Примут того, кто победит. Пока выигрывает Украина»,—  сказал «Власти» Карасев.» (Вадим Карасев — глава киевского Института глобальных стратегий). 

«О том же самом говорит и политолог Олег Волошин, работавший в команде бывшего украинского вице-премьера Константина Грищенко, когда тот возглавлял МИД страны. «Властям противостоят группы вооруженных людей. Там, откуда их выбивают, ситуация сразу стабилизируется». По словам Волошина, основная масса населения на востоке — нейтральна: «Если бы здесь было движение за славянское единство — другое дело. А так это попытка восстановить «единую, неделимую Россию». Гиркин (министр обороны ДНР Игорь Стрелков-Гиркин.— «Власть») — типаж деникинского офицера. Они ведь не выдвигают социальных лозунгов, не предлагают строить Украину в союзе с Россией, а говорят: мы — русские. Это тупик. В Днепропетровске уже ничего не получается, потому что там русских мало. В итоге их территория уменьшается».» 

Хотя самое главное даже не это, а то, что эти якобы «народные» республики для своего учреждения выбрали не что-нибудь — не представительство, например, по территориям или предприятиям, а насквозь лживую форму буржуазного референдума, которым по определению ничего учредить нельзя! Даже здесь крупный капитал «накинул платок» на рот трудового народа, позволив ему сказать только «да» или «нет», поскольку дико боялся, как бы люди не подняли другие вопросы, на порядок более важные.

3. Действия лидеров этих «народных республик» никак не позволяют считать эти республики  явлением более прогрессивным по сравнению с «киевской властью». Это по сути одно и то же. Только фамилии у олигархов, управляющих политическими марионетками, разные.

Гражданская война на юго-востоке Украины это не борьба «антифашистов» (ополченцев ДНР и ЛНР) с киевской «фашисткой хунтой», а борьба двух конкурирующих группировок крупного капитала, примитивно делящих между собой ценную украинскую собственность юго-востока и его ресурсы. За каждой из этих группировок стоят более крупные империалистические хищники из других стран мира, каждый из которых преследует свои интересы, как экономические, так и геополитические.

Причем в том, что конфликт дошел до стадии настоящей гражданской войны, виновны, как минимум, обе стороны, если не сказать больше. Действия лидеров «народных республик» иначе как сознательно провокационными назвать сложно. Не лучше выглядит и российская власть, которая усиленно пытается делать вид перед мировым сообществом и своим собственным народом, что она тут ни при чем. Однако Крыма больше в составе Украины нет, и процесс отделения Донецкой и Луганской областей от Украины был остановлен только военными действиями. Можно сколько угодно пытаться закрывать глаза на очевидное, но аннексия останется аннексией, а сепаратизм сепаратизмом. И именно эти действия «антифашистов» серьезно укрепили «киевскую хунту», вокруг которой сплотилось все остальное население Украины. Фактически Россия и «народные республики» обеспечили «хунте» ту самую легитимность, которой ей недоставало в феврале и марте. Вот вам и весь «антифашизм», который усиленно помогает «фашизму».

Далее, отлично понимая, что никакая государственная власть сепаратизма не потерпит, тем более, когда у нее пытаются оттяпать самые лучше и самые экономически развитые области, без которых говорить о существовании Украины как независимого государства вообще бессмысленно, никто иной как «народные ополченцы» вместо того, чтобы сгладить конфликт с центром,  максимально его обостряли, трясли оружием и безответственно прикрывались мирными жителями в надежде, что по собственному населению киевская власть бить не станет. Она однако стала. А куда ей было деваться, скажите на милость? Не сделай она этого, Донецк и Луганск уже давно бы были если не в составе России, то фактически под ее полным контролем.

Мы не оправдываем «киевскую власть», понятно, что на ней креста ставить негде. Мы только хотим сказать, что юго-восточное «народное ополчение» и Россия вели и ведут себя ничуть не лучше Киева.

Дело вообще не в оправданиях и не в обвинениях, дело в классовых интересах. Вот они-то как раз и не позволяли ни Киеву, ни донецко-луганскому олигархату, ни российскому капиталу действовать по-другому! Вот в чем корень вопроса!

4. Откуда со всей неизбежностью следует только один вывод – коммунистам и рабочему классу никого из них поддерживать нельзя, ибо все они действуют против интересов трудового народа, против интересов рабочего класса. И как бы на словах все эти буржуазные группировки не сочувствовали жертвам войны, которых действительно уже немало, на деле они будут ее вести до тех пор, пока кто-то из них не уступит, пока среди конкурентов не определится самый сильный игрок.

А это значит, что для того, чтобы остановить эту войну, нужно остановить эти безумные игрища капитала. Нужно поднимать рабочий класс, весь трудовой народ и Украины, и России на борьбу с капиталом. Без борьбы с капитализмом ни о какой борьбе с фашизмом и речи быть не может!

А такая борьба может быть успешной, только если удастся сплотить между собой в единый кулак разрозненные ныне буржуазией отряды пролетариата всех регионов Украины, сгладить неприязнь между западными и восточными трудящимися, между русскими и украинцами, между рабочими России и Украины.

Буржуазия всегда воюет руками рабочих. Это они, одурманенные буржуазной пропагандой, убивают друг друга за ее интересы. Значит, буржуазной пропаганде следует противопоставить пропаганду социалистическую, объясняя солдатам и украинским трудящимся и той, и другой стороны, что у них у всех общие интересы, что эта война им не нужна – она нужна только капиталу. Что остановить войну можно только одним способом – повернув оружие против истинного своего врага – капитала.

Вот в чем состоит тот третий путь – путь настоящей классовой пролетарской борьбы, который в упор не желают видеть «ортодоксальные коммунисты» из РКРП и иже с ними.

Этот путь был еще сто лет назад предложен В.И.Лениным, который среди кучи империалистических хищников, сцепившихся между собой в Первую мировую, не искал к какому бы из них присоседиться, как сегодня делают это многие наши левые и «коммунисты», уподобляясь оппортунистам II Интернационала, а четко и ясно заявил — «Превратить империалистическую войну в гражданскую!».

И сегодня на повестке дня стоит тот же самый лозунг, только несколько перефразированный в соответствии с нынешними условиями и спецификой украинской ситуации — «Превратить внутриклассовую войну в межклассовую!». Вот так будет по-ленински, по-большевистски, в полном соответствии с интересами рабочего класса и всего трудового народа Украины и России.

Метод достижения этой цели известен, его тогда же указал В.И.Ленин: «Пропаганда классовой борьбы в войске есть долг социалиста; работа, направленная к превращению войны народов в гражданскую войну, есть единственная социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций».[1]

Сравните теперь это с тем, что предлагают нам оппортунисты из РКРП в своем заявлении – требовать у Путина признать «народные республики» и оказать им всяческую помощь, в том числе военной силой. Говоря проще – ввести немедленно на Украину войска, и показать «кровавой хунте» где раки зимуют.

Интересно, а вот как себе всё это представляют безответственные интеллигентские трещётки из РКРП? Кто конкретно и с кем конкретно будет воевать на Украине, если Россия введет туда войска?

Российские солдаты (читай — рабочий класс, пролетариат, наши собственные дети, пацаны-срочники) будут убивать украинских солдат (читай — украинский рабочий класс и трудящихся, которых НАСИЛЬНО загоняют в национальную гвардию, угрожая тюрьмой и репрессиями)?

А по каким критериям российские солдаты должны будут определять кто перед ними — украинский фашист, бендеровец или человек, которого заставили воевать и который воевать не хочет, и у которого часто нет даже оружия (а таких случаев, когда украинское правительство бросает мобилизованных ребят посереди поля без всякой защиты и экипировки, полным-полно)?

К чему призывают эти «коммунисты» из РКРП и Рот Фронта – к тому, чтобы рабочие убивали рабочих? Чтобы наши дети убивали детей наших родных из Украины? Чтобы украинские трудящиеся ненавидели российских трудящихся, и все между собой передрались на радость капиталу, который от этой войны только богаче станет, еще больше карманы себе набьет?

Можно себе представить, как возрадуется мировая буржуазия тому, что ей удалось стравить между собой рабочий класс братских и самых друг другу близких народов! Такого подарка со времен перестройки ей еще никто не делал!

Такое могли предложить только те, кто давно и окончательно встал на позиции буржуазии, кто предал рабочий класс, кто думать забыл о социализме и теперь мечтает только об одном – как бы ему уютнее устроиться в этом капиталистическом мире.

Потому-то и ненавидел всей силой своей души В.И.Ленин оппортунизм, ибо подлее его нет. Вот что он писал об идейных основах оппортунизма, когда клеймил предательство лидеров II Интернационала: «Защита сотрудничества классов, отречение от идеи социалистической революции и от революционных методов борьбы, приспособление к буржуазному национализму, забвение исторически-преходящих границ национальности или отечества, превращение в фетиш буржуазной легальности, отказ от классовой точки зрения и классовой борьбы из боязни оттолкнуть от себя «широкие массы населения» (читай: мелкую буржуазию) – таковы, несомненно, идейные основы оппортунизма.»[2]

Вся сущность РКРП и иже с ними как на ладони, лучше и не скажешь…

Редакция сайта «Рабочий Путь»

[1] В.И.Ленин, ПСС, т.26, с.41

[2] Там же, с. 36