Зачем либеральная оппозиция ведет борьбу с коррупцией

Вопрос. «Здравствуйте. Являюсь читателем вашего сайта достаточно давно и всецело разделяю ваши убеждения, отстаиваемые вашим движением…

Решился написать вам после вот какого «происшествия». Сегодня я посмотрел вот это вот видео. Мне оно показалось заслуживающим внимания, хотя бы потому, что позволяет лучше разобраться в, так сказать, «особенностях» устройства власти в нашей стране.

Сторонником Навального и т.д. и т.п. не являюсь, так как моя позиция совпадала с вашей по этому поводу (информационный фон, призванный отвлекать народные массы).

Вопрос мой к вам таков. Если судить по вашей (моей) версии, что Навальный на самом деле сторонник существующей власти, то для чего ему делать ТАКОЕ видео? Это может быть как подготовка к «сливу» прокурорского аппарата действующей властью (но это слишком сложно, если исходить из этого видео), либо власти плевать на реакцию населения (оно и понятно) настолько, что на это видео не последует никакой реакции. Но опять же вопрос в другом, если Навальный её сторонник (в чём я всегда был уверен), зачем ему делать это видео?

В общем, скажем так, у меня случился «разрыв шаблона». Посему, можете ли вы как-либо прокомментировать данный фильм? Мне бы было очень интересно услышать вашу позицию.»

Ответ РП: Уважаемый товарищ! «Разрыв шаблона» произошел у Вас потому, что Вам не до конца ясна вся картина происходящего, и в частности потому, что Вы упрощенно (т.е. механистически) понимаете, что значит «сторонник существующей власти». Чтобы понять, что на самом деле происходит и почему это происходит, нужен иной подход — диалектический.

Что это означает «диалектический подход»? Это означает то, что нельзя рассматривать явления и события изолированно, в отрыве их друг от друга. Истинную картину происходящего, а значит и истинное понимание вещей можно получить, только беря явления и события в совокупности, в их общей взаимосвязи друг с другом. Только осмыслив и связав воедино все условия, в которых мы сегодня с Вами живем, учтя все особенности современной обстановки, взятой в ее историческом развитии, можно в итоге понять для чего Навальному и так называемой «либеральной оппозиции» нужны такие видео, и зачем им вообще понадобилась эта широко разрекламированная «борьба» с коррупцией.

Важно хорошо понимать, что такое империализм и почему он неизбежно возникает на определенной ступени развития капитализма, что такое финансовый капитал и каковы его особенности, что есть олигархия и как она связана с государством эпохи империализма, чем вообще является государство и какова его роль в классовой борьбе — главном источнике общественного развития и т.п. То есть нужны основополагающие знания марксизма-ленинизма, истинно научное диалектико-материалистическое мировоззрение, которое позволяет видеть не только форму, внешние проявления вещей, но и их суть, сущность происходящих на Ваших глазах общественных явлений, их глубинное классовое содержание.

Только тогда станет понятно, что действия Навального — это прямое следствие конкурентной борьбы крупного монополистического капитала между собой, который в эпоху империализма (мы в ней как раз и живем) доминирует в капиталистическом обществе.

Навальный и вся российская либеральная оппозиция отражает интересы той группы монополистического капитала (олигархов), которая сегодня отстранена от государственного аппарата России, но которая очень хочет им завладеть, чтобы пользоваться им безраздельно в целях еще большего своего обогащения. Она жаждет делать все то, что делает сейчас та группа олигархов, которая стоит за спиной видимой нам всем публичной государственной власти в лице Президента РФ Путина, Правительства РФ, Госдумы и пр.

В начале 2000-х гг. эта группа монополистов, интересы которой сегодня отражает либеральная оппозиция (тогда в нее входили Гусинский, Ходорковский, Березовский, Лебедев и пр.), в борьбе за самые главные куски бывшей общенародной советской собственности потерпела поражение от другой группы олигархов (Абрамович, Дерипаска, Потанин и т.п.). Причина поражения довольно проста — в руках последних оказалось мощнейшее оружие — государство, госаппарат. Победившей группе удалось протолкнуть на пост Президента России своего человека — В.Путина,  который стал служить ей верой и правдой. Проигравшей в конкурентной борьбе группе олигархов пришлось отдать значительную часть своего бизнеса и в массе своей покинуть страну. Кое-кто даже посидел в тюрьме. Однако побежденные не смирились со своим поражением, они желали и желают реванша. Но сделать это оказалось непросто. Победители всеми способами защитили свои завоевания. Они перестроили под свои интересы весь российский государственный аппарат, дав в том числе практически неограниченные полномочия президенту, максимально урезали политические и гражданские права в стране, отправив в помойку и так ограниченную буржуазную демократию, приняли необходимы законы, защищающие их право господства в обществе и дающие им громадные льготы и привилегии, т.е. было сделано все, чтобы не позволить никаким политическим силам законным путем посягнуть на власть их группы. Вот этот период перестройки государства под олигархов и есть та самая «путинская стабильность», когда особых волнений в обществе не наблюдалось, хотя гайки против трудового народа с каждым годом затягивались все туже и туже и положение трудящихся масс постоянно ухудшалось. Этому относительному спокойствию в российском обществе здорово помогали высокие цены на энергоресурсы, за счет продажи на экспорт которых, собственно, и живет вся российская экономика.

Теперь же условия изменились. Два следующих друг за другом мировых экономических кризиса 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг. привели к резкому падению производства во всем мире, до предела обострив конкурентную борьбу внутри международных империалистических монополий за рынки сырья, сбыта, приложения капитала. Начался новый передел мира между империалистами. На буржуазной России, умудрившейся за годы постсоветского царствования в ней капитализма уничтожить практически всю свою промышленность и сельское хозяйство, эти экономические кризисы отразились сильнее всего. Цены на энергоресурсы в связи с мировым падением производства резко упали, и выстроенная «путинская вертикаль власти» закономерно зашаталась: подкармливать чиновничество и военнослужащих стало нечем — сверхприбыли были уже не те, что прежде. Недовольство трудящихся масс своим угнетенным положением стало расти и все чаще стало выплескиваться наружу, проявляясь в тех или иных массовых протестных действиях. Т.е. начался процесс революционизации масс. У проигравшей в начале 2000-х гг. группы олигархов появился шанс взять реванш, воспользовавшись силой стихийного (неорганизованного) народного гнева, тем более что «обиженным» стал активно помогать международный капитал, избравший постсоветские республики, и в первую очередь Россию как страну экономически крайне слабую и одновременно чрезвычайно богатую природными ресурсами, одним из важнейших объектов конкурентной борьбы в рамках нового передела мира.

Это то, что мы имеем на сегодня. Отсюда становится понятно, что если этой проигравшей группе олигархов, интересы которой политически отражает либеральная «оппозиция», получится сместить определенные фигуры во власти, заменив их своими доверенными лицами (то есть отодвинуть от государственного аппарата нынешнюю безраздельно распоряжающуюся им группу олигархов), она будет делать все то, что делает сегодня Путин с компанией — обирать и грабить трудовой народ теми же методами и способами, которые сегодня публично критикует.

Слово «оппозиция» взято в кавычки потому, что на деле это никакая не оппозиция, это того же самого поля ягода, что и действующая власть. Она столь же реакционна, как и «Единая Россия» и прочие буржуазные партии РФ, отражающие интересы господствующей группы крупного монополистического капитала. Все эти партии и партийки, по сути, есть одна политическая партия, разделенная на части. Точно так же и политические партии, считающиеся «либеральной оппозицией» — «Демократический выбор», «Парнас» и пр. — они все выражают интересы другой, конкурирующей с господствующей ныне в России, группы монополистов. Оппозицией российские либералы если и являются, то только по отношению к господствующему в стране клану олигархов и отражающим их волю конкретным лицам в российском правительстве, но уж ни в коей степени они не являются оппозицией самой системе государственной власти в России и всему господствующему общественному классу буржуазии в целом.

Что же касается либерализма, то в данный конкретный момент, когда проигравшая группа олигархов борется за государственный аппарат, ей очень выгодно спекулировать на темах борьбы за демократию, за политические и гражданские свободы в России, ибо эти свободы нужны сейчас ей самой, чтобы достичь своей цели — сменить высших лиц в российском государстве, заменив их своими ставленниками. Но даже эти спекуляции либералов строго дозированы, касаются самых незначительных вопросов расширения буржуазной демократии и не затрагивают важнейшие, например, такие как избирательное право, право собраний, забастовок и т.п. Капиталисты, стоящие за спинами либералов, отлично понимают, что в случае их удачи действительные буржуазные демократические свободы, если они будут реализованы в России на деле, ударят ним самим, ведь трудовой народ явно не удовлетворится сменой одних паразитов на других. Вот потому, как только либералы достигнут своей цели — сместят Путина, поставив на место президента РФ своего человека — они сами все эти демократические свободы в тот же миг уничтожат, потому что с этого момента больше всего на свете они будут озабочены тем, как сохранить завоеванную власть. Пример Украины перед глазами, именно этот процесс шел там в последние 2 года .

Кто конкретно стоит за либералами и Навальным, как фамилии этих олигархов, разницы нет — это несущественный вопрос, ибо конкретные лица могут постоянно меняться — одни разоряются и отходят от внутриклассовой, конкурентной борьбы, другие, ранее никому неизвестные, вступают в нее. Главное то, что эта конкурентная борьба в среде крупного монополистического капитала идет непрерывно и является важнейшим фактором современной политики, который нельзя не учитывать, если хочешь понять происходящее.

Не суть важно и то, что либеральная оппозиция связана с западным капиталом, на что особо упирают их противники из числа буржуазных «патриотов» или так называемых «запутинцев». Правящий ныне в России клан олигархов (называемый иногда Путин и К) не меньше связан с иностранным капиталом, в том числе с американским, чем те, кто стоит за либеральной оппозицией. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на собственников ведущих российских компаний, в том числе энергетических, якобы государственных — среди них множество европейских и американских олигархов и ТНК. Интернационализация капитала — это закономерный процесс для эпохи империализма. Еще В.И.Ленин в начале 20-го века писал, что монополии вышли за пределы национальных границ своих государств.

Важен сам процесс острейшей и непрерывной конкурентной борьбы капиталистических акул между собой, которая сама никогда прекратиться или остановиться не может, ибо этого не позволяют сделать частная собственность и прямо вытекающий из нее важнейший закон капитализма — закон анархии, заставляющий капиталистов под страхом их гибели обогащаться беспрерывно. Все спекуляции на тему «геополитических интересов» той или иной страны нужны капиталистам только лишь для обмана трудящегося населения своих стран, чтобы скрыть истинные причины противостояния, нередко доходящего до прямых военных столкновений — примитивную драчку империалистических монополий между собой за право грабить и обирать народы той или иной страны мира.

И здесь, поскольку Навальный отражает интересы одной группы конкурирующих олигархов, а Путин — другой, он является противником существующей в России власти — власти данной конкретной группы монополистов. Но поскольку он и вся либеральная оппозиция не являются противником существующего общественного строя — капитализма, ибо этот строй полностью в классовых интересах той группы монополистического капитала, от которой они действуют, либеральная оппозиция — это кровный брат действующей власти (Путина и компании), ведь они вместе непримиримо противостоят пролетариату, чьи коренные классовые интересы заключаются в уничтожении частной собственности и основанного на ней капиталистического способа производства.

То есть в современном капиталистическом обществе (везде, во всех капиталистических странах, не только в России) имеются два типа противоречий:

1) внутриклассовые противоречия между разными частями буржуазии (их немало и они разнообразны, и сюда входят не только упомянутые противоречия между олигархатом, но и противоречия между крупным монополистическим капиталом, с одной стороны, и средней и мелкой буржуазией, с другой стороны, и т.д., которые хорошо проявились во Всероссийском протесте дальнобойщиков);

2) межклассовое противоречие — противоречие между всей буржуазией и пролетариатом (и примыкающими к нему слоями полупролетариев, мелких служащих, части интеллигенции и т.п.).

Причем противоречие между буржуазией и рабочим классом — это коренное противоречие капиталистического строя, определяющее все его развитие, в том числе и его неизбежную гибель. А конкурентная борьба внутри класса буржуазии (первый тип противоречий) второстепенна по отношению к коренному противоречию капитализма.

Что это означает? А то, что когда речь идет о существовании буржуазии как класса вообще, класса, взятого в целом, то всякая конкуренция внутри нее прекращается — буржуазия мгновенно отбрасывает все свои внутриклассовые противоречия и объединяется ради собственного исторического выживания, она единым фронтом начинает противостоять пролетариату.

Отсюда становится ясно, что никак нельзя понимать выражение «сторонник существующей власти» по отношению к тому же Навальному механистически, т.е. тупо в лоб, что, мол, если он сторонник, то он во всем согласен с Путиным и К, и никак не может желать им вреда, критиковать и т.п.

Навальный —  преданный помощник Путина и стоящих за ним олигархов по отношению к рабочему классу и трудящимся массам, и готов не хуже Путина рвать зубами рабочих, которые посмеют посягнуть на частную собственность, на право капиталистов угнетать и эксплуатировать трудовой народ. Но он же одновременно и противник Путина и той группы олигархов, которую Путин представляет, поскольку стоящие за Навальным крупные капиталисты хотят сами «порулить» Россией и пограбить ее народ вместо Путина и его компании.

Главное, за что идет борьба между этими группами олигархов, интересы которых, с одной стороны выражает Навальный и либеральная оппозиция, а, с другой стороны, Путин и его сторонники, — это буржуазное государство. Ибо именно оно позволят наживать сумашедшие капиталы, эксплуатируя трудовой народ и в хвост и в гриву и угнетая его так, что он не может отказаться бесплатно работать на капиталистов. (Пример с «Платоном» здесь очень показателен — ведь только с помощью закона тот же самый Ротенберг имеет возможность ежегодно грести в карман миллиарды рублей, вытаскивая их из карманов перевозчиков.)

Правильное понимание сущности государства и его роли в классовом обществе вообще и при империализме в частности — это центральный вопрос правильного понимания всего происходящего в нашей стране. Но у нас пока широко распространен крайне вредный и опасный для рабочего класса миф, что государство — это сама страна, сам народ, некая структура, задача которой управлять страной и народом, разрешать противоречия между разными частями народа, согласовывать их интересы (демагогия про «общественный договор» 18 века!), то есть нечто надклассовое, стоящее над общественными классами. На самом же деле государство это совсем не страна, и не народ, в чем легко убедиться, вспомнив, что отнюдь не каждый гражданин нашей страны имеет отношение к государству. Государственный аппарат всегда и везде много меньше, чем население всякой страны, и уже одно это должно стать причиной для размышления над вопросом «а что же такое, собственно, государство?». Подробно разъяснять понятие государства и рассказывать о том, как оно появилось в человеческой истории, мы не будем — по этой теме на нашем сайте есть немало хороших материалов, к примеру, в тех же лекциях по основам марксизма-ленинизма. Перейдем сразу к научно доказанным выводам.

Государство — это аппарат насилия господствующего в обществе класса. При капитализме господствует буржуазия. Значит буржуазное государство — это аппарат насилия класса буржуазии над всеми остальными классами и слоями капиталистического общества, и в первую очередь, над рабочим классом, как классом эксплуатируемым и порожденным самой буржуазией.

Главная задача государства — не управлять, а подавлять!!!

Это структура, специально созданная для угнетения и притеснения трудового народа. Структура очень мощная, в которую входят «специальные отряды вооруженных людей» (армия, полиция и т.п.), чиновничество (налоговые инспектора, судьи, депутаты и т.п.), институты духовного угнетения (церковь, СМИ, образовательные учреждения) и пр. — все то, что требуется господствующему классу для сохранения своего господства, для удержания трудового народа в полном повиновении. В условиях империализма этот мощнейший аппарат находится в руках уже не всего класса буржуазии, а только монополистического капитала,- самых крупных и крупнейших капиталистов. Но поскольку конкурентную борьбу при капитализме никто не отменял и внутри монополий она идет в еще более ожесточенной форме, чем вообще внутри класса буржуазии, госаппарат подминает под себя та группа олигархов, которая оказалась в данный момент сильнее, «вовремя подсуетилась».

Вот за этот аппарат подавления и угнетения и идет борьба между действующей властью (Путин и К) и либеральной оппозицией (Навальный и пр.), ибо с его помощью можно переделить собственность в России, в первую очередь, сырьевые и энергетические предприятия.

Теперь, когда мы разобрали подвели научную базу под происходящие события и явления, ответить на вопрос нашего читателя будет несложно.

В том самом ролике, подготовленном представителями либеральной оппозиции о махинациях семьи Генерального Прокурора России Ю.Чайки, нет ничего сверхординарного или шокирующего. Все, о чем рассказывают там Навальный и пр. либералы, это правда — так оно и есть на самом деле. Вот только это не вся правда. Вся правда будет, если честно сказать главное — коррупция, в том числе в таком неприглядном ее виде, как показано в ролике, есть явление закономерное для любого классового общества (общества, где существует частная собственность на средства производства), и тем более для капитализма в эпоху империализма. Именно так везде и всегда вели и ведут себя капиталистические монополии и подкармливаемые ими государственные чиновники. Но именно это — закономерность и обычность такого рода событий для капитализма — и скрывает Навальный с компанией! Они на протяжении всего ролика (да и вообще во всех своих разоблачениях подобного рода!) проводят старую, заплесневелую уже мысль, с которой выступали еще демократы в Перестройку (!), что, мол, коррупция свойственная только и исключительно современной России, и добавляют от себя причину — это все потому, что в ней правит Путин.

Но факты, которым несть числа в любой развитой капиталистической стране мира, опровергают эту ложь. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто поинтересоваться коррупционными разоблачениями 20-го и 21-го векаов в Европе и США.

США. «Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 80 % американцев считают власти США коррумпированными[1].»

Вот здесь указаны десятки коррупционных скандалов в США во всех сферах американской экономики.

Великобритания. В начале марта 2015 года в Великобритании была опубликована книга Дэвида Уайта (David Whyte) под названием «Насколько коррумпирована Британия?» (How Corrupt is Britain?), которая полностью разоблачает миф, что Великобритания — это одна из наименее коррумпированных стран мира. В ней автор приводит тысячи случаев коррупционных сделок от манипулирования с пенсионным фондом, мошенничества в сфере ипотеки по полисам страхования жизни, жульничества со страхованием платежеспособности, фальсификаций ставок ЛИБОР, инсайдерских сделки и тому подобное. Причем практически никто из замешанных в крупных коррупционных скандал чиновников не был отстранен от своей должности или хотя бы  привлечен к юридической ответственности, напротив, законы, которые должны были этих чиновников остановить, отменялись сменявшими друг друга правительствами[2]. То есть все то же самое, что и у нас в России: сердюковым и чайкам предоставлена полная возможность воровать и грабить страну и государственную казну!

ФРГ. В 2007 году на территории ФРГ было зафиксировано около десяти тысяч фактов коррупции: случаев подкупа, растраты или злоупотребления служебным положением. А в 2011 году количество таких преступлений увеличилось до 47 тысяч[3]. Это раскрытых, установленных. А сколько нераскрытых? Так что и в этой стране миф об отсутствии коррупции на Западе не подтверждается.

Дальше мы приводить примеры не будем, наши читатели вполне в состоянии поискать их сами, тем более что их тысячи. Нам гораздо важнее показать другое — то, что коррупция неотделимо связана с существованием частной собственности. Коррупция — есть ее прямое следствие, родное дитя, вытекающее из погони за прибылью и конкурентной борьбы. И этот важнейший факт Навальный и либеральный «Фонд борьбы с коррупцией» не сообщает!

Навальный в самом начале ролика говорит: «То, что делает Антон Чайка, к бизнесу не имеет никакого отношения. Это бандитизм, рейдерство и запугивание под прикрытием Генпрокурора РФ».

Что якобы «к бизнесу это не имеет никакого отношения» — наглая и подлая ложь. Цель этой лжи — во что бы то ни стало обелить капитализм, противопоставить раннюю, начальную его стадию развития, когда еще в какой-то степени действовали законы «честной» конкуренции, его позднейшей стадии — империализму, при котором везде «рулят» монополии, крупный капитал, уничтоживший всех своих конкурентов на внутреннем рынке и не считающийся ни с какими законами. Прием это известный, его всегда используют заведомые обманщики, которые пытаются обдурить народ и за его спиной проворачивать свои темные делишки. Это им нужен миф о «розовом капитализме», которого никогда и нигде не существовало в человеческой истории! Еще в самом начале становления капитализма буржуазия четко поняла, что действовать честно — это значит проиграть на рынке. В том-то и суть конкурентной борьбы и погони за прибылью, что важна цель — прибыль, а не то, каким способом она достигнута. «Цель оправдывает средства» — это лозунг капиталистов. И это единственный закон, позволяющий выжить на рынке, и потому это единственный закон, которым руководствуется всякий капиталист. Наглядный пример приводится в самом ролике Навального — случай с конкурентной борьбой одной из фирм, подконтрольных Чайке, с «Мостовским карьером», когда речь шла о том, кому достанутся выгодные контракты на поставку строительного песка на крупное строительство.

Коррупция, бандитизм, рейдерство, использование служебного положения в своих целях, т.е. в целях собственного обогащения, существовали везде, где существовала частная собственность и прямо связанный, вытекающий из нее рынок. Именно такими способами — нечестной конкуренцией, убийствами, ограблениями, воровством, бандитизмом и пр. и создавались состояния, ставшие основой КАПИТАЛА.

Читайте К.Маркса, граждане-товарищи, он, основываясь на буржуазных источниках, приводит множество фактов, как накапливался первоначальный капитал. Точно так же первоначальный капитал создавался и в современной буржуазной РФии, и мы с вами это видели на примере разрушения СССР. Методами рейдерства, воровства, бандитизма, грабежа и обмана у советского трудового народа отобрали всю собственность, а потом растащили по своим карманам новоявленные частные собственники. Вот так и появились в нашей стране крупные бизнесмены, капиталисты-монополисты и олигархи.

Так что то, чем занимается Антон Чайка и все остальные чайки и сердюковы, это и есть тот самый хваленый бизнес, которому поет осанну Навальный. Он только такой и бывает, и другого в природе не существует! Мелкий лавочник или ремесленник, не использующий таких методов и пытающийся работать «честно», долго на рынке не протягивает — он очень скоро разоряется, пополняя собой ряды пролетариев, и потому для бизнеса не характерен, не отражает  существенных и главных сторон капиталистического способа производства.

Еще одну наглую ложь, тоже старого перестроечного происхождения пытается укрепить Навальный своим роликом. Вот в этом его высказывании она просматривается ярче всего:

«Грабежи, убийства, рэкет — эта система ненаказуема, потому что ее построили те, кто должен наказывать».

Навальному вторит его политический единомышленник, гражданин из Иркутска, действующий от партии «Демократический выбор»:

«Прокуратура — легальный рынок насилия».

Здесь либералы, формально критикуя конкретных представителей действующей власти, на деле усердно этой власти угождают, ибо укрепляют в сознании российского населения широко распространенный и очень опасный миф о государстве, которое якобы есть бесклассовый орган, стоящий над народом и не имеющий никакого отношения к насилию. Что якобы силовые структуры государства и, в частности Генеральная Прокуратура, должны «разруливать» проблемы и конфликты между разными гражданами, устанавливая справедливость и порядок, а не применять насилие. При этом, разумеется, ни слова не говорится, что справедливость и порядок — это понятия классовые, и государство, как мы выше показали, это тоже классовый орган, который есть не что иное, как аппарат насилия господствующего класса.

Отсюда ясно, что прокуратура в буржуазном государстве (как и суды, полиция и т.п.) это организация, созданная специально, чтобы применять насилие, и применяет она его в интересах тех, кто ей больше заплатит. Какой бизнесмен богаче — тот и купит государственного чиновника, и тем самым обеспечит решение своих проблем.

Приватизация и монетизация, граждане! Капиталистический рынок распространился и на сферу государственных услуг, как он распространился на образование, здравоохранение, на пользование дорогами, водоемами и т.п. Что не так? Чем вы недовольны? Это же капитализм! Все вполне закономерно и логично. Именно так действуют объективные законы капиталистической экономики, корень которым — частная собственность на средства производства.

Но чему возмущается Навальный с компанией? Тому, что не в его карман течет рекой прибыль?

Записав видеоролик продолжительностью в целый школьный урок либералы не сказали там самого главного — о частной собственности как источнике всех бед при капитализме, главном источнике и главной причине коррупции, с которой якобы ведет борьбу одноименный Фонд.

И теперь последнее — ответ на вопрос нашего читателя, зачем же Навальный тогда снимает такие ролики? И зачем все эти либеральные Фонды борьбы с коррупцией и пр.? Сюда можно добавить по отношению к текущему моменту еще и поддержку забастовки дальнобойщиков, ибо все это действия ради одной цели. Какой?

Да обычной и традиционной для буржуазии — задурить голову российскому рабочему классу, трудящемуся населению страны, вот зачем! Чтобы трудовой народ, глядя на такую «нелицеприятную» и внешне резкую, но на деле неглубокую, непринципиальную, критику действующей власти всерьез стал думать, что перед ним настоящая, а не декоративная оппозиция. Что якобы эта оппозиция (т.е. либералы) действительно отстаивают интересы трудового народа России, искренне борются за правду, за справедливость, за обманутый народ, а значит, этой оппозиции можно верить, можно следовать ее советам и указаниям — она не обманет.

Для чего нужно либералами обманывать народ?

Для того, что потом использовать его революционную энергию в своих целях! Чтобы скинуть с помощью рабочего класса и трудящихся масс Путина и К, отодвинуть их от государственного аппарата и поставить на их место других олигархов — тех, что стоят за спинами либералов!

Без помощи трудового народа либеральная оппозиция достичь этой цели не может — ее же вместе с ее хозяевами ничтожно мало! Ей нужны массы, «пушечное мясо», которое станет для нее таскать каштаны и огня. Потому либералы в лице Навального выворачиваются наизнанку, чтобы подольститься к массам, казаться им своими, его искренними защитниками.

Крупная и особенно монополистическая буржуазия по численности просто ничтожна и добиться своих целей она может только обманом, тотальным враньем и провокациями или же жесточайшим насилием. Рвущаяся к государству ее обделенная в конкурентной борьбе со своими более удачливыми соперниками часть нанимает множество людей типа Навального и прочих либеральных оппозиционеров (Гудковых, Пономаревых, Немцовых и пр.), которые из кожи вон лезут, стараясь руками народа решить задачи, поставленных им их хозяевами. И тут, как всегда у капиталистов, все средства хороши, вплоть до самых низких, подлых и позорных. Взять острую социальную проблему, волнующую тысячи и миллионы людей (например, коррупцию), поспекулировать на ней и потом на волне народного гнева скинуть своих конкурентов, не позволяя трудящимся выпутаться из капиталистического ярма — вот ради чего снимаются все эти ролики и вот в чем их главная, но тщательно скрываемая цель!

Не позволять обмануть себя, не давать задурить себе голову, видеть ясно классовые интерес и цели своих политических противников и союзников — вот чему может и должен научиться рабочий класс России, если он хочет добиться победы над капиталом.

Л.Сокольский