«Американский фашизм на экспорт» или «Мы за Путина»

Image 3Присоединение к России Крыма и операция российской армии в Сирии вызвали у российского обывателя острый приступ патриотизма. К удовольствию действующей власти патриотически настроенные граждане готовы простить этой власти всё. Ну, кто же будет вспоминать о росте цен, ухудшении жизни, новых поборах в ЖКХ, когда «роль России на международной арене усиливается», когда Россия так круто бомбит кого-то в Сирии, и сам Барак Обама дрожит от страха при одном имени Великого Путина?! В этом патриотическом угаре сгорело и немало тех, кто относит себя к коммунистам, хотя им, казалось бы, хорошо должна быть известна печальная судьба лидеров Второго Интернационала.

И вот пример. На Красном телевидении появилось выступление М.В.Попова под названием «В России не банки, а ростовщические конторы».  М.В.Попов – профессор, доктор философских наук, президент Фонда рабочей академии, преподаёт марксизм в Красном университете. От кого же нам услышать серьёзный научный анализ современных событий, если не от него?

И вот сей учёный муж утверждает, что  ему более чем понравилась пресс-конференция президента Путина, что идеи, высказанные там, он разделяет, что Россия сейчас является форпостом борьбы с «американским фашизмом на экспорт», что поэтому внешнюю политику России  надо всячески поддерживать. Но, к сожалению, Владимир Владимирович сказал, что он одобряет политику Центрального Банка. А Центральный банк душит отечественное производство. Нет, мы знаем, что Владимир Владимирович производством занимается. Но вот в теории он слабоват. Потому не понимает, что высокие процентные ставки по кредитам — это плохо. Далее профессор подробно объясняет, какая благодать обрушится на отечественных капиталистов, если будет у нас развиваться производство. А в конце выражает надежду, что президент его услышит и успешно выполнит свою великую миссию по усилению России.

Вся речь Попова выдержана в таком подобострастном, подхалимажном стиле по отношению к Великому Президенту В.В.Путину, что начинает тошнить. А если вспомнить, что автор сего претендует на роль теоретика марксизма, то тут уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

Прежде чем выражать холуйский восторг по поводу пресс-конференции президента, красному профессору следовало бы вспомнить, что в буржуазном обществе публичная политика — это разновидность клоунады. И абсолютно не важно, что президент говорит. Пресс-конференция для того и устраивается, чтобы он там говорил то, что понравится обывателю. (Например, про турок, лижущих американцев «в одно место», ибо Великий Президент никогда не слезает с темы сортира.)

Уже 15 лет он говорит о необходимости развивать своё производство, «слезать с нефтяной иглы». И что? Всё это время в стране продолжали закрываться заводы. Завод «Динамо» прекратил производство в 2008г., «Серп и Молот» — в 2011, ЗИЛ – в 2013. Недавно в Москве горел Тушинский Машиностроительный завод. Что там горело? Бывшие цеха, ныне сдаваемые под склады. Экономика России как зависела от цены на нефть, так и зависит. Рухнувший в очередной раз рубль — яркое тому подтверждение.

Неоднократно президент говорил и о борьбе с коррупцией. Судьба Сердюкова, Чайки или Чубайса (у которого, как выяснилось под Новый год, «ну очень много денег») показывает нам, как эта борьба ведётся в действительности — никак.

Едва лишь против России ввели санкции, как президент заговорил об импортозамещении. И тут же отправился в турне по Аргентинам, вероятно полагая, что «импортозамещение» — это замена одного импорта другим. Когда произошёл конфликт с Турцией, Медведев заявил, что Россия не будет отказываться от турецких промышленных товаров, т.к. их нечем заменить. А турецкие помидоры будут заменены… нет,  не на свои, а на израильские! Откуда в Израиле вдруг возьмется столько лишних помидоров, чтобы накормить россиян, премьер не сказал. Вот такое у них «импортозамещение».

Правящий класс в России за много лет убедительно доказал, что он либо не заинтересован, либо не способен развивать производство. Марксисту следовало бы показать, как и почему это происходит. Вместо этого проф.Попов уповает на «хороший» указ от Владимира Владимировича! Неужели профессор думает, что достаточно установить низкую ставку кредитования, и производство само, повинуясь «невидимой руке рынка», расцветёт? Понимает ли он всю глубину тех проблем, которые возникнут в случае реального восстановления отечественного производства после 30 лет его усиленного разрушения, когда утрачены целые отрасли промышленности?

Вряд ли у кого-то повернётся язык назвать российским автомобилем Рено Логан, который собирается на бывшей территории АЗЛК. А сколько предприятий должно работать для производства по-настоящему российского автомобиля? Шинные заводы, металлургические заводы, приборостроительные заводы… И на всех этих заводах должно быть российское оборудование.

Интересно, доктор философских наук М.В.Попов, прочитавший, конечно же, всего Гегеля, всего Маркса, всего Ленина, видел ли когда-нибудь обыкновенный атлас деталей машин? И понимает ли он, сколько стандартных, «гостированных» изделий, производимых массовым способом, присутствуют в любом механическом устройстве? Это и болты, и гайки, и подшипники, и манжеты, и шестерни и валы. Либо запускаются заводы, выпускающие всё это, а им для нормального существования необходимо достаточное количество потребителей, либо всё это покупается за границей, и тогда мы переходим на иностанные стандарты, либо же всё это выпускается кустарным способом, мелкими партиями, и тогда себестоимость нашей продукции резко возрастает. Современное производство – это единый организм, и в нём нельзя запустить отдельно взятое предприятие и даже отдельно взятую отрасль!

Но главное даже не это. За 30 лет катастрофически упал уровень образования, прежде всего, технического. 95% населения России заявляет, что верит в бога. Утеряны кадры, способные работать на производстве. И когда производство, так или иначе, придется восстанавливать, к станкам пойдёт бывший офисный планктон, а также охранники, торговцы, менеджеры по продажам и перепродажам и т.п. Квалификация этой рабочей силы будет весьма низкой. И оборудование и технологии производства должны будут рассчитаны на таких работников, ибо других в стране нет. Более того, к производственной дисциплине эта публика не приучена. Они будут опаздывать, прогуливать, бегать на перекуры, точить лясы во время рабочего дня, а попытки бороться со всем этим будут воспринимать как жуткую тиранию. Следовательно, отечественная продукция ещё долго будет дороже и более низкого качества, чем в развитых капстранах. А как вы думаете, согласится ли избалованный импортными шмотками обыватель променять их на то, что он сейчас презрительно называет «убогими продуктами социалистического производства»? Восстановление отечественного производства неизбежно встретит сопротивление значительной части населения. И с этим придётся что-то делать.

Кроме того, придётся столкнуться ещё и с активным противодействием Запада, которому мы нужны только в качестве сырьевого придатка. А для частных компаний отношения с зарубежными партнёрами дороже национальных интересов. Даже Сбербанк России ушел из Крыма после объявления санкций!

Таким образом, восстановление отечественного производства – это задача, которую нельзя выполнить в рамках капитализма, силами частного бизнеса. Какой бы хороший указ ни издал Владимир Владимирович. Здесь необходима новая индустриализация, необходимо государственное планирование производства, режим жесткой экономии, дисциплины, точное и четкое понимание куда идти и что делать, а не просто государственное регулирование кредитной ставки.

Если же говорить не о промышленности, а о сельском хозяйстве, то и здесь проблемы аналогичны. Вообще, уже давно известно, что в России, с её критическим земледелием, эффективны только крупные сельскохозяйственные предприятия. А президент опять говорит о поддержке фермеров, которые якобы «обеспечивают продовольственную безопасность»… Вот только помидоры у нас почему-то турецкие…

М.В.Попов в своем выступлении зачем-то повторил откровенно националистический бред буржуазных пропагандистов о том, что передача Крыма Украине в 1956г. была предательством. Хотя такая претензия — это примерно тоже самое, что объявлять предательством передачу территории, скажем из Брянской области в Калужскую.

Ведь тогда, в 1956г., не было отдельных Украины и России, а был единый Советский Союз. И никому в голову не могло прийти, что он будет разделён через три с половиной десятилетия, и кто-то будет запрещать русский язык. Географически Крым ближе Украине, он с ней граничит по суше. И хозяйственно-экономическое взаимодействие со всей остальной страной ему бесконечно удобнее было осуществлять именно через нее. Нынешние проблемы полуострова с электроэнергией и водой подтверждают это. Почему же этот бред про «предательство» неоднократно повторяется в среде наших «коммунистов»? Не потому ли, что под личиной «коммунистов» и «советских патриотов» зачастую скрываются обыкновенные мелкобуржуазные фашиствующие обыватели? Они, конечно, за восстановление СССР, только СССР они видят не как добровольный союз равноправных социалистических республик, а как подчинение бывших республик Союза современной капиталистической России. Национальные республики в составе этого «Советского Союза» они представляют как колонии империалистической России, откуда она на радость им, этим обывателям, сосет прибыль для российского олигархата. Только в этом смысле, в чисто буржуазном, можно говорить о том, что передача Крыма из РСФСР в УССР была актом национального предательства.

Разумеется, сейчас другая обстановка. И коль скоро в Киеве у власти националисты, для жителей русскоязычного Крыма присоединение к России лучше. По крайней мере, Крым избежал участи Донбасса. Но экономические проблемы от этого никуда не деваются. Если электричество в Крым ещё можно провести по подводному кабелю, затратив немалые средства (кстати, и эту крайне важную для России работу выполняет китайская фирма, т.к. у России нет ни соответствующих судов, ни кабеля), то что делать с пресной водой?  О разведении в Крыму риса и других культур, требующих обильного полива, придётся забыть. Туризму также нанесён серьёзный урон. Из Украины в Крым теперь проехать невозможно, из России – сложно. Сколько людей в Крыму потеряли работу? Находясь где-нибудь в Москве или бывшем Ленинграде, очень здорово махать флагом и кричать «Крым наш!» А в самом Крыму всё далеко не так весело.

О пресловутом «американском фашизме на экспорт». Было бы странно, если бы империалисты США не стремились подчинить себе весь мир и не насаждали везде, где это возможно, свои марионеточные правительства. Они занимались этим всегда: и на Кубе, и в Корее и во Вьетнаме, и в Чили и в Панаме… Был Батиста, был Сомоса, были и другие «свои негодяи». В этом нет ничего удивительного и ничего нового. Но в то же время российской власти очень удобно убеждать наивных граждан в том,  что всегда и во всём виновата Америка, отвлекая их от наших внутренних проблем.

Главная причина любого «майдана», «оранжевой революции» всегда внутренняя. Там, где экономика успешно развивается, где жизненный уровень населения растёт, никакой организованный извне переворот невозможен. А на прямую интервенцию США идут лишь тогда, когда противник не способен или не намерен оказывать серьёзного сопротивления. Даже небольших потерь, понесённых американской армией в Ираке, было достаточно, чтобы в США начались антивоенные протесты. Если бы США предприняли открытую интервенцию на Украину, а украинский народ под руководством своего правительства сражался бы против оккупантов, то это была бы совсем другая история. И вряд ли правители США пошли бы на такую авантюру. Но на Украине произошло совсем не это. На майдан в Киеве выходили люди, справедливо недовольные властью Януковича. В результате они получили ещё более резкое ухудшение жизни, ещё более жесткую диктатуру олигархов, да ещё и гражданскую войну. Но вот почему так много украинцев пошли за националистами, а авторитет коммунистов оказался нулевым?

Теория «американского фашизма на экспорт» для Поповых «хороша» тем, что позволяет им не отвечать на этот вопрос, и даже его не ставить! Ибо украинского народа, украинского рабочего класса как бы и не существует, а во всём виноваты США. Т.е. вместо того, чтобы разбираться с реальными причинами произошедшего, нам предлагают считать количество печенек, принесённых на майдан В.Нуланд, ругать последними словами американских империалистов, которым от этого ни холодно, ни горячо, и, разумеется, единодушно поддерживать своё родное правительство, своих родных буржуев-олигархов и любимого господина Путина.

А практические выводы из этой теории какие? Если фашизм на Украине «американский», то не нужно бороться за умы украинцев, нужно просто идти и убивать «оккупантов»! А ещё лучше упросить Владимира Владимировича бомбонуть по Киеву, и плевать на украинский рабочий класс!

Теория «американского фашизма на экспорт» привела «марксиста» М.В.Попова к безоговорочной поддержке внешней политики буржуазного правительства РФ. Пока только внешней. Но ведь и дальнобойщиков наши «патриоты» обвиняли в том, что их протест, якобы, организован Госдепом США. Так что следующей стадией, к которой по логике вещей должен прийти М.В.Попов, будет «Не раскачивайте лодку!».

Сергей Соловьёв

«Американский фашизм на экспорт» или «Мы за Путина»: 19 комментариев

  1. «Они, конечно, за восстановление СССР…» . Это на словах, а на деле — сомсем не за восстановление ….

  2. Администрация РП здесь могла бы дать ссылку на другую статью о Попове, по банковской теме.
    -«95% населения России заявляет, что верит в бога», уточнить надо это за них заявляют, а население еще пока ничего не заявило, но рано или поздно заявит.
    — «Утеряны кадры, способные работать на производстве…», теряем но не все так плохо, есть ещё как говорится, порох в пороховницах и с восстановлением есть мыслишки. Больше не будут тут, это все мелочи.
    Сергей, в целом статья действительно хорошая и полагаю будет понятна даже простому работяге.

  3. Здравствуйте.Не понятен пассаж автора насчет «лучшести» присоединения к России для жителей Крыма.»Националисты»,которые у власти в Киеве,это-далеко не те «фашисты» и «бандеровцы»,которыми пугают россиян и жителей Крыма и Донбасса киселевы,соловьевы и т.п. нечисть.Я живу в Днепропетровской области.В основном русскоязычной.Точнее суржикоязычной,как и Крым с Донбассом.И ничуть не жалею,что «русского мира» здесь нет.Зато есть вода,электроэнергия и неразрушенные дома с предприятиями.

    1. Видимо, автор письма намекает на то, что Крым, если бы его не забрала Россия, был попросту оккупирован американцами. Все обстоятельства говорили за это. Крым из-за своих несчастных бухт это вовсе не Днепропетровская область. К тому же неизвестно как долго в этой области сохранятся неразрушенными дома и предприятия. Последние, кстати, вполне себе разрушаются. Только не от бомб. Но принципиальной разницы нет, в чем конкретная причина разрушения, главная-то давно известна — это капитализм и частная собственность.

  4. Прошу прощения за «анонимность».Ранее на этом сайте я подписывал комменты,как «Владимир-брат Петра».Месяца 2 назад что-то случилось с моим адресом в емэйле.Надо бы восстановить,но я в этом деле до сих пор-чайник.Буду ждать брата Петра.Придет-восстановит.Теперь-по сути.Какие-то двойные стандарты получаются.Если Россия,то забирает; если Америка,то оккупирует.Я спрашивал-в чем «лучшесть»?Какие обстоятельства говорили?Я не слышал,чтобы американцы были так уж(ну вплоть до намерения оккупировать если что) обеспокоены,когда Янукович до 2042г.отдал России «несчастные бухты».Мне тоже неизвестно как долго в моей области сохранятся неразрушенными дома и предприятия.Согласен,что последние и без бомб разрушаются.И что причина этому-капитализм и частная собственность,тоже полностью согласен.Принципиальная разница-в скорости разрушения.На мой взгляд-бомбами гораздо быстрее и эффективнее.Большевикам от старой России достались предприятия разрушенные в основном организационно и с устаревшим оборудованием.Но опираясь на них большевики смогли дать отпор паразитам;провести индустриализацию,коллективизацию и т.д.Представьте,что к октябрю 1917г.большинство предприятий в России лежат в руинах не морально и организационно,а физически.Здания и сооружения разрушены,а оборудование демонтировано и вывезено или тупо порезано на металлолом.Получилось бы отстоять Советскую власть в двух страшных войнах и обеспечить полную победу социализма?Сомневаюсь.В нынешних условиях быстрое физическое уничтожение предприятий никаких обнадеживающих перспектив трудовому народу не несет.Особенно в промышленных регионах.Донбасс тому пример.Да и в сельскохозяйственных тоже.Отсюда для себя делаю вывод:мне «русский мир» в моей области не нужен.И в случае появления здесь его представителей,я не буду как те донбасские дебилы бегать вместе с ними захватывать милиции и блокировать воинские части.Это ж не Красная Армия пришла.Наоборот,вместе со своими друзьями возьму оружие и буду их убивать.И тех дебилов,кто станет им помогать.Сколько успею…Ну и в заключение.Думаю,что автору не стоит говорить намеками.Он же не басню пишет.С ув.,Владимир-брат Петра.

    1. Не автор, но отвечу — нам здесь буржуйский «русский мир» тоже не нужен. Нам нужна Советская власть и социализм. А для того, чтобы она была, надо не свою буржуазию против «русского мира» защищать, а всем рабочим (и русским, и украинским) подняться против всей буржуазии (против русской и украинской и прочих.). Это единственный путь. «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» (Ленин).

  5. И опять намеки.Не собираюсь я буржуазию защищать.Ни свою,ни чужую.Но и помогать своей пассивностью российской буржуазии надувать рейтинг ее обосравшегося лидера за счет разрушения моего дома и места работы считаю глупым и вредным.Ведь главная выгода для «вашей» буржуазии во всех этих крымнашах,новороссиях и т.д.-с помощью распиаренного подонка продлить свое господство именно В РОССИИ.Да и «моей» буржуазии «русский мир» изрядно помогает.Все «негаразды» можно на войну списывать.Отжать собственность на Донбассе у ахметовых,тарут и ефремовых у «русского мира» руки коротки.Впрочем,как и в Крыму.В.И.Ленин мысль о необходимости превращения имп.войны в гражданскую озвучил 100 лет назад.В тех конкретных исторических условиях это было более чем уместно и актуально.Имело место наличие объективных(верхи не могут,низы не хотят) и субъективных(РСДРП(б)) факторов.Сейчас и верхи еще могут и низы пока еще хотят.И ОРГАНИЗОВАННОЙ,имеющей авторитет у «низов»,силы,которая способна взять власть,удержать ее и провести социалистические преобразования, сейчас ни у Вас в России,ни у нас в Украине нет.Поэтому тот «единственный путь», о котором Вы говорите,-сегодня это абстракция.А вот наличие на Донбассе вооруженных и агрессивных членов секты свидетелей новороссии-реальность.И проблемы с легитимностью,водой,электроэнергией и т.д. в Крыму-тоже реальность.

    1. Глазки разуйте пошире — будет НЕ абстракция. У вас на Украине 2 года как общенациональный кризис. Россия к нему на всех парах катится. А это и есть «верхи не могут, низы не хотят». Но не хотеть, еще не значит действовать. Чтобы действовать, нужно знать что именно делать. Марксизм давно пора изучать, чтобы вам эти прописные истины не приходилось здесь излагать. А что именно делать, могут подсказать только те, кто это знает. Но это точно не вы, сидящий и ждущий у моря погоды, полагающий, что социализм сам вам в руки свалиться, а вам и задницу поднимать ради него не надо. И эти люди работают, не покладая рук, поскольку другие, типа вас, на ходу 25 лет спали. Ленинский путь — единственное спасение. В том числе и для Донбасса. где энергии у народа полно, да ума нет.

  6. Черт возьми, аж оглянуться пришлось.Вы там часом не подглядываете за мной?»Сидящий,ждущий,полагающий,задницурадинегонеподнимающий»…Я понимаю.Когда конкретики в аргументах нет,то и хамство-аргумент?А ведь грубость никогда украшением настоящего мужчины не являлась.Или Вы-женщина?Тогда прощаю.Так вот,мадам,марксизм я изучаю потихоньку.В том числе и с помощью этого сайта(библиотека у Вас неплохая).Кризис у нас уже лет 25-30(как раз те,что я проспал)длится с разной степенью общенациональности.Кроме того,что кто-то чего-то там не хочет,другой кто-то чего-то там должен не мочь.Нет?Не знаю,как у Вас на России,а у нас в Украине этот другой пока еще очень даже может.Тем более,что его российский собрат,как я уже говорил выше,очень хорошо ему мочь помогает.Повторяю,для того,чтобы подняться против буржуазии нужна организованная,авторитетная в «низах» сила.Партия,банда,-как хотите ее назовите.Большевики были ИЗВЕСТНЫ в России среди «низов» именно как такая сила.Так что привет передавайте тем ТАИНСТВЕННЫМ людям,которые где-то там не покладая рук пока мы спим.Ленинский путь на данном этапе-это учеба и подготовка, в том числе и военная,чем я и мои друзья сейчас и занимаемся в свободное от работы и от других неотложных дел время.Ладно,пойду спать,а то на работу завтра.

    1. То, чем вы занимаетесь, есть не ленинский путь, а мелкобуржуазный путь — это течение известно сотни лет, называется оно «мелкобуржуазный революционаризм». Его представитлями в свое время в России были, например, народовольцы и их последователи эсэры. Если говорите, что изучаете марксизм, в том числе с помощью нашего сайта, то потрудитесь вдумываться в то, что читаете, а не выдумывать отсебятину, помогая буржуазии укреплять лживые мифы, что большевики были некоей сектой, вставшей над трудящимися массами. Рабочему классу не нужна банда — банда (или секта) его никогда не объединит и никуда не поведет и не приведет. А вы именно что понимаете партию как секту, отрицая самостоятельность масс и их способность двигать историю. Если у вас в голове хоть что-то осталось от прочитанного, то вы должны были бы знать, как трактует марксизм вопрос о взаимоотношениях личностей и масс, рабочего класса и его партии. Историю двигают не секты, не группы революционеров, занимающиеся «учебой и подготовкой, в том числе и военной».

      Историю двигают массы, в нашем случае — в случае капитализма — рабочий класс, пролетариат. Но чтобы он победил буржуазию, нужно его организовать, дать ему политическое знание, указать путь, каким можно добиться победы. И это делают самые сознательные представители рабочего класса, первыми поднявшиеся на борьбу — они и есть его политическая ПАРТИЯ. Отсюда и главные задачи сегодня — политическое просвещение масс и на этой основе их организация. А не военная подготовка. Дураков с оружием сейчас полно, вопрос в том, что они не знают куда идти и что делать. Полно в том числе на Донбассе. Это незнание и позволяет использовать их в интересах капитала и против народа — против них самих.

      Борются с капитализмом САМИ МАССЫ, а не не некая кучка активистов ВМЕСТО МАСС, как вы думаете. Вот эта принципиальная разница и отражает ту пропасть, которая лежит между вами, стоящими на позициях испуганной мелкой буржуазии, и нами, выражающими действительно ленинскую, большевистскую позицию, классовую позицию рабочего класса.

  7. От автора. Всем спасибо за комментарии.
    По поводу Крыма. Разгневанный «брат Петра» упорно подменяет Крым Донбассом.
    В Крыму НЕ рвутся бомбы. Крым перешел в Россию бескровно. В Крыму до сих пор, несмотря на все экономические проблемы, нет сколько-нибудь
    значительного антироссийского сопротивления. Хотя наверняка и на Украине, и в США, и в Турции есть немало желающих такое сопротивление
    создать и профинансировать. Для сравнения, в Афганистане, Ливии, Ираке, где США установили «демократию»
    и избавили народ от «тирании», кровь льётся до сих пор. Так что, это не я, это жители Крыма считают, что им в России лучше.
    И на референдуме они, по-видимому, действительно голосовали за вхождение в Россию. Разумеется, с точки зрения обиженного украинского «патриота», они там все дебилы, и их надлежит за это убивать.

  8. Ну что ж… Вполне понятно. Ревизионисты, крича «держи вора», опять подсовывают рабочему классу многократно прошедший по пищевому тракту пирожок. Вы проиграете. Ваше место — на свалке истории, как бы Вы не кутались в революционные одежды.

    Статья слабая. Демагогические приемы нужно современным ревизионистам применять более изощренные. То, что Вы тут опубликовали — неудовлетворительно.

    1. Дайте сильную статью, раз считаете, что эта нехороша. Что же касается наших «призывов», то о том, что следует делать, немало написано в других наших материалах. Такие выводы, как сделали вы, могут сделать только люди, настроенные заведомо негативно к любой критике буржуазных профессоров.

  9. Зайцеву. Вы не опровергли ни одного тезиса по факту. И скатились в самый примитив — в оскорбления оппонента. Ну что же, слив засчитан.

    А теперь по делу. Если отбросить всю левую демагогия профессора, то только слепой не увидит, что проф. Попов призывает к открытой поддержке ненавистного путинского режима и дальнейшему построению капитализма. А это мы уже проходили: Каутский-Троцкий с теорией ультраимпериализма. Может быть тов. профессор просто заблуждается. Не хотелось бы думать, что это злой умысел.

  10. ВСЁ ДЕЛО В ОРГАНИЗАЦИИ МАРКСИСТСКОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПАРТИИ И В САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИМОГО ЕЮ РАБОЧЕГО КЛАССА КАК ГЕГЕМОНА ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ — ДЛЯ НАЧАЛА — И РОССИИ И УКРАИНЫ. АВТОРЫ САЙТА УМНИЦЫ И МОЛОДЦЫ, НЕ БЕЗ ОШИБОК, КОНЕЧНО — НО И ЛЕНИН И СТАЛИН И МАРКС ТОЖЕ ОШИБАЛИСЬ — НО ИМЕННО МАРКСИСТЫ — ЛЕНИНЦЫ И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. СПАСИБО И ТАК ДЕРЖАТЬ! ВРЕМЯ ТРОЦКЁНКА — КАУТСКЁНКА ПОПОВА ДАВНО ПРИШЛО — СТАРЫЕ МАРКСИСТЫ УЖЕ 2 — 3 ДЕСЯТИЛЕТИЯ ЗНАЮТ, ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЭТОТ «ТОРГОВЕЦ МАРКСИЗМОМ» И «ПРОДАТЕЛЬ — ПРЕДАТЕЛЬ КОММУНИЗМА»!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.