Выборы президента РФ в 2018 году

Товарищи, а можно ввести тему для обсуждения «Выборы президента РФ в 2018 году». Для выработки стратегии при агитации в период выборов. И как относиться к позиции РКРП о выдвижении рабочего кандидата? http://rkrp-rpk.ru/content/view/16553/1/

Выборы президента РФ в 2018 году: 79 комментариев

  1. По ссылке — видео с названием «В.А.Тюлькин о кандидате в президенты от «РОТ Фронта»».

    1. «По ссылке — видео с названием «В.А.Тюлькин о кандидате в президенты от «РОТ Фронта»».»

      Тюлькина и «РОТ Фронт» высекла идеологическая комиссия РКРП:
      Ссылка на «заявление» о выборах http://www.rpw.ru/ideolog.html

      — «лакейства перед буржуазией», раз по Тюлькину.
      — «затушевывают классовую сущность», два по Тюлькину.
      — «притупляют боевой дух рабочего движения» три по Тюлькину.
      — «ставят себя в хвост буржуазных и мелкобуржуазных партий.» и четыре.

      Не знаю будет ли Тюлькин и «Рот-Фронт» отбиваться, но выпороли их основательно. Что же РКПР, предложит делать с мероприятием под названием «президентские выборы»? Не ходить? Портить билютени? Как-то мелко. Нужно же боевой дух поднять, вскрыть классовую сущность и все такое.

      Предложили мудрено: «Рабочая партия России будет разъяснять трудящимся, что выборы президента не тождественны выборам в парламент, в котором можно находиться в оппозиции к правящему классу.».

      Раз читал, два читал… А боевой дух как-то не поднимается. И классовая сущность совсем потерялась. И главное не ясно за что наказали бедного Тюлькина. В голову только одно приходит — сведение личных и вкусовых счетов. РКРП перед капиталистами канкан танцует. А Тюлькин станцевал тверк. Да еще кальсоны снял. Вот и вся сущность «идеологических» разногласий.

      Под конец авторитетная комиссия вынуждена была признать, что к выборам «трудящиеся относятся весьма прохладно, справедливо считая, что результат уже предрешён. «.

      1. Высекла идеологическая комиссия РПР, а не РКРП. РПР — этот поповцы (М.В.Попов и его небольшой кружок). А РКРП и Рот-Фронт — Тюлькин с компанией.
        Высекла-то правильно, но кто бы ее саму высек? Пока высекала, сама кучу ошибок наделала, да еще таких, за которые ее саму высечь бы не мешало.

        1. «но кто бы ее саму высек?».

          Найдутся добрые люди, будем, наедятся. А ведь вы добрый человек, сразу видно. Я про комиссию родившую «заявление» написал, что она канкан танцует. А вы, что она «кучу ошибок наделала», т.е. добросовестно заблуждается.

          Не знаю, что вы там увидели, а мне вот что не понравилось:
          — читателей не только предложение Тюлькина интересует, а и то, за кого комиссия пойдет голосовать? И пойдет ли на выборы вообще? С Тюлькиным или без, но выборы состоятся. Вот и расскажите «куда крестьянину податься». Молчат, ироды.
          — заявление затушевывает тот факт, что на «выборах» никакого выбора нет, это их наиболее яркая черта. Этот факт давно дошел до большинства трудящихся, кроме самых дремучих, о чем свидетельствует низкая явка на участки.
          — комиссия сама пишет в конце текста, что на выборы не ходят, и тут же пишут о «не тождественности президентских и парламентских выборов». Как будто на парламентских «выборах» в РФ выбор реальный и богатый. К чему эти разговоры о том, что выборы в парламент – совсем другое дело, куда выдвигаться и не грех? Зачем спасать репутацию института так называемых выборов, а заодно и парламента?
          — И потом, Тюлькин Фитюлькиным, а нужного президента все равно «выберут». От этого никто не увернется. Что трудящимся в процессе этого спектакля делать? Если верить «заявлению», то неизвестно что. Хочешь за Путина голосуй, а хочешь за Жириновского. Хочешь на избирательный участок не ходи, а хочешь, иди и билютень порти. Плюрализм полнейший. Ясно только что не надо голосовать за Тюлькина, Собчак и Навального.
          — Вопросом «идти или не идти на участок?» люди не задаются, а пытаются переключить читателей на профсоюзные дела. То есть, о политике не думать, а бороться за повышение зарплаты. Тут они правы. От действа под названием «выборы президента» вот вот стошнит. Лучше отвернуться. А то не дай бог подумаешь, что и парламентские выборы не лучше.

          08 декабря М.В.Попов выпустил пояснительный ролик: «О кандидате в президенты от левых». Яснее от этого не стало.
          07м.20с. – 08м.20с. ролика. Попов, похвалил Путина за то, что тот не устраивает «травлю марксистов». Видимо подразумевая, что гонений на Попова и ему подобных нет. Альтернативы Путину Попов не видит, остальные еще хуже или могут быть хуже. Очевидного «пугала» вроде Прохорова или белоленточников соорудить не удалось, так что пугает расплывчато. Вот только кажется в «заявлении» призывали «лакейством» не заниматься и кандидатов не выдвигать и не поддерживать. И тут оказывается, что Путин не самый плохой вариант и гарант буржуазной демократии. Неисповедимы пути диалектиков. Начал Попов с борьбы за чистоту марксизма, а продолжил предложением сохранить остатки демократии с главным демократом во главе. Посмотрим, что дальше будет.

          17 декабря. Тюлькин стал защищаться и выпустил ролик под названием «Мы не рвёмся в президенты! Критикам инициативы ‘РОТ Фронта’.». В этом ролике Тюлькин подтвердил свою готовность к беспощадной классовой борьбе в рамках предвыборной компании. А также он обвинил оппонентов в:
          — экономизме.
          — боязни призвать к бойкоту выборов и потерять профессорское кресло.
          — желании отказаться от борьбы.

          Скандал в «левой среде» начал набирать обороты. Есть в шоу бизнесе такой прием – устроить скандал, чтоб привлечь к себе внимание. Тут скандалом привлекают внимание не только к себе, но и к выборам. В целом впечатление о споре такое – фальшивые марксисты из фальшивых партий спорят о том участвовать или нет в фальшивых выборах. Но и те и другие согласны с тем, что в спектаклях под названием «парламентские выборы» участвовать можно и нужно. Всю эту порнографию и та и другая сторона пытается замаскировать обильными цитатами Ленина.

          Ссылки:
          М.В.Попов: «О кандидате в президенты от левых».
          https://www.youtube.com/watch?v=7jfi0ZslmU4
          Тюлькин стал защищаться:
          https://www.youtube.com/watch?v=j-vQiN-WTBI

  2. Н-да… РКРП опять проститутничает перед властью. Она протягивает Путину руку помощи. На выборы ж никто не ходят теперь. А с «рабочим кандидатом», глядишь и придут. Помогает буржуазной власти обманывать народ.

    Чистой воды меньшевики.
    И ведь еще под коммунистов-ортодоксов красятся, сволочи!

  3. Должна ли быть координация действий с теми, кто призывает не ходить на выборы, не участвовать во всякий фрик шоу, вроде праймериз единого левого кандидата.

  4. Ленин написал в 1907 году статью про выборы в Думу, называется «Против бойкота (из заметок с.-д. публициста)» (ПСС, 5 изд., т. 16, стр. 1)
    Думаю, что есть смысл прочитать для сравнения, имея в виду, что условия сейчас другие.

    1. Что значит «другие»? Чем другие? И в чем именно они должны быть не «другими»? Дело же не в копировании того, что делали большевики в том или ином случае, и искать сейчас подобные случаи (условия), чтобы повторить действия большевиков,дело в том, чтобы понять, почему они это делали в этих случаях и почему не делали иного. То есть главное — это коренные интересы рабочего класса, цель его классовой борьбы, какие действия ведут к этой цели, приближают ее, а какие отдаляют. Это основной принцип разработки тактики борьбы.
      И с этой позиции — единственно правильной, как вы понимаете, выходит, что то, что делает сейчас РКРП, выдвигая «рабочего кандидата», идет на пользу господствующему классу, а не рабочему класу России. Рабочий класс ничего не получает от того, что в предвыборной кампании кое-где будут муссировать тему о «рабочему кандидате». Не получает не в смысле чего-то материального, экономического, а прежде всего политически. Напротив, выдвижение «рабочего кандидата в Президенты»:
      1) активизирует выборный процесс, повышая интерес к нему трудящихся слоем населения и тем самым обеспечивая повышения участия населения страны в президентских выборах, что, прежде всего, на пользу действующей власти, которая стремительно теряет доверие населения страны;
      2) самое главное, укрепляется иллюзия, пропагандируемая буржуазией, что все дело в личностях, не в массах, что возможна такая ситуация, когда президентом станет человек, представляютщий интересы рабочих и трудящихся масс, и он все изменит, а значит самим пролетарским и прудящимся массам шевелиться не надо, надо только активно участвовать в буржузных выборах и все получится.
      Последнее — это да же самая политика, которую 25 лет проводила КПРФ, убеждая своих сторонников, что вот еще немножко и она победит на выборах в Госдуму, и тогда в стране вновь будет социализм.
      Но это ложь по самой своей сути! Причем ложь подлейшая, совершенно недопустимая для партии, заявляющей, что она представляет интересы рабочего класса. Вместо активизации классовой борьбы, вместо помощи в ней рабочим массам, она предлагает им участвовать в политических спектаклях по сценариям капиталистов.

      Что касается сравнения условий 1907 г. и нынешних, то они действительно иные.
      1) Тогда, в 1907 году, в стране начался период жестокой реакции, наступившей после неудач первой русской революции. То есть имел место крайний спад революционного рабочего движения. У нас сейчас тоже реакция, но процесс иной, направление его другое, противоположное. У нас сейчас, хотя и имеет место усиление реакции, но уже как попытка буржуазной власти остановить нарастание активности рабочего класса и трудящихся масс, которое легко может приобрести революционный характер.
      Казалось бы, в случае нарастания революционной волны большевики активизировали свое участие в парламентских выборах, и значит РКРП-шки правы, предлагая «рабочего кандидата». Но они не правы потому, что есть и другие важнейшие отличий нынешнего времени от 1907 г., в частности:
      2) большевики участвовали в выборах в парламент, а не в президентских выборах.
      А это большая разница. В парламентских выборах рекламируется партия рабочего класса и прежде всего ее программа. В президенских выборах же рекламируется человек — личность, что в пропагандистском отношении только не помогает пропаганде научного социализма, а вредит ему, потому что фактически их поддерживает в массах иллюзии мелкобуржуазного социализма (веру в доброго царя)
      3) сейчас выборы любого уровня настолько фальсифицированы, настолько беспардонно лживы, что участие в них практически ничего не дает партии рабочего класса, никаких новых возможностей, напротив, она, участвуя в выборах, только теряет — тратит громадные средства, время и силы партии, которые бы могли быть применены в другом, более важном месте. Большевики участвовали в парламентской борьбе прежде всего из-за возможности вести легальную комработу. А сейчас кто у РКРП или других коммунистов отбирает легальность? Работай — не хочу! Но вот именно, что они не хотят вести настоящую комработу, и потому имитируют ее под видом «участия в буржуазных выборах».
      Из сказанного не стоит делать вывод, что РП всегда против участия коммунистов в буржуазных выборах. Нет, отнюдь не против. Мы против в данном конкретном случая, учитывая специфические условия сегодняшней России. Сейчас в интересах развития революционного процесса важнее будет именно бойкот всех и всяких выборов, бойкот полный, доведенный до полного неучастия населения, что явно заставит действующую власть снять маску и показать свое истинное лицо. Так называемый выборный процесс будет доведен под полного маразма, что лучше всякой компропаганды покажет трудящимся массам принципиальную ложность буржуазного парламентаризма.

      Возможно, стоит написать по этой теме статью на РП.

      1. Дополню вполне справедливые доводы alex 24.10.2017 в 08:57: в СМИ идёт тотальная раскрутка Путина в качестве «доброго царя» на фоне «зверского», репрессивного «тоталитаризма» только большевиков (на радио России некий Виктор Двоек даже в наглую приклеил ярлык — «сталинский фашизм»), но не кадетов, эсеров или меньшевиков. Кто в РФ, кроме Навального, сегодня на устах СМИ? Может Тюлькин такого предложит? Тем более народ озабочен тем же вопросом: кого же , кроме Путина? Очевидно, что партия провокаторов может предложить только себе подобного Гапона, а не достойного своими делами по защите интересов рабочих лидера — вождя-марксиста. Последнего и быть ещё не может, т.к. нет и такой партии, в недрах которой только и могут быть такие.

      2. Бойкот? А они заявят, что 99,9% явка была избирателей. Выборы то буржуазные. И лицо их известно…И СМИ им принадлежат…

        1. СПОКО, товарищи!

          Наш великий геополитик, соц-демократ, профессоре и последователЬ бабЫ вангЫ СКАЗАЛ:

          президент – путин, премиер – грудинин ТЧК

          Так что, голосовать – нет смысла. 10:05 BGT (кк).bg

        2. Вы, видимо, ни одной статьи о выборах на сайте РП не удосужились прочитать. Объявить власти могут что угодно, хоть то, что луну враги украли. Вот только очевидно, что луна на месте. И так же очевидно, что избирательные участки — пустые. А значит и власть массы не поддерживают, они против нее. Именно поэтому власти пытаются ЛЮБЫМИ способами обеспечить реальную явку. Не видит этого только слепой (или тот, кто не хочет этого видеть, кому это неудобно).

  5. Путинской клике до усрачки необходима приемлемая (тут уж не до высокой – сентябрьские (2017 года) выборы в регионах окончательно похерили их надежду на 70 процентов) явка: получить «демократическим» путем мандат на право дальше грабить и лишать будущего народ собственной страны; иметь перед заграничными политиками и капиталистами «поддержку» народа своей страны, свою «легитимность», «законность» в проведении этой кликой агрессивной империалистической политики на международной арене в целях обогащения российских капиталистов.
    Полностью поддерживаю позицию alexа по выборам президента – только самый активный бойкот!
    Листовки (краткие по содержанию – длинные почти никто не читает) с яркими местными, хорошо всем понятными и видимыми примерами антинародной политики капитализма и лично его слуги – президента, с разъяснением, почему улучшение жизни народа и развитие страны от личности президента не зависит – во всех коллективах, где только возможно, даже в прачечных и парикмахерских.
    Беседы того же содержания в рабочих и трудовых коллективах, при различных встречах и на различных собраниях, между друзьями, соседями, знакомыми.
    Эту же позицию проводить в компьютерных сетях, и во всевозможных блогах, которыми мы пользуемся, и к которым имеем доступ.
    Тут же объяснять подлость политики партий (КПРФ, РКРП и других) и якобы «одиночек» (Навальный, Собчак и прочая сволота), зазывающих трудящихся на эти выборы.

  6. alex 24.10.2017 в 08:57 — «Большевики участвовали в парламентской борьбе прежде всего из-за возможности вести легальную комработу».
    Вот! Вот тот основной момент различия между сегодняшними реалиями и делами столетней давности! А то у нас эти ркрпэшеники носятся с работой Ленина «Детская болезнь левизны…» как с библией и обвиняют тех, кто не поддерживают тактику участия в выборах, в троцкизме и меньшевизме, а сами не понимают, что в этом случае к сегодняшней ситуации подходят чисто механистически! На мой взгляд суть работы Ленина «Детская болезнь левизны…» в том, что марксистская рабочая партия должна иметь гибкую тактику сочетания легальной и нелегальной работы, в зависимости от ситуации, а не призывает к обязательному участия в буржуазных выборах.

    1. Ленин так именно об этом и пишет — о сочетании легальной и нелегальной работы. А РКРПшки, видно, кроме «Детской болезни» у Ленина ничего не читают. Да и в этой книге они видят только то, что им удобно видеть — перевирают ее на 180 градусов. Скоро на сайте РП выйдет материал об их последних идеях, посмотрите.

      1. Ленин говорит что в парламентские выборы могут участвовать КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ (одна КП в одна страна). Тогда была в Россия БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ, и Ленин с полное право крикнул ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!!!

        А сейчас? Есть только тюлькин и попов. А партия? ркрп? Или какая там…

        У нас, в буржоазная болгария, есть несколько ‘кп’, всерёз думающие, что они коммунистические. И о выборы думают… (кк).bg

      2. Извините моя неграмотность, товарищи из РП, но будте так добрые, разъясните меня, и не только, что словечко скоро значит? У нас – 2 смысла : максимум несколько дней И другое значение (растегливое) – скоро=локум[bg]:лукум[ru].
        И ответ ‘люди на РП мало’ не удовлетворяет никого – когда примерно Ленин такое говорил?
        Так что будте немножко точнее — доверие в РП будет на степен выше.
        (п), /считающий себя один из Вас/ (кк).bg

        1. Товарищу Кириллу.
          Слово скоро в русском языке означает
          1. через небольшой промежуток времени.
          2. в ближайшем будущем.
          3. (устаревшее) быстро, с большой быстротой.

          1. Извини, товарищ Испанец, у Вас чувство юмора нет?
            Спасибо за Ваш ответ, но у меня речники хватает.
            А вопрос был к товарищам из РП, 50:50 юмористически/риторически. У коментаторы (как я и Вы) статус другой. Мы сомышленики. Троллы – enemyes! (кк).bg

        2. Ждите, будет материал, просто товарищам в РП не хватает времени и рук, чтобы все статьи разом написать и выложить.

  7. Ещё Удальцов, с нимбом отсидевшего в тюрьме за идею, тоже входит в хор «единого кандидата от левых сил» и молодежь совращает зазывая в свой «Левый фронт». Его дед — коммунист, наверное в гробу переворачивается.

  8. Что-то не видно у проходных предприятий, ВУЗов и т.п. никого из т.н. комментаторов в числе агитаторов или пропагандистов, в т.ч. в предвыборный период. Мало составить короткую и грамотную статью (как это было в 2016 г. на сайте РП) или листовку, надо их ещё донести до избирателя. Если энергию болтологии воплотить в прямой контакт с избирателем повсеместно (в транспорте, в поликлинике, в детских садах, в одиночных пикетах у метро и т.п.) уже сейчас, как это делают малыми силами члены редакции «Пролетарской газеты», то провал выборов неизбежен. В Питере это доказано. Кстати, троцкисты в этом тоже преуспевают.

    1. Выпустить бы нормальную газету формата А3, а то набор листов А4, скреплённый степлером как-то и на газету-то не похож.

      Может быть, это мои, пустые претензии, конечно.

    2. А с чего вы взяли, что стояние у проходных — это и есть та форма работы с РК, которую следует широко применять и распространять? Это самая глупая и неэффективная форма работы. И очень хорошо, что мало таких «столбов», стоящих у заводстких проходных. Еще большая глуопсть пикеты, тем более одиночные. Разъяснять почему, мне кажется, даже не требуется. И так очевидно.

      1. А с чего вы взяли, что её не стоит широко применять и распространять? Что эта «самая глупая и неэффективная форма работы»?

    3. Вижу я этих троцкистов. У метро стоят с каменными лицами, одна рука вытянута, в руке газета. Кто-нибудь подойдёт, возьмёт, прочтёт заголовок и выкинет в урне рядом. И на проходных знаю, что рабочие мимо проходят, даже не взглянув, потому что им осточертели такие вот «коммунисты», которые только бумажки им пихают, а сами два слова связать не могут.

      О какой пропаганде, и уж тем более агитации, может идти речь, когда пропагандисты — полные профаны, абсолютно не понимающие марксизм-ленинизм(а чтобы его понимать нужно «учиться, учиться и учиться Коммунизму), и уроки большевистской пропагандистской деятельности в рабочих массах конца XIX — начала XX века(не в смысле их механистического повторения)?

      А акции «прямого действия» давно доказали рабочим полную свою несостоятельность в борьбе за их права. Как говорил Ленин «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию». Вот только никто не понимает, что эти революционеры — это марксисты-ленинцы, твёрдо владеющие диалектическим материализмом, историческим материализмом, посвятившее делу борьбы за освобождение рабочего класса всю свою жизнь, забыв про семью, работу, бытовуху. Много у нас таких революционеров? Н и о д н о г о. По крайней мере, я ни одного такого не знаю, знаю лишь «ррреволюционеррров», но не более. После акции «прямого действия» они в Макдак идут толпой и, впившись в гамбургер с гордостью рассказывают, как плакатик с цитаткой Ленина несли.

      Рабочий Путь даёт нам всем возможность стать этими революционерами. И от нашей с вами учёбы Коммунизму и зависит будущее России. По сути, только мы тут все и есть оставшиеся люди, которые могут восстановить революционную пролетарскую партию, внести социалистическое сознание в пролетарские массы и поднять его авангард, рабочий класс, на революционную борьбу.

      Мир на пороге новой империалистической войны, и если к моменту её начала в России не будет действительной революционной пролетарской партии, вставшей во главе авангарда пролетариата, то мы погибнем. Россию уничтожат, поделят на куски, затопят в крови, а всё из-за оппортунизма тех, кто зовёт себя коммунистами.

      1. «По сути, только мы тут все и есть оставшиеся люди, которые могут восстановить революционную пролетарскую партию, внести социалистическое сознание в пролетарские массы и поднять его авангард, рабочий класс, на революционную борьбу».

        А Вы знаете… у нас неплохие шансы. Зная историю ВКПб, судьбу Зиновьева, Бухарина повторить никому из нас не захочется.

      2. «По сути, только мы тут все и есть оставшиеся люди, которые могут восстановить революционную пролетарскую партию, внести социалистическое сознание в пролетарские массы и поднять его авангард, рабочий класс, на революционную борьбу».

        Хороша самооценочка.

    4. А что случилось с «Пролетарская газета»? Последний признак жизни был брой 40, несколько месяцев назад… И на 7 Ноября — полное молчание… Что скажет т.Ирина, она там внутренняя… 21:30 bgt (кк).bg

  9. Ирина 29.10.2017 в 21:34
    Что-то не видно у проходных предприятий, ВУЗов и т.п. никого из т.н. комментаторов… в транспорте, в поликлинике, в детских садах, в одиночных пикетах у метро и т.п.

    А вы что, прямо таки за всю страну можете говорить, или только за Питер?

  10. Я сейчас делаю так. Новости с РП-информ печатаю на лист А4 и раздаю рабочим там, где их увижу прямо на улицах города, иногда эти листки кладу вечером прямо на рабочие места дорожных рабочих. Придут утром, положат в карман, а в обеденный перерыв прочтут. По содержанию листовки разные: железнодорожным рабочим — про итальянскую забастовку в Екатеринбурге, строителям — про строительную отрасль или про шахтеров Украины. Я женщина, так что мужчины не станут слушать просто так мои разговоры с ними о политике (уже пыталась на тех же проходных) Поэтому пока набираюсь храбрости и опыта, раскладываю листовки. В конце каждой — название сайта РП. Железнодорожники брали, когда я говорила, что это рассказ рабочего про то, как таким же рабочим работается на уральской жд дороге, но в разговор они со мной не вступили бы, смотрели настороженно.

    1. Наталья, Ваш подход вызывает сомнения в его правильности. Ведь сунуть листовку без беседы — это несовременно. Сейчас, на мой взгляд, эффективно рекламировать сайт в соцсетях, при обсуждении проблем, вызванных капитализмом. Т.е., допустим, кратко ответить по существу вопроса (по мере возможности избегая лишних эмоций), и в конце дать ссылку на более подробную статью с РП. Так Вы привлечёте внимание людей «в нужном месте в нужное время», поскольку пока большая часть рабочих выплескивает наболевшее именно там.

      А листовки, ИМХО, можно раздавать на митингах — и то, на марксистских митингах, ближе к его окончанию. Пока таких нет…
      РП выпускает рабочий вестник — отличная литература, но его тоже надо давать людям заинтересованным, а не просто так.

      У кого какие мысли по поводу эффективной пропаганды?

      1. На этот вопрос большевики ответили давно, и РП приводил не раз их ответ — работа внутри рабочих коллективов и любых рабочих организаций. ВНУТРИ, а не у проходных и не в интернете. Почему, мы тоже объясняли не раз. Потому что:

        1) рабочие извне информацию не воспринимают и правильно делают — их стремятся обмануть все, кому не лень, потому они слушают только тех, кому доверяют целиком и полностью, кто проверен ими в деле, в том числе в труде;

        2) в интернете рабочих мало, им некогда, они работают, к тому же у них часто нет средств на такие устройства, которые позволяют сидеть часами в интернете, и самое главное — в интернете практически нет мест, где бы рабочие концентрировались, поэтому пропаганда здесь среди рабочих практически невозможна.

        Работа в интернете, в том числе работа РП, имеет иную направленность и цели: это прежде всего, хранилище правильной информации, которой мог бы воспользоваться каждый, кому она потребовалась, и это средство, с помощью которого можно выявить крайне узкий слой будущей революционной интеллигенции, которая также чрезвычайно важна для развития революционного рабочего движения.

          1. Молодежь тоже делится на классы. Есть рабочая молодежь, а есть студенчество и пр. — мелкобуржуазные слои. К каждому слою свой подход. Дифференциация.

  11. В среду на Горьковском автомобильном заводе Путин объявил, что будет выдвигаться на выборах 2018 в призиденты. Будет ли по этому поводу комментарий на РП или РП-Информ?

    1. Нет, не будет, нечего там комментировать, и так все ясно, и иного быть не могло.

    2. Дмитрий,если хотите про Путина, прочитайте:
      «Гражданин Путин вместе со своим основным административным подельником в области внутренней политики – лицом, называющим себя Сурковым – и другими сообщниками по этому делу фактически уничтожили конституционно установленную открытую и доступную гражданам России политическую и общественную деятельность. Сформированная к настоящему времени Путиным политическая система

      является насквозь лживой и фальшивой: политические партии, общественные организации и другие политические институты превратились в симулякры, выборы обезсмысленны и на всех уровнях фальсифицируются и подгоняются под заданные сверху проценты, животный страх потерять должность и работу стал главным фактором в избирательных компаниях. Да и Вы сами, гражданин Жириновский, вместе с подобными Вам в Думе политическими марионетками … и всей с-ворой единороссов и превратили законодательный орган России в пошлый и никчёмный клоунский спектакль, даваемый в угоду и на радость заказчикам антинародных, антирусских законов.

      Жизнь большинства людей в России превратилась в повседневную борьбу за биологическое существование и выживание; экономическое развитие России подменено хищническим выкачиванием из страны денег за природные ресурсы и преступным обогащением прежних ельцинских олигархов и новых путинских миллиардеров с их тайными счетами в офшорах; государственные финансы и банковское дело отданы на откуп иностранным валютным спекулянтам мировой закулисы; беззаконие стало нормой закона «по путинским понятиям»; телевидение и другие средства массовой информации стали средствами массированного оболванивания народа и душевного угнетения его; школьное образование превратилось в целенаправленное и кощунственное оглупление детей вплоть до безграмотности; высшая школа и наука разгромлены, техника и вооружение работают ещё на советских заделах; традиционная Русская культура заменяется омерзительными гадостям и клеветой в театрах и кино, «из всех искусств» злобная и античеловеческая антикультура стала важнейшей; ценности семейной жизни и человеческой любви стали уравниваться и заменяться педерастическими и другими ЛГБТ- извращениями. Продолжать внутрироссийский перечень путинских политических злодеяний можно безконечно: он привёл внутреннюю жизнь России в полное соответствие со своими внутренними убеждениями, со своим внутренним мировоззрением. Каким Путин ощущает себя, такой же он и видит Россию: и внутри и во вне.

      Именно по воле Путина грязными кровавыми руками полулегальных вооружённых структур, аффилированных с ФСБ и исраельским Моссадом, были подло убиты Русские командиры и другие герои Народного Ополчения Донецка и Луганска. Путин и Порошенко одинаковые враги Русской и социально справедливой Новороссии, а главное – самой идеи единого Русского мiра – Союза Великой, Малой и Белой Руси, или в своём триединстве – Православной Державы Россия.

      В итоге: нынешнее государство под названием Российская Федерация благоприятно только для Путина и его колонии политических и экономических гельминтов, паразитирующих в Русском национальном организме и в России в целом; всё, к чему прикасается Путин с его подельниками, превращается в ложь, обман, труху, гниль, вонь и грязь. Поэтому мне противно иметь дело с гражданином Путиным по моральным соображениям – боюсь испачкаться.»
      Это из письма Квачкова Жириновскому.В чем Квачков не прав,я надеюсь,читатели хорошо разберутся.Но его оценки Путина во многом точны и отличаются прямотой и остроумием.А вот с самим Квачковым очень не до конца ясно.Далеко не все понятно и с Б.Мироновым.Что за двойственность в них?Что это за люди?Очень хотелось бы на сайте о них поговорить.Тем более,что они претендуют на роль спасителей России и многие могут пойти за ними.

      1. А при чем тут Путин? Не в Путине все дело. Все дело в империализме и классовой борьбе.

        1. «Поэтому мне противно иметь дело с гражданином Путиным по моральным соображениям – боюсь испачкаться.»
          Это из письма Квачкова Жириновскому.В чем Квачков не прав,я надеюсь,читатели хорошо разберутся.Но его оценки Путина во многом точны и отличаются прямотой и остроумием.А вот с самим Квачковым очень не до конца ясно.Далеко не все понятно и с Б.Мироновым.Что за двойственность в них?Что это за люди?Очень хотелось бы на сайте о них поговорить.Тем более,что они претендуют на роль спасителей России и многие могут пойти за ними.».

          Вот представьте, что Путин уступил вам место президента. Ну как в трамвае женщинам место уступают. Сказал бы вам: «президенствуйте вместо меня, если хотите». А сам из трамвая выскочил, шмыг на пенсию. И был таков.

          И вот вопрос. А что вы там делать будете, в президентском этом кресле? И тут выяснится, что ничего вы там сделать не можете. Разве только как Лешенька Навальный предлагает написать указ, чтоб коррупция с 15-го числа сего месяца прекратилась.

          Проблема в том, что кресло президента сильно заколдовано. Волшебник Чуров там колданул или кто другой пока не ясно. Но точно известно следующее. Если вы пишите указ чтоб трудящимся плохо жилось, то он срабатывает. А если пишите указ, чтоб
          трудящимся хорошо жилось, то начинают они жить еще хуже.

          А про тех, кто объявляет себя «спасителями России» и говорить особо нечего. Психиатрия советская развалена. От Наполеонов всяких не протолкнуться.

        2. Alex,вы полностью правы.Ошибка грубейшая и непростительная.Описал Квачков то,что в стране творится,надо было так и писать.Но связал он все только с личностью Путина.Плохо,как он думает,потому, что Путин,такой плохой,»на царство» сел.Сам Квачков народник,он считает,что во всем виноваты «не те»правители,и не видит ни причин,ни настоящих виновников того,что мы сейчас имеем.Он думает,что достаточно убрать Путина,ликвидировать Чубайса,ещё кого-нибудь,на их место посадить другого,,»хорошего царя»,и сразу все изменится.Об этом он и заявлял не раз.История с «покушением»на Чубайса тому подтверждение,(было ли оно на самом деле или инсценировано).Он и в этом письме пишет,что Путин привел всю Россию в соответствие со своими убеждениями.Но кто же его,такого плохого,посадил на трон и не убирает его оттуда?А посадили его те,кому он, именно такой,и был нужен,и которые сами его не лучше.Сидит он до сих пор потому,что их устраивает,и наверняка ему есть такая же замена(а то мало ли что).То есть совершенно не в Путине дело.О Квачкове.С одной стороны,он стоит на позициях буржуазии,но с другой стороны-искренне болеет за свою страну,хочет ее процветания, и очень сильно ненавидит нынешних власть и деньги имущих.Как же можно так раздваиваться?Непонятно еще вот что:Квачков-очень умный человек с блестящим образованием,защищавший нашу страну в советское время,то есть служивший рабочему классу,и вызывающий очень большие симпатии.Человек он очень честный,порядочный и искренний.Как же такой человек мог так заблудиться?Одну причину вы здесь называли-в позднем СССР МЛ был убит напрочь.На примере Квачкова мы это и видим.Кроме того,скрытно шла подготовка к реставрации капитализма,что проявлялось в «пережитках капитализма»,как нам это объясняли.Мы же видели,что с этими недостатками если и борются,то безрезультатно,а как вы тут писали,скрытно их поощряют.Вот Квачков,не зная настоящих причин,и нашёл выход в «православном капитализме».Alex,вот это все верно?

          1. «…в позднем СССР МЛ был убит напрочь»
            МЛ «убить», тем более «напрочь», невозможно, потому что это наука, имеющая в своей основе объективную реальность, диалектический и исторический материализм, объясняющие объективную (!) закономерность (!) развития (!) материи и общества.
            Пытаться (!) исказить, приспособить под политические и идеологические нужды умирающего класса (буржуазии) можно (прочитайте ещё раз о различных «социализмах» в Манифесте Коммунистической партии Маркса и Энгельса), но только на очень короткое по историческим меркам время и только отдельные её части, пока ещё мало изученные и подтвержденные на практике. Ленин после Социалистической революции и перехода к строительству социализма в России говорил, что в это время не только теория будет определять практику, но практика, и ещё раз практика строительства социализма будет решающей в развитии теории его (социализма) строительства и перехода к коммунизму.
            Заявляя об «убийстве» МЛ в «позднем СССР», вы почему то «упускаете» из виду такой факт — все начальное, среднее и высшее образование (а это мировоззренческий фундамент человека!) было построено и велось с позиций МЛ. Да, с искажениями в теории и практики некоторых, но очень важных для строительства социализма позиций, но в остальной то части МЛ не искажался и не «убивался». Один из примеров — Моральный Кодекс строителя коммунизма. А достижения советской науки, промышленности, всего народного хозяйства? А их развитие на основе научного планирования? А постоянно возрастающий уровень удовлетворения материальных и духовных потребностей человека? А эффективная поддержка и борьба рабочего и национально-освободительного движения во всем мире, также как и экономические и культурные достижения стран социализма, загоняющие мировой капитализм, как крысу, в угол?
            Даже в фашистской Германии капитализму не удалось «убить» МЛ, уничтожить всех его реальных и потенциальных носителей. Для этого мировому капитализму пришлось бы уничтожить весь пролетариат, но диалектика то в том, что без пролетариата не может быть и буржуев! А вы пишите: «в позднем СССР», «убит», «напрочь».
            ПС. В одной из статей на этом сайте, посвященной диалектическому закону отрицания отрицания, приводятся слова В.И.Ленина о том, что для того, чтобы разобраться в каком-либо явлении, сделать правильные выводы, принять правильное решение, нужно это явление изучить «изнутри», изучить его связь с внешними явлениями, найти и определить суть их единства и суть их противоположностей, найти то «звено», которое позволит «вытащить всю цепь».

            1. Вот и изучайте сначала, прежде чем писать то, что не соответствует действительности и существует только лишь в Вашем воображении.
              К чему было поднимать эту тему, когда Вам уже указали на Вашу ошибку и сказали «Дождитесь статьи РП. где все будет разъяснено!»?
              Теперь еще эти выдумки опровергай…
              До какой степени нужно не понимать марксизм, чтобы заявить такое — что позорнейший, махрово-ревизионистский «Моральный кодекс строителя коммунизма» соответствует МЛ!

              1. Опровергайте с доказательствами. Буду только премного благодарен за вашу обещанную статью.

  12. В буржуазных СМИ с новой волной раскручивается имидж Путина оно и понятно выборы скоро да и интересы он твёрдо отстаивает олигархата. Но вся эта буржуазная ложь и яйца выделанного не стоит. Приведём несколько примеров при Путине была уничтожена станция Мир, он втянул Россию в ВТО, при нём население России сокращается быстрыми тепами. И это только небольшая часть деяний его и его буржуазной клики.

  13. Тюлькин «мамой клянется», что сейчас «Рот Фронт» это большевики 1917 года, а он – Ленин (тоже 1917).

    16 декабря РКРП-КПСС поместил статью с изложением позиции Тюлькина под названием «РОТ ФРОНТ выдвигает в кандидаты в президенты крановщицу?»

    В частности в статье говорится: «Как заявил один из лидеров РОТ ФРОНТа, первый секретарь ЦК РКРП Виктор Аркадьевич Тюлькин, «у партии сегодня есть уникальный шанс – заявить классовую альтернативу существующей власти, с тем, чтобы на всю страну по-ленински объявить: «Есть такая партия!».

  14. Тюлькин «вышел на тропу войны» и помчался в ЦИК.

    «Рабочий фронт начал боевые действия»
    Так не постеснялись назвать статью про сборище «левоватых» решивших участвовать в «выборах» президента.

    Слушали:
    «Вместе с 67 делегатами от 45 региональных отделений Фронта в обсуждении вопросов, которое порой принимало весьма острый характер, приняли участие союзники Фронта – представители левых партий и рабочих организаций России и регионов: Объединенной коммунистической партии, Российской коммунистической рабочей партии, Левого фронта, Ассоциации Марксистских объединений России, Коалиции партий и общественных движений «Октябрь — 100», РКСМ(б), Движения «За ответственную власть», Объединенного рабочего профсоюза «Защита труда» и других классовых профсоюзов.».

    Постановили:
    «Были выслушаны и обсуждены самые разные точки зрения: от активного бойкота выборов (как организованного спектакля для сохранения действующей власти) до участия в выборах.

    Абсолютным большинством голосов было принято предложение Ленинградского отделения РОТ ФРОНТа об участии в избирательной кампании с тактикой выдвижения кандидатом рабочего лидера и задачей пропаганды линии партии на развитие собственной борьбы трудового народа.».
    Ссылка:
    http://rkrp-rpk.ru/content/view/16815/1/

    Теперь помощь по одурачиванию людей называется «боевыми действиями» в пользу рабочего класса. Как говорится, боже избавь рабочий класс от таких «друзей», а с остальным он и сам разберется.

    23 декабря подсуетились и уже сдали документы:
    «Сегодня, 23 декабря уполномоченные лица РОТ ФРОНТа сдали в ЦИК документы Чрезвычайного съезда политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» о выдвижении кандидатом в президенты рабочего Кировского завода Санкт-Петербурга, крановщицы мартеновского цеха Лисицыной Натальи Сергеевны.
    На проверку документов закон отводит не более 5 дней.
    После этого, в случае признания процедур выдвижения соответствующими закону, уполномоченным лицам партии выдается разрешение на открытие расчетного счета, и наступает этап сбора подписей в поддержку кандидата.

    Пресс-центр ЦК РОТ ФРОНТа.».
    Ссылка:
    http://rkrp-rpk.ru/content/view/16829/1/

    А уж обывателя как порадовали. Тут тебе и Ксения Собчак с домом 2 и крановщица из мартеновского цеха с формами. Авось да на дебатах вцепятся друг дружке в волоса. Вот будет цирк с конями. Да только и обыватель на участок сейчас не идет. Обывателя тоже ведь жизнь поприжала.

    Укатился Тюлькин и компания гораздо правее обывателя.

    1. +500!
      РП и писать ничего не надо, сами читатели хорошо понимают происходящее и пишут не хуже РП.

  15. Переношу из другой темы:

    ученик
    22.12.2017 в 17:52 Изменить

    Товарищи, что Вы можете сказать про вот эту красотищу? Это уже социализм,Грудинин коммунист? Даже не вериться что это в России!
    Территория социального оптимизма /совхоз им.Ленина/
    https://youtu.be/rc7fXFzYovQ
    https://youtu.be/-J5O4SzZXmc
    Я хочу там жить и работать! Я очень завидую тем кто там живет!
    Ответить

    alex
    22.12.2017 в 20:21 Изменить

    Вы что с ума сошли, что ли? Обычное капиталистическое предприятие, только поданное в красивой красной оболочке стараниями г-ну Зюганова. Учитесь марксизму, наконец, сами будете понимать, что в условиях капитализма действительно социалистическое предприятие существовать НЕ МОЖЕТ!!!
    Ответить
    ученик
    23.12.2017 в 06:11 Изменить

    Дело в том что сейчас народ на форумах эту красивую рекламу массово посмотрел и люди решили идти на выборы голосовать за Грудинина чтобы он сделал всю Россию такой же и сравнивая его с Лукашенко, ведь он тоже директор колхоза. Но при этом все понимают что все равно будет Путин. Т.е.обеспечат явку и легитимность что очень очень плохо.
    Но в этом совхозе же нет никаких олигархов? Все работники совхоза по сути акционеры как и в советских колхозах, сам директор Грудинин простой человек, не миллионер,не хапуга,живет вместе с рабочими, сам коллектив принимает решения о закупке техники,строительстве, развитии, обучении, бесплатный детский сад просто волшебная сказка,школа вон какая шикарная, обзавидовался, скорее всего даже учебники в ней негласно советские и учителя тоже, сам совхоз похож на суперсовременный город а никак не на убогую деревню с грязью по колено,лужами со свиньями и гусями и кирзовыми сапогами,именно это я ожидал увидеть.
    Да,вокруг капитализм и это отвратительно. Грудинин сам сказал что его совхоз постоянно хотят рейдеры захватить, разграбить и присвоить в частную собственность и пока ему еще удается отбится при помощи судов,но да,могут свалить и скорее всего свалят а жаль…
    И всю Россию так красиво мирным путем не сделать без насильного слома целиком самой системы капитализма,даже если представить мираж что его выбрали президентом. Грудинин один, у него нет силы в виде специальных людей с оружием, нет ленинской рабочей партии в виде мозгового центра.
    Думаете это все красивый обман? Но я не увидел там эксплуатацию человека человеком!
    А что там капиталистического, я еще раз пересмотрел ролики, ничего не нашел кроме того что клубнику и всю продукцию продают на рынке и за рубеж,а прибыль делят между работниками вон какие у них огромные зарплаты и премии,какое жилье и постоянно максимально повышают их уровень жизни,простые люди там лучше всяких олигархов живут, у них в совхозе явно нет пьяного хулиганья,проституток и прочего мусора, все люди дружные?
    Ответить
    alex
    23.12.2017 в 09:06 Изменить

    Все работники совхоза по сути акционеры как и в советских колхозах
    Что бы так заявлять, нужно, как минимум, точно знать, КАК было в советских колхозах. Вы не знаете. Зачем тогда говорите такую глупость? Вы же тем самым помогаете буржуазии обманывать трудящиеся массы. То есть не только, не понимая сущности вещей, обманываетесь сами, но еще и помогаете обманывать других.
    Чтобы ответить вам на все остальное, видно, придется РП писать отдельную статью, тем более что Зюганов давно носится с этими «народными предприятиями». Самое главное — не судите никогда по форме! Научитесь видеть содержание. Ролик всегда можно снять так, что будет показано самое красивое и хорошее, чтобы создать видимость, что и все остальное хорошо. А вот этого то, как раз и нет. Эксплуатация-то у вас никуда не делась! И производство прибавочной стоимости никуда не делось. Это основные законы капиталистической экономики. И они неизбежно ведут к обогащению одних за счет других, нищете масс и богатству единиц.
    Остальное — см. в статье.
    Ответить
    ученик
    23.12.2017 в 10:45 Изменить

    Я если честно чуствую подвох но не могу никак его разглядеть,вроде все по советски,все там просто зашебись,все работники довольны, на улице вон как с директором все здороваються,ходит он без охраны,говорит что не нужно своим детям и внукам деньги оставлять,лучше оставить о себе память в виде налаженного производства,нужных построек и счасливой жизни людей…
    Не сходяться цифры доходов и расходов вроде, например школа обошлась в 2 млрд руб,а оборот совхоза за год всего 1 миллиард минус налоги 250 млн и минус неназванные затраты на зарплату,технику…там и близко не получается школа,элитные многоэтажки с безпроцентным кредитом для людей,шикарное благоустройство терретории с парками и фонтанами,отличным парком для детей и прочее великолепие,тем более при зарплатах рабочих по 70-80 тыс р и закупке импортной дорогущей техники и технологий… Непонятно откуда такая сверх высокая урожайность и отличное качество продуктов да еще в не очень хорошей зоне сельского хозяйства?
    И как смогли в 90-е годы погасить все огромные долги,вытянуть за уши совхоз,откуда взяли столько денег когда другие вокруг все поголовно разорились?
    Ответить
    ученик
    23.12.2017 в 06:26 Изменить

    И ведь людей можно понять, покажи этот красивый фильм рабочим и колхозникам, даже городским трудящимся,так сразу люди скажут: давай этот совхоз Ленина расширим на всю Россию,мы все хотим так жить,Грудинин пожалуста сделай нам всем также как у тебя шикарно,чтобы мы жили как в сказке, сделай нам всем такой же социализм!
    И когда опять «выберут» надоевшего Путина с его ублюдками миллиардерами,разрухой, и безпросветной нищетой,то разве это не сможет спровоцировать бунты и даже восстание,ведь люди увидели как можно и нужно жить по настоящему по человечески,что эта прелесть возможна и доступна всему обществу?
    Ответить
    alex
    23.12.2017 в 09:08 Изменить

    Вот это-то как раз и есть самое плохое, что пока действительно скажут так — «сделайте, нам, дяденька, красивую жизнь», не понимая главного, что добрых царей не бывает, и счастливую жизнь должны сделать себе сами рабочие люди, люди труда.
    Ответить

  16. вадим
    23.12.2017 в 13:06 Изменить

    Посмотрел ролик про грудина очередная пошлятина,кроме тошноты больше ничего не вызывает.Опять натащил туда всю эту слизь,а где собственно сами рабочие? Где водила,слесарь,станочник,плотник,бетонщик,плиточник,арматурщик,штукатуры,столяр,фрезеровщик,дворник,уборщица и т.д. и т.д.- их нет,словно вообще не существует.Так что вы не обольщайтесь ту зарплату которую он обещает это не для вас,конечно же если вы относитесь к ним,рабочим.
    Едем далее— змей очень круто отвертелся когда его спросили- ну а все таки,а чей же это колхоз,чья собственность?

    Где там марксизм? -его нет,словно и никогда не было.Ездят по загранницам опыта набираются как лучше детишкам головы промывать.Выбирают из всего болота самые изысканые методы.
    Ну и все остальное -гадость полная,этого слизня тапком нужно прихлопнуть,чтобы мозги не пудрил.
    Ответить

    alex
    23.12.2017 в 13:15 Изменить

    Молодец Вадим! Вот что значит классовое чутье рабочего класса! Прямо в точку. А ученик этого не увидел, принял за чистую монету.
    Ответить
    ученик
    23.12.2017 в 14:42 Изменить

    Если честно — пока ещё нет, не понял — да и не я один такой — Вы форумы посмотрите что твориться, все прям с ума посходили..потому, что с Путинским правлением Грудинина сравневают и сами видите в чью пользу оно, разруху, миллиардеров, нищету, голод, бездомность и безработицу сравнить с райским уголком и на вид вполне честным человеком в отличие от жадных путинских воров,который смог все это построить и дать людям хорошую жизнь, жилье,работу,отдых,образование,много вкусной натуральной качественной еды.
    Буду ждать статью с разоблачением и если изнанка будет основательна вскрыта и будет ясно виден обман то буду всем объяснять где тут собака зарыта.

    Например, тов.Вадим говорит:
    «Где водила,слесарь,станочник,плотник,бетонщик,плиточник,арматурщик,штукатуры,столяр,фрезеровщик,дворник,уборщица и т.д. и т.д.- их нет,словно вообще не существует.»

    Но ведь ролик начинаеться именно с токаря с его новой квартирой, затем есть доярки, тракторист, агроном, в детском саду воспитательница, у них все прекрасно, большая зарплата, машины вон себе покупают, новые технологии какие интересные используют, учителя у них в служебные командеровки по Европам ездют, выбирают проект колхозной школы для детей, учат детей на уроках радиотехнике и творчеству, разве это плохо???

    «а чей же это колхоз,чья собственность?»
    Так Грудинин примерно так же ответил: нас заставили акционировать при Ельцине,но это все для галочки, в реальности же совхоз принадлежит всем работникам и когда опять строй поменяется на социализм то без всяких проблем он станет опять советским общенародным, по крайней мере я так понял его слова.
    Ответить
    alex
    23.12.2017 в 15:42 Изменить

    Ага, всем, правда, Грудинину и связанным с ним лицам — 80%.
    Что касается токаря с квартирой, то Путин вон какой год со своими рабочим «открывать» новые заводы ездит по стране. Недавно на Ямал-СПГ был… Там, говорят, зарплаты средние 100 т.р., а на деле и 20 работягам не платят….
    Буржуазия театры разыгрывать умеет, благо, что техника это позволяет.
    Ответить

  17. Валерий Ларионов
    23.12.2017 в 18:03 Изменить

    Читая про Грудинина, вспомнился А.С.Макаренко. У него была отличная воспитательная колония, где была и высокая производительность труда. Как-то его заставили производить просто с высокой производительностью труда без связи с воспитанием. Дело провалилось. Напрашивается вывод, а не является ли Грудинин просто умелый единичный воспитатель в рамках одного акционерного общества? И совсем не гений в управлении страной с антагонистическими классами. В этой стране господствует непоколебимая закономерность, которая не подвластна одному человеку… У Чернышевского в «Что делать?» Была швейная мастерская, где всё делилось поровну и для блага каждого. Вера Павловна заправляла. Копия Грудининского предприятия почти. Ну и что?..
    Ответить

    alex
    23.12.2017 в 19:13 Изменить

    Читайте статью по ссылке Вадима, иллюзии про Грудинина исчезнут — такой же паразит, как и другие, только специально разрекламированный КПРФниками. Они с Зю — два сапога пара. Грудинин, кстати, даже не член КПРФ!!! Он едрос.
    Ответить

    вадим
    23.12.2017 в 18:04 Изменить

    Особенно востребован детский труд — и места надо меньше, и еды, а детские ручки клубнику не помнут… Ни договоров, ни предоставления документов, удостоверяющих личность, ни санитарных проверок… В сладком вкусе «подмосковных» ягод трудно заметить горечь фактически подневольного труда. А правоохранительные и контролирующие органы к новым российским помещикам относятся с удивительной даже по российским меркам лояльностью. —————————Ага детские ручки он захотел. Эту мразоту приебенить булыжником надо на первом же закоулке
    Ответить

    ученик
    23.12.2017 в 21:56 Изменить

    Прочитал…ужас и гадость..а ведь этот совхоз взахлеб хвалят на Youtube аж с 2009 года как «островок социализма»,роликов про него полно, каждый год их снимают,туда часто и сам Зюганов приезжал,хвалил Грудинина…я если честно искал такую информацию,но не нашел,одни дефирамбы и восхваления,причем даже некоторые новостные сайты пытались доказать что это миф и потемкинская деревня,въедливые стервозные корреспонденты туда приезжали, но не смогли ничего раскопать,великолепие с толку сбивало и подкупало показное отношение к детям и работникам..

    Мои 2 догадки совпали насчет подозрительного несоответствия доходов и расходов,странной царской ипотеки с огромным масштабом самой застройки и совершенно негодным климатом для промышленного производства ягод и фруктов,но вот ключевой инфы про связь с криминалом,контрабандой и махинациями с собственностью не было. Хитрый,подлый и очень опытный же он гад, примерно как в фашистких концлагерях когда к ним проверки приезжали с красного креста к самому «доктору» Менгелю и никаких преступлений провиряющие не нашли,так все было вроде открыто для инспекции,пациенты все как один твердили что все ОК, но были ловко спрятаны миллионы трупов..
    Блин одно разочарование,а я уже всерьез собрался туда ехать жить и работать,хорошо не позвонил им,размечтался о квартире через полгода,машине, безопасных прогулках по вечерам около пруда,тихо посидеть порыбачить и зарплате на первых порах в 60-70 000р..
    Ответить
    alex
    23.12.2017 в 22:21 Изменить

    Увы, тихо посидеть порыбачить нам удасться не скоро, только после мировой революции, видимо.
    Ответить
    ученик
    24.12.2017 в 04:51 Изменить

    http://www.compromat.ru/page_31878.htm
    Национальный вопрос Павла Грудинина

    Глава подмосковного совхоза судится с «Русским репортером» из-за интервью с экстремистскими высказываниями, стоившими ему участия в выборах

    «Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно всё-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков? Купить средства малой механизации, и они заменят по десять узбеков. Будет в десять раз меньше дворников, зато у каждого электропылесос! — приводит «Русский репортер» слова Грудинина. — Я понимаю, что это проблема. Межнациональные конфликты — это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка. Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда».
    Конкуренты кандидата в депутаты от КПРФ Павла Грудинина из «Единой России» обратились в суд, который признал интервью экстремистским. Теперь он не имеет права участвовать в выборах разного уровня. Чтобы вернуться к политической деятельности, ему нужно доказать в суде, что «Русский репортер» приписал ему чужие слова.
    Ответить
    alex
    24.12.2017 в 08:45 Изменить

    Но в этих словах Грудинин подтверждает, что он вовсю использует труд узбеков, причем ручной труд! Причем максиму о чем он «мечтает», это о «малой механизации». Это при тысячегектарных полях то малая механизация? Лопата вместо трактора? Капиталистическая сволочь, да и только! Такой же разрушитель страны, что и в рпавительстве сидят.
    Ответить

    вадим
    24.12.2017 в 15:47 Изменить

    «Выдвижение Грудинина инициировали не коммунисты, а башня Кремля, отвечающая за выборы президента, — сообщил «ФедералПресс» источник, заслуживающий доверия. – Основная цель — поднять явку в Подмосковье, ибо сейчас прогнозы на эту тему аховые. За Зюганова массы не поднять, нужно симпатичное узнаваемое лицо оппозиционера-коммуниста». ———вот здесь http://fedpress.ru/article/1921217?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    Вот и весь ответ.С людьми некоторыми что-то происходит,им уже напрямую получается сами журналюги да и этот вот тип говорят ,даже не сколько не маскируются хотя бы для приличия,а они люди даже не внемлют.В подобие религиозных фанатиков уже людей превратили,когда ты ему все объяснишь что все чушь,растолкуешь ,а он же на тебя и начнет кидаться.Значит они уже не думают головой,что-то значит происходит у них
    Ответить

    1. Итак понятно, что происходит(Вадиму). Происходит постоянное, непрекращающееся, предательство коммунистов, вот уже почти 30 лет. Люди загнаны в угол и не верят уже никому. К ним сотни коммунистов уже приходило, и каждый раз они предавали в решающий момент. Конечно на нас кидаться будут, пока что никто делом свои слова не подкрепил для рабочих.

      Вот и теперь, очередная тварь маскируется в красные тона и рабочие опять не верят коммунистам. Потому что видят фальш. Купятся лишь те, кто в силу мелкобуржуазной идеологии мечтает сегодня по-рыбачить на пруду и вечером спокойно пройтись по городу. А на классовую борьбу по всей стране им плевать, им на первое время хватит и зарплаты в 60-70 тысяч.

      1. Люди не обращают внимание на такие откровенные речи буржуазных журналистов потому, что их не интересует такая политика. Кто кого купил, поставил им уже плевать. Они с голоду сейчас помирают, а «коммунисты» клубнику едят из Подмосковья. И занимаются тем, что играют в этом цирке уродов, под названием выборы, какими бы они ни были, президентскими, парламентскими или ещё какими.

          1. Да на эти рожи не возможно посмотреть, чтобы не скривиться. Парламент — один большой цирк уродов, извращенцев и отбросов общества. Жирные мужики, с третьим подбородком говорящие о нравственных ценностях, актрисы, которые непонятно как попали в думу, голосующие своими наманикюренными ручками за очередной закон, загоняющий рабочих в ещё большую нищиту, в ещё большее рабство от капитала и т.п. личности. Смотрю этих уродов только через силу, чтобы знать своего врага в лицо и что он говорит народу.

    2. Странно, но вы привели только отрывок текста из «компромат.ру», да и не факт, что там написана правда! Вы так,запросто, им поверили?
      Выдвижение Грудинина инициировал кремль? Об этом сообщил источник, заслуживающий доверия??? И я- должен вам поверить? А, доказательства?
      Разве не Ленин говорил, что большевики должны использовать для захвата власти любую возможность? Разве Грудинин, с его программой и силой, которая стоит за ним, — не возможность что-то изменить в стране? Или может быть, по-вашему, нужно изучать теорию и ждать, когда ситуация «созреет»? Так можно и второго пришествия дождаться.
      Захожу иногда на ваш сайт, много полезной литературы, но ваше отношение к Грудинину вызывают очень серьёзные подозрения!!!

        1. У вас какая цель: революция или сделать жизнь лучше? Я понимаю, что Грудинин капиталист, но то, что он предлагает (о чём нам говорит) должно изменить жизнь «простых» людей к лучшему. Конечно, всё не так просто, и необходимо уничтожить капиталистические отношения. Но,- курочка по зёрнышку клюёт. Или вы хотите как в 17-ом: штурмом взять Зимний?
          «Захват власти» я имел ввиду не в прямом смысле, но, всё-таки смена власти произойдёт, или нет?
          Я не предлагаю отказываться от дальнейшей борьбы за коммунизм, наоборот, считаю что тогда у нас появится больше возможностей.
          И почему сразу-идиот. Я рабочий, просто знания у меня другие. Ну виноват, исправлюсь)))

          1. Жизнь людей (простых людей труда) не будет лучше БЕЗ революции. Всякие надежды на «революцию сверху», что кто-то придет и сделает вам жизнь лучше — есть утопия, причем утопия реакционейшая, фашистская. Сделать жизнь себе лучше могут только сами эти простые люди. Снизу сделать, а не сверху. Добрых царей не бывает! Потому что у царей экономические интересы принципиально другие. Грудинин — капиталист, он богатеет от того, что нищает народ. И вся его болтовня, как и болтовня КПРФ и им подобных социал-фашистов, ничего не стоит. Пора уже научиться оценивать людей по делам, а не по их словам. И иживать в себе вот это иждивенчество, что кто-то за вас будет что-то вам делать. Не будет! Если вы сами себе не нужны, и сами не хотите поднять задницу, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, кто будет за вас радеть?

            Да, если потребуется, то и штурмом будет рабочий класс брать Зимний. Только теперь не в Зимнем главные гниды сидят. Брать придется все крепости, в которых засели эксплуататоры. Потому что пока они существуют, они рабочим и всему трудовому народу житья не дадут.
            Не дадут в том числе вот такие Грудинины, которые что-то ни слова не сказали о том, какими способами они нажили свои капиталы и счета в иностранных банках, сколько тысяч рабочих они для этого разорили и довели до полной нищеты.
            Радетеля нашли…
            Показали им красивые картинки детского сада, они и развесили уши, а Маркса про прибавочную стоимость почитать недосуг. Как же, это же удобно — сидеть дома, ничего не делать, ничем ни рисковать, а хорошая жизнь сама собой построится! На этом и просрали СССР, который нам деды в наследство оставили. И теперь тонем, а все пузыри пускаем: «доброго царя!»

            Если вы действительно читали хоть немного РП, то уж это-то — самое главное — должны были понять!
            РП об этом в каждой статье пишет. А вы приходите и говорите тут детские байки, лживость которых понимали даже ваше неграмотные прадеды-крестьяне. Не стыдно? Конечно, идиот. Ваши бы деды и прадеды, если бы встали из могилы, вам покруче еще сказали.
            Сомнваюсь я, что вы рабочий. Рабочему объяснять про хороших капиталистов не надо, он их вволю насмотрелся, знает цену и им и их обещаниям. За 30 лет научили хорошо…

          2. «Я понимаю, что Грудинин капиталист, но то, что он предлагает (о чём нам говорит) «.

            Я верю в честность Президента
            И в неподкупность постовых,
            В заботу банка о клиентах…
            В русалок верю, в домовых.

        1. Да, читаю, потому и говорю что нравится. Даже некоторые статьи печатаю и приношу на работу.

  18. господин президент проведите хоть один раз честные выборы в россии . в пермском крае отдельные шариковы и швондеры отменили выбора глав районов. городов. люди не ходят на выбора. но 10-15 процентов приписывают. что вкремле не незнают об этом. чечня. кавказские республики. татарстан . колмыкия ит д проголосуют 100пр. за одного кандидата. сайт вциом. левада. цик должен быть. мы живем 21 веке. а у вас опросы которым никто не верит кроме вас.

  19. 2 владимир

    В условия буржуазной** диктатуры честные выборы не могут быть по определение. Ч.в. — это когда есть кандидаты ВСЕХ слои населения! Можете вы себе представить кандидат в президента (действителный, сам рабочий) представител рабочего класса? Или безрабочий? Или кандидат мелкой буржуазии?
    Так что люди* знают что делают — люди не ходят на выбора: вот для чего надо агитировать — для НЕУЧАСТИЕ, для БОЙКОТ — сначало пасивный, потом увидим… (кк).bg

    * сказал люди, не народ. Народ — это люди плюс 15-20 % паразиты…
    ** при пролетарской диктатуры выборы тоже будут ‘нечестные’ — паразиты не допустим! Тогда лозунг будет КТО НЕ ГОЛОСУЕТ — ОН ПАРАЗИТ!

    1. Дело не только в том, что среди кандидатов в президенты нет рабочих — кстати, РКРП выдвигают в кандидаты крановщицу, а в том, что даже если эту крановщицу изберут, она ничего не изменит, потому что господствует не личность — Президент или царь, а общественный класс. Сегодня господствует класс буржуазии, и при любом президенте ЕЕ государством будет исполняться ее воля. Под ее дудку будет прыгать и президент. Чтобы что-то изменить для трудового народа к лучшему, нужно, чтобы господствовал в обществе рабочий класс, сам трудовой народ, и государство было ЕГО, государство трудового народа. Вот тогда жизнь наладится, в том числе материально. Потому что такое государство (которому, кстати, не требуются никакие президенты) проведет в жизнь волю трудового народа, лишив буржуазию украденной у народа собственности на средства производства и отменив все те законы, которые сейчас делают из России проходной двор.

      1. А кто выдвинул эту крановщицу? РКРП – российская коммунистическая рабочая партия? Я думаю, что это ркрп какой там опухоль буржуйско-оппортунистический – никакое значение что коммунисты поповы с тюлькины говорят. Так что эта кр-ца – утка подставная, мюре… Но это, по-моему, полезно – дураки подсчитать… (кк).bg

  20. Людей заманивают на выборы какой-то программой «Городская комфортная среда».
    Суть программы, как я её понял, кратко прочитав, состоит в том, что жители должны выбрать район города или сам город, написать, что они хотели бы в нём изменить и бросить листок с этой надписью в урну, одну из которых я видел на проходных завода. Урна ярко оформлена, на заднем фоне реклама акции. Листки можно взять тут же.
    Вся суть в том, что голосовать и выбирать программы или города нужно приходить именно 18 марта! На избирательные участки! Наверное, голосование за президента и по этой программе будет проходить отдельно, но сам факт того, что люди придут на избирательные участки будет говорить об «успешности» выборов президента.

    Людей пытаются вытащить на выборы путём личной заинтересованности. Это может прибавить, если не большое количество людей, то хотя бы наиболее активных из них, создавая видимость «народных выборов».

    1. У нас, в Волгоградской области, на выборы 18 марта заманивают областным референдумом по по переходу на местное время (сейчас у нас московское время). Многие мои знакомы идут на эти выборы только из-за этого референдума.

      1. В Екатеринбурге бесплатно пускали на аттракционы тех, кто говорил пароль «Мы за выборы!». При этом купить билет всё равно было невозможно, так как кассы не работали, так что, либо говорили, либо уходи.
        Плюсом к этому там так же будет проводиться голосование по благоустройству, как передаёт один из телеканалов.

        https://youtu.be/rTb3NkxrTbE

  21. Крановщица не прошла в кандидаты.Возможно ркрп теперь будут вести политику бойкота.

    1. Ничего они не будут делать. Они лишь скажут, что мало поддержки оказали крановщице. И попросят сходить на выборы, чтобы проголосовать против всех. То есть, попросят обеспечить явку, сыграв на руку буржуазии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.