Франция: народ против правительства. Требования протестующих.

1Начавшиеся месяц назад массовые протесты во Франции, о которых РП писал в своей группе в ВК здесь, здесь, здесь и здесь, вчера, 8 декабря, продолжились.

По данным СМИ в них участвуют свыше 125 тыс. человек по всей стране, из них более 10 тыс. — в столице Франции – городе Париже. Однако сами участники протестов говорят о том, что эти цифры сильно преуменьшены, на самом деле протестующих значительно больше, ведь то, из-за чего люди вышли на улицы, касается практически всех трудящихся страны.

Настоящие протесты получили название протеста «желтых жилетов», поскольку одной из начальных причин возмущения трудового народа Франции было повышение цен на автомобильное топливо – бензин и дизельку, и в них закономерно приняли участие автомобилисты страны, которые в знак протеста против антинародных действий правительства Макрона перекрывали автодороги, одев на себя желтые светоотражающие жилеты. Обострение противостояния власти и народа, упорство французского правительства и его нежелание идти на уступки своим гражданам – подавляющему большинству населения страны вполне закономерно привело к тому, что «бензиновая» причина протестов отошла на второй план, а на первый выступили более коренные причины: бесправие трудового народа, растущая нищета масс и безмерное обогащение узкого слоя богачей, поставивших себе на службу французское государство.

По мнению французских сил безопасности, выступления трудящихся «становятся менее масштабными, однако движение все больше радикализируется, интенсивность противостояния с полицией растет»[1].

755442819017086В отношении «меньшей масштабности» говорить пока сложно – процесс противостояния народа и власти не закончен, у него, как и у всех общественных процессов, могут быть кратковременные спады и подъемы, да и сосчитать число участников антиправительственных выступлений непросто, поскольку протесты не централизованы и происходят по всей стране. А вот что касается «радикализации» и возрастания «интенсивности», то это действительно так. Сугубо мирные прежде акции протеста действительно повсеместно перерастают в регулярные стычки с полицией.

Только кто в этом виноват? Разумеется, не мирные протестующие, которые всего лишь хотели «быть услышанными властью», всего лишь требовали отмены налога на топливо. Но правительство Макрона так трепетно отстаивало интересы французского олигархата, что ему было не до народа. На уступки же оно пошло (пообещав не поднимать цены на ГСМ и даже «заморозить» тарифы ЖКХ  на весь 2019 год) только тогда, когда в воздухе ощутимо запахло жареным, когда революционные выступления народа охватили всю страну. Масла в огонь подлили и действия полиции, которая не церемонилась с безоружными протестующими, применяя против невооруженных людей спецсредства, в том числе из разряда особо опасных для здоровья людей и запрещенные в других странах. Что закономерно повлекло за собой попытки безоружных людей защитить себя силой.

2Вот и вчера против протестующих трудящихся французские власти выставили свыше 80 тыс. полицейских, из них более 8 тыс. в Париже.

Вчера вечером буржуазные СМИ утверждали, что задержано больше 1000 человек, 724 чел. арестовано. Сегодня утром выяснилось, что число задержанных только в Париже, где было особенно «жарко», превысило 1550 человек (данные МВД Франции). Министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер лицемерно заявляет:

«Число задержанных стало своего рода рекордом для Парижа и превысило в настоящий момент 1550 человек. Никогда еще в Париже не задерживалось силами правопорядка столько людей».

Только это не правопорядок, а самый настоящий террор или, если порядок, то – фашистский порядок. Полицейские не церемонились с безоружными демонстрантами, они  применяли все доступные им спецсредства: резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, бронемашины и даже резиновые пули и свето-шумовые гранаты GLI-F4. (Для информации: GLI-F4 граната — это граната, содержащая слезоточивый газ и одновременно шумовая граната с мощностью взрыва 25 г тротила. Используется во Франции с 2011 года. Франция – единственная страна ЕС, где эти гранаты используются полицией.)

755442819017179В итоге ранены 118 манифестантов и 17 полицейских, причем ранения у многих протестующих были серьезные – кто глаза лишился, кто руки (см. видео на канале протестующих в Твиттере).

В Париже, на Елисейских полях и площади Трокадеро, вчера шли настоящие сражения. Участники протестов, стремясь защититься от беспредела вооруженных холуев капитала, применяли против полиции камни, палки, дымовые шашки. Кое-где даже начали строить баррикады. В ход шли перевернутые автомобили, мусорные баки, доски и шины. Полиция же, используя, бронеавтомобили, пыталась помешать сооружению укреплений и стремилась выкурить оттуда протестующих.

331b0fd6079b701091113eded921ddaeВ других французских городах тоже было неспокойно. В Бордо на улицы вышли тысячи человек. Они дошли до площади Пей Берланд, где произошла стычка с полицией. По данным местных СМИ, некоторые манифестанты стали бросать в полицейских коктейли Молотова. В ответ полиция применила слезоточивый газ.

В Лионе в акции протеста участвовали 1,5 тыс. человек. Задержаны девять человек. Также столкновения демонстрантов с полицией произошли в Лилле, Марселе, Нанте, Тулузе.

Протесты перекинулись на соседнюю Бельгию[2], где трудящимся тоже есть что предъявить своему буржуазному правительству.

755442818953858Изменились и требования протестующих. Их уже не удовлетворяют обещания Макрона не повышать цены на бензин и сохранить существующие тарифы ЖКХ, они требуют большего: не столько отставки Макрона (такого пункта даже нет пока еще в опубликованном в интернете списке требований протестующих, см. ниже), как утверждают это буржуазные СМИ, в том числе российские, сколько участия трудового народа в управлении страной и серьезного улучшения материального положения трудящихся Франции.

Вот позиция одного из протестующих — против чего протестуют французы[3]:

«Я француз, живу около Лиона.

Многие ошибаются:

Мы протестуем не ради скидки в несколько центов по чеку на топливо. Мы протестуем не потому, что хотим платить меньше налогов. Мы протестуем, чтобы иметь возможность жить достойно.

Мы протестуем, чтобы налоги применялись одинаково для всех.

Мы протестуем потому, что 10 лет назад мы дали ~€ 400 миллиардов, чтобы спасти банки, и в прошлом году правительство проголосовало за «пакт» с большими компаниями, сказав «мы уменьшаем размер вашей платы на 40 миллиардов, но вы нанимаете 1 миллион». Они взяли деньги, но не наняли ни одного человека.

Мы протестуем, потому что правительство 20 лет говорило нам «покупайте дизельные машины, они безопаснее, дешевле в эксплуатации…», а теперь дизельное топливо стоит дороже бензина (~€1,5/л).

Мы протестуем, потому что медсестры должны заботиться о 50 пациентах одновременно меньше чем за €1200/месяц.

Мы протестуем, потому что каждый принимаемый закон принимается в пользу 1% [населения страны – прим. ред. РП].

Мы протестуем, потому что нам говорят что «мы, люди, не знаем что хорошо для нас, но это нормально, в конце концов, мы же народ, мы не способны понять» (депутат).

Мы протестуем, потому что СМИ врут нам в лицо — «вы знали, что там было всего лишь 120к протестующих максимум?» Это, по крайней мере, в три раза меньше, чем на самом деле.

Мы протестуем, потому что единственная мера, которую предприняло правительство до настоящего времени, это заморозить цены на топливо и посадить в тюрьму протестующих (вплоть до 6 месяцев тюрьмы).

Мы протестуем, потому что хотим прекратить постоянно торчать в жопе из-за боссов/инвесторов/налогов/цен/гос. организаций.

Мы протестуем, потому что мы устали быть в рабстве.

Я могу продолжать.

Просто запомните:

«Когда правительство нарушает права людей, мятеж является для народа и для каждой части народа, самым сакральным из прав и самой необходимой из обязанностей» (Декларация прав человека и гражданина, 1793)»

А вот официальные требования протестующих трудящихся Франции, опубликованные на одном из французских интернет-порталов[4].

«Требования протестующих

  1. Покончить с бездомностью.
  2. Расширить прогрессивную шкалу налогообложения.
  3. Поднять нижнюю планку зарплатной платы до 1300 евро в месяц чистыми (после налогов).
  4. Обеспечить рост местных предпринимателей в деревнях и центральных районах города (остановить строительство крупных промышленных зон вокруг городов, которые убивают мелкий бизнес) + [создать – прим. ред. РП] бесплатные парковочные зоны в центральных городских районах.
  5. Обеспечить применение экологически чистых технологий теплоизоляции жилых домов (позволяющих снизить количество тепла, требуемого для отопления).
  6. Крупные корпорации (McDonalds, Google, Amazon, Carrefour [сеть французских супермаркетов – прим. ред. РП]…) должны платить больше, а малый бизнес (в т. ч. ремесленники и местный бизнес) — меньше.
  7. Должна быть одна социальная система для всех (в т. ч. для ремесленников и предпринимателей).
  8. Социализация пенсий.
  9. Остановить рост налога на выброс углерода [речь о налоге на экологию – прим. ред. РП ]
  10. Пенсии должны быть минимум 1200 евро.
  11. Все выборные представители должны получать медианную [среднюю – прим. ред. РП] зарплату. Расходы на их передвижения (travel cost) должны проверяться и возмещаться только после их убедительного обоснования. Они будут получать талоны на питание и оплачиваемый отпуск.
  12. Пенсии и зарплаты должны корректироваться в соответствии с инфляцией.
  13. Защитить французскую промышленность. Запретить заёмный труд (outsorcing). Защита нашей промышленности означает защита нашей квалификации и наших рабочих.
  14. Запретить прикомандирование работников. Неправильно, когда человек, работающий во Франции, не получает французских зарплат и прав. Все, кому позволено работать во Франции, должны быть уравнены в правах с французскими работниками, и их наниматель должен относиться к ним так же, как и к гражданам Франции.
  15. По гарантиям занятости: усилить ограничение на количество краткосрочных контрактов в крупных компаниях. Нам нужно больше постоянных контрактов.
  16. Покончить с CICE. Вместо CICE используйте эти деньги для запуска отечественного производства автомобилей на водородных топливных элементах (т. к. они более экологичны, чем электромобили). [CICE — налоговая льгота, применяемая к малому и среднему бизнесу. В соответствии с ней можно не платить государству 6% из годовой зарплаты сотрудника, если годовая зарплата работника не превышает 2,5 раз от годовой минимальной зарплаты. – прим. ред. РП)
  17. Покончить с экономией. Прекратить погашение незаконных долгов Франции за счет низших слоёв населения, а взымать с тех, чьи 80 миллионов евро уклонились от налогов.
  18. Изучить причины вынужденной миграции.
  19. Обеспечить должное обращение тем, кто ищет убежища. Обеспечить их безопасность, дать кров, еду и образование для молодёжи. Вести работу с ООН для открытия зон размещения по всему миру, в которых могут временно находиться те, кто запрашивает убежище.
  20. Тех, кому отказали в убежище, отправлять обратно в их страны.
  21. Приступить к осуществлению настоящей интеграционной политики. Жить во Франции, значит стать французом (обучение языку, истории, культуре, гражданскому воспитанию с получением аттестата об окончании).
  22. Максимальная зарплата должна равняться 15000 евро.
  23. Создать рабочие места безработным.
  24. Увеличить размеры помощи инвалидам.
  25. Установить контроль за рентой и увеличить количество низкобюджетного жилья (в частности студентам и тем, у кого нет постоянной работы).
  26. Запрет продажи имущества Франции (изымать в аэропорту) [имеется в виду, видимо, конфискованный в аэропорту багаж – прим. ред. РП]
  27. Платить адекватную зарплату судебным работникам, полиции и армии. Представители силовых структур должны получать компенсацию за сверхурочные часы.
  28. Все деньги от пошлин за пользование дорогами должны идти на поддержание французских дорог и дорожную безопасность.
  29. Цена на газ и электричество выросла с тех пор, как был приватизированы [видимо, имеются в виду ресурсоснабжающие предприятия – прим. ред РП.]. Просим национализировать и значительно понизить цену.
  30. Положить конец закрытию мелких ж/д веток, почтовых офисов, школ и родильных домов.
  31. Заботиться о благосостоянии пожилых. Нет наживе на стариках!
  32. Проведение референдумов должно быть прописано в конституции. Создание сайта в интернете, где люди будут выходить с законодательными инициативами, должно контролироваться независимой стороной. Если предложение получает 700 000 подписей — оно обязательно к обсуждению, и должно стать предметом для внесения соответствующих поправок национальной ассамблеей, которая через год после сбора нужного числа подписей должна будет вынести инициативу на голосование народа.
  33. Вернуться к семилетнему мандату для президента. Выборы депутатов через два года после выборов президента должны служить положительным или отрицательным посылом президенту по поводу его правления. Это создаст условия, чтобы народный голос был услышан.
  34. Пенсионный возраст установить на отметке 60 лет. Те, кто занят физическим трудом, имеют право выхода на пенсию в 55 лет.
  35. 6-летние не могут заботиться сами о себе. Необходимо продолжить осуществление системы помощи детям PAJEMPLOI assistance system до достижения ими 10-ти летнего возраста.
  36. Доставка грузов поездами — в приоритете.
  37. Прекратить сбор налогов у источника.
  38. Прекратить выплату президентской зарплаты.
  39. Запрет на налогообложение владельцев бизнеса, если их клиенты платят картой.
  40. Ввести налог на судовое топливо и керосин».

***

Как можно видеть, проблема, которая вывела сегодня французских трудящихся на улицы, отнюдь не заканчивается ценами на бензин и даже президентом Макроном. Она на порядок серьезнее и острее.

Нынешние протесты во Франции – это конфликт классовой природы, акт острой классовой борьбы, прямое следствие до предела обострившихся антагонистических противоречий между пролетариатом и умирающей буржуазией. Это революционное, хотя и в значительной степени стихийное, политически не вполне сознательное и недостаточно организованное выступление рабочего класса и трудящихся масс, а вовсе не некий мелкобуржуазный протест, от которого некоторые российские левые воротят свой левацкий носик.

Протестующие выдвигают по большей части чисто рабочие, пролетарские требования, в том числе политические. Особенно радует яркий интернационализм, звучащий в этих требованиях — протестующие не делят друг друга по цвету кожи, месту рождения, национальности или гражданству. Они заботятся обо всех трудящихся — не только рабочих, но и служащих, пенсионерах, детях и пр. А это все чисто пролетарские черты, свойственные прежде всего рабочему классу.

По представленным требованиям также видно, что у протестующих нет одного координирующего центра, какие-то организующие их структуры имеются, вероятно даже неполитического характера, но их связь между собой еще только складывается, зарождается здесь, в протестах, в прямых и непосредственных классовых боях с капиталом и его государством.

Да, некоторые из этих требований еще наивные, свидетельствующие о недостаточной политической сознательности участников выступлений. Нехватка единого твердого пролетарского политического руководства ощущается очень сильно. Но зато другие требования являются фактически прообразом  мер, которые необходимо осуществляет всякая диктатура пролетариата (например, п. 11 о заработной плате выборных представителей народа, которая не должна превышать средней зарплаты трудящихся в стране).

Именно такую меру одну из первых осуществили великие предшественники сегодняшних протестующих молодых и не очень молодых французов – коммунары Парижской коммуны 1871 г.

Сегодня мы видим, как их далекие правнуки интуитивно ее повторяют – да, повторяют пока еще на словах, но если есть понимание рабочим классом Франции необходимости такой меры, значит она обязательно будет осуществлена на деле.

Мы не только верим в это – мы точно знаем это!

Пожелаем удачи в борьбе с ненавистным капиталом нашим братьям по классу – великому пролетариату великой Франции!

МЛРД РП

[1] https://www.ntv.ru/novosti/2119040/

[2] https://www.youtube.com/watch?v=k0GHWSi_cXY&feature=youtu.be

[3] https://www.reddit.com/r/instant_regret/comments/a4csni/what_are_you_gonna_do_shoot_me/ebdjyii/

[4] https://www.linternaute.com/actualite/societe/1755756-revendications-des-gilets-jaunes-ce-qu-ils-veulent-ce-qu-ils-ont-eu/ Перевод – РП.

Франция: народ против правительства. Требования протестующих.: 27 комментариев

  1. «Это революционное, хотя и в значительной степени стихийное, политически не вполне сознательное и недостаточно организованное выступление рабочего класса и трудящихся масс, а вовсе не некий мелкобуржуазный протест, от которого некоторые российские левые воротят свой левацкий носик».
    Согласен с такой оценкой РП на все 100 процентов. Любая «стихийная» «экономическая» борьба рабочих, даже только со своим предпринимателем, уже содержит элементы политической борьбы, т.к. в ней рабочие поднимаются на борьбу с классом буржуев, независимо от того, понимают это трудящиеся, или нет. (см. имеющуюся здесь книгу лекций А.Лозовского Стачка как бой)
    Поэтому задача всех, кто хотя бы только считает себя сторонником коммунистов — довести, любыми доступными для них способами, до российских трудящихся (не только рабочих!) всю правду об этой борьбе французских трудящихся.

  2. Радует то, что есть солидарность трудящихся Франции, есть четкие социальные требования. Радует то, что протесты поддержаны в Бельгии. Глядишь и на всю Европу перекинется революционная лихорадка. Радует то, что революционный дух парижской коммуны жив в современной Франции. Радует то, что трудящиеся Франции нанесли и продолжают наносить болезненные удары по капиталу.
    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

        1. И у нас, (в .БГ), большевики ещё нет. Я на 66% — очень высоко тов.Ленин ниво поднял — вера есть, но знания маловато…
          А у Вас как дела? Надеюсь, поне на РП уже есть несколько большевика? 23:55 (кк).bg

          PS. У нас некоторые товарищи всерёз утверждают что в РФ уже есть большевистские партии, примерно ВКПБ /нина андреева/, РКРП /тюлькин-попов м.в./, …

  3. … эти выступления — показатель классовой борьбы. К сожалению в этой борьбе рабочий класс слабоват на сегодня. Это по причине субъективной, нет авангарда, политической партии у рабочего класса… Для России эти выступления — опровержение лживости буржуазного либерализма России. И вообще суть российского буржуазного строя всё ясней и ясней показывает свою реакционную суть: не давая положительной программы жизни для масс, помешался он на антисоветизме и антикоммунизме, чем дальше, тем больше.

    1. «помешался он на антисоветизме и антикоммунизме»
      А что им еще остается? Производственные отношения, основанные на частной собственности на СП, за почти 30 лет постперестроечного капитализма опровергли себя сами. У них выбивается из под ног одна опора за другой. Классовой опоры ведь не было изначально. Было только мощное одурачивание масс и то благодаря длительной, многодесятилетней работе троцкистко-фашистской хрущевско-брежневской контры в сфере идеологии, прежде всего.

  4. По теме:
    http://thebigtheone.com/?p=4098
    В ожидании протестов в субботу в Париж направлены солдаты и бронетехника.

    10 декабря жизнь во Франции остановится. Доу-Джонс уже упал на 800 пунктов.
    http://thebigtheone.com/?p=4051

    4 декабря 2018-го года на миллионы аккаунтов социальных сетей французов пришло следующее сообщение:
    “Воспользовавшись коротким затишьем перед бурей мы обращаемся к населению Франции: готовьтесь и запасайтесь! Сделайте запасы еды и воды, купите нужные вам лекарства, создайте резервы топлива для автомобилей и генераторов ибо с 10 декабря поставки всего этого будут прекращены!!! Мы хотим жить, а не выживать, поэтому мы не остановимся !!! Присоединяйтесь к нам 10 декабря! С этого дня не будут работать школы, не будут работать администрации, не будут работать никакие службы и магазины – всё будет блокировано и перекрыто, в том числе доступ в аэропорт. Мы -“желтые жилеты”, а не поэты, так что у нас нет для вас особо красивых слов. Выходите на улицы и присоединяйтесь или же оставайтесь дома. Да здравствует 10 декабря! Мы будем все вместе! “.

    1. «и всем нам, …. приходилось мучительно, до боли страдать от сознания того, что мы оказываемся кустарями в такой исторический момент, когда можно было бы, видоизменяя известное изречение, сказать: дайте нам организацию революционеров – и мы перевернем ….» Францию!

  5. Мелкобуржуазную часть требований Жёлтых Жилетов: улучшить условия развития мелкого и среднего бизнеса, увеличить срок выбранного на «царство», рабочепутинцы постарались не заметить…
    Понимаю ваше малосилие, но если уж взялись делать разбор, то уж постарайтесь делать его по полной и объективно, а не только выделяя положительные моменты.

    1. А в улучшении условий для мелкого и среднего бизнеса для пролетариата при капитализме нет ничего отрицательного. Что в том плохого, если вместе с пролетариатом гнет финансового капитала уменьшится и для других, непролетарских слое населения? В борьбе с фашизмом мелкая буржуазия пролетариату не враг, а союзник. И если вы этого до сих пор не понимаете, значит вы не понимаете и марксизма.

      1. Василий Горький по ходу из тех, кого Сталин троглодитами называл, кто предлагал все ж.д. пути, сделанные при царе (т.е. буржуазные) срыть и постороить свои, пролетарские! Левачеством за версту несет.

        1. Это меньшевизм. Еще старого троцкистского, хрущевского-брежневского разлива.

          1. Алекс, не исключено, что этот «горький» их ЖЖ Лопатникова заглянул. Тот в очередной раз не удержался от сравнения народа с коллективным идиотом в свете требований французов. Правда пунктов там поменьше и они другие. Профессор признает за марксизмом научность, но при этом встаёт на сторону капиталистов, обосновывая свою позицию тем, что увеличение пенсионного возраста для РФ благо, что рынок для олигархов и рынок для масс — это разные рынки, а потому повышение зарплат автоматом нас ведут в 90-е с гиперинфляцией и прочими чудесами. Что интересно, там много адептов, заглядывающих ему в рот.

  6. Скажите-ка, а какая партия ведет «протестующих»? Под какими флагами они идут на баррикады и с какими песнями?
    Нет здесь и капли рабочих восстаний, а идет борьба внутри страны между двумя группировками нац. буржуазии (одна группировка (Макрон и К) настроена на более-менее независимое управление от др. «экономик» (более сильных), другая — ориентируется на кооперацию с США), и которые используют с одной стороны всю свору военизированных сил (полиция, отряды спецназа, гвардию), а другая – натасканных боевиков, сынков мелкой и ср. буржуазии (будущих членов отрядов СС), которая рвется к власти.
    Львиная доля «требований протестующих» удовлетворяют лишь мелкую и среднюю буржуазию. Без контроля рабочих – все эти требования «пшик»! На это и расчет. Поразил п.27 «Платить адекватную зарплату судебным работникам, полиции и армии. Представители силовых структур должны получать компенсацию за сверхурочные часы» – это «требование» рабочих?
    О какой стихийности идет речь? Даже если взять данные из СМИ о 125 тыс. протестующих, вы серьезно будете утверждать о «самоорганизации к протестам»?

    Еще раз повторюсь: все это борьба как минимум двух группировок буржуазии внутри одной страны, одна из которых использует недовольство ВСЕХ СЛОЕВ населения в своих целях.
    ps: Валерий Николаевич старый (ВНС) — вы знаете, я вас считал ранее более политически подкованным

    1. Львиная доля «требований протестующих» удовлетворяют лишь мелкую и среднюю буржуазию.
      ——————
      Здесь вы, гражданин, лжете. Требования перед носом. Они все — в интересах трудящихся масс, разных их слоев, и мелкой и средней буржуазии.
      Это показывает только то, что нынешние «господа» — финансовый капитал противопоставил себе 99% населения, то есть весь НАРОД в прямом смысле слова. А значит ему конец. У него нет социальной базы — общественного класса, на котороый бы он мог опереться.

      «Без контроля рабочих – все эти требования «пшик»!
      —————
      Разумеется! Причем не просто контроля рабочих, а политической власти в руках рабочих. Но для того, чтобы массы это поняли, им нужен определенный политический опыт, который как раз и набирается, накапливается в таких вот классовых боях. Готовенькими революционеры не рождаются, ими становятся обычные рабочие ребята и девчата.

      «Поразил п.27 «Платить адекватную зарплату судебным работникам, полиции и армии. Представители силовых структур должны получать компенсацию за сверхурочные часы» – это «требование» рабочих?»
      ———————————
      Это требование трудящихся. Это наемные работники, основная масса которых — низы — примыкают по своему материальному положению к пролетарским слоям населения.

      «О какой стихийности идет речь? Даже если взять данные из СМИ о 125 тыс. протестующих, вы серьезно будете утверждать о «самоорганизации к протестам»?»
      ————————————-
      А мы знаете ли диалектики-материалисты, метафизический взгляд на мир, полагающий, что без внешней причины ничего никогда не происходит, отрицаем как иллюзорный, не соответствующий реально существующей действительности. Источник этой «самоорганизации» — материально-экономическое положение трудящихся масс. Именно оно и вывело их на улицу. И будет выводить еще и еще, и не только во Франции, нравится вам это или не нравится.

      1. Alex, я правильно понимаю, что основное различие между нами понимания событий, происходящих на данный момент во Франции, является:
        — по-вашему: «Нынешние протесты во Франции – это конфликт классовой природы, акт острой классовой борьбы, прямое следствие до предела обострившихся антагонистических противоречий между пролетариатом и умирающей буржуазией»;
        — по-моему: » Нынешние протесты во Франции – это использование конфликта классовой природы, акта острой классовой борьбы, прямого следствия до предела обострившихся антагонистических противоречий между пролетариатом и умирающей буржуазией одной из буржуазных групп (более сильной) против другой буржуазной группы капиталистов (менее сильной) в собственных интересах»

        Из вышесказанного, вытекает еще один вопрос. Из написанного в статье «По представленным требованиям также видно, что у протестующих нет одного координирующего центра, какие-то организующие их структуры имеются, вероятно даже неполитического характера, но их связь между собой еще только складывается, зарождается здесь, в протестах, в прямых и непосредственных классовых боях с капиталом и его государством», разъясните, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность в отсутствии «координирующих центров» (хотелось бы доказательств) и как из «требований протестующих» вы сумели это «отсутствие центров» разглядеть?

        Ps: здесь на сайте РП есть статья, имеющая прямое отношение к полемике: «Как «левачество» служит интересам буржуазии. Ответ О.Снегирь»
        Сразу оговорюсь, я не принадлежу к группе «Оппортунизму бой», но некоторые вопросы, поднятые мною выше, имеют явное сходство с вопросами из данной статьи. Думаю, что следует уделить отдельное внимание и разъяснить людям вопрос, как в борьбе между капиталистами разглядеть элементы классовой борьбы и, самое главное, как эту борьбу перенаправить с удовлетворения целей одной из нескольких противоборствующих капиталистических групп на удовлетворение целей целого класса, а именно – рабочего класса?

        1. У вас главная ошибка — вы понимаете, что этот протест имеет внешнюю причину, когда на самом деле он имеет внутреннюю причину, т.е. недовольство большинства народа (сюда входят все, кроме финансовой буржуазии). И то, что нету координирующего центра видно из самих требований очень наглядно, т к. требования в разнобой по интересам.

    2. По вашей логике если нету партии, флагов и песен, что вам не подходят, то значит рабочих там нету и они не отстаивают свои требования? Насмешили. Да, там есть борьба буржуазных группировок, использующих эти протесты и не только внутренняя буржуазия их использует. И не только рабочие там бастуют, но и мелкий собственник и еще масса народу. Но здесь ресурс МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНИСКИЙ и главная опора и движкщая сила в революционном движении, которую он видит, это рабочий класс и именно поэтому эта статья делает упор на то, что в этих протестах есть и требования рабочих в том числе, так же как и они сами участвуют в протестах.

      1. Ув. Cipollino. Поймите, я не отрицаю факта недовольства людей, лишенных средств производства. Я говорю о том, что во-первых: не следует выдавать за результат процесс волочения этих людей в хвосте у группы капиталистов (какой бы цвет она не имела); во-вторых: нет никаких доказательств участия в протестах большинства представителей рабочего класса (именно его представителей, а не мелких собственников).
        Также категорически не приемлю понятия «самоорганизации масс».

        1. В текущих французских событиях «разглядеть элементы классовой борьбы» можно по требованиям, которые выдвигают участники протестов к буржуазной власти (см. статью). И как настойчиво они добиваются удовлетворения своих требований. Кроме того, как вам известно, классовая борьба рабочего класса органически сочетает в себе как политические, так и экономические требования.
          «Перенаправить» стихийные протесты французских трудящихся «на удовлетворение целей целого класса», прервать для этого «процесс волочения этих людей в хвосте у группы капиталистов» может только коммунистическая революционная партия французского рабочего класса, который её в настоящий момент не имеет. Французские рабочие уже раскусили оппортунистическую сущность французских еврокоммунистов, но свою новую партию пока ещё создать не смогли. Но от этого их борьба за улучшение своего положения не является «не классовой борьбой», она уже является классовой, борьбой с буржуазией, пусть и на самом «низком» её уровне. Как вы знаете, одним из необходимых субъективных условий революционной ситуации является готовность пролетариата вступить в борьбу с буржуазией.А это вырабатывается на практике, в результате различных видов классовой борьбы, а не только из чтения нужных книжек и даже освоения теории МЛ.
          По классовому и социальному составу участников французских протестов у нас нет точной информации, и буржуазия никогда её нам не даст. «Блеяние» правительства Франции о том, что они «не находят организаторов этих протестов» является ложью, так как даже для того, чтобы организовать их «через соцсети», нужен организатор или вертикально, или горизонтально интегрированный. Потому что информация о протестах – это один из элементов борьбы буржуазии с рабочим движением. Но даже по той информации, что уже имеется, можно говорить о протестах французских трудящихся как о классовой борьбе.

  7. Сейчас французская буржуазия начнет пытаться разделить протестующих на группы и каждую групп разгромить в отдельности. Начнут выявлять среди рабочих предателей и соглашателей, сулить им разные привилегии… Эх, ничего не поменялось с 19 и 20 века.

  8. Спасибо за классовый анализ этого протеста. Не мог разобраться его классовой принадлежности и ведущей силе. РФ ные СМИ сейчас поприпухли и пытаются все выкрутитить на свой буржуазный лад, типа этот протест организован олигархатом запада против олигархата РФ.

  9. На alex 10.12.2018 в 22:10
    «А в улучшении условий для мелкого и среднего бизнеса для пролетариата при капитализме нет ничего отрицательного. Что в том плохого, если вместе с пролетариатом гнет финансового капитала уменьшится и для других, непролетарских слое населения? В борьбе с фашизмом мелкая буржуазия пролетариату не враг, а союзник.»
    =====
    Мелкий и средний бизнес в нынешних условиях как раз тоже угнетает пролетариев. Так что преференции им не выгодны трудягам. К тому же это тормозит развитие монополий — последней ступени перед социализмом. Мелкая буржуазия как раз является главной массовой опорой фашизма, — или забыли историю фашистской Германии?!

    1. Уважаемый Василий Горький. Вы забываете, что в настоящее время, монополии уже развиты. Монополизация ранка в странах т.н. Запада достигает 60-80%.
      Как в таких условиях мелкие лавочники могут повлиять на монополии? Наоборот, это они ежедневно разоряются и вытесняются в ряды пролетариев.
      И не надо подходить схематично к мелкой буржуазии. Главной опорой фашизма является олигархия.Именно она вскармливает фашизм.

    2. А вы не видите, что alex сказал про мелких капиталистишек в сравнении с финансовым капиталом, а? И вы думаете, что тут такие тупые сидят и не знают, что меслкий и средний капиталист это тоже капиталист со всеми вытекающими для пролетариев и кто был и есть массовой базой для фашизма и не только в гитлеровской Германии?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.