25 декабря около 30 рабочих-проходчиков СМУ-11 объявили голодовку и отказались подниматься на поверхность их тоннеля строящейся станции метро «Театральная» из-за многомесячных задержек зарплаты.
Акция протеста широко освещалась СМИ, в итоге с рабочим частично расплатились.
Но при этом решили наказать за протест — не только самих бастовавших, но и их трусливых товарищей, которые не решились на массовую забастовку. Под болтовню об «оптимизации персонала» руководство СМУ-11 увольняет 325 рабочих, а остальных заставит вкалывать за троих за ту же самую зарплату.
Какой вывод из этой истории?
Не трусить, а бастовать всем вместе!Если все равно могут уволить всех, и протестовавших, и молчавших в тряпочку, то чего боятся?
Уж лучше попробовать бороться всерьез, глядишь и испугается работодатель, не станет рисковать своими прибылями теряя возможность получать прибавочную от стоимость от ВСЕХ рабочих.
Источник — ttps://www.spb.kp.ru/online/news/3342680/
https://charter97.org/ru/news/2018/12/30/318260/
А в РБ не задержки — а в отпуск за свой счёт. Что жрать будете — ваши проблемы. При том что продукция активно продаётся.
Добавьте в новости это, пожалуйста.
В Новости добавляются заметки. А не ссылки на буржуазные ресурсы. Напишите заметку по-марксистски, добавим.
Вот у нас режут нормы на заводе. Высказывается недовольство. Я говорю: давайте организуемся, попадаем вопрос. Ведь производительность не выросла, более быстрых и современных средств производства не завезли. Почему нормы режутся в 2, 3,5,10 раз? Мне сказал кто-то из старожилов. — ну поди к начальнику, реши вопрос. Объяснил, что в одиночку такие вопросы, если они хотят их реально решить, не ставятся. В одиночку меня только послать могут… За завод. А работу в рассеянском раю найти не так просто. Пока ваз и ныне там. Значит не прижало. Да и критичные усмешки от практически моих ровесников в сторону СССР тоже слышал. Хотя есть один коллега, тот вообще в настроении «поравалить» живёт иллюзией, что за границей лучше.
По поводу стоительства хочу сказать, что ‘кидалова’ там выше крыши даже в РБ. Что в метро едешь, что на подъезд клеют вместе с рекламой установки натяжных потолков и прочих окон — квитки ‘требуются бригады’. Реально очень много работ выполняют всякие подрядчики-субподрядчики, которые нанимают бригады ‘шабашников’ и отдельных специалистов. А в итоге заказ получает тот, кто по тендеру запросит меньшую сумму, в итоге ‘кинув’ нанятых (себе деньги находят). На Antijob по Минску очень много примеров того что то не расплачиваются, то закрывают табель абы-как, то даже не выполняют решение суда. В статье описан вариант, когда ясно у кого деньги требовать (подобные забастовки есть и у нас и судебные разборки тоже, хотя до голодовок не доходило пока..вроде). А есть фирмочки и ИПшники, которые и в долгах и на ‘картотеке’ и т.д., но продолжают по прежнему. И они занимают достаточно большой процент рынка.
И по поводу ‘оптимизации’ ..
Уважаемая редакция, часто под ней подразумевается не только то что ‘остальных заставит вкалывать за троих за ту же самую зарплату.’,а зачастую отдачу части работ сторонним конторам с заёмной рабсилой и т.д.
Суть политики капиталистов в войне между Украиной и Россией.
Автор уверен, что рабочая среда относится поверхностно и легкомысленно к надвигающейся мировой войне. Нет никакого поверхностного и легкомысленного отношения к надвигающейся мировой войне в рабочей среде. В левой среде есть, а в рабочей нет. Читатель подумает какое-то противоречие, как так может быть, если левые радеющие за рабочий класс легкомысленно относятся к проблеме вышеуказанной, а сами рабочие не легкомысленно. И будет прав читатель. Разрешить это противоречие можно только, если понять, что левые современные не совсем левые. Современным левым рабочий класс не верит.
Автор пишет, мы думаем, что война — это где-то далеко, не у нас дома.Кто такие мы? Если под мы имеется ввиду рабочий класс, то утверждать, что он мысли о войне где-то далёкой не верно. Рабочие активно работают над проблемой войны. В умывальниках, местах скопления рабочего класса не доступных администрации идут разговоры о войне, осознаётся опасность войны. Автор слабо связан с современным пролетариатом, иначе он знал бы, что российский пролетариат напрямую взаимодейтвует и получает сведения о войне от украинского пролетариата, который вынужден был покинут свои дома и работать в России. На заводах России много рабочих с Украины.
Автор задаётся вопросом о сути всей той политики, которую вели государства-участники и классы внутри этих государств задолго до войны и даёт следующий ответ: «Задача была в том, чтобы расколоть и стравить рабочий класс двух ведущих республик бывшего ССР, ослабить и перемолоть его в братоубийственной войне, задушить фашистскими мерами его организацию внутри стран, и тем самым, затормозить и ослабить революционное рабочее движение на двух самых опасных для капитала участках, которые с наибольшей вероятностью могут объединиться в одну революционную силу». Допустим автор прав и буржуи затормозили и ослабили революционное рабочее движение в Украине и России. Но ничего не стоит на месте, всё развивается. Далее через определённый промежуток времени перед буржуями снова встанет проблема революционного рабочего движения в Украине и России. Разве не ослабляли, не тормозили буржуи революционное движение рабочего класса с момента уничтожения СССР в Украине и России? Ещё как расслабляли и тормозили ответит читатель. А что получили? Читатель ответит, что получили то, что имеем, как в русской пословице: а воз и ныне там! Большинство современного населения Украины и России желают жить при социализме. Молодёжь, которая родилась после уничтожения СССР выступает за социализм. Автор статьи недооценивает класс буржуазии и не применяет в своей статье основной закон капитализма: обеспечение максимальной прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец. путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей». На первый взгляд автор прав, ведь война между Украиной и Россией приносит максимальную прибыль капиталистам. Но какова эта максимальная прибыль? Автор определяет её так: «…когда прибыль безжалостно и жестоко выжимается из всей эксплуатируемой массы трудящихся, доводя её нужду и бедствия до невероятных высот». Вроде всё верно. Буржуи Украины и России, США, ФРГ, Франции, Великобритании и др. капиталистических стран получают максимальную прибыль от войны между Украиной и Россией. Так что ещё нужно капиталистам? Читатель заметит, так автор и написал всё верно получается. И будет не прав. В чём же автор не прав? Скажет человек. Ведь не остановить же войну хотят буржуи, а наоборот чтобы была война. И будет не прав. Чтобы была война, которая приносит максимальную прибыль, буржуям не нужны люди желающие жить при социализме. А кто является этими людьми? Ведь во многих странах мира есть люди желающие жить в социалистической стране. Но не многие люди жили и рассказывали своим детям о жизни в такой стране — СССР. Больше всего людей живших и знающих жизнь при социализме в России и Украине. Уберут буржуи этих людей и не надо будет тормозить, ослаблять революционное движение рабочего класса в Украине, России, как они это делают все годы после уничтожения СССР. Тем более, что все усилия капиталистов не привели к торможению, ослаблению революционного движения рабочего класса в России и Украине, а вызвали обратный эффект, который с каждым днём увеличивается. Выходит, что не верно определил задачу капиталистов автор статьи. Настоящей задачей капиталистов является полное уничтожение людей живших в Советском Союзе, полное уничтожение людей имеющих советское мировоззрение. Как выполнить такую задачу буржуям? Читатель подумает, да ударят своими армиями капиталисты по бывшим республикам СССР и покончат с памятью о нём. И не правильно подумает. Такой удар вызовет обратный эффект, произойдёт ускорение и усиление революционного движения рабочего класса бывшего СССР. Да в придачу свои армии задумают покончить с капитализмом. Так, как решить такую задачу буржуям? Уничтожить Советский Союз смогли, а тут не справятся? Не следует недооценивать противника, как говорил товарищ Сталин. Буржуи задумали истребить полностью рабочий класс России и Украины в братоубийственной войне. Цель капиталистов полное уничтожение рабочих помнящих социализм и которые могут реально скоро вернуть его, восстановят в России. Но гибель рабочего класса России и Украины обязана быть от рук рабочих России и Украины. Читатель возразит, чушь какая-то, как рабочие сами себя поубивают. Но вспомните, как рабочий класс сам помогал уничтожать социализм в СССР. Да, капиталистам потребовалось много лет со дня смерти Сталина, чтобы уничтожить первое государство рабочих и крестьян. Прошло 39 лет. Так ведь с 1991 года прошло тоже не мало, целых 27 лет. Война идёт между Россией и Украиной. Гибнут рабочие и их сыновья. Задача буржуев не выполнена, но выполняется.