О «конце света» и буржуазной астрономии

1

Все религиозные учения в той или иной форме утверждают не только то, что Земля, небесные тела и вся Вселенная были некогда созданы богом, но и то, что по его воле они могут в любой момент погибнуть — стоит только богу «воздать человецы по грехам их». В мифах и эпосах древних народов можно найти «описания» как первых дней «сотворения мира», так и последних дней всего существующего. В одной из скандинавских легенд рисуется такая картина «кончины мира»: небеса разверзлись, Солнце почернело, Луна покраснела, звёзды срываются с вышины, горы и острова исчезают под водой. Дело «конца света» довершает мировой пожар, опустошающий землю и небо.

Примерно так же изображается «светопреставление» в христианском «Евангелии от Иоанна». Хорошо видно, что в течение тысячелетий истории классовых обществ эксплуататоры и реакционеры запугивали народные массы очень похожими друг на друга сказками о близком конце мира,— чтобы удерживать трудящихся в повиновении, ослаблять их волю к борьбе с ненавистным рабством и эксплуатацией. Ведь если скоро наступит «конец света», то незачем добиваться лучшей жизни здесь и сейчас, незачем бороться за социальную справедливость и счастье грядущих поколений. Всё одно скоро всему живому наступит конец.

Конечно, представления о мире, лежащие в основе древних апокалиптических легенд, крайне наивны. Это неудивительно, так как возникли они в те далёкие времена, когда люди не владели наукой, не могли ещё правильно познавать мир и поэтому создавали себе самые нелепые представления об окружающих предметах и явлениях природы.

В те далёкие времена в представлении людей мир был несравненно более тесным и ограниченным, чем та вселенная, какая существует на самом деле. Люди наивно верили, что солнце и луна — небольшие светящиеся кружки или лампады, движущиеся вокруг Земли, чтобы освещать её поверхность, что небо — нечто вроде колпака над плоской Землёй, а звёзды — золотые гвоздики, прибитые к этому прозрачному куполу.

Но всё же — почему в древности возникло представление о том, что когда-нибудь наступит конец мира?

Для того чтобы это понять, нужно вспомнить такие явления природы, как землетрясения, ураганы, извержения вулканов, наводнения и т.п. Эти явления природы происходили относительно редко, начинались внезапно и поражали воображение людей своим размахом и мощью. Не мудрено, что под влиянием таких колоссальных и необыкновенных явлений природы у древних людей, не знавших их естественных причин и законов развития, сложилось впечатление о том, что когда-нибудь землетрясение, ураган или извергающийся вулкан станут настолько сильными, что разрушат весь мир вокруг себя, и тогда «светопреставление» будет неизбежным.

Картину «ужасов последних дней» дополняли и усиливали солнечные и лунные затмения. Эти вполне безопасные и естественные природные события особенно часто и сильно «эксплуатировались» жрецами, попами и другими фальсификаторами — как «знаки гнева божия» и приближения «конца всего сущего». Наглядность этих небесных явлений, помноженная на истерические заклинания попов, наводила ужас на невежественные массы, позволяя эксплуататорам легче манипулировать сознанием людей, деморализуя их ожиданием «конца», заставляя жертвовать последнее ради «искупления грехов перед концом», а главное — безропотно трудиться на хозяина, «чтобы смягчить гнев небес».

Так или иначе, но все ужасы, описанные в легендах о конце мира, изначально порождены грозными и непонятными явлениями природы. Понадобились многие века развития общества, чтобы понять закономерности этих явлений и отправить мифы о конце мира туда, где им и место, — на свалку.

Однако буржуазный эксплуататорский строй раз за разом вытаскивал (и вытаскивает) старые легенды из нафталина. Перед своим историческим концом капитализм часто включает в свой арсенал идеологической отравы сказку о «последних временах» — всё с той же целью, что была и тысячи лет назад: запугать трудящихся, убить в них любовь к жизни и революционный дух, закрепить в них невежество и рабское мировоззрение.

Как же истинная наука подходит к вопросу о судьбе нашего мира — той части вселенной, в которой мы живём и о которой имеем некоторые знания? Наша планета не всегда была такой, как сейчас, она изменялась, и будет изменяться, поскольку изменение и развитие Земли не прекращалось ни на час, и оно всегда будет продолжаться— как скрытно, так и явно, в форме видимых и ощущаемых природных явлений. Но дело в том, что изменения нашей планеты могут происходить не только «нормальным» путём, вследствие внутренних, необходимых закономерностей, но и под влиянием случайных внешних причин, непредвиденных космических явлений или катастроф. Конечно, внешние причины изменений являются вспомогательными, а их случайность —очень условной, так как во всей совокупности космических явлений через всякого рода случайности, влияющие на судьбу Земли, проявляется общая закономерность развития всего известного нам материального мира.

В известной (описанной) истории человечества стихийные явления природы, такие как вулканические извержения, землетрясения, ураганы и т.п., были в масштабах Земли явлениями местными, частными, эпизодическими. Стихийное бедствие, которое было гибелью и «светопреставлением» для жителей какой-нибудь местности или города, оказывалось совершенно ничтожным, незаметным для жителей других стран, районов или городов. Поэтому, если уж мы говорим о судьбе всей планеты, то можно говорить лишь о возможных катастрофах космического происхождения и космического масштаба, последствия которых действительно затронут всё население Земли.

Но какие небесные события могли бы так радикально нарушить нашу жизнь? Согласно древним легендам «конец света» должен был наступить неожиданно и сразу: Солнце погаснет, звёзды упадут, взорвутся и испепелят Землю и т.д. Но мы знаем, что звёзды — это огромные небесные тела, которые никак не могут «упасть» на нашу крошечную планету. То, что ранее называли «падающими» звёздами, — это лишь небольшие осколки комет, мелкие камни и слитки металлов, сгорающие в земной атмосфере. Что касается Солнца, то, хотя оно и не будет светить вечно, погаснуть «вдруг» оно также не может, так как развитие этой звезды происходит крайне медленно. Солнечного вещества, которое участвует в термоядерных реакциях внутри звезды, хватит надолго: в течение сотен миллионов, если не миллиардов, лет человечеству не нужно будет опасаться нехватки солнечной энергии.

Но не получится ли так, что Солнце пойдёт вразнос, как ядерный реактор, внезапно вспыхнет и взорвётся, как это бывает с некоторыми звёздами, которые выработали почти всё топливо и заканчивают своё «нормальное» существование? В настоящее время известно более 500 таких звёзд. Эти звёзды — слабосветящиеся и малозаметные, но они обладают свойством вдруг вспыхивать: за несколько дней они увеличивают яркость своего свечения в десятки тысяч раз. Это увеличение яркости вызвано, главным образом, быстрым увеличением (в 100 и более раз) размеров звезды. Под влиянием внутренних термоядерных процессов в ядре такой звезды происходит взрыв колоссальной силы, и звезда как бы надувается, словно плазменный «мыльный» пузырь. Когда такая звезда достигает максимального блеска и размера, её диаметр может в несколько раз превысить диаметр земной орбиты. В момент наибольшего расширения и яркости от поверхности вспыхнувшей звезды отрывается тонкая газовая оболочка, которая, всё более и более расширяясь, постепенно рассеивается в мировом пространстве. Сама же звезда после этого начинает сжиматься: уменьшаясь в размерах и ослабляя излучение, она за несколько лет может превратиться в сверхплотное небесное тело — в «белого карлика».

Ясно, что если бы наше Солнце вспыхнуло, как эта «сверхновая» звезда, то это было бы катастрофой не только для человечества и не только для земного шара, но и для большинства планет Солнечной системы. При таком развитии событий наша планета через 2–3 дня оказалась бы внутри Солнца и быстро погибла бы в его раскалённой массе.

Однако внезапные вспышки, распухание и превращение в «белых карликов» не грозят большинству известных нам звёзд. Так, в Галактике содержится около 150 миллиардов звёзд, из которых примерно миллион таких, которые «склонны» к вспышкам. Но «склонны» — не значит, что действительно вспыхнут. Дело в том, что свойством периодически вспыхивать обладают лишь звёзды особого типа, совершенно не похожие на большинство звёзд. Это ещё в конце 40-х гг. XX века доказали советские учёные П. Паренаго и Б. Куракин.

Но из теории периодических вспышек отдельных звёзд буржуазные физики и астрономы делают очередной притянутый за уши «общий» вывод о «конце света»: мол, судя по данным геологии, Солнце не вспыхивало, по крайней мере, 2–3 миллиарда лет. Значит, кричат они, точно подходит наш черёд сгореть в огне: Солнце вот-вот вспыхнет, увеличится в размере, превратится в новую звезду, и вся солнечная система погибнет при взрыве светила.

Картина страшная, что и говорить. Да, в 1946 г. был факт: вторично вспыхнула новая звезда в созвездии Северной Короны, что и было предсказано учёными Ленинградского астрономического института им. Штернберга. Примерно в 2026 г. эта звезда вспыхнет ещё раз. Возле неё действительно опасно жить, там не может быть планетарной системы. Что же касается Солнца, то оно не относится числу таких звёзд, и поэтому оно будет светить нормально. Другое дело, что внутреннюю природу Солнца нельзя считать неизменной и полностью стабильной, но все изменения внутри нашей звезды не приводили и ещё долго не приведут к катастрофическим последствиям. Солнце — «спокойная», уравновешенная звезда, которая напоминает хорошо управляемый реактор: в непрерывной термоядерной реакции Солнца есть масса всплесков и провалов, но все они не выходят за допустимые границы и в огромной совокупности своей уравновешивают друг друга. Эта звезда уже «отработала» миллиарды лет и, судя по запасам водорода, она будет работать на нас ещё многие миллиарды лет.

Но не случится ли катастрофы с нашим светилом вследствие его столкновения с какой-нибудь другой звездой? Действительно, астрономы давно заметили, что звёзды находятся в состоянии непрерывного движения. Это движение не такое правильное, как движение планет по орбитам: звёзды движутся по всем направлениям мирового пространства. Это обстоятельство наводило на мысль о том, что движение звёзд должно неизбежно привести к их столкновениям и, следовательно, к огромным катастрофам мирового масштаба.

Но расстояния между звёздами невообразимо велики: если представить звёзды размером с яблоко, то две ближайшие звезды окажутся друг от друга на расстоянии, как от Москвы до Петропавловска-на-Камчатке.

При таких расстояниях сближение звёзд, а тем более их столкновения должны быть явлением чрезвычайно редким и маловероятным. В среднем каждая звезда сближается с другой звездой на расстояние, меньшее, чем расстояние от Земли до Солнца, только однажды в несколько тысяч миллиардов лет, то есть в такой промежуток времени, который в тысячу раз больше возраста Земли.

Таким образом, можно считать, что столкновение звёзд — чрезвычайно редкое событие. Почти все звёзды проходят свой жизненный путь, не испытав ни одного столкновения с другими небесными телами. С другой стороны, если бы Солнце устремилось навстречу какой-нибудь другой звезде, то астрономы узнали бы об этом заблаговременно. Ведь если бы Солнечной системе угрожало новое гигантское и раскалённое тело, то его приближение было бы замечено за тысячи лет: мы увидели бы маленькую звёздочку, которая постепенно становилась бы всё ярче и ярче. А если бы к нам приближалось тёмное, погасшее, невидимое тело, то его приближение было бы отмечено по изменению силы тяготения, так как всякое массивное небесное тело при приближении к Солнцу стало бы своей гравитацией всё более и более нарушать весь «порядок движения» в Солнечной системе, т.е. изменять предвычисленные орбиты планет, отклонять метеоры, сбивать с курса спутники, менять на планетах климат, длительность времён года и суток и т.д.

А может быть, сама наша планета когда-нибудь «сорвётся с цепи» и выскочит со своей орбиты, столкнётся с Солнцем или с другой планетой? Но падение Земли на поверхность Солнца станет возможно в том случае, если скорость движения Земли по своей орбите сильно упадёт. Это возможно лишь при «вмешательстве» огромной космической силы, которая своим воздействием затормозила бы бег планеты вокруг Солнца. Однако такой силы нет, и можно считать доказанным, что в течение многих миллионов лет Земле не угрожает сход с орбиты или замедление скорости движения.

Что касается столкновения Земли с другими планетами Солнечной системы, то все планеты этой системы также далеки друг от друга. К тому же установлено, что их орбиты за редчайшим исключением нигде не пересекаются, по крайней мере, земная орбита не имела до сих пор пересечений с орбитами своих соседок. Но при всём этом не стоит забывать об астероидах: эти небесные тела, как правило, движутся между орбитами Марса и Юпитера. Пути некоторых астероидов — это очень сильно вытянутые эллипсы, поэтому расстояние от астероидов до Солнца постоянно меняется, и они могут близко подходить к Земле, но всё же орбиты этих тел не пересекаются с орбитами Земли, Марса и Венеры.

Да, безусловно, Солнечная система не есть нечто застывшее. Пути и характер движения нашей планеты и других планет со временем меняются. Судя по всему, планеты постепенно и очень медленно удаляются от Солнца, так как его масса, а стало быть, и сила гравитации, уменьшается из-за того, что наша звезда постоянно рассеивает в пространстве часть своего вещества (светит и греет). Возможно также, что в далёком будущем орбита Земли станет больше похожа на круг, а не на эллипс, как сейчас, что вызовет некоторые изменения в скорости движения планеты, в её климате, в магнитном поле и т.д.

Также маловероятно и то, что Луна когда-нибудь упадёт на Землю: для того, чтобы такое произошло, должна измениться вся небесная механика всей Солнечной системы. Но предпосылок для такого радикального изменения законов космического движения пока что нет.

А как быть с кометами? Столкновение Земли с кометами возможно, хотя это чрезвычайно редкое явление. Когда комета с длинным «хвостом» пролетала вблизи нашей планеты, это явление сильно действовало на воображение суеверных людей. Да, «хвостатые» кометы — это единственные значительные по своим размерам небесные тела, пересекающие орбиты планет. Однако такое пересечение и приближение кометы к Земле большой опасности не несёт, так как кометы имеют незначительную массу и состоят, в основном, из неплотного вещества — газов, пыли и метеоритов. За последние 170 лет Земля дважды прошла через «хвосты» комет, однако никаких вредных последствий такого прохода отмечено не было. Газы, составляющие «хвост», были зафиксированы спутниками в очень малой концентрации и на самом краю земной атмосферы. Что касается «головы» кометы, которая состоит не только из газов, но и из метеорной пыли, то если бы Земля и прошла через такую «голову», то единственным результатом был бы обильный «дождь» из падающих «звёзд». Куски метеоритов, влетая с огромной скоростью в атмосферу Земли, от трения воспламеняются и сгорают, оставляя яркие следы на небе. Так плотная воздушная атмосфера, как толстая броня, защищает нас от метеорной пыли комет.

Но в центе кометной «головы» есть небольшое ядро — наиболее яркая и плотная часть вещества кометы. Эти ядра состоят из метеоритов и могут иметь размеры в несколько километров в поперечнике. Возникает вопрос: а не угрожает ли Земле гибель от встречи с ядром большой кометы, т.е. с гигантским метеоритом?

Случаи падения на Землю  метеоритных глыб уже были, но ничего катастрофического ни с земной корой, ни с органической жизнью планеты не происходило. Столкновение с большим метеоритом, о котором уже много лет кричит буржуазная наука, и которое якобы вызвало гибель большей части биосферы и тотальное обледенение, доказанным считать нельзя — хотя бы потому, что это мнение именно буржуазной науки, а не диалектико-материалистический анализ науки коммунистической. Теория с метеоритной катастрофой очень хорошо «ложится» как в общую «теорию» поповского апокалипсиса (для деморализации и классового «усмирения» рабочих масс), так и в беспомощную и пустую буржуазную «теорию» о развитии жизни на Земле (для одурачивания и отупления трудящихся). Не будучи в состоянии правильно объяснить ни изменение климата, ни происхождение тех или иных ландшафтов, ни эволюцию форм живой материи, буржуазные теоретики уцепились за лёгкую и всеобъясняющую «теорию» большого метеорита, упавшего на Землю и «радикально изменившего её лицо». В будущем, после революции, новая социалистическая наука правильно разберётся в этом вопросе и даст своё заключение о «метеоритной катастрофе», которой империалисты уж 30 лет морочат голову и пугают всё человечество.

Тут надо добавить, что советские астрономы и астрофизики ещё в середине 50-х гг. XX века пришли к выводу о том, метеориты — осколки комет — это единственные небесные тела, которые действительно могут столкнуться с нашей планетой. Но тщательное изучение метеоритов в видимой части Вселенной показало, что даже падение относительно большого куска кометы не может привести к «концу мира» или к гибели жизни на Земле, или хотя бы к серьёзной катастрофе местного масштаба. Для того, чтобы действительно наступили разрушительные последствия для планеты, должны совпасть по месту и по времени множество факторов, в частности, должно одновременно случиться ослабление магнитного поля Земли, разрежение её атмосферы, отклонение от орбиты, замедление вращения вокруг своей оси, удаление Земли от Солнца и всех соседних планет, обладающих большим притяжением. Наконец, само ядро кометы должно быть чрезвычайно крупным, а траектория её движения должна быть направлена так, чтобы со всеми отклонениями полёта ядро вошло в атмосферу почти под прямым углом к поверхности Земли.

Как видим, совокупность условий весьма жёсткая, и их полное и одновременное исполнение есть событие, вероятность которого ничтожна. Вполне возможно, что в период формирования молодой Земли она интенсивно «обстреливалась» метеоритами — по причине разреженной атмосферы, слабого и неустойчивого магнитного поля, неустановившейся орбиты и ряда других причин. Но нельзя механически «притягивать за уши» те события, которые были вполне возможны 4–5 миллиардов лет назад, к тому времени, когда Земля уже была, в общем, сформирована и имела все условия для бурного развития жизни (плотную атмосферу, магнетизм, устойчивость положения в Солнечной системе, нужный наклон оси, стабильность движения вокруг Солнца и вокруг своей оси и т.д.).

Иногда молодые товарищи задают и такой чудовищный (без кавычек, ибо горько это слышать) вопрос: не может ли налететь на Землю какой-нибудь «кусок» раскалённого вещества, оторвавшегося от Солнца, например, так называемый протуберанец? Наши товарищи, задавая такой вопрос, проводят аналогии с земными вулканическими извержениями, при которых на большую высоту выбрасывается громадная масса вещества. Но это вещество под влиянием земного притяжения рано или поздно вновь оказывается на поверхности Земли и вновь включается в круговорот земной материи.

Что же касается протуберанцев, то это — колоссальные фонтаны раскалённых газов, которые выбрасываются с поверхности Солнца со скоростью около 300 километров в секунду. Нередко такие выбросы плазмы достигают невероятных размеров. Так, в 1946 и в 2002 гг. наблюдались протуберанцы, которые достигали высоты в один миллион 700 тысяч километров над поверхностью Солнца. Это примерно в 4 раза превышает расстояние от Земли до Луны и больше величины солнечного диаметра. Но мощное притяжение Солнца обычно заставляет эти грандиозные факелы падать обратно на поверхность звезды, и только наиболее лёгкие части протуберанцев надолго остаются в солнечной «короне»— своеобразной атмосфере нашей звезды.

Но иногда скорость движения протуберанцев превосходит 600 километров в секунду, и тогда выброшенное вещество может улететь в космическое пространство. Но тут следует иметь в виду, что раскалённые газы, из которых состоят протуберанцы, чрезвычайно разрежены. Поэтому если даже выбросы плазмы и отрываются от Солнца и уносятся прочь, они очень быстро рассеиваются в космосе, задолго до того, как успевают достичь Земли. Только ничтожная часть солнечной материи достигает атмосферы Земли, не причиняя, однако, нам никакого вреда (если не считать тот вред, который наносится нашему сознанию трескучей буржуазной пропагандой, которая каждый раз начинает вопить о том, что «на Землю движется огненный шквал», несущий конец света и т.п.).

Таким образом, нужно считать нелепыми всякие разговоры и крики о том, что будто бы от Солнца может оторваться кусок и налететь на Землю. Миллиарды лет могут пройти без всяких случайных, непредвиденных космических катастроф, и жизнь нашей планеты будет протекать нормально и спокойно. Гораздо вероятнее то, что если трудящее человечество не уничтожит капитализм, то капитализм, в своей бесконечной жажде наживы и имея на руках оружие колоссальной разрушительной силы, будет уничтожать всё живое на нашей планете. Но социальная революция — это всё же дело истории, а не небесной механики и не физики звёзд.

Однако из того, что случайная гибель Земли от столкновения с другим небесным телом практически исключена, совсем не следует, что наша планета вечна. Как и всякое материальное тело, она движется, постоянно меняется и проходит в своём развитии основные этапы. Когда-нибудь на ней возникнут природные условия, неблагоприятные для человечества. Но такие условия возникнут очень нескоро — через много сотен миллионов поколений, т.е. через миллиарды лет.

С другой стороны, после победы над капитализмом развитие производства и человеческих знаний пойдёт чрезвычайно быстро. Победы над силами природы будут следовать одна за другой, техника и наука, сбросив с себя кандалы и капиталистические удавки, снова пойдут вперёд невиданными темпами. Поэтому сегодня и предвидеть нельзя, до чего дойдёт, насколько полной будет власть свободного человека коммунистического общества над природой. В сущности говоря, человеческий род ещё очень молод: если органическая жизнь существует на Земле около миллиарда лет, то люди разумные — едва ли миллион лет, причём вся история культуры насчитывает всего лишь несколько тысячелетий. Но при этом надо учитывать,что настоящая история человечества, начавшись в 1917 г. в Советской России, была оборвана внутренней контрреволюцией и мировым капиталом через 70 лет, а это значит, что на сегодня и впредь — до победы социализма, история сознательных, свободных и культурных людей пока что топчется на месте. Но когда она вновь возьмёт разбег, то совершенно нельзя будет представить, какие успехи мы совершим в деле подчинения и преобразования природы, например, через 500 или тысячу лет.

Для человека, способного правильно познать природу, общество и самого себя, способного создать производство и науку, нет никаких пределов или преград. Поэтому не подлежит сомнению, что освобождённое человечество на основе изучения законов природы станет таким могущественным, что оно сможет в течение многих миллиардов лет спокойно и счастливо жить на Земле, не думая о её возможной гибели, или даже предохраняя свою планету от гибели. Если технические средства социалистического производства СССР позволили в 40–50-х гг. XX века (после тяжелейшей войны с капиталистами всего мира) приступить к грандиозной переделке природы Советского Союза, то наверняка через тысячу лет всемирное коммунистическое общество и производство найдёт способы отводить кометы и метеориты, регулировать планетарные процессы, создавать искусственные солнца, влиять на траектории небесных тел. Ничего невозможного для настоящей марксистско-ленинской науки во всём этом нет, дело лишь за тем, чтобы скорее избавиться от ядовитого капиталистического нароста на обществе.

2

Поскольку выше мы говорили об астрономических вопросах, постольку надо сказать, что для советской сталинской астрономической науки небо было огромной лабораторией. В космосе наши учёные-материалисты наблюдали вещества, которые в десятки тысяч раз плотнее платины или гранита, или, наоборот, —разреженнее, чем самый низкий лабораторный вакуум. В разные годы новейшие советские приборы позволяли измерять чудовищные температуры термоядерных реакций в недрах звёзд и холод космического пространства. И везде астрономы видели изменчивую, но никогда не исчезающую, многообразную, но единую в своих общих законах материю.

Что же видит в небесах буржуазная астрономическая наука? Она видит в свои телескопы и со своих спутников те же звёзды и туманности, ту же материю, но ищет она в небе совсем другое.

Буржуазная астрономия, в частности, и наука вообще, зависит от подачек государства и отдельных объединений финансового капитала.Так, например, банк Моргана, все триллионы которого залиты потом и кровью сотен миллионов рабочих всего мира, время от времени «дарит» той или иной обсерватории новейшее оборудование, телескопы, компьютеры, подбрасывает «гранты» учёным и т.д. О факте «дарения» несколько дней кричат все карманные СМИ Моргана, а на телескопе или на всей обсерватории вывешивается табличка, говорящая о том, что этим сооружениям присвоено имя «дарителя», и средства научного производства начинают служить своеобразной рекламой банку или корпорации Морганов.

Но, кроме этого, исследования в обсерватории, столь щедро «одарённой» каким-нибудь морганом, могут идти лишь в том направлении, которое желательно «дарителю», так как «навеки обязанная» обсерватория или лаборатория не допустит к своим телескопам и приборам прогрессивных учёных. К телескопам, купленным капиталистами, могут сесть только купленные ими же астрономы. И эти астрономы «ищут и находят» на небе только то, что от них требуют хозяева.

Примерно с середины XXвека и по наши дни в «научных» буржуазных изданиях и телепередачах (на каналах «Дискавери», «Наука–2.0» и др.) периодически появляются сюжеты о том, что якобы в центре нашей Галактики, в её ядре, материя сама собой рождается из ничего. Никогда прежде никто не наблюдал, что материя возникает из ничего. Она не возникает на Земле, не возникает на Солнце, не возникает и на самых далёких и больших звёздах. Почему же материя должна возникать в центре нашей Галактики?

Оказалось, что авторы очередной поповской «теории» появления материи из ничего рассчитывали на то, что центр Галактики закрыт тёмными непрозрачными туманностями, и проверить, что там на самом деле происходит, было до поры до времени трудно. Но буржуазные жулики забыли, что ещё в 1952 г. советские учёные Никонов, Калиняк и Красовский сняли ядро Галактики в инфракрасных лучах и выяснили, что там находятся обыкновенные звёзды разных величин, такие же, как и повсюду в космосе. Никакого «генератора материи» там не было.

Да, на звёздном небе можно найти много неясного и пока что неразгаданного, недоступного для самого современного телескопа. Например, мы не можем видеть недра Солнца и звёзд — они скрыты от нас раскалённой поверхностью этих светил. Но для материалистической науки это не означает, что эти недра непознаваемы. Они познаваемы. А вот буржуазная наука, рассуждая о недрах звёзд, как раз и пользуется тем, что непосредственно пощупать их нельзя, а значит, можно выдумывать, всё, что угодно, — поди, простой рабочий, проверь.

Вот и получается так, что расхвалённый на все лады физик Нильс Бор, переехав в США, заявил, что в недрах звёзд энергия рождается из ничего. От Бора не отстал и американский физик Э. Теллер. По его мнению, внутри Солнца не действуют законы физики. Материя там якобы не сохраняется, энергия рождается сама собой, а, кроме этого, как утверждал Теллер, внутри этих звёзд время будто бы идёт задом наперёд: сначала бывают следствия, а затем — их причины.

Так делают свои «великие открытия» реакционные буржуазные астрономы и физики. Они заявляют, что по мере движения вглубь атомного ядра они «всё яснее видят бога», который им мерещится также и в центре Галактики и в недрах звёзд. Выдумывая «частички бога», т.е. сталкиваясь с материальными частицами или явлениями, природу которых не в состоянии объяснить, эти учёные стараются опровергнуть материализм, убедить трудящихся, что материя не вечна, что она возникает откуда-то и куда-то девается. Убедительных доказательств появления или уничтожения материи у них нет, есть только домыслы и яркие компьютерные фильмы, в которых любая фантазия изображается и преподносится так, как будто это и есть научная истина. Этим учёным очень хочется «уничтожить» материю, и поэтому они направо и налево уверяют, что доказательства «начала и конца материи» есть, но, мол, эти доказательства находятся в недоступных местах — в недрах звёзд, в «чёрных дырах», в невидимом ядре Галактики и т.д. Они старательно шарят по небосводу, разгоняют элементарные частицы в Церне, выискивая непонятное и неизвестное. И когда находят, восклицают с восторгом: вот оно — место (или частица), где творятся чудеса, где материя исчезает или нарождается, а время идёт назад — в прошлое. Так сильно им хочется развернуть вспять историю — чтобы капитализм бесконечно господствовал и процветал, а марксизма, большевизма и сталинского СССР и вовсе никогда бы не было.

А вот ещё пример научной реакции. Физикам долго не удавалось решить загадку космических лучей. Эти мощные всепроникающие лучи приходят из мировых глубин со всех сторон равномерно. На них не влияет ни время года, ни погода на Земле, они малочувствительны к магнитному полю планеты. Энергия космических частиц очень велика — гораздо больше, чем у всех известных частиц, и поэтому главными вопросами было то, откуда эта энергия берётся и почему так долго сохраняется импульс космической частицы.

На эти вопросы попытался ответить известный американский физик Р. Милликен. Он заявил, что космические лучи являются таинственными «часами вселенной». Кто же заводит эти «часы»? В отличие от И. Ньютона, который честно заблуждался, выдвигая свою теорию о боге–«часовщике»,Милликен струсил и не объяснял прямо, кто «часовщик», однако его коллеги и единомышленники откровенно объявили, что космические лучи — это сигналы, которые бог посылает на Землю, чтобы напомнить людям о своём присутствии.

Такого рода «открытия» горячо поддерживает Ватикан. Ещё бы: передовая наука опровергла тьму религиозных сказок и небылиц, и уже давно нельзя упрямо твердить, что Солнце вращается вокруг Земли, а звёзды прибиты к хрустальному небосводу. И попы лавируют. Они — за науку, но с тем условием, чтобы, проникая в тайны природы, учёные не забывали «показывать на языке чисел, формул и экспериментов бесконечную гармонию всемогущего божества».

И многие буржуазные учёные идут на поводу у церкви, в частности, те, которые открыли в космических лучах «часы Вселенной» и «божественные сигналы». Кстати сказать, природу космических лучей разгадали советские учёные ещё в конце 40-х годов XX века. Лучи эти состоят из давно известных физике частиц, которые приобретают огромную скорость и ускорение в сильных магнитных полях межзвёздного пространства.

А вот ещё один момент, неудобный для старых и новых попов. В «ветхом завете», этом первом анекдоте библии, рассказывается, что бог сотворил мир в течение 6-ти дней. Сначала был мрак и хаос, и бог долго не мог разобраться во всей этой путанице. Тогда он догадался создать свет. При свете работать стало значительно легче, и бог довольно быстро соорудил небо, Землю, сушу и океаны, а затем Солнце и звёзды.

Тут и возникает естественный вопрос: если Солнце было создано только на четвёртый день «творения», а свет — в первый день, то что же светилось до появления Солнца? Эта явная нелепость имеет свою любопытную историю. Наши далёкие предки, в том числе и авторы библейских сказок, не всегда связывали Солнце и дневной свет как причину и следствие. Они полагали, что голубое небо само по себе, а Солнце — само по себе. Отголоски таких «сепаратистских» взглядов на природу света можно встретить у древних греков. Так, по мнению философа Филолая Солнце — это нечто вроде зеркала, отбрасывающего свет небесного огня на Землю. Позже Аристотель, а за ним и Птолемей также помещали над воздушной оболочкой некую «огненную» оболочку (голубое небо), а над ней — Луну, планеты и Солнце.

Короче говоря, абсурд библейской сказки о появлении света из ничего очевиден. Однако в этом вопросе на выручку церкви очень быстро пришёл ряд буржуазных физиков с английским астрономом Джинсом во главе. Джинсы рассуждали и до сих пор рассуждают примерно так. Внутриатомная энергия может выделяться в форме излучения. Одна из разновидностей излучения — это видимый свет. Поэтому слова «ветхого завета» следует толковать так: бог создал свет, т.е. излучение, источник которого — материя, атомы и молекулы. А это означает, что в первый день «творения» и был создан весь материальный мир, все атомы и все молекулы. Джинс, как старый шулер, предлагает слово «свет» понимать в том смысле, что это и есть вся материя вообще. И потом, создавать всю материю, по Джинсу, понадобилось только затем, чтобы осветить хаос. Но тогда что такое хаос, и каково его отношение к материи? На этот вопрос джинсы до сих пор ясного ответа не дали, поскольку ответ, по их мнению, ещё кроется где-то на дальней окраине Вселенной, в очередной «чёрной дыре» или «кротовой норе». Или в очередной «частице бога».

Джинсы, милликены, теллеры и их наследники, сев в калошу в деле «объяснения» света, крепко морочат голову в вопросе о происхождении Солнечной системы. Они, не зная ответа и распространяя заведомо ложные воззрения, заявляют, что им известна только одна планетарная система – наша, и поэтому, мол, не с чем её сравнить и никак не установить, что в Солнечной системе является закономерным, а что — редкой случайностью. Мы уже видели, как охотно буржуазная наука хватается за временные трудности познания. Для учёных лакеев такие трудности не только удобны в смысле маскировки своей научной никчемности, но и необходимы, так как являются самым удобным полем для создания вымыслов и легенд, т.е. для выполнения заказов капитала на одурачивание масс простонародья.

По теории Джинса и его последователей наша планетарная система зародилась так. Некогда поблизости Солнца проходила звезда. На Солнце возник огромный прилив, вызванный силой гравитации этой звезды. Из этого прилива образовалась струя, которая потянулась за уходящей звездой. Позже эта струя остыла, сгустилась и распалась на отдельные куски, из которых и образовались планеты.

Теория лихая, слов нет. Но в мировом пространстве звёзды разбросаны чрезвычайно редко. Если сжать Солнце до размеров арбуза и поместить его в Киеве, то соседний арбуз окажется в районе Магадана. Скорость движения звёзд по сравнению с их размерами невелика. Так, Солнце тратит полтора часа на то, чтобы переместиться в космосе на длину своего диаметра. Много ли шансов на то, что два таких «арбуза» пройдут в предельной близости друг от друга? Таких шансов ничтожно мало.

Таким образом, у Джинса и его последователей, проповедующих на канале «Дискавери», получилось так, что наша солнечная система — действительно уникальное, редчайшее и исключительное явление во Вселенной. А если так, то и объяснение происхождения Земли и Солнца может быть только одно — неведомая и разумная «космическая сила», создавшая все планеты и звезду для их освещения и обогрева.

Для того чтобы лучше понять, насколько реакционной является «джинсовая» теория, надо ещё раз обратиться к истории. Ещё в конце XVI века Дж. Бруно выступил с идеей множественности миров при единстве законов их возникновения и развития. Гениальный учёный говорил, что звёзды — это те же солнца, что возле них обязательно должны быть планеты, а на этих бесчисленных планетах где-то обязательно должна быть жизнь, в том числе и разумная высокоорганизованная жизнь.

Когда Бруно начал публично излагать свои мысли на этот счёт, католическая церковь сильно забеспокоилась. Как же так? — ведь если на свете множество миров, то выходит, что у каждой планеты с разумной жизнью должен быть свой собственный бог. Или того хуже: общий бог занят делами всех планет мирового пространства, и поэтому не может уделять достаточно внимания Земле. Но в этом случае летит к чертям весь библейский фундамент — «ветхий завет», согласно которому бог создал разумную жизнь только и исключительно здесь, на Земле.

В итоге святые отцы вступили с Бруно в «научный» спор и привели самые убедительные доводы в свою пользу: учёного арестовали, долго пытали, а затем живьём сожгли на костре.

Но истину нельзя сжечь ни на каком костре. Наука подтвердила мысли Бруно, было открыто множество звёзд, обладающих своими собственными планетными системами. Вот именно тогда на выручку попам и бросился Джинс. Правда, он прямо не отрицал, что многие звёзды — это аналоги нашего Солнца, но он утверждал, что все эти солнца бесполезные, что возле них нет планет, что вообще планеты — это редкость, а уж сложных биологических форм, жизни почти нигде не встретишь, и разумные существа обитают только на Земле. По Джинсу  и его последователям, наша Земля — избранное место в пустой и мёртвой Вселенной, которое выбрал бог, чтобы поселить здесь людей.

Вся эта чушь была бы ещё кое-как понятна для начала XX века. Но её продолжают нести и сегодня, на исходе двух десятилетий XXI века. При этом «теория» Джинса была разрушена советскими физиками ещё в 50-е годы. Группа учёных под руководством О.Ю. Шмидта, позже — А. Парийского, доказала, что если бы наша Солнечная система возникла так, как это утверждал Джинс, то она была бы совсем не такой, какова она в действительности. Точными измерениями было установлено, что возле многих звёзд есть планеты, причём и довольно крупные, больше чем Юпитер, и помельче, размером с Землю. Оказалось, что планетные системы — очень частое и закономерное явление в звёздном мире. Они имеются повсеместно.

Стало быть, и жизнь должна встречаться повсюду, где сложились для этого подходящие условия, причём вовсе не обязательно, чтобы эти условия были точной копией земных. Наоборот, разнообразие и своеобразие благоприятных условий должно предполагать и разнообразие форм жизни во Вселенной: общие законы зарождения и развития жизни едины для всех миров, но конкретные формы существования белковых тел могут и должны отличаться — в зависимости от местных условий.

Джинсам и попам такая постановка вопроса очень не нравится, так как этим разбивается главный библейский анекдот о «сотворении человека» богом и о том, что разумных существ во Вселенной только двое — это сам бог и «созданный» им человек. И хотя Джинсу ещё при жизни пришлось — под напором очевидных улик — признать ложность своей теории, сегодня империализм вновь вытаскивает эту старую и разбитую «теорию» и размахивает ею, «доказывая» с помощью учёных жуликов, что жизнь существует только на Земле и что она создана богом. При этом буржуазная наука всеми силами старается спасти и авторитет церкви — самой старой торговки духовной отравой.

И всё же, куда буржуазная наука «помещает» бога? Почти все религии поселяли своих богов на небе. Древнему человеку небо казалось чем-то сверхъестественным: смена дня и ночи, движение светил, ветер, молнии, гром, дождь — все эти непонятные и грозные явления природы пугали наших предков. Попы раздували суеверные страхи простых людей, указывая на то, что там, на небе восседают могучие боги, которые управляют светом и тьмой, а через гром, молнию, бурю показывают человеку свою волю. Небо было высоко и недоступно, поэтому люди не имели никакой возможности убедиться, что никаких богов там нет.

Но сегодня атмосфера Земли и ближний космос исследованы достаточно хорошо. Советским школьникам было хорошо известно, что такое дождь и гроза, чем вызвана смена дня и ночи, смена времён года. Это пока ещё известно и многим сегодняшним взрослым — пока буржуазная пропаганда не свернула им мозги набекрень. Летают самолёты и ракеты, ведётся изучение небесных тел, и всё это показывает, что голубое небо, где пытаются «спрятать» бога, — это только слои земной атмосферы, подсвеченные солнечными лучами. Места для бога в этом небе не находится. Что же делать буржуазии и попам?

Они пытались спрятать божество в ядре Галактики — но оттуда проникают инфракрасные лучи, которые показывают обычную космическую картину. Хотели укрыть бога в недрах звёзд — но материалистическая физика добралась и туда. А богу нужно было дать такое надёжное убежище, где бы ему ничего не угрожало. И вот одна за другой выходят «научные» книги, а вслед за ними и телепередачи, которые дружно повествуют о том, что Вселенная якобы имеет конец. Да, говорят буржуазные астрономы и физики, возле Земли действительно есть какая-то материя — звёзды, планеты, астероиды, но где-то там, далеко, за «горизонтом событий» есть предел, невидимая стенка, в которую упёрлись телескопы, спутники и зонды. Там и находится «порог», через который человек никогда не переступит. За этим порогом и живёт бог.

Что способствовало появлению этой «теории стенки»? Физик Эйнштейн, исходя из так называемой общей теории относительности, установил, что свет, проходя мимо звёзд, искривляет свою траекторию. Эта теория, которая, в общем, была подтверждена опытом, лишний раз доказывала единство и бесконечность Вселенной: звёзды притягивают материальные тела и поля, планеты притягивают к себе более мелкие спутники и изменяют их дальнейшее движение. Кроме того, искривление света возле звёзд подтверждало, что единому закону всемирного тяготения подчиняется и световое излучение.

Но не единство законов материального мира волновало буржуазных учёных — тех, кто защищал бога от истинной науки. Ретивые последователи Эйнштейна сели за компьютеры и произвели несложные расчёты. Средних размеров звезда, вычислили они, искривляет лучи на такой-то небольшой угол, а среднее расстояние между звёздами — столько-то градусов. Это означает, что встретив на своём пути достаточное количество звёзд, луч света рано или поздно опишет окружность. А раз все лучи света бегают по замкнутому кругу, то и вся Вселенная — это не бесконечное пространство, а нечто вроде листа бумаги, свёрнутого в цилиндр, или нечто вроде огромного мыльного пузыря, на внутренних станках которого расположены звёзды, планетные системы, туманности и уникальная планета Земля с разумной жизнью на ней. А за этими стенками цилиндра или пузыря как раз и обитает всемогущий и непостижимый господь бог.

Кстати, Джинс одним из первых взялся за «вычисление» радиуса этого пузыря. Но через два года после того, как он опубликовал свои «расчёты», выяснилось, что новые фокусирующие телескопы с большим зеркалом «видят» дальше того радиуса, который был «вычислен» Джинсом. Команда Джинса тут же вносит поправки в свои расчёты и получает новое значение «радиуса мира». Но через год, т.е. в 1949 г., почти одновременно в двух обсерваториях, расположенных в горах советского Таджикистана и в Перу, астрономы заглянули дальше того нового «радиуса», который был вычислен командой Джинса. В 1950 г. в США на деньги Мэллонов был построен ещё один новый телескоп с зеркалом пятиметрового диаметра, и на него буржуазная астрономия возлагала большие надежды наконец-то увидеть бога и «край света». Но в течение семилет непрерывных наблюдений в этот телескоп так и не удалось рассмотреть ни первого, ни второго.

Попытки «увидеть дом божий» не оставляются и по сей день. Так, в 2012 г. на деньги американского правительства в высокогорном районе Перу была построена ещё одна обсерватория, которую оснастили новейшим телескопом с зеркалом диаметром 8 метров. Чиновники техасского университета, на баланс которого взята новая обсерватория, прямо заявляли на её открытии о том, что перед учёными поставлена задача «найти пределы Вселенной» и «восстановить авторитет высшего разума», т.е. «найти» в космосе бога. Думается, что в связи с новым телескопом радиус цилиндра или вселенского «пузыря» надо будет ещё раз пересчитать, отодвинув «божий порог» ещё дальше от Земли.

Итак, «границ» мира найти так и не удаётся, хотя на их поиски брошены все доступные технические средства, от рядовых оптических телескопов до космических зондов дальнего действия. Буржуазным лакеям обязательно нужно найти эту границу, чтобы «доказать», что по одну её сторону находится материя и человек, а по другую — бог. Но что делать, если раз за разом «конец мира» найти не удаётся?

В этом случае лжеучёные заходят с другого конца. Они начинают искать «начало всего», если не в пространстве, то во времени, пусть и в самом отдалённом прошлом, — лишь бы найти хоть какую-нибудь лазейку для бога.

В этом смысле фальсификаторам науки очень кстати подвернулась теория «красного смещения» спектра. За неё мракобесы от науки ухватились ещё в середине 50-х гг., и не ослабляют свою хватку до сих пор.

Суть теории «красного смещения» в том, что по изучению спектра той или иной звезды можно определить, куда она движется. Если звезда удаляется от Земли, то тёмные линии её спектра смещаются к красному концу, а если звезда приближается к Земле, то тёмные линии сдвигаются к фиолетовой части спектра.

В середине 20-х гг. XX века астрономы, наблюдая за некоторыми звёздными системами, обнаружили, что темные линии в их спектрах сдвинуты к красному концу. Спектры других галактик, наоборот, сдвигались к фиолетовому концу, показывая тем самым, что они приближаются к Солнечной системе. Тогда же определили и примерную скорость, с которой далёкие галактики «разбегаются» друг от друга. Она составила в среднем 35–40 тысяч километров в секунду.

Итак, звёздные системы расходятся в стороны —такова была теория. Но возникли вопросы: как давно и почему? Одно из «решений» этой загадки природы было дано в расчётах доктора Леметра, бельгийского астронома и по совместительству попа. Ход рассуждений Леметра был таков: далёкие галактики убегают с большой скоростью. Расстояние до них тоже огромное. Если они всё время удалялись друг от друга и от нашей галактики с такой скоростью, то выходит, что где-то 10 миллиардов лет назад они были возле Солнечной системы, а ещё раньше — вообще составляли собой один небольшой массив. И Леметр делает вывод: 10–11 миллиардов лет назад все звёзды, планеты, кометы и туманности находились в одной предельно сжатой точке, т.е. в одном атоме. Этот атом Леметр называет «атом-отец» или «бог-атом». Именно этот «бог-атом» однажды сильно взорвался, и звёздные системы полетели от него, как брызги, в разные стороны. Так было положено начало лженаучной теории «большого взрыва», с которой буржуазная наука носится вот уже 70 лет.

Но куда же летят все звёздные системы? Леметр отвечал: в никуда, в ничто, однако Вселенная непрерывно расширяется с того момента, когда атом был взорван.

На чём же основывалась сказка Леметра о «сотворении мира»? Только на одном — на жульническом «расчёте» и расчёте на то, что рабочий класс не будет досконально проверять этот «научный расчёт». Представьте себе ситуацию, что вы выглянули в окно и увидели, что по улице идёт группа детей. Вы не узнали, откуда, куда, зачем и как давно идёт эта группа, но вы схватили блокнот, карандаш и начали считать: дети идут с юга не север, их скорость примерно 4 км/час. В сутки они пройдут без остановки 96 км, за месяц, тоже без остановки, около 3 тысяч км и т.д. И на основании этого расчёта вы делаете «дедуктивный» вывод: группы детей ходят вокруг земного шара через северный и южный полюса и примерно за год делают полный оборот.

Этот «расчёт» есть абсурд, но именно по такому принципу Леметр выстроил всю свою «теорию».

На самом деле сегодня мы можем лишь предполагать, что звёздные системы расходятся. Когда началось такое расхождение, достоверно не известно и по сей день, хотя наблюдать спектральный сдвиг астрономы начали ещё с 20-х гг. XX века. Но дело в том, что хотя линии спектра галактик и сдвигаются в красную зону, добросовестных учёных смущало то обстоятельство, что может врать сам «спидометр»: смещение линий к красному может означать нечто иное, нежели разлёт галактик, или же не только их разлёт. Ведь если допустить, что световые лучи, сотни миллионов лет идущие к Земле из далёких галактик, за это время значительно теряют свою энергию, то тёмные линии будут также смещаться в ту часть спектра, где частота и энергия волн минимальна, т.е. в красную часть.

Ясно и толково причины красного смещения ещё никто не объяснил, но буржуазная астрономия уже много лет вопит о том, что наконец «найдено начало всех вещей», «нулевой пункт» истории Вселенной, откуда начали разлетаться галактики. Лжеучёным очень хочется «доказать», что мир был сотворён, пусть и не 6–7 тысяч лет назад, как написано в библии, но всё-таки «сотворён», что было начало, а в этом начале сидел бог, хотя бы виде абсурдного бога-атома или в виде некой «начальной точки», давшей большой взрыв, который и «породил» материю.

Но если довести «научную» логику буржуазных физиков и попов до конца, то выяснится, что вся эта банда предполагает, что мир, «созданный богом-атомом», должен когда-нибудь ему надоесть, как старая игрушка ребёнку, и тогда всё сущее будет разрушено. Настанет конец света, о котором церковники говорили и говорят во все времена и во всех странах (попы шипели об этом и в СССР, из-под полы, притворяясь лояльными к советской власти). Угрожая концом света, попы призывали верующих усердно молиться, «оставить все мирские распри», щедро одаривать церковь и ждать «суда божия».

Ожидание «конца света» имеет богатую историю. Его ждали в первом веке, во втором, в третьем и т.д. Конец света был «твёрдо обещан» попами в 1000 нашей эры. Крупнейшие феодалы того периода, короли и герцоги писали в своих рескриптах и указах, что «…так как приближается конец света крестьянам надлежит усердно отработать и отдать господам своим, что богом завещано». Но 1000-й год миновал благополучно, и тогда «конец света» перенесли на 1198-й, далее — на 1335-й и 1524-й год. В 1524 г. в ожидании «великого потопа» некий полусумасшедший дворянин из Тулузы построил ковчег, чтобы «спасти жизнь на земле». Однако и по сей день потопа в районе Тулузы отмечено не было, а ковчег незадачливого дворянина через год растащили на дрова.

Конца света ожидали в 1584 г., в 1812-м, в 1819-м, затем — в 1832-м. В 1839 г. во многих европейских церквах и светских салонах было объявлено, что 6 января 1840 г. конец света «уж настанет, во что бы то ни стало». Через 8 лет грянула революция, и во Франции и Германии стало не до конца света, хотя многие католические попы и объявляли буржуазно-демократические революции «началом конца света». Очередной «конец» был назначен на 1900 год, затем на 1914, позже — на 1929-й, 1950-й, 1980-й, 1988-й, наконец, на 2000-й. Мир живёт, конца не наступает, однако мракобесы вроде Прокопенко с канала Рен-ТВ и его хозяев едва ли не ежемесячно пугают наших обывателей то метеоритом-убийцей, то кричат, что «Земля вот-вот налетит на небесную ось». Буржуазные учёные, рука об руку с попами, гадалками, астрологами, предсказывают «конец света», прикрываясь «данными науки» и «объективными исследованиями», что делает их ложь не только опасной, но и подлой, так как многие трудящиеся верят в авторитет науки, находятся под обаянием слова «наука» и до сих пор не понимают её классового характера: они не отличают социалистической истинной науки от лженаучных теорий, спомощью которых буржуазия одурачивает нас и манипулирует массовым сознанием в свою пользу.

В средние века на суеверных людей наводили ужас хвостатые кометы, о которых мы говорили выше. С их появлением на небе связывали чуму, голод и войны. Церковники твердили крестьянам и ремесленникам, что такие кометы — это гнев божий, и что только молитвами, послушанием и дарами можно спастись от него.

Но вот астрономия выяснила, что кометы — это обыкновенные небесные тела. Если комета приближается к Солнцу, она разогревается, и из её твёрдого ядра начинают выделяться светящиеся газы, из которых и состоит кометный хвост. Но такое материалистическое объяснение природы комет буржуазию и помещиков устроить не могло, и тогда с помощью учёных прислужников церкви кометобоязнь приняла новый облик. Так как комета приближается к Земле, говорили буржуазные учёные, то наша планета обязательно столкнётся с ней и погибнет. Но даже если не столкнётся, то всё одно, всё живое на ней будет отравлено ядовитым газом кометного хвоста.

Однако в 1910 г. Земля очередной раз прошла сквозь хвост кометы Галлея, при этом никто не отравился кометным газом, никто не простудился от космического холода, и большинство людей даже не заметили этого природного события.

Вообще говоря, тема гибели человечества очень давно привлекает к себе буржуазных учёных. Можно подумать, что им надоело жить, так усердно ищут они «конец света». Попы кричат о скорой погибели человечества «за грехи», а учёные пишут формулы, но из этих формул возникает та же эксплуататорская классовая песенка: молитесь, оставьте борьбу с хозяевами, не пытайтесь переделать мир к лучшему, жертвуйте на церковь и терпеливо ждите своей судьбы. Всё равно мир скоро погибнет, всё разрушится и сломается, так стоит ли рабочим объединяться и радикально переделывать общество, котороеи так обречено на смерть?

Именно такова идейная подоплёка всех астрономических «теорий» гибели Земли: не проблемы космоса волнуют сегодня буржуазных астрофизиков, а сохранение и защита капитализма от революции.

Для придания своим «теориям» большей убедительности современные наследники Джинса «хоронят» Вселенную всё более тонким и изощрённым путём. Пользуясь тем, что за последние 30 лет во всём мире массовое естественнонаучное образование (о политическом вообще говорить не приходится) упало до дикарского, церковно-приходского уровня, буржуазные физики на новый лад повторяют старое «фундаментальное открытие» Джинса. Он «открыл», что превращение массы в излучение встречается повсюду, а обратное превращение нигде не встречается. Материя, по Джинсу, никак не может возникнуть из излучения, и поэтому «машина Вселенной постоянно ломается, трескается и рушится, и восстановление её невозможно».

Из этого джинсового «открытия» современные физики делают вывод о полном израсходовании всего звёздного вещества Вселенной, о «выгорании» материи, после чего «неизбежно наступает её (материи) исчезновение. Ясно, что вместе с «исчезновением» материи исчезает и вся жизнь на Земле, т.е. наступает долгожданный «конец времён». Бог, согласно «джинсовым теориям», наконец-то явится из-за горизонта событий и сведёт счёты с человечеством.

На каком основании буржуазная физика делает вывод о «выгорании» материи? На том жульническом основании, что якобы в природе не существует процессов превращения излучения в вещество. Но ещё 80 лет назад Ф. Жолио-Кюри открыл такой процесс. Он выяснил, что порция радиоактивного излучения может превращаться в две элементарные частицы — в электрон и позитрон. Это означало, что вещество звёзд, которое превращается в излучение, в особых условиях космоса (при сверхвысоких температурах, давлениях и сильных магнитных полях) возрождается без всякой помощи бога: частицы превращаются в мощное излучение, а мощное излучение — обратно в частицы.

Материя ещё раз доказала, насколько она бесконечно разнообразна, богата в своих проявлениях, насколько изменчива и противоречива. Она существует вечно, никуда не исчезает и вечно движется в своих просторах. Но старые и новые джинсы, леметры, милны и прочие с этим не согласны, так как капитал поставил им не задачи научного познания природы, а охранно-эксплуататорские задачи. И поэтому вместо учёных мы видим хор плакальщиков: они чувствуют скорую гибель капитализма, и им кажется, что это и есть «конец света». Вместо настоящих учёных мы наблюдаем сегодня реставраторов, которые пытаются склеить разбитую религию, пытаются спасти её с помощью путаной ландаурской математики. Эти «учёные», если отбросить словесный маскировочный мусор, хором заявляют одно и то же — то, что Вселенная враждебна жизни, что она сплошь и целиком состоит из мёртвых камней и раскалённых звёзд. Жизнь, мол, — это исключительное и случайное явление, «нечто вроде плесени на старческой коре одинокой умирающей планеты».

А если так, то и беречь и развивать жизнь не надо. Умирают от голода и войн миллионы людей — и пёс с ними. Вырождаются от нищеты и бескультурья целые народы— и ладно. Ничего этого не надо менять, рассуждают джинсы, так как виною всему не капитализм, а «обречённость Вселенной на гибель», «тепловая смерть», «чёрная дыра» и воля бога, сидящего в центре Галактики. Мы, люди, ничего такого изменить и предотвратить не в силах, поэтому надо сидеть смирно и ждать конца.

Так проповедуют «конец истории» джинсы, ландауры, фукуямы, теллеры и все прочие «учёные» слуги империализма. Ясно, что рабочему классу с ними не по пути. Земля, Солнце, звёзды, галактики будут служить человечеству ещё миллиарды лет — именно служить, так как коммунизм вовлечёт в своё производство те вещества, тела, силы и пространства, о которых сегодня трудно и подумать. Чудовищные энергии Вселенной, как приручённые демоны, будут служить благу освобождённого человечества, давая с избытком всё необходимое для счастливой жизни всех, кто трудится.

И чем раньше мы вернёмся к научной переделке природы, к её полезному изменению, тем лучше обустроим нашу жизнь в обозримой исторической перспективе. И здесь дело рабочего класса и остальных трудящихся за малым — разбить буржуазные кандалы и сбросить с производства и науки все империалистические отношения, которые тормозят развитие производительных сил, периодически уничтожают часть орудий и продуктов труда,удерживают наши руки и наш разум, мешая рвануть вперёд, к превращению Земли в цветущий сад, удобный для жизни всех людей.

И у нас нет объективных физиологических ограничений для такого рывка. Когда труд станет первой потребностью жизни, сознательный человек, развивая своё любимое дело и стараясь отдать обществу намного больше, чем потребляет сам, будет очень много получать от общества и обязательно будет научно и профессионально совершенствоваться — чтобы ещё больше благ принести обществу, а значит, и самому себе. Этот процесс улучшения материальной и культурной жизни не знает границ: всякая взятая трудовая и научная высота через короткое время потребует от человека взятия новых высот в производстве и науке.

Развитие коммунистических производительных сил и свободный творческий труд на благо всех предполагают постоянное повышение сознательности и совершенствование ума человека, его знаний и навыков. И неизбежно настанет тот момент, когда производство потребует уже не всеобщего инженерного уровня подготовки (его будет недостаточно), а всеобщего научно-академического уровня, поскольку очередные задачи переделки и освоения материи, которые встанут перед нашими рабочими, могут быть решены лишь такой главной производительной силой, которая в массе своей будет настоящими учёными, физиками, химиками, биологами, а главное — материалистами-диалектиками. Незначительные различия в формах такого труда, вызванные различием сфер приложения этого труда, сути дела не меняют: хоть новое коммунистическое сельское хозяйство, хоть освоение и производство мощных термоядерных источников тепла и света, — всё будущее производство потребует от всех его участников самых глубоких и обширных научных знаний. Без таких знаний и умений нельзя заставить колоссальные силы природы верно и надёжно служить человеку, без таких знаний невозможно и настоящее освоение Вселенной.

Ясно, что убогой и немощной буржуазной науке, служанке капитала, не под силу не то, что познать и освоить звёздные энергии, но и решить старые и относительно простые задачи плодородия почв, использования новых видов земной энергии, переработки вещества и т.п. Она и не может их решить, поскольку такие задачи не ставятся потребностями капиталистического производства, которое уже давно вольно или невольно направлено на то, чтобы не обеспечить, а сократить и уничтожить жизнь на нашей планете. Надо думать, что трудящемуся большинству человечества такая перспектива, навязанная кучкой богатых упырей, не нужна. Отсюда вывод: социалистическая революция есть не только изменение способа производства и общественного строя, но и единственный путь спасения от империалистических «концов света», единственный путь утверждения всей жизни на Земле.

М. Иванов