Курилка

Обсуждение новостей, общение на более-менее (именно более-менее) свободные темы.

Курилка: Один комментарий Вниз

  1. Вопрос, который задает мраксист:
    являются ли мобилизованные пролетарии Украины бандеровцами?

    Отвечаю (ответ очень простой):
    Если они сражаются за живодерскую идею, то безусловно являются.
    Это для кого-то открытие?

    Немецкие пролетарии периода Второй мировой войны, пришедшие с оружием в руках на территорию не только Советского Союза, а, например, Югославии, являлись фашистами.

    Украинские мобилизованные пролетарии, которые по приказу стреляют из пушек по Донецку, проливая кровь русских детей, являются бандеровцами и подлежат суду военного трибунала.

    Украинские пролетарии, срезавшие советский герб с монумента Родина-мать в Киеве и приварганившие туда фашистский трезуб, будут осуждены, как коллаборанты, пособники интервентов и предатели Родины. Приговор будет соответствующий — и никакое отношение к классу пролетариев его не смягчит.

    Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.

    1. «Украинский пролетарий, мобилизованный на фронт против своей воли, должен, по возможности быстрее, перейти линию фронта и сдаться в плен российской армии. И всячески способствовать скорейшему поражению преступного режима натовских гауляйтеров.» — Такая позиция не нова среди российских оборонцев. А по мнению украинских оборонцев, то же самое должен сделать российский военнослужащий: скорее сложить оружие и сдаться в плен ВСУ. Он ведь тоже стреляет по украинским городам и сёлам, убивает детей. Обе армии в настоящее время являются армиями грабителей и убийц. Ну кто в трезвой памяти и здравом рассудке, скажите на милость, сможет назвать ту или иную армию освободительной? Они что, несут свободу занимаемым городам и сёлам? Весь Донбасс покрыт дымящимися руинами, свежими могилами и толпами неприкаянных погорельцев и беженцев, калек и вдов с сиротами. Это что, освобождённые люди? От чего их освободили? Или может, вы хотите сказать, что на штыках российской армии на Украину несётся экономическая свобода, демократия и политическая свобода? Нет. В РФ тоже фашизм, как и на Украине, тоже вырубленные памятники советского периода, хоть и не так повально, как на Украине, и вымаранные названия советских городов и улиц, переписанная, хоть и на другой лад, нежели на Украине, но оболганная история советского периода, в РФ такое же капиталистическое рабство, как на Украине.
      Армии РФ и Украины — не народные армии, а армии соответствующих групп олигархов: волю олигархов и интересы олигархов они несут на своих штыках. Волю врагов народа.
      Никакой марксист не будет призывать украинских солдат в данных условиях сдаваться российским или российских — украинским. Марксистская позиция в текущем моменте — поражение обоим правительствам в войне, разложение обеих армий, превращение империалистической войны в гражданскую против фашизма, а в конечном итоге — в гражданскую войну за социализм. Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую. Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.
      Вот такие установки являются марксистскими.

      1. «Массовое братание армий и их переход на сторону восставшего народа (с поворотом оружия против своих правительств) — непреложный этап превращение империалистической войны в гражданскую.»
        К сожалению, такие действия быстро пресекаются авиаударами.
        ВВС не просто так переименовали в ВКС. Многие советские военные лётчики отказались работать под командованием Путина, край — в 2008-м.
        Не исключено что в ВКС летают иностранцы. Ну и «наши», верней — уже не наши.

        «Главные враги украинского народа сидят в Киеве, а российского — в Москве.»
        В Киеве и в Москве — сидят петрушки, которые исполняют вражеские приказы.

        1. «такие действия быстро пресекаются авиаударами» — как вы пресечёте авиаударами братание? Удар по собственным частям чреват восстанием в армии. Не инсценировкой восстания, какая была разыграна прошлым летом (липовый «Ростовский путч»), а реальным восстанием.

          1. «как вы пресечёте авиаударами братание?»
            С потолка МИГ-31 — и понять никто не успеет.

            «Удар по собственным частям чреват восстанием в армии.»
            Бьют, и не только с воздуха. Подозрения есть, осознания нет.

            1. Бросьте. Братание превентивно не предотвратить никакими авиаударами. Войска к этому подходят, созревают постепенно, и когда они готовы к братанию, это уже не остановить. Какие-то подразделения уже созрели — остальные на подходе, в процессе разложения — разложение такого общественного института, как армия, не бывает точечным и моментальным. А карательную акцию возмездия за братание, предпринятую со стороны своего командования, всегда можно вычислить. Всё равно всех не убьют — свидетели останутся. Тогда восстанет не только конкретное подразделение, а вся армия.

        2. Политика РФ и Украины в первую очередь — национал-предательство они будут продавать свои народы обменивая их на частный интерес. То есть никакой войны в интересах своего народа ни одно ни другое правительство вести не может — либо сами грабят либо помогают международным монополиям грабить либо и то и другое.

          1. Изначально помогают международным монополиям грабить. За это им гарантирована поддержка, в том числе и военная.
            Партнёрство ради мира,
            Основополагающий акт,
            И т.п.

  2. Правда ли, что хрущёвцы провоцировали побеги большевиков из тюрем, а потом их, то есть большевиков, загрызал белый медведь?

    1. Есть мнение, что теракт (или его имитация?) был направлен на отвлечение внимания от варварского преступления российских войск по уничтожению ДнепроГЭС. И всё-таки, судя по новостной сводке, теракт был направлен не на отвлечение, а наоборот, на привлечение внимания и на оправдание вчерашнего варварства с электростанциями на Днепре и на разжигание полномасштабной войны: террористы, по сообщениям в СМИ, пытались скрыться через украинскую границу, т.е. Украина преподносится как когда-то Чечня — как гнездо терроризма. По всей стране раздувается шумиха, вводятся трауры и пр.: в некоторых крупных городах в метро срочно вывешены билборды с траурными сообщениями! Словом, власти усиленно пытаются придать войне на Украине статус «народной», пока она не превратилась в гражданскую (в гражданскую войну против фашизма, а в конечном итоге в гражданскую войну за социализм).
      Так или иначе, но зверство в Подмосковье и варварское уничтожение ДнепроГЭСа — это единое событие.

      1. «Это СВО. По сути, после того как коллективный Запад вступил [в украинский конфликт], это превратилось в войну для нас. Юридических изменений нет, но де-факто для нас это превратилось в войну», — завил Песков.

        Завилял хвост собакой.
        И это после двухлетнего словоблудия о том что РФ на Украине проводит спецоперацию против НАТО.

  3. Я Командор Сарторис. У нас, (в капиталистической рашке, да и не только в ней) проводятся всякими шарлатанами так называемые бизнес-тренинги. Люди тратят на них заработанные деньги — десятки и сотни тысяч рублей, покупая там вдобавок всякую хрень. Деньги там тратятся немалые, а результата меньше, чем ноль. Лучше бы они потратили деньги на лечение больных детей! Казалось, примеры МММ Мавроди и Грабового знают все, но люди продолжают вкладывать в новые подобные разводилова деньги. Скажите мне, откуда в них такая серость и глупость?

    1. В мире достаточно наивных людей, они всерьёз верят что в этом мире все живут в равных условиях где для достижения «успеха» (жизнь за счёт труда наёмных рабочих) нужно всего лишь встать с дивана, расправить плечи и начать свой бизнес.
      Бизнес курсы это ещё не край тупости, вы видели такое?

      https://t.me/D_4an/3147
      https://t.me/D_4an/3184

      https://youtu.be/VjKX1nPpd5A?si=0Yq464RaoBKWesTQ&t=37

      https://ozon.ru/t/zz0LQBA

  4. Может ли власть использовать теракт в Крокусе как повод для отмены моратория на смертную казнь?

    1. изначально тоже думал что это операция под фальшивым флагом для принятия населением непопулярных мер вроде мобилизации или ещё чего, но власть ни о чём таком не заявляла изначально, а теперь уже говорят об отмене моратория на смертную казнь да и Украину хотят тоже обвинить как заказчика, если смертную казнь вернут то станет ясно кому этот теракт выгоднее всего, власти.
      Миграционный режим министры капиталисты ужесточать не планируют, а всё дальше будут завозить к нам религиозных мракобесов которые и слова по-русски не знают. У нас уже давно укрепились их диаспоры (по сути этнические ОПГ) которые крышуют преступления своих сородичей, в крупных городах целые районы где большинство составляют мигранты и туда даже полиции опасно заезжать. Правые часто винят коммунистов что они продвигают идею смешения всех рас и национальностей, но если вспомнить советский период то у нас не было такого количества приезжих из Средний Азии и Кавказа.Тоже самое и в ГДР, сравните ГДР и современную Германию…

  5. Странности с терактом в «Крокусе»

    По поводу теракта в «Крокус Сити холле» выясняются всё более «интересные» и, без шуток, шокирующие подробности.

    Первое: Крокус Сити Холл охраняли сотрудники ЧОПа(ООО «ЧОП «Крокус Профи), у которых было боевое огнестрельное оружие(пистолеты «ИЖ-71», самозарядные ружья «Сайга-20КВ»). По какой причине они не стали выполнять свои прямые обязанности — никому не ведомо.

    Второе: ближайшее отделение полиции(отдел полиции микрокрайона Павшино) находилось В СОСЕДНЕМ ОТ КРОКУСА ЗДАНИИ. В отделении нет некомплекта сотрудников и есть своя оружейная комната. По какой причине менты отказались выполнять свои обязанности — никому не ведомо.

    Третье: до соседней ментовской базы — 5 км. Менты прибыли на место минимум через 30-40 минут после начала теракта.

    Четвёртое: концерт «Пикника» — массовое мероприятие и обычно по такому поводу сотрудников полиции или росгвардии даже с выходных выдёргивают, чтобы обеспечить охрану правопорядка. По какой причине ни во время самого теракта, ни следующие полчаса рядом не было НИ ОДНОГО силовика — загадка.

    Пятое: по ряду сообщений рядом с Крокусом был фургон кинологической службы полиции. На одном из видео видно, как мужчина одетый форму, похожую на полицейскую, убегает с собакой от того места, откуда слышны выстрелы.

    Шестое: и добавим сюда тот факт, что Запад публично предупреждал об угрозе терактов во время массовых мероприятий в столице.

    Седьмое: власть получила максимум пользы от этого теракта: обвинили во всём Украину, можно обосновать жёсткие меры, можно легко обосновать вторую волну мобилизации, теперь в стране официально легализованы пытки, все нахрен забыли про Белгород, фальшивые выборы, горняков и прочие неудобные инфоповоды.

    Что имеем в итоге: о о готовящемся теракте знали заранее, вокруг хренова туча силовиков, в соседнем здании отдел полиции, внутри есть вооружённый ЧОП, рядом фургон кинологов полиции, есть куча камер, есть спецслужбы с огромными полномочиями, но теракт всё равно произошёл, а террористы смогли НА ТОЙ ЖЕ машине скрыться с места преступления и проехать сотни километров до белорусской границы, пока их не взяли.

    1. Да, весь этот теракт очень мутный. Вообще, любой теракт, в котором никто не берёт на себя ответственность, а это значит, не предъявляет никаких требований, условий и обоснований, очень сильно воняет. Убивать людей просто так означает давать простор хозяевам страны как на внутренний террор, так и на внешнюю агрессию — это уж на их усмотрение.
      А факты, которые вы привели, далеко не всё, что делает этот теракт мутным…

  6. Тошнит от истории с ухом и вида задержанных террористов, избитых почти до смерти. Дети тоже смотрят на все это. Для чего все это, готовят нас к третьей мировой?

    1. Третья мировая при всем желании и при любом исходе не разрешает противоречий капитализма, а только их усиливает. А показ чернухи по ТВ это капиталу просто нечего зрителю предложить. Ничего кроме голода, войны и насилия.

    2. А вы поинтересуйтесь, какой праздник был 23 марта 2024 года.
      Как он связан с печеньем, которое называется «уши Амана».

  7. Такой вопрос. Почему армия Украины на разных направлениях все время отступает? А войска РФ все время наступают? Неужели ВСУ не хватает помощи европейских капиталистов?

    1. Армия РФ, было дело, отступала, сдавала без боя целые области. Безо всякой военной необходимости. Все мы помним некие «жесты доброй воли» (официальная версия сдачи!) и пр. Это по поводу «ВСУ всегда отступают». Как видите, не всегда и не по всем направлениям, а в моменте и в конкретных направлениях.
      Но в данный момент — да, ВСУ медленно отступают. А при чём здесь помощь европейских капиталистов? Те заинтересованы в как можно более длительной войне. И капиталисты России и Украины тоже в этом заинтересованы.

  8. Прошу прощения. Подскажите пожалуйста, как МЛРД относится к Петру Григорьевичу Балаеву и его исследованиям по «большому террору»? Пересекались ли вы с движением имени антипартийной группы 1957?

    Я просто услышал на просторах живого журнала, что раньше вы дружили и меня одолевает любопытство

    1. Можете дать ссылку на простор ЖЖ с цитатой о наших былых отношениях, которая вызвало у вас любопытство?

  9. Здравствуйте. По поводу ковида есть вопрос. Вот была у нас за сто лет до этого эпидемия испанки, и тогда полиция тоже применяла репрессии против тех, кто не носил маски на лице. Так что, теперь будете утверждать, что и в то время никакой испанки не было?

    1. По поводу испанки нагородили столько вранья за сто лет, что диву даёшься. По сути сплошное враньё на вранье и третьим погоняет. РП в самом начале липовой эпидемии «ковида» вкратце писал об этом в статье https://work-way.com/blog/2020/05/02/o-zakonnosti-karantina-i-matematicheskih-modelyah-razvitiya-epidemij/ . Читайте на здоровье и делайте вместе с нами выводы о том, что было, а чего точно не могло быть сто лет тому назад.

    2. Которую неделю наблюдаю людей в масках, причём не в медицинских, а в добротных, модных, чем то похожих на собачьи.
      И меня не покидает любопытство: какие могут быть мотивы у нормальных, с виду, людей для ношения данного аксессуара?
      Ведь, вроде, всем уже должна быть понятна бесполезность такой защиты, хоть от чиха, хоть от боевых отравляющих веществ.

      Насчёт кв выскажу свои мысли:
      Основные пострадавшие от кв — это люди, обращавшиеся, на свою беду, за медицинской помощью.
      Травили их медикаментозно: давали ударные дозы антибиотиков, гормональных препаратов, иммунодепрессантов.
      И это не считая уколов, капельниц и ИВЛ(выживаемость 13%, при самом благоприятном анамнезе), причём ИВЛ обслуживался неподготовленным персоналом, с нарушением инструкций.

      Но, самое ужасное — умышленно убивали пожилых людей, у которых пожизненные системные препараты от диабета холестерина, гипертонии. Многие из этих препаратов, например Статины(Симвастатин, Аторвастатин), при совместном применении с антибиотиками приводят к летальному исходу.
      Медики должны это знать, но им нули на пластиковой карте оказались дороже жизней людей.

  10. Товарищи. Вот вы много пишете про марксистские кружки.
    У меня такой вопрос.
    Эти кружки надо делать централизованными, с опорой на ваш сайт? Или пусть каждый будет сам по себе?

    Потому что кружки сейчас есть, а от левых организаций таких кружков появилось не так давно ещё больше.
    Но все они работают не в единой идейной связке, каждый сам по себе. Не лучше ли будет делать свою сеть из единомышленников под идейным началом вашего сайта? Без излишней самодеятельности?

    1. Мы бы и рады стать таким центром. И действительно, к РП тянутся с мест. Теоретическая составляющая от нас исходит. Но основа — это работа кружков на земле, вовлечение в них рабочих и действительно передовых трудящихся, коммунистов и антифашистов. К сожалению, мы не можем обсуждать её на публичном форуме.

  11. МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Россия может и будет сама производить необходимые товары, заявил президент Владимир Путин на съезде Федерации независимых профсоюзов России.
    «На нашем внутреннем рынке должна увеличиваться доля отечественных товаров: оборудования, станков, транспортных средств, лекарств, потребительских товаров и так далее. Все это мы можем и будем производить сами, в гораздо больших объемах, чем сейчас», — сказал он.
    В далеком 1888 году Энгельс в работе «Протекционизм и свобода торговли» писал следующее.
    «О России едва ли стоит упоминать. Там пошлины должны уплачиваться золотом, а не обесцененными бумажными деньгами, обращающимися в стране, и покровительственный тариф служит прежде всего для снабжения нищего правительства звонкой монетой, необходимой ему для сделок с иностранными кредиторами; в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится. И, тем не менее, это же правительство утешает своих подданных планами превращения России при помощи этого тарифа в целиком самоснабжающуюся страну, не нуждающуюся в получении от иностранцев ни продуктов питания, ни сырья, ни промышленных товаров, ни художественных изделий. Люди, верящие в
    эту призрачную Российскую империю, обособленную и изолированную от остального мира,стоят на одном уровне с прусским лейтенантом-патриотом, который пришел в магазин и потребовал глобус — не земного шара или небесной сферы, а глобус Пруссии.»
    История всегда повторяется дважды.

    1. «… в тот самый день, когда этот тариф выполнит свою протекционистскую миссию, совершенно вытеснив иностранные товары, в этот самый день русское правительство обанкротится.» — Это означает, что никакого серьёзного вытеснения иностранных товаров правительство не планирует.

  12. Как с т. з. марксизма описать ситуацию, когда владелец средств производства работает самостоятельно?

    1. Ситуация столетней давности: крестьянская семья ведет хозяйство, не применяя наемный труд

    2. Ситуация сегодняшнего дня: программист собрал рабочую станцию и выполняет заказы для других

    3. Ситуация будущего: единственный хозяин мастерской «эксплуатирует» пару роботов и 3D принтер.

    Спасибо.

    1. 1. Мелкая буржуазия. Например, крестьянство, городские ремесленники и т.п.
      2. Программист — мелкий буржуа, причём очень слабо защищённый социально. Тот же ремесленник, вид сбоку.
      3. Роботов нельзя эксплуатировать. И принтер нельзя. Тот же ремесленник — всё равно производит на своих принтерах и роботах продукцию на продажу.

  13. Массовые отключения света сейчас в регионах России это уже какое-то явное вредительство, ну никак нельзя назвать плановыми.

  14. Здравствуйте. Вопрос марксистам — как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?

    Противоречия противоречиями, а в ключевых пунктах буржуины уже вполне договорились — это т.н. «цифровая экономика» в глобальном смысле этого слова, т.е. в планетарном масштабе, со всеми отсюда вытекающими.

    Причем чтобы построить эту штуку, старые экономики нужно разрушить. Или я что-то не так понимаю?

      1. Основные тезисы Великой Перезагрузки, согласно книге Клауса Шваба «COVID-19: The Great Reset»:

        Пандемия COVID-19 — это «уникальное окно возможностей», которым необходимо воспользоваться, чтобы перевести человечество на новые принципы существования.

        Необходимо перейти от прежнего капитализма собственников и традиционной экономики к новому капитализму без частной собственности («капитализм участников»), основанному на централизации и глобализации экономики.

        Отмена Бреттон-Вудской валютной системы и переход к цифровой криптовалюте, сопровождающийся отменой наличных денег.

        Роботизация труда и введение универсального базового дохода (в цифровом виде с условием согласия на вакцинацию) для оставшихся без работы.

        Широкое внедрение системы 5G для отслеживания информационных потоков, в первую очередь связанных с движением криптовалюты и процессов, происходящих в организме человека.

        Создание глобальной системы здравоохранения (регулярное тестирование, обязательная вакцинация, сопровождающаяся цифровой идентификацией и выдачей санитарного паспорта).

        Провозглашение Четвёртой Промышленной революции, которая приведёт к «слиянию физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью».

        Принцип «экологичности» (декарбонизация экономики и изменения практик индивидуального потребления)

        1. Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе.

          Тут некоторым кажется, что фашистского переворота не было. Эту точку зрения продавливают и социал-фашисты; на неё попадаются некоторые трудящиеся, интересующиеся политикой. Суть её в следующем: раз не было нигде свержения глав государств или разгона парламентов, то и переворота не было. Но для фашистского переворота в стране не обязательно свергать конкретных персоналий во власти. Переворот можно устроить и силами текущего правительства. Переворот общественной жизни — в сторону разгула реакции. РП не раз писал о том, что ошибочно рассматривать дихотомию «фашизм или буржуазная демократия». Например, в недавней статье о выборах https://work-way.com/blog/2024/03/27/o-proshedshih-vyborah/
          Цитирую:
          «До сих пор встречается мнение, что фашизм есть противоположность буржуазной демократии, что это особая форма буржуазного государства, в которой есть что-то небывалое раньше: новое право, организационные формы и т. д. Что если в стране есть выборы, то фашизма там нет автоматически. Между тем, фашизм есть не что иное, как оголённая форма буржуазной диктатуры над обществом, при которой заострены все методы подавления и закабаления трудящихся, существующие при капиталистическом строе и неотделимые от всей системы диктатуры буржуазии. Это оголённая форма диктатуры буржуазии.

          Это значит, что нельзя противопоставлять фашизм буржуазной демократии. Он не только прячется за демократические формы. Фашизм является продолжением буржуазной демократии в условиях загнивающего, но до конца не сгнившего, умирающего, но ещё не умершего, разваливающегося, но ещё окончательно не развалившегося капитализма. Точно так же, как империализм является продолжением капитализма, а не его заменой на нечто небывалое. Суть фашизма не в специфических формах, а в том, что он доводит до крайних пределов все методы подавления и закабаления трудящихся масс, применяя для этого, кроме традиционных органов государства, все вообще отрасли государственного управления и особенно сферу нематериального производства (медицину, культуру, социальное обеспечение, школу, науку, телевидение, рекламу, парламентаризм, выборы). Из этого вытекает, что фашизм не есть свидетельство усиления буржуазии, коль она боится создавать любые массовые организации трудящихся, даже фашистские. Но фашизм не является и признаком распада господствующих слоёв финансового капитала. Ни одно, ни другое не точно. Первое приводит рабочих к капитулянтству перед буржуазией, а второе — к левацким лозунгам «автоматического» краха капитализма. В обоих случаях это есть отказ от классовой борьбы и революционной работы. Основное в фашизме заключается именно в том, что он нужен буржуазии, и она его использует в условиях загнивающего, расшатывающегося капитализма, в условиях незаметного на первый взгляд роста предпосылок революционного кризиса, когда буржуазия при помощи фашистских методов стремится заранее раздавить рабочий класс, одурачить, разделить и развратить его, подавить все сознательные элементы среди рабочих, всех прогрессивных трудящихся. И в то же время использовать шатания наиболее отсталых слоёв пролетариата. Капиталисты стремятся использовать то обстоятельство, что в процессе развала капиталистической системы прежде аполитичные массы приходят в движение. Это обращение масс к политике буржуазия старается использовать для подавления самого революционного движения. Ей выгодно, если в революционных рабочих будет стрелять не полиция, а отсталые рабочие, подкупленные за подачку в 30 сребреников…»
          «Отсюда следует то, что нельзя бороться против империализма демократическими методами, как это социал-фашисты пытаются внушить трудящимся…»
          ===
          Что касается резких поворотов общественной жизни в сторону усиления реакции, когда правящая группировка финкапа сменяется иной группировкой финкапа и (под демократическую или остросоциальную демагогию) устанавливает «новые правила», то это и есть фашистский переворот. Может случиться такое, что «новые правила» устанавливает одна и та же правящая группировка финансового капитала, меняя или не меняя своих ставленников в руководстве государством. Суть от этого не меняется: это фашистский переворот. Именно таким был всемирный фашистский переворот 2020 года! Свергать никого не надо было: у власти находились ставленники олигархии — они же и продолжили стоять, выполняя волю своих хозяев.
          Отрицать резкое изменение в сторону ухудшения жизненного уклада трудящихся масс, резкий всплеск разгула реакции, резкое сворачивание политических прав и свобод, которые произошли в течение января — марта 2020 года, это отрицать реальность.

          Бытует также мнение о том, что период фашизма закончился. Был да (чудесным образом) сплыл: намордники больше никого не заставляют таскать почти нигде, уколы от выдуманного вируса — тоже не понуждают делать под угрозой отлучения от нормальной жизни. Что ещё надо! Но сторонники этого мнения опять же попадаются на удочку противопоставления «буржуазной демократии» и «фашизма».
          На самом деле намордники и уколы лжевакцинами — это лишь верхушка айсберга. Здравоохранение убито по всему миру — и возврата к нему не предполагается. В нашей стране разница крутейшая: поставлен крест на поликлиническом обслуживании: всё переведено на какие-то мутные электронные очереди и записи, резко сократилось число и часы доступности обслуживающих население врачей, сузился спектр оказываемого ими бесплатного лечения. Теперь к врачу так просто не попадёшь. (Многие лечебные (и не только лечебные) учреждения обнесены высокими заборами и напичканы охранникам, как будто это места лишения свободы.) И на дом врача вызвать — порою целая проблема. Пока здоровый, этого не замечаешь, но лишь какая-то проблема со здоровьем — держись. Но дело не только в здравоохранении: опущены ниже плинтуса многие другие сферы общественные жизни. А главное, за преступления кв-аферы, повлекшей по всему миру, в том числе и в нашей стране, тяжкие последствия, никто нигде в мире не ответил. И хотя террор по намордникам снят, фашистская практика вероломства, обмана, насилия и провокаций от этого не перестала существовать и не была осуждена. Она пустила метастазы и перекинулась на другие цели, например, на продавливание в обществе военной истерии, нелепой и отторгаемой подавляющим большинством трудящихся, шовинизма, жёсткое подавление антивоенных общественных движений, в том числе и методами запугивания и дезинформации населения, отточенными во время «коронавирусного террора», пропаганда насилия и т.п.

          1. Товарищ Савельев, Вы писали: «Эта концепция ничего общего не имеет с реальностью. (1) Ни к какому «особому капитализму» никто не перейдёт: вся «особенность» — это переход в 2020 году к всеобщему фашизму. В мировом масштабе. (2)

            Вижу дело следующим образом:

            1. Эта концепция не просто реальна, эта концепция есть манифест империалистической буржуазии, эта концепция есть манифест ключевых и главных её субъектов.

            Кремль активно сотрудничает с ВЭФ, информация об этом есть на сайте Кремля. ВЭФ есть площадка, где «налаживаются контакты между политиками и представителями бизнеса». Цитата принадлежит одному из крупных политиков, может быть неточной, но смысл верен. В конце 2019г. Клаус Шваб встретился с главой РФ. Что началось в 2020г. думаю напоминать не стоит.

            О создании в России центра «Четвёртой промышленной революции»: https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/12653771

            2. Перейдёт или нет, покажет история, но движение в эту сторону налицо.

            Что получится на выходе и получится ли что либо вообще утверждать не берусь, это вопрос отдельный, но тренд налицо, мир движется именно в сторону, указанную ВЭФом.

            Здесь я повторю предыдущий вопрос марксистам: как события последних четырёх лет вписываются в концепцию т.н. «Великой перезагрузки»?

            И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?

            Зачем я это спрашиваю — я хочу сверить свои взгляды со взглядами людей, которых считаю достаточно адекватными.

            1. Фашистская буржуазия может издать сколько угодно манифестов, что она и делает. И рупоров у неё много. В частности, в 2020-2022 гг основным рупором фашистской буржуазии была ВОЗ. Но от её безумных манифестов и прожектов коронавирус не стал реальностью, так и оставшись лженаучной моделью на бумаге.)) Но ровно через полтора года поле имитации открытия вируса ВОЗ появилась лжевакцина «от коронавируса». Именно этот срок указывался руководителями ВОЗ. Можно говорить, что буржуины обладали надёжными данными, чтобы строить такие прогнозы? Можно! Выдумка вируса была организована по воле буржуинов, они же отвели себе полтора года на имитацию изобретения «вакцины». Но кв-аферу незаметно привернули, как приворачивают газовую горелку — в силу колоссального количества противоречий, которые она породила, в том числе и в стане капиталистов…

              Точно так же не станет никогда реальностью, например, искусственный интеллект — хоть всю Землю заставь компьютерами: ИИ — это выдумка, обман трудящихся… Но основные вехи в имитации «внедрения ИИ» уже проторены — нас будут регулярно «радовать» новыми «достижениями в области ИИ».

              Помимо этого, многие прожекты капиталистов не станут реальностью до победы социализма — они просто декларируют и обозначают каналы перекачки денег и обмана трудящихся. Например, регулярная пилотируемая космонавтика по маршруту Земля-Луна (с обязательным созданием там обитаемого модуля — иначе лететь туда не было и не будет никакого смысла). Но ровно за 10 лет до имитации первой «высадки людей на Луну» мировая буржуазия устами президента Кеннеди объявила десятилетнюю готовность к этой высадке.)) Таким образом был дан старт американо-советской лунной афере. Я говорю американо-советской, ибо без участия руководства СССР американцы не смогли бы её провернуть.
              ==
              «И ещё вопрос: что изменилось в империализме с ленинских времён?» — Я скажу что: у пролетариата больше нет партии большевиков. Уже больше 70 лет, как её нет! А при Ленине она была. И при Сталине она была. Это основное изменение в раскладе классовой борьбы с той поры.

              1. Искусственный интеллект — это не выдумка. Что вы под выдумкой подразумеваете? Он может создавать музыку, картинки, тексты, пусть даже из уже существующих, но всё же получается всё лучше с каждым разом. Это большое достижение технологий. Это означает расширение и усиление работы компьютерных технологий, более высокую скорость передачи информации. Он действительно может вытеснить многие профессии, например, дизайнера сайтов. Можно теперь несколькими командами создать свой дизайн сайта, не прибегая к написанию кода.

                1. Искусственный интеллект — это не интеллект. Это вычислительная программа с определённым интерфейсом, вводом и выводом. Она не является творцом, не мыслит и никогда не сможет мыслить. По сути это калькулятор. Так что нечего её наделять мифическими свойствами.

                    1. Вы бы ещё видео на проповедь Папы Римского скинули.)) Мол, послушайте, что говорит святой отец, и это перевернёт вашу жизнь. Разводка. Такая же нелепая, как и сама мысль о том, что, мол, раз всё в мире ускоряется по экспоненте, то в будущем в один «прекрасный» момент произойдёт всё и сразу. А кто вам сказал, что всё-всё-всё ускоряется??? Бородатые и высоколобые оракулы из ролика? Так это те же папы римские, только вид сбоку.))
                      Ничто не может заставить человека, создавшего робот, компьютер, программу, наделять результат вычислений своего творения статусом решения, обязательного к исполнению, кроме его собственных интересов. Чтобы не повторяться, отошлю вас к своему комментарию https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-19/#comment-62702

  15. //Искусственный интеллект — это не выдумка.//
    //Он действительно может вытеснить многие профессии,//
    //например, дизайнера сайтов.//

    Дизайнер сайтов — это не профессия.
    Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!

    1. «Дизайнер сайтов — это не профессия.
      Дизайнер сайтов — это паразит на шее пролетариата!»
      ==
      Смотря каких сайтов. Дизайнер фашистских сайтов — да, паразит. А пролетарских? Здесь нужен программист с пролетарской классовой позицией.

      А программа не имеет классовой позиции: она продукт того, кто её написал и служит тому самому классу, которому служит её автор или коллектив авторов.

      1. Не все сайты фашистские. А программа имеет классовую позицию. Тот же ChatGPT4 ведёт себя, как американская подстилка. Но ИИ и прочие технологии всё равно вытеснят много профессий. Скоро кассиры не будут нужны. В мире уже есть магазины без кассиров.

        1. Я и не сказал, что все сайты фашистские. Но чтобы сайт был не фашистским, вам нужен не фашист, который создаёт и ведёт этот сайт. Человек. А робот не может иметь классовую точку зрения. Он не вступает в производственные отношения, не является выгодополучателем, не создаёт и не присваивает прибавочную стоимость, не может лишаться или присваивать себе что-то — вообще не участвует в отношениях собственности, а значит, не может эксплуатировать или подвергаться эксплуатации, не ведёт классовую борьбу от своего имени, а выполняет функции автоматизации чего-либо. И вся эта автоматизация (или имитация автоматизации) делается в интересах класса, выразителем которых является её автор (или авторы). Решения от своего имени робот не производит. В силах человека (и в классовых интересах человека!) принимать результат вычислительных действий робота как свои решения или нет.

          Ну, вытеснятся многие профессии. И что? Одни профессии вытеснятся — появятся другие. Зачем городить ересь про ИИ? ИИ — это не интеллект, а способ автоматизировать что-то. Калькулятор.

          1. Пока дешевле найти рабочего за невысокую плату, чистить канализацию и косить траву будут они.

            Как только труд робота сравняется с трудом человека — человек отменяется.
            Ведь робота можно выключить, если не нужен, а человек хочет есть, даже когда не зарабатывает.

            1. Робот тоже требует ухода. Без человека труда робот — груда железа. Поэтому человека труда никто «отменять» не будет. Но не только поэтому. Паразитировать на роботах невозможно. Так что создать изолированную цивилизацию прожигающих жизнь бездельников, которых обслуживают послушные роботы, нельзя.

            2. Робот не производит прибавочной стоимости, и это есть главная причина отмены роботов: возврат к самому простому труду человека во всех отраслях. Так бывало не раз и не два в период кризисов.

  16. Здравствуйте. Вам не кажется, что здесь под видом науки протаскивают субъективный идеализм, который подаётся как последнее слово современной науки?

    Нам в школе этот ролик на продленке показывал воспитатель.

    Но я читаю Корнфорта и мне кажется, что тут автор топит за субъективный идеализм. Я прав?

    https://youtu.be/wPRyiDMJ0ro?feature=shared

  17. Здравствуйте. Я не так давно начал общение с такой формой искусственного интеллекта, как «Chat GPT4». И с полной уверенностью могу заявить, что эта штука разумна.

    Я задавал ей самые разные каверзные вопросы, тестировал её на картинках и реальных фотографиях (просил её описать увиденное и интерпретировать). Потом дал ей задание понимать анекдоты и интернет мемы. И она их поняла, рассказав почему это смешно! Потом дал ей задание написать стих и решить математическую задачу на кубическое уравнение. И она решила! Как вам?

    Потом прогнал её по вопросам философии, она и на них ответила.

    Отвечает нейросеть не хуже человека. Пообщайтесь с ней, поймете о чем я. Если бы я не знал, что по ту сторону машина, то подумал, что на том конце сидит очень вежливый и эрудированный собеседник. Так хорошо ЭВМ отвечала мне.

    Я думаю дай задание этой штуке организовать партию большевиков и совершить социалистическую революцию, она бы и это прекрасно сделала, просчитав немыслимое кол-во параметров. Пообщайтесь с ней. На том конце реально сверхразум отвечает.

    1. «На том конце реально сверхразум отвечает.» — На том конце вас разводят.)))

      1. Кто именно разводит)? Это нейросеть. Она сама формулирует ответы. Вы углубитесь в то, как такие программы устроены, и поймете что их структура более совершенна, чем у просто программы.

        1. Нейросеть сама ничего не формулирует. И не сможет сформулировать. Что-то механически повторить она сможет, но это не спонтанное мышление, а именно копирование готовых модулей.))) Я в курсе, как эти программы устроены.

    2. Отметьте картинки с автобусом, чтобы доказать что вы человек)) Я не робот!✓ — вот наличие таких вещей целиком и полностью разоблачает существование искусственного интелекта. Если бы он был эти инструменты проверки были бы ненужны.

  18. Товарищи. Есть вопрос по поводу так называемой СВО. Каковы настроения людей сейчас? Много ли, например, в Москве или Санкт-Петербурге таковых сторонников?

    Или война некоторых людей успела уже подзадолбать? Нет информации? Мне как человеку из СПб интересно было бы узнать.

    1. А вот вы сами подумайте: повсюду вместо 695 тысяч подъёмных денег наёмникам стали обещать 1 млн сто тысяч. Повсюду висят билборды с обещанием этих новых условий найма. О чём это говорит? О шквале добровольцев или о том, что с добровольцами напряг?

      1. РФ активно вербует наемников заграницей. На каком этапе война уже не сможет вестись? Может ли любая из сторон вести наступательные операции, если будет делать это правильно? Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.

        1. Война ведётся до тех пор, пока это выгодно господствующему классу, т.е. фашистской буржуазии. Конечно, война вносит свои коррективы, и её логика может завести господствующий класс в тупик, когда он уже не может управлять ходом войны и прекратить её в любой момент.

          Что касается наступательных операций, то я не очень понимаю, что значит «правильно». Армия выполняет приказ политического руководства страны. Например, если поступит приказ не просто взять такой-то город, а взять его настолько-то разрушенным, то армия будет его разрушать, даже если в разрушении нет военной необходимости.)) Если армии скажут отступать, то она будет отступать, даже если ей ничего не угрожает. И то, и другое было уже в ходе данной кампании не раз.

          «Эти вопросы у людей не возникают. Им просто надоела война и дискомфорт от ограничений.» — Раз надоела, значит, нужно поднимать эти вопросы. Везде, где это уместно.

      2. Это да. Подъемных денег власть стала давать действительно больше. Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
        на сво, значительно меньше не стало. То есть кол-во слегка просело, но несущественно. Новичков немало приходит воевать. К сожалению.

        1. «народу, стремящегося на сво, значительно меньше не стало. » — Было бы не меньше или незначительно меньше, цацки бы не подняли.

        2. //Подъемных денег власть стала давать действительно больше.//
          Это только рядом с фронтом.
          На Дальнем Востоке — 204 т.р. — зарплата, 394 т.р. — подъёмные.

          //Но при этом (я сам веду статистику) народу, стремящегося
          на сво, значительно меньше не стало.//
          Не могли бы вы скинуть скриншот вашей статистики?
          У меня много друзей — ветеранов боевых действий, среди них есть серьёзные спецы(Спецназ ГРУ), которые брали Кадарова и Басаева во вторую чеченскую.
          Вот уж их обхаживают из МО РФ: и нате вам мильон(до хоть сто), и судимость снимем(и в кремль на работу устроим)…
          Только не идут… Они, от тогдашнего/теперешнего верховного главнокомандующего, до сих пор ни копейки не получили, да и смысл той бойни, вполне, осознали.

          «Умный полководец не любит воевать. Умелый воин не любит убивать. Умеющий побеждать первым не нападет. Умеющий править людьми — не унижает.» (с) — Китами Масао «Самурай без меча».

  19. Правда ли, что на 15 мая 1941 года в СССР готовился военный переворот недобитыми троцкистами?

  20. А какие признаки подобного тупика? Экономические, социальные? Пока особо ничего не видно, только позиционное перемалывание людей. Оттого что кто-то где-то продвинется на 5 км ничего особо не изменится.

    Правильно это эффективно. Овладеть каким-то укрепрайоном, транспортными развязками, разгромить противника. Непонятно в состоянии ли вообще армии на это. Завалить передний край снарядами могут, а дальше?

    1. Признаков тупика — миллион всяких разных. Например, когда армия — рядовая армия — достигает определённого разложения и отказывается идти в атаку. Или начинает братание. А ещё когда командование армии не в состоянии выполнить основную задачу, ради которой была затеяна война, например, когда армия терпит поражение, а противник становится настолько уверен в своих силах, что перестаёт идти на договорняк. Ещё много всяких других признаков. Пока то, что мы все видим, это то, что армия выполняет свои задачи по уничтожению избыточного капитала, своего и противника. Такие задачи, безусловно, стоят перед российской армией. И пока они не будут выполнены, никакого наступления не будет. Украинские территории, нетронутые войной, российским миллиардерам не нужны. Российским миллиардерам не нужны сэкономленные снаряды, патроны, боевая техника, прочие ресурсы, в том числе и человеческие. В противном случае логика действий российской армии была бы совсем иной с самого начала.

Наверх

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code