Курилка

Обсуждение новостей, общение на более-менее (именно более-менее) свободные темы.

Курилка: Один комментарий

  1. Товарищи. Комментарии, не связанные с темой материалов, публиковаться под ними больше не будут. Для таких комментариев теперь есть данная страница.

    1. Товарищи, что случилось с графикой вашего сайта, статьи в разделе «Новое на сайте» в хаотичном порядке?

    2. Товарищи, как насчёт того чтобы опубликовать на вашем сайте подборку телеграм-каналов коммунистических групп и кружков?

  2. Хорошая тема! Хочется поделиться следующим. Читаю «Вопросы ленинизма» Сталина и думаю: «Вот где надо логике учиться!» Сталин, наверное, специалистом был в науке логики? Кто что знает об этом?

  3. В первую очередь, появление данной страницы было вызвано комментариями про антивирусы и IP-адреса, которые были адресованы под статью о границах познания. Некоторые из подобных тем могут быть обсуждаемы тут. Но, конечно, не всё подряд.

  4. О ссылки [references] на неизвестные страницы. И не только.

    Число web-страниц огромно. Не спутаю особо, если по математически скажу – клонит к безкрайность. И никто не контролирует. Даже пооштряется – каждый идиот может сколотить несколко страниц за время нулевое.
    Одно из основное назначение очень много из страниц – отвлечение внимания и навязывание ненужная, неправильная, прямо ложная, идеалистическая, поповская и т.д. информация. Огромное число людей свято верят что информация – понятие изначально правилное. Это совершенно не так. Ложь тоже информация. Просто неверная. Антипод Истины. Вот и пришел к Материализма Диалектического. Без ДМ – отсеяние истины от ложь (помните ‘Всё опутано ложью’ /Омар Хайям – материалист он великий/) почти невозможно. Упование на здоровые разсуждения или на народной мудрости – глупость великая с идиотизм соприкасающаяся.
    Несколько слов о логике. Аристотелевская. Еще известна и как формальная, но это не совсем точно. Логика называется наука о законах правильного мышления. С это изречение (стр.7) начинает ЛОГИКА Строговича*. Скачайте и начинайте. Почему настаиваю – по крайней мере будете понять к Глава III…

    Еще мало о логики. Почти каждый думает что логика ему изначално дана. Это очень в квадрат далеко от действителности.
    Кроме всё надо твёрдо знать что ЛОГИКА оперирует правильно только с ПРАВИЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Если голова твоя полна с глупости, т. е. неправильная информация, для тебя ЛОГИКА прямо противопоказна.
    Для самотеста, ответите немедлено без никакая помощ – какая разница между И и ИЛИ ? Если предпочитаете что-то практическое:: ПРОЛЕТАРИАТ И/ИЛИ РАБОЧИЙ КЛАСС: что надо удалить – И или ИЛИ? Может быть, оба? Если ваш ответ неправильный, начинайте с логики…

    И, так как кроме Логика, есть и анти-логика, короче, два примера: 1) Библия; и 2) !тов. попов м.в. { лауреат Ордена Ленина } и его санчо-панс орков к.вал., к.т.н. … Но не заблуждайтесь, товарищи, никак они не глупые и логика знают – обмануть нас для них = зеро-проблем. Иначе давно были бы безрабочие. /// N: в мат.логика знаки ! и ^ – знаки отрицания, операция НЕ /// …

    * И не смущайтесь, товарищи от сайта шеба.спб.ру. Он не из совсем правильные ( а такие я не знаю, указал бы немедленно ;–) ) сайты. Все таки там есть много правилные книги. А сам сайт почти точно отражаeт состояние современное айкью-шническое образование…

    И в конце, не могу не ответить т-щу ларионова в..
    Читал он «Вопросы ленинизма» Сталина и думал:: «Вот где надо логике учиться!»** … По мое мнениe тов. Сталин логик (как Аристотеля или Строговича) не был. Если специально логика изучал, то определено не в семинарии, (я) склоняюсь к Поварнина…
    ** Изучать Логика по Вопросы Ленинизма не получиться. Все произведения М-Э-Л-С выстроены не на железная, не на стальная, но на титановая логика. Все таки есть и минусы – от нас хотят некий минимум Логики. И правильные знания! ;-) … 16:45 (кк).bg

    ПП. Не задолжительно знать логика на ниво ученый-логик, но минимум у всех должен быть. Источники находятся…

  5. «И в конце, не могу не ответить т-щу ларионова в..
    Читал он «Вопросы ленинизма» Сталина и думал:: «Вот где надо логике учиться!»** » — оно, конечно, мало ли что думает какой-то «Л…», но я своим сообщением выразил эмоцию свою, возникшую при чтении. Такой вот я откровенный, свои чувства бросаю на обозрение многих людей! Не истину сообщаю, а чувствами от познания делюсь! прошу не путать эти две вещи! И ещё, многие годы учу логику и всё на месте, ну ни как не могу её освоить!

  6. Кстати, давайте я спутниковые каналы Венесуэлы помониторю. Ну и всякую Al-Jazeera. Расскажу, что творится — обсудим.

    1. И что, товарищ Красный ПестиЦид*, ждём твоя спутниковая и ал-джазиирская полит-информация от Венецуела… Бай-дъ-уей, как Вы там в лукашенковская Белорусия думаете, таваришт Мадуро тоже троцкист как его предецессора Уго Чавеса? Или просто левый?
      А замечаете ли Вы, товарищи, как братская кумунистическая куба в эта катавасия молчит как битый зад? 23:41 (кк).bg

      * у меня англосаксоница где-то потерялась. /bg — это копи-пейст/

      1. В общем, выставил я на днях спутниковую антенну на 30W (Hispasat). То погода была хреновая, то приходил домой поздно…
        С него идут: венесуэльский канал (Telesur), кубинский канал (Cubavision), Al-Jazeera… К сожалению, у меня слишком низко позиция 40W и не могу выставить антенну.

        Так вот. Судя по всему, вся венесуэльская ‘опупея’ напоминает откровенный ‘вброс’ в больших объёмах. На кубинском канале (напоминает ‘БТ’ -белтелевидение 80-х..90-х) разговоры про ликвидацию последствий торнадо, местный футбол и мероприятие с участием министра образования (вполне адекватного вида тётя)

        По венесуэльскому — фактически то же, но с неоторым упоминанием событий в Северной Африке. Показали и Трампа, в связи с вредом наносимым санкциями Венесуэле и выступлением в Конгрессе. Попутно много говорили про разрушения вызванные агрессией США в Ираке.

        По Al-Jazeera только упомянули, что Трамп упомянул о возможности вооружённого вторжения в Венесуэлу…. Ну и много показывали его речь в конгрессе по поводу строительства железной стены.

        Ребята, походу рыжий клоун откровенно всех ‘разводит’

        1. У нас (euro-bg) снова шиза полная — президент и бсп за Мадуро, а правителство (бб), парлаМент и герБ — за гуайдо (*)

          И (так и так слово взял), у нас обсуждают введение в образование АНГЛОСАКСОНСКИЙ как Первый /Основный/ язык, а болгарский как ‘свободно выбираемый’ /можно учить, можно нет/. 17:30 (бг).bg

          (*) бсп — буржуазная соц, партия, герБ — гражданета за евро-развитие на Бавария, … бб — кандидат-bg.маршал…

          1. А Вам известны какие-либо болгарские проекты в Венесуэле или примеры сотрудничества? Этим можно объяснить раскол. Финансовые группы, стоящими за теми или иными политическими силами могут иметь в этой стране свои интересы.

            Ну а кто ждёт манны небесной от Брюселя стремяться рот раскрывать так, чтобы в общий хор ‘демократическо-либеральной общественности’ попасть.

  7. Начал читать Диамат Корнфорта. Очень полезная книга, надо было давно начать читать. Думаю, имело смысл его заказать, хотя для меня по цене и так получилось немало (

    1. Книги сейчас стоят бешеных денег. Нам еще повезло — удается печатать относительно недорого. Думаю, что такая политика очень дорогих книг проводится сознательно буржуазией — чтобы люди меньше читали, а больше ТВ смотрели и сидели в интернете, читая всякий мусор.

      1. Это (дорогие книжонки) не совсем дальновидняя политика буржуазии. Бедные их книги купить не могут, читать не будут, головы прояснят. А буржуи – пусть читают свои тупые книжонки – это для нас работает…

        У каждого из нас в кармане — смарт(?)фон с SD-карта, 16 ГБ более чем достаточна. И софт-проблемы уже нет… Только подбор правильная литература… 00:10 (кк).bg

  8. Товарищи. Кто может ответить? Значит, 21 мая 1947 г. закрытым постановлением ЦК ВКП (б) предписывалось, учитывая исторические и экономические традиции, замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в республиках Прибалтики, а также — в Западной Украине и Западной Белоруссии. Что это были за традиции такие, которые так серьезно повлияли на строительство социализма в этих регионах?

    1. Прочтите статью Сталина «Головокружение от успехов» 1930 г. Подобные тенденции в этих республиках прослеживались и в конце 40-х годов. Сразу прыгнуть в колхоз мелкому крестьянскому хозяйству с его инидивидуальной частной собственностью было невозможно. Сознание за пару лет не перестраивается. Тут время нужно и некоторый политический и экономический опыт, чтобы понять жизненную необходимость крупных с\х производств, основанных на коллективной собственности (колхозов).

    1. Вроде нет, критику синергетики не давали. Но точно не помню, посмотрите по поиску.

  9. Читал «Принципы коммунизма», наткнулся на утверждение Энгельса о невозможности революции в отдельно взятой стране.

    Где у Ленина/Сталина развитие этой темы с обоснованием противоположного мнения?

    1. Нет, других групп в соцсетях у РП нет. Была как-то давно в ФБ, но она давно заброшена.

  10. Кириллу: «Так как в оформившемся пролетариате практически закончено отвлечение от всего человеческого, даже от видимости человеческого … так как в пролетариате человек потерял самого себя, однако вместе с тем не только обрёл теоретическое сознание этой потери, но и непосредственно вынужден к возмущению против этой бесчеловечности…» (с.41, К.Маркс и Ф. Энгельс. Святое семейство или критика критической критики: М.: Гос. издательство полит. лит.1956.

  11. Прочитал в «Заработной плате…:
    «если капитал растет быстро, то еще несравненно быстрее растет конкуренция между рабочими, т. е. чем быстрее растет капитал, тем относительно сильнее сокращаются средства занятости, средства к жизни для рабочего класса; и тем не менее быстрый рост капитала является условием, наиболее благоприятным для наемного труда.»
    Написано К. Марксом на основе лекций, прочитанных им во второй половине декабря 1847 г.Напечатано в «NeueRheinischeZeiiung» № 264—267 и 269, 5—8 и 11 апреля 1849 г.

    Может кто-нибудь объяснить это противоречие? С одной стороны, конкуренция между рабочими уменьшает их заработную плату, совещании рабочие места, а с другой вроде благоприятен. На разных этапах или как?
    Ещё, пока читал, думалось, что увеличение количества и сложности машин, заменяющих человека в промышленности приводит к сокращению рабочих мест и уменьшению средств к их существованию. То есть, вот то что Лопатников говорил не так давно о лишних людях, выброшенных из пром производства. Хотя, критично отношусь к самому профессору. Но машины не потребляют товары. В общем, какой-то пробел у меня в знаниях или что-то не очень внимательно прочёл (

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.