Зачем Ленин летом 1917 впустил Троцкого в партию,а затем почему не выгонял за провалы,в частности срыв Брестского мира,поражений на фронтах и Польской войны,почему большевики так миндальничали?
троцкий был очень одаренный энергичный товарищ, один из его ярких талантов разваливать любые организации в которые попал. А за провалы на войне не выгнали потому как не было тогда опыта войн и генералов проверенных были партийные которые брались за любую работу потому что больше было некому
О том, что это был за «одарённый» и «энергичный» человек, РП писал в своих статьях. Самая главная «одарённость» Троцкого — это способность к бессовестной демагогии и безудержному вранью. Я уж не знаю, можно это вообще назвать одарённостью или нет… Троцкий — фашист, основатель особого отряда фашистов, инкорпорированных в рабочее движение. Марксисты называют этот отряд троцкистами. А на что способны последователи этих «одарённых» и насколько безудержно их враньё, неплохо показано в статье РП «Об убийстве Троцкого»: https://work-way.com/blog/tag/ubijstvo-trotskogo/ Прочитайте — не пожалеете. К слову, на днях будет годовщина этого убийства.
Савельев может подскажет? правильно ли называть Бориса Юлина социал фашистом или он просто не разбирается в марксизме и выдает свои заблуждения за развитие коммунизма. Говорит что нет прибыли в капитализме, нет никакого рабовладельческого строя так как рабы использовались в качестве домашней прислуги, производственные отношения не определяют развитие общества. Считаю, что это социал фашисткая сознательная деятельность по запутыванию наиболее неустойчивых в марксизме товарищей и вновь прибывших.
«Считаю, что это социал фашисткая сознательная деятельность по запутыванию наиболее неустойчивых в марксизме товарищей и вновь прибывших.»
===
Более-менее правильно считаете. Юлин — оппортунист, буржуазный социалист. Он действительно запутывает наиболее политически неусточивых — выдавая свою классовую буржуазную интерпретацию событий и явлений в общественной жизни за марксистскую. Я лично думаю, что он во многом занимается подгонкой выводов под уже готовую модель, выгодную буржуазии. И похоже, что он зарабатывает деньги на этом. Но это не принципиально: насколько осознанна его пропагандистская деятельность, в смысле, понимает ли он, что несёт ересь, или он и в самом деле считает, что доводит истину, за деньги он это делает или бесплатно, это рабочий класс не волнует. Вред рабочий движению он наносит вне зависимости от этого. И на пике классовой борьбы он колебаться не будет, выбирая, какой окоп занять. Он на самом деле уже сидит в буржуазном окопе. Возможно, он вообще скатится в троцкизм и будет пытаться проникнуть в ряды революционеров, чтобы драться за контрреволюцию под красными знамёнами.
,,Вот почему сегодня НЕЛЬЗЯ, не занимаясь самообольщением, называть рабочих капиталистических стран, в том числе и России, КЛАССОМ и становится ясно, как надо ,,попотеть» коммунистам всего мира, чтобы современный, местами ожиревший в холуях, а местами люмпенизированный и пауперизированный пролетариат стал, наконец, рабочим КЛАССОМ».
Согласна ли редакция с этим? Действительно, ведь это факт — какой это класс? Вот в ваших материалах — рабочий класс, рабочий класс… Это неправильное название. Правильно и точно называть — мелкобуржуазные массы или обыватели. Или вы не хотите это делать сознательно по соображениям пропагандистского или этического характера? Я за десятки лет не видел на работе ни одного, которого можно причислить к этому классу. Какой это представитель рабочего КЛАССА, если тот доволен, что сделал в квартире евроремонт, а в СССР бы не сделал, ибо обои и краска были дефицитом. Другой вместо борьбы удирает из своей страны, ища ,,доброго» хозяина за границей, который заплатит побольше. Третий ругает советскую власть, за то, что выслала в 30-е в Сибирь его родственника, а тот был трудолюбивым крестьянином, хорошим хозяином. Знал лично такого (его давно нет в живых — хотел больше заработать, поехал в столицу, погиб, несчастный случай).
Отрывок вверху — из какого-то материала РКРП, возможно старого, даты нет. У вас считают их оппортунистами. Я их не защищаю.Хочу разобраться.
Рабочий класс при любых условиях — это класс, у которого есть свои КОРЕННЫЕ классовые интересы, вне зависимости от того, что думает конкретный рабочий и насколько извращены и запутаны буржуазным агитпропом рабочие массы. Задача передовых рабочих — помочь массам рабочих осознать эти свои КОРЕННЫЕ классовые интересы, а это значит, осознать себя классом. Пока рабочий класс не осознал себя классом и не понял своих коренных классовых интересов, он не будет за них бороться.
Как вы считаете,строительство нефте-газопроводов в 73 году в западную Европу,это предательство советского народа.Читал воспоминания чекистов и западных буржуев,которые считают и считали тогда это поражением СССР,которое внутри выдавалось за победу.И что вы думаете о мирнеом сосуществовании социализма с капитализмом,в программе КПСС за 72 год это есть.
«Как вы считаете,строительство нефте-газопроводов в 73 году в западную Европу,это предательство советского народа.Читал воспоминания чекистов и западных буржуев,которые считают и считали тогда это поражением СССР,которое внутри выдавалось за победу.»
==
А какая была польза советскому народу от этих поставок? Никакой.
__
Что касается программ партии, руководимой контрой, по международным вопросам, то принцип пролетарского интернационализма из них был убран либо имел формальный и имитационный смысл. Ну, не может контра, проводившая в стране диктатуру буржуазии, подчинять свою международную политику этому принципу! А вот диктатура пролетариата, которая была в СССР вплоть до 1953 года, может и обязана подчиняться этому принципу. Это значит, мирного сосуществования с социализмом капитализм не может допустить. Оно и не было никогда мирным — его называли мирным только по факту отсутствия прямых боестолкновений. В период после контрреволюции 1953 года, когда социализм в СССР был свергнут, и в стране шла реставрация капитализма, противостояние носило во многом показной характер, имитацию. В частности, например, имитация противостояния помогала наращивать гонку вооружений — советская контра всеми силами поддержала бездумную милитаризацию советской экономики, истощая ресурсы народного хозяйства. К чему было, например, производить арсенал, способный многократно уничтожить планету? На деле контрреволюционное руководство СССР широко сотрудничало с международной буржуазией. У них была на тот момент общая задача всемирного удушения рабочего движения, а в первую очередь — удушение советского рабочего класса, решить которую можно было только в теснейшей кооперации советской контры с западными империалистами.
Товарищ,я вычитал в псс Ленина от 70 годов,в работе детской болезни Левизны примечание,в котором пишется,что 22 съезд партии в 61 счел допустимым коммунистам идти на выборы в парламент,завоевывать там большинство,и сломать силы реакции.Это выпадение в осадок,даже формально брать,есть право роспуска парламента.Это насколько безграмотны были марксисты-ленинцы в мире,раз все это приняли.Вообще что делать с буржуазным парламентом делать,показал Ельцин в 93,и коммунисты будущего должны иметь только такие с ним отношения.
Истина, всегда конкретна! Все зависит от конкретной ситуации, сложившийся в тот или иной момент. Поэтому нельзя однозначно отметать участие коммунистов в буржуазных парламентах. И в любом случае, цель участия коммунистов в деятельности буржуазного парламента не в согласовании законов, спускаемых депутатам буржуазией, а в пропаганде и агитации, в жесточайшем обличии капиталистического строя. Другое дело, что сейчас настоящих коммунистов не допустят к участию. Но в конечном итоге, даже предвыборный период можно использовать для целей коммунистической агитации.
Напомню, что большевики участвовали в деятельности дореволюционной ГосДумы.
Рабочий класс существует вне зависимости от того, что о нем думают идеологи РКРП, или от того что об этом думают сами представители рабочего класса. В антоганистических обществах всегда были и есть группы людей с противоположными экономическми интересами одни из которых заняты производительным трудом, другие, присваивающие львиную долю того, что произведено первыми. Это основное экономическое условие антогонистических обществ.
что такое пролетариат надо исходить из определения, а что такое класс пролетариата добавить сюда определение класса. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. То есть обязательное условие создание прибавочной стоимости, а не просто перераспределение в рамках общественного производства, через служебные должности оказание услуг по открыванию дверей или нажатию кнопки в лифте. Класс же в первую очередь политический субъект то есть осознающий свои политические цели и задачи. Класс капиталистов изначально не ставит своей задачи по объединению в класс или разъяснение своих классовых задач отдельным членам, потому как им и так в процессе производства понятны задачи по эксплуатации и обоснованию своего доминирующего положения в обществе к процессе классовой борьбы. Поправьте если не прав.
в первую очередь, пролетариат или иными словами рабочий класс (обо понтия равнозначны), это субъект общественных отношений в процессе производства материальных благ. Это производящий класс общества, производящий ценности, в том числе и прибавочную стоимость (ценность) которая присваивается паразитическим классом — капиталистами (буржуазией) Эти противоположные классы существуют в антагонистических обществах вне зависимости от того что они сами про себя думают, ставят ли задачи по своему объединению или нет. Классы существуют ужи исходя из исторически сложившихся условий общественного производства. И только во-вторых, рабочий класс станет политическим субъектом, после того, как осознает свое угнетаемое общественное положение и уяснит для себя цели по своему освобождению и освобождению иных трудящихся.
Материальное первично ( общественные отношении в процессе производства благ) идеальное вторично (осознание политических целей).
А то по вашему получается, что у нас бесклассовое общество, потому как ни один общественный класс, себя таковым не осознает.
Вот нашел Маркс в нищете философии:
Экономические условия превратили массу народонаселения в работников. Господство капитала создало для этой массы одинаковое положение и общие интересы. Таким образом, по отношению к капиталу, масса является классом, но еще не для себя. В борьбе намеченной нами лишь в некоторых ее фазисах, эта масса сплачивается, она конституируется как класс для себя. Защищаемые ею интересы становятся классовыми интересами. Но борьба класса с классом есть борьба политическая. Таким образом могу заключить, что если мы считаем общество классовым и разделяем его все верно получается класс пролетариата против класса буржуазии, однако нельзя разделять механически, если разделять и классифицировать то нужно подходить диалектически, считаю обвинения в субъективизме притянутыми за уши я говорю об классе как политическом субъекте Маркс тоже разделяет как класс в себе и класс для себя. Не может класс вести классовую борьбу опираясь только на борьбу экономическую, а если вести политическую то и класс есть как политический субъект.
Почему говорят,что социализм Маркса-Энгельса и Ленина-Сталина разные.Например ссылаются на Энгельса который в 1847 писал,что социаллизм в одной стране не возможен.В чем причина разнобоя?
Марксизм М-Э и Л-С не разные. М-Э писали свои труды в годы развития капитализма, Л-С в годы империализма, соц.революции, становления и укрепления ДП. Л-С развили теорию марксизма, дополнили ее в новых экономических условиях развития общества. О ленинизме вы можете прочесть у Сталина «Об основах ленинизма» (Вопросы ленинизма).
Ответ на вопрос о социализме в одной стране — у Ленина «Империализм как высшая стадия развития капитализма».
Будет разбор Вестника Бури? Они оказывают огромное влияние на молодёжь, поэтому хотелось бы побольше узнать, что люди слушают вообще. Я был удивлён, когда увидел видео про мелкий бизнес в будущей социалистической стране. Что за дичь? Тут нужна хорошая статья.
Товарищ Савельев,что по вашему более вероятно в относительно близкое время,победа социализма Европе-Америке или восстановление его у нас.Если второе,то почему.У нас же социализм оплеван очень сильно
На сегодяшний момент РФ скорей всего опять является тем самым «слабым звеном» в цепи капитализма. Уж больно много противоречий в российском капитализме. Он не совсем такой, как на Западе. Кроме того, СССР — единственная страна, где был построен социализм — хоть российский рабочий класс и «спит» пока, но социализм из рабочих и трудящихся так контра до конца и не смогла вытравить. И литература марксистская вся на русском в полном комплекте.
Капитализм в РФ и других осколках СССР был построен в результате контрреволюции. В РФ, на Украине, в Белоруссии и т.д. ещё сильны традиции социализма, многие люди их знают, помнят и любят не понаслышке. А в других странах у рабочих и трудящихся нет такой исторической памяти и традиций — не жили они при социализме.
О каких традициях идёт речь? И где те самые отличия между Российским и Западным капитализмом? Несменяемость власти? В некоторых случаях бесплатное образование? Коррупция? Неразвитость капитализма в странах СНГ в отличие от Америки? Эти различия что-ли? А ещё какие?
Да, есть ещё недобитые постперестроечной контрой остатки советской социалки, которые на Западе рабочим и трудящимся даже не снились. Но самое главное не в этом. А в рабочем классе и в трудящихся. Коллективизм полностью не выветрился. Непокорность — тоже. Например, нигде на Западе так мощно не саботировались унизительные «антиковидные» ограничения, как в РФ, на Украине и в Белоруссии. Нигде в мире нет такого презрения к полицаям, как в наших странах — постсоветская фашня сама «перестаралась» с переименованиями. Нигде на Западе нет такого презрения к классу имущих, особенно к группе олигархов, как в наших странах. Не смогли фашистские власти наших постсоветских стран создать сколько-нибудь серьёзную прослойку своих бесплатных пособников и стукачей, чтобы включить на полную кв-террор, как это получилось на Западе. Нигде в мире фашистская власть не вынуждена так мощно спекулировать на достижениях социализма, и сколько ни примазывайся к ним, сколько ни выветривай классовые смыслы этих достижений, а всё равно трудящиеся массы нутром понимают, что никакого отношения к этим достижениям нынешние правители не имеют, и гордость за эти достижения с властью не разделяют. Не просто так в последние годы например, мало кто смотрит парад Победы — не потому, повторю, что не испытывает гордости за эту победу, а потому, что нутром не принимает пустой пафос властей, полностью девальвированный замазыванием социализма и потому набивший оскомину. Нигде на Западе нет того пласта литературы и искусства, какой нам с вами оставил СССР. Нигде нет такого количества слов и терминов социализма, как у нас. И контре не удалось полностью выветрить их смыслы, тем более что передовым представителям трудящихся обычно не составляет труда обратиться к первоисточникам — таких первоисточников, какие есть на русском языке, нет ни на одном языке мира. Вот почему, кстати, власти многих осколков СССР в буквальном смысле выпрыгивают из штанов, вытесняя русский язык и литературу из обихода и изучения на территории своих стран. Хоть сколько заваливай современной литературой полки книжных магазинов, а она не читается массами, и российские трудящиеся всё равно нет-нет, да и подсунут своим детям рассказы Гайдара, Носова, стихи Маршака, Барто, Симонова, сказки Лагина и т.д., нет-нет, да и поставят для просмотра советскую кинохронику или фильм времён Сталина. А дети — нет-нет и спросят, что всё это означает, почему это отличается от того, что им говорят учителя и телевизор с интернетом. Так что хорош там дурачка валять и строить из себя «непонимашку». И не надо нас заваливать аргументами типа «а среди моих знакомых все мечтают о Великой России и Русском мире, все боятся «ковида», все бегают на акцию «Бессмертный полк» и т.п.». Тьфу на таких знакомых и растереть. Я говорю о массах, об их истинных устремлениях, которые имеют место, хотя пока и проявляются в скрытой форме.
1234519.08.2022 в 19:36 «О каких традициях идёт речь? И где те самые отличия между Российским и Западным капитализмом»?
Базово отличие российского капитализма от условно западного, сосит в том, что западный капитализм вырос из феодализма, и прошел путь от мануфактур до монополий, от условно свободного рынка до гос.монополистического капитализма за пару сотен лет, а российский рухнул из социализма, в следствии контрреволюции, сразу в стадию госкапитализма финансового капитала и гигантских монополий, и после непродолжительного утрясания нестабильности постконтрреволюционного периода, сразу же перешел к империалистической экспансии, подкрепляя проводимую политику финансовой олигархии, фашизмом.
Недавно наткнулся на какого-то идиота в ютубе, говорит что в России капитализм какой-то неправильный, что мол, посмотрите на ОАЭ, что они нефти и полезных ископаемых не меньше чем Россия имеют, а вон какие богатые. А действительно, с чем связан такой рост благосостояния населения ОАЭ из недавно только бывшей пустыни?
Да кстати насчёт ОАЭ и Норвегии, либералы в народ пустили много лжи по типу, якобы всем гражданам этих стран поголовно выплачивают значительные суммы денег от продажи ресурсов.
Скандинавия Познера, смотрел недавно. Узнал про рабочую партию, которой дают формальную роль, голос, в политике государства. Скандинавский социализм? Да, «социализм» в содружестве с капитализмом. К чему он приводит? Согласен, если этот фильм посмотрит снгшный пролетарий, он скажет — я хочу так жить! Когда спрашивают норвержский рабочий класс, хотя нет, спрашивали рыбаков и менеджеров нефтяной компании — они отвечают по другому. Решают ли они что то в этой системе? Какая роль рабочего класса в ней? Есть ли диктатура РК? Чьи интересы отстаивает рабочая партия Норвегии?
Ни в Норвегии, ни любой стране Скандинавии нет социализма, а значит нет и диктатуры рабочего класса. Рабочия партия Норвегии скорее всего какая-нибудь социал-демократическая партия конечная цель которой сохранение существующего порядка вещей, т.е. капитализма.
ОАЭ это один из мировых финансовых хабов,куда бабки со всего света свозят,наравне с Сингапуром и ранее Швейцарией.Обычные рабочие в Дубае живут в нищете-гетто,можете посмотреть фото.Таких хабов не может быть много,и большие страны,Россия в том числе не может такой стать никогда.Так что не подходит,и в раю там живут только шейхи,воры кремлевские,воры киевские,султаны банановых стран,баи и западные бизнесмены.
И тем не менее верят. Ибо ничем не об’яснить нынешнее положение. Верят — все-таки есть хороший, правильный капитализм, в нем хорошо и богатым и среднему классу, а бедных почти нет, а те кто есть — просто лентяи и алкоголики. А то что такого хорошего капитализма пока очень мало, то с этим ничего не поделаешь, не все сразу приходит, надо ждать, терпеть.Не возвращаться же назад к коммунизму с его голодоморами и дефицитами. Вот и терпят, ждут, проявляют чудеса изобретательности, чтобы выжить. И чтобы выжить, идут на сделки с совестью, плюют на законы, мораль. Мол, все это ради детей.
Я живу на правобережье Украины. Почти ни с кем не общаюсь и потому не могу судить обо всех.А если по внешним признакам, то революций здесь боятся как огня, тем более пролетарских, так как такие революции приводят к крутым переменам, чего никто не хочет. Всё как у Чехова в его рассказах. Просто здесь такой регион.Тут густонаселенная местность, жизнь кипит, бурлит, у всех уйма всяких дел, занятий, стоит прекрасная погода.Но ведь на Украине идет война, спросите вы. Ну и что? — Это там где-то. На что надеются? — Когда-нибудь закончится. Как закончился ковид и масконошение. А если станет хуже — то Польша или НАТО нас заберет, защитит. Вот и ждут, терпят в ожидании лучшего, чем сейчас, капитализма. Вот в Польше капитализм лучше, культурнее, заробитчане привозят оттуда хорошие деньги.Поэтому стараемся не думать о войне, уходим с головой в работу, хобби, развлечения , тем более психологи это советуют.Правда, настроение все же портится, если время от времени зачем-то включают сирену (воздушная тревога?)
Уважаемая редакция, что вы думаете по поводу резко возросшей в последнее время статистики «короновируса»? не готовит ли власть опять усиление санитарных ограничений из-за опасения народных волнений?
Ваш вопрос из серии «на ля начинается, на гушка заканчивается, не лягушка ли это?». Да, власть готовит усиление кв-террора. Данные ограничения не являются санитарными ни при какой эпидемии — РП писал об этом на протяжении последних двух лет много раз. Другое дело, что есть серьёзные основания, что ограничения встретят волну более сильного саботажа, чем это было до «перерыва». Но здесь, конечно, всё зависит от народа, от расклада сил. Как далеко пойдут власти в полицейском насилии в отношении населения в общественных местах? Как далеко позволят рабочие и трудящиеся насиловать их на рабочих местах по маскам и уколам? И т.д. Если народ не позволит, власть втянет когти по кв-террору, но будет пробовать ещё и ещё, пока её не скинут революцией.
Много вопросов. Понимаю, что не для красивого слова ответы на них, типа прочёл и всё. Над настоящими ответами на эти вопросы надо думать и делать так, чтобы диктатура пролетариата выстояла в предстоящей борьбе с контрой. Диктатура пролетариата была уничтожена летом 1953 года. Как происходило уничтожение диктатуры пролетариата летом 1953 года? Какое сопротивление встретило это уничтожение со стороны диктатуры пролетариата летом 1953 года? Чем отличалось уничтожение диктатуры пролетариата летом 1953 года от планировавшихся троцкистских переворотов тридцатых годов 20-го века? Какова судьба защитников диктатуры пролетариата после лета 1953 года, были выжившие? Каковы этапы контрреволюционного переворота лета 1953 года? Какие слабые места, стороны, силы диктатуры пролетариата нашли враги летом 1953 года?
Имеет ли смысл в будущем,в условиях ДП в России сразу же выложить в общий доступ все архивы и документы КГБ,КПСС,Минобороны и тд,советского периода и постсоветского?Чтобы все записки,приказы Сталина,Хрущева,Брежнева,Ельцина,Путина и тд мог посмотреть каждый.Ведь такая ложь о прострации Сталина была разбита еще в 90 когда опубликовали журнал посещений.А если все выложить
Я Командор Сарторис. В интернете нашёл информацию, что наши буржуи-фашисты хотят реабилитировать генерала Власова и весь зловонный сброд РОА и сделать их национальными героями, «боровшимися за свободу» (они к стати реабилитировали Манергейма и даже сделали ему мемориальную доску). Скажите, они совсем ё…нулись в своём фашистском психозе или у них взаправду имеются такие планы?
А почему или? Я не вижу противоречия между помешательством в фашистском психозе и наличием планов по реабилитации Власова. Планы такие имеются, их осуществление идёт полным ходом уже четвёртый десяток лет. Ещё бы они не шли: в РФ даже флаг фашистский — белогвардейско-власовский. Впрочем, символика — это ещё не всё и даже далеко не самое главное. А главное — это классовое родство и преданность делу Власова, Деникина, Колчака, Корнилова и прочей фашистской мрази. В этом отношении у нынешних российских властей полная преемственность.
Я Командор Сарторис. Сейчас смотрю фильм «Последний киногерой», где американский полицейский спасает… бандитский клан от газовой бомбы, спрятанной в трупе одного из бандитов. Будь я на его месте, то не стал бы их спасать, я бы ещё из «Солнцепёков» по ним жахнул! Или вот совсем недавний случай: хоронили вора в законе Деда Хасана, и на похороны съехались бандиты, а охраняли их… полицейские! Будь у меня полк милиции я бы приказал им не брать пленных а отправить бандитов на тот свет.
Ну такое отношение к бандитам у буржуазной полиции не удивляет — бандиты-фашисты правят буржуазной Рашей и они защищают своих братьев с большой дороги.
Произошло полное сращивание буржуазной власти России и преступников. Многие буржуи вышли из преступников, которых судили по советским законам. Других буржуазное мировозрение подвело под преступления, где надо было решать совершать насилие над пролетариатом и сохранить себя, как буржуйского властителя или нет. По себе могу сказать следующее, человек имеющий пролетарское мировозрение рано или поздно сталкивается напрямую с буржуазными прихвостнями. Убрать специалиста имеющего пролетарское мировозрение законными способами буржуазия не в состоянии и её представители совершают преступление, подстраивают аварии, фальсиыицируют документы об аварии. Пролетарий начинает копать и выводить на чистую воду буржуазных сторонников. Тогда два пути либо буржуазия окупается давая самое для неё дорогое деньги, либо далее не останавливаясь уничтожает пролетария.
На вашем сайте статей по такой тематике не нашёл. Пока не силён в экономике. Как отвечать на глупый вопрос — почему богатые не напечатают денег и не раздадут их бездомным? Инфляция и дороговизна обслуживания людей? Понятно, что безработица при капитализме неизбежна, и буржуазии легче не обслуживать людей, а эксплуатировать вдвойне рабочих, но всё же, хочется узнать больше причин почему кап. страны не могут, или не хотят избавляться от безработицы.
Капиталистам выгодно иметь массу безработных, и чем их больше тем лучше для прибылей капиталистов. С помощью массы безработных можно с лёгкостью снижать стоимость рабочей силы, давить на тех рабочих которые недовольны нынешним положением армией безработных, потому что безработные будут готовы работать даже за меньшую ЗП и терпеть унижения, главное не помереть с голоду и не жить на улице.
Как вы относитесь к вероятности второй гражданской войны в США,там эта тему мусируектся уже долго,ряд чинуш высказывается о ней.Например старший редактор Вашингтон пост Марк Фишер высказал мнение в печатной версии газеты,что многие считают гражданскую войну неизбежной и необходимой.По его мнению: «легко и логично заключить, что Соединенные Штаты сегодня находятся так же близко к краю гражданской войны, как и с 1861 года» (Гражданская война между Севером и Югом в США произошла в 1861-1865 годах). «Широкое разнообразие голосов — включая политиков из Демократической и Республиканской партий, ученых, изучающих гражданские войны, и экстремистов с обеих сторон — сегодня согласны с идеей о том, что гражданская война либо неизбежна, либо необходима», — отметил Фишер.https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15581695?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
Если это случится,то для системы капитализма-это будет сильный удар?
Вероятность гражданской войны при капитализме, а особенно при фашизме, есть всегда. Будет ли это «ударом по системе капитализма»? Вы же сами понимате, что по-настоящему сильным ударом по капитализму будет пролетарская революция. А просто гражданская война систему капитализма не изменит. Поменяется расклад сил — это да, империалисты других стран развяжут войны за передел мира в связи с утраченным США контролем за колониями — это да. Но система лишь поменяет формат.
Позвольте с вами частично не согласиться,да вы правы в том что это будет просто гражданская война.Но,миф о райской Америке где молочные реки рухнет.а Ведь он самый главный в наше время,людям во всем мире,навязывается мысль,что ты умный,способный,не надо бороться за лучшее для своей страны,едь в США и там всего добьешься.У меня брат был любитель Америке,пока там пару недель не побыл,потом резко перестал.Я думаю,что гв в США подорвет устойчивость,ну а остальное зависит от пролетариата и нас с вами.
А я не сказал, что это обязательно будет просто гражданская война, в которой ни у одной из сторон не будет прогрессивных целей. Что касается «мифа о райской Америке», то он и без гражданской войны давно рухнул.
Почему на Украине много было троцкистов?Постышев,Косиор,Хрущев-Брежнев.С 53 года стали УССР убложать,отдали Крым.В буржуазных источниках прямо говорят,что Хрущев отдал ради поддержки украинской компартии.Тот же коррупционер Щелоков,Кирилнеко,Цвигун и тд.
Троцкистов было много не только на Украине. Читайте книги РП «На подступах к Большой войне» и «Военно-троцкистский заговор». Купить их можно здесь: https://zsbooks.ru/
А были ли в СССР книги или работы,которые разбирали конкретную религию.Имеется ввиду религия мира и добра,представители которой ломают статуи,режут головы и тд. Думаю поняли какая,просто в основном книги о критике христианства.
Я не понимаю, какую религию вы имеете в виду. Есть общие марксистские положения о религии. Ознакомьтесь с ними, с работами классиков. Если вас так интересует разбор какой-то неведомой другим, но интересующей вас религии — попытайтесь разобраться сами.
В Берлине требование носить маски в общественном транспорте. Это требование игнорирует 50% на 50%.
Отношения к русским в Германии нормальное.
Много русских и украинцев на улицах, на речке.
Так что враньё, что русским не рады в Европе. Там своих капиталистических проблем хватает, чтобы ещё на русских отвлекаться. Хотя есть и несознатпльные элементы пролетариата.
Я Командор Сарторис. Планирует ли «Рабочий путь» издавать журнал «Безбожник» (но с современными реалями), который издавали большевики в Первом Союзе? Я бы с удовольствием его почитал и дал бы почитать другим людям.
Я Командор Сарторис. Скажите, а как дела с рабочим революционным движением обстоят в Прибалтике? Сейчас там, как и у нас у власти стоят буржуи-фашисты. Ихние буржуины чествуют гитлеровцев и их пособников, забывая, что в 1940-м году прибалты (вернее пролетариат и крестьянство) сами попросились в СССР, а дивизия «За Советскую Эстонию» защищала Москву, а сами гитлеровцы считали тех же эстонцев «недочеловеками в квадрате».
не думал что в предисловиях написана такая чушь у меня ПСС до 13 тома и текст написанный Сталиным я всегда узнаю. Несколько статей из 16-18 томов были написаны явно не им после я узнал, что они были написаны какими то репортерами и «гостями» и РП это подтвердили да еще и написали конкретные абзацы спасибо, теперь остался вопрос отношения диктатуры пролетариата к советам и народной демократии. Перечитаю по вопросам ленинизма. Думал, что диктатура пролетариата это и есть социализм, а тут еще переходная форма получается? правильно?
Да, ДП — это ещё не социализм, но социализм без ДП не возможен. Свергнута ДП, свергнут и социализм. Точно так же диктатура буржуазии (при буржуазной революции или контрреволюции) — это ещё не капитализм.
Да, ДП — это ещё не социализм, но социализм без ДП не возможен. Свергнута ДП, свергнут и социализм. Точно так же диктатура буржуазии (при буржуазной революции или контрреволюции) — это ещё не капитализм.
Как высчитаете стоит ли изучать философию Гегеля? Я считаю что достаточно хорошо знать диамат, а гегеля читать если не понимаешь диамат нет никакого смысла. Однако зачастую сторонники изучения гегеля ссылаются на работу Ленина 3 составные части марксизма «немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма», а так же высказываение Ленина о том , что нельзя понять философии марксизма не поняв философии гегеля. Работк эту не читал. Подскажите.
Это современная книга. Написана уже в нынешнем веке. Автор уравнивает Сталина и Гитлера, фашизм и комунизм. Всякие латынины от неё без ума. Я не рекомендую вам её. Книга НЕ антифашистская! Читайте о фашизме советскую присталинскую литературу — её полно в магазине «Знание-Сила» https://zsbooks.ru/.
Правильно ли я знаю Ленин был полиглотом работал переводчиком в эмиграции и читал все экономические статьи теории и Маркса в том числе в оригинале на оригинальных языках?
А почему вы думаете что фейк? Производства как такового нет, а они за последние 6 месяцев пуляли в белый свет как в копеечку. Где-то три месяца назад, они у батьки, из Беларуси уже вывозили запасы снарядов. Так что почему бы теперь и у Кореи не попросить?
//Где-то три месяца назад, они у батьки, из Беларуси уже вывозили за
//пасы снарядов.
Долго смеялся.
У нас ‘запасы’ только светошумовых гранат и резиновых пуль на случай протестов. Всё остальное продали давно уже за исключением боеприпасов к ‘калашам’ и пистолетам.
8 сен — РИА Новости. Вхождение в состав России освобожденных территорий юга Украины логично и без проведения голосования, но это будет решать высшее руководство, считает глава Крыма Сергей Аксенов.
Рабочих в хвост и в гривну эксплуатируют буржуи. Но рабочие не читают труды большевиков. Как наладить контакты с передовыми рабочими на ближайших заводах, если сам не работаешь там?
как вы не работая и не общаясь с рабочими заключаете , что они не читают труды большевиков. По моему опыту общения рабочие очень многие понимают как все устроено и без большевиков, а кто то даже, что то читал.
Почему не работая, очень даже работая, но не на ближайшем заводе. Что не читают труды большевиков узнал, работая на заводах, из опыта работы своего. Без большевиков рабочие не в состоянии понять. как всё устроено. То, что они понимают есть иллюзия под влиянием буржуазной пропаганды. Не читают они ни хрена, к сожалению. То времени нет, то устают сильно, после физического труда ещё дома дел много. Дети недоучены, Так и живут.
думаю что ваше суждение надо разделит на 2 пункта1 рабочие не могут ничего понять без большевиков 2 рабочие не читают большевиков.
И так касательно 1го все таки классовую борьбу они могут вести и научиться должны этому не только слушая большевиков, большевики не открыли рабочим классовую борьбу рабочие ее вели и самостоятельно, другое дело, что вопросы повышения заработной платы и социального обеспечения даже после самой успешной стачки носят всего лишь временный характер, поэтому у рабочих без взятия власти не обойтись а следовательно и без своей революционной партии.
Касательно 2 го не все читают далеко не все это до сих пор носит только случайный характер и связано в первую очередь с нежеланием что то менять желание. Что то менять появляется по мере нежелания жить по старому в антидюринге предмет и метод пишет …пока этот способ производства остается еще общественно-нормальным, до тех пор господствует, в общем, довольство распределением, и если протесты и раздаются в это время, то они исходят из среды самого господствующего класса (Сен Симон, Фурье, ОУЭН) и как раз в эксплуатируемых массах не встречают никакого отклика. Лишь когда данный способ производства прошел уже немалую часть, своей нисходящей линии, когда он наполовину изжил себя, когда условия его существования в значительной мере исчезли и его приемник уже стучится в дверь – лишь тогда все более возрастающее неравенство распределения начинает представляться несправедливым, лишь тогда люди начинают аппелировать от изживших себя фактов к так называемой вечной справедливости.
«Лишь когда данный способ производства прошел уже немалую часть, своей нисходящей линии, когда он наполовину изжил себя, когда условия его существования в значительной мере исчезли и его приемник уже стучится в дверь – лишь тогда все более возрастающее неравенство распределения начинает представляться несправедливым, лишь тогда люди начинают аппелировать от изживших себя фактов к так называемой вечной справедливости.» — Капиталистический способ производства уже давно изжил себя. Поэтому мы считаем, что большевистская пропаганда должна доходить до масс. Капитализм, как в своё время и феодализм, цепляется за террор и безудержное враньё. Только на нём и держится. А голос большевистской правды — как ушат холодной воды. Сейчас всё чаще слышится слово «революция». Особенно в России — ни в одном языке мира нет столько социалистических слов, сколько в русском, столько художественной литературы и других произведений искусства, созданных при социализме. Марксистская литература, запечатлевшая опыт строительства социализма в СССР и советский опыт социалистического развития, сохранилась в полной мере только на русском, хотя контра проделала огромную работу по зачистке, фальсификации и извращению этой литературы. В том числе и поэтому русский язык везде на постсоветском пространстве душат и гнобят. В том числе, кстати, и в России. Кроме того, русский язык изгоняют поганой метлой из стран бывшего «соцлагеря», из мировой науки и культуры. Нынешняя контра обеими руками «за», она охотно учит анлийский. В общем, перспективы у большевистской пропаганды есть. И очень серьёзные. Особенно в России, Белоруссии и на Украине.
Самые первые критики капитализма это капиталисты. Так я считал и нашел эту подтверждающую цитату. То есть рассуждаю так: капиталист сегодня банкротится, а работу ты потеряешь только завтра до эксплуатируемых кризис доходит с некоторым опозданием, но эта цитата ни в коем случае не говорит о том, что разъяснять не нужно или придет время все само как нибудь устроится, а мы тут как тут развернем красные флаги и поведем всех в нужном направлении. Основная организационная работа должна проводится до этого момента ибо грош цена этим организаторам если они не могут подготовится заранее. Скорее эта цитата позволяет нам понять, что причины объективны и опираются на материальные условия жизни, а не на идеи «бородатых мужиков идеи которых давно устарели».
Капиталисты, особенно мелкие и средние, не могут не критиковать капитализм в силу его противоречивости. Крупные капиталисты и монополии тоже критикуют капитализм, когда их интересы ущемляются конкурентами и другими монополиями. Критикуют капитализм и отражающие интересы ущемлённой части капиталистов интеллигенты. Но вот насчёт «самых первых» — это вы загнули. Голос капиталистической критики капитализма звучит только потому, что другие голоса глушатся.
На этапе подготовки к демократической революции кое-какая капиталистическая критика капитализма на руку и рабочему классу. Более того, кое-какая большевистская критика, например, критика корона-аферы, критика империализма, выгодны и разделяются мелкой и средней буржуазией. Её тоже душит и разоряет кв-афера и война. Я уже не говорю о серьёзной прослойке служащих и прочих трудящихся. Поэтому данные материалы, которые мы публикуем, можно с поправкой на специфику аудитории доводить практически до всех слоёв общества.
Кстати повод для патиротизма есть,Англия когда стала буржуазной,из страны за обочиной жизни стала сверхдержавой,которая весь мир под себя подминала.Я вижу что капитализму в 21 веке во многих регионах мира придется уйти в историю.Если мы будем пионерами в этом деле,нам плюс в сохранение России и ее народа.
Вопрос очень общий — универсального ответа в условиях фашизма на него нет. Мы знаем, что путь к организации класса у большевиков только один — убеждение и личный пример. Задача на сегодняшний день колоссальная, но понятная: сформировать ряды передовых рабочих и трудящихся, восприимчивых к большевистской пропаганде. Так просто сами собой эти ряды не сформируются. Придётся задействовать свои личные связи, а если нет — наработать их. Без них в незнакомый чужой коллектив, не зная ничего о наличии в нём большевистского ядра, внедриться сложно — это целое искусство. Этого ядра в нём запросто может и не быть и скорей всего нет. Если через личные связи вы вычислили его — замечательно — работайте с ними. Если нет — можете попробовать вычислить и поработать с наиболее перспективными.
Пока, к сожалению, нельзя рассчитывать на сознательность широких масс. Из 100 голодных рабов восприимчивым к пропаганде может оказаться один, а может и не оказаться совсем. Но пропаганда, как крот, медленно, но верно делает своё разрушительное дело. Если наша пропаганда соответствует действительности, правильно отражает её и ведётся при этом постоянно и настойчиво, — результаты будут обязательно. Прежде всего, больше рабочих составят авангард, в этом наша главная цель. Во-вторых, те рабочие, что вчера отвергали нашу пропаганду, завтра могут быть охвачены ей…
==
Когда дело идёт к стихийному протесту? Когда рабочим выясняют их нетерпимое положение, которое эти рабочие таковым до этого не считали. А надо, чтобы от нашей пропаганды часть рабочих начала считать своё терпимое положение совершенно невозможным, чудовищным. И чтобы буквально хватались за голову: как же раньше мы этого не видели, хотя всё лежало под носом, как же мы это терпели?! Ни минуты больше терпеть нельзя. Поэтому:
1. Пропаганда должна быть постоянной и всеобщей, по всем важным вопросам жизни.
2. Она должна подтверждаться жизнью, чтобы к нам было доверие масс.
3. Она должна учитывать разное классовое положение трудящихся, социальные различия, конкретную обстановку. Подходы к слоям и группам внутри рабочего класса должны различаться.
4. Пропаганда должна быть доступной самым широким слоям трудящихся – как по распространению, так и по содержанию. РП сделал в этом смысле некоторые успехи, упростив материалы не в ущерб политической сути. Это правильный путь.
5. Кадры пропагандистов-распространителей на местах, везде, где можно. Здесь надежда на читателей РП, которые сознательно, не заявляя об этом нам, распространяют наши статьи или рекомендуют в массе сайт.
https://work-way.com/blog/2012/10/18/lekcionnyj-material-3-zanyatiya-imperializm/ Вопрос. В статье по моему мнению есть серьезная ошибка или оговорка которую можно трактовать в неправильном смысле, а именно: «Монополия, убивая конкуренцию, уничтожает и ту могучую движущую силу, которая заставляла капиталистов под страхом гибели их предприятий и в интересах победы над соперниками-конкурентами, все время развивать технику, проявлять изобретательность и предприимчивость и поднимать производительные силы.»
Как я знаю из империализма Ленина там ни слова нет об уничтожении конкуренции как таковой написано лишь, что период свободной конкуренции сменился периодом монополий. Как раз монополии не уничтожают конкуренцию, а усиливают ее. В противном случае открывается поле для дискуссии о переходе к организованному капитализму через объединение в одну монополию да и самой жизни утверждение не соответствует так как монополии захватывают и делят рынок и новых производителей не появляется именно по причине усиления конкуренции на рынке. Плюс если мы читаем наемный труд и капитал там Энгельс рассуждает и делит конкуренцию на 3 вида 1-ая покупателем и продавцом 2ая покупателями и 3я продавцами. Какой вид конкуренции собираетесь устранить сразу 3? Ну и вы точно знаете положение тов. Е. Ванга. в дискуссии об организованном капитализме. Прошу пояснить, что за конкуренцию убивает монополия?
«Прошу пояснить, что за конкуренцию убивает монополия?»
===
Свободную.
В статье ошибки нет. Кстати, в ней же приведена и цитата Ленина об уничтожении свободной конкуренции монополиями, о монополиях как о конечном продукте этой конкуренции. При этом конкуренцию между монополиями никто не отрицает.
П.С. Все заблуждения академика Ванги были вскрыты разбиты в пух и прах на партийных дискуссиях в 1948 году, если не ошибаюсь.
П.П.С. Комментируйте по существу конкретных статей РП не в Курилке, а под данными статьями.
Недавно общался с ДОЦЕНТОМ!, кандидатом медицинских наук. Пожилой, лет семидесяти. В беседу ворвался злободневный вопрос, о вирусах. После того, как сказал, что «вакцины» от ковида убили много людей, так всплеснула руками и сказала, мол, кто тебе это сказал? Жалко что не привились! А на ответ, что жить хотим, ответила что эта дрянь облегчает течение болезни. Так мало того, сказала что этот коронавирус китайцы благодаря жесткому карантину победили! И что, мол, они правильно сделали. А когда сказал, что людей убивали в карлагерях, сказала, что кому выгодно убивать людей? Напротив, никому их не надо убивать. А умирало много людей там, в начале, мол, потому что лекарств таких не было, и не знали как лечить. А на наводящие вопросы, докажите, что этот вирус есть, отвечала что всё уже доказано, что он отличается от других и т.д.. А когда сказала, что я балбес, и думать не умею, ответил, что думаю диалектически. Так она рукой отмахнулась, и небрежно сказала — ой, диалектика! Поначитался всякой дури! Делайте выводы. Она отличный врач, но после этой беседы, стало странно, что такой отличный врач несёт такую чушь. Ясно, чьим интересам она служит. И кстати, как отвечать на то, что действительно немало людей умерло дома, не ложась в карлагеря, с больными лёгкими?
Все по разным причинам. Большинство от несвоевременной или неадекватной (не от той болезни, которой болел) помощи. Кто-то своей смертью… Ну, а от «ковида», сами понимаете, не умер никто.
Если ваш доцент говорит, что всё доказано, пусть покажет, где это доказано и кем. А лучше, пусть скажет, кто первооткрыватель вируса сарс-ков2, и укажет публикацию этого открытия. РП разобрал это «открытие» вдоль и поперёк. Кстати, по поводу того, что поначалу типа не знали, как лечить «ковид», а потом якобы научились: только за первые 2 года «пандемии» протокол его лечения в РФ меняли пятнадцать раз — грубо говоря, каждые полтора месяца. Что-то с вашим доцентом не то. Либо лицемерит, либо она и вправду сверхузкий специалист — возможно, ещё к тому же и не при делах, на пенсии.
Так это уже даже не заблуждающийся врач, а просто штатный пропагандист, положивший свою репутацию и титулы на кон служения своим хозяевам. Вы бы ещё с Аней Поповой поговорили и удивлялись бы её хитрожопости.)))
На днях слышал по зомбоящику такое: «Российские граждане перестали верить тому, что им показывают по телевизору.» Диктор говорил это спокойным голосом, но в этом голосе я почувствовал озабоченность, досаду и даже страх. Уже сами буржуи расписались в своей беспомощности перед правдой! Всем этим Соловьёвым и киселёвым перестали верить. Лёд тронулся!
Ps. Ладно, с журналом «Безбожник» пока напряг, а газеты у вас выпускаются? Я к чему говорю: в царской России выпускали газеты большевики, и они очень помогли революции.
Я Командор Сарторис. В книгах Стругацких я нашёл так называемую «Биоблокаду» и «Бактерию жизни», которые защищают человеческий организм от вирусов, бактерий и грибов. Что если и нам, уже после нового Красного Октября не сделать нечто похожее — например поселить в человеческом организме вирусофаги, бактериофаги и грибофаги на правах симбиоза с организмом и полезными микробами, и чтобы они передавались по наследству. Тогда прощай эбола, чума, холера и другая мерзость!
Один из приемов фашистских пособников это отсылка к Китаю и здесь каждый агитатор выкручивается самостоятельно, в меру своей информированности. Статья по ситуации в Китае помогла бы в работе.
Прочитал вашу статью, «Почему весь мир ненавидит американцев». «Не зря их называют янки». А что, тогда и русских можно москалями называть, украинцев хохлами, а евреев жидами. И о каком социализме в Ливии идёт речь? Каддафи был против Маркса и его идей. Понимаю, статья старая, но всё же.
Да, статья давнишняя. Автор статьи — немарксист. Приходилось наполнять свой контент и такими статьями. В статье, если вчитаться, можно найти ещё ошибки, но это не значит, что в ней нет рационального зерна и интересных аргументов в поддержку национально-освободительного движения против американского империализма.
Дело не в этом. В данной войне российское руководство пытается решить одновременно задачи, противоречащие друг другу. Не менее противоречивые задачи решает и украинское руководство.
исходите из целей и задач, там же рп писал потом савельев написал правильно Об успехах и поражениях можно судить только исходя из поставленных задач. Вы мне кажется исходите из того, что считаете главной задачей захват рынка и ресурсов, Не учитывайте фактов экспорта кризиса и необходимость экспорта капитала причем международного. Если вы думаете, что кредиты выданные какой то стране никто не будет отдавать вы ошибаетесь расплатой станет возможность вливания инвестиций международного капитала и экспорта капитала к местам сырья и ресурсов на своих условиях, на территории, которая заранее подготовлена для этого войной. Где тут неудачи? Одни успехи, а перекатывание линий фронта с одной территории на другую только способствует скорейшему разрушению инфраструктуры и производств, банкротств. К примеру обанкротить азовсталь довольно тяжело и долго, но война делает возможность войти в долю предприятия на своих условий под видом инвестиций на восстановление предприятия. К тому же если посмотреть то промышленность украины является дублируемой во время СССР то есть является прямым конкурентом промышленности РФ по многим пунктам, а в период кризиса перепроизводства конкуренция усиливается то есть лишая его производств открываешь рынок для своего. С точки зрения международного капитала он тоже заинтересован от этого и оружие поставляет именно для войны , а не для победы или защиты одного государства от другого то есть будет входить в долю ,а данный момент идет дележка паев она будет продолжаться теперь уже всегда и общей картины не поменяет как в сирии 10 лет ничего не меняется, как на донбасе 8 лет. РФ исполняет в данном случае волю международного капитала и имеет определенные преференции как непосредственный участник. Паек будет побольше, а вот вопрос насколько картины не изменит.
«Добрый день. Поздравляю вас с началом новой сессии в Госдуме. Эта сессия начинается в крайне сложных и тревожных условиях. На моей памяти такой ситуации еще не было.
На мой взгляд, за последние два месяца спецоперация на Украине и Донбассе превратилась в войну. Эту войну объявили нам американцы, объединенная Европа и натовцы. Они притащили на Украину всю грязь, все оружие и наемников. Они пытаются переломить ситуацию в пользу фашистов, нацистов и бандеровцев. С таким развитием событий ни один нормальный человек в нашей стране согласиться не может.
Но любая война требует ответа. Прежде всего, требуется максимальная мобилизация сил и ресурсов. Требуется сплочение общества и четкое определение главных приоритетов. Наша партия давно определила эти приоритеты и в области экономики, и в социальной политике, и в науке, и в образовании, и в патриотическом воспитании.»
Михаил Шеремет — Депутат Государственной думы от Единой России призывает к мобилизации — https://youtu.be/MB8PInvv0yM
Эта мобилизация крайне противоречива, и пока не совсем ясно, насколько власти хотят эту мобилизацию. Вот уже полгода власти играют в захват-сдачу громадных областей, затягивая войну. Это говорит о том, что они пытаются решить на Украине одновременно и задачу захвата всей Украины, и задачи, противоречащие задаче быстрого её захвата, а значит, и противоречащие её захвату вообще. Какая из задач приоритетнее в моменте: захват Украины или разобщение двух народов? Или потребление продукции оборонной промышленности? Украинские власти выдвинули на-гора задачу разобщения на первое место — они уже в открытую приступили к включению оголтелого шовинизма краеугольным камнем своей внутренней политики. Российские власти им этом подыгрыват изо всех сил.
Но есть ещё и экономические интересы монополий — о них пойдёт речь в ближайшей статье РП.
радует то что в народе как минимум половина резко против мобилизации, советуют самим депутатам ехать на войну. Даже Z патриоты переобуваются, начинают говорить что воевать должны только профессиональные военные и наемники из ЧВК. Конечно им же хочется на диване лежать и смотреть по ящику на войну издалека, а как запахнет жаренным так сразу ссутся.
Российские СМИ публикуют данные об арестах в Крыму из-за песни «Ой у лузи червона калина» на свадьбе:
— Владелец ресторана в Бахчисарае — 15 суток ареста;
— диджей и танцовщица — по 10 суток;
— мать жениха — 5 суток;
— мать невесты — штраф в 40 тыс рублей.
— жена владельца ресторана — штраф в 50 тыс рублей.
ФЗ-31 от 26 февраля 1997 г.
2. Под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ … и т. д.
сейчас все еще продолжается специальная военная операция, война не объявлена, военное положение не введено.
стало быть сегодняшний указ о мобилизации незаконен.
Вы всерьёз верите в то что при фашистском режиме что-то законно а что-то нет? Фашизму плевать на законность, они крутят вертят своими законами как захотят, они свои собственные то законы нарушают и им плевать! Примеров масса! Я не удивлюсь если после этих «референдумов» будет объявлена война Украине из-за того что те напали на РФ типа. Да по факту уже военное время и военное положение в РФ, выезд за границу мужчинам призывного возраста с утра 21 сентября закрыт, даже в Казахстан на машине не уедешь уже. За уклонение от призыва уголовная ответственность, за непослушание приказов уголовная ответственность. Кстати европейские «демократии» типа Финляндии, Литвы, Эстонии, Латвии объявили что не пустят в страну граждан РФ которые хотят избежать мобилизации, то есть они только поддерживают чтобы как можно больше граждан РФ погибли на этой войне. Про частичность мобилизации тоже ложь 100%, это мы слышим из уст тех кто постоянно цинично и нагло лжёт, даже в день объявления «частичной» мобилизации оленевод заявил о всего лишь 6000 тысячах погибших в «спецоперации». И ещё, 7 пункт указа о «частичной» мобилизации засекречен, не просто так его скрывают от нас.
«За уклонение от призыва уголовная ответственность, за непослушание приказов уголовная ответственность.» — Чем неувереннее уклонение и непослушание, тем сильнее кара — в точности, как и в корона-терроре.
==
«оленевод заявил о всего лишь 6000 тысячах погибших в «спецоперации».» — Думаю, это по потерям войск РФ — близкие к истинным цифры. Правда, он ничего не сказал о потерях ЛДНР и наверняка умолчал о потерях тех, кого формально можно отнести не к ВС РФ. Но я не удивлюсь, если эти цифры включают и их. По потерям ВСУ он дал цифры, завышенные в разы. Пока ещё не было боёв такой интенсивности, чтобы столько намолотить. Пока боестолкновения идут на уровне рот и взводов, максимум, батальонов. От операций с более крупными частями, за редким исключением, стороны воздерживаются. А заявления о потерях ВСУ дальнобойными средствами попросту взяты от фонаря. Этих цифр и командование ВСУ не знает, а он прямо с точностью до человека. На голубом глазу — даже не моргнул. Ну, актёр! Такие точные цифры в условиях не прекращающегося кровопролития, даже если бы ему лично Зеленский звонил и отчитывался на чистом русском языке, нелепы без уточнения, на какой момент времени они даются. Ибо через минуту они, вполне вероятно, будут уже выше. Точность теряет смысл. Точно так же нет смысла сообщать массу человека с точностью до микрограммов без привязке к точному моменту измерения, измерять скорость авто с точностью до нанометров в час и т.д. Словом, он считает аудиторию за придурков.
Не верится в 6 тысяч, слишком мало за 7 месяцев такой войны. Вряд ли мобилизацию сейчас объявляют просто так, раз в конце февраля у границ Украины было около 200 тысяч военных со стороны РФ и уже с конца весны начали набирать кого угодно вплоть до заключённых значит большая часть из той группировки либо инвалиды либо уже погибли. Наверняка готовят новый ещё более кровопролитный этап войны после 28 сентября.
6 тысяч — это очень много. Тем более для такой войны, где нет крупных операций с выходом на оперативный простор, где армия имеет подавляющее преимущество в авиации и сверхдальней артиллерии.
// даже в Казахстан на машине не уедешь уже
Граница вообще-то огромгая и по степям проходит. Думаю, при наличии даже внедорожника-‘паркетника’ проехать можно.
Red_PestyZide21.09.2022 в 17:30
// даже в Казахстан на машине не уедешь уже
Граница вообще-то огромная и по степям проходит. Думаю, при наличии даже внедорожника- ‘паркетника’ проехать можно.
// Фашизму плевать на законность, они крутят вертят своими законами
//как захотят, они свои собственные то законы нарушают и им плевать!
//Примеров масса!
Ну просто про РБ сказано. У нас демонстрантов некоторых убивали чуть ли не под видеозапись. В упор. И НИКОГО из насиловиков не осудили. Многие здесь будут счасливы, если лукашенко отправит своих отъевшихся дармоедов отрабатывать его долги на Донбасс.
Принято. Напоминает эта частичная мобилизация ковид-террор. Те же приёмы, запугивание ношением масок без законных оснований, здесь запрет покидать регион без распоряжения, указа. Это на вскидку. Сейчас дальше подробности начнут всплывать более сильно.
Есть в этой мобилизации и позитивное зерно: рабочий класс хоть просыпаться начал. На заводах движуха. Сама власть со своей мобилизацией подставилась капитально. Обещали не призывать никого и решить вопрос силами наёмников. Кто ж теперь поверит их намерениям? В ответ на повестку можно смело показывать распечатку обещаний властей. Для начала.
Всё больше решимости противостоять буржуазной власти РФ. Мало знаний с чего начать. Как искать сторонников, именно методы нужны. Понимаю, что одиночная борьба — это тупик. Нужна организация большевиков кровь из носу!
Вот уже первые видео с мест мобилизации, какая то мразь призывает (походу из военкомата) призывает ехать погибать За отечество «За будущее» и что якобы её сын там с февраля воюет и раз он воюет то и остальные должны ехать не понять за что погибать. https://youtu.be/qjvJ7fow190
В селе под городом мрази из военкомата отлавливают ребят молодых. Матери плачут школу закончили никуда поступить в институт ребятам не дали, работы нет, а теперь ребят забираю умирать за капиталы буржуев!
Собраться всем селом, да отметелить ухарей из военкомата. Только так. И повестки никакие не брать. Это как с намордником — не надену и точка. Иначе — да, умирать за капиталы буржуев и УБИВАТЬ за капиталы буржуев. Это рабство, когда человеку проще убить ни в чём не повинного или самому сдохнуть, пытаясь убить ни в чём не повинного, чем дать бой тому, кто его заставляет убивать и умирать.
читаю комментарии и как будто попадаю в параллельную вселенную кого забираю? где забирают? не смотрю телевизор и даже не знал, что тут какая то движуха, вышел на улицу общаюсь, никто ничего не знает больше похоже на истерию, которая в пандемию была о падающих замертво китайцах на улицах, на глазах разрастающихся кладбищах и миллионах больных. Мне никто ничего не присылал, не звонил и не отлавливал не могут повестки лететь по всем городам в этот же день. А Вам не кажется, что мобилизацию объявили в разгар призывной компании? Зачем это нужно когда в год 800 тыс мужчин и так попадают под число военнообязанных , больше похоже на обоснование неизменности событий на фронте в будущем и затягивание войны. Вот скажите, почему войну не можете закончить? а они распишут вам 3 месяца мобилизация 3 месяца курс и обучение 2 месяца на формирование и планирование и того 8 месяцев, а фронт никуда не сдвинулся, война заморожена. Касательно указа он ссылается на закон об обороне там никаких мобилизаций в период проведения спецопераций нет только при обороне.
Всё верно вы говорите. Нет никаких мобилизаций в период спецопераций. Но повестки действительно рассылаются. Кто-то их получил. А главное, заводское начальство на ряде заводов выпустило циркуляры, предписывающие действия рабочего, получившего повестку: кого надо поставить в известность и т.д. И рабочие только об этом и говорят. Да и на улицах разговоров о войне, куда ни сунься…
Да. я согласен, попахивает каким-то маскарадом. Очередной провокацией против трудящихся.
Ещё одна подлость которая готовится для тех кого мобилизуют, генштаб ВС РФ заявляет (https://t.me/rian_ru/178958) что якобы мобилизованные не будут использоваться в «спецоперации» но стоит иметь ввиду что после 28 сентября этого года все территории захваченные на данный момент будут включены в состав РФ соответственно после 28 сентября власть может с лёгкостью заявить что погиб ваш Ванька не на «спецоперации» а защищая Отечество, Родину и т.д.
конечно рассылают как и каждый год рассылали по 2 раза в год осенью и весной. И если люди которые и так в 18 лет не идут по повестке в военкомат, значит и другие повестки не решат вопроса. Верить я отказываюсь, а вот вы потрудитесь доказать. Пока вижу галдеж по этой теме причем в интернете и телевизоре, а уже после и люди подключаются, то есть искусственно раздувается интерес к данной теме либо уводят фокус внимания с действительно важных вопросов.
Зачем Ленин летом 1917 впустил Троцкого в партию,а затем почему не выгонял за провалы,в частности срыв Брестского мира,поражений на фронтах и Польской войны,почему большевики так миндальничали?
троцкий был очень одаренный энергичный товарищ, один из его ярких талантов разваливать любые организации в которые попал. А за провалы на войне не выгнали потому как не было тогда опыта войн и генералов проверенных были партийные которые брались за любую работу потому что больше было некому
О том, что это был за «одарённый» и «энергичный» человек, РП писал в своих статьях. Самая главная «одарённость» Троцкого — это способность к бессовестной демагогии и безудержному вранью. Я уж не знаю, можно это вообще назвать одарённостью или нет… Троцкий — фашист, основатель особого отряда фашистов, инкорпорированных в рабочее движение. Марксисты называют этот отряд троцкистами. А на что способны последователи этих «одарённых» и насколько безудержно их враньё, неплохо показано в статье РП «Об убийстве Троцкого»: https://work-way.com/blog/tag/ubijstvo-trotskogo/ Прочитайте — не пожалеете. К слову, на днях будет годовщина этого убийства.
Савельев может подскажет? правильно ли называть Бориса Юлина социал фашистом или он просто не разбирается в марксизме и выдает свои заблуждения за развитие коммунизма. Говорит что нет прибыли в капитализме, нет никакого рабовладельческого строя так как рабы использовались в качестве домашней прислуги, производственные отношения не определяют развитие общества. Считаю, что это социал фашисткая сознательная деятельность по запутыванию наиболее неустойчивых в марксизме товарищей и вновь прибывших.
«Считаю, что это социал фашисткая сознательная деятельность по запутыванию наиболее неустойчивых в марксизме товарищей и вновь прибывших.»
===
Более-менее правильно считаете. Юлин — оппортунист, буржуазный социалист. Он действительно запутывает наиболее политически неусточивых — выдавая свою классовую буржуазную интерпретацию событий и явлений в общественной жизни за марксистскую. Я лично думаю, что он во многом занимается подгонкой выводов под уже готовую модель, выгодную буржуазии. И похоже, что он зарабатывает деньги на этом. Но это не принципиально: насколько осознанна его пропагандистская деятельность, в смысле, понимает ли он, что несёт ересь, или он и в самом деле считает, что доводит истину, за деньги он это делает или бесплатно, это рабочий класс не волнует. Вред рабочий движению он наносит вне зависимости от этого. И на пике классовой борьбы он колебаться не будет, выбирая, какой окоп занять. Он на самом деле уже сидит в буржуазном окопе. Возможно, он вообще скатится в троцкизм и будет пытаться проникнуть в ряды революционеров, чтобы драться за контрреволюцию под красными знамёнами.
,,Вот почему сегодня НЕЛЬЗЯ, не занимаясь самообольщением, называть рабочих капиталистических стран, в том числе и России, КЛАССОМ и становится ясно, как надо ,,попотеть» коммунистам всего мира, чтобы современный, местами ожиревший в холуях, а местами люмпенизированный и пауперизированный пролетариат стал, наконец, рабочим КЛАССОМ».
Согласна ли редакция с этим? Действительно, ведь это факт — какой это класс? Вот в ваших материалах — рабочий класс, рабочий класс… Это неправильное название. Правильно и точно называть — мелкобуржуазные массы или обыватели. Или вы не хотите это делать сознательно по соображениям пропагандистского или этического характера? Я за десятки лет не видел на работе ни одного, которого можно причислить к этому классу. Какой это представитель рабочего КЛАССА, если тот доволен, что сделал в квартире евроремонт, а в СССР бы не сделал, ибо обои и краска были дефицитом. Другой вместо борьбы удирает из своей страны, ища ,,доброго» хозяина за границей, который заплатит побольше. Третий ругает советскую власть, за то, что выслала в 30-е в Сибирь его родственника, а тот был трудолюбивым крестьянином, хорошим хозяином. Знал лично такого (его давно нет в живых — хотел больше заработать, поехал в столицу, погиб, несчастный случай).
Отрывок вверху — из какого-то материала РКРП, возможно старого, даты нет. У вас считают их оппортунистами. Я их не защищаю.Хочу разобраться.
Рабочий класс при любых условиях — это класс, у которого есть свои КОРЕННЫЕ классовые интересы, вне зависимости от того, что думает конкретный рабочий и насколько извращены и запутаны буржуазным агитпропом рабочие массы. Задача передовых рабочих — помочь массам рабочих осознать эти свои КОРЕННЫЕ классовые интересы, а это значит, осознать себя классом. Пока рабочий класс не осознал себя классом и не понял своих коренных классовых интересов, он не будет за них бороться.
Как вы считаете,строительство нефте-газопроводов в 73 году в западную Европу,это предательство советского народа.Читал воспоминания чекистов и западных буржуев,которые считают и считали тогда это поражением СССР,которое внутри выдавалось за победу.И что вы думаете о мирнеом сосуществовании социализма с капитализмом,в программе КПСС за 72 год это есть.
«Как вы считаете,строительство нефте-газопроводов в 73 году в западную Европу,это предательство советского народа.Читал воспоминания чекистов и западных буржуев,которые считают и считали тогда это поражением СССР,которое внутри выдавалось за победу.»
==
А какая была польза советскому народу от этих поставок? Никакой.
__
Что касается программ партии, руководимой контрой, по международным вопросам, то принцип пролетарского интернационализма из них был убран либо имел формальный и имитационный смысл. Ну, не может контра, проводившая в стране диктатуру буржуазии, подчинять свою международную политику этому принципу! А вот диктатура пролетариата, которая была в СССР вплоть до 1953 года, может и обязана подчиняться этому принципу. Это значит, мирного сосуществования с социализмом капитализм не может допустить. Оно и не было никогда мирным — его называли мирным только по факту отсутствия прямых боестолкновений. В период после контрреволюции 1953 года, когда социализм в СССР был свергнут, и в стране шла реставрация капитализма, противостояние носило во многом показной характер, имитацию. В частности, например, имитация противостояния помогала наращивать гонку вооружений — советская контра всеми силами поддержала бездумную милитаризацию советской экономики, истощая ресурсы народного хозяйства. К чему было, например, производить арсенал, способный многократно уничтожить планету? На деле контрреволюционное руководство СССР широко сотрудничало с международной буржуазией. У них была на тот момент общая задача всемирного удушения рабочего движения, а в первую очередь — удушение советского рабочего класса, решить которую можно было только в теснейшей кооперации советской контры с западными империалистами.
Товарищ,я вычитал в псс Ленина от 70 годов,в работе детской болезни Левизны примечание,в котором пишется,что 22 съезд партии в 61 счел допустимым коммунистам идти на выборы в парламент,завоевывать там большинство,и сломать силы реакции.Это выпадение в осадок,даже формально брать,есть право роспуска парламента.Это насколько безграмотны были марксисты-ленинцы в мире,раз все это приняли.Вообще что делать с буржуазным парламентом делать,показал Ельцин в 93,и коммунисты будущего должны иметь только такие с ним отношения.
Истина, всегда конкретна! Все зависит от конкретной ситуации, сложившийся в тот или иной момент. Поэтому нельзя однозначно отметать участие коммунистов в буржуазных парламентах. И в любом случае, цель участия коммунистов в деятельности буржуазного парламента не в согласовании законов, спускаемых депутатам буржуазией, а в пропаганде и агитации, в жесточайшем обличии капиталистического строя. Другое дело, что сейчас настоящих коммунистов не допустят к участию. Но в конечном итоге, даже предвыборный период можно использовать для целей коммунистической агитации.
Напомню, что большевики участвовали в деятельности дореволюционной ГосДумы.
Рабочий класс существует вне зависимости от того, что о нем думают идеологи РКРП, или от того что об этом думают сами представители рабочего класса. В антоганистических обществах всегда были и есть группы людей с противоположными экономическми интересами одни из которых заняты производительным трудом, другие, присваивающие львиную долю того, что произведено первыми. Это основное экономическое условие антогонистических обществ.
что такое пролетариат надо исходить из определения, а что такое класс пролетариата добавить сюда определение класса. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. То есть обязательное условие создание прибавочной стоимости, а не просто перераспределение в рамках общественного производства, через служебные должности оказание услуг по открыванию дверей или нажатию кнопки в лифте. Класс же в первую очередь политический субъект то есть осознающий свои политические цели и задачи. Класс капиталистов изначально не ставит своей задачи по объединению в класс или разъяснение своих классовых задач отдельным членам, потому как им и так в процессе производства понятны задачи по эксплуатации и обоснованию своего доминирующего положения в обществе к процессе классовой борьбы. Поправьте если не прав.
в первую очередь, пролетариат или иными словами рабочий класс (обо понтия равнозначны), это субъект общественных отношений в процессе производства материальных благ. Это производящий класс общества, производящий ценности, в том числе и прибавочную стоимость (ценность) которая присваивается паразитическим классом — капиталистами (буржуазией) Эти противоположные классы существуют в антагонистических обществах вне зависимости от того что они сами про себя думают, ставят ли задачи по своему объединению или нет. Классы существуют ужи исходя из исторически сложившихся условий общественного производства. И только во-вторых, рабочий класс станет политическим субъектом, после того, как осознает свое угнетаемое общественное положение и уяснит для себя цели по своему освобождению и освобождению иных трудящихся.
Материальное первично ( общественные отношении в процессе производства благ) идеальное вторично (осознание политических целей).
А то по вашему получается, что у нас бесклассовое общество, потому как ни один общественный класс, себя таковым не осознает.
Вот нашел Маркс в нищете философии:
Экономические условия превратили массу народонаселения в работников. Господство капитала создало для этой массы одинаковое положение и общие интересы. Таким образом, по отношению к капиталу, масса является классом, но еще не для себя. В борьбе намеченной нами лишь в некоторых ее фазисах, эта масса сплачивается, она конституируется как класс для себя. Защищаемые ею интересы становятся классовыми интересами. Но борьба класса с классом есть борьба политическая. Таким образом могу заключить, что если мы считаем общество классовым и разделяем его все верно получается класс пролетариата против класса буржуазии, однако нельзя разделять механически, если разделять и классифицировать то нужно подходить диалектически, считаю обвинения в субъективизме притянутыми за уши я говорю об классе как политическом субъекте Маркс тоже разделяет как класс в себе и класс для себя. Не может класс вести классовую борьбу опираясь только на борьбу экономическую, а если вести политическую то и класс есть как политический субъект.
Почему говорят,что социализм Маркса-Энгельса и Ленина-Сталина разные.Например ссылаются на Энгельса который в 1847 писал,что социаллизм в одной стране не возможен.В чем причина разнобоя?
Марксизм М-Э и Л-С не разные. М-Э писали свои труды в годы развития капитализма, Л-С в годы империализма, соц.революции, становления и укрепления ДП. Л-С развили теорию марксизма, дополнили ее в новых экономических условиях развития общества. О ленинизме вы можете прочесть у Сталина «Об основах ленинизма» (Вопросы ленинизма).
Ответ на вопрос о социализме в одной стране — у Ленина «Империализм как высшая стадия развития капитализма».
Будет разбор Вестника Бури? Они оказывают огромное влияние на молодёжь, поэтому хотелось бы побольше узнать, что люди слушают вообще. Я был удивлён, когда увидел видео про мелкий бизнес в будущей социалистической стране. Что за дичь? Тут нужна хорошая статья.
Пока не планировали. Не до них.
Товарищ Савельев,что по вашему более вероятно в относительно близкое время,победа социализма Европе-Америке или восстановление его у нас.Если второе,то почему.У нас же социализм оплеван очень сильно
На сегодяшний момент РФ скорей всего опять является тем самым «слабым звеном» в цепи капитализма. Уж больно много противоречий в российском капитализме. Он не совсем такой, как на Западе. Кроме того, СССР — единственная страна, где был построен социализм — хоть российский рабочий класс и «спит» пока, но социализм из рабочих и трудящихся так контра до конца и не смогла вытравить. И литература марксистская вся на русском в полном комплекте.
А чем наш капитализм отличается от западного?Вроде отличий нет
Капитализм в РФ и других осколках СССР был построен в результате контрреволюции. В РФ, на Украине, в Белоруссии и т.д. ещё сильны традиции социализма, многие люди их знают, помнят и любят не понаслышке. А в других странах у рабочих и трудящихся нет такой исторической памяти и традиций — не жили они при социализме.
О каких традициях идёт речь? И где те самые отличия между Российским и Западным капитализмом? Несменяемость власти? В некоторых случаях бесплатное образование? Коррупция? Неразвитость капитализма в странах СНГ в отличие от Америки? Эти различия что-ли? А ещё какие?
Да, есть ещё недобитые постперестроечной контрой остатки советской социалки, которые на Западе рабочим и трудящимся даже не снились. Но самое главное не в этом. А в рабочем классе и в трудящихся. Коллективизм полностью не выветрился. Непокорность — тоже. Например, нигде на Западе так мощно не саботировались унизительные «антиковидные» ограничения, как в РФ, на Украине и в Белоруссии. Нигде в мире нет такого презрения к полицаям, как в наших странах — постсоветская фашня сама «перестаралась» с переименованиями. Нигде на Западе нет такого презрения к классу имущих, особенно к группе олигархов, как в наших странах. Не смогли фашистские власти наших постсоветских стран создать сколько-нибудь серьёзную прослойку своих бесплатных пособников и стукачей, чтобы включить на полную кв-террор, как это получилось на Западе. Нигде в мире фашистская власть не вынуждена так мощно спекулировать на достижениях социализма, и сколько ни примазывайся к ним, сколько ни выветривай классовые смыслы этих достижений, а всё равно трудящиеся массы нутром понимают, что никакого отношения к этим достижениям нынешние правители не имеют, и гордость за эти достижения с властью не разделяют. Не просто так в последние годы например, мало кто смотрит парад Победы — не потому, повторю, что не испытывает гордости за эту победу, а потому, что нутром не принимает пустой пафос властей, полностью девальвированный замазыванием социализма и потому набивший оскомину. Нигде на Западе нет того пласта литературы и искусства, какой нам с вами оставил СССР. Нигде нет такого количества слов и терминов социализма, как у нас. И контре не удалось полностью выветрить их смыслы, тем более что передовым представителям трудящихся обычно не составляет труда обратиться к первоисточникам — таких первоисточников, какие есть на русском языке, нет ни на одном языке мира. Вот почему, кстати, власти многих осколков СССР в буквальном смысле выпрыгивают из штанов, вытесняя русский язык и литературу из обихода и изучения на территории своих стран. Хоть сколько заваливай современной литературой полки книжных магазинов, а она не читается массами, и российские трудящиеся всё равно нет-нет, да и подсунут своим детям рассказы Гайдара, Носова, стихи Маршака, Барто, Симонова, сказки Лагина и т.д., нет-нет, да и поставят для просмотра советскую кинохронику или фильм времён Сталина. А дети — нет-нет и спросят, что всё это означает, почему это отличается от того, что им говорят учителя и телевизор с интернетом. Так что хорош там дурачка валять и строить из себя «непонимашку». И не надо нас заваливать аргументами типа «а среди моих знакомых все мечтают о Великой России и Русском мире, все боятся «ковида», все бегают на акцию «Бессмертный полк» и т.п.». Тьфу на таких знакомых и растереть. Я говорю о массах, об их истинных устремлениях, которые имеют место, хотя пока и проявляются в скрытой форме.
1234519.08.2022 в 19:36 «О каких традициях идёт речь? И где те самые отличия между Российским и Западным капитализмом»?
Базово отличие российского капитализма от условно западного, сосит в том, что западный капитализм вырос из феодализма, и прошел путь от мануфактур до монополий, от условно свободного рынка до гос.монополистического капитализма за пару сотен лет, а российский рухнул из социализма, в следствии контрреволюции, сразу в стадию госкапитализма финансового капитала и гигантских монополий, и после непродолжительного утрясания нестабильности постконтрреволюционного периода, сразу же перешел к империалистической экспансии, подкрепляя проводимую политику финансовой олигархии, фашизмом.
Недавно наткнулся на какого-то идиота в ютубе, говорит что в России капитализм какой-то неправильный, что мол, посмотрите на ОАЭ, что они нефти и полезных ископаемых не меньше чем Россия имеют, а вон какие богатые. А действительно, с чем связан такой рост благосостояния населения ОАЭ из недавно только бывшей пустыни?
А что имеется в виду под «населением ОАЭ»? Может, речь идёт о королевской семье? Так в РФ миллиардеры не беднее тамошних шейхов.
Да кстати насчёт ОАЭ и Норвегии, либералы в народ пустили много лжи по типу, якобы всем гражданам этих стран поголовно выплачивают значительные суммы денег от продажи ресурсов.
Скандинавия Познера, смотрел недавно. Узнал про рабочую партию, которой дают формальную роль, голос, в политике государства. Скандинавский социализм? Да, «социализм» в содружестве с капитализмом. К чему он приводит? Согласен, если этот фильм посмотрит снгшный пролетарий, он скажет — я хочу так жить! Когда спрашивают норвержский рабочий класс, хотя нет, спрашивали рыбаков и менеджеров нефтяной компании — они отвечают по другому. Решают ли они что то в этой системе? Какая роль рабочего класса в ней? Есть ли диктатура РК? Чьи интересы отстаивает рабочая партия Норвегии?
Ни в Норвегии, ни любой стране Скандинавии нет социализма, а значит нет и диктатуры рабочего класса. Рабочия партия Норвегии скорее всего какая-нибудь социал-демократическая партия конечная цель которой сохранение существующего порядка вещей, т.е. капитализма.
ОАЭ это один из мировых финансовых хабов,куда бабки со всего света свозят,наравне с Сингапуром и ранее Швейцарией.Обычные рабочие в Дубае живут в нищете-гетто,можете посмотреть фото.Таких хабов не может быть много,и большие страны,Россия в том числе не может такой стать никогда.Так что не подходит,и в раю там живут только шейхи,воры кремлевские,воры киевские,султаны банановых стран,баи и западные бизнесмены.
И тем не менее верят. Ибо ничем не об’яснить нынешнее положение. Верят — все-таки есть хороший, правильный капитализм, в нем хорошо и богатым и среднему классу, а бедных почти нет, а те кто есть — просто лентяи и алкоголики. А то что такого хорошего капитализма пока очень мало, то с этим ничего не поделаешь, не все сразу приходит, надо ждать, терпеть.Не возвращаться же назад к коммунизму с его голодоморами и дефицитами. Вот и терпят, ждут, проявляют чудеса изобретательности, чтобы выжить. И чтобы выжить, идут на сделки с совестью, плюют на законы, мораль. Мол, все это ради детей.
Я живу на правобережье Украины. Почти ни с кем не общаюсь и потому не могу судить обо всех.А если по внешним признакам, то революций здесь боятся как огня, тем более пролетарских, так как такие революции приводят к крутым переменам, чего никто не хочет. Всё как у Чехова в его рассказах. Просто здесь такой регион.Тут густонаселенная местность, жизнь кипит, бурлит, у всех уйма всяких дел, занятий, стоит прекрасная погода.Но ведь на Украине идет война, спросите вы. Ну и что? — Это там где-то. На что надеются? — Когда-нибудь закончится. Как закончился ковид и масконошение. А если станет хуже — то Польша или НАТО нас заберет, защитит. Вот и ждут, терпят в ожидании лучшего, чем сейчас, капитализма. Вот в Польше капитализм лучше, культурнее, заробитчане привозят оттуда хорошие деньги.Поэтому стараемся не думать о войне, уходим с головой в работу, хобби, развлечения , тем более психологи это советуют.Правда, настроение все же портится, если время от времени зачем-то включают сирену (воздушная тревога?)
Я не читал, но мне рекомендовали узнать книгу М. И. Сукнева — «Записки Командира Штрафбата». Подлинно ли там всё, если читали?
Скорей всего враньё от первого до последнего слова…
Уважаемая редакция, что вы думаете по поводу резко возросшей в последнее время статистики «короновируса»? не готовит ли власть опять усиление санитарных ограничений из-за опасения народных волнений?
Ваш вопрос из серии «на ля начинается, на гушка заканчивается, не лягушка ли это?». Да, власть готовит усиление кв-террора. Данные ограничения не являются санитарными ни при какой эпидемии — РП писал об этом на протяжении последних двух лет много раз. Другое дело, что есть серьёзные основания, что ограничения встретят волну более сильного саботажа, чем это было до «перерыва». Но здесь, конечно, всё зависит от народа, от расклада сил. Как далеко пойдут власти в полицейском насилии в отношении населения в общественных местах? Как далеко позволят рабочие и трудящиеся насиловать их на рабочих местах по маскам и уколам? И т.д. Если народ не позволит, власть втянет когти по кв-террору, но будет пробовать ещё и ещё, пока её не скинут революцией.
Про лягушку, конечно же, ничего не понял, а так вроде все сходится.
Про лягушку — это про очевидность и уровень сложности ответа. Иносказание, метафора.))
Много вопросов. Понимаю, что не для красивого слова ответы на них, типа прочёл и всё. Над настоящими ответами на эти вопросы надо думать и делать так, чтобы диктатура пролетариата выстояла в предстоящей борьбе с контрой. Диктатура пролетариата была уничтожена летом 1953 года. Как происходило уничтожение диктатуры пролетариата летом 1953 года? Какое сопротивление встретило это уничтожение со стороны диктатуры пролетариата летом 1953 года? Чем отличалось уничтожение диктатуры пролетариата летом 1953 года от планировавшихся троцкистских переворотов тридцатых годов 20-го века? Какова судьба защитников диктатуры пролетариата после лета 1953 года, были выжившие? Каковы этапы контрреволюционного переворота лета 1953 года? Какие слабые места, стороны, силы диктатуры пролетариата нашли враги летом 1953 года?
Нашёл ваш телеграм канал. Официальный?
Что значит официальный? Это наши сторонники.
Имеет ли смысл в будущем,в условиях ДП в России сразу же выложить в общий доступ все архивы и документы КГБ,КПСС,Минобороны и тд,советского периода и постсоветского?Чтобы все записки,приказы Сталина,Хрущева,Брежнева,Ельцина,Путина и тд мог посмотреть каждый.Ведь такая ложь о прострации Сталина была разбита еще в 90 когда опубликовали журнал посещений.А если все выложить
А почему бы и нет?
Я Командор Сарторис. В интернете нашёл информацию, что наши буржуи-фашисты хотят реабилитировать генерала Власова и весь зловонный сброд РОА и сделать их национальными героями, «боровшимися за свободу» (они к стати реабилитировали Манергейма и даже сделали ему мемориальную доску). Скажите, они совсем ё…нулись в своём фашистском психозе или у них взаправду имеются такие планы?
А почему или? Я не вижу противоречия между помешательством в фашистском психозе и наличием планов по реабилитации Власова. Планы такие имеются, их осуществление идёт полным ходом уже четвёртый десяток лет. Ещё бы они не шли: в РФ даже флаг фашистский — белогвардейско-власовский. Впрочем, символика — это ещё не всё и даже далеко не самое главное. А главное — это классовое родство и преданность делу Власова, Деникина, Колчака, Корнилова и прочей фашистской мрази. В этом отношении у нынешних российских властей полная преемственность.
Как сказал новый жириновский (не помню его фамилию) одна страна, один президент, одна победа. Ждем высказывания про труд который освобождает.
Я Командор Сарторис. Сейчас смотрю фильм «Последний киногерой», где американский полицейский спасает… бандитский клан от газовой бомбы, спрятанной в трупе одного из бандитов. Будь я на его месте, то не стал бы их спасать, я бы ещё из «Солнцепёков» по ним жахнул! Или вот совсем недавний случай: хоронили вора в законе Деда Хасана, и на похороны съехались бандиты, а охраняли их… полицейские! Будь у меня полк милиции я бы приказал им не брать пленных а отправить бандитов на тот свет.
Ну такое отношение к бандитам у буржуазной полиции не удивляет — бандиты-фашисты правят буржуазной Рашей и они защищают своих братьев с большой дороги.
Да уж.
Произошло полное сращивание буржуазной власти России и преступников. Многие буржуи вышли из преступников, которых судили по советским законам. Других буржуазное мировозрение подвело под преступления, где надо было решать совершать насилие над пролетариатом и сохранить себя, как буржуйского властителя или нет. По себе могу сказать следующее, человек имеющий пролетарское мировозрение рано или поздно сталкивается напрямую с буржуазными прихвостнями. Убрать специалиста имеющего пролетарское мировозрение законными способами буржуазия не в состоянии и её представители совершают преступление, подстраивают аварии, фальсиыицируют документы об аварии. Пролетарий начинает копать и выводить на чистую воду буржуазных сторонников. Тогда два пути либо буржуазия окупается давая самое для неё дорогое деньги, либо далее не останавливаясь уничтожает пролетария.
На вашем сайте статей по такой тематике не нашёл. Пока не силён в экономике. Как отвечать на глупый вопрос — почему богатые не напечатают денег и не раздадут их бездомным? Инфляция и дороговизна обслуживания людей? Понятно, что безработица при капитализме неизбежна, и буржуазии легче не обслуживать людей, а эксплуатировать вдвойне рабочих, но всё же, хочется узнать больше причин почему кап. страны не могут, или не хотят избавляться от безработицы.
«»почему богатые не напечатают денег и не раздадут их бездомным? — А какой тогда смысл прибыли, если её раздавать?
Капиталистам выгодно иметь массу безработных, и чем их больше тем лучше для прибылей капиталистов. С помощью массы безработных можно с лёгкостью снижать стоимость рабочей силы, давить на тех рабочих которые недовольны нынешним положением армией безработных, потому что безработные будут готовы работать даже за меньшую ЗП и терпеть унижения, главное не помереть с голоду и не жить на улице.
Как вы относитесь к вероятности второй гражданской войны в США,там эта тему мусируектся уже долго,ряд чинуш высказывается о ней.Например старший редактор Вашингтон пост Марк Фишер высказал мнение в печатной версии газеты,что многие считают гражданскую войну неизбежной и необходимой.По его мнению: «легко и логично заключить, что Соединенные Штаты сегодня находятся так же близко к краю гражданской войны, как и с 1861 года» (Гражданская война между Севером и Югом в США произошла в 1861-1865 годах). «Широкое разнообразие голосов — включая политиков из Демократической и Республиканской партий, ученых, изучающих гражданские войны, и экстремистов с обеих сторон — сегодня согласны с идеей о том, что гражданская война либо неизбежна, либо необходима», — отметил Фишер.https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15581695?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
Если это случится,то для системы капитализма-это будет сильный удар?
Вероятность гражданской войны при капитализме, а особенно при фашизме, есть всегда. Будет ли это «ударом по системе капитализма»? Вы же сами понимате, что по-настоящему сильным ударом по капитализму будет пролетарская революция. А просто гражданская война систему капитализма не изменит. Поменяется расклад сил — это да, империалисты других стран развяжут войны за передел мира в связи с утраченным США контролем за колониями — это да. Но система лишь поменяет формат.
Позвольте с вами частично не согласиться,да вы правы в том что это будет просто гражданская война.Но,миф о райской Америке где молочные реки рухнет.а Ведь он самый главный в наше время,людям во всем мире,навязывается мысль,что ты умный,способный,не надо бороться за лучшее для своей страны,едь в США и там всего добьешься.У меня брат был любитель Америке,пока там пару недель не побыл,потом резко перестал.Я думаю,что гв в США подорвет устойчивость,ну а остальное зависит от пролетариата и нас с вами.
А я не сказал, что это обязательно будет просто гражданская война, в которой ни у одной из сторон не будет прогрессивных целей. Что касается «мифа о райской Америке», то он и без гражданской войны давно рухнул.
Почему на Украине много было троцкистов?Постышев,Косиор,Хрущев-Брежнев.С 53 года стали УССР убложать,отдали Крым.В буржуазных источниках прямо говорят,что Хрущев отдал ради поддержки украинской компартии.Тот же коррупционер Щелоков,Кирилнеко,Цвигун и тд.
Троцкистов было много не только на Украине. Читайте книги РП «На подступах к Большой войне» и «Военно-троцкистский заговор». Купить их можно здесь: https://zsbooks.ru/
А были ли в СССР книги или работы,которые разбирали конкретную религию.Имеется ввиду религия мира и добра,представители которой ломают статуи,режут головы и тд. Думаю поняли какая,просто в основном книги о критике христианства.
Я не понимаю, какую религию вы имеете в виду. Есть общие марксистские положения о религии. Ознакомьтесь с ними, с работами классиков. Если вас так интересует разбор какой-то неведомой другим, но интересующей вас религии — попытайтесь разобраться сами.
Речь шла про ис@ам, религию талибов и тд.
Вот изучите теорию, мотайте на ус и разбирайте ислам. Какие проблемы?
https://work-way.com/blog/2019/06/18/islam/#more-16352
В Берлине требование носить маски в общественном транспорте. Это требование игнорирует 50% на 50%.
Отношения к русским в Германии нормальное.
Много русских и украинцев на улицах, на речке.
Так что враньё, что русским не рады в Европе. Там своих капиталистических проблем хватает, чтобы ещё на русских отвлекаться. Хотя есть и несознатпльные элементы пролетариата.
Не дожил скотина Горбачёв до пролетарского суда
Товарищи, что скажите, в преддверии предстоящих выборов 11 сентября, какая будет тактика? опять байкот или протестное голосование?
Конечно, бойкот. РП писал условия, при которых нужно идти на выборы. Сейчас их нет. На дворе фашизм…
Я Командор Сарторис. Планирует ли «Рабочий путь» издавать журнал «Безбожник» (но с современными реалями), который издавали большевики в Первом Союзе? Я бы с удовольствием его почитал и дал бы почитать другим людям.
Пока не планирует. Сил не хватает.
Я Командор Сарторис. Скажите, а как дела с рабочим революционным движением обстоят в Прибалтике? Сейчас там, как и у нас у власти стоят буржуи-фашисты. Ихние буржуины чествуют гитлеровцев и их пособников, забывая, что в 1940-м году прибалты (вернее пролетариат и крестьянство) сами попросились в СССР, а дивизия «За Советскую Эстонию» защищала Москву, а сами гитлеровцы считали тех же эстонцев «недочеловеками в квадрате».
Почему в разделе рекомендуемой литературы ПСС Сталина только с 1 по 13 тома? Все остальные апокрифы или просто нет необходимости читать?
У РП есть серьёзная статья на эту тему: https://work-way.com/blog/tag/dopolnitelnye-toma-sochinenij-stalina/
не думал что в предисловиях написана такая чушь у меня ПСС до 13 тома и текст написанный Сталиным я всегда узнаю. Несколько статей из 16-18 томов были написаны явно не им после я узнал, что они были написаны какими то репортерами и «гостями» и РП это подтвердили да еще и написали конкретные абзацы спасибо, теперь остался вопрос отношения диктатуры пролетариата к советам и народной демократии. Перечитаю по вопросам ленинизма. Думал, что диктатура пролетариата это и есть социализм, а тут еще переходная форма получается? правильно?
Да, ДП — это ещё не социализм, но социализм без ДП не возможен. Свергнута ДП, свергнут и социализм. Точно так же диктатура буржуазии (при буржуазной революции или контрреволюции) — это ещё не капитализм.
Да, ДП — это ещё не социализм, но социализм без ДП не возможен. Свергнута ДП, свергнут и социализм. Точно так же диктатура буржуазии (при буржуазной революции или контрреволюции) — это ещё не капитализм.
Как высчитаете стоит ли изучать философию Гегеля? Я считаю что достаточно хорошо знать диамат, а гегеля читать если не понимаешь диамат нет никакого смысла. Однако зачастую сторонники изучения гегеля ссылаются на работу Ленина 3 составные части марксизма «немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма», а так же высказываение Ленина о том , что нельзя понять философии марксизма не поняв философии гегеля. Работк эту не читал. Подскажите.
https://work-way.com/blog/2015/08/19/p-fedoseev-protivopolozhnost-ideal/
Для чего?
Читали «Либеральный Фашизм» Джоны Голдберга? Что скажете насчёт этой книги?
Это современная книга. Написана уже в нынешнем веке. Автор уравнивает Сталина и Гитлера, фашизм и комунизм. Всякие латынины от неё без ума. Я не рекомендую вам её. Книга НЕ антифашистская! Читайте о фашизме советскую присталинскую литературу — её полно в магазине «Знание-Сила» https://zsbooks.ru/.
Правильно ли я знаю Ленин был полиглотом работал переводчиком в эмиграции и читал все экономические статьи теории и Маркса в том числе в оригинале на оригинальных языках?
Ленин действительно владел несколькими иностранными языками.
Товарищи, слышали последнюю новость? Россия закупает у КНДР снаряды к ствольной и реактивной артилерии!
это не новость, а журналистская утка дабы обосновать замедление продвижения войск и скрыть договорной характер боевых действий
А почему вы думаете что фейк? Производства как такового нет, а они за последние 6 месяцев пуляли в белый свет как в копеечку. Где-то три месяца назад, они у батьки, из Беларуси уже вывозили запасы снарядов. Так что почему бы теперь и у Кореи не попросить?
//Где-то три месяца назад, они у батьки, из Беларуси уже вывозили за
//пасы снарядов.
Долго смеялся.
У нас ‘запасы’ только светошумовых гранат и резиновых пуль на случай протестов. Всё остальное продали давно уже за исключением боеприпасов к ‘калашам’ и пистолетам.
В РБ доктрина одна — спрятаться за РФ.
8 сен — РИА Новости. Вхождение в состав России освобожденных территорий юга Украины логично и без проведения голосования, но это будет решать высшее руководство, считает глава Крыма Сергей Аксенов.
Осталось только посмеяться
Рабочих в хвост и в гривну эксплуатируют буржуи. Но рабочие не читают труды большевиков. Как наладить контакты с передовыми рабочими на ближайших заводах, если сам не работаешь там?
как вы не работая и не общаясь с рабочими заключаете , что они не читают труды большевиков. По моему опыту общения рабочие очень многие понимают как все устроено и без большевиков, а кто то даже, что то читал.
Почему не работая, очень даже работая, но не на ближайшем заводе. Что не читают труды большевиков узнал, работая на заводах, из опыта работы своего. Без большевиков рабочие не в состоянии понять. как всё устроено. То, что они понимают есть иллюзия под влиянием буржуазной пропаганды. Не читают они ни хрена, к сожалению. То времени нет, то устают сильно, после физического труда ещё дома дел много. Дети недоучены, Так и живут.
думаю что ваше суждение надо разделит на 2 пункта1 рабочие не могут ничего понять без большевиков 2 рабочие не читают большевиков.
И так касательно 1го все таки классовую борьбу они могут вести и научиться должны этому не только слушая большевиков, большевики не открыли рабочим классовую борьбу рабочие ее вели и самостоятельно, другое дело, что вопросы повышения заработной платы и социального обеспечения даже после самой успешной стачки носят всего лишь временный характер, поэтому у рабочих без взятия власти не обойтись а следовательно и без своей революционной партии.
Касательно 2 го не все читают далеко не все это до сих пор носит только случайный характер и связано в первую очередь с нежеланием что то менять желание. Что то менять появляется по мере нежелания жить по старому в антидюринге предмет и метод пишет …пока этот способ производства остается еще общественно-нормальным, до тех пор господствует, в общем, довольство распределением, и если протесты и раздаются в это время, то они исходят из среды самого господствующего класса (Сен Симон, Фурье, ОУЭН) и как раз в эксплуатируемых массах не встречают никакого отклика. Лишь когда данный способ производства прошел уже немалую часть, своей нисходящей линии, когда он наполовину изжил себя, когда условия его существования в значительной мере исчезли и его приемник уже стучится в дверь – лишь тогда все более возрастающее неравенство распределения начинает представляться несправедливым, лишь тогда люди начинают аппелировать от изживших себя фактов к так называемой вечной справедливости.
«Лишь когда данный способ производства прошел уже немалую часть, своей нисходящей линии, когда он наполовину изжил себя, когда условия его существования в значительной мере исчезли и его приемник уже стучится в дверь – лишь тогда все более возрастающее неравенство распределения начинает представляться несправедливым, лишь тогда люди начинают аппелировать от изживших себя фактов к так называемой вечной справедливости.» — Капиталистический способ производства уже давно изжил себя. Поэтому мы считаем, что большевистская пропаганда должна доходить до масс. Капитализм, как в своё время и феодализм, цепляется за террор и безудержное враньё. Только на нём и держится. А голос большевистской правды — как ушат холодной воды. Сейчас всё чаще слышится слово «революция». Особенно в России — ни в одном языке мира нет столько социалистических слов, сколько в русском, столько художественной литературы и других произведений искусства, созданных при социализме. Марксистская литература, запечатлевшая опыт строительства социализма в СССР и советский опыт социалистического развития, сохранилась в полной мере только на русском, хотя контра проделала огромную работу по зачистке, фальсификации и извращению этой литературы. В том числе и поэтому русский язык везде на постсоветском пространстве душат и гнобят. В том числе, кстати, и в России. Кроме того, русский язык изгоняют поганой метлой из стран бывшего «соцлагеря», из мировой науки и культуры. Нынешняя контра обеими руками «за», она охотно учит анлийский. В общем, перспективы у большевистской пропаганды есть. И очень серьёзные. Особенно в России, Белоруссии и на Украине.
Самые первые критики капитализма это капиталисты. Так я считал и нашел эту подтверждающую цитату. То есть рассуждаю так: капиталист сегодня банкротится, а работу ты потеряешь только завтра до эксплуатируемых кризис доходит с некоторым опозданием, но эта цитата ни в коем случае не говорит о том, что разъяснять не нужно или придет время все само как нибудь устроится, а мы тут как тут развернем красные флаги и поведем всех в нужном направлении. Основная организационная работа должна проводится до этого момента ибо грош цена этим организаторам если они не могут подготовится заранее. Скорее эта цитата позволяет нам понять, что причины объективны и опираются на материальные условия жизни, а не на идеи «бородатых мужиков идеи которых давно устарели».
Капиталисты, особенно мелкие и средние, не могут не критиковать капитализм в силу его противоречивости. Крупные капиталисты и монополии тоже критикуют капитализм, когда их интересы ущемляются конкурентами и другими монополиями. Критикуют капитализм и отражающие интересы ущемлённой части капиталистов интеллигенты. Но вот насчёт «самых первых» — это вы загнули. Голос капиталистической критики капитализма звучит только потому, что другие голоса глушатся.
На этапе подготовки к демократической революции кое-какая капиталистическая критика капитализма на руку и рабочему классу. Более того, кое-какая большевистская критика, например, критика корона-аферы, критика империализма, выгодны и разделяются мелкой и средней буржуазией. Её тоже душит и разоряет кв-афера и война. Я уже не говорю о серьёзной прослойке служащих и прочих трудящихся. Поэтому данные материалы, которые мы публикуем, можно с поправкой на специфику аудитории доводить практически до всех слоёв общества.
Кстати повод для патиротизма есть,Англия когда стала буржуазной,из страны за обочиной жизни стала сверхдержавой,которая весь мир под себя подминала.Я вижу что капитализму в 21 веке во многих регионах мира придется уйти в историю.Если мы будем пионерами в этом деле,нам плюс в сохранение России и ее народа.
Вопрос очень общий — универсального ответа в условиях фашизма на него нет. Мы знаем, что путь к организации класса у большевиков только один — убеждение и личный пример. Задача на сегодняшний день колоссальная, но понятная: сформировать ряды передовых рабочих и трудящихся, восприимчивых к большевистской пропаганде. Так просто сами собой эти ряды не сформируются. Придётся задействовать свои личные связи, а если нет — наработать их. Без них в незнакомый чужой коллектив, не зная ничего о наличии в нём большевистского ядра, внедриться сложно — это целое искусство. Этого ядра в нём запросто может и не быть и скорей всего нет. Если через личные связи вы вычислили его — замечательно — работайте с ними. Если нет — можете попробовать вычислить и поработать с наиболее перспективными.
Пока, к сожалению, нельзя рассчитывать на сознательность широких масс. Из 100 голодных рабов восприимчивым к пропаганде может оказаться один, а может и не оказаться совсем. Но пропаганда, как крот, медленно, но верно делает своё разрушительное дело. Если наша пропаганда соответствует действительности, правильно отражает её и ведётся при этом постоянно и настойчиво, — результаты будут обязательно. Прежде всего, больше рабочих составят авангард, в этом наша главная цель. Во-вторых, те рабочие, что вчера отвергали нашу пропаганду, завтра могут быть охвачены ей…
==
Когда дело идёт к стихийному протесту? Когда рабочим выясняют их нетерпимое положение, которое эти рабочие таковым до этого не считали. А надо, чтобы от нашей пропаганды часть рабочих начала считать своё терпимое положение совершенно невозможным, чудовищным. И чтобы буквально хватались за голову: как же раньше мы этого не видели, хотя всё лежало под носом, как же мы это терпели?! Ни минуты больше терпеть нельзя. Поэтому:
1. Пропаганда должна быть постоянной и всеобщей, по всем важным вопросам жизни.
2. Она должна подтверждаться жизнью, чтобы к нам было доверие масс.
3. Она должна учитывать разное классовое положение трудящихся, социальные различия, конкретную обстановку. Подходы к слоям и группам внутри рабочего класса должны различаться.
4. Пропаганда должна быть доступной самым широким слоям трудящихся – как по распространению, так и по содержанию. РП сделал в этом смысле некоторые успехи, упростив материалы не в ущерб политической сути. Это правильный путь.
5. Кадры пропагандистов-распространителей на местах, везде, где можно. Здесь надежда на читателей РП, которые сознательно, не заявляя об этом нам, распространяют наши статьи или рекомендуют в массе сайт.
https://work-way.com/blog/2012/10/18/lekcionnyj-material-3-zanyatiya-imperializm/ Вопрос. В статье по моему мнению есть серьезная ошибка или оговорка которую можно трактовать в неправильном смысле, а именно: «Монополия, убивая конкуренцию, уничтожает и ту могучую движущую силу, которая заставляла капиталистов под страхом гибели их предприятий и в интересах победы над соперниками-конкурентами, все время развивать технику, проявлять изобретательность и предприимчивость и поднимать производительные силы.»
Как я знаю из империализма Ленина там ни слова нет об уничтожении конкуренции как таковой написано лишь, что период свободной конкуренции сменился периодом монополий. Как раз монополии не уничтожают конкуренцию, а усиливают ее. В противном случае открывается поле для дискуссии о переходе к организованному капитализму через объединение в одну монополию да и самой жизни утверждение не соответствует так как монополии захватывают и делят рынок и новых производителей не появляется именно по причине усиления конкуренции на рынке. Плюс если мы читаем наемный труд и капитал там Энгельс рассуждает и делит конкуренцию на 3 вида 1-ая покупателем и продавцом 2ая покупателями и 3я продавцами. Какой вид конкуренции собираетесь устранить сразу 3? Ну и вы точно знаете положение тов. Е. Ванга. в дискуссии об организованном капитализме. Прошу пояснить, что за конкуренцию убивает монополия?
«Прошу пояснить, что за конкуренцию убивает монополия?»
===
Свободную.
В статье ошибки нет. Кстати, в ней же приведена и цитата Ленина об уничтожении свободной конкуренции монополиями, о монополиях как о конечном продукте этой конкуренции. При этом конкуренцию между монополиями никто не отрицает.
П.С. Все заблуждения академика Ванги были вскрыты разбиты в пух и прах на партийных дискуссиях в 1948 году, если не ошибаюсь.
П.П.С. Комментируйте по существу конкретных статей РП не в Курилке, а под данными статьями.
будет анализ событий последних недель на Украине?
Да.
Недавно общался с ДОЦЕНТОМ!, кандидатом медицинских наук. Пожилой, лет семидесяти. В беседу ворвался злободневный вопрос, о вирусах. После того, как сказал, что «вакцины» от ковида убили много людей, так всплеснула руками и сказала, мол, кто тебе это сказал? Жалко что не привились! А на ответ, что жить хотим, ответила что эта дрянь облегчает течение болезни. Так мало того, сказала что этот коронавирус китайцы благодаря жесткому карантину победили! И что, мол, они правильно сделали. А когда сказал, что людей убивали в карлагерях, сказала, что кому выгодно убивать людей? Напротив, никому их не надо убивать. А умирало много людей там, в начале, мол, потому что лекарств таких не было, и не знали как лечить. А на наводящие вопросы, докажите, что этот вирус есть, отвечала что всё уже доказано, что он отличается от других и т.д.. А когда сказала, что я балбес, и думать не умею, ответил, что думаю диалектически. Так она рукой отмахнулась, и небрежно сказала — ой, диалектика! Поначитался всякой дури! Делайте выводы. Она отличный врач, но после этой беседы, стало странно, что такой отличный врач несёт такую чушь. Ясно, чьим интересам она служит. И кстати, как отвечать на то, что действительно немало людей умерло дома, не ложась в карлагеря, с больными лёгкими?
Все по разным причинам. Большинство от несвоевременной или неадекватной (не от той болезни, которой болел) помощи. Кто-то своей смертью… Ну, а от «ковида», сами понимаете, не умер никто.
Если ваш доцент говорит, что всё доказано, пусть покажет, где это доказано и кем. А лучше, пусть скажет, кто первооткрыватель вируса сарс-ков2, и укажет публикацию этого открытия. РП разобрал это «открытие» вдоль и поперёк. Кстати, по поводу того, что поначалу типа не знали, как лечить «ковид», а потом якобы научились: только за первые 2 года «пандемии» протокол его лечения в РФ меняли пятнадцать раз — грубо говоря, каждые полтора месяца. Что-то с вашим доцентом не то. Либо лицемерит, либо она и вправду сверхузкий специалист — возможно, ещё к тому же и не при делах, на пенсии.
Она на гос. телевидении работает часто
Так это уже даже не заблуждающийся врач, а просто штатный пропагандист, положивший свою репутацию и титулы на кон служения своим хозяевам. Вы бы ещё с Аней Поповой поговорили и удивлялись бы её хитрожопости.)))
На днях слышал по зомбоящику такое: «Российские граждане перестали верить тому, что им показывают по телевизору.» Диктор говорил это спокойным голосом, но в этом голосе я почувствовал озабоченность, досаду и даже страх. Уже сами буржуи расписались в своей беспомощности перед правдой! Всем этим Соловьёвым и киселёвым перестали верить. Лёд тронулся!
Ps. Ладно, с журналом «Безбожник» пока напряг, а газеты у вас выпускаются? Я к чему говорю: в царской России выпускали газеты большевики, и они очень помогли революции.
Я Командор Сарторис. В книгах Стругацких я нашёл так называемую «Биоблокаду» и «Бактерию жизни», которые защищают человеческий организм от вирусов, бактерий и грибов. Что если и нам, уже после нового Красного Октября не сделать нечто похожее — например поселить в человеческом организме вирусофаги, бактериофаги и грибофаги на правах симбиоза с организмом и полезными микробами, и чтобы они передавались по наследству. Тогда прощай эбола, чума, холера и другая мерзость!
Один из приемов фашистских пособников это отсылка к Китаю и здесь каждый агитатор выкручивается самостоятельно, в меру своей информированности. Статья по ситуации в Китае помогла бы в работе.
Прочитал вашу статью, «Почему весь мир ненавидит американцев». «Не зря их называют янки». А что, тогда и русских можно москалями называть, украинцев хохлами, а евреев жидами. И о каком социализме в Ливии идёт речь? Каддафи был против Маркса и его идей. Понимаю, статья старая, но всё же.
Да, статья давнишняя. Автор статьи — немарксист. Приходилось наполнять свой контент и такими статьями. В статье, если вчитаться, можно найти ещё ошибки, но это не значит, что в ней нет рационального зерна и интересных аргументов в поддержку национально-освободительного движения против американского империализма.
Черт возьми! Походу, в 21 веке, современная Россия получила свой аналог русско-японской войны.
Не факт.
Однако, доходящая до меня информация, говорит о нерадужной перспективе. Полная деморализация и отсутсвие мотивации никогда не способствовали успеху
Дело не в этом. В данной войне российское руководство пытается решить одновременно задачи, противоречащие друг другу. Не менее противоречивые задачи решает и украинское руководство.
исходите из целей и задач, там же рп писал потом савельев написал правильно Об успехах и поражениях можно судить только исходя из поставленных задач. Вы мне кажется исходите из того, что считаете главной задачей захват рынка и ресурсов, Не учитывайте фактов экспорта кризиса и необходимость экспорта капитала причем международного. Если вы думаете, что кредиты выданные какой то стране никто не будет отдавать вы ошибаетесь расплатой станет возможность вливания инвестиций международного капитала и экспорта капитала к местам сырья и ресурсов на своих условиях, на территории, которая заранее подготовлена для этого войной. Где тут неудачи? Одни успехи, а перекатывание линий фронта с одной территории на другую только способствует скорейшему разрушению инфраструктуры и производств, банкротств. К примеру обанкротить азовсталь довольно тяжело и долго, но война делает возможность войти в долю предприятия на своих условий под видом инвестиций на восстановление предприятия. К тому же если посмотреть то промышленность украины является дублируемой во время СССР то есть является прямым конкурентом промышленности РФ по многим пунктам, а в период кризиса перепроизводства конкуренция усиливается то есть лишая его производств открываешь рынок для своего. С точки зрения международного капитала он тоже заинтересован от этого и оружие поставляет именно для войны , а не для победы или защиты одного государства от другого то есть будет входить в долю ,а данный момент идет дележка паев она будет продолжаться теперь уже всегда и общей картины не поменяет как в сирии 10 лет ничего не меняется, как на донбасе 8 лет. РФ исполняет в данном случае волю международного капитала и имеет определенные преференции как непосредственный участник. Паек будет побольше, а вот вопрос насколько картины не изменит.
Гниль из КПРФ уже открыто призывает к мобилизации. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/213284.html
«Добрый день. Поздравляю вас с началом новой сессии в Госдуме. Эта сессия начинается в крайне сложных и тревожных условиях. На моей памяти такой ситуации еще не было.
На мой взгляд, за последние два месяца спецоперация на Украине и Донбассе превратилась в войну. Эту войну объявили нам американцы, объединенная Европа и натовцы. Они притащили на Украину всю грязь, все оружие и наемников. Они пытаются переломить ситуацию в пользу фашистов, нацистов и бандеровцев. С таким развитием событий ни один нормальный человек в нашей стране согласиться не может.
Но любая война требует ответа. Прежде всего, требуется максимальная мобилизация сил и ресурсов. Требуется сплочение общества и четкое определение главных приоритетов. Наша партия давно определила эти приоритеты и в области экономики, и в социальной политике, и в науке, и в образовании, и в патриотическом воспитании.»
Михаил Шеремет — Депутат Государственной думы от Единой России призывает к мобилизации — https://youtu.be/MB8PInvv0yM
Товарищи, по поводу всех этих заявлений о необходимости мобилизации, что скажите, будет объявлена в этот раз или нет?
Эта мобилизация крайне противоречива, и пока не совсем ясно, насколько власти хотят эту мобилизацию. Вот уже полгода власти играют в захват-сдачу громадных областей, затягивая войну. Это говорит о том, что они пытаются решить на Украине одновременно и задачу захвата всей Украины, и задачи, противоречащие задаче быстрого её захвата, а значит, и противоречащие её захвату вообще. Какая из задач приоритетнее в моменте: захват Украины или разобщение двух народов? Или потребление продукции оборонной промышленности? Украинские власти выдвинули на-гора задачу разобщения на первое место — они уже в открытую приступили к включению оголтелого шовинизма краеугольным камнем своей внутренней политики. Российские власти им этом подыгрыват изо всех сил.
Но есть ещё и экономические интересы монополий — о них пойдёт речь в ближайшей статье РП.
радует то что в народе как минимум половина резко против мобилизации, советуют самим депутатам ехать на войну. Даже Z патриоты переобуваются, начинают говорить что воевать должны только профессиональные военные и наемники из ЧВК. Конечно им же хочется на диване лежать и смотреть по ящику на войну издалека, а как запахнет жаренным так сразу ссутся.
Российские СМИ публикуют данные об арестах в Крыму из-за песни «Ой у лузи червона калина» на свадьбе:
— Владелец ресторана в Бахчисарае — 15 суток ареста;
— диджей и танцовщица — по 10 суток;
— мать жениха — 5 суток;
— мать невесты — штраф в 40 тыс рублей.
— жена владельца ресторана — штраф в 50 тыс рублей.
Поплесали на свадебке
СМИ сегодня не освещают повестку, они ее создают. Поэтому не стоит верить всему, что пишут СМИ.
20.06.2022. В Братиславе – массовый митинг с требованиями снижения цен и проведения референдума о досрочных выборах правительства Словакии.
Здравствуйте товарищи, не подскажите какие работы почитать про солдатские советы?
РП отправили в свой телеграм канал несколько советских книг по обучению военных
Да, их я уже скачал спасибо, но все таки хотелось бы конкретно узнать как такие советы появились, как они выглядели и тд
Посмотрите в YouTube также очень интересную аудиокнигу «В Помощь Партизану» издание 1942
Спасибо большое, при первой возможности посмотрю
ФЗ-31 от 26 февраля 1997 г.
2. Под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ … и т. д.
сейчас все еще продолжается специальная военная операция, война не объявлена, военное положение не введено.
стало быть сегодняшний указ о мобилизации незаконен.
Вы всерьёз верите в то что при фашистском режиме что-то законно а что-то нет? Фашизму плевать на законность, они крутят вертят своими законами как захотят, они свои собственные то законы нарушают и им плевать! Примеров масса! Я не удивлюсь если после этих «референдумов» будет объявлена война Украине из-за того что те напали на РФ типа. Да по факту уже военное время и военное положение в РФ, выезд за границу мужчинам призывного возраста с утра 21 сентября закрыт, даже в Казахстан на машине не уедешь уже. За уклонение от призыва уголовная ответственность, за непослушание приказов уголовная ответственность. Кстати европейские «демократии» типа Финляндии, Литвы, Эстонии, Латвии объявили что не пустят в страну граждан РФ которые хотят избежать мобилизации, то есть они только поддерживают чтобы как можно больше граждан РФ погибли на этой войне. Про частичность мобилизации тоже ложь 100%, это мы слышим из уст тех кто постоянно цинично и нагло лжёт, даже в день объявления «частичной» мобилизации оленевод заявил о всего лишь 6000 тысячах погибших в «спецоперации». И ещё, 7 пункт указа о «частичной» мобилизации засекречен, не просто так его скрывают от нас.
«За уклонение от призыва уголовная ответственность, за непослушание приказов уголовная ответственность.» — Чем неувереннее уклонение и непослушание, тем сильнее кара — в точности, как и в корона-терроре.
==
«оленевод заявил о всего лишь 6000 тысячах погибших в «спецоперации».» — Думаю, это по потерям войск РФ — близкие к истинным цифры. Правда, он ничего не сказал о потерях ЛДНР и наверняка умолчал о потерях тех, кого формально можно отнести не к ВС РФ. Но я не удивлюсь, если эти цифры включают и их. По потерям ВСУ он дал цифры, завышенные в разы. Пока ещё не было боёв такой интенсивности, чтобы столько намолотить. Пока боестолкновения идут на уровне рот и взводов, максимум, батальонов. От операций с более крупными частями, за редким исключением, стороны воздерживаются. А заявления о потерях ВСУ дальнобойными средствами попросту взяты от фонаря. Этих цифр и командование ВСУ не знает, а он прямо с точностью до человека. На голубом глазу — даже не моргнул. Ну, актёр! Такие точные цифры в условиях не прекращающегося кровопролития, даже если бы ему лично Зеленский звонил и отчитывался на чистом русском языке, нелепы без уточнения, на какой момент времени они даются. Ибо через минуту они, вполне вероятно, будут уже выше. Точность теряет смысл. Точно так же нет смысла сообщать массу человека с точностью до микрограммов без привязке к точному моменту измерения, измерять скорость авто с точностью до нанометров в час и т.д. Словом, он считает аудиторию за придурков.
Не верится в 6 тысяч, слишком мало за 7 месяцев такой войны. Вряд ли мобилизацию сейчас объявляют просто так, раз в конце февраля у границ Украины было около 200 тысяч военных со стороны РФ и уже с конца весны начали набирать кого угодно вплоть до заключённых значит большая часть из той группировки либо инвалиды либо уже погибли. Наверняка готовят новый ещё более кровопролитный этап войны после 28 сентября.
6 тысяч — это очень много. Тем более для такой войны, где нет крупных операций с выходом на оперативный простор, где армия имеет подавляющее преимущество в авиации и сверхдальней артиллерии.
Потери этотне только безвозвратные, а также пленные и отказники. Вроде последних было очень много.
// даже в Казахстан на машине не уедешь уже
Граница вообще-то огромгая и по степям проходит. Думаю, при наличии даже внедорожника-‘паркетника’ проехать можно.
Red_PestyZide21.09.2022 в 17:30
// даже в Казахстан на машине не уедешь уже
Граница вообще-то огромная и по степям проходит. Думаю, при наличии даже внедорожника- ‘паркетника’ проехать можно.
Чего уж там. Пешком можно перейти.
// Фашизму плевать на законность, они крутят вертят своими законами
//как захотят, они свои собственные то законы нарушают и им плевать!
//Примеров масса!
Ну просто про РБ сказано. У нас демонстрантов некоторых убивали чуть ли не под видеозапись. В упор. И НИКОГО из насиловиков не осудили. Многие здесь будут счасливы, если лукашенко отправит своих отъевшихся дармоедов отрабатывать его долги на Донбасс.
Запретили выезд из города всем мужчинам в запасе.
Нигде не нашёл правовой документ об этом запрете. Нет распоряжения, указа.
РП, что делать товарищам, если им пытаются вручить повестку?
Не брать.
Принято. Напоминает эта частичная мобилизация ковид-террор. Те же приёмы, запугивание ношением масок без законных оснований, здесь запрет покидать регион без распоряжения, указа. Это на вскидку. Сейчас дальше подробности начнут всплывать более сильно.
Памятка от юристов: как не попасть под мобилизацию
https://www.moscowtimes.nl/2022/09/21/pamyatka-ot-yuristov-kak-ne-popast-pod-mobilizatsiyu-a24544
У нас, на работе, двоим уже повестки пришли.
Завертелись жернова Молоха.
Есть в этой мобилизации и позитивное зерно: рабочий класс хоть просыпаться начал. На заводах движуха. Сама власть со своей мобилизацией подставилась капитально. Обещали не призывать никого и решить вопрос силами наёмников. Кто ж теперь поверит их намерениям? В ответ на повестку можно смело показывать распечатку обещаний властей. Для начала.
Всё больше решимости противостоять буржуазной власти РФ. Мало знаний с чего начать. Как искать сторонников, именно методы нужны. Понимаю, что одиночная борьба — это тупик. Нужна организация большевиков кровь из носу!
Вот уже первые видео с мест мобилизации, какая то мразь призывает (походу из военкомата) призывает ехать погибать За отечество «За будущее» и что якобы её сын там с февраля воюет и раз он воюет то и остальные должны ехать не понять за что погибать. https://youtu.be/qjvJ7fow190
видео снято в Дагестане. Она враг народа, такую к стенке и даже не жаль, никто о таком дерьме и не вспомнит даже.
В селе под городом мрази из военкомата отлавливают ребят молодых. Матери плачут школу закончили никуда поступить в институт ребятам не дали, работы нет, а теперь ребят забираю умирать за капиталы буржуев!
Собраться всем селом, да отметелить ухарей из военкомата. Только так. И повестки никакие не брать. Это как с намордником — не надену и точка. Иначе — да, умирать за капиталы буржуев и УБИВАТЬ за капиталы буржуев. Это рабство, когда человеку проще убить ни в чём не повинного или самому сдохнуть, пытаясь убить ни в чём не повинного, чем дать бой тому, кто его заставляет убивать и умирать.
читаю комментарии и как будто попадаю в параллельную вселенную кого забираю? где забирают? не смотрю телевизор и даже не знал, что тут какая то движуха, вышел на улицу общаюсь, никто ничего не знает больше похоже на истерию, которая в пандемию была о падающих замертво китайцах на улицах, на глазах разрастающихся кладбищах и миллионах больных. Мне никто ничего не присылал, не звонил и не отлавливал не могут повестки лететь по всем городам в этот же день. А Вам не кажется, что мобилизацию объявили в разгар призывной компании? Зачем это нужно когда в год 800 тыс мужчин и так попадают под число военнообязанных , больше похоже на обоснование неизменности событий на фронте в будущем и затягивание войны. Вот скажите, почему войну не можете закончить? а они распишут вам 3 месяца мобилизация 3 месяца курс и обучение 2 месяца на формирование и планирование и того 8 месяцев, а фронт никуда не сдвинулся, война заморожена. Касательно указа он ссылается на закон об обороне там никаких мобилизаций в период проведения спецопераций нет только при обороне.
Всё верно вы говорите. Нет никаких мобилизаций в период спецопераций. Но повестки действительно рассылаются. Кто-то их получил. А главное, заводское начальство на ряде заводов выпустило циркуляры, предписывающие действия рабочего, получившего повестку: кого надо поставить в известность и т.д. И рабочие только об этом и говорят. Да и на улицах разговоров о войне, куда ни сунься…
Да. я согласен, попахивает каким-то маскарадом. Очередной провокацией против трудящихся.
Ещё одна подлость которая готовится для тех кого мобилизуют, генштаб ВС РФ заявляет (https://t.me/rian_ru/178958) что якобы мобилизованные не будут использоваться в «спецоперации» но стоит иметь ввиду что после 28 сентября этого года все территории захваченные на данный момент будут включены в состав РФ соответственно после 28 сентября власть может с лёгкостью заявить что погиб ваш Ванька не на «спецоперации» а защищая Отечество, Родину и т.д.
поверьте, повестки рассылают.
конечно рассылают как и каждый год рассылали по 2 раза в год осенью и весной. И если люди которые и так в 18 лет не идут по повестке в военкомат, значит и другие повестки не решат вопроса. Верить я отказываюсь, а вот вы потрудитесь доказать. Пока вижу галдеж по этой теме причем в интернете и телевизоре, а уже после и люди подключаются, то есть искусственно раздувается интерес к данной теме либо уводят фокус внимания с действительно важных вопросов.
Анатолий Железняк, пройдет месяц, два и всё станет ясно, реальная ли это угроза или раздутая.
Много знакомых увезли уже на фронт