Достали эти либералы с парадом красноармейцев и гитлеровцев после раздела Польши. Поясните пожалуйста, я этим моментом не интересовался. А то говорят, что, вот мол доказательство сотрудничества СССР и рейха. (Про сотрудничество можете не отвечать, я уже читал много ваших статей. Поясните только за этот парад).
Это не парад,а вывод немецких войск из Бреста.Поскольку СССРи Германия не были в состояние войны,то войска выводились цивилизованно.Парадом это не является
Как люди верят в потери 27 млн. Ведь если подумать, то кто восстановил страну бы, бабы так нарожать не могут. Или вот я когда в школе учился, говорили что в Сталинградском сражении погибло миллион красноармейцев и много немцев. Я сейчас как медик понимаю что это бред. Вот была война в Карабахе в 2020,там трупов несколько сотен было, и уже подняли вой что экологическая катастрофа,из за трупов.А Сталинград, если бы там были такие потери, то там сражаться было бы нельзя, пить воду, из за трупных ядов, город был бы пустым, всё в противогазах. А такого не было. Уже логически уничтожили одну ложь из цепи
Э… ну как бы Сталинградское сражение, это не только одни бои в городе, а действия нескольких фронтов, на протяжении нескольки сотен километров. Плюс надо учитывать и холодное время года — зиму, когда происходили бои в черте города. Так же, надо учитывать, что обе стороны, по возможности забирали своих погибших с места боя. Единственно, кто мог оставаться на месте гибели, это гражданские, погибшие под завалами своих домов от бомбежек. Но, основная масса населения города, до начала городских боев была эвакуировпна за Волгу. И, сразу после освобождения, началась работа по очистке города и к весне уже все было завершено. Так что никаких гор разлагающихся трупов в городе, быть не могло.
У многих «левых» такое отношение к СВО — это плохо, но поражение в этой операции хуже чем победа, следовательно, мы должны поддерживать или бороться за победу; «нетвойнисты» — или начетчики или предатели. Что им можно возразить?
Это решение приходит в голову людям, которые необходимость революции противопоставляют реформам и постепенно достигать улучшения. Тем самым они условия жизни в мирное всем знакомое время, со своими правилами и порядками, в которых они живут всю свою жизнь, противопоставляют неизвестности революцию с открытым противостоянием общественных классов и гражданской войной. Отсюда и вытекает отрицание самой необходимости революции.
А разве не будет хуже? — Развал России и позорище хуже, чем при Ельцине. Тот уже вот-вот собрался разоружиться (отказаться от ЯО)и отдать Японии Курилы.Я вот помню — по телевизору году в 94-м — как Шумейко (или Козырев?) мямлили в ответ на ультиматум Эстонии немедленно убрать остатки российских войск: ,,Мы здесь ни при чем, мы не виноваты — это войска бывшего СССР…» С учетом того, что противостоять этому позору будет некому — рабочего движения и партии типа РСДРП(б) нет, то будет в самом лучшем случае как в Колумбии.
Не знаю, может не прав. Может российский рабочий класс более сознательный. На Украине с этим полный завал. Давно живу и вижу. Про нас правильно говорят: вы уже давно набили оскомину своим хуторянским индивидуализмом. Я в те годы (90-е) не надеялся на украинцев, это было бесполезно, ни о какой революции здесь и речи не было, каждый сам за себя был, хотел любой ценой переждать тяжелые времена, а наградой всему будет членство в Европе и хорошая жизнь. Помню как приходил в упадок наш завод. В этом обвиняли директора. Потому что он еврей. Мол будет свой, украинец, и тогда будет хорошо. Еврея сменил украинец, но стало еще хуже. Никто не отстаивал предприятие, некому было и не нужно это было. Один говорил — пойду в охранники в частную фирму, другой — буду заниматься бизнесом, третий — поеду в Польшу…
Завод давно уже разрушен.
Была тогда все-таки надежда. На российский рабочий класс. Может, он более сознательный.. Но надежда оказалась напрасной.
Дело не в кремлевских пропагандистах. Здесь на РП где-то было о Чечне, о теперешней тамошней ,,стабильности», и эта ,,стабильность» и лояльность Москве покупается на деньги и ресурсы из федерального бюджета. Стоит этому потоку ослабнуть, как местные феодалы сразу вспомнят свое ,,героическое прошлое» о ,,маленькой, но гордой республике». Аналогично и в прошлой истории. Стоило рухнуть самодержавию, как начался ,,парад суверенитетов». Западу только это и надо — все эти местные Навальные и независимые ,,Дальневосточные республики» и Саха-Якутии. И учитывая то, сколь велика ненависть жителей регионов к Москве и Петербургу (,,города-паразиты»).
Конечно, нельзя утверждать, что все будет именно так. Иначе это будет догматизм и метафизика. Я просто высказываю предположение, недостаточно информирован. Возможно, товарищи из России лучше владеют диалектикой и разбираются в ситуации. А у нас на Украине вы сами знаете, как все ,,прекрасно».
Быть против войны при капитализме все равно, что быть против снега зимой, конечно нет ничего предосудительного в том, чтобы быть против войны. Но чтобы уничтожить причину войны быть против войны не достаточно. А так как война есть напряжение всех сил общества и обострение противоречий, поэтому все кто заявляет, что победа своего государства лучше, просто отказываются использовать эти противоречия. А тогда вопрос возникает, чего они ждут? видимо пока все само произойдет Да и левый не значит коммунист или марксист.
Хоть и террор затих, но всё же нельзя быть уверенным что он не вернётся. Как быть? Это не как в России, Роспотребнадзор сказал то, сказал это. В Узбекистане дела хуже. Вот, читайте —
«В марте 2020 года президент подписал поправки в законодательство, которые конкретизируют нарушения правил борьбы с эпидемиями и усиливают за них ответственность.
Согласно статье 54 Кодекса об административной ответственности нахождение в общественных местах без маски в условиях распространения опасных инфекций вопреки специальным требованиям уполномоченного органа влечет наложение штрафа до 5 базовых расчетных величин.
Нарушение правил, установленных для предупреждения распространения инфекций влечет наложение штрафа на граждан от 20 до 30, а на должностных лиц — от 30 до 50 БРВ.
Поправками к статье 287 органы внутренних дел и Национальной гвардии наделены полномочиями по административному задержанию лиц, нарушивших правила борьбы с эпидемиями. Согласно статье 288, задерживать их могут на срок до 24 часов.»
РП давал ответ, как с этим бороться https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/. «Правила», которые вы перечислили, юридически ничтожны, поскольку в их преамбулах они «установлены для предупреждения распространения инфекций» в то время, как они не являются предупреждающими никакую инфекцию. А это значит, что законных полномочий на установление этих правил, т.е. на насилие в адрес неподчинившихся этим правилам ни у кого нет. Подчинение этим требованием является, следовательно, результатом расклада сил. Читайте внимательно статью по ссылке, там всё разъяснено до деталей.
Ваня-предатель, вот тут в разделе «Книги о фашизме» — https://work-way.com/literatura/ Также там есть и другая литература относящийся к фашизму, к примеру про пропаганду, технологии манипуляции массовым сознанием и т.д
Решил начать с Пальм Дат Фашизм и социалистическая революция. Вроде 1935, при Сталине издеавали. Беспокоит немного, что сохранилась в библиотеках. Почему её контра не уничтожила? Решил с неё начать.
Не нашёл у вас статей про Вьетнамскую Войну. Хоть и в СССР пришла контра, но были ли коммунисты Вьетнама настоящими коммунистами? Действительно ли Вьетконг совершал такие расправы над мирными жителями?
В комментариях я прочитал, что к концу 1941 года немецко-фашистские войска потеряли 4 миллиона солдат и офицеров. Значит они были должны потерять свыше 2 десятков тысяч танков и САУ. Я полагаю нам в Новом Союзе придётся сильно пересмотреть историю ВОВ и написать ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ войны. В конце концов ПРАВДА ВОСТОРЖЕСТВУЕТ над ложью.
Мне приснился сон. Сон просто жуткий. Короче мне приснилось, будто в Зеленограде рванули два ядерных реактора и случился сильный выброс радиации. Я бежал в Москву, но и её накрыло радиацией. Угадайте, кого стали спасать наши буржуазные власти в первую очередь? Правильно: чиновников, депутатов, крупных ментов, генералов, банкиров, жителей Рублёвки и Барвихи, олигархов и других буржуев. А народ бросили. Через несколько недель радиацией отравило всю Москву и Московскую область. Погибло свыше трёх миллионов людей. Патриоты из военных, спасателей и полиции удалось эвакуировать граждан, остальные спрятались в бункерах и московском метро. Эта трагедия и преступление капиталистов стали последней каплей в чаше терпения русского народа и через несколько месяцев вспыхнула Социалистическая революция и возглавляемый коммунистами народ победил буржуев и возродил Советский Союз. Новую столицу стали строить в Сибири. Новая москва планировалась, как самый большой город в мире. А я сделался сталкером и стал проникать в зону Московской области, чтобы найти свою мать. Сон был настолько реальным, что я испугался! Надеюсь, что такой катастрофы не произойдёт, но новый Красный Октябрь неизбежен!
Товарищи,я думаю из членов РП кто нибудь смотрел фильм груз 200 Балабанова.Говорят что там хорошо показана советская жизнь предперестроечного периода,особенно 1983-1985 года.И сцена где из самолета выносят цинковый гроб,и солдаты вбегают в него,готовясь лететь в Афган.И мент который был насильником.Фильм очерняет советскую жизнь тех лет,или более менее достоверен
Фильм очередная чернуха,хотя радует одно.Сейчас буржуины нге смогут клепать такие фильмы,так как кадров таких нету.То что сейчас снимают-это поделка детей.И у нас,и на западе.Даже если фильм подобный попытаются сделать,реакция будет около нуля.Я даже себя на мысли ловлю,что главы ряда государств,особенно которые моложе 50 они тупые.Бескультурие,особенно когда Борис джонсон чесал себе на камеру мягкое место и ей тут же пожал руку Зеленскому.Если вы посмотрите их выступления,то можно заметить,что они не понимают смысл слов,которые говорят.Здорово летим в пропасть.
Товарищ Савельев, а вы жили при союзе в то время.Что из себя представляла жизнь в СССР предперестроечный период и раннюю перестройку(до 88 года).Сейчас принято говорить что страна была в кризисе и серости.
«Что из себя представляла жизнь в СССР предперестроечный период и раннюю перестройку(до 88 года)?» — Вопрос слишком общий и сложный. Даже если вас интересует какое-то конкретное явление, то за указанный вами период оно очень сильно поменялось.
==
К счастью, вокруг нас ещё живы миллионы людей, заставших во взрослом возрасте брежневские времена, доперестроечные «гонки на лафетах» и, наконец, саму «Перестройку». Значительно меньше тех, кто во взрослом возрасте застал хрущёвщину — это люди, рождённые до конца войны.
Тех, кто застал во взрослом возрасте сталинские времена и саму контрреволюцию 1953 года года, во-первых, к сожалению, очень мало, во-вторых, все они, увы, в очень преклонном возрасте, в-третьих, среди них не сохранилось большевиков и, в-четвёртых, среди них не могло появится новых большевиков. Последнее объясняется выходом на пенсию, а значит, оторванностью этой возрастной категории от трудовых коллективов к концу «Перестройки». Эти обстоятельства делают опору на их свидетельские показания очевидцев сталинского периода и контрреволюции 1953 года не репрезентативной и не очень надёжный.
Понял, задал слишком общий вопрос. Тогда так, вот с 82 когда помер Брежнев и до конца 85,в стране люди считали построение коммунизма возможным? Из того что я знаю от стариков, сложилось впечатление что коммунизм воспринимали как не понятно что, а лекции по марксизму как бесмысленное времяпрепровождение. Желающих реально изучать марксизм и вникать не было. А те не многие кто вникал, видя что курс партии не соответствует марксизму тут же замыкались, чтобы не быть посаженными. И ещё алкоголизм, дескать советский народ спивался, а власть советская зарабатывала деньги за счёт алкоголя.
Марксистов в позднем СССР не было. Поэтому соответствие или несоответствие курса партии марксизму никто не мог оценить в сколько-нибудь серьёзном объёме. Что такое коммунизм, массы точно не представляли себе. Желание изучать марксизм было у многих, но его так просто не изучишь, а тем более не изучишь по учебникам ревизионистов и по исковерканной хрущёвцами и брежневцами истории СССР.
Кто-то, конечно, понимал, что то, что в позднем СССР — это не социализм. Но массы, понимая и ощущая на своём горбу ту или иную несправедливость, относили это за счёт местных эксцессов, которые поправимы, если быть честным.
Кстати о Хрущевщине.У меня бабушка говорила,что при Хрущеве в последние его годы белый хлеб продавили больным.Все остальные ели черный,который дешевле.А когда его сместили уже в 65 хлеб стало возможно купить любой.У моей жены дед был в партии с конца войны,и работал на партийных заданиях с года 45 до 82.Застал Сталина и гонки на лафетах.Он Хрущева не переносил.Я не видел сам лично стариков,которые любили Хрущева.К нему относятся презрительно.В школе когда я учился о нем тоже плохо говорили,что наобещал и ничего не сделал.При Брежневе его в забытие отправили.У нас почему-то Хрущева стараются больше замолчать,чем Сталина,вот парадокс.
Хрущёва контре надо замалчивать изо всех сил! Раскрытие и объяснение хрущёвщины — это раскрытие и объяснение контрреволюции. А это это ключ к революции: нельзя понять, как пройти по ленинскому-сталинскому пути, если не понимать, как с него сбились. Кроме того, понимание, как с него сбились, поможет избежать повторения ошибок прошлого в будущем.
Выходит, не изучить. Но и Сталина уже не достаточно. Надо изучать буржуазную контрреволюцию в СССР, её полный марксистский разбор и конкретику от хрущёвщины до горбачёвщины. А он ещё не написан. Ещё много чего не написано такого, что чётко разъясняло бы конкретику действий РК в современных условиях всемирного фашистского переворота.
Ещё вот от чём подумал, товарищ Савельев. Много говорят о ползучей контрреволюции, что медленно наступала контра. Так ли это. Помню день уничтожения СССР. это было, как гром среди ясного неба для рядовых коммунистов. Прав ли я?
как пишет Ленин в Разногласие в европейском рабочем движении «Постоянным источником разногласий является диалектический характер общественного развития, идущего в противоречиях и путем противоречий… Капитализм сам создает своего могильщика, сам творит элементы нового строя, и в то же время без «скачка», эти отдельные элементы ничего не изменят в общем положении вещей, не затрагивают господства капитала. Эти противоречия живой жизни, живой истории капитализма и рабочего движения умеет охватить марксизм, как теория диалектического материализма. Но понятно само собой, что массы учатся из жизни, а не из книжки , и поэтому, отдельные лица или группы постоянно преувеличивают, возводят в одностороннюю теорию, в одностороннюю систему тактики то одну, то другую черту капиталистического развития, то один то другой урок этого развития.»
А действительная жизнь, действительная история включает в себя эти различные тенденции, подобно тому, как жизнь и развитие в природе включают в себя медленную эволюцию и быстрые скачки, перерывы постепенности
Правый уклон, реформисты игнорируют скачки, они берут в рассмотрение только постепенное медленное -эволюционное развитие не понимая того, что они только подготавливают качественные скачки, перерывы постепенности, революционные преобразования.
Леваки — анархисты, синдикалисты, троцкисты, прикрывающиеся пышной революционной фразой, поступают противоположным образом — они, наоборот отрицают постепенность в развитии, видят только скачки, игнорируя медленное развитие, которое их должно подготовить.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.»» — Смотря что вы имеете в виду под контрреволюцией, под троцкистами и под сюрпризом. Без конкретики ваши словами звучат огульно, а потому — создают ложное впечатление о контрреволюционном процессе, вводят в заблуждение ваших собеседников.
Товарищи РП. Сейчас многие левые организации начали создавать марксистские кружки. В том числе и такие организации, как РРП, Lenin crew, спичка, маоистская партия, ОКП и пр. Вы писали в заметке о том, как изучать марксизм, что лучший вариант обучения — это обучение в кружке. Так стоит ли связываться с кружками этих организаций для изучения марксизма? Как быть в данной ситуации? Спасибо.
Я не знаю ни одного марксистского кружка, созданного указанными организациями. Если хотите гарантированно не стать марксистом — вступайте в эти «кружки». Но это что угодно, только не марксистские кружки. Да и с какой стати немарксистам создавать марксистские кружки?
РП много раз писал о том, каким должен быть марксистский кружок — поисковик по сайту в вашем распоряжении.
В последние два года своей пропаганды коммунизма я перестал сталкиваться со враждебным отношением к коммунизму, советской власти и Первому Союзу. Я пропагандирую и среди тех, кто застал Первый Союз и среди молодёжи вроде меня (и всех посылаю на дальнейшее обучение на ваш сайт), видно до людей начало доходить, кто такие буржуи, всех задрал капитализм, у всех простых людей и даже у мелкой буржуазии (среди которой я тоже веду пропаганду) он уже в печёнках сидит!Ё Хотя работы у нас будет ещё много. Лёд тронулся, товарищи!
Дорогие товарищи. Хочу сказать вам спасибо за телеграмм-канал, открыла его после публикации новости во ВКонтакте. Его ведет видимо очень боевитый товарищ. Заметки острые, подборка статей радует глаз.
Товарищи. Почему в России народ ведёт себя так пассивно? Почему, когда началась война с Украиной,никто не вышел на протесты против неё за исключением одиночек? Почему, когда в 2018 году поднимали пенсионный возраст, люди ограничились в основном ворчанием по кухням? Почему у нас такой пассивный народ? Менталитет? Воспитание? Трусость? Не понимаю.
Товарищи. Как разговаривать с родственниками, которые свято уверовали в ковид и не хотят расставаться со своими иллюзиями? Поясню ситуацию. Семья переболела пневмонией. ПЦР был положительный. Один из родных даже полежал в красной зоне, умерших нет. После этого всё как зомби стали веровать в этот чёртов коронавирус, аргументы брал с вашего сайта, так они на них не действуют. Совсем уже отчаялся с ними спорить. Как быть? Что можете посоветовать?
«Как быть? Что можете посоветовать?» — Это как с верующими. На поводу не идите, враньё не поддерживайте. Но и об колено ломать нельзя. Единственное, на что упирайте — это на то, что «антиковидные» мероприятия не являются противоэпидемическими ни при какой эпидемии. С этим верующие в ковид легче соглашаются — всё-таки там наука с опорой на проверяемый эксперимент. Последняя наша статья по теме https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/ содержит все ссылки и советы по аргументации. А дальше — у вас своя голова на плечах. Ваши родственники, вы их лучше нас знаете. Удачи.
Товарищи. Я хочу вступить в партию ВКПб(р). Читал их программу. Она полностью соответствует тому, чего добивается РП: диктатуры пролетариата и социализма. Только товарищи сделали шаг вперед: создали партию.
Почему об этой партии у вас нет материалов? Это не та вкпб, что сварганила покойная оппортунистка Нина Андреева. Программа этой партии считаю что правильна, и марксизм они изучают к тому же. Что скажете? На безрыбье и рак рыба, так что ВКПБ(р) не худший вариант считаю.
Это не партия. За ней не стоит класса. Аналитической работы у них нет: свою аналитику они не генерируют. Марксистскую оценку момента не дают. Фашистского переворота не признают, говорят о фашизации, а не о свершившемся переходе к фашистской диктатуре. Поэтому за их деятельностью я не слежу. Да, знаю, что они проводят какую-то агитационную работу, но и всё. Хотите к ним присоединиться и расклеивать листовки-призывы к социализму — не смею вас удерживать. Возможно, со временем их призывы будут более чёткие, привязанные к моменту и раскладу сил, учитывающие реалии фашизма и потому написанные с пониманием, что в моменте нужен единый антифашистский фронт и драка за антифашистскую (буржуазно-демократическую) революцию.
«Ради удержания власти российские пропутинские капиталисты без колебаний перешли к «открытой, террористической диктатуре». » нет они говорят, что перешли к фашизму.
Однако там же:
«Действительно, за последние дни официальное число зараженных резко выросло. »
«Помните, что маска может защитить вас не только от инфекции, но и частично от камер слежения.»
«Соблюдайте гигиену рук — следите, чтобы ваши руки не оказались запачканы сотрудничеством с классовым врагом.»
Под видом заботы по сути поддерживают террор среди населения запугивают опасностью болезни не разобравшись в том, что болезнь выдуманная, не знаю смогут ли они в чем то еще разобраться или просто следуют трендам. Да один из трендов называть сегодняшний режим фашистским, что делают в том числе и буржуазные оппозиционеры.
Да, фашистский. Но переход к фашизму ещё надо доказывать, обосновывая такое определение — в противном случае это воспринимается как неоправданный ярлык. А это обоснование — во вскрытии корона-аферы.
Нет, в РФ фашистская диктатура именно с 2020 года. Элементы фашизма присутствуют в любом обществе при монополистическом капитализме. Но переход к фашистской диктатуре обычно явный и чувствительный. Это всесторонняя атака наиболее реакционных кругов финкапа на всех фронтах и на все слои общества.
Фашизм, но посмотрите какой они делают вывод. У нас фашизм и фашистское правительство указывает нам сидеть на самоизоляции, носить маски, мыть руки, оказывает политическое давление, угрожает штрафами — поэтому моем руки, сидим на изоляции и носим маски они нам помогут спрятать лица от камер, а самоизоляцию надо провести с пользой- читать марксизм, заниматься самообразованием.
В пору расстрелов будут советовать улыбаться назло фашистам.
Это и есть социал-фашизм — под вывеской проведения политики рабочего класса проводят политику буржуазии, устранить всякое сопротивление, запутать и обмануть.
На первый взгляд и фашизм разоблачили и людей поддерживают в трудную минуту, а кто то даже собрался вступать. Если вы предварительно не можете таких вопросов задать и разоблачить — вся ваша учесть будет в такой организации сидеть молчать в дискорде и делать, что скажут.
А по опыту общения скажу: зачастую они сами мало, что знают. Начинаешь спрашивать конкретно, друг другу слово передают, потому как в методичках нет ответов на такие вопросы, а указания к проведению тем для обсуждения, занятий, список рекомендованной литературы есть.
Борьба трудящихся Китая против коронавирусного террора принесла плоды — фашисты пошли на попятную, заявив о смягчении борьбы с несуществующей болезнью:
Теперь китайским трудящимся нужно выступать еще более организованно, и требовать полного немедленного и безоговорочного снятия всех коронавирусных ограничений.
Смягчение — это не снятие. А в КНР это вообще даже не смягчение по меркам самых жёстких мероприятий, которые смогли в течение небольшого периода провести фашистские власти в РФ:
«В Гуанчжоу (провинция Гуандун) разблокируют жилые комплексы, где нет подтвержденных случаев Covid-19. В городе отменят всеобщее тестирование: теперь нужно сдавать тесты в частном порядке каждые три дня. Часть пунктов тестирования на Covid-19 также закроют. Кроме того, в Гуанчжоу восстановят работу школ, кафе, торговых центров и других мест досуга и отдыха. Администрация разрешит самоизолироваться дома людям, находившимся в близком контакте с зараженными коронавирусом. Власти Чунцина также разрешат близким контактам зараженных проходить карантин дома.»
Но, конечно, это большой успех китайского сопротивления — без драки на попятную озверевшие китайские власти не пошли бы.
А китайским трудящимся в моменте надо бы пошире использовать тактику широкого саботажа всего, что связано с «борьбой» с липовой эпидемией: карантины, тесты, намордники, уколы.
Витамин, про смягчение КВ ограничений (фашистского террора) скорее всего ложь, потому что доносится эта информация от китайского государства и их СМИ (в случае ЭКД, они просто пересказывают китайскую пропаганду переводя всё на русский язык), верить такой информации нельзя. Сейчас в КНР идут фашистские рейды и зачистки участников протестов, отслеживают тех кто был на протестах с помощью выстроенной системы отслеживание контактов (contact tracing) Health Code интегрирован в AliPay и WeChat, с помощью геолокации, Wi-Fi и Bluetooth отслеживаются смартфоны находящихся рядом людей, потом уже на основе этих данных вычисляют кто был в местах протестов в то время и высылают гестапо.
«Приложение разработано интернет-гигантами Alibaba и Tencent, пользователи получают доступ к нему через Alipay или WeChat и вводят свой номер телефона, полное имя и идентификационный номер.» Это приложение-доносчик является обязательным.
Есть ли у коммунистов этика как высказывать друг другу претензии?Например тайком созвать пленум и высказать внезапно все претензии валом,это партийно или бесчестно?
Критика и самокритика. Обязательны. А приглашать или нет зависит от членства, если член партии точно приглашать, а если не член может и не стоит смотреть нужно.
Я Командор Сарторис. Проводится ли большевиками коммунистическая пропаганда на флоте? Я читал о революционных матросах в Красном Октябре — тогда они были оплотом революции.
Я Командор Сарторис. Предлагаю в Новом Союзе всерьёз заняться сельским хозяйством. А именно улучшением качеств овощей, фруктов и зерновых. Например картошка будет размером больше чем футбольный мяч, морковка и огурцы размером с кабачки, зёрна пшеницы размером с небольшие леденцы, а ещё увеличить их сроки хранения. Так и с другими овощами и фруктами. Я думаю, так мы накормим всех голодных. Может конечно моя идея — фантастика (она мне приснилась), но мало ли до какого уровня дойдёт наука в будущем…
Тролль! Я польщён, товарищ. Не, честное слово! В последний раз меня так называли лет семь назад антисовки на своём поганеньком сайте «Белое дело», где окапались белогвардейцы и власовцы. Все эти белобандиты на том сайте заслуживают лишь одного — виселицы, ибо их уже не перевоспитаешь. Я там много грязи видел, меня чуть не стошнило. Загляните туда, если не верите.
Энтузиастами и одиночками работы ведутся и сейчас. Но их результаты капиталу не нужны. Вот, например, слежу за Железовым В.К. У деда крик души — такие находки, а никому не нужны. Он работает по методу ментора. Как говорит, «методом наслоения ментора нескольких поколений». Ментором выступает как и подвой, так и привой. Вырастил в Хакасии абрикосовый сад, который даёт сумасшедшие урожаи. Выращивает неукрывные персики, акклиматизировал южные сорта вишни, яблонь, груш. «Своим методом» окультурил дикий маньчжурский абрикос и т.д. и т.п. https://sad-sib.ru/index.htm
Как считаете, сегодняшние денежные знаки можно ли считать капиталом? Вопрос из того возникает, что капитал есть неоплаченный труд. Сегодня же деньги имеют принципиальное различие с деньгами прошлого. Раньше деньги приравнивались к золоту, золото на рынке имеет стоимость, то есть в виде труда затраченного на его добычу или труда на производство товаров, которые в последствии на золото обменяли. Сейчас же деньги имеют стоимость бумаги и краски, затраченные на их изготовление, а цифровые деньги вообще появляются не требуя никакой затраты. Если мы имеем ввиду накопление капитала, что капиталом можно считать?
В главе о товаре есть два неразрывных свойства товара меновая и потребительская стоимость. В случае денег нет такой потребительской стоимости. Да и Маркс где то в капитале писал о фиктивном капитале имея ввиду ценные бумаги так, как они не имеют потребительской стоимости, а служат только для того, чтобы обозначить свою долю в каком то доходе, другими словами не имеют никакого значения если нет конкретного производства, которым можно накапливать свой капитал. Могу ошибаться, поправьте, капитал не читал только в интернете на сайтах.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.
Чушь какая-то. То есть в армию пошёл советскую, думал Родину защищать буду, воином стану, а попал в российскую буржуазную с дедовщиной и что я предатель социализма?! Нет дорогуша, контрреволюция на то и контрреволюция, что имеет врагов в лице коммунистов! Иначе всё ей легко даётся, а контра несёт потери постоянно и во много раз превосходящие потери коммунистов.
Как правильно относиться к каналу Красный поворот? Их отношение к СВО такое же как у РП, но они поддерживали ковидные мероприятия. (Такое же и у нового Ротфронта)
Настороженно. Там, где они пропагандируют пораженчество для обеих армий, превращение войны в гражданскую, а самое главное, единый антифашистский фронт, можно их поддержать.
Непонятно. Как это понимать ,,пораженчество обеих армий»? Как могут проиграть одновременно две воюющие друг с другом армии? Ведь чья -то все равно возьмет. Если проигрыш России — в ней будет президентом типа Навального, окончательное разрушение экономики, чистая колония Запада. И кто этому противостоит? Партии РСДРП(б) нет и видно, что появится нескоро. Поражение Украины? И что, здесь поднимут восстание? Кто и за что? Ведь всем известно, какой на Украине ,,пролетариат» — мелкобуржуазное сознание, каждый сам по себе хуторянин. И почему не подняли восстание с 91 г.? Дойти до такого ПОЗОРИЩА, настолько разложиться, проголосовать в конце концов за президента-клоуна. И ничего. Привыкли. Норма, можно жить. Мол, потомки все равно нас оправдают: мы хорошие, это капитализм виноват.
Извиняюсь за слишком эмоциональное высказывание. Просто иначе невозможно (сам с Украины).
Оба правительства могут проиграть. Поражение обоих правительств означает революцию и там, и там. Вместо империалистической войну — гражданскую войну за социализм по обе стороны фронта. Ничего нереального в этом нет. Так было уже. И так будет. А то, что сегодня это кажется маловероятным, не означает, что так же будет и завтра. Оба правительства балансируют на грани социального взрыва, причём уже давно. Оба правительства имеют минимальную поддержку населения.
Если с капитализмом не будет покончено к концу этого века или хотя бы к началу следующего — на всём человечестве можно будет поставить большой жирный крест…
С чего Вы взяли, что к концу века или началу следующего? Почему не, скажем, 5 марта 2044 года? Будьте осторожны с такими высказываниями. Ибо всякая сволочь цепляется именно к подобным «мелочам», что логически верно. Сам не раз был бит подобным образом.
Есть кто из большевиков в Москве? Надо дойти до Ленинской библиотеки и посмотреть в книге тактические схемы цветные или нет, а то в интернете скан черно-белый, а для подготовки это не очень. Сведения по книге:
Тактика в боевых примерах [Текст] / Под общ. ред. ген.-лейт. Е. Т. Марченко. — Москва : Воениздат, 1974-. — 22 см.
[2]: Батальон. — 1974. — 254 с. : ил. скрыть
[2]: Батальон. — 1974. — 254 с. : ил.
Шифр хранения:
FB Б 74-9/316
FB ВО 630/382
FB ВО 630/371
Ворон ворону глаз не выклюет. Вполне возможно , что РФ готовиться вместе с США и кампанией решать вопросы на территории китая как они это уже неоднократно делали по всему миру.
А пока, что международные организации остаются отражением системы международного разделения труда в целом и в частности совместного предприятия на территории украины.
Я правда пока не вижу каким образом кто то кого то просаживает. Разберемся сначала с классами класс капиталистов просаживает класс капиталистов России. Ведется международная торговля закупается оборудование регулярно обслуживается. Транзит по территории РФ растет торговля с китаем , а там большая часть предприятий капиталистов США. Часть Газпрома принадлежит США через бумаги, которые называются АДР. Работал на севере 20 процентов принадлежит Total 20 китайцам а по контракту они не полученную прибыль распродают, а 40 процентов от добычи СПГ им поступает. Что то не вяжется. Также и с украиной газом торгуют, транзит газа оплачивают, то есть все спонсируют российский капитал для ведения войны.
Класс капиталистов рф просаживает ниже плинтуса рабочий класс рф и как повод для политического давления использует войну.
Мне трудно судить может я все таки не все знаю, но скажите факты, чтобы можно было рассуждать.
А вы уверены, что интересы иностранного капитала настолько однородны, что не могут вступать друг с другом в противоречия и в противоречия с внутренним компродорским капиталом? Не все так однозначно, как пытаетесь преподнести вы и протвопечия внутри класса капиталистов остаются и разрешаться они могут в том числе и силовым методом.
\\ \\А вы уверены, что интересы иностранного капитала настолько однородны, что не могут вступать друг с другом в противоречия и в противоречия с внутренним компродорским капиталом?\\ \\ Да я уверен, что интересы капиталистов противоположны и постоянно идет борьба как между монополий, так и в рамках даже одной монополии хотя бы за размер паев, за руководящие посты и т.д.
Это исходит как из империализма Ленина, так и из дискуссии об организованном капитализме 1929г.
Одновременно с этим капиталисты связаны экономически и так просто по чьей либо воле развязаться не могут по крайне мере это вызывает большие трудности в воспроизводстве, что в условиях кризиса перепроизводства критично.
Сейчас есть международная система разделения труда и да есть у этой системы бенефициары назовем их группой капиталистов США связанных с ФРС.
Они безусловно заинтересованы в получении прибылей от других капиталистов через систему кредитования и других финансовых инструментов.
И все капиталисты мира стремятся занять лидирующие позиции в этой системе разделения труда, накопить побольше, получить условия лучше, занять место бенефициаров если получится.
То есть имеем, что все капиталисты так или иначе пока заинтересованы в этой системе международного разделения труда, а их противоречия касаются не самой системы, а только занятого ими места в ней.
Да безусловно они вступают в противоречия, но пока, система еще позволяет им всем выходить на мировой рынок и получать сверхприбыли они в ней заинтересованы.
А когда противоречия перерастут на саму систему? Когда большей части она перестанет быть выгодной или же будет альтернатива. Ни того ни другого пока нет.
// //Приведите хотя бы один военный конфликт капиталистической эпохи, где с одной стороны призывают трудящихся вести войну до победного конца, а с другой проворачивают сделки с «непримеримым» врагом)))// //
Вторая мировая война полна таких примеров Германия вооружала и поставляла оборудование в СССР
Американцы продавали Японии свои разработки самолетов один из них переработан и получил название зеро.
Америка объявила о нейтралитете, по сути это было объявление сотрудничество с Германией позже непримиримо с ней воевала.
Германия остановила наступление на британские и французские части, дав им уйти и эвакуироваться при Битве за Дюнкерк.
Перед высадкой в Нормандии гитлер взял на себя руководство танковыми частями германии лично в результате они выступили только через 2 дня дав закрепиться на побережье британским и американским частям.(возможно так получилось, а возможно уже оставляли шанс на почетную сдачу и устройство сепаратного мира)
Эти противоречия исходят из самых производственных отношений. Сегодня мы штрафуем рабочих за невыполненный план, завтра закрываем завод потому, что продукцию некуда продавать. Хаос производственных отношений находит свое отражение и в политике.
Факты какие то нужны, что бы разобраться дальше.
Товарищ Железняк, вы уж определитесь с тем, есть ли внутри класса капиталистов противоречия и готовы ли они своего коллегу по классу «просадить» и будут ли они предпринимать все возможное, что бы это сделать или будут только дружить и взаимовыгодно торговать друг с другом. А то что более уважаемые партнеры продолжают торговать с менее уважаемыми партнерами (при этом оба друг другу фиги в карманах крутят), говорить о том, что условия сделки поменялись с одной стороны, на более выгодные, а с другой стороны, на менее выгодные.
И обращаю ваше внимание, товарищ Железняк, я писал конкретно о противоречиях внутри класса капиталистов, а не противоречиях капиталистической системы в общем.
И по поводу примеров, товарищ Железняк. Я как раз таки предлагал вам привести пример где были случаи, когда капиталистические страны воевали друг с другом, и прекращают все коммерческие контакты (прямые и косвенные) с противоположной стороной.
Противоречия в классе капиталистов неотрывно соседствуют с необходимостью экономического сотрудничества.
Мы же знаем , что монополии, тресты и картели есть продукт сотрудничества и объединения, однако даже внутри этих объединений постоянно существует борьба между капиталистами, которая может привести к распаду этой монополии. «Другой интересный пример акционерное общество Маннерсмановских трубопроводных заводов построило собственный сталелитейный завод для производства стали высшего качества, которую она раньше покупала у Круппа. Теперь Крупп угрожает построить собственный трубопрокатный завод, чтобы иметь возможность сбывать свою сталь. Такой образ действий может привести к распаду Трубопрокатного картеля, при известных обстоятельствах — к ликвидации всего Стального картеля.» Дискуссия об организованном капитализме стр 8. Таким образом если ставить вопрос или или мы получим, что в одном случае объединения не возможны в другом, что все сливаются во всеобщее объединение, что не подтверждается практикой и было разъяснено Лениным. «Не подлежит сомнению, что развитие идет к одному единственному тресту — всемирному, поглощающему все без исключения государству. Но развитие идет при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр.- что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного, до ультраимпериалистического всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратиться в свою противоположность» Ленин в предисловии к работе Бухарина.
\\ \\И по поводу примеров, товарищ Железняк. Я как раз таки предлагал вам привести пример где были случаи, когда капиталистические страны воевали друг с другом, и прекращают все коммерческие контакты (прямые и косвенные) с противоположной стороной.\\ \\
Таких примеров не было, по крайне мере я не знаю. Из примеров только сегодняшний конфликт сво между украиной и рф, которые как не объявили войну друг другу, так и не прекратили коммерческие контакты по газу, его транзиту по территории украины и зерновые сделки, что дает основания считать, что они не только воюют друг с другом(пусть даже и ограничено), а еще и сотрудничают. Что подтверждает мой тезис о том, что капиталисты как борются друг с другом, так и сотрудничают одно другое не отменяет.
Все правильно, все вернои цитата классика к месту, а раз так, то одной из цельей борьбы будут результат который «просадит» конкурента, т.е. значительно ослабит, а то и вовсе устранить. Жду очередную порцию цитат классиков, опровергаюших мои заключения.
Вот после того как мы подискутировали о взаимоотношениях капиталистов друг с другом и выяснили, что они как сотрудничают друг с другом по необходимости так и конкурируют по необходимости. Можем заключить, что они сотрудничают и объединяются в борьбе против кого то. Таким образом вынуждены объединяться вдвоем против третьего, а ослабив его снова вести борьбу друг с другом( а по каким то вопросам продолжать сотрудничество). Поэтому просаживают они всех одновременно, как и их просаживают. Процесс длящийся и сложный нельзя сказать одномоментно, поэтому приведите факты на что опираетесь вы только одну сторону медали рассматриваете я же говорю о том, что сейчас идет период подготовки к будущему противостоянию пока нет однозначных противоборствующих лагерей, потому как все пользуются одной международной системой разделения труда и возобновляют свой капитал исходя из международного характера экономических связей.
Просаживали рф в 90-е, 2000-е и тд, европейские страны с США просаживали друг друга на протяжении 60 лет после войны и не мешало это сотрудничеству, что изменилось сегодня?
И во вторых. Приведите хотя бы один военный конфликт капиталистической эпохи, где с одной стороны призывают трудящихся вести войну до победного конца, а с другой проворачивают сделки с «непримеримым» врагом)))
Товарищи, подскажите, что стоит между буржуазной демократией и фашистской диктатурой? Постепенный переход к фашистской диктатуре? Постепенная фашизация?
РП писал об этом. Переход к открытым фашистским диктатурам произошёл в январе-марте 2020 года во многих странах скачкообразно. Тем не менее фашизация (элементы фашизма) как непременный спутник монополистического (империалистического) капитализма имела место во всех странах.
В том и заключается. На большевика, на его борьбу, храбрость, самоотверженность, умение, знание и прочие качества должны равняться рабочие и трудящиеся.
Читаю новости из Афганистана.Талибы напали на Пакистан,значит будет замес.А внутри страны голод,проституция только шире стала.И главное,девушек родители продают за деньги замуж боевикам,а их мужья мусульмане-моджахеды заставляют идти в проститутки.Никакой защиты нет,всем пофиг.Это такой вверх лицемерия,и эти люди обвиняют советских граждан средней Азии да и вообще всех немусульман аморальными,что все проститутки и алкоголики.И наркомания и наркотрафик только вырос за год.Уже накипело от исламисткого лицемерия.Воистину лучшее что было в Афганистане НДПА
Я Командор Сарторис. Недавно пересматривал американский высер кино «Вран у ворот» и обзор «Бэдкомедиана» на тему игры «Компани оф хиролс» и там я увидел, как наши заградотряды расстреливают наших же отступающих солдат. В детстве слышал немало баек про эти заградотряды и расстрелы и только почитав исторические документы (в том числе и на вашем сайте) узнал, что заградотряды были в тылу и проверяли документы, и отлавливали дезертиров, а когда ситуация была критической — то сами вступали в бой и проявляли чудеса героизма.
Родственник тяжело заболел чем-то, а я легко перенёс в середине декабря, когда террор стихал. Он отправился добровольно в ковид-лечибницу, и его там вылечили, и вот всё теперь не умолкает про ковид и говорит, спасибо ремдесивиру, что вылечил, а когда читаю ему ваши статьи, начинает орать что, мол, что за чушь несёшь, какие антибиотики необходимы, мне они не помогли, и только там меня спасли, и т.д. Верит в добрых врачей и вообще к вашим статьям невосприимчив и даже слушать не хочет. Говорит, что кашля практически не было, значит не простая пневмония, значит что-то другое, особенное. И всё хвалит ремседивир и этих врачей. А когда говорю, что неправильным лечением убили тысячи людей там в 2020, то говорит, что не знали как лечить, а вот теперь, мол, придумали спасение — ремседивир, и что ничто кроме этого лекарства не спасло бы его. Что это за чудо средство такое от всех тяжёлых лёгочных болезней, и зачем им было его придумывать, если я уверен, они могли лечить и другими лекарствами? А в последний период террора спасли немало, чтобы не взбунтовались люди что ли?
«говорю, что неправильным лечением убили тысячи людей там в 2020» —- Гораздо больше убили нелечением действительно опасных заболеваний, в основном неинфекционных, и игнорированием реальных проблем пациентов. Это во-первых. А во-вторых, неправильным лечение «ковида» называть не корректно. Протоколы лечения, которым следовал низовой медперсонал, были не просто неправильными, а умышленно вредительскими. То же самое касается и «антиковидных» мероприятий, проводимых по всему миру: это не просто «ошибка, сделанная по неосведомлённости», а намеренное вредительство, поскольку негативный с точки зрения здравоохранения результат введения этих мер — это научный факт, давным-давно доказанный многолетней (многовековой!) практикой человечества.
Обычно пропаганда против устроителей липовой эпидемии для неподготовленных граждан хорошо заходит через критику этих мероприятий. Эта критика более-менее полно собрана в нашей недавней статье по теме https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/. Критика лженаучности открытия вируса бывает сложна для распропагандированного обывателя. Её нужно знать для аргументации против уколизации «от ковида» (как насильственной, так и «добровольной»).
Так выходит что они спасали людей для погашения народного недовольства? А ремседивир как чудо-лекарство от «болезни» может быть другим, просто под этим названием?
А кто вам сказал, что ваш родственник не умер благодаря данным методам лечения, а не вопреки им или вне зависимости от них? Где доказательства причинно-следственной связи? Этак мы и молитвам за наше здоровье в случае выздоровления припишем целебную силу!
Конкретно про ремседивир ничего не могу сказать потому, что в нашем городе его не применяли года 1,5 точно. Приминялись антибиотики и противоспалительные средства. Причем медработники при проведении опроса с моей стороны ясно говорят, что антибиотики не лечат вирусы. Также надо понимать что за у них выросли в 5 раз. Врачи больным ставили диагноз, принимали на лечение и выписывали ни разу не видели больных, они не ходили по палатам, все обходы делали медсестры. О каком лечении можно говорить если врач за месяц ни разу не встречается с больным? Да и медработники летом все наперегонки надевали костюмы, потому что сказали ,что могут отменить выплаты эти выплаты никем не регулировались до последнего дня ни трудовыми отношениями ни какими то указаниями сверху то есть больница получала огромные средства без контроля и статей расхода распоряжалась по своему усмотрению и могла самостоятельно регулировать вознаграждение сотрудников и персонально распределять их. В таких условиях разме можно говорить о целенаправленной организации лечения? Скорее выглядит так, что создали отделения в спешном порядке со своими правилами, а чтобы персонал не начал права качать или выступать со своими инициативами, руководителей под статью о растрате, а непосредственных работников оставить без зарплаты потому как нет договоров.
«Основное предназначение сформированного отряда «Тигр» — это оказание содействия и практической помощи в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности нашим правоохранительным органам. В этом и есть суть нового молодежного движения. С сегодняшнего дня начинается самостоятельная деятельность отряда «Тигр», — пояснил он.
Отряд «Тигр» формируется из студентов учреждений среднего профессионального образования и высших учебных заведений Пензенской области. На сегодняшний день в состав отряда включено 400 человек. В первую очередь в ряды «Тигра» вступают активные молодые люди, желающие связать судьбу с военной службой и правоохранительными органами.
Бойцы будут проводить профилактические рейды совместно с сотрудниками полиции по охране общественного порядка, патрулировать территории жилых массивов и образовательных учреждений.»
Я не уверен, что это движение получит требуемый размах. Точно так же не получило размах движение формирования отрядов добровольцев на фронта войны с Украиной. И не получит.
одно дело это война где довольно легко оказаться грузом 200, а в тылу вместе с полицаями совершать рейды и облавы на уклонистов и прочих нелояльных намного легче да и не грозит серьезными последствиями.
В чем причина культа личности Ленина?Когда детям 7 лет давали значки с его портретом,везде талдычили про ленинский стиль жизни,управления и конечно работать по ленински,как говорил Ельцин.Смотрю советскую хронику,говорят про бессмертные идеи Ленина,при том что видно,что сами дикторы не знают что это.И забавно,люди которые еще в 88 году прославляли Ленина,спустя пару лет стали представлять его как дьявола.Волкагонов,который в 89 прославлял Ильича,в 92 на него лил помои.Что даже коллеги по цеху говорили,что он как лакей,делает заказ.
Причины колоссального уважения к личностям Ленина и Сталина и, без преувеличения, всенародной любви к Ленину и Сталину понятны: их было за что уважать, гордиться ими, следовать их заветам, размещать их профили на знаках отличия, называть их именами города. А вот пересаливание на этом поприще — это уже дело рук контры. В том числе и упомянутых вами Ельцина и Волкогонова. Волкогонов, как и Ельцин, от всей души ненавидел Ленина, причём и тот, и другой встали на контрреволюционный путь ЗАДОЛГО до начала «Перестройки».
В псс Ленина, нашёл материалы, что подлинное равенство наций, а не формальное, не возможно без возмещения нацией угнетателем обид причиненным угнетаемой. А вот на сегодняшний день. Я как живший в нац республики внутри РФ, не вижу русских или другие коренные народы угнетателями. Нас всех дерут буржуи, а в нац республиках ещё местный национализм. Плюс забавные вещи в виде того, как русские, татары и башкиры вместе мутыскают мигрантов из Средней Азии и требуют их выслать из России. Так же на Кавказе с курдами. Как коммунистам следует относиться к мигрантам. Не секрет, что в случае даже успешной революции они постараются уехать из РФ, или будут наёмникам олигархов или штрейкбрехерами.
«Не секрет, что в случае даже успешной революции они постараются уехать из РФ, или будут наёмникам олигархов или штрейкбрехерами.» — А вот это не факт! Рабочие-мигранты в РФ — это тоже представители нашего, российского РК, одной из самой угнетаемой его когорты. С чего вы взяли, что они запросто бросятся в рассыпную или массово побегут в наёмники и штрейкбрехеры? С ними тоже надо, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО, вести комработу: им-то уж точно терять нечего, кроме своих цепей…
Мы жуем мочалку технологий 60 годов, почти всё, кроме телефонов, интернета осталось как было. Вот ту 144 и французский собрат Конкорд. Гиперзвуковые самолеты. Их обоих преследовали странные аварии. Как будто хотели уничтожить. Ведь полёт очень быстрый, за 2 часа около 5 тысяч км пролететь могут. Буржуи почему то не хотят гиперзвук в гражданской авиации.
Буржуи очень хотят и гиперзвук и гражданскую авиацию. Хотят, чтобы у всех все было, а их все любили. Хотят больше прибылей и меньше платить работнику. Хотят, чтобы работник был 7 пядей во лбу и одновременно, чтобы вопросов лишних не задавал. Все хотелки капиталиста противоречивы.
С самолетами все просто это отрасль неконкурентоспособная. Из преимуществ это скорость передвижения, но конкуренцию проигрывает с цене перевозки. Развитие воздушного флота было вызвано в первую очередь военными целями.
Тоннаж грузов перевозимых жд и морским транспортом в сотни раз больше ( из сборника мин транса по РФ в млрд т•км) всего: 5674; жд транспортом- 2602, трубопроводным- 2686, воздушным — 7,4.
Сейчас доля морских перевозок в мировой товарной торговли более 80% судя статистике ЮНКТАД.
Просто не надо так дорого куда то летать или что то вести.
«Буржуи почему то не хотят гиперзвук в гражданской авиации» И хорошо. При капитализме и в обычной авиации бардак и преступная халатность, сколько людей гибнут из-за этого. Такие технологии возможны только при социализме.
Я Командор Сарторис. Я посмотрел фильм «Отец солдата» и меня глубоко задел в нём за живое эпизод, когда грузин не дал танкисту раскатать виноградник. И предложил солдату стрелять в немецких детей. Из этого фильма я многое в этот момент понял о немцах. Они ведь не виноваты были, что к власти пришли гитлеровцы. Тов. Сталин говорил: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся». Нет, я не стал бы убивать немецких детей и женщин, мстя за наших. Не стал бы убивать немцев, желающих сдаться! Я например знаю один случай: один немецкий солдат, попав на войну с Первым Союзом перешёл фронт и сдался Красной Армии, потом вступил в антифашистскую организацию (думаю это был далеко не единичный случай). Были немцы в РККА — они сражались с фашистами. Например разведчик Клейн. Среди немцев было много антифашистов и они наравне со всеми боролись против гитлеровцев.
Вы тут говорите о немецком народе. И то, что говорил о немецком народе Сталин. У вас ,,народ» — ,,общечеловеческое», внеклассовое понятие. С классовой точки зрения нынешний народ Германии — это мелкобуржуазные обыватели со всеми своими буржуазными пороками. Я как прочитал здесь статью о проституции в Германии, и с той поры всякое упоминание об этой стране вызывает отвращение. В детстве я жил в Казахстане, в нашем районе немцев было много, правда в нашем селе их было только несколько семей, обычные широко распространенные фамилии — Вагнер, Беккер, Фишер, Фрик, забыл еще фамилию, длинно звучит, учительницы немецкого языка Елизаветы Готлибовны. У нас в классе тоже была Ирина, так ее звали педагоги и мы все, но на самом деле она была Ирмой. Разные профессии были. Один — директор, другой — председатель сельсовета, остальные — механизаторы, водители. Где-то около 1980-го года одноклассник рассказывал: послали кого-то из наших шоферов за грузом в Щучинск, а при въезде его остановил милицейский патруль — не пропустили или что-то в этом роде. Это потому, что там немцы устроили митинг — требовали свою республику. Так рассказывал одноклассник. Тогда было мало известно, не интересовала эта тема — почему в Казахстане так много немцев. Было предположение, что это переселенцы из раскулаченных. Но так много? Потом узнал — переселили их в годы войны из Поволжья. У нас в селе в центре вещал громкоговоритель-радиоточка, вещание шло поочередно на казахском и русском, иногда и на немецком. Видел газету на немецком языке ,,Фройндшафт».И однажды в областной попалась критическая статья. Типа, некоторые из наших немцев ( так же, как и евреи про Израиль) положительно отзываются о ФРГ, хвалят их ,,житуху» (,,в магазинах все есть», ,,культура») и даже хотят туда переехать. Кстати или некстати вспомнилось о немецкой культуре. Действительно — не сравнить все, что читалось и смотрелось о Германии и Европе с нашими реалиями, с нашими скотными дворами. Вспомнилась пьеса А.Толстого ,,Петр Первый», забавно было читать: вернулись ученики из Европы и хвалят тамошний сервис и порядок, а сами ничему не научились, тратили время на вино, карты и амурные дела. Еще — знаменитый сериал ,,Семнадцать мгновений весны». Вот где культура!
Ну а дальше, как узнал из интернета — в перестройку для немцев открыли границу, все, кто немец, мог переехать в Германию (как и евреи в Израиль), и пошло-поехало. Стали массово бежать за их хорошей жизнью. Это совпало с разрушением СССР и безработицей в Казахстане. В итоге сбежал целый народ. В Википедии смотрел — до 89 г. было немцев-казахстанцев почти миллион, сейчас — лишь 180 тысяч. Остались видимо самые богатые, со своими бизнесами и прочими доходными местами, либо те, кто по ряду обстоятельств не может пока уехать.
Я вот к чему это говорю. Мне не раз приходила мысль: а стоило ли советским содатам отдавать жизни за этих нынешних мелкобуржуазных немецких обывателей? Стоило ли отдавать жизнь за тогдашних польских мещан, чтобы их потомки, такая же мещанская падаль, обливала тебя грязью с головы до ног, называя оккупантами и сносила памятники? Отдавать жизнь за сытых бюргеров? За проституток-профи? Понимаю: был приказ, комиссары-замполиты вели работу. Тогда думали, что в будущей Германии будет социализм, и если отдадут жизнь, то не зазря. Сейчас Германия страна-паразит. Сытая и обрюзгшая настолько, что не способна даже размножаться, рабсилы не хватает. Пришлось даже азиатов завозить и кормить пособиями. А рабочего класса в нынешней Германии словно и не существует. Где сейчас Эрнсты Тельманы? Антоны Зефковы? Эрихи Хоннекеры?
Будь я тогда на месте тогдашнего солдата, заранее зная будущее, — не стал бы отдавать жизнь за классово чуждые, а то и враждебные элементы.
А кто вам сказал, что советские солдаты «отдавали свои жизни за сытых бюргеров и проституток-профи»? Вовсе не за это они дрались с фашнёй и рисковали своими жизнями. Ну, где сейчас в Германии Эрнсты Тельманы и Антоны Зефковы? Этот вопрос сродни вопросу, где сейчас в РФ Ленины и Сталины. Как сказал сам Сталин (из дневника Димитрова), «для победы дела необходимы соответствующие условия, а вожди найдутся». Будут у нас и Ленины, и Сталины.
По поводу программы «Московское долголетие» — давно присматриваюсь к ней, м б и в других городах есть что-то подобное. Наверное немалые деньги вложены, а смысл? Лучше бы пенсии подняли, или придумали надомную или посильную работу для пожилых. При позднем СССР пенсии начисляли в размере 80 процентов от з/п на последнем месте работы, а сейчас крохи. Издевательство над пожилыми это «московское долголетие», а не помощь
Товарищи. В вашем телеграм-канале была хорошо освещена забастовка курьеров Яндекс еды, но потом записи о ней были удалены.В связи с чем? Почему вы не поддерживаете эту забастовку,когда все остальные левые и коммунисты ее поддержали?
Мне трудно судить, телеграмма нет всех дел тех не знаю. Что касается забастовки доставщиков еды тоже давно хотел по этой теме задать вопрос. Доставщики еды не пролетарии, это паденщики, организация которых дело невозможное, нет у них единых бригад работают они разобщено, как и таксисты, не помню бунтов извозчиков прошлого или позапрошлого веков. Какие требования могут предъявить не имея ни пользы от своего труда, ни квалификации? Сделайте, а то мы не будем носить еду?
Да и есть действительно много разговоров в левых организациях, на эти вопросы не могут ответить, а на поддержать эти мероприятия народ агитируют.
Дело не в этом. Трудовой конфликт есть, с этим никто не спорит. А вот забастовки как таковой нет. Работа службы доставки не парализована ни на йоту. Есть призыв к флешмобу, требования нечёткие, забасткома нет, борьбы со штейкбрехерами нет. Профсоюз курьеров какой-то невнятный — совершенно не понятно, кто его вообще слушается.
Ну состав надо посмотреть, студенты на лето, приезжие пока объект закончился нового нет, школьники, и просто люди, у которых с работой сейчас трудности, кто то на пару дней кто то на пару недель. В такой текучке никакой борьбы со штрейкбрехерами не получится, нет проходной, приложения у всех в телефоне, телефон у каждого. Можно надавить на подключающих, вовлечь в забастовку, но подключающий никогда добровольно против себя не пойдет он с этого живет, эксплуатирует труд доставщиков. А как внятный профсоюз будет из людей, которые на две недели пришли или приезжие на 3-4 зимних месяца, вести этот профсоюз кто то должен посерьезнее.
Работа тяжелая спору нет, и траты там все за твой счет и штрафы есть, но и зарабатывать можно больше чем в офисе. Может будет неплохая школа для студентов и школьников.
Собирают свободные деньги с населения через штрафы доставщиков , а они и рады носить. Такое у меня отношение не однозначное.
Товарищи редакторы. Вопросы есть по ковиду. Понимаю, что тема вроде бы как старая, но террор вполне может вернуться. Что такое бессимптомный носитель вируса? Чем он опасен и опасен ли? Правильно ли то положение, что бессимптомный носитель безопасен потому что в нём не активен сам вирус? Определяется ли болезнь только симптоматикой заболевания и ничем иным? Прошу помочь разобраться.
Чем больше я узнаю про хрущёвскую контру, тем больше убеждаюсь, что тов. Берия не мог выпустить в 53-м году из тюрем и лагерей уголовную падаль. Это сделал Хрущёв, а свалил всё на Лаврентия Павловича. А когда мы возродим СССР я предлагаю урок и гопников (нет никого подлее и трусливее, чем они) не содержать в тюрьмах, а просто ставить к стенке. Чем больше урок мы уничтожим, тем спокойнее будут спать народы СССР.
Да,подход у него неправильный.Гопники увы,это тупо лакмусовая бумажка,не более того.Если человек не натворил прям жести,а просто хулиганит,по мелочи вымогает,его надо перевоспитывать в жестких тисках.Показать что его образ жизни не верный был,что в тюрьме ничего хорошего нет.А вообще проживи Сталин еще годика 4,то глядишь союз был бы другим.Но увы,благо сейчас медицинские технологии такие,что позволят революционерам первой волны спокойно прожить после революции минимум лет 30.Так что условный Ленин в наше время точно прожил бы лет на 15 больше.А там глядишь и все.
Окурок, а как же контрреволюционные силы? Какая бы развитая медицина не была, большевиков могут убить как это сделали с Кировым, Андреем Ждановым и возможно самого Сталина тоже убили.
Может вы и правы. Но гопоту, которую я встречал в своей жизни исправит только могила. Один гад был на учёте в милиции, а когда вырос 4 раза сидел в тюрьме, а один сдох от своей злобы, курева и наркотиков. Такие дела…
.//Так что условный Ленин в наше
// время точно прожил бы лет на
//15 больше.А там глядишь и все.
Думаю, это бы мало что изменило, разве что троцкисты стали бы называться не «ленинской гвардией», а «истинными продолжателями дела Революции», заклеймив Владимира Ильича отступником от идеалов. Все равно бы пришлось делать Индустриализацию, «закручивать гайки» и готовиться к войне.
Кровожадным меня сделала жизнь. Я знаю урок и гопников не понаслышке. Я много раз дрался с гопниками, знаю всю их подлость и гадость. Два раза лупил урок — один пытался изнасиловать женщину, другой сказал мне такую мерзость, что я не мог не настучать ему по морде.
Поставить к стенке мозгов много не надо и не зачем строить СССР — стенок и тюрем сегодня предостаточно. Не наказывать людей за проступки главное, а вовлекать в мирную жизнь, организовывать и разъяснять. В тюрьмах скотские порядки не от хорошей жизни, а людей намеренно ломают. Посмотрите фильм 1936г называется «Заключенные», как пример такого разъяснению и организации людей.
Согласен.
Тем более, даже если и найдутся при социализме граждане, осужденные по статьям УК, то характер их преступлений по сравнению с аналогичными уголовными делами в капиталистических странах будет лишён криминальной составляющей (Мы все прекрасно знаем причины этого отличия). Соответсвенно, никаких ОПГ и в помине быть не может.
Про тюрьмы и смысла говорить нет — это общественные иституты с совершенно противоположными задачами при социализме и капитализме.
Ну а насчёт «поставить к стенке», это наказание должно быть применено к настоящим преступникам, самым жестоким, циничным, подлым и лживым за всю историю человечества, ответственным за все пороки, уродства и мерзости общества — классу капиталистов. И как кажется мне, расстрел будет слишком милосердным способом ухода из жизни для таких (не)людей. Даже виселица не сможет воздать им в полной мере за всё совершённое зло…
Почму же не могут быть ОПГ при социализме? А контрреволюционные организации? Те же троцкисты, занимавшиеся самой настоящей террористической деятельностью на широкую ногу — это что, разве не ОПГ?
Что касается порядка приведения в исполнение ВМН, то изголяться над поверженным противником, упражняться в садистских экспериментах над заключёнными, устраивать ведьмины пляски вокруг казней и т.п. — это удел и «визитная карточка» фашистов, а не большевиков.
//урок и гопников (нет никого подлее и
//трусливее, чем они)
Вы не сталкивались с белорусским чиновничеством, которое сидит на «хлебных» местах и т.н. «государственными служащими» . Это вообще заканодательно закреплённая категория у нас.
Мораль одна: ВСЕ законы об особой ‘чести с достоинством’ должны юыть убраны, а то насиловики изображают из себя дворян, а чиновники — вельмож.
https://charter97.org/ru/news/2019/6/16/337884/
шедеврально
================================
Видимо, высказывание пользователя Татьяны Дядюк сильно уязвило самооценку чиновницы: это подорвало ее честь и достоинство. Карпович написала заявление в милицию. Татьяну уже навестил участковый: девушка попыталась объяснить, что лишь усомнилась в том, может ли человек, допускающий такие ошибки, занимать высокую должность. Несмотря на это, правоохранители составили протокол за оскорбление личности.
================================
Я Командор Сарторис. Сейчас смотрю документальный фильм «Россия в войне. Кровь на снегу» и меня тошнит от гнусной антисоветчины, которая там прёт изо всех щелей. Создатели фильма и его участники — подонки высшей статьи. О буржуазной антисоветской пропаганде в фильме я могу сказать четырьмя словами: «Миллиард, расстрелянный лично Сталиным». Почти все документы, которые я там видел (о катынском расстреле поляков советами например) чистой воды фальшивки. Зачем я смотрю подобную пое…тину? Она поможет мне в пропаганде Коммунизма (например разоблачение мифов о «кровожадном людоедским режимом Сталина». Врага (капиталистов) нужно знать в лицо.
Вопрос не в том, прожил бы ещё Иосиф Виссарионович лет 5 или 10 ещё. Продолжительность жизни у его поколения была небольшая вообще-то. Даже у буржуазии. Дело в другом:политический прсоветский класс бы выбит едва ли не полностью в первые месяцы войны. На этом сайте даже писалось, что компартия обновилась 3 раза. В итоге остановить и действия троцкистов, и пропаганду косыгинщины, которая пошла с начала 1960-х и не удалось.
Однако, урезание функций Советов хрущевцами в начале 1960-х и пропаганда капитализма в «Правде» в виде идей Косыгина о участии СССР в «лицензионно-патентной деятельности» зарубежом (фактически, прямое присоединение ко всяким экономическим «пузырям» и тормозящим развитие технологий ограничениям) прошло незамеченным.
Очень даже замеченным! Только поделать с этим советские рабочие ничего не могли. У них не было своей боевой классовой организации, которая бы просвещала, привлекала массы под свои знамёна и направляла на нужные действия. Поэтому массы порой даже не могли дать происходящему нужную марксистски выверенную оценку.
Знаете, я как бы в сопротивлении с 1990х годов, начинал с нацпатриотизма, мухинизма и и.д., постепенно «левея» по мере изучения истории, причем даже по сугубо техническим вопросам… И могу сказать, что НИГДЕ в политической литературе и публицистике, да и в каких-то дискуссиях на тему того, чем был СССР в разные периоды я не встречал НИКАКИХ упоминаний об этом. Фактически, я нашел все ключевые материалы просто сравнивая описание ПДД в учебниках по автоделу.
//У них не было своей боевой
//классовой организации, которая //бы просвещала, привлекала
//массы под свои знамёна и на
//правляла на нужные действия.
Послушайте. Вы говорите не о буржуазном, а о государстве диктатуры пролетариата. Иными словами, проблема была в том, что не было культуры критического восприятия политических решений. Во первых, страна была ещё во многом крестьянская с традиционалистским мышлением и не с настолько высоким уровнем массового политического обоазования Во вторых, военный период с неизбежной цензурой, В третьих, военные потери образованных просоветских слоев. В-четвёртых, политической среды не в «догоняющей», а в развитой социалистической стране ещё никто не делал и не надо было ещё создать. Проблемой , думаю, было ещё и некоторое самоуспокоениe. Дескать, фашистов победили и можно просто жить.
«НИГДЕ в политической литературе и публицистике, да и в каких-то дискуссиях на тему того, чем был СССР в разные периоды я не встречал НИКАКИХ упоминаний об этом» — плохо искали. Да и не так уж просто было найти — только адресный поиск давал результат. Материалы о волнениях в хрущёвском СССР не были публичными, в основном замалчивались, а в постсоветском СССР обвирались до неузнаваемости. И тем не менее что-то по крупицам получается найти…
«Вы говорите не о буржуазном, а о государстве диктатуры пролетариата» — Я говорю о государстве СССР после 1953 года, т.е. о государстве, в котором диктатура пролетариата была свергнута, а значит, установлена диктатура ИНОГО класса, а именно, буржуазии.
//Материалы о волнениях в
//хрущёвском СССР не были
//публичными, в основном //замалчивались, а в постсо
//ветском СССР обвирались
// до неузнаваемости. И тем не
// менее что-то по крупицам получается найти…
В этом Вы правы. Мухин дописался до того, что волнения в Новочеркасске устроила ячейка сторонников фашистов.
//Плохо искали. Да и не так
// уж просто было найти —
//только адресный поиск да
//вал результат.
Могу сказать, что система Советов нашу «патриотическую общественность» не интересовала. Все сводилось к доброму генсеку. А то и царю
Мухина серьезно читать не следует в принципе. Его «делократия» продукт полного непонимания устройства общества или сознательного искажения действительности. Общество без классов, управляют всем чиновники и все начинает плохо работать, когда чиновники плохо работают — концепция мало отличается от сегодняшней буржуазной пропаганды. Буржуазные историки ограничены в познании истории СССР, уровнем революционности буржуазии и Мухин не исключение.
//Мухина серьезно чи
//тать не следует в
//принципе.
Ну смотря что. Делократия это откровенный выверт мысли и продукт распада политическоой мысли позднего СССР. Как и отрицание Маркса. Не так давно он вообще назвал пролетариев лентяям и голодранцами в статье на forum.msk .Туда жи и любоff к Лукашенко вперемешку с некой теологией и идеями «бессмертия души».Просто уже некий New Age в плане доктрин прёт.
С другой стороны его разбор аферы с двойниками ЕБН и Путина, «типа полетом» на Луну и деградацией интеллегенции заодно с разбором того как «военное сословие» в России делает всё что угодно, кроме своих обязанностей.
Прочитал в группе вк пост «Дисскусия с товарищем».
По поводу жестов доброй воли с оставлением занятых позиций говориться: «Так решил финансовый капитал, имеющий «решающий пакет акций» по обе стороны фронта…».
Хочется знать, в чем же цель этих действий и какова выгода от них для капитала? На примере последних событий с осталением правого берега.
Вопрос по МЛ. Марксизм -ленинизм окончательно развит или те кто утверждают о развитии МЛ всего лишь ревизионисты?
Также скажите развивал ли Сталин МЛ или умело применял на практике? Если да то какой закон открыл, что нового привнес?
Я Командор Сарторис. Сейчас, взвесив все известные мне факты, я утверждаю, что у нас не просто империализм в своей фашистской форме, а самый настоящий рабовладельческий строй (Так мне однажды сказала одна моя знакомая.) — рабочих и крестьян (крестьян держат на фермах) держат на заводах и фабриках, месяцами, а то и годами не выплачивая им зарплат, и не дают им вырваться оттуда. Фактически работают они за еду. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Да, вы ошибаетесь. Раб является личной собственностью своего хозяина, который волен делать с ним ВСЁ, что ему угодно, вплоть до публичного убийства — государство его за это не накажет.
Отличительной чертой капитализма является машинный способ производства, и наемный труд. Здесь работник формально объявляется свободным, а к труду принуждается экономическим положением. Не имея в своем распоряжении средства труда, с помощью которых он может произвести излишний продукт на продажу, что бы не умереть с голоду, он вынужден продавать свою способность к труду тем лицам, у которых есть средства производства.
При рабовладельческом строе, производно преимущественно основано на ручном труде и фактически на физическом принуждении не свободного человека к труду, лицами владеющими средствами производства. При этом, человек труда находится в собственности рабовладельца, как и сами средства производства.
При капитализма, задержка или не выплата заработной платы наемному рабочему, является формой присвоений прибыли капиталистом.
Я Командор Сарторис. Я решил бросить пропагандировать своему отцу коммунизм. Бесполезно! Если он слушает и верит Никите Михалкову (его в Революцию предлагаю не расстреливать — этот иуда будет таскать в ГУЛаге чугуний в назидание подобной мрази) — это уже говорит о многом. Лучше я буду читать ваши статьи и пропагандировать Коммунизм рабочим и крестьянам (даже молодёжь вроде меня, не жившая при Первом Союзе — и то более понятливая, чем мой отец!).
Михалков говорит: «Крепостное право — это патриотизм, закреплённый на бумаге. Человек был связан со своей землёй-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа.» После того, как я нашёл этот его высер, я изменил своё мнение по поводу предлагаемых мной ранее массовых расстрелов уголовников и гопников… Я больше не предлагаю расстреливать всех и вся — теперь я понял, что нужно перевоспитывать людей. Да, людей перевоспитывать надо, но Михалкова уже не перевоспитаешь. Этого предателя я предлагаю не расстреливать, а отправить в Архипелаг ГУЛаг. Пусть он и его семейка (кроме маленьких детей) станут крепостными у своего народа в Новом Союзе!
// а отправить в Архипелаг ГУЛаг. Пусть он и его семейка (кроме ма
//леньких детей) станут крепостными у своего народа в Новом
//Союзе!
Знаете, подобная публика работать ..не умеет от слова совсем. В смысле призводительного труда. И годится или для совсем неквалифицированной работы, которая в любом случае будет механизирована, да и нечего разводить использование дешёвой рабсилы. Рабсила должна быть ДОРОГОЙ, иначе прогресса не будет. Как в Китае, который застали европейские путешественники в XVII-XVIII веках. А всю эту артистическую публику и прочую ‘тусовку’ можно использовать только в качестве персонала в области секс-услуг (они и так их оказывают на работе начальству, а иначе..не продвинешься..по службе). Ну а учитывая того, что коммерческой секс-индустрии у нас точно не будет в том виде, в котором она существует в некоторых странах, проще их всех поставить к стенке, тем более вредительства от них и так будет по уши.
Что то мне подсказывает, что дело не в вашем отце. Если вы не можете объяснить коммунизм близкому человеку, который при этом скорее всего жил в первой его фазе, то с посторонними людьми дело будет еще хуже.
Евгений, вот у меня среди родственников есть человек который работал в промышленности рядовым рабочим с молодости при СССР с начала 80-х, в 90-е когда зарплаты не платили пошёл в торгаши, торговал всяким ширпотребом из других стран. Вдобавок к этому на его сознание повлияла перестроечная пропаганда, в итоге теперь этот человек ненавидит советскую власть, любит нынешнее правительство и особенно президента. Если говоришь с ним о политике, капитализме, то говорит что в конфликте между капиталистом и рабочими прав капиталист потому что он владеет заводом и даёт рабочим работу и те должны быть ему благодарны только за это. Защищает своего предка кулака, который эксплуатировал деревню и нажитое на эксплуатации крестьян спрятал от советской власти, сам говорит что у его предка был клад в золоте за что его и расстреляли в 1930-х. Вот как вы такому объясните свой коммунизм?
«любит нынешнее правительство и особенно президента.», редкое качество в наше время, даже среди тех кого долг обязывает.
Тамерлан позвольте встречный вопрос, а насколько сильно ваш родственник ненавидит советскую власть; он привился и делает последующие прививки,( для тех кто не знает, то гос служащие должны каждые полгода предоставлять сертификат о вакцинации.) дети, внуки привиты и продолжают дальше, а сколько добровольцев из его семьи ушло на спец операцию? Вы поймите меня правильно, одно дело человек болтает, а другое когда делает.
Думаю тут дело не только в умении убеждать. Зачастую так бывает, что дети взрослея просто перестают слушать своих близких и больше прислушиваются к посторонним. То же самое есть и с родителями по отношению к своим детям, не знаю почему. Получается «сын маминой подруги» почему то на словах лучше, знает больше и лучше устроился в жизни, а по факту нечего подобного нет.
Михалков складно причесывает, все его смотрят не знаю, на какие темы, но видимо заинтересовать может стариков уж точно. Секрет таких передач на мой взгляд прост садясь перед телевизором человек отдыхает, заниматься серьезными размышлениями — труд и напряжение. Поэтому в старости человек предпочтительнее выбирает отдохнуть в виду своей физической и умственной слабости, а смотреть кроме пропаганды больше нечего. Да и РП уже писал по поводу короновируса как нагнетается обстановка для того, чтобы человек переключился на автопилот, мне достаточно одной минуты новостей телевизора, чтобы почувствовать какую то тревогу, что говорить о старых людях — вся жизнь их сплошные паника и неврозы.
Вы правы, товарищ. Это целое поколение с отбитыми мозгами. Да. Давайте говорить честно — антисоветское поколение с отсутсвием критического восприятия реальности. Да, они привыкли, чтобы им ‘ляпали по мозгам’ пропагандой хоть хрущёвско-брежневского идеологического убожества, хоть МММ, хоть ‘барбы с Западом и мерзкими пидарасами’.
Да, у меня у самого такие вот проблемы с родным человеком. Вдобавок ещё при микроинсульте ‘закоротило микруху’ в голове и теперь человек даже реальные воспоминания заменил говновизором. Утверждает, что во время ‘променадов’ по городу антилукашенковски настроенных граждан были беспорядки и погромы, хотя всё было на его глазах и дальше топания толпой по асфальту ничего не было.
Говорят… А до этого они не полыхали, что ли? Вы же сами читаете эти сообщения в СМИ. И сами видите, что в них полная ересь. Вы хотите, чтобы РП дал оценку этой ереси? Так мы дали её давным-давно. О «послаблениях» в кв-терроре РП много писал в 2020-22 гг. Ничего нового в истерии по поводу коронавируса в Китае этой зимой нет.
Знаете, после 24 февраля прошлого года совсем не интересуюсь этой темой, потому как резкое снижение статистики «заболеваемости» после указанной даты еще раз доказала наличие фуфлодемии.
Кстати, заметил, что последствием «фуфловакцины» у некоторых привитых людей из моих знакомых стали микроинсульты…. Причем даже у тех, кто от гипертонии не страдал, а имел даже пониженное давление.
Немного скандальный с точки зрения всяких «стартаперов», да и прочей публики, которая восторгалась «капитализьмом» и прочим «свободным рынком». Все больше образованных людей говорят об откровенном технологическом тупике, в который зашёл капитализм. И увяз.
———————————————————
В конце 2022 года турецкая интернет-газета «Evrensel» (Универсал), связанная с профсоюзами и Партией Труда (т.е. несколько предвзятая политически) опубликовала материалы открытого обсуждения книги Арифа Кошара (Arif
Koşar) «Отнимут ли роботы у нас работу?»*.
……
Ариф Кошар подчеркнул: «Первый — это технологические пессимисты. Их общий тезис: автоматизация и роботизация полностью уничтожат рабочие места, и следовательно, значительная часть людей столкнется с безработицей. Второй подход — посткапитализм. Основная идея этого подхода, как и в первом случае, заключается в том, что рабочие места исчезнут, однако печалиться не о чем»…
…Технологии должны облегчить работу, однако используются в противоположном направлении. В Советском Союзе по мере роста механизации рабочее время сокращалось. В СССР технологии использовали правильно. При нынешнем уровне технологического развития в современном мире потребности человечества можно удовлетворить очень легко, но этого не происходит. В угоду большей прибыли, большей эксплуатации наши потребности не удовлетворяются. Для надлежащего использования технологий общество эксплуатации должно быть ликвидировано. Технологии могут решить макропроблемы человечества только при создании экономики, которая будет служить всему человечеству, а не эксплуататорскому меньшинству. А это называется социализмом
……………
Нынешняя экономика «развитых» стран все больше превращается в набор мыльных пузырей. И шизА вроде Греты тунберг, ковидоистерия тому показатель. Если ВВП растет за счёт..цен на недвижимость, то это уже..финиш.
Да. Это финиш полный. Помню где-то читал, что в Америке 50 годов, школьный учитель мог купить жильё сам, на свою зарплату если копить лет 5.а сейчас это невозможно, цены на жильё с 90 годов неадекватно выросли, и предела росту нет. Это не нормально, что человек честно работая, бережливо тратя деньги, не может себе позволить купить жильё за 5 лет. Капитализм прогнил за эти 70 лет настолько, что пролетарскую революцию, после победы хотя бы в одном месте, остановить будет очень тяжело.
2 Владимир Соловьев
Есть на тему нынешнего «деревянного строительства» клип https://m.youtube.com/watch?v=5GL9JoH4Sws . Как бы песни пляски гламурных фиф на стройплощадке, но интересно другое. Показана «нутрянка» деревянного массового строительства в США. Банально дом собирается из OSB плит (опилки+клей) и стенки набиваются шумоизоляцией. Ценник у такой «конструкции» при массовом производстве небольшой, ибо на такое не нужно ни серьезного фундамента, ни сложной бетонной заливки с арматурой, ни даже каркаса из стальных балок. Судя по кинематографу, такие «конструкторы» это массовое явление. Живут до первого урагана и картины разваленых домов, словно их прицельно бомбили часто мелькают в хрониках стихийных бедствий. В итоге зарабатывают строители, страховщики, спекулянты землёй и так далее. Ну а граждане в долговой кабале десятилетиями…
Это не тупик. Каждая общественно-экономическая формация имеет свой технический базис. Рабовладельческая не смогла применять паровой двигатель, хотя он был создан, дальше раздачи святой воды за монетку, которую бросали в автомат дело не пошло. Феодальный строй не смог использовать парашют, тот же паровой двигатель, хотя всё было известно. Капиталистическая общественно-экономическая формация не может использовать станки с ЧПУ созданные в СССР, не в состоянии создать глобальную энергетическую систему, хотя всё это известно. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо. Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что.
//Рабовладельческая не смогла применять паровой двигатель,
//хотя он был создан, дальше раздачи святой воды за монетку,
//которую бросали в автомат дело не пошло.
При рабовладении в античном мире был переизбыток дешёвой рабсилы. И сложные механизмы были или в области ‘дорогих игрушек’ а-ля Антикитерский планетарий или в весьма специфических областях вроде штурмового вооружения.
// Феодальный строй не смог использовать парашют, тот же
//паровой двигатель, хотя всё было известно.
Парашют был нужен в связи с развитием воздухоплавания и появлением аппаратов тяжелее воздуха. Для создания парового двигателя надо иметь инструментальную базу, которая появилась к XVII веку в Европе.
// Капиталистическая общественно-экономическая форма
//ция не может использовать станки с ЧПУ созданные в
//СССР,
Потому что экономически выгодно не развивать производство на таких станках, а сносить все на хрен и строить ‘коммерческую недвижимость’.
//тогда пишешь о тупике, зная, что его нет?
Что значит ‘нет’, если уже лет 10 прогресс стоит колом, фактически дожёвывая смартфонно-говнопланшетные поделки?
Что принципиально нового было в автомобилестроении после 2000 года за исключением экошизы в авторасходниках? Tesla, где банально сделали не автомобиль на Apple телефон на колёсах, где не заменишь узел без согласования с заводом.
Что принципиально нового появилось в гражданской авиации после 1990 года? В военной после 2000-х? Дроны это уровень конца 90-х годов.
Какие приниципиально новые технологии появились в IT ‘железе’ за последние 10 лет? Я могу назвать вещи, которые откровенно подутрачены вроде доступных систем спутниковой связи. Про ‘Старлинк’ не надо ‘ля-ля’. Там ни хрена нового нет кроме футуристичного дизайна и понтов. А vsat уже лет 15 как стоит колом.
Что приниципиально нового появилось в космонавтике за последние 10 лет? МКС идёт путём МИРа и её будут латать до последнего и не факт, что найдётся замена. Про пилотируемые полёты к Луне только разговоры. Самоходные роботы на Марсе планировали наши ещё в 1980-е годы.
Пилотируемая космонавтика — очень даже показатель! Капитализму пилотируемая космонавтика не нужна. Не будь разгона сталинских учёных, сталинской науки, не было бы и советской пилотируемой космонавтики. Возможно, не было бы космонавтики вообще.
Дорогуша, ты вначале пишешь о технологическом тупике, а доказываешь его наличие тем. что производительные силы не соответствуют твоим представлениям. Но даже эти представления говорят о том, что капитализм имеет свой технический базис. За рамки этого базиса он не может выйти. Но технологического тупика нет, так как постоянно появляются люди пытающиеся выйти за рамки этого базиса и капитализм душит их до тех пор, пока люди не нащупывают путь к марксизму или самостоятельно или под влиянием пропаганды учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Известно много вещей, которые говорят об отсутствии технического тупика, таже глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.
//Но даже эти представления говорят о том, что ка
//питализм имеет свой технический базис.
Капитализм производственный или капитализм финансовый? Последний банально своими пузырями откровенно стал гробить реальность, переключив на себя ресурсы. В итоге мы и получили тупик, когда есть всякие..битвоины, уберы и прочие инстаграммы с ‘финансовыми продуктами’, но нету развития реального сектора.
//Но технологического тупика нет, так как постоян
//но появляются люди пытающиеся выйти за рам
//ки этого базиса и капитализм душит их до тех //пор, пока люди не нащупывают путь к марксизму
Технологический тупик наблюдается в любом магазине сложной техники, когда поделки 2005 года отличаются от поделок 2022 лишь дизайном (дрели, перфораторы, сварочники так вообще уровня 90-х годов в ЛУЧШЕМ случае). Да, есть ‘дожёвывание’ всякой электроники вроде HD-UHD-4k говновизоров, но не более.
И путь к марксизму не даёт денег на разработки чего-то там. Осознание общего заката- да, как и пути выхода. А ‘Баблос-то’ то у буржуазии. И обратите внимание, что в 2000-х и всякие ‘неформалы’ исчезли, а ведь это не только бумц-бумц на гитаре, но и огромный слой технического творчества. Сложно стало сидеть в условном гараже и что-то изобретать.
Новое знание появляется постоянно при капитализме, но капитализм имеет свой технический базис, то что новое знание не применяется при капитализме, говорит о том, что оно не для технического базиса капитализма.
К сожалению, уже и с «новым знанием» проблемы. Часто разработки банально «кладутся под сукно» или патентуются. И в итоге уже «манагеры» решают, что нужно, а что нет. В итоге вопрос упирается в банальный «Профит» при внедрении, а не в решение проблем и пользу обществу. Да и в науке сейчас кризис жанра. Все упирается в гранты.Почитайте на досуге https://alex-rozoff.livejournal.com/636422.html вместе с ссылками внизу.
С новым знанием проблем никаких нет. Новое знание при капитализме появляется постоянно. То, что его под сукно засовывают, так при капитализме по другому не бывает. Чем дальше в лес, тем больше дров.
//Известно много вещей, которые говорят об отсут
//ствии технического тупика,
Например? Расскажите, ЧТО принципиально НОВОГО придумали, например, в спутниковом ТВ. Всякие ‘фантики’ скупают ‘головы’ 90-х..2000-х качественные бытовые потому что нынешние полный ..шлак, за исключением немногих ‘брендовых’ аля Inverto. Стандард DVB-S2X до сих пор мало где используется (массово применяется S2, который 2000-х годов разработки). Амерская альтернатива DVB — Digicipher банально сдохла по лицензионным соображдениям (Motorola не давала ‘наружу’ спецификации). Ребята ‘бабки’ получать хотели как монополист.
//таже глобальная энергетическая система.
//Реализована она будет в другой общественно-
//экономической формации: социализме.
Которой сейчас нету.
И технологический тупик это последствие развития именно ‘рейганомики’ с ‘финансовыми продуктами’ и прочими пузырями, а не фактор не привязанный к экономической системе, как извержение вулканов.
таже глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.
Окно открыто, лепестки от вишен,
Летят в него шепча, что спор излишен…
Приводя одни и те де доводы нельзя спорить с противоположных позиций.
\\ \\Все больше образованных людей говорят об откровенном технологическом тупике, в который зашёл капитализм. И увяз.\\ \\ Приведенное предложение уже имеет должную оговорку о каком характере тупика идет речь — то есть в рамках капитализма.
и эта же мысль у оппонента \\ \\Известно много вещей, которые говорят об отсутствии технического тупика, та же глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.\\ \\
То есть оппоненты говорят об одном и том же, приводя факты одного и того же, но разные примеры.
—————————————————
В настоящем Законе используются следующие основные термины и их определения:
аффилированные лица – юридические и (или) физические лица, прямо и (или)
косвенно (через иных юридических и (или) физических лиц) определившие решение
о совершении недружественных действий либо оказавшие влияние на принятие такого
решения иностранными государствами, совершающими недружественные действия,
а также юридические и (или) физические лица, зависящие от решений лиц из таких
государств и включенные в перечень, определенный Советом Министров Республики
Беларусь;
—————————-
Так что будешь выступать против властей и писать, скажем, в МОТ о нарушении прав рабочих — отберут квартиру .
Они могут это делать и без законов. Так зачем это публикуют если это всем и так ясно? А человек в обществе не часть общества? » общественный нужды» это когда есть люди без квартир и есть пустые квартиры никем не заселенные в этом случае как работают » общественные нужды» в Беларуси?
Без законов у нас в Белоруссии могут 1) «вкатить» штраф за «оскорбление чести с достоинством чиновника, или какого бюджетника даже если вы с ним никогда друг друга не знали. 2) «закрыть» на 15 суток за критику властей, даже если «чисто политики» нету (недавнее дело Ливянта). С одной стороны товарищ Савельев прав, что данный закон это «элемент давления». С другой если у нас в РБ штрафы это инструмент для пополнения бюджета нынешняя «пискулька» это повод для » раскулачивания» оппозиционеров. По причине экономического кризиса решили «играть по крупному».
// общественный нужды» это когда //есть люди без квартир и есть пустые
//квартиры никем не заселенные в этом случае как работают » общественные
//нужды» в Беларуси?
У нас «общество» это холуи по исполкомам и администрациям, дармоеды и тунеядцы в мундирах и члены семей первых и вторых. Остальные это «народец», «острокопытные»,»кормовая база».
Зачем что-то строить, если можно «отжать» для «государственных нужд». У нас так с «автохламом» боролись. Типо место на парковках занимает. Если нужны деньги всяким «хрю-хрю» на должностях( у нас так прикорытников называют) или «сироткам» (у нас так богатеньких называют, которые сплошные…льготники) на пентхаус в центре или на коттедж в «царском селе» указ придумают
А тем временем верхушка ‘лукалэнда’ начинает ‘сбрасывать’ активы.
https://nashaniva.com/ru/307204/
======================================
Свой дом возле водохранилища Дрозды продает Василий Матюшевский — председатель правления Банка БелВЭБ, бывший вице-премьер.
….
Миллионер хочет получить за свой коттедж с гламурными интерьерами 1 200 000 долларов. В доме несколько ванных комнат, джакузи. Причина продажи неизвестна, но известно, что экономическое дело против банкира не закрыто. https://nashaniva.com/ru/307204/
======================================
Как говорится, nuff said. Характер ‘белгосударства’ во всей красе. Министры-капиталисты. А тем временем в метро только и объявления о сборе денег на лечение детей.
Red_PestyZide, что там у вас правда страну готовят к вступлению в войну? Судя даже по официальным СМИ Беларуси, сейчас происходят постоянные проверки боеготовности, военные учения, «сверка данных» в военкоматах, эшелоны техники из России.
Походу да. Нашего пересидента заставят отрабатывать вложенные в него деньги. Будет против -Пригожин с подручными объяснит, что так делать нельзя. Другое дело, что сашО может и не дожить по причине проблем со здоровьем и тогда уже верхушке только референдум о вступлении в РФ проводить.
Думаю, ультиматум был поставлен не просто на встрече, а по итогам событий после августа 2020. Вообще были разговоры о том, что Нацгвардия и т.д. сформированными колоннами стояли у границ РБ.
https://m.realt.by/news/article/35170/
_—————————
В деревне Слобода под Минском на продажу выставили большой особняк за 1,1 миллиона долларов. Хотя больше он похож даже на дворец. Интерьер — соответствующий статусу.
—————————-
К вопросу о государственном строк и экономике РБ.кстати, за счёт дотаций от РФ.
Правильно ли говорить, что передовая буржуазная мысль политэкономии, французского социализма, немецкой философии остановились в развитии в связи с ограниченной революционностью буржуазии, а Маркс нашел ответы на вопросы ввиду того, что искал ответов именно в революции? Можно ли говорить, что марксизм это учение о революции и именно революция есть главная движущая сила марксизма? То есть критически все переработав получили учение. «Не критика, а революция — движущая сила истории, а также религии, философии и всякой иной теории» пишет Маркс.
«Можно ли говорить, что марксизм это учение о революции и именно революция есть главная движущая сила марксизма?» — Можно говорить что угодно. Но зачем? Не гоняйтесь за красивыми фразами.
Достали эти либералы с парадом красноармейцев и гитлеровцев после раздела Польши. Поясните пожалуйста, я этим моментом не интересовался. А то говорят, что, вот мол доказательство сотрудничества СССР и рейха. (Про сотрудничество можете не отвечать, я уже читал много ваших статей. Поясните только за этот парад).
Это не парад,а вывод немецких войск из Бреста.Поскольку СССРи Германия не были в состояние войны,то войска выводились цивилизованно.Парадом это не является
Как люди верят в потери 27 млн. Ведь если подумать, то кто восстановил страну бы, бабы так нарожать не могут. Или вот я когда в школе учился, говорили что в Сталинградском сражении погибло миллион красноармейцев и много немцев. Я сейчас как медик понимаю что это бред. Вот была война в Карабахе в 2020,там трупов несколько сотен было, и уже подняли вой что экологическая катастрофа,из за трупов.А Сталинград, если бы там были такие потери, то там сражаться было бы нельзя, пить воду, из за трупных ядов, город был бы пустым, всё в противогазах. А такого не было. Уже логически уничтожили одну ложь из цепи
Выкладывайте по соответствующими статьями эти комментарии https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/
Э… ну как бы Сталинградское сражение, это не только одни бои в городе, а действия нескольких фронтов, на протяжении нескольки сотен километров. Плюс надо учитывать и холодное время года — зиму, когда происходили бои в черте города. Так же, надо учитывать, что обе стороны, по возможности забирали своих погибших с места боя. Единственно, кто мог оставаться на месте гибели, это гражданские, погибшие под завалами своих домов от бомбежек. Но, основная масса населения города, до начала городских боев была эвакуировпна за Волгу. И, сразу после освобождения, началась работа по очистке города и к весне уже все было завершено. Так что никаких гор разлагающихся трупов в городе, быть не могло.
Ну, сколько под Сталинградом потеряли убитыми гитлеровцы, мы знаем более-менее точно — см. статью о потерях СССР в ВОВ.
У многих «левых» такое отношение к СВО — это плохо, но поражение в этой операции хуже чем победа, следовательно, мы должны поддерживать или бороться за победу; «нетвойнисты» — или начетчики или предатели. Что им можно возразить?
А с чего это вы так решили? Что будет хуже?
Это решение приходит в голову людям, которые необходимость революции противопоставляют реформам и постепенно достигать улучшения. Тем самым они условия жизни в мирное всем знакомое время, со своими правилами и порядками, в которых они живут всю свою жизнь, противопоставляют неизвестности революцию с открытым противостоянием общественных классов и гражданской войной. Отсюда и вытекает отрицание самой необходимости революции.
А разве не будет хуже? — Развал России и позорище хуже, чем при Ельцине. Тот уже вот-вот собрался разоружиться (отказаться от ЯО)и отдать Японии Курилы.Я вот помню — по телевизору году в 94-м — как Шумейко (или Козырев?) мямлили в ответ на ультиматум Эстонии немедленно убрать остатки российских войск: ,,Мы здесь ни при чем, мы не виноваты — это войска бывшего СССР…» С учетом того, что противостоять этому позору будет некому — рабочего движения и партии типа РСДРП(б) нет, то будет в самом лучшем случае как в Колумбии.
Не знаю, может не прав. Может российский рабочий класс более сознательный. На Украине с этим полный завал. Давно живу и вижу. Про нас правильно говорят: вы уже давно набили оскомину своим хуторянским индивидуализмом. Я в те годы (90-е) не надеялся на украинцев, это было бесполезно, ни о какой революции здесь и речи не было, каждый сам за себя был, хотел любой ценой переждать тяжелые времена, а наградой всему будет членство в Европе и хорошая жизнь. Помню как приходил в упадок наш завод. В этом обвиняли директора. Потому что он еврей. Мол будет свой, украинец, и тогда будет хорошо. Еврея сменил украинец, но стало еще хуже. Никто не отстаивал предприятие, некому было и не нужно это было. Один говорил — пойду в охранники в частную фирму, другой — буду заниматься бизнесом, третий — поеду в Польшу…
Завод давно уже разрушен.
Была тогда все-таки надежда. На российский рабочий класс. Может, он более сознательный.. Но надежда оказалась напрасной.
Бывший слесарь, а с чего вы решили , что будет развал России? Поменьше слушайте кремлевских пропагандистов
Дело не в кремлевских пропагандистах. Здесь на РП где-то было о Чечне, о теперешней тамошней ,,стабильности», и эта ,,стабильность» и лояльность Москве покупается на деньги и ресурсы из федерального бюджета. Стоит этому потоку ослабнуть, как местные феодалы сразу вспомнят свое ,,героическое прошлое» о ,,маленькой, но гордой республике». Аналогично и в прошлой истории. Стоило рухнуть самодержавию, как начался ,,парад суверенитетов». Западу только это и надо — все эти местные Навальные и независимые ,,Дальневосточные республики» и Саха-Якутии. И учитывая то, сколь велика ненависть жителей регионов к Москве и Петербургу (,,города-паразиты»).
Конечно, нельзя утверждать, что все будет именно так. Иначе это будет догматизм и метафизика. Я просто высказываю предположение, недостаточно информирован. Возможно, товарищи из России лучше владеют диалектикой и разбираются в ситуации. А у нас на Украине вы сами знаете, как все ,,прекрасно».
Бывший слесарь, то есть из-за ваших опасений мы должны чтоле молчать в тряпочку и не раскачивать лодку? А что плохого в том что рухнуло самодержавие?
Согласен.
Быть против войны при капитализме все равно, что быть против снега зимой, конечно нет ничего предосудительного в том, чтобы быть против войны. Но чтобы уничтожить причину войны быть против войны не достаточно. А так как война есть напряжение всех сил общества и обострение противоречий, поэтому все кто заявляет, что победа своего государства лучше, просто отказываются использовать эти противоречия. А тогда вопрос возникает, чего они ждут? видимо пока все само произойдет Да и левый не значит коммунист или марксист.
Хоть и террор затих, но всё же нельзя быть уверенным что он не вернётся. Как быть? Это не как в России, Роспотребнадзор сказал то, сказал это. В Узбекистане дела хуже. Вот, читайте —
«В марте 2020 года президент подписал поправки в законодательство, которые конкретизируют нарушения правил борьбы с эпидемиями и усиливают за них ответственность.
Согласно статье 54 Кодекса об административной ответственности нахождение в общественных местах без маски в условиях распространения опасных инфекций вопреки специальным требованиям уполномоченного органа влечет наложение штрафа до 5 базовых расчетных величин.
Нарушение правил, установленных для предупреждения распространения инфекций влечет наложение штрафа на граждан от 20 до 30, а на должностных лиц — от 30 до 50 БРВ.
Поправками к статье 287 органы внутренних дел и Национальной гвардии наделены полномочиями по административному задержанию лиц, нарушивших правила борьбы с эпидемиями. Согласно статье 288, задерживать их могут на срок до 24 часов.»
Как с этим то бороться? Уже закон…
РП давал ответ, как с этим бороться https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/. «Правила», которые вы перечислили, юридически ничтожны, поскольку в их преамбулах они «установлены для предупреждения распространения инфекций» в то время, как они не являются предупреждающими никакую инфекцию. А это значит, что законных полномочий на установление этих правил, т.е. на насилие в адрес неподчинившихся этим правилам ни у кого нет. Подчинение этим требованием является, следовательно, результатом расклада сил. Читайте внимательно статью по ссылке, там всё разъяснено до деталей.
Насколько верен призыв к буржуазно-демократической революции в условиях фашизма?
Это верный лозунг. Проверенный, к тому же, на практике.
Посоветуйте книги по фашизму. От простого к сложному.
Ваня-предатель, вот тут в разделе «Книги о фашизме» — https://work-way.com/literatura/ Также там есть и другая литература относящийся к фашизму, к примеру про пропаганду, технологии манипуляции массовым сознанием и т.д
Про это раздел знаю. Напишите какие книги попроще для понимания, какие посложнее, какие самые сложные. Вот главное?
Решил начать с Пальм Дат Фашизм и социалистическая революция. Вроде 1935, при Сталине издеавали. Беспокоит немного, что сохранилась в библиотеках. Почему её контра не уничтожила? Решил с неё начать.
Не нашёл у вас статей про Вьетнамскую Войну. Хоть и в СССР пришла контра, но были ли коммунисты Вьетнама настоящими коммунистами? Действительно ли Вьетконг совершал такие расправы над мирными жителями?
В комментариях я прочитал, что к концу 1941 года немецко-фашистские войска потеряли 4 миллиона солдат и офицеров. Значит они были должны потерять свыше 2 десятков тысяч танков и САУ. Я полагаю нам в Новом Союзе придётся сильно пересмотреть историю ВОВ и написать ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ войны. В конце концов ПРАВДА ВОСТОРЖЕСТВУЕТ над ложью.
Эта информация была озвучена Сталиным на параде 7 ноября 1941года.
Мне приснился сон. Сон просто жуткий. Короче мне приснилось, будто в Зеленограде рванули два ядерных реактора и случился сильный выброс радиации. Я бежал в Москву, но и её накрыло радиацией. Угадайте, кого стали спасать наши буржуазные власти в первую очередь? Правильно: чиновников, депутатов, крупных ментов, генералов, банкиров, жителей Рублёвки и Барвихи, олигархов и других буржуев. А народ бросили. Через несколько недель радиацией отравило всю Москву и Московскую область. Погибло свыше трёх миллионов людей. Патриоты из военных, спасателей и полиции удалось эвакуировать граждан, остальные спрятались в бункерах и московском метро. Эта трагедия и преступление капиталистов стали последней каплей в чаше терпения русского народа и через несколько месяцев вспыхнула Социалистическая революция и возглавляемый коммунистами народ победил буржуев и возродил Советский Союз. Новую столицу стали строить в Сибири. Новая москва планировалась, как самый большой город в мире. А я сделался сталкером и стал проникать в зону Московской области, чтобы найти свою мать. Сон был настолько реальным, что я испугался! Надеюсь, что такой катастрофы не произойдёт, но новый Красный Октябрь неизбежен!
Товарищи,я думаю из членов РП кто нибудь смотрел фильм груз 200 Балабанова.Говорят что там хорошо показана советская жизнь предперестроечного периода,особенно 1983-1985 года.И сцена где из самолета выносят цинковый гроб,и солдаты вбегают в него,готовясь лететь в Афган.И мент который был насильником.Фильм очерняет советскую жизнь тех лет,или более менее достоверен
Отвратительный фильм. Наглое враньё. Гнусная клевета. Блевотина. Вот самые мягкие эпитеты, приходящие на ум, после просмотра данного фильма.
Фильм очередная чернуха,хотя радует одно.Сейчас буржуины нге смогут клепать такие фильмы,так как кадров таких нету.То что сейчас снимают-это поделка детей.И у нас,и на западе.Даже если фильм подобный попытаются сделать,реакция будет около нуля.Я даже себя на мысли ловлю,что главы ряда государств,особенно которые моложе 50 они тупые.Бескультурие,особенно когда Борис джонсон чесал себе на камеру мягкое место и ей тут же пожал руку Зеленскому.Если вы посмотрите их выступления,то можно заметить,что они не понимают смысл слов,которые говорят.Здорово летим в пропасть.
Товарищ Савельев, а вы жили при союзе в то время.Что из себя представляла жизнь в СССР предперестроечный период и раннюю перестройку(до 88 года).Сейчас принято говорить что страна была в кризисе и серости.
«Что из себя представляла жизнь в СССР предперестроечный период и раннюю перестройку(до 88 года)?» — Вопрос слишком общий и сложный. Даже если вас интересует какое-то конкретное явление, то за указанный вами период оно очень сильно поменялось.
==
К счастью, вокруг нас ещё живы миллионы людей, заставших во взрослом возрасте брежневские времена, доперестроечные «гонки на лафетах» и, наконец, саму «Перестройку». Значительно меньше тех, кто во взрослом возрасте застал хрущёвщину — это люди, рождённые до конца войны.
Тех, кто застал во взрослом возрасте сталинские времена и саму контрреволюцию 1953 года года, во-первых, к сожалению, очень мало, во-вторых, все они, увы, в очень преклонном возрасте, в-третьих, среди них не сохранилось большевиков и, в-четвёртых, среди них не могло появится новых большевиков. Последнее объясняется выходом на пенсию, а значит, оторванностью этой возрастной категории от трудовых коллективов к концу «Перестройки». Эти обстоятельства делают опору на их свидетельские показания очевидцев сталинского периода и контрреволюции 1953 года не репрезентативной и не очень надёжный.
Понял, задал слишком общий вопрос. Тогда так, вот с 82 когда помер Брежнев и до конца 85,в стране люди считали построение коммунизма возможным? Из того что я знаю от стариков, сложилось впечатление что коммунизм воспринимали как не понятно что, а лекции по марксизму как бесмысленное времяпрепровождение. Желающих реально изучать марксизм и вникать не было. А те не многие кто вникал, видя что курс партии не соответствует марксизму тут же замыкались, чтобы не быть посаженными. И ещё алкоголизм, дескать советский народ спивался, а власть советская зарабатывала деньги за счёт алкоголя.
Марксистов в позднем СССР не было. Поэтому соответствие или несоответствие курса партии марксизму никто не мог оценить в сколько-нибудь серьёзном объёме. Что такое коммунизм, массы точно не представляли себе. Желание изучать марксизм было у многих, но его так просто не изучишь, а тем более не изучишь по учебникам ревизионистов и по исковерканной хрущёвцами и брежневцами истории СССР.
Кто-то, конечно, понимал, что то, что в позднем СССР — это не социализм. Но массы, понимая и ощущая на своём горбу ту или иную несправедливость, относили это за счёт местных эксцессов, которые поправимы, если быть честным.
Кстати о Хрущевщине.У меня бабушка говорила,что при Хрущеве в последние его годы белый хлеб продавили больным.Все остальные ели черный,который дешевле.А когда его сместили уже в 65 хлеб стало возможно купить любой.У моей жены дед был в партии с конца войны,и работал на партийных заданиях с года 45 до 82.Застал Сталина и гонки на лафетах.Он Хрущева не переносил.Я не видел сам лично стариков,которые любили Хрущева.К нему относятся презрительно.В школе когда я учился о нем тоже плохо говорили,что наобещал и ничего не сделал.При Брежневе его в забытие отправили.У нас почему-то Хрущева стараются больше замолчать,чем Сталина,вот парадокс.
Хрущёва контре надо замалчивать изо всех сил! Раскрытие и объяснение хрущёвщины — это раскрытие и объяснение контрреволюции. А это это ключ к революции: нельзя понять, как пройти по ленинскому-сталинскому пути, если не понимать, как с него сбились. Кроме того, понимание, как с него сбились, поможет избежать повторения ошибок прошлого в будущем.
Товарищ Савельев, а у РП есть информация по Хрущевщине, процессам 50-х, можете поделится.
Много ещё копать и копать.
Полно после 1953 было изданий сочинений Ленина. Выходит, без Сталина марксизм не изучить?
Выходит, не изучить. Но и Сталина уже не достаточно. Надо изучать буржуазную контрреволюцию в СССР, её полный марксистский разбор и конкретику от хрущёвщины до горбачёвщины. А он ещё не написан. Ещё много чего не написано такого, что чётко разъясняло бы конкретику действий РК в современных условиях всемирного фашистского переворота.
Ещё вот от чём подумал, товарищ Савельев. Много говорят о ползучей контрреволюции, что медленно наступала контра. Так ли это. Помню день уничтожения СССР. это было, как гром среди ясного неба для рядовых коммунистов. Прав ли я?
как пишет Ленин в Разногласие в европейском рабочем движении «Постоянным источником разногласий является диалектический характер общественного развития, идущего в противоречиях и путем противоречий… Капитализм сам создает своего могильщика, сам творит элементы нового строя, и в то же время без «скачка», эти отдельные элементы ничего не изменят в общем положении вещей, не затрагивают господства капитала. Эти противоречия живой жизни, живой истории капитализма и рабочего движения умеет охватить марксизм, как теория диалектического материализма. Но понятно само собой, что массы учатся из жизни, а не из книжки , и поэтому, отдельные лица или группы постоянно преувеличивают, возводят в одностороннюю теорию, в одностороннюю систему тактики то одну, то другую черту капиталистического развития, то один то другой урок этого развития.»
А действительная жизнь, действительная история включает в себя эти различные тенденции, подобно тому, как жизнь и развитие в природе включают в себя медленную эволюцию и быстрые скачки, перерывы постепенности
Правый уклон, реформисты игнорируют скачки, они берут в рассмотрение только постепенное медленное -эволюционное развитие не понимая того, что они только подготавливают качественные скачки, перерывы постепенности, революционные преобразования.
Леваки — анархисты, синдикалисты, троцкисты, прикрывающиеся пышной революционной фразой, поступают противоположным образом — они, наоборот отрицают постепенность в развитии, видят только скачки, игнорируя медленное развитие, которое их должно подготовить.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.»» — Смотря что вы имеете в виду под контрреволюцией, под троцкистами и под сюрпризом. Без конкретики ваши словами звучат огульно, а потому — создают ложное впечатление о контрреволюционном процессе, вводят в заблуждение ваших собеседников.
Товарищи РП. Сейчас многие левые организации начали создавать марксистские кружки. В том числе и такие организации, как РРП, Lenin crew, спичка, маоистская партия, ОКП и пр. Вы писали в заметке о том, как изучать марксизм, что лучший вариант обучения — это обучение в кружке. Так стоит ли связываться с кружками этих организаций для изучения марксизма? Как быть в данной ситуации? Спасибо.
Я не знаю ни одного марксистского кружка, созданного указанными организациями. Если хотите гарантированно не стать марксистом — вступайте в эти «кружки». Но это что угодно, только не марксистские кружки. Да и с какой стати немарксистам создавать марксистские кружки?
РП много раз писал о том, каким должен быть марксистский кружок — поисковик по сайту в вашем распоряжении.
В последние два года своей пропаганды коммунизма я перестал сталкиваться со враждебным отношением к коммунизму, советской власти и Первому Союзу. Я пропагандирую и среди тех, кто застал Первый Союз и среди молодёжи вроде меня (и всех посылаю на дальнейшее обучение на ваш сайт), видно до людей начало доходить, кто такие буржуи, всех задрал капитализм, у всех простых людей и даже у мелкой буржуазии (среди которой я тоже веду пропаганду) он уже в печёнках сидит!Ё Хотя работы у нас будет ещё много. Лёд тронулся, товарищи!
Дорогие товарищи. Хочу сказать вам спасибо за телеграмм-канал, открыла его после публикации новости во ВКонтакте. Его ведет видимо очень боевитый товарищ. Заметки острые, подборка статей радует глаз.
Товарищи. Почему в России народ ведёт себя так пассивно? Почему, когда началась война с Украиной,никто не вышел на протесты против неё за исключением одиночек? Почему, когда в 2018 году поднимали пенсионный возраст, люди ограничились в основном ворчанием по кухням? Почему у нас такой пассивный народ? Менталитет? Воспитание? Трусость? Не понимаю.
Товарищи. Как разговаривать с родственниками, которые свято уверовали в ковид и не хотят расставаться со своими иллюзиями? Поясню ситуацию. Семья переболела пневмонией. ПЦР был положительный. Один из родных даже полежал в красной зоне, умерших нет. После этого всё как зомби стали веровать в этот чёртов коронавирус, аргументы брал с вашего сайта, так они на них не действуют. Совсем уже отчаялся с ними спорить. Как быть? Что можете посоветовать?
«Как быть? Что можете посоветовать?» — Это как с верующими. На поводу не идите, враньё не поддерживайте. Но и об колено ломать нельзя. Единственное, на что упирайте — это на то, что «антиковидные» мероприятия не являются противоэпидемическими ни при какой эпидемии. С этим верующие в ковид легче соглашаются — всё-таки там наука с опорой на проверяемый эксперимент. Последняя наша статья по теме https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/ содержит все ссылки и советы по аргументации. А дальше — у вас своя голова на плечах. Ваши родственники, вы их лучше нас знаете. Удачи.
Авдеев Р., а «спецоперацию» они поддерживают?
Товарищи. Я хочу вступить в партию ВКПб(р). Читал их программу. Она полностью соответствует тому, чего добивается РП: диктатуры пролетариата и социализма. Только товарищи сделали шаг вперед: создали партию.
Почему об этой партии у вас нет материалов? Это не та вкпб, что сварганила покойная оппортунистка Нина Андреева. Программа этой партии считаю что правильна, и марксизм они изучают к тому же. Что скажете? На безрыбье и рак рыба, так что ВКПБ(р) не худший вариант считаю.
Это не партия. За ней не стоит класса. Аналитической работы у них нет: свою аналитику они не генерируют. Марксистскую оценку момента не дают. Фашистского переворота не признают, говорят о фашизации, а не о свершившемся переходе к фашистской диктатуре. Поэтому за их деятельностью я не слежу. Да, знаю, что они проводят какую-то агитационную работу, но и всё. Хотите к ним присоединиться и расклеивать листовки-призывы к социализму — не смею вас удерживать. Возможно, со временем их призывы будут более чёткие, привязанные к моменту и раскладу сил, учитывающие реалии фашизма и потому написанные с пониманием, что в моменте нужен единый антифашистский фронт и драка за антифашистскую (буржуазно-демократическую) революцию.
«Ради удержания власти российские пропутинские капиталисты без колебаний перешли к «открытой, террористической диктатуре». » нет они говорят, что перешли к фашизму.
Однако там же:
«Действительно, за последние дни официальное число зараженных резко выросло. »
«Помните, что маска может защитить вас не только от инфекции, но и частично от камер слежения.»
«Соблюдайте гигиену рук — следите, чтобы ваши руки не оказались запачканы сотрудничеством с классовым врагом.»
Под видом заботы по сути поддерживают террор среди населения запугивают опасностью болезни не разобравшись в том, что болезнь выдуманная, не знаю смогут ли они в чем то еще разобраться или просто следуют трендам. Да один из трендов называть сегодняшний режим фашистским, что делают в том числе и буржуазные оппозиционеры.
Анатолий Железняк, а он разве не фашистский?
Да, фашистский. Но переход к фашизму ещё надо доказывать, обосновывая такое определение — в противном случае это воспринимается как неоправданный ярлык. А это обоснование — во вскрытии корона-аферы.
А разве не с первой половины 2010-х у нас фашизм? В том же Китае фашизм и до 2020 года был.
Нет, в РФ фашистская диктатура именно с 2020 года. Элементы фашизма присутствуют в любом обществе при монополистическом капитализме. Но переход к фашистской диктатуре обычно явный и чувствительный. Это всесторонняя атака наиболее реакционных кругов финкапа на всех фронтах и на все слои общества.
Фашизм, но посмотрите какой они делают вывод. У нас фашизм и фашистское правительство указывает нам сидеть на самоизоляции, носить маски, мыть руки, оказывает политическое давление, угрожает штрафами — поэтому моем руки, сидим на изоляции и носим маски они нам помогут спрятать лица от камер, а самоизоляцию надо провести с пользой- читать марксизм, заниматься самообразованием.
В пору расстрелов будут советовать улыбаться назло фашистам.
Это и есть социал-фашизм — под вывеской проведения политики рабочего класса проводят политику буржуазии, устранить всякое сопротивление, запутать и обмануть.
На первый взгляд и фашизм разоблачили и людей поддерживают в трудную минуту, а кто то даже собрался вступать. Если вы предварительно не можете таких вопросов задать и разоблачить — вся ваша учесть будет в такой организации сидеть молчать в дискорде и делать, что скажут.
А по опыту общения скажу: зачастую они сами мало, что знают. Начинаешь спрашивать конкретно, друг другу слово передают, потому как в методичках нет ответов на такие вопросы, а указания к проведению тем для обсуждения, занятий, список рекомендованной литературы есть.
Борьба трудящихся Китая против коронавирусного террора принесла плоды — фашисты пошли на попятную, заявив о смягчении борьбы с несуществующей болезнью:
https://ekd.me/2022/11/novosti-kitaya-vecher-umer-czyan-czemin-oslablenie-covid-ogranichenij-v-chuncine-i-guanchzhou/
Теперь китайским трудящимся нужно выступать еще более организованно, и требовать полного немедленного и безоговорочного снятия всех коронавирусных ограничений.
Смягчение — это не снятие. А в КНР это вообще даже не смягчение по меркам самых жёстких мероприятий, которые смогли в течение небольшого периода провести фашистские власти в РФ:
«В Гуанчжоу (провинция Гуандун) разблокируют жилые комплексы, где нет подтвержденных случаев Covid-19. В городе отменят всеобщее тестирование: теперь нужно сдавать тесты в частном порядке каждые три дня. Часть пунктов тестирования на Covid-19 также закроют. Кроме того, в Гуанчжоу восстановят работу школ, кафе, торговых центров и других мест досуга и отдыха. Администрация разрешит самоизолироваться дома людям, находившимся в близком контакте с зараженными коронавирусом. Власти Чунцина также разрешат близким контактам зараженных проходить карантин дома.»
Но, конечно, это большой успех китайского сопротивления — без драки на попятную озверевшие китайские власти не пошли бы.
А китайским трудящимся в моменте надо бы пошире использовать тактику широкого саботажа всего, что связано с «борьбой» с липовой эпидемией: карантины, тесты, намордники, уколы.
Витамин, про смягчение КВ ограничений (фашистского террора) скорее всего ложь, потому что доносится эта информация от китайского государства и их СМИ (в случае ЭКД, они просто пересказывают китайскую пропаганду переводя всё на русский язык), верить такой информации нельзя. Сейчас в КНР идут фашистские рейды и зачистки участников протестов, отслеживают тех кто был на протестах с помощью выстроенной системы отслеживание контактов (contact tracing) Health Code интегрирован в AliPay и WeChat, с помощью геолокации, Wi-Fi и Bluetooth отслеживаются смартфоны находящихся рядом людей, потом уже на основе этих данных вычисляют кто был в местах протестов в то время и высылают гестапо.
«Приложение разработано интернет-гигантами Alibaba и Tencent, пользователи получают доступ к нему через Alipay или WeChat и вводят свой номер телефона, полное имя и идентификационный номер.» Это приложение-доносчик является обязательным.
Есть ли у коммунистов этика как высказывать друг другу претензии?Например тайком созвать пленум и высказать внезапно все претензии валом,это партийно или бесчестно?
Критика и самокритика. Обязательны. А приглашать или нет зависит от членства, если член партии точно приглашать, а если не член может и не стоит смотреть нужно.
Я Командор Сарторис. Проводится ли большевиками коммунистическая пропаганда на флоте? Я читал о революционных матросах в Красном Октябре — тогда они были оплотом революции.
Я Командор Сарторис. Предлагаю в Новом Союзе всерьёз заняться сельским хозяйством. А именно улучшением качеств овощей, фруктов и зерновых. Например картошка будет размером больше чем футбольный мяч, морковка и огурцы размером с кабачки, зёрна пшеницы размером с небольшие леденцы, а ещё увеличить их сроки хранения. Так и с другими овощами и фруктами. Я думаю, так мы накормим всех голодных. Может конечно моя идея — фантастика (она мне приснилась), но мало ли до какого уровня дойдёт наука в будущем…
А зачем вам картошка величиной с арбуз? И разве голод на Земле от того, что картошка мелкая?
Потому, что еду у народов мира отняли буржуи, да.
Мне кажется это тролль
Нет, не тролль. Но его регулярно заносит.
Тролль! Я польщён, товарищ. Не, честное слово! В последний раз меня так называли лет семь назад антисовки на своём поганеньком сайте «Белое дело», где окапались белогвардейцы и власовцы. Все эти белобандиты на том сайте заслуживают лишь одного — виселицы, ибо их уже не перевоспитаешь. Я там много грязи видел, меня чуть не стошнило. Загляните туда, если не верите.
Энтузиастами и одиночками работы ведутся и сейчас. Но их результаты капиталу не нужны. Вот, например, слежу за Железовым В.К. У деда крик души — такие находки, а никому не нужны. Он работает по методу ментора. Как говорит, «методом наслоения ментора нескольких поколений». Ментором выступает как и подвой, так и привой. Вырастил в Хакасии абрикосовый сад, который даёт сумасшедшие урожаи. Выращивает неукрывные персики, акклиматизировал южные сорта вишни, яблонь, груш. «Своим методом» окультурил дикий маньчжурский абрикос и т.д. и т.п. https://sad-sib.ru/index.htm
Как считаете, сегодняшние денежные знаки можно ли считать капиталом? Вопрос из того возникает, что капитал есть неоплаченный труд. Сегодня же деньги имеют принципиальное различие с деньгами прошлого. Раньше деньги приравнивались к золоту, золото на рынке имеет стоимость, то есть в виде труда затраченного на его добычу или труда на производство товаров, которые в последствии на золото обменяли. Сейчас же деньги имеют стоимость бумаги и краски, затраченные на их изготовление, а цифровые деньги вообще появляются не требуя никакой затраты. Если мы имеем ввиду накопление капитала, что капиталом можно считать?
Капитал — это не просто неплаченный труд, а какое-то материальное воплощение этого труда, например, в виде товара, в том числе и в виде денег.
В главе о товаре есть два неразрывных свойства товара меновая и потребительская стоимость. В случае денег нет такой потребительской стоимости. Да и Маркс где то в капитале писал о фиктивном капитале имея ввиду ценные бумаги так, как они не имеют потребительской стоимости, а служат только для того, чтобы обозначить свою долю в каком то доходе, другими словами не имеют никакого значения если нет конкретного производства, которым можно накапливать свой капитал. Могу ошибаться, поправьте, капитал не читал только в интернете на сайтах.
Таким образом если для коммунистов в СССР контрреволюция стала сюрпризом значит они не видели постепенной подготовки контрреволюции по причине того, что были троцкистами.
Чушь какая-то. То есть в армию пошёл советскую, думал Родину защищать буду, воином стану, а попал в российскую буржуазную с дедовщиной и что я предатель социализма?! Нет дорогуша, контрреволюция на то и контрреволюция, что имеет врагов в лице коммунистов! Иначе всё ей легко даётся, а контра несёт потери постоянно и во много раз превосходящие потери коммунистов.
Как правильно относиться к каналу Красный поворот? Их отношение к СВО такое же как у РП, но они поддерживали ковидные мероприятия. (Такое же и у нового Ротфронта)
Настороженно. Там, где они пропагандируют пораженчество для обеих армий, превращение войны в гражданскую, а самое главное, единый антифашистский фронт, можно их поддержать.
Непонятно. Как это понимать ,,пораженчество обеих армий»? Как могут проиграть одновременно две воюющие друг с другом армии? Ведь чья -то все равно возьмет. Если проигрыш России — в ней будет президентом типа Навального, окончательное разрушение экономики, чистая колония Запада. И кто этому противостоит? Партии РСДРП(б) нет и видно, что появится нескоро. Поражение Украины? И что, здесь поднимут восстание? Кто и за что? Ведь всем известно, какой на Украине ,,пролетариат» — мелкобуржуазное сознание, каждый сам по себе хуторянин. И почему не подняли восстание с 91 г.? Дойти до такого ПОЗОРИЩА, настолько разложиться, проголосовать в конце концов за президента-клоуна. И ничего. Привыкли. Норма, можно жить. Мол, потомки все равно нас оправдают: мы хорошие, это капитализм виноват.
Извиняюсь за слишком эмоциональное высказывание. Просто иначе невозможно (сам с Украины).
Оба правительства могут проиграть. Поражение обоих правительств означает революцию и там, и там. Вместо империалистической войну — гражданскую войну за социализм по обе стороны фронта. Ничего нереального в этом нет. Так было уже. И так будет. А то, что сегодня это кажется маловероятным, не означает, что так же будет и завтра. Оба правительства балансируют на грани социального взрыва, причём уже давно. Оба правительства имеют минимальную поддержку населения.
Если с капитализмом не будет покончено к концу этого века или хотя бы к началу следующего — на всём человечестве можно будет поставить большой жирный крест…
Крест пусть попы ставят о своём боге. Коммунисты не сдаются и побеждают.
Я Командор Сарторис. Именно это и поддерживает во мне жизнь и силы бороться.
С чего Вы взяли, что к концу века или началу следующего? Почему не, скажем, 5 марта 2044 года? Будьте осторожны с такими высказываниями. Ибо всякая сволочь цепляется именно к подобным «мелочам», что логически верно. Сам не раз был бит подобным образом.
Есть кто из большевиков в Москве? Надо дойти до Ленинской библиотеки и посмотреть в книге тактические схемы цветные или нет, а то в интернете скан черно-белый, а для подготовки это не очень. Сведения по книге:
Тактика в боевых примерах [Текст] / Под общ. ред. ген.-лейт. Е. Т. Марченко. — Москва : Воениздат, 1974-. — 22 см.
[2]: Батальон. — 1974. — 254 с. : ил. скрыть
[2]: Батальон. — 1974. — 254 с. : ил.
Шифр хранения:
FB Б 74-9/316
FB ВО 630/382
FB ВО 630/371
Есть кто из коммунистов в Москве?
В какой работе Ленин разоблачает теорию познания Плеханова и теорию иероглифов?
Материализм и эмпириокритицизм.
Товарищи, как вы полагаете, по каким причина, до настоящего времени Россию еще не исключили из ООН или хотя бы из Совбеза?
Ворон ворону глаз не выклюет. Вполне возможно , что РФ готовиться вместе с США и кампанией решать вопросы на территории китая как они это уже неоднократно делали по всему миру.
А пока, что международные организации остаются отражением системы международного разделения труда в целом и в частности совместного предприятия на территории украины.
Если бы США была заинтересована в России против Китая, её бы сейчас не просаживали ниже плинтуса
Я правда пока не вижу каким образом кто то кого то просаживает. Разберемся сначала с классами класс капиталистов просаживает класс капиталистов России. Ведется международная торговля закупается оборудование регулярно обслуживается. Транзит по территории РФ растет торговля с китаем , а там большая часть предприятий капиталистов США. Часть Газпрома принадлежит США через бумаги, которые называются АДР. Работал на севере 20 процентов принадлежит Total 20 китайцам а по контракту они не полученную прибыль распродают, а 40 процентов от добычи СПГ им поступает. Что то не вяжется. Также и с украиной газом торгуют, транзит газа оплачивают, то есть все спонсируют российский капитал для ведения войны.
Класс капиталистов рф просаживает ниже плинтуса рабочий класс рф и как повод для политического давления использует войну.
Мне трудно судить может я все таки не все знаю, но скажите факты, чтобы можно было рассуждать.
А вы уверены, что интересы иностранного капитала настолько однородны, что не могут вступать друг с другом в противоречия и в противоречия с внутренним компродорским капиталом? Не все так однозначно, как пытаетесь преподнести вы и протвопечия внутри класса капиталистов остаются и разрешаться они могут в том числе и силовым методом.
\\ \\А вы уверены, что интересы иностранного капитала настолько однородны, что не могут вступать друг с другом в противоречия и в противоречия с внутренним компродорским капиталом?\\ \\ Да я уверен, что интересы капиталистов противоположны и постоянно идет борьба как между монополий, так и в рамках даже одной монополии хотя бы за размер паев, за руководящие посты и т.д.
Это исходит как из империализма Ленина, так и из дискуссии об организованном капитализме 1929г.
Одновременно с этим капиталисты связаны экономически и так просто по чьей либо воле развязаться не могут по крайне мере это вызывает большие трудности в воспроизводстве, что в условиях кризиса перепроизводства критично.
Сейчас есть международная система разделения труда и да есть у этой системы бенефициары назовем их группой капиталистов США связанных с ФРС.
Они безусловно заинтересованы в получении прибылей от других капиталистов через систему кредитования и других финансовых инструментов.
И все капиталисты мира стремятся занять лидирующие позиции в этой системе разделения труда, накопить побольше, получить условия лучше, занять место бенефициаров если получится.
То есть имеем, что все капиталисты так или иначе пока заинтересованы в этой системе международного разделения труда, а их противоречия касаются не самой системы, а только занятого ими места в ней.
Да безусловно они вступают в противоречия, но пока, система еще позволяет им всем выходить на мировой рынок и получать сверхприбыли они в ней заинтересованы.
А когда противоречия перерастут на саму систему? Когда большей части она перестанет быть выгодной или же будет альтернатива. Ни того ни другого пока нет.
// //Приведите хотя бы один военный конфликт капиталистической эпохи, где с одной стороны призывают трудящихся вести войну до победного конца, а с другой проворачивают сделки с «непримеримым» врагом)))// //
Вторая мировая война полна таких примеров Германия вооружала и поставляла оборудование в СССР
Американцы продавали Японии свои разработки самолетов один из них переработан и получил название зеро.
Америка объявила о нейтралитете, по сути это было объявление сотрудничество с Германией позже непримиримо с ней воевала.
Германия остановила наступление на британские и французские части, дав им уйти и эвакуироваться при Битве за Дюнкерк.
Перед высадкой в Нормандии гитлер взял на себя руководство танковыми частями германии лично в результате они выступили только через 2 дня дав закрепиться на побережье британским и американским частям.(возможно так получилось, а возможно уже оставляли шанс на почетную сдачу и устройство сепаратного мира)
Эти противоречия исходят из самых производственных отношений. Сегодня мы штрафуем рабочих за невыполненный план, завтра закрываем завод потому, что продукцию некуда продавать. Хаос производственных отношений находит свое отражение и в политике.
Факты какие то нужны, что бы разобраться дальше.
Товарищ Железняк, вы уж определитесь с тем, есть ли внутри класса капиталистов противоречия и готовы ли они своего коллегу по классу «просадить» и будут ли они предпринимать все возможное, что бы это сделать или будут только дружить и взаимовыгодно торговать друг с другом. А то что более уважаемые партнеры продолжают торговать с менее уважаемыми партнерами (при этом оба друг другу фиги в карманах крутят), говорить о том, что условия сделки поменялись с одной стороны, на более выгодные, а с другой стороны, на менее выгодные.
И обращаю ваше внимание, товарищ Железняк, я писал конкретно о противоречиях внутри класса капиталистов, а не противоречиях капиталистической системы в общем.
И по поводу примеров, товарищ Железняк. Я как раз таки предлагал вам привести пример где были случаи, когда капиталистические страны воевали друг с другом, и прекращают все коммерческие контакты (прямые и косвенные) с противоположной стороной.
Противоречия в классе капиталистов неотрывно соседствуют с необходимостью экономического сотрудничества.
Мы же знаем , что монополии, тресты и картели есть продукт сотрудничества и объединения, однако даже внутри этих объединений постоянно существует борьба между капиталистами, которая может привести к распаду этой монополии. «Другой интересный пример акционерное общество Маннерсмановских трубопроводных заводов построило собственный сталелитейный завод для производства стали высшего качества, которую она раньше покупала у Круппа. Теперь Крупп угрожает построить собственный трубопрокатный завод, чтобы иметь возможность сбывать свою сталь. Такой образ действий может привести к распаду Трубопрокатного картеля, при известных обстоятельствах — к ликвидации всего Стального картеля.» Дискуссия об организованном капитализме стр 8. Таким образом если ставить вопрос или или мы получим, что в одном случае объединения не возможны в другом, что все сливаются во всеобщее объединение, что не подтверждается практикой и было разъяснено Лениным. «Не подлежит сомнению, что развитие идет к одному единственному тресту — всемирному, поглощающему все без исключения государству. Но развитие идет при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр.- что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного, до ультраимпериалистического всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратиться в свою противоположность» Ленин в предисловии к работе Бухарина.
\\ \\И по поводу примеров, товарищ Железняк. Я как раз таки предлагал вам привести пример где были случаи, когда капиталистические страны воевали друг с другом, и прекращают все коммерческие контакты (прямые и косвенные) с противоположной стороной.\\ \\
Таких примеров не было, по крайне мере я не знаю. Из примеров только сегодняшний конфликт сво между украиной и рф, которые как не объявили войну друг другу, так и не прекратили коммерческие контакты по газу, его транзиту по территории украины и зерновые сделки, что дает основания считать, что они не только воюют друг с другом(пусть даже и ограничено), а еще и сотрудничают. Что подтверждает мой тезис о том, что капиталисты как борются друг с другом, так и сотрудничают одно другое не отменяет.
Все правильно, все вернои цитата классика к месту, а раз так, то одной из цельей борьбы будут результат который «просадит» конкурента, т.е. значительно ослабит, а то и вовсе устранить. Жду очередную порцию цитат классиков, опровергаюших мои заключения.
Вот после того как мы подискутировали о взаимоотношениях капиталистов друг с другом и выяснили, что они как сотрудничают друг с другом по необходимости так и конкурируют по необходимости. Можем заключить, что они сотрудничают и объединяются в борьбе против кого то. Таким образом вынуждены объединяться вдвоем против третьего, а ослабив его снова вести борьбу друг с другом( а по каким то вопросам продолжать сотрудничество). Поэтому просаживают они всех одновременно, как и их просаживают. Процесс длящийся и сложный нельзя сказать одномоментно, поэтому приведите факты на что опираетесь вы только одну сторону медали рассматриваете я же говорю о том, что сейчас идет период подготовки к будущему противостоянию пока нет однозначных противоборствующих лагерей, потому как все пользуются одной международной системой разделения труда и возобновляют свой капитал исходя из международного характера экономических связей.
Просаживали рф в 90-е, 2000-е и тд, европейские страны с США просаживали друг друга на протяжении 60 лет после войны и не мешало это сотрудничеству, что изменилось сегодня?
И во вторых. Приведите хотя бы один военный конфликт капиталистической эпохи, где с одной стороны призывают трудящихся вести войну до победного конца, а с другой проворачивают сделки с «непримеримым» врагом)))
Товарищи, подскажите, что стоит между буржуазной демократией и фашистской диктатурой? Постепенный переход к фашистской диктатуре? Постепенная фашизация?
РП писал об этом. Переход к открытым фашистским диктатурам произошёл в январе-марте 2020 года во многих странах скачкообразно. Тем не менее фашизация (элементы фашизма) как непременный спутник монополистического (империалистического) капитализма имела место во всех странах.
Товарищ Савельев, в чём заключается собственный пример большевиков?
В том и заключается. На большевика, на его борьбу, храбрость, самоотверженность, умение, знание и прочие качества должны равняться рабочие и трудящиеся.
Читаю новости из Афганистана.Талибы напали на Пакистан,значит будет замес.А внутри страны голод,проституция только шире стала.И главное,девушек родители продают за деньги замуж боевикам,а их мужья мусульмане-моджахеды заставляют идти в проститутки.Никакой защиты нет,всем пофиг.Это такой вверх лицемерия,и эти люди обвиняют советских граждан средней Азии да и вообще всех немусульман аморальными,что все проститутки и алкоголики.И наркомания и наркотрафик только вырос за год.Уже накипело от исламисткого лицемерия.Воистину лучшее что было в Афганистане НДПА
Я Командор Сарторис. Недавно пересматривал американский высер кино «Вран у ворот» и обзор «Бэдкомедиана» на тему игры «Компани оф хиролс» и там я увидел, как наши заградотряды расстреливают наших же отступающих солдат. В детстве слышал немало баек про эти заградотряды и расстрелы и только почитав исторические документы (в том числе и на вашем сайте) узнал, что заградотряды были в тылу и проверяли документы, и отлавливали дезертиров, а когда ситуация была критической — то сами вступали в бой и проявляли чудеса героизма.
Родственник тяжело заболел чем-то, а я легко перенёс в середине декабря, когда террор стихал. Он отправился добровольно в ковид-лечибницу, и его там вылечили, и вот всё теперь не умолкает про ковид и говорит, спасибо ремдесивиру, что вылечил, а когда читаю ему ваши статьи, начинает орать что, мол, что за чушь несёшь, какие антибиотики необходимы, мне они не помогли, и только там меня спасли, и т.д. Верит в добрых врачей и вообще к вашим статьям невосприимчив и даже слушать не хочет. Говорит, что кашля практически не было, значит не простая пневмония, значит что-то другое, особенное. И всё хвалит ремседивир и этих врачей. А когда говорю, что неправильным лечением убили тысячи людей там в 2020, то говорит, что не знали как лечить, а вот теперь, мол, придумали спасение — ремседивир, и что ничто кроме этого лекарства не спасло бы его. Что это за чудо средство такое от всех тяжёлых лёгочных болезней, и зачем им было его придумывать, если я уверен, они могли лечить и другими лекарствами? А в последний период террора спасли немало, чтобы не взбунтовались люди что ли?
«говорю, что неправильным лечением убили тысячи людей там в 2020» —- Гораздо больше убили нелечением действительно опасных заболеваний, в основном неинфекционных, и игнорированием реальных проблем пациентов. Это во-первых. А во-вторых, неправильным лечение «ковида» называть не корректно. Протоколы лечения, которым следовал низовой медперсонал, были не просто неправильными, а умышленно вредительскими. То же самое касается и «антиковидных» мероприятий, проводимых по всему миру: это не просто «ошибка, сделанная по неосведомлённости», а намеренное вредительство, поскольку негативный с точки зрения здравоохранения результат введения этих мер — это научный факт, давным-давно доказанный многолетней (многовековой!) практикой человечества.
Обычно пропаганда против устроителей липовой эпидемии для неподготовленных граждан хорошо заходит через критику этих мероприятий. Эта критика более-менее полно собрана в нашей недавней статье по теме https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/. Критика лженаучности открытия вируса бывает сложна для распропагандированного обывателя. Её нужно знать для аргументации против уколизации «от ковида» (как насильственной, так и «добровольной»).
Так выходит что они спасали людей для погашения народного недовольства? А ремседивир как чудо-лекарство от «болезни» может быть другим, просто под этим названием?
От чего спасали?
От смерти. Если вы утверждаете, что методы лечения были вредительскими, то как они тогда спасли моего родственника?
А кто вам сказал, что ваш родственник не умер благодаря данным методам лечения, а не вопреки им или вне зависимости от них? Где доказательства причинно-следственной связи? Этак мы и молитвам за наше здоровье в случае выздоровления припишем целебную силу!
Конкретно про ремседивир ничего не могу сказать потому, что в нашем городе его не применяли года 1,5 точно. Приминялись антибиотики и противоспалительные средства. Причем медработники при проведении опроса с моей стороны ясно говорят, что антибиотики не лечат вирусы. Также надо понимать что за у них выросли в 5 раз. Врачи больным ставили диагноз, принимали на лечение и выписывали ни разу не видели больных, они не ходили по палатам, все обходы делали медсестры. О каком лечении можно говорить если врач за месяц ни разу не встречается с больным? Да и медработники летом все наперегонки надевали костюмы, потому что сказали ,что могут отменить выплаты эти выплаты никем не регулировались до последнего дня ни трудовыми отношениями ни какими то указаниями сверху то есть больница получала огромные средства без контроля и статей расхода распоряжалась по своему усмотрению и могла самостоятельно регулировать вознаграждение сотрудников и персонально распределять их. В таких условиях разме можно говорить о целенаправленной организации лечения? Скорее выглядит так, что создали отделения в спешном порядке со своими правилами, а чтобы персонал не начал права качать или выступать со своими инициативами, руководителей под статью о растрате, а непосредственных работников оставить без зарплаты потому как нет договоров.
Ребята, какой ремседивир? У вас, там, врачи не знают, чтоли, что короновирус уже давно лечиться 10 капсулами арбидола? ))))
Теперь и студенты будут служить фашизму — https://youtu.be/Z9nXpyOFGHc
«Основное предназначение сформированного отряда «Тигр» — это оказание содействия и практической помощи в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности нашим правоохранительным органам. В этом и есть суть нового молодежного движения. С сегодняшнего дня начинается самостоятельная деятельность отряда «Тигр», — пояснил он.
Отряд «Тигр» формируется из студентов учреждений среднего профессионального образования и высших учебных заведений Пензенской области. На сегодняшний день в состав отряда включено 400 человек. В первую очередь в ряды «Тигра» вступают активные молодые люди, желающие связать судьбу с военной службой и правоохранительными органами.
Бойцы будут проводить профилактические рейды совместно с сотрудниками полиции по охране общественного порядка, патрулировать территории жилых массивов и образовательных учреждений.»
Я не уверен, что это движение получит требуемый размах. Точно так же не получило размах движение формирования отрядов добровольцев на фронта войны с Украиной. И не получит.
одно дело это война где довольно легко оказаться грузом 200, а в тылу вместе с полицаями совершать рейды и облавы на уклонистов и прочих нелояльных намного легче да и не грозит серьезными последствиями.
Презрение окружающих — это тоже серьёзные последствия.
В чем причина культа личности Ленина?Когда детям 7 лет давали значки с его портретом,везде талдычили про ленинский стиль жизни,управления и конечно работать по ленински,как говорил Ельцин.Смотрю советскую хронику,говорят про бессмертные идеи Ленина,при том что видно,что сами дикторы не знают что это.И забавно,люди которые еще в 88 году прославляли Ленина,спустя пару лет стали представлять его как дьявола.Волкагонов,который в 89 прославлял Ильича,в 92 на него лил помои.Что даже коллеги по цеху говорили,что он как лакей,делает заказ.
Причины колоссального уважения к личностям Ленина и Сталина и, без преувеличения, всенародной любви к Ленину и Сталину понятны: их было за что уважать, гордиться ими, следовать их заветам, размещать их профили на знаках отличия, называть их именами города. А вот пересаливание на этом поприще — это уже дело рук контры. В том числе и упомянутых вами Ельцина и Волкогонова. Волкогонов, как и Ельцин, от всей души ненавидел Ленина, причём и тот, и другой встали на контрреволюционный путь ЗАДОЛГО до начала «Перестройки».
В псс Ленина, нашёл материалы, что подлинное равенство наций, а не формальное, не возможно без возмещения нацией угнетателем обид причиненным угнетаемой. А вот на сегодняшний день. Я как живший в нац республики внутри РФ, не вижу русских или другие коренные народы угнетателями. Нас всех дерут буржуи, а в нац республиках ещё местный национализм. Плюс забавные вещи в виде того, как русские, татары и башкиры вместе мутыскают мигрантов из Средней Азии и требуют их выслать из России. Так же на Кавказе с курдами. Как коммунистам следует относиться к мигрантам. Не секрет, что в случае даже успешной революции они постараются уехать из РФ, или будут наёмникам олигархов или штрейкбрехерами.
«Не секрет, что в случае даже успешной революции они постараются уехать из РФ, или будут наёмникам олигархов или штрейкбрехерами.» — А вот это не факт! Рабочие-мигранты в РФ — это тоже представители нашего, российского РК, одной из самой угнетаемой его когорты. С чего вы взяли, что они запросто бросятся в рассыпную или массово побегут в наёмники и штрейкбрехеры? С ними тоже надо, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО, вести комработу: им-то уж точно терять нечего, кроме своих цепей…
Мы жуем мочалку технологий 60 годов, почти всё, кроме телефонов, интернета осталось как было. Вот ту 144 и французский собрат Конкорд. Гиперзвуковые самолеты. Их обоих преследовали странные аварии. Как будто хотели уничтожить. Ведь полёт очень быстрый, за 2 часа около 5 тысяч км пролететь могут. Буржуи почему то не хотят гиперзвук в гражданской авиации.
Буржуи очень хотят и гиперзвук и гражданскую авиацию. Хотят, чтобы у всех все было, а их все любили. Хотят больше прибылей и меньше платить работнику. Хотят, чтобы работник был 7 пядей во лбу и одновременно, чтобы вопросов лишних не задавал. Все хотелки капиталиста противоречивы.
С самолетами все просто это отрасль неконкурентоспособная. Из преимуществ это скорость передвижения, но конкуренцию проигрывает с цене перевозки. Развитие воздушного флота было вызвано в первую очередь военными целями.
Тоннаж грузов перевозимых жд и морским транспортом в сотни раз больше ( из сборника мин транса по РФ в млрд т•км) всего: 5674; жд транспортом- 2602, трубопроводным- 2686, воздушным — 7,4.
Сейчас доля морских перевозок в мировой товарной торговли более 80% судя статистике ЮНКТАД.
Просто не надо так дорого куда то летать или что то вести.
«Буржуи почему то не хотят гиперзвук в гражданской авиации» И хорошо. При капитализме и в обычной авиации бардак и преступная халатность, сколько людей гибнут из-за этого. Такие технологии возможны только при социализме.
Я Командор Сарторис. Я посмотрел фильм «Отец солдата» и меня глубоко задел в нём за живое эпизод, когда грузин не дал танкисту раскатать виноградник. И предложил солдату стрелять в немецких детей. Из этого фильма я многое в этот момент понял о немцах. Они ведь не виноваты были, что к власти пришли гитлеровцы. Тов. Сталин говорил: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся». Нет, я не стал бы убивать немецких детей и женщин, мстя за наших. Не стал бы убивать немцев, желающих сдаться! Я например знаю один случай: один немецкий солдат, попав на войну с Первым Союзом перешёл фронт и сдался Красной Армии, потом вступил в антифашистскую организацию (думаю это был далеко не единичный случай). Были немцы в РККА — они сражались с фашистами. Например разведчик Клейн. Среди немцев было много антифашистов и они наравне со всеми боролись против гитлеровцев.
Вы тут говорите о немецком народе. И то, что говорил о немецком народе Сталин. У вас ,,народ» — ,,общечеловеческое», внеклассовое понятие. С классовой точки зрения нынешний народ Германии — это мелкобуржуазные обыватели со всеми своими буржуазными пороками. Я как прочитал здесь статью о проституции в Германии, и с той поры всякое упоминание об этой стране вызывает отвращение. В детстве я жил в Казахстане, в нашем районе немцев было много, правда в нашем селе их было только несколько семей, обычные широко распространенные фамилии — Вагнер, Беккер, Фишер, Фрик, забыл еще фамилию, длинно звучит, учительницы немецкого языка Елизаветы Готлибовны. У нас в классе тоже была Ирина, так ее звали педагоги и мы все, но на самом деле она была Ирмой. Разные профессии были. Один — директор, другой — председатель сельсовета, остальные — механизаторы, водители. Где-то около 1980-го года одноклассник рассказывал: послали кого-то из наших шоферов за грузом в Щучинск, а при въезде его остановил милицейский патруль — не пропустили или что-то в этом роде. Это потому, что там немцы устроили митинг — требовали свою республику. Так рассказывал одноклассник. Тогда было мало известно, не интересовала эта тема — почему в Казахстане так много немцев. Было предположение, что это переселенцы из раскулаченных. Но так много? Потом узнал — переселили их в годы войны из Поволжья. У нас в селе в центре вещал громкоговоритель-радиоточка, вещание шло поочередно на казахском и русском, иногда и на немецком. Видел газету на немецком языке ,,Фройндшафт».И однажды в областной попалась критическая статья. Типа, некоторые из наших немцев ( так же, как и евреи про Израиль) положительно отзываются о ФРГ, хвалят их ,,житуху» (,,в магазинах все есть», ,,культура») и даже хотят туда переехать. Кстати или некстати вспомнилось о немецкой культуре. Действительно — не сравнить все, что читалось и смотрелось о Германии и Европе с нашими реалиями, с нашими скотными дворами. Вспомнилась пьеса А.Толстого ,,Петр Первый», забавно было читать: вернулись ученики из Европы и хвалят тамошний сервис и порядок, а сами ничему не научились, тратили время на вино, карты и амурные дела. Еще — знаменитый сериал ,,Семнадцать мгновений весны». Вот где культура!
Ну а дальше, как узнал из интернета — в перестройку для немцев открыли границу, все, кто немец, мог переехать в Германию (как и евреи в Израиль), и пошло-поехало. Стали массово бежать за их хорошей жизнью. Это совпало с разрушением СССР и безработицей в Казахстане. В итоге сбежал целый народ. В Википедии смотрел — до 89 г. было немцев-казахстанцев почти миллион, сейчас — лишь 180 тысяч. Остались видимо самые богатые, со своими бизнесами и прочими доходными местами, либо те, кто по ряду обстоятельств не может пока уехать.
Я вот к чему это говорю. Мне не раз приходила мысль: а стоило ли советским содатам отдавать жизни за этих нынешних мелкобуржуазных немецких обывателей? Стоило ли отдавать жизнь за тогдашних польских мещан, чтобы их потомки, такая же мещанская падаль, обливала тебя грязью с головы до ног, называя оккупантами и сносила памятники? Отдавать жизнь за сытых бюргеров? За проституток-профи? Понимаю: был приказ, комиссары-замполиты вели работу. Тогда думали, что в будущей Германии будет социализм, и если отдадут жизнь, то не зазря. Сейчас Германия страна-паразит. Сытая и обрюзгшая настолько, что не способна даже размножаться, рабсилы не хватает. Пришлось даже азиатов завозить и кормить пособиями. А рабочего класса в нынешней Германии словно и не существует. Где сейчас Эрнсты Тельманы? Антоны Зефковы? Эрихи Хоннекеры?
Будь я тогда на месте тогдашнего солдата, заранее зная будущее, — не стал бы отдавать жизнь за классово чуждые, а то и враждебные элементы.
А кто вам сказал, что советские солдаты «отдавали свои жизни за сытых бюргеров и проституток-профи»? Вовсе не за это они дрались с фашнёй и рисковали своими жизнями. Ну, где сейчас в Германии Эрнсты Тельманы и Антоны Зефковы? Этот вопрос сродни вопросу, где сейчас в РФ Ленины и Сталины. Как сказал сам Сталин (из дневника Димитрова), «для победы дела необходимы соответствующие условия, а вожди найдутся». Будут у нас и Ленины, и Сталины.
По поводу программы «Московское долголетие» — давно присматриваюсь к ней, м б и в других городах есть что-то подобное. Наверное немалые деньги вложены, а смысл? Лучше бы пенсии подняли, или придумали надомную или посильную работу для пожилых. При позднем СССР пенсии начисляли в размере 80 процентов от з/п на последнем месте работы, а сейчас крохи. Издевательство над пожилыми это «московское долголетие», а не помощь
Товарищи. В вашем телеграм-канале была хорошо освещена забастовка курьеров Яндекс еды, но потом записи о ней были удалены.В связи с чем? Почему вы не поддерживаете эту забастовку,когда все остальные левые и коммунисты ее поддержали?
РП много чего не делает из того, что делают «ВСЕ левые». Например, «ВСЕ левые» так или иначе поддержали фашистскую КВ-аферу, а РП — нет…
Мне трудно судить, телеграмма нет всех дел тех не знаю. Что касается забастовки доставщиков еды тоже давно хотел по этой теме задать вопрос. Доставщики еды не пролетарии, это паденщики, организация которых дело невозможное, нет у них единых бригад работают они разобщено, как и таксисты, не помню бунтов извозчиков прошлого или позапрошлого веков. Какие требования могут предъявить не имея ни пользы от своего труда, ни квалификации? Сделайте, а то мы не будем носить еду?
Да и есть действительно много разговоров в левых организациях, на эти вопросы не могут ответить, а на поддержать эти мероприятия народ агитируют.
Дело не в этом. Трудовой конфликт есть, с этим никто не спорит. А вот забастовки как таковой нет. Работа службы доставки не парализована ни на йоту. Есть призыв к флешмобу, требования нечёткие, забасткома нет, борьбы со штейкбрехерами нет. Профсоюз курьеров какой-то невнятный — совершенно не понятно, кто его вообще слушается.
Ну состав надо посмотреть, студенты на лето, приезжие пока объект закончился нового нет, школьники, и просто люди, у которых с работой сейчас трудности, кто то на пару дней кто то на пару недель. В такой текучке никакой борьбы со штрейкбрехерами не получится, нет проходной, приложения у всех в телефоне, телефон у каждого. Можно надавить на подключающих, вовлечь в забастовку, но подключающий никогда добровольно против себя не пойдет он с этого живет, эксплуатирует труд доставщиков. А как внятный профсоюз будет из людей, которые на две недели пришли или приезжие на 3-4 зимних месяца, вести этот профсоюз кто то должен посерьезнее.
Работа тяжелая спору нет, и траты там все за твой счет и штрафы есть, но и зарабатывать можно больше чем в офисе. Может будет неплохая школа для студентов и школьников.
Собирают свободные деньги с населения через штрафы доставщиков , а они и рады носить. Такое у меня отношение не однозначное.
Речь не о том, что такую забастовку в нынешних условиях сложно организовать, а о том, что она не состоялась.
Товарищи редакторы. Вопросы есть по ковиду. Понимаю, что тема вроде бы как старая, но террор вполне может вернуться. Что такое бессимптомный носитель вируса? Чем он опасен и опасен ли? Правильно ли то положение, что бессимптомный носитель безопасен потому что в нём не активен сам вирус? Определяется ли болезнь только симптоматикой заболевания и ничем иным? Прошу помочь разобраться.
https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/ Проработайте эту статью и пройдите по ссылкам. Не помешает проработать и вот эту статью https://work-way.com/blog/2021/10/23/naschyot-ukolov-ot-covid-19/
Чем больше я узнаю про хрущёвскую контру, тем больше убеждаюсь, что тов. Берия не мог выпустить в 53-м году из тюрем и лагерей уголовную падаль. Это сделал Хрущёв, а свалил всё на Лаврентия Павловича. А когда мы возродим СССР я предлагаю урок и гопников (нет никого подлее и трусливее, чем они) не содержать в тюрьмах, а просто ставить к стенке. Чем больше урок мы уничтожим, тем спокойнее будут спать народы СССР.
Экий вы кроважадный! Кого ещё, сразу к стенке ставить будем? Огласите, пожалуйста, весь список!
А ведь такой подход, как у этого «возрождателя СССР», и есть самый настоящий троцкистский подход…
Да,подход у него неправильный.Гопники увы,это тупо лакмусовая бумажка,не более того.Если человек не натворил прям жести,а просто хулиганит,по мелочи вымогает,его надо перевоспитывать в жестких тисках.Показать что его образ жизни не верный был,что в тюрьме ничего хорошего нет.А вообще проживи Сталин еще годика 4,то глядишь союз был бы другим.Но увы,благо сейчас медицинские технологии такие,что позволят революционерам первой волны спокойно прожить после революции минимум лет 30.Так что условный Ленин в наше время точно прожил бы лет на 15 больше.А там глядишь и все.
Окурок, а как же контрреволюционные силы? Какая бы развитая медицина не была, большевиков могут убить как это сделали с Кировым, Андреем Ждановым и возможно самого Сталина тоже убили.
Может вы и правы. Но гопоту, которую я встречал в своей жизни исправит только могила. Один гад был на учёте в милиции, а когда вырос 4 раза сидел в тюрьме, а один сдох от своей злобы, курева и наркотиков. Такие дела…
.//Так что условный Ленин в наше
// время точно прожил бы лет на
//15 больше.А там глядишь и все.
Думаю, это бы мало что изменило, разве что троцкисты стали бы называться не «ленинской гвардией», а «истинными продолжателями дела Революции», заклеймив Владимира Ильича отступником от идеалов. Все равно бы пришлось делать Индустриализацию, «закручивать гайки» и готовиться к войне.
Кровожадным меня сделала жизнь. Я знаю урок и гопников не понаслышке. Я много раз дрался с гопниками, знаю всю их подлость и гадость. Два раза лупил урок — один пытался изнасиловать женщину, другой сказал мне такую мерзость, что я не мог не настучать ему по морде.
Ответственность может быть только персональной, за конкретные деяния, а не по факту принадлежности к социальной группе.
Поставить к стенке мозгов много не надо и не зачем строить СССР — стенок и тюрем сегодня предостаточно. Не наказывать людей за проступки главное, а вовлекать в мирную жизнь, организовывать и разъяснять. В тюрьмах скотские порядки не от хорошей жизни, а людей намеренно ломают. Посмотрите фильм 1936г называется «Заключенные», как пример такого разъяснению и организации людей.
Согласен.
Тем более, даже если и найдутся при социализме граждане, осужденные по статьям УК, то характер их преступлений по сравнению с аналогичными уголовными делами в капиталистических странах будет лишён криминальной составляющей (Мы все прекрасно знаем причины этого отличия). Соответсвенно, никаких ОПГ и в помине быть не может.
Про тюрьмы и смысла говорить нет — это общественные иституты с совершенно противоположными задачами при социализме и капитализме.
Ну а насчёт «поставить к стенке», это наказание должно быть применено к настоящим преступникам, самым жестоким, циничным, подлым и лживым за всю историю человечества, ответственным за все пороки, уродства и мерзости общества — классу капиталистов. И как кажется мне, расстрел будет слишком милосердным способом ухода из жизни для таких (не)людей. Даже виселица не сможет воздать им в полной мере за всё совершённое зло…
Почму же не могут быть ОПГ при социализме? А контрреволюционные организации? Те же троцкисты, занимавшиеся самой настоящей террористической деятельностью на широкую ногу — это что, разве не ОПГ?
Что касается порядка приведения в исполнение ВМН, то изголяться над поверженным противником, упражняться в садистских экспериментах над заключёнными, устраивать ведьмины пляски вокруг казней и т.п. — это удел и «визитная карточка» фашистов, а не большевиков.
//урок и гопников (нет никого подлее и
//трусливее, чем они)
Вы не сталкивались с белорусским чиновничеством, которое сидит на «хлебных» местах и т.н. «государственными служащими» . Это вообще заканодательно закреплённая категория у нас.
Можете, пожалуйста дать мне ссылочку, где я могу почитать о белорусских чиновниках?
Берите charter97.org (смотрите новости сугубо по РБ) — не ошибётесь. Только смотрите через Tor или Opera vpn.
Сайт либерастически-нацшизоидных, но других с нецензурируемых властью нету в общем-то.
Из нашумевшего
https://charter97.org/ru/news/2019/5/29/335815/
https://charter97.org/ru/news/2016/6/3/207404/
https://charter97.org/ru/news/2015/4/10/147089/
А это так, для простоты понимания видео о том, что представляют из себя ‘госслужащие’ в РБ.
https://youtu.be/jVoXX4xWQW8
Мораль одна: ВСЕ законы об особой ‘чести с достоинством’ должны юыть убраны, а то насиловики изображают из себя дворян, а чиновники — вельмож.
https://charter97.org/ru/news/2019/6/16/337884/
шедеврально
================================
Видимо, высказывание пользователя Татьяны Дядюк сильно уязвило самооценку чиновницы: это подорвало ее честь и достоинство. Карпович написала заявление в милицию. Татьяну уже навестил участковый: девушка попыталась объяснить, что лишь усомнилась в том, может ли человек, допускающий такие ошибки, занимать высокую должность. Несмотря на это, правоохранители составили протокол за оскорбление личности.
================================
Я Командор Сарторис. Сейчас смотрю документальный фильм «Россия в войне. Кровь на снегу» и меня тошнит от гнусной антисоветчины, которая там прёт изо всех щелей. Создатели фильма и его участники — подонки высшей статьи. О буржуазной антисоветской пропаганде в фильме я могу сказать четырьмя словами: «Миллиард, расстрелянный лично Сталиным». Почти все документы, которые я там видел (о катынском расстреле поляков советами например) чистой воды фальшивки. Зачем я смотрю подобную пое…тину? Она поможет мне в пропаганде Коммунизма (например разоблачение мифов о «кровожадном людоедским режимом Сталина». Врага (капиталистов) нужно знать в лицо.
Однако в СССР публичные массовые казни фашистов и их пособников были https://rg.ru/amp/2021/01/18/hronika-20-otkrytyh-sudebnyh-processov-v-sssr-nad-voennymi-prestupnikami-i-ih-posobnikami.html
Если честно, лукашня заслуживает того же.
Есть разница между публичной казнью преступника и садистским измывательством над ним.
Вопрос не в том, прожил бы ещё Иосиф Виссарионович лет 5 или 10 ещё. Продолжительность жизни у его поколения была небольшая вообще-то. Даже у буржуазии. Дело в другом:политический прсоветский класс бы выбит едва ли не полностью в первые месяцы войны. На этом сайте даже писалось, что компартия обновилась 3 раза. В итоге остановить и действия троцкистов, и пропаганду косыгинщины, которая пошла с начала 1960-х и не удалось.
Дело не только в гибели большевиков. Да и не был передовой советский рабочий класс выбит «едва ли не полностью в первые месяцы войны».
Однако, урезание функций Советов хрущевцами в начале 1960-х и пропаганда капитализма в «Правде» в виде идей Косыгина о участии СССР в «лицензионно-патентной деятельности» зарубежом (фактически, прямое присоединение ко всяким экономическим «пузырям» и тормозящим развитие технологий ограничениям) прошло незамеченным.
Очень даже замеченным! Только поделать с этим советские рабочие ничего не могли. У них не было своей боевой классовой организации, которая бы просвещала, привлекала массы под свои знамёна и направляла на нужные действия. Поэтому массы порой даже не могли дать происходящему нужную марксистски выверенную оценку.
//Очень даже замеченным
Знаете, я как бы в сопротивлении с 1990х годов, начинал с нацпатриотизма, мухинизма и и.д., постепенно «левея» по мере изучения истории, причем даже по сугубо техническим вопросам… И могу сказать, что НИГДЕ в политической литературе и публицистике, да и в каких-то дискуссиях на тему того, чем был СССР в разные периоды я не встречал НИКАКИХ упоминаний об этом. Фактически, я нашел все ключевые материалы просто сравнивая описание ПДД в учебниках по автоделу.
//У них не было своей боевой
//классовой организации, которая //бы просвещала, привлекала
//массы под свои знамёна и на
//правляла на нужные действия.
Послушайте. Вы говорите не о буржуазном, а о государстве диктатуры пролетариата. Иными словами, проблема была в том, что не было культуры критического восприятия политических решений. Во первых, страна была ещё во многом крестьянская с традиционалистским мышлением и не с настолько высоким уровнем массового политического обоазования Во вторых, военный период с неизбежной цензурой, В третьих, военные потери образованных просоветских слоев. В-четвёртых, политической среды не в «догоняющей», а в развитой социалистической стране ещё никто не делал и не надо было ещё создать. Проблемой , думаю, было ещё и некоторое самоуспокоениe. Дескать, фашистов победили и можно просто жить.
«НИГДЕ в политической литературе и публицистике, да и в каких-то дискуссиях на тему того, чем был СССР в разные периоды я не встречал НИКАКИХ упоминаний об этом» — плохо искали. Да и не так уж просто было найти — только адресный поиск давал результат. Материалы о волнениях в хрущёвском СССР не были публичными, в основном замалчивались, а в постсоветском СССР обвирались до неузнаваемости. И тем не менее что-то по крупицам получается найти…
«Вы говорите не о буржуазном, а о государстве диктатуры пролетариата» — Я говорю о государстве СССР после 1953 года, т.е. о государстве, в котором диктатура пролетариата была свергнута, а значит, установлена диктатура ИНОГО класса, а именно, буржуазии.
//Материалы о волнениях в
//хрущёвском СССР не были
//публичными, в основном //замалчивались, а в постсо
//ветском СССР обвирались
// до неузнаваемости. И тем не
// менее что-то по крупицам получается найти…
В этом Вы правы. Мухин дописался до того, что волнения в Новочеркасске устроила ячейка сторонников фашистов.
//Плохо искали. Да и не так
// уж просто было найти —
//только адресный поиск да
//вал результат.
Могу сказать, что система Советов нашу «патриотическую общественность» не интересовала. Все сводилось к доброму генсеку. А то и царю
Мухина серьезно читать не следует в принципе. Его «делократия» продукт полного непонимания устройства общества или сознательного искажения действительности. Общество без классов, управляют всем чиновники и все начинает плохо работать, когда чиновники плохо работают — концепция мало отличается от сегодняшней буржуазной пропаганды. Буржуазные историки ограничены в познании истории СССР, уровнем революционности буржуазии и Мухин не исключение.
//Мухина серьезно чи
//тать не следует в
//принципе.
Ну смотря что. Делократия это откровенный выверт мысли и продукт распада политическоой мысли позднего СССР. Как и отрицание Маркса. Не так давно он вообще назвал пролетариев лентяям и голодранцами в статье на forum.msk .Туда жи и любоff к Лукашенко вперемешку с некой теологией и идеями «бессмертия души».Просто уже некий New Age в плане доктрин прёт.
С другой стороны его разбор аферы с двойниками ЕБН и Путина, «типа полетом» на Луну и деградацией интеллегенции заодно с разбором того как «военное сословие» в России делает всё что угодно, кроме своих обязанностей.
Прочитал в группе вк пост «Дисскусия с товарищем».
По поводу жестов доброй воли с оставлением занятых позиций говориться: «Так решил финансовый капитал, имеющий «решающий пакет акций» по обе стороны фронта…».
Хочется знать, в чем же цель этих действий и какова выгода от них для капитала? На примере последних событий с осталением правого берега.
А почему вы не задаёте этот вопрос товарищам, непосредственно опубликовавшим дискуссию?
Вопрос по МЛ. Марксизм -ленинизм окончательно развит или те кто утверждают о развитии МЛ всего лишь ревизионисты?
Также скажите развивал ли Сталин МЛ или умело применял на практике? Если да то какой закон открыл, что нового привнес?
Читайте «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина. Это один из ключевых его вкладов в марксизм.
Я Командор Сарторис. Сейчас, взвесив все известные мне факты, я утверждаю, что у нас не просто империализм в своей фашистской форме, а самый настоящий рабовладельческий строй (Так мне однажды сказала одна моя знакомая.) — рабочих и крестьян (крестьян держат на фермах) держат на заводах и фабриках, месяцами, а то и годами не выплачивая им зарплат, и не дают им вырваться оттуда. Фактически работают они за еду. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Да, вы ошибаетесь. Раб является личной собственностью своего хозяина, который волен делать с ним ВСЁ, что ему угодно, вплоть до публичного убийства — государство его за это не накажет.
Я Командор Сарторис. Спасибо вам за то, что указали мне на мои ошибки. Теперь я буду более сознательным коммунистом.
Нет, не верно.
Отличительной чертой капитализма является машинный способ производства, и наемный труд. Здесь работник формально объявляется свободным, а к труду принуждается экономическим положением. Не имея в своем распоряжении средства труда, с помощью которых он может произвести излишний продукт на продажу, что бы не умереть с голоду, он вынужден продавать свою способность к труду тем лицам, у которых есть средства производства.
При рабовладельческом строе, производно преимущественно основано на ручном труде и фактически на физическом принуждении не свободного человека к труду, лицами владеющими средствами производства. При этом, человек труда находится в собственности рабовладельца, как и сами средства производства.
При капитализма, задержка или не выплата заработной платы наемному рабочему, является формой присвоений прибыли капиталистом.
Я Командор Сарторис. Я решил бросить пропагандировать своему отцу коммунизм. Бесполезно! Если он слушает и верит Никите Михалкову (его в Революцию предлагаю не расстреливать — этот иуда будет таскать в ГУЛаге чугуний в назидание подобной мрази) — это уже говорит о многом. Лучше я буду читать ваши статьи и пропагандировать Коммунизм рабочим и крестьянам (даже молодёжь вроде меня, не жившая при Первом Союзе — и то более понятливая, чем мой отец!).
насчёт Никиты Михалкова скоро могут поступить хорошие новости)
Присоеденится к героям своих псевдодокументальных говнокреативов? В смысле нырнет в котел со смолой?
Михалков говорит: «Крепостное право — это патриотизм, закреплённый на бумаге. Человек был связан со своей землёй-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа.» После того, как я нашёл этот его высер, я изменил своё мнение по поводу предлагаемых мной ранее массовых расстрелов уголовников и гопников… Я больше не предлагаю расстреливать всех и вся — теперь я понял, что нужно перевоспитывать людей. Да, людей перевоспитывать надо, но Михалкова уже не перевоспитаешь. Этого предателя я предлагаю не расстреливать, а отправить в Архипелаг ГУЛаг. Пусть он и его семейка (кроме маленьких детей) станут крепостными у своего народа в Новом Союзе!
// а отправить в Архипелаг ГУЛаг. Пусть он и его семейка (кроме ма
//леньких детей) станут крепостными у своего народа в Новом
//Союзе!
Знаете, подобная публика работать ..не умеет от слова совсем. В смысле призводительного труда. И годится или для совсем неквалифицированной работы, которая в любом случае будет механизирована, да и нечего разводить использование дешёвой рабсилы. Рабсила должна быть ДОРОГОЙ, иначе прогресса не будет. Как в Китае, который застали европейские путешественники в XVII-XVIII веках. А всю эту артистическую публику и прочую ‘тусовку’ можно использовать только в качестве персонала в области секс-услуг (они и так их оказывают на работе начальству, а иначе..не продвинешься..по службе). Ну а учитывая того, что коммерческой секс-индустрии у нас точно не будет в том виде, в котором она существует в некоторых странах, проще их всех поставить к стенке, тем более вредительства от них и так будет по уши.
Что то мне подсказывает, что дело не в вашем отце. Если вы не можете объяснить коммунизм близкому человеку, который при этом скорее всего жил в первой его фазе, то с посторонними людьми дело будет еще хуже.
Евгений, вот у меня среди родственников есть человек который работал в промышленности рядовым рабочим с молодости при СССР с начала 80-х, в 90-е когда зарплаты не платили пошёл в торгаши, торговал всяким ширпотребом из других стран. Вдобавок к этому на его сознание повлияла перестроечная пропаганда, в итоге теперь этот человек ненавидит советскую власть, любит нынешнее правительство и особенно президента. Если говоришь с ним о политике, капитализме, то говорит что в конфликте между капиталистом и рабочими прав капиталист потому что он владеет заводом и даёт рабочим работу и те должны быть ему благодарны только за это. Защищает своего предка кулака, который эксплуатировал деревню и нажитое на эксплуатации крестьян спрятал от советской власти, сам говорит что у его предка был клад в золоте за что его и расстреляли в 1930-х. Вот как вы такому объясните свой коммунизм?
«любит нынешнее правительство и особенно президента.», редкое качество в наше время, даже среди тех кого долг обязывает.
Тамерлан позвольте встречный вопрос, а насколько сильно ваш родственник ненавидит советскую власть; он привился и делает последующие прививки,( для тех кто не знает, то гос служащие должны каждые полгода предоставлять сертификат о вакцинации.) дети, внуки привиты и продолжают дальше, а сколько добровольцев из его семьи ушло на спец операцию? Вы поймите меня правильно, одно дело человек болтает, а другое когда делает.
Думаю тут дело не только в умении убеждать. Зачастую так бывает, что дети взрослея просто перестают слушать своих близких и больше прислушиваются к посторонним. То же самое есть и с родителями по отношению к своим детям, не знаю почему. Получается «сын маминой подруги» почему то на словах лучше, знает больше и лучше устроился в жизни, а по факту нечего подобного нет.
Михалков складно причесывает, все его смотрят не знаю, на какие темы, но видимо заинтересовать может стариков уж точно. Секрет таких передач на мой взгляд прост садясь перед телевизором человек отдыхает, заниматься серьезными размышлениями — труд и напряжение. Поэтому в старости человек предпочтительнее выбирает отдохнуть в виду своей физической и умственной слабости, а смотреть кроме пропаганды больше нечего. Да и РП уже писал по поводу короновируса как нагнетается обстановка для того, чтобы человек переключился на автопилот, мне достаточно одной минуты новостей телевизора, чтобы почувствовать какую то тревогу, что говорить о старых людях — вся жизнь их сплошные паника и неврозы.
Вы правы, товарищ. Это целое поколение с отбитыми мозгами. Да. Давайте говорить честно — антисоветское поколение с отсутсвием критического восприятия реальности. Да, они привыкли, чтобы им ‘ляпали по мозгам’ пропагандой хоть хрущёвско-брежневского идеологического убожества, хоть МММ, хоть ‘барбы с Западом и мерзкими пидарасами’.
Да, у меня у самого такие вот проблемы с родным человеком. Вдобавок ещё при микроинсульте ‘закоротило микруху’ в голове и теперь человек даже реальные воспоминания заменил говновизором. Утверждает, что во время ‘променадов’ по городу антилукашенковски настроенных граждан были беспорядки и погромы, хотя всё было на его глазах и дальше топания толпой по асфальту ничего не было.
Я Командор Сарторис. Как раз чужих людей пропагандировать мне удаётся легко.
«Я Командор Сарторис.» Рад за вас, надеюсь с вами дело рабочего класса пойдет быстрее.
А у вас на судне много крестьян?
Товарищи, а что там опять в Китае? Говорят опять полыхают огни крематориев?
Говорят… А до этого они не полыхали, что ли? Вы же сами читаете эти сообщения в СМИ. И сами видите, что в них полная ересь. Вы хотите, чтобы РП дал оценку этой ереси? Так мы дали её давным-давно. О «послаблениях» в кв-терроре РП много писал в 2020-22 гг. Ничего нового в истерии по поводу коронавируса в Китае этой зимой нет.
Знаете, после 24 февраля прошлого года совсем не интересуюсь этой темой, потому как резкое снижение статистики «заболеваемости» после указанной даты еще раз доказала наличие фуфлодемии.
Вот видите — вы «не интересуетесь этой темой», а сетуете, что сопротивление корона-фашизму затихло.
Кстати, заметил, что последствием «фуфловакцины» у некоторых привитых людей из моих знакомых стали микроинсульты…. Причем даже у тех, кто от гипертонии не страдал, а имел даже пониженное давление.
оно затихло «естественным» путем. государство пока отстало со своими уколами. а там посмотрим.
Ну да, естественным. В кавычках.
Немного скандальный с точки зрения всяких «стартаперов», да и прочей публики, которая восторгалась «капитализьмом» и прочим «свободным рынком». Все больше образованных людей говорят об откровенном технологическом тупике, в который зашёл капитализм. И увяз.
———————————————————
В конце 2022 года турецкая интернет-газета «Evrensel» (Универсал), связанная с профсоюзами и Партией Труда (т.е. несколько предвзятая политически) опубликовала материалы открытого обсуждения книги Арифа Кошара (Arif
Koşar) «Отнимут ли роботы у нас работу?»*.
……
Ариф Кошар подчеркнул: «Первый — это технологические пессимисты. Их общий тезис: автоматизация и роботизация полностью уничтожат рабочие места, и следовательно, значительная часть людей столкнется с безработицей. Второй подход — посткапитализм. Основная идея этого подхода, как и в первом случае, заключается в том, что рабочие места исчезнут, однако печалиться не о чем»…
…Технологии должны облегчить работу, однако используются в противоположном направлении. В Советском Союзе по мере роста механизации рабочее время сокращалось. В СССР технологии использовали правильно. При нынешнем уровне технологического развития в современном мире потребности человечества можно удовлетворить очень легко, но этого не происходит. В угоду большей прибыли, большей эксплуатации наши потребности не удовлетворяются. Для надлежащего использования технологий общество эксплуатации должно быть ликвидировано. Технологии могут решить макропроблемы человечества только при создании экономики, которая будет служить всему человечеству, а не эксплуататорскому меньшинству. А это называется социализмом
……………
Нынешняя экономика «развитых» стран все больше превращается в набор мыльных пузырей. И шизА вроде Греты тунберг, ковидоистерия тому показатель. Если ВВП растет за счёт..цен на недвижимость, то это уже..финиш.
Да. Это финиш полный. Помню где-то читал, что в Америке 50 годов, школьный учитель мог купить жильё сам, на свою зарплату если копить лет 5.а сейчас это невозможно, цены на жильё с 90 годов неадекватно выросли, и предела росту нет. Это не нормально, что человек честно работая, бережливо тратя деньги, не может себе позволить купить жильё за 5 лет. Капитализм прогнил за эти 70 лет настолько, что пролетарскую революцию, после победы хотя бы в одном месте, остановить будет очень тяжело.
2 Владимир Соловьев
Есть на тему нынешнего «деревянного строительства» клип https://m.youtube.com/watch?v=5GL9JoH4Sws . Как бы песни пляски гламурных фиф на стройплощадке, но интересно другое. Показана «нутрянка» деревянного массового строительства в США. Банально дом собирается из OSB плит (опилки+клей) и стенки набиваются шумоизоляцией. Ценник у такой «конструкции» при массовом производстве небольшой, ибо на такое не нужно ни серьезного фундамента, ни сложной бетонной заливки с арматурой, ни даже каркаса из стальных балок. Судя по кинематографу, такие «конструкторы» это массовое явление. Живут до первого урагана и картины разваленых домов, словно их прицельно бомбили часто мелькают в хрониках стихийных бедствий. В итоге зарабатывают строители, страховщики, спекулянты землёй и так далее. Ну а граждане в долговой кабале десятилетиями…
Это не тупик. Каждая общественно-экономическая формация имеет свой технический базис. Рабовладельческая не смогла применять паровой двигатель, хотя он был создан, дальше раздачи святой воды за монетку, которую бросали в автомат дело не пошло. Феодальный строй не смог использовать парашют, тот же паровой двигатель, хотя всё было известно. Капиталистическая общественно-экономическая формация не может использовать станки с ЧПУ созданные в СССР, не в состоянии создать глобальную энергетическую систему, хотя всё это известно. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо. Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что.
используются сейчас станки с ЧПУ
Назови отличия станков с ЧПУ из СССР от этих станков с ЧПУ? Эти в подмышки не годятся советским.
//Рабовладельческая не смогла применять паровой двигатель,
//хотя он был создан, дальше раздачи святой воды за монетку,
//которую бросали в автомат дело не пошло.
При рабовладении в античном мире был переизбыток дешёвой рабсилы. И сложные механизмы были или в области ‘дорогих игрушек’ а-ля Антикитерский планетарий или в весьма специфических областях вроде штурмового вооружения.
// Феодальный строй не смог использовать парашют, тот же
//паровой двигатель, хотя всё было известно.
Парашют был нужен в связи с развитием воздухоплавания и появлением аппаратов тяжелее воздуха. Для создания парового двигателя надо иметь инструментальную базу, которая появилась к XVII веку в Европе.
// Капиталистическая общественно-экономическая форма
//ция не может использовать станки с ЧПУ созданные в
//СССР,
Потому что экономически выгодно не развивать производство на таких станках, а сносить все на хрен и строить ‘коммерческую недвижимость’.
Поёшь в тему, зачем тогда пишешь о тупике, зная, что его нет?
//тогда пишешь о тупике, зная, что его нет?
Что значит ‘нет’, если уже лет 10 прогресс стоит колом, фактически дожёвывая смартфонно-говнопланшетные поделки?
Что принципиально нового было в автомобилестроении после 2000 года за исключением экошизы в авторасходниках? Tesla, где банально сделали не автомобиль на Apple телефон на колёсах, где не заменишь узел без согласования с заводом.
Что принципиально нового появилось в гражданской авиации после 1990 года? В военной после 2000-х? Дроны это уровень конца 90-х годов.
Какие приниципиально новые технологии появились в IT ‘железе’ за последние 10 лет? Я могу назвать вещи, которые откровенно подутрачены вроде доступных систем спутниковой связи. Про ‘Старлинк’ не надо ‘ля-ля’. Там ни хрена нового нет кроме футуристичного дизайна и понтов. А vsat уже лет 15 как стоит колом.
Что приниципиально нового появилось в космонавтике за последние 10 лет? МКС идёт путём МИРа и её будут латать до последнего и не факт, что найдётся замена. Про пилотируемые полёты к Луне только разговоры. Самоходные роботы на Марсе планировали наши ещё в 1980-е годы.
Думаю пилотируемая космонавтика не показатель. Очень много вопросов возникает к ней как в пилотируемых полетах США так и СССР.
Пилотируемая космонавтика — очень даже показатель! Капитализму пилотируемая космонавтика не нужна. Не будь разгона сталинских учёных, сталинской науки, не было бы и советской пилотируемой космонавтики. Возможно, не было бы космонавтики вообще.
Дорогуша, ты вначале пишешь о технологическом тупике, а доказываешь его наличие тем. что производительные силы не соответствуют твоим представлениям. Но даже эти представления говорят о том, что капитализм имеет свой технический базис. За рамки этого базиса он не может выйти. Но технологического тупика нет, так как постоянно появляются люди пытающиеся выйти за рамки этого базиса и капитализм душит их до тех пор, пока люди не нащупывают путь к марксизму или самостоятельно или под влиянием пропаганды учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Известно много вещей, которые говорят об отсутствии технического тупика, таже глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.
//Но даже эти представления говорят о том, что ка
//питализм имеет свой технический базис.
Капитализм производственный или капитализм финансовый? Последний банально своими пузырями откровенно стал гробить реальность, переключив на себя ресурсы. В итоге мы и получили тупик, когда есть всякие..битвоины, уберы и прочие инстаграммы с ‘финансовыми продуктами’, но нету развития реального сектора.
//Но технологического тупика нет, так как постоян
//но появляются люди пытающиеся выйти за рам
//ки этого базиса и капитализм душит их до тех //пор, пока люди не нащупывают путь к марксизму
Технологический тупик наблюдается в любом магазине сложной техники, когда поделки 2005 года отличаются от поделок 2022 лишь дизайном (дрели, перфораторы, сварочники так вообще уровня 90-х годов в ЛУЧШЕМ случае). Да, есть ‘дожёвывание’ всякой электроники вроде HD-UHD-4k говновизоров, но не более.
И путь к марксизму не даёт денег на разработки чего-то там. Осознание общего заката- да, как и пути выхода. А ‘Баблос-то’ то у буржуазии. И обратите внимание, что в 2000-х и всякие ‘неформалы’ исчезли, а ведь это не только бумц-бумц на гитаре, но и огромный слой технического творчества. Сложно стало сидеть в условном гараже и что-то изобретать.
Новое знание появляется постоянно при капитализме, но капитализм имеет свой технический базис, то что новое знание не применяется при капитализме, говорит о том, что оно не для технического базиса капитализма.
К сожалению, уже и с «новым знанием» проблемы. Часто разработки банально «кладутся под сукно» или патентуются. И в итоге уже «манагеры» решают, что нужно, а что нет. В итоге вопрос упирается в банальный «Профит» при внедрении, а не в решение проблем и пользу обществу. Да и в науке сейчас кризис жанра. Все упирается в гранты.Почитайте на досуге
https://alex-rozoff.livejournal.com/636422.html вместе с ссылками внизу.
С новым знанием проблем никаких нет. Новое знание при капитализме появляется постоянно. То, что его под сукно засовывают, так при капитализме по другому не бывает. Чем дальше в лес, тем больше дров.
//Известно много вещей, которые говорят об отсут
//ствии технического тупика,
Например? Расскажите, ЧТО принципиально НОВОГО придумали, например, в спутниковом ТВ. Всякие ‘фантики’ скупают ‘головы’ 90-х..2000-х качественные бытовые потому что нынешние полный ..шлак, за исключением немногих ‘брендовых’ аля Inverto. Стандард DVB-S2X до сих пор мало где используется (массово применяется S2, который 2000-х годов разработки). Амерская альтернатива DVB — Digicipher банально сдохла по лицензионным соображдениям (Motorola не давала ‘наружу’ спецификации). Ребята ‘бабки’ получать хотели как монополист.
//таже глобальная энергетическая система.
//Реализована она будет в другой общественно-
//экономической формации: социализме.
Которой сейчас нету.
И технологический тупик это последствие развития именно ‘рейганомики’ с ‘финансовыми продуктами’ и прочими пузырями, а не фактор не привязанный к экономической системе, как извержение вулканов.
таже глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.
Окно открыто, лепестки от вишен,
Летят в него шепча, что спор излишен…
Приводя одни и те де доводы нельзя спорить с противоположных позиций.
\\ \\Все больше образованных людей говорят об откровенном технологическом тупике, в который зашёл капитализм. И увяз.\\ \\ Приведенное предложение уже имеет должную оговорку о каком характере тупика идет речь — то есть в рамках капитализма.
и эта же мысль у оппонента \\ \\Известно много вещей, которые говорят об отсутствии технического тупика, та же глобальная энергетическая система. Реализована она будет в другой общественно-экономической формации: социализме.\\ \\
То есть оппоненты говорят об одном и том же, приводя факты одного и того же, но разные примеры.
Пожалуйста, дайте определение понятия: технологический тупик.
Отсутствия развития технологий в течении длительного периода времени. Зачастую заодно с деградацией имеющихся.
Предупреждение. Что это за «дорогуша»? Обращайтесь к товарищам уважительнее.
А у нас приняли закон об изъятии имущества оппозиционеров исходя из «общественной необходимости».
https://pravo.by/upload/docs/op/H12300240_1672952400.pdf
—————————————————
В настоящем Законе используются следующие основные термины и их определения:
аффилированные лица – юридические и (или) физические лица, прямо и (или)
косвенно (через иных юридических и (или) физических лиц) определившие решение
о совершении недружественных действий либо оказавшие влияние на принятие такого
решения иностранными государствами, совершающими недружественные действия,
а также юридические и (или) физические лица, зависящие от решений лиц из таких
государств и включенные в перечень, определенный Советом Министров Республики
Беларусь;
—————————-
Так что будешь выступать против властей и писать, скажем, в МОТ о нарушении прав рабочих — отберут квартиру .
Закон — воля правящего класса, чё.
Они могут это делать и без законов. Так зачем это публикуют если это всем и так ясно? А человек в обществе не часть общества? » общественный нужды» это когда есть люди без квартир и есть пустые квартиры никем не заселенные в этом случае как работают » общественные нужды» в Беларуси?
«Они могут это делать и без законов.» — Значит, не могут. А публикация — это часть психологического давления.
Без законов у нас в Белоруссии могут 1) «вкатить» штраф за «оскорбление чести с достоинством чиновника, или какого бюджетника даже если вы с ним никогда друг друга не знали. 2) «закрыть» на 15 суток за критику властей, даже если «чисто политики» нету (недавнее дело Ливянта). С одной стороны товарищ Савельев прав, что данный закон это «элемент давления». С другой если у нас в РБ штрафы это инструмент для пополнения бюджета нынешняя «пискулька» это повод для » раскулачивания» оппозиционеров. По причине экономического кризиса решили «играть по крупному».
// общественный нужды» это когда //есть люди без квартир и есть пустые
//квартиры никем не заселенные в этом случае как работают » общественные
//нужды» в Беларуси?
У нас «общество» это холуи по исполкомам и администрациям, дармоеды и тунеядцы в мундирах и члены семей первых и вторых. Остальные это «народец», «острокопытные»,»кормовая база».
Зачем что-то строить, если можно «отжать» для «государственных нужд». У нас так с «автохламом» боролись. Типо место на парковках занимает. Если нужны деньги всяким «хрю-хрю» на должностях( у нас так прикорытников называют) или «сироткам» (у нас так богатеньких называют, которые сплошные…льготники) на пентхаус в центре или на коттедж в «царском селе» указ придумают
А тем временем верхушка ‘лукалэнда’ начинает ‘сбрасывать’ активы.
https://nashaniva.com/ru/307204/
======================================
Свой дом возле водохранилища Дрозды продает Василий Матюшевский — председатель правления Банка БелВЭБ, бывший вице-премьер.
….
Миллионер хочет получить за свой коттедж с гламурными интерьерами 1 200 000 долларов. В доме несколько ванных комнат, джакузи. Причина продажи неизвестна, но известно, что экономическое дело против банкира не закрыто.
https://nashaniva.com/ru/307204/
======================================
Как говорится, nuff said. Характер ‘белгосударства’ во всей красе. Министры-капиталисты. А тем временем в метро только и объявления о сборе денег на лечение детей.
Red_PestyZide, что там у вас правда страну готовят к вступлению в войну? Судя даже по официальным СМИ Беларуси, сейчас происходят постоянные проверки боеготовности, военные учения, «сверка данных» в военкоматах, эшелоны техники из России.
Походу да. Нашего пересидента заставят отрабатывать вложенные в него деньги. Будет против -Пригожин с подручными объяснит, что так делать нельзя. Другое дело, что сашО может и не дожить по причине проблем со здоровьем и тогда уже верхушке только референдум о вступлении в РФ проводить.
Red_PestyZide, вот думаю по поводу той встречи пу и пюрера в декабре 2022 года, возможно на ней пюреру и был выставлен ультиматум.
Думаю, ультиматум был поставлен не просто на встрече, а по итогам событий после августа 2020. Вообще были разговоры о том, что Нацгвардия и т.д. сформированными колоннами стояли у границ РБ.
Беларусь и так уже участвует в войне. По международному праву предоставление своей территории для вторжения приравнивается к военной агрессии.
Распродажа дворцов продолжается
https://m.realt.by/news/article/35170/
_—————————
В деревне Слобода под Минском на продажу выставили большой особняк за 1,1 миллиона долларов. Хотя больше он похож даже на дворец. Интерьер — соответствующий статусу.
—————————-
К вопросу о государственном строк и экономике РБ.кстати, за счёт дотаций от РФ.
Правильно ли говорить, что передовая буржуазная мысль политэкономии, французского социализма, немецкой философии остановились в развитии в связи с ограниченной революционностью буржуазии, а Маркс нашел ответы на вопросы ввиду того, что искал ответов именно в революции? Можно ли говорить, что марксизм это учение о революции и именно революция есть главная движущая сила марксизма? То есть критически все переработав получили учение. «Не критика, а революция — движущая сила истории, а также религии, философии и всякой иной теории» пишет Маркс.
«Можно ли говорить, что марксизм это учение о революции и именно революция есть главная движущая сила марксизма?» — Можно говорить что угодно. Но зачем? Не гоняйтесь за красивыми фразами.
Дабы ёмко и содержательно выразить суть.