Об убийстве Троцкого. Часть 1.

58-1504745151Один из наших читателей прислал в редакцию РП скан газеты «Правда» № 235 от 24 августа 1940 г. со статьёй-сообщением о смерти Троцкого. Редакция РП решила разместить этот скан, распечатав для удобства чтения оригинальный текст.

Зачем мы это делаем? Чем ценен этот текст?

Прежде всего тем, что в нем кратко изложена вся правда об убийстве Троцкого, то, что было на деле, а не то, что придумано много лет спустя и навязывается нам сегодня буржуазной пропагандой. В тексте статьи  отчётливо показывается, насколько далеки были большевики от заказа и осуществления этого убийства, с лёгкой руки хрущёвцев приписываемого сталинскому руководству.

На самый главный вопрос любого следствия «кому выгодно?» (в данном случае — кому выгодна смерть Троцкого) фашистская пропаганда, как известно, отвечает так: лично Сталину, который ненавидел и мстил Троцкому, и большевистскому руководству СССР.

Однако эти «причины» иначе как высосанными из пальца назвать никак нельзя. И вот почему.

Никаких «личных» причин ненавидеть и мстить Троцкому у Сталину не было. Троцкий не уводил у Сталина жену, чтобы говорить о «личных» причинах. Они были  противниками — да, но противниками политическими, а вовсе не личными. Политика же касается не личных выгод, а интересов общественных классов. Троцкий своей идеологией и политикой (получившей название «троцкизм») отражал классовые интересы реакционной части мелкой буржуазии, боящейся социализма и скатывающейся к фашизму, под крыло крупного капитала. Сталин же был твердым большевиком, убежденным марксистом, ленинцем, и своей большевистской политикой твердо проводил в жизнь классовые интересы пролетариата. Потому противостояние Сталина и Троцкого есть не личная схватка, как это любит подавать буржуазная пропаганда, а выражение борьбы классов, борьбы освободившегося от гнета капитала рабочего класса и умирающего класса буржуазии, стремящегося вновь загнать свободный рабочий класс в наёмное капиталистическое рабство. Это бесспорный факт, который доказывается всей деятельностью Сталина и всей деятельностью Троцкого, если изучать их действительно научно, т.е. с позиций исторического материализма, с классовой позиции рабочего класса.

Теперь о «выгоде» советского сталинского руководства, якобы заинтересованного в смерти Троцкого. Отношение советского народа к Троцкому ярко выражено в нижеприведённой статье, но на этом всё. Никто в сталинском руководстве не делал ставки на убийства лидеров IV Интернационала (троцкистского Интернационала), в том числе на убийство Троцкого, ни как на решающую акцию пресечения деятельности этой организации, ни как на акцию возмездия. Убийства из-за угла — это вообще не методы большевиков, это методы самих троцкистов. Здесь достаточно вспомнить убийство троцкистами и их единомышленниками, зиновьевцами и бухаринцами, С. М. Кирова, А. М. Горького и его сына, В. Р. Менжинского и других большевиков, неопровержимо доказанные открытыми судебными процессами второй половины 30-х годов.

Большевики вообще отрицательно относились к индивидуальному террору как методу политической борьбы — разъяснений В. И. Ленина на этот счет множество. Зато мелкобуржуазная демократия — эсеры, анархисты, троцкисты и др. постоянно использовали его в столкновениях со своими политическими противниками.

Почему большевики отрицали индивидуальный террор как метод политической борьбы?

А потому что действующими силами в истории для них всегда были массы, общественные классы, а не личности. Большевики отлично понимали, что жизнь или смерть какой-то конкретной личности ничего не изменит в истории, зато всё могут изменить многомиллионные массы трудящихся, осознавших свои классовые интересы и знающие, как их достичь. Применительно к Троцкому это означало, что не Троцкий сам по себе опасен, а выдвинутые им идеи и предложенные им методы борьбы с революционным рабочим классом, которые мгновенно взяла на вооружение мировая реакция — фашизм. С помощью этих троцкистских идей и методов, суть которых – под прикрытием красивых фраз тотальная ложь и использование  людей против их воли (популярная ныне у буржуазии «манипуляция сознанием»), капиталистам удавалось тонко обманывать малосознательную часть рабочего класса и трудящихся, дезориентировать их политически и затем использовать к своей выгоде, для укрепления собственного господствующего положения и сохранения капиталистической системы.

По той же самой причине не годится и месть в качестве «объяснения» причины убийства Троцкого. В такую «причину» поверит разве что совершенно убогий умом человек, не обремененный даже минимальными знаниями истории СССР и коммунистического движения.

За что Сталину и сталинскому ЦК было мстить Троцкому?

К 1940 году Троцкий давно был уничтожен политически, все его идеи потерпели полный крах, а предсказания превратились в пыль — их растерла в порошок сама историческая действительность, показавшая, кто был прав — сталинский большевистский ЦК, под руководством которого СССР, несмотря на активное противодействие капиталистического окружения, превратился в могучую социалистическую державу, на всех парах движущуюся к коммунизму. Успехи сталинского СССР демонстрируют несостоятельность идей троцкизма так же, как опыт Торичелли демонстрирует абсурдность отрицания существования атмосферного давления. После 1930-х годов единственным условием и кормовой базой локального и преходящего существования гнилых и нелепых идей Троцкого является тотальная ложь об СССР и большевизме.

Троцкий к 1940 году был уже ничем — злобной бессильной шавкой, лающей из подворотни на титана — советский социализм. Отвлекать кадровые ресурсы и тратить громадные средства на организацию убийства этой шавки в момент, когда страна стоит перед серьезной угрозой войны, в большевистском ЦК, где дорожили каждым человеком, считали каждую копейку и экономили каждый болт, стремясь направить всё для укрепления обороны страны, не стал бы никто, и прежде всего Сталин, для которого общественные интересы всегда были многократно выше личных (по сути, личных интересов для Сталина и не существовало).

Легенды о заказных убийствах, организуемых сталинским руководством по всему свету, усиленно распространяются фашистской пропагандой и ее пособниками — троцкистами, в том числе позднесоветской и постсоветской контрой. Однако никаких серьезных доказательств тому никогда не приводится — одни сплошные «мнения», фальшивки и подлоги, которые не стоят ни гроша. Ровно наоборот, действительные и бесспорные факты не оставляют от этой легенды камня на камне.

Например, сейчас заявляется, что Рамон Меркадер, испанский коммунист, и есть тот самый убийца, ударивший Троцкого ледорубом и назвавшийся при задержании Жаком Морнаром Вандендрайшем (есть и другие переводы этой фамилии на русский язык, например, Вандендреш, Ван Ден Дреш, Вандендрешед и др.), и что его за этот «подвиг» Советское правительство высоко наградило — присвоило звание Героя Советского Союза. Однако приказ о присвоении Рамону Меркадеру звания Героя Советского Союза с вручением ему золотой звезды и ордена Ленина вышел 31.05.1960 г., то есть в период правления Хрущева, а отнюдь не Сталина. Это Хрущев посчитал действия Меркадера героическими, но не сталинский ЦК. Причем, совершенно неизвестно пока, какие именно это были действия, за что награждён Меркадер хрущевцами, за что на самом деле он сидел и сидел ли вообще.

Все это есть тема особого беспристрастного исследования, а вовсе не одиозного буржуазно-фашистского поклепа на сталинское руководство, который мы видим во всех современных «справочниках», «энциклопедиях», «научных» статьях, журналистских «расследованиях» и прочих «источниках», которые всерьез воспринимать нельзя из-за дичайшего количества лжи, которое они содержат.

На сегодняшний день, хотя прошло, как минимум, 30-лет самого интенсивного обмусоливания данной темы, ни одно исследование не предъявило ни одного бесспорного факта, доказывающего, во-первых, что убийца Троцкого — это Рамон Меркадер, а не кто-то другой, и во-вторых, что убийца действовал по приказу советского сталинского руководства или вообще имел какие-либо контакты с ним.

Мы абсолютно убеждены, что это не случайно. Такие бесспорные факты и не могут быть предъявлены! Потому что и первое, и второе – ложь.

О ложности второго мы уже говорили выше в данной статье. Что касается ложности первого – что убийцей Троцкого является якобы ни кто иной, как Рамон Меркадер, то, во-первых, это прямо вытекает из ложности второго, и во-вторых, историко-аналитическая группа РП в ходе расследования данного события вскрыла неоповержимые факты, доказывающие, что человек, убивший Троцкого и сидевший за это убийство в тюрьме, не является Рамоном Меркадером (результаты исследований РП будут представлены в следующих частях настоящей статьи) и что статья в газете «Правда», текст которой предлагается нашим читателям, отражает действительно происходившие тогда исторические события.

Сталинская «Правда» пишет правду! А то, что сегодня нам внушает буржуазная пропаганда в лице всяких «историков» и «журналистов», есть полнейшая ложь!

По сути, сегодня основным «источником» для буржуазной пропаганды в вопросе убийства Троцкого являются так называемые «мемуары» высокопоставленного советского разведчика Павла Судоплатова, где, в частности, заявляется, что он якобы лично руководил некой операцией «Утка» по убийству Троцкого и действиями ее непосредственного исполнителя — Рамона Меркадера. Но эти «мемуары» — абсолютная подделка, творчество американского фашистского агитпропа, не имеющая к П. Судоплатову, никакого отношения. П. Судоплатов, один из выдающихся советских чекистов-большевиков, попал под каток хрущевских репрессий (о которых, кстати сказать, нынешние «историки» и «исследователи», предпочитают почему-то не вспоминать!), но не сдался, не уступил классовому врагу, а остался верным сыном своей Советской страны, настоящим коммунистом-большевиком. Приписать такому несгибаемому человеку подлую, одиозную ложь на СССР, советскую страну и ее большевистское руководство — мечта всех антикоммунистов и фашистов. Что и сделала американская фашистская пропаганда, тем более, что у неё нашёлся неплохой помощник в семье самого П. Судоплатова — его сыночек, «историк» разведок, с мозгами, насмерть промытыми перестроечным либерализмом. Быстренько были состряпаны «мемуары» П. Судоплатова — фигуры немалой величины в советской разведке сталинского времени, которые почему-то сначала вышли на английском языке и только потом были переведены на русский, и, к тому же, почти слово в слово повторяли известные «разоблачения» Д. Волкогонова, записного враля-антисоветчика. (Подробнее о «мемуарах» Судоплатова и о том, как работает фашистский агитпроп, как он штампует фальшивки – в следующих частях нашей статьи.)

Выгоды в физическом устранении Троцкого ни советскому руководству, ни Сталину не было никакой. Они прекрасно знали об отсутствии (и невозможности!) единства в движении троцкистов с первых дней создания IV Интернационала. Троцкисты сами не делали из своей внутренней борьбы никакого секрета. Слухи о том, что Сталин считал роль Троцкого в движении троцкистов решающей, есть продукт непомерно завышенной самооценки самого Троцкого, который настолько потерял всякую адекватность, что без зазрения совести выставлял себя лидером Великой Октябрьской революции, отодвигая В. И. Ленина на второй план.

Серьёзный раскол 1939-40 гг. в IV Интернационале произошёл не по причине смерти Троцкого, а еще до смерти Троцкого. Немалую роль в этом сыграли и материалы открытых процессов на троцкистскими террористами во второй половине 30-х годов в СССР, которые ярко показали истинные цели всего троцкистского движения и его тесную связь с мировым фашизмом. В результате этого раскола уже к началу 1940 года около 40% троцкистов отошли от Троцкого, весной-летом дробление IV Интернационала, таяние его рядов, массовое разочарование, разброд и шатание в нём продолжились.  Троцкий стремительно превращался в «верховного главнокомандующего без армии».

Единого и стабильного центра принятия решений у троцкистов не существовало (он существовал только в фантазиях Троцкого). На этом фоне приписываемый троцкистами сталинскому руководству якобы ажиотажный приказ (май 1940 г.) активизировать всю агентурную сеть за рубежом и непременно и срочно, не считаясь с тратами и рисками, убить Троцкого выглядит просто крайним тупоумием, а сталинское ЦК глупых приказов не отдавало – в этом его никто никогда упрекнуть не мог.

Но у Троцкого и его ближайших пособников действительно были очень серьёзные основания опасаться покушений на свою жизнь. Однако не со стороны «вездесущих агентов НКВД», а со стороны своих собственных бывших сторонников, троцкистов, которых Троцкий всегда использовал втёмную и часто предавал, чего ему многие из них простить не могли. Мифы же о якобы готовящихся на Троцкого «спецоперациях НКВД» распространялись самим Троцким в надежде получить правительственную охрану от покушений его же бывших сторонников.

Для Троцкого и троцкистов такое было в порядке вещей: широко применяя преследования и грязные убийства политических оппонентов, совершая их «под чужим флагом», троцкисты свои и не только свои преступления постоянно приписывали большевикам, чтобы очернить их в глазах трудящихся масс. То же самое они пытаются провернуть и с убийством самого Троцкого: прихлопнул его один из своих, из троцкистов, а сваливают вину за убийство – на большевиков, на Сталина и советское руководство.

Однако, ложь – это не правда, у лжи, какой бы она ни была искусной, всегда «концы не сходятся», всегда существует множество фактов и фактиков, которые ее опровергают и показывают иное – то, что происходило на самом деле. Ниже в статье мы укажем такие факты и фактики, которые полностью разоблачают фашистско-троцкистскую байку об убийце Меркадере, испанском коммунисте, действовавшем по приказу Сталина.

Но сначала наш читатель должен знать, что действительно произошло в Мексике 20 августа 1940 г.

Итак, статья газеты «Правда»:

СМЕРТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ШПИОНА

Телеграф принес известие о смерти Троцкого. По сообщению американских газет, на Троцкого, проживавшего в последние годы в Мексике, было совершено покушение. Покушавшийся — Жак Мортан Вандендрайш — один из ближайших людей и последователей Троцкого.

В могилу сошел человек, чье имя с презрением и проклятием произносят трудящиеся во всем мире, человек, который на протяжении многих лет боролся против дела рабочего класса и его авангарда — большевистской партии. Господствующие классы капиталистических стран потеряли верного своего слугу. Иностранные разведки лишились долголетнего, матерого агента, организатора убийц, не брезгавшего никакими средствами для достижения своих контрреволюционных целей.

Троцкий прошел длинный путь предательства и измены, политического двурушничества и лицемерия. Недаром Ленин еще в 1911 году окрестил Троцкого кличкой «Иудушка». И эта заслуженная кличка навсегда осталась за Троцким.

Троцкий начал свою политическую деятельность как меньшевик-антиреволюционер. Уже в 1903 году, на втором съезде РСДРП он яростно выступает против Ленина, отстаивая и поддерживая взгляды Мартова и других антиреволюционных меньшевистских лидеров. Вскоре, к началу русско-японской войны, Троцкий еще откровеннее показывает свое лицо отступника и антиреволюционера. Он скатывается на позиции махрового оборончества, то есть защиты «отечества» царя, помещиков и капиталистов.

Революцию 1905 года Троцкий встретил пресловутой теорией «перманентной» революции. Это была теория разоружения пролетариата, демобилизации его сил. После поражения революции 1905 года Троцкий поддерживает меньшевиков-ликвидаторов. Владимир Ильич Ленин так писал тогда о Троцком:

«Троцкий повел себя как подлейший карьерист и фракционер.… Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих фракционеров».

Троцкий явился, как известно, организатором августовского антиреволюционного меньшевистского блока всех групп и течений, выступавших против Ленина.

Начавшуюся в августе 1914 года империалистическую войну Троцкий встретил, как и следовало ожидать, на той стороне баррикад — в стане защитников империалистической бойни. Он прикрывал свою измену пролетариату «левыми» фразами о борьбе с войной, фразами, рассчитанными на обман рабочего класса. По всем важнейшим вопросам войны и социализма Троцкий выступал против Ленина, против большевистской партии.

Все возрастающую силу влияния большевиков на рабочий класс, на солдатские массы после февральской буржуазно-демократической революции, огромную популярность лозунгов Ленина в народных массах меньшевик Троцкий расценил по-своему. Он вступил в нашу партию в июле 1917 года вместе с группой своих единомышленников, заявив, что он «разоружился» до конца.

Последующие события показали, однако, что меньшевик Троцкий не разоружился, ни на минуту не прекратил борьбы против Ленина и вошел в нашу партию для того, чтобы взорвать ее изнутри.

Уже через несколько месяцев после Великой Октябрьской революции весной 1918 года Троцкий вместе с группой так называемых «левых» коммунистов и левых эсеров организует злодейский заговор против Ленина, стремясь арестовать и физически уничтожить вождей пролетариата Ленина, Сталина и Свердлова. Как и всегда, сам Троцкий — провокатор, организатор убийц, интриган и авантюрист — остается в тени. Его руководящая роль в подготовке этого злодеяния, к счастью неудавшегося, полностью вскрывается лишь через два десятилетия, на процессе антисоветского «правотроцкистского блока» в марте 1938 года. Только через двадцать лет грязный клубок преступлений Троцкого и его приспешников был окончательно распутан.

В годы гражданской войны, когда страна Советов отражала натиск многочисленных полчищ белогвардейцев и интервентов, Троцкий своими предательскими действиям и вредительскими приказами всячески ослаблял силу сопротивления Красной Армии, ввиду чего ему было воспрещено Лениным посещать Восточный и Южный фронты. Общеизвестен факт, когда Троцкий в силу своего враждебного отношения к старым большевистским кадрам пытался расстрелять целый ряд неугодных ему ответственных коммунистов-фронтовиков, действуя этим на руку врагу.

На том же процессе антисоветского «правотроцкистского блока» был перед всем миром вскрыт весь предательский, изменнический путь Троцкого: подсудимые на этом процессе, ближайшие сподвижники Троцкого, признались, что и они и вместе с ними и их шеф Троцкий уже с 1921 года были агентами иностранных разведок, были международными шпионами. Они во главе с Троцким ревностно служили разведкам и генеральным штабам Англии, Франции, Германии, Японии.

Когда в 1929 году советское правительство выслало из пределов нашей родины контрреволюционера, изменника Троцкого, — капиталистические круги Европы и Америки приняли его в свои объятия. Это было не случайно. Это было закономерно. Ибо Троцкий уже давным-давно перешел на службу к эксплуататорам рабочего класса.

Троцкий запутался в своих собственных сетях, дойдя до предела человеческого падения. Его убили его же сторонники. С ним покончили те самые террористы, которых он учил убийству из-за угла, предательству и злодеяниям против рабочего класса, против страны Советов. Троцкий, организовавший злодейское убийство Кирова, Куйбышева, М. Горького, стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен, злодеяний.

Так бесславно кончил свою жизнь этот презренный человек, сойдя в могилу с печатью международного шпиона и убийцы на челе.

О. Зотов, Л. Сокольский

Продолжение

Об убийстве Троцкого. Часть 1.: 34 комментария

  1. «сойдя в могилу с печатью международного шпиона и убийцы на челе» — увы, стараниями борзописцев последних времен печать эта подсмылась. даже находятся молодые люди, которые на полном серьезе себя сторонниками Троцкого величают.

    1. Это преходящее. Печать на месте, надо только подсветить. Чем мы и занимаемся.

  2. В начале 90-х Судоплатов лично признался в интервью на телекамеру о своём участии в некоей операции в отношении Троцкого: https://youtu.be/IHGf7yFqf4s — начиная с 13:02.

    Если это видеомонтаж и речь здесь идёт вовсе не о разработке и подготовке ликвидации Троцкого, то что это была за операция?

    1. В данном интервью и вообще в фильме ни слова правды. Дождитесь продолжения статьи, товарищ.

    2. Спасибо за ссылки. Очень полезный фильмец! Читайте о нем в следующих частях нашей статьи.
      Ошибочное замечание в 1 части статьи о Судоплатове исправили. Все оказалось гораздо сложнее и интереснее.

      1. да не был Судоплатов никогда высокопоставленным разведчиком. это типичный сын лейтенанта Шмидта коих развелось полно после перестройки. вроде Жухрая, который тоже лично со Сталиным общался и даже якобы какую-то «личную разведку» возглавлял.

        то есть он действительно занимал какую-то должность в ГПУ, то это не были спецоперации. он сам пишет что его в Киеве каждая собака знала, лично встречался с Косиором. такие люди не могут работать на нелегальной работе. после хрущевщины стал писателем-борзописцем — типичным бойцом «идеологического фронта», которые всякие мульки в народ запускали. таким же и остался.

        1. Не торопитесь судить, не разобравшись. О «мемуарах» Судоплатова поговорим позже, когда выйдет соответствующая часть этой статьи.

  3. Письмо Ленина с характеристикой и Троцкого и Джугашвили тоже подделка?

        1. А что там такого криминального написано про Сталина-то? А вот про Троцкого ясно написано, что он НЕбольшевик. А небольшевик = всегда сторонник буржуазии, т.е. контра.

  4. Статья в Правде абсолютная ложь и клевета, характерная для джугашвилевской пропаганды.
    Троцкий был одним из создателей РККА и привел её к победе.
    Сколько было белогвардейских карикатур на Троцкого порожденных их бессильной злобой на руководителя РККА.

    Это не значит что он был паинькой, и его не за что критиковать, но истину не опровергнешь.

    1. Ложь — это ваши заявления. Предреввоенсовета — еще не «создатель РККА». Создателем РККА был Ленин. Троцкий же всегда старался выставить себя вперед, задвинув Ленина подальше.
      Победа в гражданской войне и над интервентами — это не заслуга Троцкого, а заслуга того же Ленина, Сталина, Ворошилова и других советских командиров. Троцкий максимально вредил Советской России и всемерно помогал интервентам и белогвардейцам, не случайно его отстраняли от командования на самых важных участках — на Востояном фронте (Колчак), на Южном фронте (Деникин). А на Западном фронте, в борьбе польскими интервентами, именно Троцкий своим преступным приказом снять коннные соединения с западного фронта и перебросить их на Восточный, обеспечил временную победу поляков.
      Красная армия победила интервентов и белогвардейцев не благодаря Троцкому, а ВОПРЕКИ всем его стараниям разгромить революцию и уничтожить Советскую власть.
      Таковы настоящие факты, гражданин троцкист.

      1. Троцкий же отдал приказ о разоружении любой ценой чехословацкого корпуса (который советская власть отправляла из страны), тем самым накалил обстановку до предела, подыграл агитаторам Антанты (рассказывающим солдатам, что большевики их хотят разоружить и всех перебить), т.е. сыграл на руку империалистам Англии и Франции (наверняка по их распоряжению и действовал), подготавливающих интервенцию и мятеж чехословацкого корпуса (как авангард этой интервенции).

    2. Троцкий не был создателем РККА. Это чепуха.
      Создатели РККА : Ленин ,Бонч-Бруевич ,Каменев.

  5. Скажите пожалуйста, а кронштадтский мятеж, это тоже дело рук троцкистов.

    1. Кронштадский мятеж прямо в вину троцкистам не ставится, степень их участия в нем нужно выяснять. Но главное руководство Кронштадским мятежом было не за ними, а за белогвардейцами и эсерами.

  6. «К 1940 году Троцкий давно был уничтожен политически, все его идеи потерпели полный крах»

    Это полная неправда. Существует международное троцкистское движение и троцкистских партий в мире много, в отличие от сталинистских, которых как международного движения нет.
    В России тов. Сталин популярен у фашистов, которые благодарят его за истребление соратников Ленина, как жидомасонов, и воссоздание вертикали власти.
    Такова истина и опровергнуть её невозможно.

    1. Это не истина, это опять троцкистско-фашистская ложь, попытка замазать, скрыть истину.
      Да, троцкистских организаций в мире сейчас много, а большевистских почти нет. Но это не потому, что троцкисты оказались правы и их идеи верны (все, что предсказывал Троцкий, опровергнуто историей, реальным развитием СССР — социализм в стране был построен и это факт, индустриализация и коллективизация прошли успешно и вытащили страну из векового голода и зависимости от других стран мира, войну с фашистами СССР выиграл — Троцкий предсказывал заведомое поражение Красной Армии, и усиленно работал на него со своей компанией позорных предателей и шпионов, и т.п.), а потому что они полностью перешли на сторону фашизма (еще в 30-х годах прошлого века) и усердно помогали мировому фашизму, мировой реакции громить мировое коммунистическое движение. Не случайно сами основатели троцкистских контрреволюционных организаций в Советской России говорили, что «троцкизм — это передовой отряд фашизма» (Зиновьев, Бухарин, Розенгольц, и т.п.).

    2. Ответил вам на ваши традиционные для троцкистов и буржуев выпады (мы их слышим с 56 года, кстати) только потому, чтобы мои ответы прочитали другие.
      Но это не значит, что я и далее будут позволять вам использовать ваши троцкистские приемчики — уводить разговор в сторону от темы статьи. Речь в статье об убийстве Троцкого и о лжи троцкисто-фашистов, сваливающих это убийство (которое они совершили сами!) на большевиков, и эту тему мы и будем обсуждать в комментариях. Все остальное будет расцениваться модераторами сайта как троллинг. Предупреждаю всех, не только вас.

  7. Если бы большевистское руководство было заинтересовано в смерти Троцкого, то оно бы сделало это гораздо раньше 1940 года. Сделало бы это тогда, когда он еще имел какое-то влияние, власть и представлял определенную опасность. Но, докатившись до Мексики к 1940 году, да он живым вместо опасности начал приносить пользу — ходячий фельетон и карикатура на самого себя и свое движение. Кому он был нужен в это время? Клоун.
    Александру. Да троцкистов действительно много — и раньше было не мало. А результаты и достижения есть ? Попов всех конфессий в мире тоже не счесть. Дальше что?

  8. Александру.
    После фразы : такова истина и опровергнуть ее невозможно — уместно было бы добавлять — аминь.

  9. Можно объяснить наличие в современности троцкистких организаций тем, что они нужны олигархии как запасной вариант, т. е.троцкисты содержатся за счёт буржуазии. По крайне мере, правительства не препятствуют существованию троцкистов.

    1. Думаю, большинство типа левых партий на западе, нужны чисто для имитации деятельности, отвода энергии масс в безопасное, желательно, контролируемое, русло.

  10. В том, что Меркадера наградили во времена Хрущева, нет ничего удивительного. В сталинские времена Меркадер сидел в тюрьме, и смысла в присвоение ему звания Героя Советского Союза было не больше чем в присвоении такого же звания лейтенанту Шмидту, даже меньше. Общественности о присвоении звания не объявишь, операция была совершенно секретная. Самому герою тоже не сообщишь, он был в тюрьме в полной изоляции. А когда освободился и приехал в СССР, тогда и наградили. Взгляды не Троцкого у Хрущева не отличись от сталинских, и потому Меркадера ждала награда. Эта история ещё одно свидетельство облыжности обвинений сталинистов Хрущева в каком то троцкизме. Хорош троцкист, присваивающий убийце Троцкого звания Героя Советского Союза.

    1. Слабые оправдания, шитые белими нитками. Наградить можно было и сидящего в тюрьме — никто не мешал это сделать. Выйдет из тюрьмы — получит свою награду. Хрущев — троцкист, у него и политики и методы троцкистские. Он троцкистов — фашистов и террористов первым и обелил, аж даже реабилитировал всех, как «невинно-пострадавших». Это факты, которые вам не оспорить.
      Смысл награждать Хрущеву Меркадера был только один — если Меркадер НЕ БЫЛ УБИЙЦЕЙ ТРОЦКОГО, но очень нужно было приписать ему это убийство, совершенное на самом деле самими троцкистами. Троцкий был такой редкой сволочью, что его ненавидели многие троцкисты, ведь он своих сторонников, даже преданных ему всей душой, никогда в грош не ставил.

    2. Ваши «истории» — действительно, просто «истории» без каких-либо подкреплений фактов. В то время как Рабочий Путь написал не одну статью и не одну книгу издал про историю троцкизма, борьбы с ним и о его победе в 1953г.

      А ваши жалкие попытки вывалить древний затхлый мусор троцкистских штампов не заслуживает того, чтобы на них отвечал администратор. Это типичный троллинг.

  11. «Если бы большевистское руководство было заинтересовано в смерти Троцкого, то оно бы сделало это гораздо раньше 1940 года.»

    Покушений и было не одно. Они происходили пока не закончились успехом.

    1. Еще смешнее, эта ваша попытка оправдаться. Кто мешал уничтожить Троцкого до его высылки из СССР? Тем более тем, у кого в руках сила государства со всеми его мощнейшими силовыми структурами? И зачем вообще эту гниду нужно было высылать из страны, а не кокнуть его где-нибудь под забором, где ему самое место?
      Что за дрянь этот Троцкий, ясно было даже не 1929 году, а гораздо раньше (хотя известно тогда было еще далеко не все, например, ЦК не знал о его шпионской деятельности с 1921 года). Однако этого делать в СССР никто не стал. Не стал именно потому, что Троцкий как политик уже был пустым местом, и кроме того, что давиться от злобы, наблюдая успехи СССР, сделать ничего не мог — советский народ от него отвернулся, в чем сам Троцкий не раз признавался.

  12. Я это давно знал, что Сталин к смерти Троцкого не имел никакого отношения.
    Печален сегодня следующий факт: Рот Фронт, ОКП, Вестник Бури, Station Marx, Comrade Major и многие другие вещают на широкие аудитории и по сути нахваливают Троцкого и говорят, что СССР был убит бюрократией, поддакивают о мифах про репрессии, а кто-то гордо называет себя троцкистом. Вот оно программирование сознания. Что вы сделали, чтобы противостоять этому, работали вы с аудиторией данных блогеров?

  13. Максу, безотносительно личностей, но относительно приёмчиков: то же убийство Немцова в западных СМИ представлялось как выгодное Путину, хотя сам Немцов был давно политическим трупом, вероятно поэтому его решили использовать и как обычный труп.

Добавить комментарий для Ингемар Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code