Надо сказать, что нынешние буржуазные лгуны и провокаторы, т.е. идеологи и пропагандисты, совсем оскудели фантазией. Ясно, что общий, глубокий и постоянный кризис капитализма не может привести ни к чему хорошему, в том числе, и к блеску буржуазной мысли. У исторических покойников все мысли могут быть только мёртвыми и гнилыми, в лучшем случае — слизанными у своих предшественников, старших братьев по классу, живших лет 100–120 назад.
О чём речь? Когда в дореволюционной России 1900–1907 гг. рабочие объявляли стачку, выходили где-либо на демонстрацию протеста, то вся буржуазная и черносотенная пресса в одно горло начинала верещать о том, что это-де наивных русских рабочих подбивает на бунт «коварная англичанка», т.е. английское правительство (с целью захвата Баку и русского Туркестана).
Когда начались бои 1905 г., «Русский инвалид», «Сын отечества», «Новь», суворинские «Ведомости» и т.п. дружно заголосили об «американских руках», мол, американцы недовольны уступками России на Дальнем Востоке и хотят сбросить правительство царя, заменив его новым, более сговорчивым.
Когда начала активно действовать партия большевиков, в её адрес полетело всё подряд, от обвинений в сговоре с японцами до пресловутых миллионов из германского генерального штаба, которые Ленин якобы получил на организацию военного поражения России в Первой мировой войне. Словом, Ленин — «агент кайзера», а большевики — «специальный подрывной отряд рейхсвера».
Эта чушь жива и сегодня. Ею морочат голову нашим обывателям. Между тем, истинные причины рабочих стачек, демонстраций, вооружённых выступлений пролетариата, «генеральной репетиции» Октября в 1905–0907 гг., империалистической войны и Октябрьской революции должны быть известны каждому сознательному рабочему, каждому более-менее грамотному марксисту. Точно так же, как известны истинные причины сегодняшних рабочих протестов и забастовок.
Но буржуазия не может существовать без роли «попа и палача», т.е. без тотального вранья и террора. Как и 110 лет назад, она упорно дурачит пролетариат и весь трудовой народ сказками о том, что все рабочие выступления в России, Украине, ДНРе не имеют внутренних, объективных причин, а вызваны исключительно вмешательством внешних врагов. Дескать, у нас тут тишь да благодать, причин для забастовок и протестов нет, всем все нравится, но эту благодать постоянно нарушают американцы.
Но поскольку партии большевиков пока что нет, фашисты кидаются непосредственно на протестующих рабочих. ЦРУ и АНБ, говорит буржуазная пропаганда, тайком подкупают наш смирный и богобоязненный рабочий класс и подбивают его на бунт — чтобы «ослабить Россию изнутри», «подорвать ДНР», свалить местные «патриотические правительства» и назначить в Кремль и в Донецк своих агентов, которые тут же всё отдадут Америке.
Есть некая интернет-газета «Жизнь». 4 февраля этого года в ней появилась заметка «Кто такие зачинщики в ДНР и кто их спонсирует?».
Главная мысль в этой заметке та, что недавние протесты шахтёров в ДНР вызваны не полуголодным состоянием их семей, не длительным бесплатным трудом на хозяев шахт и государственную верхушку ДНРа, не жестокой эксплуатацией горняков и отвратительными условиями труда, а некой иностранной «бандой Филина». Для пущего страху сообщается, что эта группа бандитов имеет связи с ИГИЛ и торгует наркотиками по всему миру. А главное то, что она по заданию ЦРУ и организовала голодные шахтёрские забастовки в Макеевке, Торезе и других городах ДНР.
Также статейка намекает на то, что этот В. Филин, будучи «экспертом по революции и партизанской войне в развивающихся странах», естественно является специалистом по «цветным революциям», т.е. специалистом широкого профиля по свержению русских патриотов и их замене агентурой Белого дома и ЦРУ. Заметка даёт понять, что вот, мол, жили себе в ДНР шахтёры тихо-мирно, ну, не получали зарплаты несколько месяцев, ну, детей стало нечем кормить, подумаешь, велика важность! Ничего, бунта не поднимали, а сидели и мирно ждали, когда же им дяди-хозяева выдадут заработанные деньги. Но таких мирных сидельцев очень скоро нашли коварные типы из ЦРУшной банды Филина, и давай их подговаривать и снабжать деньгами, чтобы наивные шахтёры развернули протест и подорвали изнутри успешно развивающуюся «народную» республику ДНР. Которая, мало что развивается, но и стоит грудью против всего американо-украинского фашизма, не пуская его в «русский мир».
То обстоятельство, что против шахтёров, которые выступили коллективно и отказались бесплатно работать, были сразу же брошены гестаповцы из МГБ, автор заметки вполне оправдывает и объясняет так: вот если бы шахтёры не продались ЦРУ, а сидели бы тихо и мирно, не было бы никаких угроз из МГБ. А так, мол, МГБ было вынуждено вмешаться с целью «вычислить», кто из агентов «Far West Limited», т.е. «банды Филина», орудует в ДНР и через какие каналы американское правительство пытается «дестабилизировать ситуацию в Республике».
Что же предлагает автор заметки — в смысле получения шахтёрами своих заработанных денег? Всё то же, в ветхом и классическом стиле социал-фашизма (Струве, Носке, Шейдеман, Бауэр, Зюганов и т.п.): идите, рабочие, в наш буржуазный суд и жалуйтесь. Всё должно быть по закону. Подавайте заявление, и вам через пару заседаний суда заплатят все деньги.
Только автор или авторы умалчивают о том, сколько времени нужно было ещё голодать шахтёрам и их семьям в ожидании решения суда. (Да и мало одного решения суда, чтобы деньги-таки рабочим выплатили!) Надо думать, автор заметки и его хозяева изволят кушать ежедневно, минимум, раза три. Но шахтёрам и их семьям эти буржуазные подонки в открытую советуют голодать ещё месяца два, и это в том случае, если буржуйский суд оперативно повернётся, примет решение в пользу рабочих и добьётся через судебных исполнителей быстрой и полной выплаты всей задолженности.
А если на два заседания уйдёт четыре месяца? А если дело будет несколько раз откладываться — для того, чтобы пичкать шахтёров обещаниями и крутить буржуйское «динамо» по кругу? А если дело будет передаваться от суда 1-й инстанции к межрайонному, а от того к верховному? Сколько времени на это уйдёт? А если суд откажет шахтёрам в иске под тем или иным предлогом? А если хозяева шахт и не подумают выполнять решение суда в пользу рабочих, что фактически есть сплошь и рядом. Что тогда?
А тогда было бы здорово, кроме прочего, установить клетку в людном месте и посадить туда автора этой заметки и его хозяев на весь период — с момента обращения шахтёров в буржуазный суд и до момента фактической выдачи рабочим всей задолженности по зарплате. Метод не большевистский, но сегодня пошёл бы — из-за наглядности и простоты примера. Вместе с советчиками из «Жизни» посадить туда нынешних хозяев донецких шахт и всю буржуазно-политическую верхушку ДНРа. И не кормить их всё указанное время, но дать взамен бумагу и ручку, чтобы они строчили заявления и протесты в собственные суды. Пусть эта шайка «за два заседания суда» решит свою проблему голода и холода.
Но, вероятнее всего, она эту проблему не решит и либо начнёт жрать друг друга от длительной голодухи, либо «просто» передохнет в течение 45–50 дней. Ну, а рабочим, как говорил Швейк, в обоих случаях совсем не жалко: одни паразиты и нелюди сожрали других, а в итоге подохли все. Туда им и дорога.
Но советами обращаться в суд фашисты не ограничиваются. Фашисты не были бы фашистами, если бы не угрожали рабочим. В конце заметки автор предупреждает шахтёров, чтобы впредь сидели тихо и умирали молча. Видите ли, голодные рабочие и их жёны — это такие себе глуповатые обыватели, которые из любопытства пустили к себе неких агитаторов из ЦРУ, от ожирения мозга отказались работать и пошли «подрывать основы народной республики». Поэтому, пишет автор, если рабочие ещё вздумают «глупить», т.е. требовать зарплату, бастовать и останавливать добычу угля, то угрозами дело не обойдётся: в этом случае гестапо будет стрелять и тащить в свои подвалы.
Что же автор так болезненно заканчивает свою заметку? То он пишет о судах и заседаниях, то вдруг прямо говорит, что среди рабочих могут быть жертвы. Да дело в том, что шахтёры а) проявили элементы организованности в борьбе и б) отказались работать и остановили добычу. Они на время перестали создавать хозяевам-капиталистам огромную прибавочную стоимость, т.е. прибыль. Шахтёры стихийно ударили буржуев по самому чувствительному месту, они лишь слегка замахнулись на основу основ капитала — и тут же получили самую болезненную реакцию буржуйского государства, которое сразу же схватилось за гестаповскую дубину. Отсюда и открытые фашистские угрозы рабочим: мол, ещё раз попробуете сами организоваться, ещё раз покуситесь на «кащеево яйцо», т.е. на производство нашей прибыли, будем убивать и силой загонять вас в шахту или в лагерь.
Но загнать в шахту или в лагерь можно сотню рабочих. Можно убить десяток. Но когда шахтёры действуют организованно, грамотно и большой массой, тут уж, как говорится, «у самих револьверы найдутся».
Главное, что подтвердила ещё раз эта фашистская заметка, — это то, от чего трясётся, как жужелка, вся буржуазия и всё её поганое государство: для них страшен даже небольшой стихийный протест рабочих, что уж говорить о большом и хорошо организованном выступлении. Для буржуазии и фашизма страшна и гибельна рабочая организация на большевистской основе, которая знает, куда бить, как бить и когда бить. Они чувствуют, что их берег здорово подмывает даже в лагерных условиях ДНРа, поэтому при малейшем выступлении рабочих сразу же хватаются за самые сильные средства террора.
Пусть хватаются, это неизбежно, поскольку буржуазия тонет. Но надо подтолкнуть тонущего в его болото. И здесь дело рабочих в том, чтобы скорее уйти от стихийности и разобщённости, скорее создать авангард и организоваться для предстоящей упорной борьбы с капиталом и фашизмом. Иного пути к победе нет.
М. Иванов
Дельная статья!
Да, оскудел арсенал у буржуазных пропагандонов.
Статья вроде правильная, но заканчивается фальшиво и неправильно. Автор предлагает рабочим уйти от стихийности, разобщенности и создать авангард и организоваться. Но он не говорит самого главного — КАК это сделать? Получается смысл типа — чтоб быть здоровым надо не болеть. … Люди сейчас понимают, что бороться можно только организованно, но людям не понятно как это сделать. Вот и получается статья большая, много хороших слов, а в итоге пустая и бесполезная фраза…
Об этом написано много раз в других материалах. Кто захочет — найдет, и не станет тут обиженно надувать губки, что ему в 5-ти словах всё не разжевали.
Послушайте Алекс, а не есть такая чернушная грязная идеология «ниже плинтуса» признаком пресловутого «загнивания капитализма» ? Ведь кто то это выдумывает и в своей мерзости опускается ниже всякого пресловутого «морального принципа» показывая нам это дно ? Ведь если начинаешь общаться на эти темы в сети то видна такая мерзостная реакция-позиция «критиков» социализма постоянно выдумывающих гадости что внутри всё кипит от гнева. Что же я делаю ? Я в споре с такими применяю приёмы моральной логики (ну вот по типу автора). Это противоречие находится пока в моральной стороне вопроса а как по Марксу есть только экономические а тут и идеологические .
Браво!
Хорошая статья