9 мая 1945 г. советский народ во главе и под руководством партии большевиков одержал победу над германским фашизмом и его союзниками. Это известный факт.
Великая Отечественная война была классовой войной. Со стороны СССР она была и самой справедливой из всех войн — войной рабочего класса против буржуазии. Победа в войне была победой советского социализма над международным капитализмом. Буржуазии ведущих капиталистических стран не удалось поправить свои дела за счёт ограбления и раздела Советского Союза. Капитализм руками фашистской Германии нанёс нашему народу огромный ущерб. Буржуазные варвары уничтожили 30–35 % общественного богатства СССР, убили и искалечили около 8 % советских людей. На фронте погиб цвет нашей большевистской партии. Лучшие сыны и дочери трудового народа заплатили кровью и жизнью за счастливое будущее своих детей, внуков и правнуков, за жизнь без угнетения, эксплуатации, рабства, тирании, темноты и невежества.
Сегодня фашизм временно одержал победу во всем мире. Это последняя, самая жестокая и варварская форма господства буржуазии. С помощью террористической диктатуры олигархия пытается продлить свои дни, вылезти из тяжелейшего кризиса, которому не видно конца. Она хватается за фашизм, чтобы спасти капиталистические порядки от революции, сохранить свой паразитизм и исключительное положение в обществе. Она выдумывает «эпидемии», чтобы разбить революционное движение масс, разделить рабочих и усилить их эксплуатацию, разорить народы и обеспечить себе наивысшие прибыли. Крупнейшая буржуазия снова делит мир вооружённым путём, захватывает друг у друга территории, для чего устраивает «малые» войны, перевороты, «народные республики» и т.п. Прошло время, когда новые рынки можно было взять экономическим, «мирным» путём. Всеобщий кризис и необходимость самых высоких прибылей толкают капиталистов на путь военных авантюр. Это значит, что нынешний капитализм не может существовать без фашистского террора во внутренней политике, без войны во внешней политике, без получения максимальных прибылей любой ценой в экономике.
Что означает эта цена? Она означает, что капиталисты и их правительства будут и дальше усиливать эксплуатацию рабочего класса, уничтожать и запрещать самые естественные права и свободы людей, разорять и делать нищими народы своих стран, грабить другие страны, превращать народы этих стран в своих рабов, затевать всё новые и новые войны между собой, тратить целые государственные бюджеты на войну и военное производство. Для этого нужно все страны мира превратить в концлагеря, в бараки всемирного фашистского концлагеря. Иначе современный «глобализированный» капитализм существовать не может. Для организации всего этого и понадобился фашизм.
Сегодня российская олигархия «празднует» День Победы. Всё больше рабочих понимают, что современные фашисты не могут по-настоящему праздновать день победы над своими учителями — старыми фашистами, над своим классом, над собой. Это абсурд. Но буржуазия выгодно использует 9 Мая для одурачивания народных масс. Почему? Во-первых, российские власти маскируются, хотят показать народу, что они — не фашисты, а «наследники победителей», «продолжатели дела СССР». Здесь учитывается большая тяга народа к социализму, растущее понимание правоты большевиков и любовь простых людей к вождям большевиков В.И. Ленину и И.В. Сталину.
Во-вторых, 9 Мая используется для скрытой шовинистической обработки масс, для раздувания милитаризма и ненависти к другим народам. Здесь решается вопрос идейной подготовки народа к разбойничьей войне, к захватам и грабежу других стран.
В-третьих, классовое существо Дня Победы фашисты тщательно скрывают и всё больше подают этот праздник как торжественную панихиду по погибшим на войне. Здесь в народе воспитывается рабское смирение и страх перед войной, но только перед классовой войной против буржуазии. «Защита отечества», т.е. участие трудового народа в бандитских войнах «своей» буржуазии, — это дело святое: пушечное мясо должно безропотно идти добывать новые богатства для «своей» олигархии.
Честнее в этом смысле поступила фашистская буржуазия Украины. Она давно отменила праздник 9 Мая и ввела «день памяти и скорби по жертвам второй мировой войны». Формально это значит, что на одну доску в панихиде поставлены герои Сталинграда и разбитая дивизия СС «Дас Райх». Можно подумать, что олигархией одинаково ценятся павшие советские генералы Ватутин и Черняховский — и гитлеровский садист Рейхенау и палач Гейдрих. Но украинские рабочие быстро поняли, что на самом деле поднимаются и прославляются в этот «поминальный день» только гитлеровцы, висельники, палачи и гестаповцы, враги украинского народа. А главный смысл фашистской панихиды всё тот же: привить рабочим животный страх, отбить у них настрой на классовую борьбу с фашистами и буржуазией, ещё раз облить грязью социализм, запугать народ «20-ю миллионами жертв большевистского упрямства».
Эта «победная» идея нынешних фашистов простая: убедить трудовой народ в том, что если бы советский народ и партия большевиков не сопротивлялись гитлеровцам, а сразу же сдали страну в фашистское рабство, то не было бы «20-ти миллионов напрасных жертв», была бы тишь и благодать.
Эту идею фашисты доводят до логического конца: если бы в 1917–1920 гг. рабочие, крестьяне с большевиками во главе были бы разбиты «благородным белым воинством» и «международным сообществом», то второй мировой войны вообще не было бы. И не было бы «20 миллионов жертв». Стало быть, во всём виноват социализм, советская власть и большевики. Без них была бы мирная спокойная жизнь без войн и без жертв.
Вывод ясен: упаси нас бог от революции и социализма, а то опять будет война и «20 миллионов жертв». Поэтому, украинские рабочие и весь трудовой народ, сидите тихо, как бы плохо вам ни было.
Плач Ярославны по поводу «двадцати миллионов жертв» — это не только украинское явление, но и российское, где оно проводится в скрытом, замаскированном виде. Например, ДНРовские фашисты изобрели новый «символ Победы» — журавлей, улетающих в небо. В этих журавлей, дескать, переселились души победителей и улетели на небо, в рай. И здесь народу упорно намекается, что 9 Мая — это день большой панихиды, а не День Победы социализма над фашизмом. Ну а для панихиды с переселением душ нужны кающиеся грешники, слёзы, попы и кресты, а не борьба с фашизмом и не классовая оценка той Победы.
Но если трезво разобраться, то фашистские пропагандисты правы. 9 Мая для новых фашистов есть именно день большой скорби по поводу того, что был разгромлен самый большой поход мирового капитализма против диктатуры пролетариата. Дело только в том, что в России в силу ряда причин власть скрывает свою скорбь по разбитому фашизму, а на Украине власть открыто скорбит о гитлеровцах. Нынешняя российская олигархия рассматривает германский фашизм не как врага, а как «одноклассника» и в то же время как исторически возможного конкурента по мировому разбою. В этом смысле фашистская Германия несколько неприятна российской буржуазии. Но настоящее отношение российской власти к гитлеровцам — это нормальное отношение внутри одного класса, где все свои люди. Гитлеровский фашизм — это наставник, учитель. Нынешний российский фашизм — это верный ученик Геббельсов, Гиммлеров, Розенбергов, Менгеле и т.д. Оба едины в целях и основных средствах. Главная цель — разбить рабочий класс, подавить революцию, не допустить роста большевизма. Основные средства для этого — террор, звериное насилие над народом, мракобесие, концлагерь.
Идея «цены победы», «праздника со слезами на глазах» не нова. Её придумала ещё хрущёвско-брежневская контра и закрепила в известной песне.
Зачем? Чтобы замазать главное содержание Великой Отечественной войны, её классовый смысл.
Что замазывала контра и что скрывает нынешний фашизм за панихидой «Дня Победы»? Замазывают и скрывают следующие факты.
- Это была революционная война советского рабочего класса против объединённых сил мирового капитала. Это была война двух непримиримых классов современного общества, реакционного класса буржуазии и передового рабочего класса в лице советского социализма.
- Социализм в лице советского народа и Красной Армии разбил эти объединённые фашистские силы и спас народы от мирового концлагеря. Капитализм был отброшен и поставлен на грань гибели. Силы прогресса победили, развитие человечества было продолжено. Это была победа всего мирового пролетариата. Она приблизила мировую социалистическую революцию.
- Война показала, что классовая борьба рабочих с капиталистами не затухает, а усиливается по мере роста социализма и по мере углубления кризиса капитализма.
- Рабочий класс СССР нужно было не успокаивать победой над гитлеровской Германией, а мобилизовывать на борьбу с капиталом и фашизмом во всех его формах — до полной победы над мировым капиталом.
- Победа в войне показала, что социализм и советский общественный и государственный строй гораздо выше и крепче чем капитализм и любой несоветский общественный и государственный строй. Трудящиеся массы всего мира убедились в этом и захотели жить так же свободно и счастливо, как народы СССР. Послевоенный капитализм зашатался. Хрущёвская контра, осуществив в 1953 г. военно-фашистский переворот в СССР, фактически его спасла.
Все эти обстоятельства сегодня объявляются «марксистским бредом» или «конспирологией». Фашисты боятся этой правды о Победе, потому что она поднимает рабочий класс на борьбу с нынешним фашизмом и капиталистическим рабством, показывает массам, что капитализм можно и нужно разбить. Поэтому фашисты старательно прячут Победу социализма за мещанские слёзки по «белым журавлям».
Кое-где буржуазия устраивает военные «Парады Победы». Зачем? Капиталисты разных групп показывают друг другу, чем собираются воевать при очередной делёжке рынков, сырья и рабов. Буржуазия показывает рабочему классу и остальным трудящимся, чем будет их убивать в будущих классовых боях, пугает трудовой народ. И тут же настраивает его на то, что скоро придётся идти воевать, «защищать отечество», т.е. защищать богатства и власть буржуазии, своими руками продлевать своё рабство.
Фашисты к 9 Мая собирают «бессмертные полки». Это целые демонстрации, куда трудящиеся собираются идти с фотографиями участников войны или просто родных, служивших в армии. Простые люди в намордниках гордо понесут портреты тех, кто сражался за то, чтобы не было никаких фашистских намордников. Наши люди гордятся победой над фашизмом своих дедов и прадедов, но сами бороться с фашизмом боятся. Такое вот «единство противоположностей».
Наши люди гордятся советскими героями войны. И в то же время эти же самые люди не хотят знать, почему их предки стали героями, что они так отчаянно защищали, какой характер имела та война, за что именно их деды и прадеды бились насмерть.
Наши люди хотят социализма и радуются Победе. Но при этом не связывают 9 Мая и Великую Октябрьскую революцию, без которой победа над фашизмом и счастливая жизнь народа были бы немыслимы. Слова «революция», «борьба», «фашистская диктатура» повергают обывателя в тихий ужас: нет-нет, меня это не касается, это всё неправда. Но такие настроения — это дело поправимое, тут сама жизнь помогает.
Что делать нашим рабочим 9 Мая? То же что и на все советские праздники, изуродованные, кастрированные и запрещённые фашизмом. Вопрос центральный — наша организация, наша партия. Шаг за шагом на местах элементы партии возникают. Не быстро, не гладко, но идёт устная и письменная агитация и пропаганда большевизма. От передовых рабочих по ходу дела отваливаются случайные люди и попутчики. Рабочие стали сами писать листовки. Кое-где на производствах идут дискуссии по разным вопросам. Это хорошо. Часто не получается на нынешние «праздники» быть там, где собираются массы. А если получается, то не всегда выходит собрать круг и поговорить с людьми. Это плохо, но это означает, что сегодня наперёд вышла работа с людьми до «праздника» и после него, когда так или иначе рабочие и трудящиеся говорят о нём, обсуждают его с той или другой стороны. Здесь нашим товарищам удобно развернуть свою работу. Удобно давать листовки, вести разговор. Здесь есть выход на массы, которые соберутся или уже имеются на «празднике».
Нашим неустойчивым товарищам стоит ещё раз сказать, что фашизм не вечен и не так силён, как пыжится. Его сила состоит в его главном оружии — страхе трудовых масс, в запугивании народа. Там, где массы игнорируют фашистские указы и законы, где народ самочинно и стихийно гнёт свою линию, там фашизм пятится назад. Фашизм очень труслив. Он смелый, когда 100 против одного. А когда он видит хотя бы стихийную организацию трудящихся для отпора, то прижимает хвост и зовёт на помощь свои большие силы.
Наша организация и масса — на всех местах, во всех случаях, от мелко-бытовых до больших уличных стычек, — будет сильнее фашиствующих обывателей, сильнее банд полиции и эсэсовцев из всяких гвардий и батальонов. Их десятки тысяч, нас — миллионы. Мы пока отступаем, потому что разобщены и плохо организованы. А не надо опасаться. Не нужно сидеть и молча терпеть поодиночке. Нужно собираться вместе, сплачиваться, организовываться. Первые же плоды, которые даст организация трудящихся на местах, пусть по мелким вопросам (а она обязательно даст такие плоды!), воодушевит людей и покажет на деле, какая это гигантская сила и как её можно использовать против фашистов, хозяев, чиновников, фашистских прихвостней, провокаторов.
На организацию наших ячеек, собраний, секций и т.п. нужно направить все силы передовых трудящихся. Поменьше пустозвонных фраз о «великой победе», побольше дельной работы по распропагандированию и организации рабочих коллективов, групп, собраний, секций, клубов и т.п.
Против фашизма сгодится всё. Стих и рисунок, плакат и рассказ, анекдот и байка. Он не любит смех, ненавидит сатиру. Поэтому нужно прилюдно осмеивать весь маразм и мракобесие фашизма, издеваться над ним по всем швам, тыкать во все нестыковки, дикости и абсурды фашисткой диктатуры. Фашизм нужно бичевать и линчевать, нужно тыкать народным пальцем в каждую соринку в его глазу, как это делали с царской военно-феодальной монархией наши великие поэты и писатели — Пушкин, Радищев, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Толстой. Фашизм должен метаться, огрызаться, как загнанный волк, не находить себе места нигде и никогда.
Товарищам нужно учесть, что намордники и весь «коробкавирусный» террор достали так, что начинают закипать самые робкие не только в рабочем классе, но и во всех непролетарских слоях. В этих слоях будет большая поддержка рабочим организациям и отдельным рабочим. Не следует по-левацки пренебрегать этими слоями и прослойками. Против фашизма должно выступить всё лучшее, что есть в нашем обществе. И тогда этот капиталистический зверь будет разбит и подохнет. Тогда победа будет за нами, потому что наше дело, дело большевизма, дело борьбы за коммунизм — единственно правое и единственно верное дело всего трудового народа.
РП
Очень злободневный материал. Жму (виртуально) руку автора.
Но не очень понятен один момент: «Хрущёвская контра, осуществив в 1953 г. военно-фашистский переворот в СССР, фактически его спасла.»
Хотелось бы поподробнее узнать о данном перевороте, как он произошёл, как большевики так быстро упустили власть и почему данный переворот военный, а не просто фашистский. Спасибо.
https://work-way.com/blog/2016/06/24/o-prichinah-gibeli-sssr-otvety-rp-nekotorym-zabluzhdayushhimsya-tovarishham/
Военный, потому что в нем участвовала часть верхушки армии.
В ДНР журавликов вырезают, а в Рашке школьники белых голубков на окна цепляют. Как мило и поцреотично. А главное, все при делах, весело и по-кайфу. А сайт Госуслуги разродился супер идеей, рассылая СМС: регистрируйся и прими участие в онлайн(!) шествии «бессмертного полка». Вот до каких маразмов доходит фашисткая пропаганда.
Меня удивляет то когда я вижу как полицаи, росгвардейцы, врачи (те что пособничают ковид афере), учителя насаждающие идеологию буржуазии, различные надсмотрщики за соблюдением режима ношения намордников (кассиры, контролёры в общ. транспорте, работники метро перед турникетами и т.д) многие из низ ведь тоже отмечают день победы, ходят на Бессмертный полк, это так абсурдно выглядит со стороны, тоже самое что во время Великой Отечественной войны коллаборационисты перешедшие на сторону фашистской Германии отмечали бы День Великой Октябрьской социалистической революции.
Тут нет ничего удивительного.
В нынешних условиях мировой конкуренции любой коллаборационист в прошлом, дорвавшись до власти СЕГОДНЯ, станет «патриотом», сменит риторику и начнёт сплачивать вокруг себя народные массы, используя «просоветскую» демагогию и рисуя образ «внешней угрозы». Тут даже «сталинские репрессии» как раз кстати. Если Сталин «репрессировал всех недовольных», то и Путину тоже можно. Да и вообще, по словам путинистов, Советский народ был патриотичен — потому и стахановщина зародилась. Значит, нашим рабочим и при Путине следует проявить неслыханный героизм в труде, чтобы «подняться с колен» и поголовно «стать миллионерами».
Разоблачить таких «патриотов» очень легко. Достаточно начать сравнивать реалии СССР с реалиями путинской капиталистической России — и он сам начнёт поливать «неэффективный совок», чтобы доказать, что «при Путине стало намного лучше».
Фашизм – это самая крайняя, самая жестокая форма буржуазной диктатуры, к которой прибегает капитал, когда у него уже нет других ресурсов для сдерживания революционных выступлений народных масс, трудящихся под руководством пролетариата, его коммунистической партии. Разве в СССР в 1953 году был капитализм, было капиталистическое общество с диктатурой буржуазии? В указанной вами статье пишется, что в СССР, вплоть до буржуазной контрреволюции 1985 – 1991 годов, было социалистическое общество, социализм. «Деформированный», по вашей версии, с 1953 года, но все-таки социализм.
Статья, на которую сослался Юнец, давнишняя. На тот момент было недостаточно данных по кр-перевороту 1953 года и последующим действиям контры, захватившей руководство Компартией СССР, а значит, и непосредственно страной. Теперь этих данных больше. И данные эти таковы, что хрущёвцы свергли диктатуру пролетариата. А без неё социализм не может существовать. При всём при этом сходу упразднить всё права и свободы они не могли: контреволюция прошла подковёрно, хитро и подло. Посвящённые либо были в доле, либо безжалостно уничтожались. Повсюду на ключевые посты, в первую очередь в пропагандистском аппарате и словых структурах, расставлялись либо «свои» люди, либо нестойкие, но исполнительные товарищи (карьеристы и проч.), очень быстро ставшие послушными игрушками в руках контры. Догадывавшиеся гнобились через партийную дисциплину, убирались от руководства, особо непокорные репрессировались по-троцкистски (максимально жестокое наказание по любому несущественному поводу). В общем, это была уже не диктатура пролетариата, и диктатура иного класса. Буржуазии. Какой? Своей-то не было… Правильно, не было! Зато была не своя. Вот её интересы и преследовались хрущевским и более поздним руководством СССР, как в самом Союзе, так на международной арене. Всё по-троцкистски: под их революционными лозунгами (на словах) к контрреволюционным целям (на деле).
>Вот её интересы и преследовались хрущевским и более поздним руководством СССР, как в самом Союзе, так на международной арене
А смысл плясать хрущевцам под дудку заграничной буржуазии? В чем, так сказать, объективная причина, мотив? Потому что сами хотели жить лучше других, как нынешние Трампы, Путины, Дерипаски, Макроны и т.д. (читай, люди с пережитками капитализма в голове, хоть тут не про пережиток надо говорить, тут изначально человек насквозь гнилой, просто круто маскирующийся или держащий нос по ветру)?
Хотя если говорить, что просто контра была сама по себе зловредной, мол, особенность характера, то звучит как-то идеалистически
А никто и не говорит, что они плясали под дудку заграничной буржуазии. Быть выразителем чьих-то классовых интересов — это не значит «плясать под чью-то дудку».
Но там «Формулировка уточнена 14.12.2020 г.»
Получается, она не такая давнишняя?
Или может я в чём-то не прав?
Я не заметил этой правки, прошу прощения. Тем не менее, я считаю, что в данной формулировке автором допущена излишняя осторожность. Я не вижу здесь диктатуры пролетариата, ни слабой, ни очень слабой. Все серьёзные классовые бои после кр-переворота в СССР контра, захватившая руководство партией и страной, сводила в итоге к проигрышу советского рабочего класса.
Спасибо за ответ, за ещё одну конспирологическую версию уничтожения СССР.
Только, если не было в СССР «своей» буржуазии, не было в СССР и диктатуры буржуазии, то откуда тогда мог взяться в СССР фашизм? Ведь фашизм, как и революцию, если нет для этого объективных условий внутри страны, импортировать невозможно.
«Хрущевцы», «брежневцы» и т.д. выражали не интересы мировой буржуазии, а свои собственные, поэтому и развивали экономику (что совпадало с интересами трудящихся СССР), а также добились ядерного паритета со странами Запада.И не сдали его Западу! Современный российский периферийный империализм, закономерное(!!!), но «неожиданное» для «хрущевцев» и «брежневцев» дитя, также отстаивает свои интересы, яростно борется не только за свой, периферийный «кусочек пирога», но и старается откусить от пирога куски, принадлежащие акулам мирового империализма. Все по В.И.Ленину!
При хрущёвцах и брежневцах ни о каком фашизме в СССР не могло быть и речи. Ни было открытой террористической диктатуры финансового капитала. Диктат международной буржуазии проводился скрытно и имел серьёзные ограничения по свободе манёвра. Формально-то контра должна была оправдать свои действия перед советским народом. Народ должен был видеть материальные улучшения. Хоть на микрон, но вперёд, но прогресс. Более того, уровень прав и свобод у советского народа был немыслимо высок — нигде в мире никогда не было даже близко такого.
По поводу роста экономики, в котором якобы (по вашему троцкистскому мнению) была заинтересована контра. Не работает ваш аргумент, как и все остальные — вы вообще за всё время своей комментаторской активности на сайте ещё не оставили ни единого вменяемого комментария. Если бы контра была заинтересована в реальном росте экономики страны, этот рост был бы не на микроны, а на километры. А контра была заинтересована в том, чтобы угробить эту экономику. Опять же, напрямую это можно было сделать, только дезавуировав свои намерения. Поэтому контра и придерживалась тактики скрытых реформ (под демагогическими лозунгами стремления к прогрессу) и вредительства.
Противосточние с Западом скорее имитировалось — судя по многим проектам, например, космической программе, контра сотрудничала с мировой буржуазией. Поддержала она и гонку вооружений, нахрен советскому народу не нужную и не добавляющую ничего к безопасности страны. Зато растрачивающая ресурсы в песок. Никому не нужен ядерный арсенал, троекратно превышающий количество, которым можно уничтожить всю жизнь на Земле. А страну они сдавали Западу при любой возможной оказии. Отстраивали под ключ целые страны, находящиеся в колониальной зависимости, щедро выплачивали царские долги, прощали налево и направо долги, затевали заведомо убыточные проекты, отказались от сталинских проектов.
Скажите, не считаете ли вы умышленной диверсией аварию на ЧАЭС? У меня стойкое ощущение, что она входила в планы горбачёвцев. Контре нужна была катастрофа, способная принести огромный вред советской экономики, своего рода час Х, ставший сигналом к демонтажу социализма. Ведь после этого в перестроичники в открытую заговорили, что плановая экономика неэффективна, везде головотяпство и халатность, нужен собственник-хозяин, который сам у себя красть не будет.
Да, эта авария была умышленной.
Хрущёвки и Брежневки являются убыточными проектами? Без них можно было обойтись?
являлись*
Одна из главных пакостей — не взяли исламские страны в Варшаский договор, когда можно было. ( Когда они сами предлагали из-за действий Израиля ). Если бы взяли — могло бы не быть такого исламского фундаментализма, как сейчас.
Варшавский договор (ВД) — это детище позднесоветской контры. Ничего бы он не сделал. У ВД была иная цель. Строго реакционная. Не защита прогрессивного человечества, а имитация противостояния с международным капиталом, разбазаривание ресурсов СССР и других стран-участниц, втягивание их в ненужную гонку вооружений, подавление революционных движений в странах-участницах в первую очередь.
Валерий Николаевич старый я такой обывательщины наслышан. И этот механицизм вы ещё называете — «по Ленину». Вы просто считаете у власти по случайности оказались обыватели и для них сегодняшнее это «неожиданное» дитя. Так может говорить только обыватель, причем уже сидящий в этом болоте очень долгое время.
Вы контру не видите и сущность её, а только можете на словах назвать.
Вы верно заметили, действительно, ничего случайного здесь нет — теперешний российский, украинский, казахстанский фашизм и т. д., как и в свое время в Германии, Италии — имеет своей основой огромное количество мелкобуржуазных обывателей, в которых превратилось большинство населения СССР. Я могу привести пример из своей жизни. У нас в школе был учитель Николай Сильвестрович, преподаватель истории,географии и обществоведения.Он был далеко не молод (почти пенсионер) — в отличие от большинства педагогов, но выделялся не этим, а своей позицией.Строгий, даже суровый, однажды на уроке обществоведения он сказал, что сейчас наша страна (1981 г.) ближе к капитализму как никогда. Десятого мая на уроке истории он назвал весь наш класс ,,пособниками неофашистов» (так прямо и сказал) — за то, что ни один из нас не пришел вчера к обелиску вместе с жителями совхоза почтить память погибших воинов. Я тогда сильно удивился. Сам никогда никуда не ходил, ни на какие мероприятия, но ведь были активисты — почему даже они не пришли? Да,мы выпускной класс, не до того сейчас — экзамены на носу, но все же.. Можно ли это оправдать?
И теперь имеем то, что имеем — великая страна, сокрушившая фашизм ( хорошо помню, как в 1975-м торжественно отмечалось 30-летие Победы) — сама его и породила. И это позорище, позорное пятно теперь останется в истории навсегда…
К вредительству можно также отнести и огромные растраты на проет «Бурана», который не имел никаких задач, кроме как повторить шаттл (который был дороже в строительстве и эксплуатации, и опаснее, чем советские корабли со спускаемыми аппаратами).
На сайте есть статьи про еще один пример вредительства: огромные средства тратились в берсперспективную разработку (точнее видимость работы) над созданием холодного термоядерного реактора.
Гитлеровские проводники фашизма, солдаты Вермахта, они же немецкие обыватели в первую очередь выискивали для уничтожения наших самых сознательных, марксистов-ленинцев, т.е. большевиков. Удар первый сильнейший мы тогда получили, когда стали терять одним за другим таких бесценных кадров, к сожалению эти потери так и не восполнились в нужном состоянии.
Немецкий обыватель — первый из виновников уничтожения диктатуры пролетариата, внутренняя контра в СССР не так бы себя чувствовала, без этого удара. Ведь эти обыватели-фашисты в первую очередь рыскали, как собаки ищейки большевиков и тех кто посознательнее
К военно-фашисткому перевороту в 1953г некоторые, а может и многие организации народные и рабочего класса скорее всего уже были другого содержания, в них заправляли не большевики, а если не они, значит там верховодила контра, а эти организации уже были их орудием, контры. Что им так и удалось ещё уничтожать большевиков после этого переворота. А вместе с тем и диктатуру пролетариата
Здравствуйте! Пожалуйста, скажите где хорошо написано, что есть диктатура пролетариата?
Почитайте Ленина, «Государство и революция». Там все про диктатуру пролетариата.
1. Почему в Сталинское время отменили праздник победы? (1945-1947 г. 9мая праздничный день, после 47-го до Брежнева — отмена /википедия/).
Задают частенько такой вопрос, дескать Брежнев молодец: вечный огонь; возродил великий праздник; отдал дань почета ветеранам (потому что сам воевал).
Что это? Начало пропаганды, которая продолжается и по сей день, только под другими флагами и с георгиевской лентой?
И здесь 2. Для чего контра возродила день победы?
Прочитайте вот эту статью о РП войне https://work-way.com/blog/2020/06/21/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/ — многое станет ясно. (Там есть ещё вторая часть у этой статьи https://work-way.com/blog/2020/06/27/o-poteryah-sssr-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-chast-2-otvety-na-otkliki-chitatelej/ ) День победы и прочие помпы и эпос, связанные с победой и раздувание потерь СССР в ВОВ — это звенья одной цепи. Победа нужна была контре как пиррова.
Власть уже вовсю ведёт переговоры с «частными инвесторами» по вопросу о создании так называемых «центров исправительных работ», где рабочие-зэки будут горбатиться от зари до зари, создавая капиталистам прибавочный продукт за миску похлёбки, за место в бараке и за символические 4,8 тыс. р. в месяц в качестве «оплаты труда».
(читать статью…)
https://leninstalin.news.blog/2021/05/25/29761876876/
Например, в середине этой статьи https://work-way.com/blog/2014/12/02/teoriya-nauchnogo-kommunizma/
«Курилки» вообще среди рубрик не наблюдаю. Нахожу её только через поисковик.
Были небольшие проблемы. Решены. Вроде всё работает.
Нет. Попытки пройти в рубрику завершаются либо выходом на какую-то отдельную статью, либо «ошибкой 404».
Работают товарищи. Извиняемся за временные неудобства.
Да не нужно извиняться. Я не покупатель-мещанин, чтобы требовать извинений за «плохие услуги».
Знаете, как все это стало забавно выглядеть! В перестройку и в 90-е как только ни потешались над всем русским и советским, слово патриотизм было чуть ли не ругательным, Западу буквально лизали туфли. А при Путине ,,вдруг» стали происходить ,,странные» вещи — тон СМИ изменился. Оказалось, что и Запад не такой уж хороший, и слово ,,патриотизм» вовсе не ругательное. А в 2014-м в
путинских СМИ и вовсе пошли материалы в лучших традициях советского агитпропа…
«В перестройку и в 90-е как только ни потешались над всем русским и советским, слово патриотизм было чуть ли не ругательным, Западу буквально лизали туфли.»
========
На самом деле подавляющее большинство советского народа не потешалось «над всем русским и советским» в перестройку, и не считало тогда ругательным слово патриотизм. А на тех, кто «лижет туфли Западу», смотрели, как на педерастов, как на моральных уродов. Подобные веяния пришли из перестроечных СМИ и перестроечного эпоса. На концерты с шутами гороховыми ходили одни и те же люди; эти же люди лизали туфли Западу и глумились над остальным народом.
Проблема в том, что советские люди не понимали полностью, что такое патриотизм, понимали его извращённо, абстрактно, вот в точности, как и вы. На самом деле патриотизм — это классовое чувство. К сожалению, это непонимание есть следствие позднесоветского (после 1953 года) контрреволюционного агитпропа… Тем не менее, интуитивно советские люди даже в перестройку в большинстве своём имели смутное представление о том, что нельзя путать капиталистическое и социалистическое Отечества, что это разные вещи, что отношение к ним у граждан будет разным. Но никто этого не озвучивал, не делал акцента на этом моменте в позднесоветском агитпропе. Поэтому он легко перекочевал в современный фашистский агитпроп. А вот советский патриотический агитпроп, где красной линией проходил рефрен «Социалистическое Отечество в опасности!», вы не увидите в современном агитпропе. Да и в позднесоветском агитпропе он звучал без акцента или вообще задвигался на задний план, замалчивался.
01:22:00
https://www.youtube.com/watch?v=w2qfUmUo-f4
Андрей Рудой («Святые провозвестники») говорит о необходимости «некоммунистической оппозиции» при будущем социализме!!! Здрасти, Лев Давыдыч!
«Коронавирус — это не только угроза нашему здоровью, но и нашему благополучию» (с) телевизор.
«Пандемия научила нас, что единственный способ выжить при капитализме — это Солидарность» (с) телевизор.
Здрасте. Такой вопрос.
Работаю на поливе в системе мелиорации. Нас в бригаде две смены по восемь человек. Пока поливные агрегаты находятся в состоянии сборки, мы выполняем общие работы (чистим каналы, косим траву вдоль каналов…), а по ночам охраняем бригаду.
Нам не платят зарплату уже вторую неделю. Причём не платят и трактористам, и строителям, и поливщикам из других бригад. Трактористы недовольны, двое из них не вышли на работу. Остальные колеблются и терпят. Наш поливной коллектив (обе смены) рвётся бастовать.
Я предлагаю товарищам не спешить, обсудить вопрос с трактористами и поговорить с поливщиками из других бригад, составить список требований и поставить начальству ультиматум. Также мои товарищи намерены НЕ ВЫЙТИ НА СМЕНУ «пусть начальник сам дежурит». А я возражаю, говоря, что надо выйти на смену, но к общим работам не приступать. Аргументирую, что в такие дни надо держаться вместе, а не порознь.
Можете что-то посоветовать?
Ваш аргумент ясен и резонен: конечно, лучше и вместе быть, и присматривать за своими рабочими местами во время забастовок — мало ли какая подлянка придёт в голову вашим начальникам. Но вам на месте виднее должно быть по конкретной тактике борьбы.
Опечатался. Нас, поливщиков из «Солнцедара» не две смены по восемь человек, а две смены и всего восемь человек (по 4 в каждой).
Интересные дела. Как только начальство про готовящуюся забастовочку пронюхало — как сразу стали всем зарплату перечислять.
Волшебное слово это — «Забастовочка», исполняет любые наши желания! Надо бы почаще его употреблять))).