Выборы лагерного режима

Дубинка в ответ на право на бойкот…

19 сентября в России должны пройти так называемые «выборы» в Думу и прочие «заксы». Для прикрытия террора и одурачивания масс фашистскому правительству требуются не только липовые эпидемии, но и парламентская ширма. Массы нутром понимают, что все эти депутаты, президенты, главы и прочие выборные лица не выбираются народом, а назначаются кучкой миллиардеров. В среде последних своеобразные выборы действительно существуют: споры и разногласия разрешаются там путём торгашеских сделок. Та группа миллиардеров, у кого больше капитал и сильнее влияние на государство, торгуется с другими группами финансового капитала за государственные посты. И в итоге назначает своих агентов на самые важные должности в буржуазном государстве. Или имеет возможность расставить своих приказчиков на большее число постов. Видимая борьба агентов олигархии между собой за государственные должности есть отражение скрытой борьбы крупнейших капиталистических акул между собой за влияние на государство. Ибо капиталисты, держащие государство в своих руках, имеют самое устойчивое положение на рынке и самые лучшие возможности к получению наивысшей прибыли.

Так называемые «выборы» в условиях фашисткой диктатуры нужны олигархии затем, чтобы создать у трудящихся иллюзию демократии. Уроки гитлеровцев, которые поступали грубо и «честно», свернув все и всякие выборы, были учтены нынешними фашистами. Ширма парламентаризма, сам факт проведения т.н. «выборов» несколько облегчает правительству задачу подавления рабочего класса и протестов трудящихся. Фашизму требуется доказать, что его нет, раз есть выборы. Простому народу даётся право голосовать за любого из предложенных олигархией законодателей. Кажется, словно бы сам народ выбирает себе власть и те законы, по которым собирается жить. Таков расчёт фашистов ― свалить на рабочих и трудящихся вину за все тяготы и террор, которые на них обрушила буржуазия, отвести от олигархии народный гнев, продлить на базе одурачивания дни фашизма.

Власть хорошо понимает, что её расчёты понятны многим рабочим и трудящимся. Ей давно не нужны действительные цифры голосования, кто сколько там набрал. Ей нужна телевизионная картинка массового участия в «голосовании». Задача состоит в том, чтобы согнать силой трудовой народ на участки и снять толпу на камеры. Но липовая эпидемия дала правительству и дополнительные приёмы, например, «голосование» по электронной почте через известный правительственный сайт «Госуслуги». Гражданам предлагается дистанционно, в духе времени, участвовать в «выборах» через интернет. Затем, по окончании «выборов», можно будет заявить по телевизору о любых процентах участия в «голосовании» и о любых цифрах голосов, полученных той или иной группой единой фашистской партии.

Однако большинство рабочих и трудящихся не хотят ходить на выборы и не хотят «голосовать» через интернет, дистанционно. Что делать властям? Например, то, что уже два месяца делают фашисты в ДНР. Там по учреждениям и государственным предприятиям дали негласное распоряжение всем работникам зарегистрироваться на сайте РФ «Госуслуги». Это сделано для того, чтобы иметь техническую возможность «дистанционного голосования», а затем заставить трудящихся ДНР подавать заявки в Центризбирком для участия в предстоящих российских «выборах». Власти понимают, что рабочие и трудящиеся ДНР видели в гробу «выборы» в самой ДНР, следовательно, они дважды видели в гробу «выборы» в РФ. Поэтому в ход сразу же пошло фашистское насилие и принуждение на базе увольнения с работы, т.е. лишения куска хлеба. Начальство открыто не пугает, но через маленьких начальничков даёт понять рядовым трудящимся, что кто не зарегистрируется, не подаст заявки и не «проголосует», тому будут кары вплоть до увольнения с работы.

Страх ― главное оружие фашистов. Нужно запугать простых людей, нагнать на них безотчётного страха, чтобы они дрожали, даже если бояться на самом деле не стоит. Так и вышло в ДНР. Поскольку принуждение к «выборам» и угрозы, в основном, коснулись рядовых служащих, постольку многие из них испугались и растерялись. Они понимают, что защитной организации у них нет, что каждый против начальства сам за себя, это добавляет страха и отчаяния. Но при этом они забыли о том, что отпор фашистам можно и нужно давать хотя бы на почве самих нынешних законов. Раз пока что наши трудящиеся сами шарахаются от разговоров о политике, от попыток организовать самые простые группы легального сопротивления, то нужно хотя бы знать, какие защитные права даёт формальный буржуазный закон. Кое-что он даёт, и это кое-что нужно использовать вовсю, т.к. иногда это приводит к тому, что фашисты отступаются и какое-то время не хотят связываться с «законником».

Так или иначе, барашкой быть уже не хочется, и отбиваться от начальства надо. Какие есть законные основания послать начальство с его «выборами» подальше?

Начнём с конституции ДНР. Можно сразу посылать всех начальничков к её статьям с 1-й по 49-ю, но особо указать на:

  • статью 1 о том, что ДНР является демократическим правовым социальным государством. Смешно — не смешно, но стоять на этом: написано в первой статье, будьте любезны выполнять;
  • статью 3, где сказано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность ДНРа, всех её государственных органов и должностных лиц. То же самое – извольте выполнять;
  • статью 9: 1) в ДНР признается идеологическое и политическое многообразие, многопартийность… 3) никакая религия и идеология не могут устанавливаться в качестве государственных или обязательных. Есть идеология, часть которой ― не участвовать в буржуазных выборах. Я её придерживаюсь, а конституция защищает это моё право.

Первые 11 статей конституции ДНР ― это основы конституционного строя, особая часть конституции. Фашистам и их прихвостням надо постоянно говорить о том, что за нарушение конституции штрафом или увольнением с работы не отделаться. Это тюряга. А за нарушение статей особой части может быть и «вышка». Фашисты и их прихвостни не верят, что их скоро потащат в трибунал. Зря не верят. Но им нужно внушать мысль о неотвратимости наказания за геноцид и фашистский террор. Это понемногу деморализует ряды гитлеровцев. И здесь похеренные ими положения конституции пригодятся.

Далее есть статья 13 о том, что государство запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Сейчас очень полезно везде и всем напоминать важнейшую статью 14 о том, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. О чём речь в этой статье ― очень хорошо понятно в свете всех действий правительства за последние полтора года. Принуждение к «выборам» и запугивание лишением средств к жизни в случае отказа ― это существенное ущемление достоинства, фундаментальных прав свобод личности.

Кое-что в этом смысле даёт статья 17: органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Насчёт выборов иное законом не предусмотрено. Принуждаете голосовать? Дайте выборные программы всех «партий», которые выставлены на «выборы», а также сведения о том, как эти «партии» выполнили свои обещания избирателям, данные на прошлых «выборах». Это, как говорили Балбес и Трус, естественно, законно, т.к. решение, за кого голосовать, затрагивает права и свободы человека. Пусть начальство даёт эти документы. Искать их самостоятельно в интернете вы не обязаны.

Вполне можно использовать и статью 21: каждому гарантируется… свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Трудящийся убеждён, что ему не надо участвовать в фашистском балагане «выборов». Таковы его убеждения. И он имеет полное право действовать в соответствии с ними, т.е. не участвовать в «голосовании».

В статье 22 говорится о гарантиях свободы мысли и слова. Это означает, что никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Выборы ― это одна из форм выражения мнения и политического убеждения. Конституция как закон прямого действия запрещает принуждение к таковому выражению, т.е. принуждение к участию в выборах.

В статье 25 говорится о том, что граждане имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Именно: имеют право, а не несут обязанность. Право есть юридически закреплённая свобода поступать так, как человек считает нужным ― в рамках общественно принятых норм, обстоятельств и своих убеждений. О разнице между правом и обязанностью фашисты умалчивают и «забывают». А нам нужно об этом кричать и напоминать на каждом шагу.

Поскольку конституция ДНР ― это урезанная калька с конституции РФ, постольку в этой последней сказано то же самое. В конституции РФ остаётся даже больше положений, выгодных для рабочих и остального трудового народа. Повторяться не будем.

Фашисты и их прихвостни в ДНР не любят, когда трудящиеся вспоминают о конституции. Приходится слышать, что конституция есть декларация, она, дескать, требует разъяснений и уточнений, которые даются в законах и указах главы ДНР. На это надо отвечать, что конституция действует прямо и непосредственно. И с каких это пор какие-то указы стали выше основного закона? Ни один закон, указ, приказ и распоряжение не могут и на микрон противоречить конституции (см. ст. 11). На этом стоять железно, поскольку известные «коронавирусные» указы главы ДНР противоречат, минимум, десяти статьям конституции, в том числе шести из особой части. Надо говорить об этом вольным и невольным пособникам фашистов, с той присказкой, что трибуналы не будут сильно разделять организаторов и исполнителей преступных указов.

Ну ладно, начальство с помощью своих фашиствующих юристиков будет давить на то, что нигде в конкретных законах не сказано о полной добровольности участия в выборах. Фашисты пользуются юридической темнотой трудящихся. Но и тут фашисты лгут в открытую, и на этом вранье нужно их ловить. В законе о выборах главы ДНР в статье 1 написано ясно: глава ДНР избирается гражданами на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие в выборах является свободным и добровольным. То же самое сказано в статье 1 закона ДНР о выборах депутатов т.н. «Народного совета ДНР».

Ещё более конкретно запрет принуждать к участию в выборах дан в статье 144 уголовного кодекса ДНР. Там сказано, что воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования и т.д… — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Нужно помнить, что свободное осуществление гражданином своих избирательных прав ― это, прежде всего, свобода участвовать или не участвовать в выборах. Фашистские мудрецы могут сказать, что статья 144 УК совсем о другом, только о нарушении прав гражданина в ходе выборов, когда он принимает в них участие. Это ложь, так как свобода осуществления избирательных прав всегда имеет две стороны, а не одну. Базовое право при этом такое ― само право выбирать или нет.

Часть вторая статьи 144 УК продолжает, что те же деяния:

  • а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
  • б) совершённые лицом с использованием своего служебного положения;
  • в) совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Как видно, эта вторая часть статьи 144 очень точно подходит для действий руководства учреждений и организаций в ДНР. Это руководство препятствует свободе осуществления трудящимися своих избирательных прав с помощью обмана, использует принуждение к участию в голосовании, применяет угрозы расправы путём лишения работника средств к жизни. Начальство каждого учреждения в ДНР совершает преступление в составе группы лиц, с использованием своего служебного положения и по предварительному фашистскому сговору. Как минимум, эти начальнички заработали пять лет лагеря даже по буржуазному УК. Их можно и нужно судить уже сейчас. А по совокупности с попытками незаконного увольнения будущие народные трибуналы будут иметь все основания дать этим деятелям по «червонцу» принудительного труда на революционный народ.

Наконец, руководство учреждений и предприятий в ДНР может выложить тот «козырь», что к голосованию привлекаются только те граждане ДНР, которые имеют паспорта РФ, т.е. формально состоящие в гражданстве РФ. А значит, на них больше распространяются законы РФ. А в этих законах, мол, ничего не сказано насчёт полной и обязательной добровольности участия в выборах.

И тут фашисты врут в глаза. Статья 1 федерального закона РФ от 22.02.2014 № 20-ФЗ (в редакции от 04.06.2021 г.) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» гласит: «Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее — депутаты Государственной Думы) избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать гражданина Российской Федерации к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению». Сказано прямо и ясно, ничего перевернуть здесь нельзя. Начальство в ДНР может только врать работникам и пугать их увольнением, нарушая статью 1 указанного закона.

Статья 3 федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (в редакции от 04.06.2021 г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» указывает в п. 3: «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».

Эти статьи из основных положений двух действующих федеральных законов категорически запрещают любое принуждение к участию в выборах. Никакие юридические выкрутасы со стороны карманных юристов здесь не проходят.

(К сказанному нужно добавить, что и агитация против участия в выборах — это такая же абсолютно легитимная и неотъемлемая часть избирательного права каждого гражданина, как и агитация за участие в выборах на стороне того или иного кандидата (кандидатов) или же вообще «против всех». Агитация за бойкот (призывы к бойкоту) выборов критикуется провластными пропагандистами, однако, является при этом нормальной — общемировой — политической практикой, которая нигде и никак в РФ не запрещена. — прим. Ред.)

Но важнее всего то, чтобы наши трудящиеся не дрожали поодиночке, а не боялись возражать своему начальству с опорой на конституцию и законы. Ещё лучше, если бы в организациях сложились бы целые группы таких трудящихся, кто категорически и на полном законном основании отверг попытки фашистов принудить к «выборам». Тогда фашисты отступят.

Здесь нужно понимать, что РП не призывает «закуклиться» на юридической стороне дела. Об этом мы говорили много раз. Эта сторона ― одна из форм легальной борьбы рабочих и трудящихся с фашизмом. Этой формой нельзя заменить другие формы, но ей сегодня нельзя и пренебрегать. И через эти легальные формы нельзя перескочить сразу к стачке и демонстрации протеста. Трудящиеся будут действовать так, как они готовы, к чему они в данный момент готовы. Получив фашистское принуждение к «выборам», трудящимся гораздо важнее объединиться для борьбы по этому вопросу, хотя бы форма этой борьбы и была юридическая. Сам факт объединения для борьбы за свободу сегодня не менее важен (а часто и более важен) конкретной формы борьбы. Стычки с фашистами по таким текущим вопросам должны стать подготовительной школой к более высоким формам классовой борьбы. Некоторую «азбуку» для этой школы мы постарались дать в этой статье.

М. Иванов.

Выборы лагерного режима: 16 комментариев

  1. есть предложение: вместо слова «начальник», «начальничек» и их синонимов использовать более близкое по смыслу «надсмотрщик».

    так, мысли вслух.

    1. Тогда уж, сразу называть их фюрерами сообразно значимости роли: младший чин (типа директора учреждения) — гауптшарфюрер, средний (глава администрации) — обершарфюрер, а крупных глав регионов гауляйтерами. Так будет честнее, а главное, понятнее их фунция.

      1. Не совсем. Смысл слова «фюрер» — руководитель, вождь. Т.е. тот, кто ведет за собой. А эти — именно надсмотрщики.
        Директор — главный надсмотрщик, начальник участка — мелкий надсмотрщик.

  2. Предстоящие «выборы» можно рассматривать, так же, как смотрины (кастинг) холуйствующих перед буржуазией холуёв за право представлять интересы капиталистов на разных уровнях. Вот они, эти самые, холуйствующие элементы, современные последователи Гитлера, между собой и борятся: кто себя эффектнее пропиарит, докажет хозяевам государства, что именно их группировка лучше всего подходит для исполнителя воли правящего класса. Выбор делают (скорей всего уже сделали) капиталисты, остальным достаётся роль массовки. Чиновничество, в свою очередь, обязано обеспечить легитимность этой ярмарки шулеров и напёрсточников. По моему мнению, стрясти бабки с ведущей буржуазии, задача у чинуш не стоит. Ибо выполняют они их приказы на страх и на «совесть».

    1. хм… зачем повторять (при этом елеуловимо искажая и добавляя не относящиеся к делу замечания) написанное?

      1. Что ж, бывают ошибки написания.
        Я что хотел сказать: эти «выборы» больше нужны, даже не чиновникам, а той шобле, которая 30 лет обслуживает интересы российских нуворишей, мороча головы людям. Если остатки буржуазной демократии окончательно будут свёрнуты, и режим перейдёт к диктатуре образца гитлеровской Германии, с одной партией в парламенте, тогда услуги многих политических проституток, оппортунистов всех мастей окажутся не востребоваными, а сами они — не у дел. Эти переживают за итоги кампании по-настоящему.
        Данное обстоятельство хорошо заметно по верхушке КПРФ, которая из кожи вон лезет, всеми силами пытаясь сагитировать народ прийти на шулерские выборы. Но между тем, видно, власть уже не нуждается услугах идеологически обанкротившейся партейки.
        Как таковой, выборной кампании-то не было. Если в прошлый раз все что можно обклеивалось агитационными материалами, то сейчас ничего подобного не наблюдается. Даже единороссы, с их неисчерпаемыми ресурсами, не развернули полноценной агитации. Видимо не считают нужным.
        Весьма вероятно, что в эту ГД пройдут только ЕР, может быть протащут ещё Жирика, всех остальных оставят за бортом.

  3. общался не так давно с низовым активистом КПРФ. Оказывается социализм можно и с частной собственностью построить без революционного зкхвата власти и без диктатуры пролетариата. А образцовой социалистической страной, с которой КПРФ берет пример, у нас явл. Китай)))))))

    1. мечта крупного капитала РФ это именно система похожая на жесточайший фашистский режим в КНР.

  4. Какой жареный петух должен клюнуть наших трудящихся, чтобы они стали активно сопротивляться фашизму, а не шарахались от разговоров о политике и сопротивлении каательным мерам? Ну какой? Сколько можно хавать и терпеть творящееся дерьмо?

    1. Потому и не поднимаются трудящиеся, что подниматься не за кем. Да и разговоров о политике избегают, поскольку все они зачастую ведутся с либеральных позиций. А кому может быть интересна ЛИБЕРАЛЬНАЯ политика?

      Вот классический пример. Был у нас в коллективе один товарищ (нынче его нет с нами). Я пытался его распропагандировать, но ему было поначалу неинтересно. И лишь когда после долгих стараний моих он увидел, что моя позиция в корне отличается от того, что он привык слышать — тогда он потихоньку и начал со мной дискутировать. Постепенно дискуссии сменились беседой единомышленников. И если не считать некоторых его анархо-эсеровских замашек и меньшевистских пережитков, то можно было смело называть его нашим сторонником. И когда меня уволили (позже восстановили на работе), он снова стал сползать в либерализм, погрузился в мрачные настроения и под грузом бытовых проблем не выдержал и повесился.

  5. Происходит примерно то же, что и в США: дали советские квартиры в частную собственность и тележки впридачу в кредит, теперь каждый рабочий человек мнит себя неудавшимся миллионером, ну или, по крайней мере, бизнесменом, а не угнетённым рабом капитала.

  6. Товарищ, всё дело в борьбе мот ивов, если выражаться языком психологии.Большинство нынешних трудящихся является мелкобуржуазными обывателями, они так или иначе как-то устроились (лучше или хуже) и приспособились к строю капитализма. А социализм по их мнению — хуже капитализма (,,хорошего», ,,правильного»), и они убеждены, что такой ,,хороший» капитализм где-то есть. Вы наверное слышали такую фразу — ,,Хорошо там, где нас нет?» (Если нет, песня Оккксимирона ,,Где нас нет» вам в помощь.)

    Хотя, конечно,вышеописанное выглядит слишком упрощенным…

    1. Трудящиеся — это всегда работники по найму, то есть, говоря научно, — пролетариат, так как они занимают в системе общественного производства нишу неимущих рабов, а «мелкобуржуазно-обывательское» у них всего лишь мировоззрение. «Бытие определят сознание». Ничего, ничего, обнищание набрало такие темпы, что пена с глаз слетит, я надеюсь, в ближайшие пару лет. Буржуи очень скоро устроят такое, что неудавшимся миллионерам и не снилось.

      1. Насколько я знаю пролетариат это те кто производит материальные блага, короче всё то что нас с вами окружает и работает по найму на капиталиста, а вот те кто исполняет услуги они не относятся к пролетариату, те же учителя, врачи, водопроводчики и т.д это не пролетариат. Даже если у человека нет средств производств и он никого не эксплуатирует не значит что он пролетарий, а то я читал как какие-то «марксисты» писали что якобы нужно делить только по отношению к СП. Если ошибаюсь, укажите в чём.

      2. Чуть более ста лет назад еще более нищие шли умирать с криком: «За веру, царя и отечество». Какая там пена, когда эти обыватели живут по принципу «каждый сам за себя» и «где-бы чего-бы урвать».
        Начинать надо все с самого начала. История ВКП(б) пример как надо делать. У РП есть возможность стать «Искрой», я думаю со временем мы узнаем сколько людей благодаря РП сумели нащупать верную дорогу и смогли по ней идти уже самостоятельно.

Добавить комментарий для Архаровец Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code