Архив метки: выборы

О прошедших выборах

Что показали прошедшие выборы президента РФ?

15–17 марта наши товарищи в ЛДНР наблюдали за избирательными участками в Донецке, Горловке, Макеевке, Луганске. В выходные дни 16 и 17 марта почти везде была одинаковая картина: очередей и толп на голосование не было. На участки прибывало в среднем от 30 до 100 человек в час, смотря по району — на окраинах меньше, в центре больше, в прифронтовых районах меньше всего. Иная картина была в пятницу 15 марта. В этот день до обеда на участки пришло в 2-3 раза больше людей, чем в выходные. Дело в том, что работникам государственных учреждений была дана команда отчитаться об участии в выборах. Поскольку это не что иное, как скрытое принуждение к голосованию (запрещено двумя федеральными законами), команду дали неофициально и не руководители учреждений. Работникам её «кто-то» передал через младших начальников или рядовых служащих. Эти «свои люди», конечно, не приказывали товарищам и коллегам голосовать, а «просто» сказали, что сразу после голосования надо позвонить и сообщить, что проголосовали.

Расчёт фашистов был на страх служащих потерять место и хлеб, что если не проголосовать и не сообщить, то как бы чего не вышло: могут начаться придирки, тайком срежут премию, принудят к увольнению «по собственному», чёрный список и т. п. тихие репрессии объединённого фашизма против одного трудящегося, который сам за себя. Свою роль сыграло и ложное чувство товарищества. Отчитаться надо было не начальству, а таким же простым служащим, которые должны были составить какой-то отчёт начальству, кто голосовал, кто нет. Если не позвонить, то товарища могут наказать. А портить добрые отношения с товарищем или брать на совесть вину за террор против него нашим добрым трудящимся не хотелось. В итоге с утра в пятницу 15 марта многие служащие были вынуждены идти на участки и голосовать. К чести этих людей надо сказать, что некоторые употребили выборы в своих личных целях как законный повод «забить» на работу с утра и до обеда.

Были ли те, кто, поборов страх, отказался голосовать? Да, и оказалось, что таких в ЛДНР не мало. Эти рабочие и служащие не голосовали и не отчитывались об этом. Они, конечно, ожидали, что с понедельника будут требовать объяснений и дадут неприятности по службе. Но никаких неприятностей пока что нет. Фашисты в очередной раз показали, что их главным оружием является не открытый политический бандитизм, а запугивание трудящихся и провокация. Страх масс перед расправой или потерей хлеба оказывается хуже действительной расправы или потери, — вот она, питательная среда современной реакции. И наоборот, гражданское мужество трудящихся, презрение и ненависть к рабству, твёрдый отказ идти на сделку с совестью — вот оружие против фашизма, от которого он шарахается, ибо боится, как чёрт ладана.

Читать далее

Вопросы голосующим

Российская буржуазия объявила, что в сентябре будут выборы местной власти, «народных советов», «заксов». Возникает вопрос: как быть трудящимся? Идти голосовать или нет?

О классах и партиях. Как известно, каждый общественный класс имеет свою партию, куда выдвигает своих политических вождей, которые должны выражать и отстаивать коренные интересы этого класса, возглавлять борьбу своего класса за власть или за сохранение власти в его руках. У класса может быть только одна партия, поскольку класс один и его главные интересы отличаются или противостоят интересам других классов. Бороться за эти интересы может только одна партия, ибо две или три партии должны будут бороться за интересы двух или трёх разных классов. Правда, партии эксплуататорских классов могут сговариваться между собой против эксплуатируемых классов, например, капиталисты и помещики против рабочих и крестьян. Но это однотипные классы, отношения между ними не имели непримиримого характера, различаясь лишь формой частной собственности и эксплуатации труда. Рабочий класс не может сговариваться со своими эксплуататорами, ибо он стоит за ликвидацию частной собственности, эксплуатации и классов. У него может быть только одна партия — это партия большевиков, так как только она правильно выражает коренные интересы рабочего класса, и только она может правильно руководить пролетариатом в борьбе за власть. Тем не менее, ведя свою борьбу, пролетариат может временно сотрудничать с партиями мелкой буржуазии в целях буржуазно-демократической, антифашистской революции, завоевания самых широких буржуазных прав и свобод.

Читать далее

О некоторых событиях последних дней

Фашистский террор, который обрушился на рабочих и трудящихся в начале 2020 г., стал не только проклятьем. Фашизм устроил всем нам нечто вроде экзамена, как бы говоря: «Вот они, ваши люди и организации, их дела и дни. Посмотрите на них внимательно и воздайте им по заслугам». Как и война, фашистский «вирусный» террор быстро показал, кто чего стоит на самом деле. В другое время, когда буржуазия ещё баловалась кое-какой демократией, пришлось бы долго разбираться с тем или иным товарищем, смотреть на него в относительно мирной обстановке, доверять его словам, изучать его статьи, если он их писал и т. д. Фашизм быстро сдёрнул все маски и покрывала с людей, предъявив их миру без прикрас и оболочек, которыми они прикрывались в другое время.

Так, некоторые трудящиеся, которые до этого считали себя образованными и культурными людьми, превратились в перепуганных средневековых горожан, готовых ловить ведьм, колдунов, еретиков, словом, всех, от кого можно «заразиться коронавирусом».

Масла в огонь подлил очередной фашистский указ за подписью главы ДНР Пушилина от 24.09.2021 № 297. Этот указ снова вводит «режим повышенной готовности» и продолжает прошлогодние «коронавирусные» указы, начиная с № 57, которым и было начато уничтожение остатков прав и свобод в ДНР. Однако новым указом фашисты идут дальше, развивают тему, так сказать. Если в прошлогодних указах полиции, гестапо и филиалу гестапо (т. н. санстанции) ещё прямо не указывалось отлавливать «нарушителей», кто без намордника и т. д., то теперь это прямо приказывается.

Читать далее

Выборы лагерного режима

Дубинка в ответ на право на бойкот…

19 сентября в России должны пройти так называемые «выборы» в Думу и прочие «заксы». Для прикрытия террора и одурачивания масс фашистскому правительству требуются не только липовые эпидемии, но и парламентская ширма. Массы нутром понимают, что все эти депутаты, президенты, главы и прочие выборные лица не выбираются народом, а назначаются кучкой миллиардеров. В среде последних своеобразные выборы действительно существуют: споры и разногласия разрешаются там путём торгашеских сделок. Та группа миллиардеров, у кого больше капитал и сильнее влияние на государство, торгуется с другими группами финансового капитала за государственные посты. И в итоге назначает своих агентов на самые важные должности в буржуазном государстве. Или имеет возможность расставить своих приказчиков на большее число постов. Видимая борьба агентов олигархии между собой за государственные должности есть отражение скрытой борьбы крупнейших капиталистических акул между собой за влияние на государство. Ибо капиталисты, держащие государство в своих руках, имеют самое устойчивое положение на рынке и самые лучшие возможности к получению наивысшей прибыли.

Читать далее

Вещий сон в осеннюю ночь

(революционная поэма-сказка)

Где-то в Россее жил парень  доселе.
Без дела не слонялся, работать пытался.
Правда, от трудов праведных
не нажил палат каменных.
И не сказать, что дурак,
а всё что-то не так.

Все дни напролёт чуть свет встаёт.
Весь день в трудах потеет,
да только брюхо худеет.

Читать далее

О новшествах в избирательном законодательстве России

22 февраля текущего года Путин подписал закон, что с 2016 года выборы в Госдуму будут проводиться по смешанной выборной системе.

Что следует ждать от этих новшеств в избирательном законодательстве? Прежде чем ответить на этот вопрос, проведем небольшой ликбез по выборным системам в целом.

Читать далее

Штрафовать за неучастие в выборах? Нет, лучше сразу пороть или вешать!

Не страна у нас, а заповедник маразма. И правительство вместе с его госдумами и президентами как на подбор – все как один суперспециалисты в тех областях, которыми занимаются. И представители интеллектуальной элиты кого ни возьми – сплошь достойные экземпляры для Кунтскамеры.

Намедни один вот такой родом не откуда-нибудь, не с какого-то там задрипанного министерства, например, экономического развития, чья систематическая дурость уже никого не удивляет, а с самой Общественной палаты, которая вроде бы как раз и призвана выражать мнение российского общества в целом и пытаться донести его до российской власти, выродил гениальнейшую мысль, что пора этот мерзкий российский народ научить любить свою Родину.

Читать далее

О буржуазных выборах и многопартийности

Говоря о выборе при капитализме и социализме, мы упоминали в качестве примера отсутствие в условиях буржуазного общества реального выбора у рабочих среди политических партий, представленных в буржуазном парламенте. Остановимся теперь на этом вопросе подробнее, тем более что некоторая часть наших трудящихся думает, что многопартийность – непременный атрибут всякой реальной демократии и реальной свободы.

Читать далее