О военном положении на конец мая

Растёт отрезвление среди тех рабочих и трудящихся, которые до этого ждали быстрой победы РФ и в этой связи — окончания войны. Эти массы не были сторонниками войны и патриотами «своего отечества». Это обыватели, напуганные войной и желающие, чтобы она закончилась, не затронув сильно их привычный уклад.

Однако война затронула их уклад, доставив им трупы близких, обузу в виде инвалидов, рост цен, словом, ухудшение жизни. Большинство этих трудящиеся не понимает действительных причин войны, считает её делом правительства, которое, пожалуй, можно было бы и одобрить, если бы война шла где-то далеко. Но война идёт под самым боком, стучится в окна и двери. Поэтому здоровый инстинкт трудящихся выступает против войны, но при этом массы не могут ясно определить своего отношения к войне и её характера. В сознании масс идёт деление на «своих» и «чужих», «наших» и «ваших», без разделения «наших» и «ваших» на классы и слои. В «чужие» часто записывают весь народ противной стороны, в том числе, своих братьев-рабочих, а в число «своих» зачисляют заклятых врагов — «свою» буржуазию. До сих пор у многих трудящихся в РФ/ЛДНР вызывает удивление, почему украинский или американский пролетариат — это союзник и брат российских рабочих, а Путин и российские капиталисты — самые худшие и опасные враги российских рабочих. Правда, в большинстве случаев это именно удивление, а не протест, не обоснованное возражение. Это показывает, что здоровое классовое чутьё рабочих, хотя забито и отравлено за последние 69 лет, всё же не потеряно и имеет шансы к жизни.

Читать далее

Против нынешних гитлеровцев. Как понимать День Победы?

Тыл — фронту.

Гитлеровцы из государственной верхушки России уже давно примазываются к Дню Победы над гитлеровской Германией. Зачем они это делают, говорилось не раз: чтобы одурачить и запутать политически наивных обывателей, замаскировать фашизм у себя в стране, выдать себя за «наследников Победы», притянуть за уши освободительные походы Красной армии в Европу и на Восток к своим военно-грабительским авантюрам, втянуть народы России в войну.

Что касается «наследников Победы» СССР в Великой Отечественной войне, то здесь российская буржуазия права в том смысле, что в её руки попало многое из наследства, созданного трудом советского народа. Вышло так, что без победы диктатуры пролетариата над передовым отрядом мировой буржуазии в 1945 г. нынешним олигархам было бы нечего грабить.

В этом отношении они действительно «наследники Победы».

Почему Советский Союз, фактически сражаясь в одиночку, победил сборный отряд лучших сил мирового империализма? Как понимать победу советского социализма над буржуазией с точки зрения состояния и развития внутренних сил СССР?

Читать далее

Против нынешних гитлеровцев. Источники силы Красной армии

Художник Сергей Васильевич Герасимов. Картина «За власть Советов».

Источник сил Красной армии состоял в её коренных отличиях от всех и всяких армий всех времён и народов, в особенностях Красной армии. В чём состояли эти особенности?

Первая и основная особенность Красной армии была в том, что она являлась армией освобождённых рабочих и крестьян, армией Октябрьской Революции, армией диктатуры пролетариата. Все армии, существовавшие до неё и после неё, какой бы они ни имели состав, были и есть армии утверждения власти капитала. Они были и остались сегодня армиями господства капитала.

Капиталисты всех стран лгали и лгут, будто бы армия политически нейтральна. Это не так. Формально армия отстранена от политической арены, это верно. Но это вовсе не значит, что она нейтральна политически. Наоборот, во всех странах капитала армия вовлекается в политическую борьбу, служит орудием подавления рабочих, она служит оплотом современных рабовладельцев, их опорой в угнетении рабочих и всего трудового народа.

В отличие от таких армий, Красная армия имела ту особенность, что она была орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов. Красная армия была армией освобождения трудящихся.

Читать далее

Против нынешних гитлеровцев. Причины побед Красной армии

Художник Сергей Васильевич Герасимов. Картина «За власть Советов».

Почему в гражданскую войну полуголодной и плохо вооружённой армии рабочих и крестьян удалось разгромить белых генералов и войска 14-ти капиталистических государств? И почему нынешние откормленные и вооружённые до зубов армии России и Украины потерпят позорное поражение в нынешней войне?

В годы гражданской войны ни один европейский или американский знаток военного дела не верил в победу Советской власти. Наоборот, все видные специалисты, знатоки военного дела, историки революций всех стран и народов — все они в один голос кричали, что дни Советской власти сочтены, что её поражение неизбежно.

Эти писатели и специалисты были уверены в победе интервенции и белого движения, они исходили из того, что Советская власть не имеет ещё сложившейся Красной армии, что её придётся создавать, так сказать, на ходу. Тогда как интервенты и белогвардейцы имели более-менее готовые армии.

Они исходили, далее, из того, что Красная армия не имела опытных кадров, так как большинство таких кадров ушло в контрреволюцию, тогда как интервенты и белогвардейцы имели такие кадры в достатке.

Они исходили из того, что Красная армия страдала от недостатка и плохого качества вооружений, боеприпасов, ввиду отсталости военной промышленности России, а получать из других стран предметы вооружения не могла, так как Советская Россия была закупорена со всех сторон благодаря блокаде. Тогда как армии интервентов и белогвардейцев обильно снабжались первоклассным вооружением и припасами.

Они исходили, наконец, из того, что армии интервентов и белогвардейцев занимали тогда наиболее богатые продовольственные районы России, тогда как Красная армия была лишена таких районов и страдала от недостатка продовольствия.

И действительно, все эти недостатки и нехватки имели место в частях Красной армии. В этом отношении буржуазные специалисты и интервенты были правы.

Читать далее

Отношения классов в тылу и на линии фронта

«Цель капитализма всегда одна: чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!»

Нашим товарищам часто приходится объяснять менее сознательным рабочим, что человек труда интересует капиталиста только как приложение к капиталу — как необходимое зло, без которого капитал не способен расти. Злом в рабочем является для капиталиста всё, что у рабочего есть, за исключением его способности к тому конкретному виду труда, для которого хозяин производства его определил. Все остальные способности рабочего (в том числе и профессиональные) оказываются для капиталистического производства ненужным балластом, а его жизненные потребности, такие как отдых, питание, жильё, одежда, учёба, лечение и т. п. — прямо вредны для капитализма, поскольку замедляют рост капитала. Это обстоятельство вызывает давление на рабочий класс со стороны всего класса капиталистов — стремление сократить расходы на «вредные» потребности рабочего до трагического абсурда, когда он уже не способен толком работать на данном участке, в данном цеху, на данном оборудовании или с данным инструментом, а значит — не способен более увеличивать капитал, создавать капиталисту прибыль. Стремясь разрешить это неразрешимое для капитализма противоречие, хозяева производства стараются заменить сложный труд простым — таким, который в состоянии выполнять даже потерявший человеческий облик рабочий и для выполнения которого часто не требуется никакой подготовки. Экономия на квалификации рабочих неразрывно связана с повышенным износом оборудования, авариями, падением точности и чистоты производства. Всё это вместе приводит к снижению качества выпускаемой продукции. На выходе производства оказывается всё больше явного хлама, но именно поэтому такого хлама из года в год производится и продаётся всё больше и больше: взамен сломавшихся вещей людям приходится покупать новые. Борьба на рынке и за рынки ведётся количеством.

Читать далее

О военном положении на конец апреля

Вынуждены были взять паузу для выяснения обстановки. События на фронте говорят о том, что наступление РФ/ЛДНР из района Изюм—Северодонецк на севере и Пологи—Чапаевка—Красная Поляна на юге действительно идёт.

Характерные черты этого наступления:

  • массированное применение тяжёлой артиллерии и ракет;
  • продавливание линии фронта на всех участках, когда войска РФ/ЛДНР давят на оборону ВСУ на широком участке фронта, а оборона ВСУ медленно пятится назад;
  • отсутствие прорывов этой линии на оперативную глубину;
  • позиционность, когда нет выхода наступающих войск на оперативный простор;
  • упорная оборона ВСУ, построенная как на постоянных линиях обороны, так и на манёврах вперёд-назад и в стороны, когда при обстреле со стороны РФ войска ВСУ уходят со своих позиций, а по окончании обстрела немедленно возвращаются на них или отбивают назад территорию;
  • при этом идёт отсекание наступающих частей РФ/ЛДНР огнём артиллерии, чтобы не дать им возможность занять линии обороны ВСУ в тот момент, когда ВСУ уходит с них, чтобы переждать обстрел;
  • в этой же связи — очень глубокое закапывание в землю линий обороны ВСУ, блиндажей и т. п., так, чтобы прямое попадание 152-мм гранаты в блиндаж нанесло бы минимальный урон живой силе;
  • применение танков малыми группами и больше всего в качестве дополнительной артиллерии; нет массированных ударных кулаков в составе батальонов и полков для прорыва обороны;
  • нарастающие обстрелы тыловых объектов ВСУ и гражданских целей на территории Украины, т. е. военный террор;
  • удары по ВСУ с территории Херсонской области, которые должны отвлекать ВСУ от операций в Донбассе.

Ясно видно, что РФ старается взять количеством ударных сил, а не качеством операций.

Читать далее