В комментариях к недавно вышедшей статье «О военном положении на конец мая» читатель спрашивает о том, как мы оцениваем внешние перспективы этой войны: «…Даже патриоты говорят, что всё, РФ показала слабость, и есть риск, что другие страны выдвинут претензии. Дескать, раз за 3 месяца не смогли победить Украину, то чего их бояться». Отвечаем.

1. Опасное дело – заранее списывать такого международного разбойника, как РФ. Для ведения войны у российской буржуазии много сил и средств, гораздо больше, чем у Украины и нескольких европейских стран, взятых вместе. Тылы российского империализма далеко не исчерпаны. Он начал войну, имея для этого достаточно нефти, металла, зерна, золота, электричества, газа. Он начал войну, имея достаточно военных производств, которые могут быть расширены за счёт гражданских производств. Он имеет возможности быстро увеличить добычу сырья и посевные площади земледелия в порядке мобилизации промышленности, сельского хозяйства и рабочей силы. Он имеет резервы в выработке электроэнергии и топлива, поскольку народное хозяйство РФ не потребляет всю возможную выработку энергии и топлива. А резервные мощности такого рода являются залогом расширения современного производства вообще.

На этой базе российский империализм вряд ли будет испытывать снарядный голод через 7-8 месяцев войны, как это было у его предшественника в 1-ю мировую войну. В этом не заинтересованы хозяева военных монополий, поскольку они кровно заинтересованы в таком прибыльном деле, как долгая война, когда золото военных заказов рекой течёт в карманы магнатов капитала. На первый план войны выступила артиллерия, при этом один день войны обходится приблизительно в миллиард рублей. Нетрудно подсчитать, что 60-70% этих денег уходит пушечно-снарядным, ракетным и топливным королям российской промышленности.

Такое положение дел позволяет монополиям приступить к обновлению своего основного капитала, даёт гарантии сбыта товаров, отдаёт рабочих на казарменное употребление предпринимателям, когда резко растёт эксплуатация труда, позволяет монополиям держать высокие цены на сырьё, полуфабрикаты для промышленности и товары широкого потребления для народа. Совокупно это создаёт предпосылки для оживления производства за счёт милитаризации, даёт возможность российским монополиям получать наивысшую (максимальную) прибыль в неблагоприятных условиях общего кризиса капитализма. Такое положение не может длиться долго, однако монополии пользуются войной не для планирования на долгие годы, а чтобы укрепить своё текущее положение перед конкурентами, сорвать максимальный банк, который даёт война.

Читать далее →