Что произошло под Харьковом

Итак, сведения подтвердились. Российский империализм отдал Украине контроль над Харьковской областью, оголил северо-восточный фас российско-украинского фронта. С 06.09. по 13.09.2022 г. ВСУ заняли почти всю территорию области, часть Луганской и Донецкой областей, вышли на государственную границу с РФ. По официальным украинским данным ширина прорыва по фронту около 50 км, глубина прорыва — от 50 до 100 км. ВСУ взяли под контроль территорию в 3 000 кв. км. Над всей восточной группировкой войск РФ и ЛДНР на Украине с севера навис оперативный плацдарм, с которого ВСУ могут развивать наступление на юг и юго-восток, на ДНР и ЛНР, или сковывать там военные силы РФ/ЛДНР. В итоге харьковских «манипуляций» военная инициатива перешла к ВСУ.

Эти манипуляции вызывают вопросы. Что же произошло?

1. Фактом является оставление ВС РФ/ЛДНР своих позиций и обширных территорий, указанных выше, отход на территорию ЛДНР, частично — в РФ.
2. Фактом является, что на 01.09.2022 г. ВС РФ/ЛДНР имели в Харьковской области достаточно войск для обороны и удержания всей этой территории. По словам военных ДНР — участников событий в Харьковской области, там у РФ и ЛДНР было около 30 000 личного состава, около 50 танков, 100-150 БТР и БМП, до 1 000 орудий и миномётов, в достатке пулемётов и неплохая ПВО. Этих сил достаточно для удержания 35-40 км фронта, когда наступает армия вдвое больше.
3. Фактом является, что ВСУ не прорывали оборону ВС РФ/ЛДНР, а двигались на восток без особого сопротивления.
4. Фактом является, что ВСУ действовали в одну линию, малыми силами, штурмовыми группами по 20-30 человек с танком, пушкой, 2-3 БТР или БМП. Они наступали не ударными кулаками, которыми обычно прорывают оборону, а растопыренными пальцами, без резервов, без поддержки крупных сил у себя за спиной. Впечатление такое, что части ВСУ шли вперёд, заведомо зная, что там нет никакой серьёзной обороны.
5. Общий характер Харьковской «операции» такой, будто со стороны ВСУ были отряды полиции, а со стороны ВС РФ/ЛДНР были партизаны. Первые шли проверить, есть ли в изюмских лесах партизаны, а вторые заранее ушли на восток, оставив территорию, чтобы сберечь силы. Полиция с удивлением обнаружила, что «демонов-то и нету», обрадовалась и стала трубить на весь свет о своей громкой победе под Харьковом.

Если ВСУ готовили наступление, то почему российское командование и его разведка «прохлопали» эту подготовку? В современной войне с развитыми средствами наблюдения трудно сохранить втайне передвижение большого количества войск или их концентрацию для удара. Если командование РФ/ЛДНР само готовило наступление с Харьковского плацдарма, то почему не прикрыло его надёжной обороной и вдруг отменило его?

Почему ВСУ наступали малыми силами и разрозненными группами, не беспокоясь о своей слабости и возможности натолкнуться на крупные силы РФ? Если командование РФ знало о том, что ВСУ крадутся вперёд в виде штурмовых групп, то почему эти группы не наткнулись на обычную полевую оборону пехоты РФ/ЛДНР, сил для которой было с избытком? Почему командование РФ приняло решение отступать на восток без оборонительных боёв? Почему отход войск РФ/ЛДНР прикрывали слабые арьергарды, а не активная оборона? Почему эти арьергарды оказались брошенными на произвол?

Эти вопросы говорят, что ответы надо искать не столько в армии, сколько в политике правительства РФ.

Могло ли командование армии РФ само по себе отвести войска из Харьковской области? Нет, такие приказы может дать только высшее руководство страны. Могут возразить, что на войне иногда приходится отводить войска, чтобы сохранить армию. Это бывает, когда этим войскам грозит разгром. Войскам РФ/ЛДНР в Харьковской области разгром не грозил, не было даже серьёзных попыток ВСУ прорвать оборону. У обеих сторон до сих пор нет ударных соединений, способных прорывать укреплённую оборону на узком участке и выходить на оперативный простор в тыл противника. С обеих сторон идут тупые лобовые столкновения малыми силами, вытянутыми в тонкую нитку по длинной линии фронта. Что-то вроде деревенской стенки на стенку. Это говорит о том, что правительства РФ и Украины воевать по-настоящему не умеют или не хотят, что буржуазии невыгодны решительные победы ни одной из сторон.

Группировке ВС РФ/ЛДНР в Харьковской области не угрожало окружение или оперативный охват. Местность располагала быстро создать приличную оборону, обустроить тылы, подготовить театр военных действий, закрепить местность за собой. Военных причин оставлять Харьковскую область у командования РФ/ЛДНР не было. Правда, по словам некоторых военных ДНР, уход войск из Харьковской области был вызван якобы а) прорывом ВСУ к Херсону вдоль трасы Николаев-Херсон в направлении Зеленовки, б) собиранием сил для наступления от Донецка на запад. Но это трудно понять. Неужели, чтобы ликвидировать прорыв тактических групп на Зеленовку, командование РФ оголяет весь свой северо-восточный фланг (десятки тысяч штыков) и перебрасывает войска на 700 км?! Тогда так можно перебросить полк резерва из Крыма или из района Мелитополя. А наступление от Донецка на запад фактически не идёт.

Нет, оставление 3 000 кв. км стратегически и экономически важной местности могло быть сделано только по приказу высшего руководства РФ. Почему правительство РФ отдало такой приказ? Первое, что приходит на ум — это сговор, торг российской олигархии со своими коллегами из других империалистических групп. Российский империализм, как жадный разбойник, схватил на Украине больше, чем смог освоить, и больше, чем имел право. Теперь он вынужден торговаться, возвращать своим коллегам излишек добычи, чтобы не отобрали всё или чтобы не лишили доли в других грабительских делах.

В самом деле, авантюризм наступления слабых сил ВСУ против дивизий ВС РФ/ЛДНР указывает на сговор империалистов РФ и Запада. ВСУ должны были знать, что особого сопротивления под Харьковом не будет, а ВС РФ/ЛДНР должны были получить приказ имитировать бегство и не вступать в серьёзные бои с ВСУ. Для натуральности спектакль «наступление-отступление» совместили по дате со встречей украинского правительства с НАТО, где решались размеры военной помощи Украине. Ясно, что вопросы такой помощи решаются не на встречах чиновников, а заранее, тайно, между правящей олигархией ведущих государств. Ясно также, что помощь Украине дадут.

Говорят, что РФ воюет на Украине бестолково и слабо. Но против армии РФ действует не первоклассная Красная Армия, закалённая в боях и имеющая на руках все факторы победы, а ВСУ — такая же реакционная буржуазная армия, которая, как и ВС РФ, больна всеми болезнями разлагающегося капитализма. Как уже говорилось, война идёт методом мелких вылазок, однообразных стычек друг с другом на базе распылённых сил и бесконечной артиллерийской перестрелки. Глубоких операций нет, размах действий войск небольшой, применяется тактика измора, разрушение гражданских тылов, используются временные факторы войны. Стратегия обеих сторон порочная, как будто оба правительства хотят дольше воевать и больше истощить свои народы.

Есть мнение, что фашистские правительства затеяли войну с целью закрепить фашистские режимы в РФ и на Украине, окончательно подавить рабочий класс, утилизировать на войне революционную энергию масс и сами эти массы. Но война всегда имеет экономические корни и цели. Войны не начинаются, если господствующие эксплуататорские классы не имеют надежды обогатиться, захватить добычу, получить материальные выгоды, с помощью которых можно увеличить своё экономическое могущество, на время облегчить кризис, обеспечить себе наивысшую прибыль. Что толкает империалистов на войну? Бездонная жажда наживы и такое положение мирового хозяйства, которое требует от буржуазии обеспечить себе максимальную прибыль любой ценой и любым путём. А что это за пути? Это путь эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения своей страны, путь закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых, слабых и зависимых стран, путь войны и милитаризации народного хозяйства, которые используются для обеспечения наивысших прибылей.

Не войны затеваются буржуазией для укрепления фашистских порядков, а эти порядки нужны капиталистам, чтобы лучше подготовить свои тылы и свои народы к грабительской войне за передел мира. Но война, раз она началась, обратно влияет на внутреннюю политику империалистов, способствуя подавлению и эксплуатации трудящихся масс. Война позволяет буржуазии на известное время отвлекать внимание масс от внутренних бедствий и угнетения, она позволяет истребить на фронтах часть рабочего класса. Но усиливая эксплуатацию, взваливая на трудящихся огромные тяготы и беды, империалистическая война не только усиливает террор буржуазии против народов, но и вызывает ускоренный рост революционных сил. Военные неудачи империализма также способствуют пробуждению трудящихся масс к борьбе со своим правительством.

Поэтому, оценивая события в Харьковской области, нужно прежде всего ответить на вопрос: что они принесли рабочему классу и остальным трудящимся РФ и Украины? К чему они могут привести рабочее и демократическое движение наших стран?

Оставление войсками РФ/ЛДНР Харьковской области не означает военного поражения России. Оно означает, что текущие позиции российского империализма несколько ухудшились, а позиции украинского империализма и его хозяев, правящих кругов США и ЕС немного улучшились. Российское правительство не зашаталось и пока что может управлять по-старому. Революционной вспышки в России нет, есть лишь её первые признаки.

Говорят, что оставление Харьковской области есть показатель зависимости российской олигархии от западных империалистических групп, предательство ею национальных интересов России. Однако действительные национальные интересы России противоречат интересам буржуазии. Они полностью совпадают с классовыми интересами российского пролетариата и состоят, в частности, в военном разгроме правительства. А «национальные» интересы правящей олигархии РФ или Украины состоят в том, чтобы грабить чужие страны, получать наивысшую прибыль, как можно сильнее эксплуатировать и разорять своих трудящихся, укрепляя при этом своё господство жестоким полицейским режимом. Россия и её народ для кучки миллиардеров есть лишь материальные условия обогащения и расходный материал для грабительской войны. Если интересы прибыли, наживы требуют отдать соперникам часть страны и народа, финансовый капитал без колебаний пойдёт на это, ибо буржуазия всегда и везде ставила свои общеклассовые интересы выше национальных интересов своих народов. В этом смысле буржуазные правительства России и Украины есть заведомые правительства национальной измены.

Поэтому оставление войсками РФ/ЛДНР Харьковской области — дело закономерное для торговли империалистов судьбами народов. Но миллионные массы российских трудящихся всё ещё поддерживают правительство РФ. Поэтому оставление этого района должно ещё раз разоблачить и раскрыть перед одураченными массами всю гнилость и гнусность, весь цинизм и разврат, бездарность и продажность российской империалистической шайки. Рабочим не следует ждать от «своего» правительства военных побед и не стоит радоваться им, потому что эти победы укрепляют рабство рабочих и всех трудящихся. Рабочим России и Украины нужен крах обоих правительств, их поражение в войне, ослабление обеих разбойничьих шаек.

Есть мнение, что российские власти, стремясь закрепить свои завоевания на Украине, особым образом подготовили «референдумы» в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях. Для этого они умышленно оставили Харьковскую область, отдав её трудящихся на расправу украинскому фашизму как «коллаборантов». Чтобы на примере репрессий гитлеровцев из ВСУ и СБУ показать населению ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей, что на предстоящем референдуме им стоит голосовать за Россию, и что их ждёт, если вернётся Украина. Если это так, то это будет ещё одним подтверждением неслыханного цинизма и предательства, как по отношению к жизням своих солдат, так и по отношению к населению брошенного региона, ещё одним жирным крестом на демагогических декларациях российских властей о якобы «освобождении всей Украины от нацистского ига».

Было предположение, что правительства РФ и США сговорились о размене. РФ отдаёт Харьковскую область в обмен на Херсонскую и южную половину Запорожской. Может оно так и есть, но это — неравноценный размен, поскольку экономически и стратегически Таврия и Приазовье намного ценнее для империализма, чем Харьковская область. Если размен подтвердится, это ещё раз укажет, что с самого начала обязательной для захвата добычей российской олигархии было Приазовье и Северное Причерноморье.

Не исключено, что империалисты США и ЕС уже затевают с РФ что-то вроде нового «Мюнхена». Они вполне могли начать сговор с фашистским правительством РФ о разделе сфер влияния, чтобы временно отдать ему Украину, далее Балканы, Польшу, Прибалтику, чтобы в обмен повернуть его агрессию против наиболее опасных конкурентов западного капитала — Китая, Ирана, возможно Индии и Японии, с целью руками РФ ослабить их, столкнуть с мирового рынка, вернуть в число зависимых от Запада стран, ослабив и истощив при этом саму Россию.

Под Харьковом российское руководство ещё раз показало свою классовую ненависть к народу, вероломство и звериное пренебрежение к своим солдатам, жестокость и варварство по отношению к населению захваченных земель, которое оно якобы «освобождало». Во всех «операциях» российского и украинского командования красной линией шло отношение к рядовой армии, как к дешёвому расходному материалу, которым затыкают дыры, бросают на заведомый убой, оставляют в лапы неприятелю, бросают на произвол, руководят так бездарно, словно целью у офицеров и генералов было уложить в землю как можно больше солдат. Здесь не только бездарность и продажность генералов и полководцев. Здесь, конечно, есть интерес буржуазии в том, чтобы перемолоть и убить лучшую часть трудящихся и обезопасить себя от восстаний и классовой борьбы в тылу. Но этот интерес противоречит требованиям современной войны, которая нуждается в больших армиях и высоком качестве солдат. Буржуазия РФ и Украины кидает на убой тысячи своих солдат в надежде победить и обеспечить устойчивость своих тылов. Но получит она поражение в войне и революцию в тылах.

Харьковские манипуляции руководства РФ ещё не поставили во весь рост вопрос о свержении фашистского режима в России, который душит и топчет всё передовое и прогрессивное, что есть в обществе, всё живое и честное, которое не желает жить в тюрьме и требует себе свободы для развития. «Странная война» под Харьковом может сделать очень полезное и нужное революционное дело. Она невольно сыграла на руку российскому пролетариату и остальным угнетённым массам России, дав пример того, что российский фашизм торгует интересами России и, в общем, готов воевать за интересы буржуазии США и Европы «до последнего русского солдата». Этот пример нужно применить в деле политического просвещения и революционной организации, в деле антифашисткой, демократической революции в России.

А вот на украинском рабочем классе «победа» под Харьковом отразилась отрицательно. Украинский фашизм вовсю использует «победу», чтобы убедить украинских трудящихся, что они ведут справедливую, освободительную войну, что победа над Россией не за горами. А значит — «всё для фронта, всё для победы». Эксплуатация и террор против рабочего класса Украины усиливается пропорционально таким «победам». Украинский империализм, руками которого действуют ведущие группы финансового капитала США и Европы, намерен кидать на фронт всё новые массы украинских рабочих и трудящихся. Идёт вовсю гестаповский террор в отношении трудящихся в «возвращённых» районах и населённых пунктах Украины за то, что они «сотрудничали с оккупантами». Это повод украинской буржуазии, чтобы наполнить концлагеря, доставить монополиям самую дешёвую рабочую силу, усилить эксплуатацию и гнёт своего народа. Это на руку российским империалистам, ибо, во-первых, украинская буржуазия делает общее для капиталистов дело фашистского подавления рабочих и трудящихся, а во-вторых, зверства против украинского народа помогают правительству РФ пугать и дурачить население захваченных земель, проводить «референдумы».

Отступление под Харьковом не означает военного разгрома РФ. Война этим не решается ни в чью пользу и не приближается к завершению. Российский империализм силён. Этот хищник никогда не откажется от участия в переделе мира, от разбоя и международного грабежа из-за вынужденного или договорного отступления, проигранной операции или даже нескольких операций. Даже в случае настоящего военного поражения, он, повинуясь требованиям основного экономического закона современного капитализма, будет вынужден быстро зализать раны, копить силы на базе фашистской мобилизации народного хозяйства, делать выводы и готовить новые захваты. Материальные предпосылки для подготовки контрударов по Украине и другим странам у российского правительства имеются. Толковые командиры раньше или позже найдутся. Солдатская масса и население в тылу на известное время могут быть ещё сильнее одурачены фашистской демагогией и принуждены усиленно воевать и работать.

С другой стороны, военные поражения нынешней России могут вызвать недовольство правящих кругов США и Западной Европы, которые заинтересованы в продолжении войны, в том, чтобы Россия увязла в ней глубже, чем того желает российский олигархат, в ослаблении фашистской России как соперника по мировому разбою — руками украинского правительства и его армии. Видимо, мировой империализм имеет и другие виды на нынешнюю Россию как на резервуар солдат и сырья для западных монополий. Ускоренное поражение России означает также ускорение всемирного империалистического развития, ускорение хода истории. А мировая буржуазия очень хорошо знает, что́ такое ускорение истории: это ускорение социальной революции пролетариата.

Да, мировой буржуазии стоит пугаться быстрого разгрома России и Украины. А пролетариату России и Украины есть все основания желать разгрома обоим правительствам. Военная катастрофа злейшего врага российского рабочего класса означает не только приближение свободы всех российских трудящихся. Она предвещает также новый революционный подъём украинского и европейского пролетариата.

Что бросается в глаза в ходе этой войны? Трижды зависимое государство Украина, за спиной которой стоят и безраздельно хозяйничают в ней американские и европейские банки и монополии, наносит удары отстающей и реакционной России. А российский финансовый капитал, который выступает в мировом разбое самостоятельно, как один из основных грабителей и захватчиков, ведёт себя непоследовательно и противоречиво. Он то занимает, то вновь бросает территории вопреки военной логике, не закрепляет захваты за собой. Полгода назад ход войны указывал, что российские власти метят выйти на Днепр, взяв себе всю Левобережную Украину и северное Причерноморье, как более «удобные» для превращения в колонию, зависимые «народные республики» или для включения особо важных районов в состав РФ. Это для правительства РФ была задача-минимум, которую поставила перед ним правящая олигархия России, хозяева крупнейших монополий и банков.

Задачей-максимум, очевидно, был выход на западные рубежи Украины, где форпостом российского империализма могла быть «Ужгород-Чопская народная республика» и Приднестровье. Тем самым, российский империализм получал себе весь большой внутренний рынок Украины, огромные районы вывоза и приложения капитала, монопольное право империалистической эксплуатации украинских трудящихся и грабежа страны. С взятием Одессы и Николаева он закреплялся на всём северном побережье Чёрного моря и брал бы под свой контроль весь бассейн двух морей, обеспечив свои тылы с севера и запада. Это давало российской олигархии выгодные стратегические позиции для дальнейших захватов в сторону Восточной Европы, Балкан, раздела Турции, захвата проливов, Закавказья и, наконец, желанного выхода через Турцию и Сирию на рынки Ближнего Востока, к нефти, газу, незамерзающим морям, к перехвату важнейших дорог и морских путей с Востока в Европу.

Ясно, что капиталистам США и ЕС нельзя «просто так», без своей выгоды допустить такого развития событий. Пока что в войне России с Украиной они придерживаются старой своей тактики. Если побеждает Россия, помогать Украине. Если побеждает Украина — не мешать России в контрударах по ней. Украина используется западным империализмом в качестве «чужих рук», как ударный кулак и расходный материал в войне с Россией. Если допустить военный разгром российских войск и их бегство с Украины, то тогда станет ясным дальнейший план империалистов США и ЕС. Если ВСУ переходят границы России, то это будет означать, что западный финансовый капитал всё же приступает к разделу своего соперника, к захвату его страны с целью финансового угнетения и империалистической эксплуатации огромного и очень доходного рынка вложения капиталов и сбыта товаров.

Но было бы глупо рассчитывать на успех в захватнической войне с Россией, нанося ей удары только с Запада. Армия и население могут отступить к Волге, собраться с силами и при некоторых условиях превратить войну, начавшуюся как несправедливая и империалистическая, в войну справедливую, отечественную, освободительную. Мировому капиталу, если уж он решил поправить свои дела за счёт раздела и ограбления России, нужен блицкриг, когда наносятся удары на Дальнем Востоке и в Средней Азии, поскольку войны на два-три фронта буржуазная Россия не выдержит.

Но удары такого рода могут спровоцировать правительство РФ на применение ядерного оружия. А это означает, что империалисты США, Европы и Китая должны быть уверены, что правительство РФ не посмеет применить ядерное оружие. Иначе говоря, перед разделом России или превращением её в полностью зависимую страну у власти там должны стоять такие силы, которые готовы, с одной стороны, невиданными варварскими средствами подавлять трудящихся внутри страны, а с другой, быть вполне лояльными западному империализму.

А главное в том, что мировая буржуазия понимает, что отечественная и справедливая война российского народа может привести к свержению фашистского режима в стране, откуда один шаг до ликвидации капитализма на 1/8 части мирового капиталистического хозяйства и начала революции в соседних странах. Этого международный империализм не может допустить тем более.

Такое противоречивое положение заставляет правящие круги США и Европы выжидать, маневрировать, придерживаться в отношении к войне на Украине тактики её всемерного затягивания и расширения. Свержение фашистского правительства РФ мировой капитал может допустить при условии замены его на ещё более фашистское правительство, но колониального, зависимого типа.

Россия восемь лет владеет ДНР и ЛНР, затратив миллиарды рублей на их содержание, военное укрепление, на ведение войны. И вот теперь занятие ВСУ Харьковской области усиливает угрозу этим полуколониям. Но это означает также, что усиливается угроза позициям России на Азовском и Чёрном морях. В случае разгрома ДНР и взятия Мариуполя и Бердянска Украина отнимает себе всю оперативную базу для флота НАТО, а кораблям РФ останется только с позором уйти в Новороссийск, бесполезно затратив миллиарды рублей на свои рейды, операции, устройство новых баз.

Полгода войны показали, что российская армия является одним из самых реакционных орудий власти эксплуататоров и угнетения трудящихся. Эта армия нужна фашистской буржуазии РФ для того, чтобы стрелять в рабочих, завоёвывать чужие земли и грабить другие народы. В этой армии отразились все преступления и язвы империализма. Управляется она неважно, морально-политический уровень солдат низкий (не понимают, за что умирать или геройски воевать), командование не готово к современной сложной войне. Что касается российской военной пропаганды, то она договорилась до смешного, что, дескать, с потерей Харьковской области армия РФ избавлена от забот о северном участке фронта. Что линия фронта сократилась и «выровнялась», и теперь власти РФ высвободили силы для других операций. Но тогда Украина в военном плане получила ещё больше.

ВСУ «чудесным образом» приобрели на северо-востоке важный опорный пункт, который, как висящий топор, будет постоянно угрожать северному флангу российской группировки на востоке Украины. Одновременно освобождаются для борьбы с РФ войска в 20-30 тысяч человек. Эта армия получила и более высокий моральный дух благодаря лёгким успехам под Харьковом, сильную артиллерию, кое-что из российского вооружения, оставленного там войсками РФ/ЛДНР. Хорошие железные и автомобильные дороги Харьковской, Днепропетровской и других областей центральной Украины, не повреждённые и не перехваченные РФ, позволяют ВСУ быстро перебрасывать освободившиеся войска на те участки фронта, где нужно создать оперативный перевес. Это в совокупности означает, что инициатива в войне на известное время останется у ВСУ. А это само по себе даёт военный перевес над российской армией.

После потери Харьковской области власти РФ заговорили о мобилизации страны. Фашистское правительство решило продолжать войну «до победы» и во что бы то ни стало послать на Украину ещё 300-400 тысяч войск, может быть, 500 тысяч. Это ещё раз указывает на то, что война продлится ещё долго, но её безнадёжность и преступность уже очевидна многим, а все новые войска и резервы, брошенные на фронт, будут только оттягивать крах нынешнего правительства РФ, будут только обострять те неисчислимые бедствия, которые вынуждены нести российский пролетариат и трудящиеся за то, что терпят у себя на шее шайку миллиардеров-гитлеровцев.

До сих пор ВСУ подкрепляли свои силы частичной мобилизацией трудящихся. Командиры ВСУ учатся управлять войсками, опираясь на готовые укреплённые районы, оборудованную и знакомую местность, дружественное население, поставки вооружения, военного имущества и стратегического сырья с Запада. Да, Харьковская область может быть взята к клещи и отрезана от Украины ударами с севера, с территории РФ, и с юга, с Донбасса. Но если там будут быстро построены укрепрайоны типа Марьинского или Авдеевского, которые трудно взять без ядерного оружия, тогда свой северный фас ВСУ может считать обеспеченным.

Военное поражение российского империализма на Украине не только желательно, но и показательно, как признак крушения всей прогнившей политической системы нынешней России. Воротилы российского капитала и верхушка государства опасается своего народа больше, чем всех армий НАТО вместе взятых. Она боится идти на мобилизацию масс и вооружать рабочих и трудящихся, ибо знает, что это оружие обязательно повернётся против неё. Фашизм собирался воевать силами преданных наёмников, полиции, частными армиями монополий. Буржуазия попала в положение, когда для продолжения войны надо вооружать народ, и одновременно не надо его вооружать, ибо это грозит революцией.

Но законы войны вынуждают гитлеровцев идти на частичные мобилизации, а развитие и расползание войны на Украине способствует общей мобилизации страны.

Нынешние авантюры российского империализма на Украине показали и разоблачили на деле, перед глазами десятков миллионов людей, полное несоответствие между народом и правительством РФ, которое было видно до этого лишь небольшому сознательному меньшинству. Невозможность жить при нынешнем фашистском режиме в России начинают чувствовать даже те, кто по глупости и политической слепоте поддерживает этот режим, и даже те, кто знает все пороки этого режима и сознательно защищает его. Несовместимость империалистического строя с интересами общественного развития, с интересами всего народа (кроме финансовой олигархии и верхушки государства) выступает в войне наружу всякий раз, как только кончаются успехи своей армии, как только народу приходится всерьёз расплачиваться своей кровью за авантюры олигархии. Всё больше трудящихся видит, что своей преступной грабительской авантюрой на Украине правительство кучки миллиардеров заводит себя в такой тупик, выйти из которого сможет только сам народ России путём свержения фашизма у себя в стране.

Сдача Харьковской области подводит некоторый итог тем преступлениям российского руководства, которые начали обнаруживаться с самого начала войны и которые теперь будут обнаруживаться ещё шире и ещё более неудержимо. Российский империализм бросился захватывать и порабощать чужую страну так, будто шёл не на войну, а на лёгкую военную прогулку. А, с другой стороны, так, словно после неё хоть потоп и конец света.

Некоторые думают, что армиям на Украине приказали вести «странную войну». Но дело в том, что, раз начавшись, война развивается по особым законам. Отменить эти законы произволом министров или генералов нельзя. Произвол в отношении законов военной науки и военного искусства обязательно приводит армии к поражению.

Как же воюют обе стороны?

Во-первых, игнорируя искусство ведения современной войны. Это искусство состоит в том, чтобы, овладев всеми формами войны и всеми достижениями науки в этой области, разумно их использовать, умело сочетать их или своевременно применять ту или иную из этих форм в зависимости от обстановки. Это означает, что ставку в боях нужно делать на все виды вооружения и все рода войск, используя их в единстве и правильном сочетании, или своевременно применять те или иные из них — по условиям, месту и времени. Армия РФ и ВСУ сделали ставку на артиллерию и ракеты, решив, что только ими можно добиться успехов.

Во-вторых, стратегия военного командования с обеих сторон не имела операций большого размаха, не обладала целеустремлённостью, не отличалась тщательным и всесторонним обеспечением операций, не готовила скрупулёзно театр военных действий, не умела находить новые формы и способы борьбы с тем, чтобы они наиболее полно отвечали задуманным целям, сложившейся обстановке и были бы неожиданными для противника. Расплачиваться за такую стратегию приходится большой кровью солдат.

Чем «отличилась» военная стратегия на Украине?

По существу она осталась «куропаткинской», образца 1904 г. Войска побеждали кое-где не благодаря своему руководству, а вопреки ему, не уменьем, а числом. Такая стратегия потерпела полное банкротство, поскольку впитала в себя все отрицательные и реакционные черты упадочной стратегии империализма.

Военная стратегия российского, равно, и украинского, командования строилась авантюристически, в отрыве от объективной обстановки, без реального учёта своих сил и сил противника. Произвол и субъективизм пронизывают нынешнюю военную идеологию, которая рассматривает стратегию как «систему подпорок», как служанку тактики.

В целом для нынешней военной стратегии РФ и Украины характерны крохоборство, узость кругозора, кустарное и шаблонное штабное планирование, медлительность, ограниченность размаха замыслов, неумение маневрировать и быстро сосредоточивать превосходящие силы в нужном месте в нужное время. И вытекающая из всего этого порочная, азиатская, средневековая «стратегия» варварства, измора, разрушения производства и жилья.

Характер и направление этой военной стратегии определяется классовыми, реакционными политическими соображениями правящей империалистической клики. Так, авантюризм российской военной стратегии вытекает из авантюристической политики российского разбойничьего империализма, который устремился к сумасбродной цели — мировому господству, и потому ставит перед своей военной стратегией непосильные для неё задачи. Стратегия российского руководства — это стратегия несправедливой, самой реакционной, антинародной, грабительской войны. Это стратегия умирающего, исторически обречённого класса и его фашистского государства. Она не может иметь успеха.

Военное искусство фашисткой России пренебрегло законами наступления и потому терпит крах. Эти законы требовали не огульного продвижения вперёд, а именно наступления, которое сопровождается прочным закреплением завоёванных позиций, устройством оборудованного фронтового тыла и дорог, перегруппировкой сил сообразно с изменившейся обстановкой, подтягиванием тылов и подводом резервов.

Что касается тактики войск РФ и Украины, то она сводилась к выполнению (часто бестолковому) заученных приёмов и правил, без творческого их применения к конкретным условиям, месту и времени ведения боя. В операциях и тактических действиях войск с обеих сторон не было ни творческого порыва, ни решительного наступательного духа, ни инициативы. Было стремление любой ценой захватить территорию, однообразие форм и способов борьбы, что говорило о немощи и ограниченности военного искусства этих войск. Лобовые атаки вместо манёвра, артиллерийская стрельба месяцами с одних и тех же позиций по одним и тем же целям, расхлябанность тылов, слепота разведки, злодейское разрушение городов, распылённость вместо мощных концентрических ударов, удары растопыренными пальцами вместо кулаков — вот основные, характерные черты тактики и оперативного звена в войне на Украине.

Война показала, что политическое и военное командование РФ и Украины, уверовав в свою безнаказанность и силу фашистского террора против своих народов, потеряло чувство реальности. Ведя войну, оно так и не смогло охватить, правильно учесть и связать в целое все социальные факторы, связанные с ведением войны и влияющие на её исход: политические, экономические, моральные и военные.

Например, нынешнее российское руководство, как и все гитлеровцы, делало ставку на временные, привходящие факторы войны, такие как внезапность удара и вероломство. Оно действовало, как военный мясник, который рассчитывает побеждать количеством, а не умением. Между тем, судьба войны решается не привходящими, временными моментами, а постоянно действующими факторами: прочностью тыла, моральным духом армии, количеством и качеством дивизий, вооружением армии, организаторскими и военными талантами и способностями командного состава армии. Эти постоянные факторы российский империализм игнорировал.

Среди этих постоянных факторов, определяющих судьбу войны, особое значение имеет прочность тыла. Ни одна армия не может победить без устойчивого тыла, без внутреннего единства (классового или национального) страны. Тыл в широком смысле включает в себя всю страну с её общественно-экономическим и политическим строем. В прочности тыла и выражается сила экономического и морального потенциала страны.

Могло ли российское правительство рассчитывать на прочность тыла? Нет, не могло, ибо нельзя рассчитывать на тыл, который держится на фашистских штыках эсэсовцев из Росгвардии и гестапо, на тыл в стране, которая раздирается классовыми противоречиями. Точно так же не может рассчитывать на свой тыл и фашистская буржуазия Украины.

В то же время украинская и западная пропаганда не без основания замечает, что российские войска в районе Харькова были деморализованы, что у солдат РФ и ЛДНР был низкий морально-политический уровень. Но морально-политический фактор играет важнейшую роль в использовании экономических, материальных возможностей страны. Бывает так, что страна богатая и экономически развитая, её армия в избытке снабжена самой передовой техникой, но войска терпят в войне поражение за поражением, солдаты не хотят воевать, да и тыл не всегда может обеспечить армию солдатами и всем необходимым. В чём же дело?

Дело в том, что вся организация армии и применяемый ею способ боя, победы и поражения зависят от материальных, экономических условий: от вооружения и человеческого материала. В вооружениях недостатка нет. Но исторический опыт говорит, что способность войск успешно воевать зависит не только от состояния экономики, но и от состояния морального духа армии и народа. Во всякой войне победа, в конечном счёте, обусловливается состоянием духа тех масс, которые воюют и проливают свою кровь. Убеждение в справедливости войны, сознание необходимости жертвовать своей жизнью для блага своего народа, своих братьев поднимает дух солдат и заставляет их переносить огромные трудности. Если война преследует грабительские цели и народные массы убеждаются в её реакционности, то такая война подрывает моральный дух народа и армии. Это отрицательно сказывается на армии, на работе тыла, на экономическом потенциале страны. И наоборот, если война справедливая и её благородные цели понимает и поддерживает народ, то такая война поднимает моральный дух народа и армии, воодушевляет солдат и тружеников тыла на подвиги, увеличивает экономический потенциал страны.

Это означает, что моральные силы народа и армии находятся в зависимости от характера и целей войны. В последнем счёте судьба войны решается не техникой, не обилием пушек и ракет, а правильной политикой правительства, сочувствием и поддержкой этого правительства и армии со стороны миллионных масс населения.

Если оба гитлеровских правительства держатся на штыках, тюрьмах и военно-полицейском терроре, если они ведут несправедливую, грабительскую войну в интересах кучки миллиардеров с той и другой стороны, если за эту преступную войну заставляют — кровью, жизнью, нищетой, гнётом и безжалостной эксплуатацией — расплачиваться простой народ, то такая война не может иметь поддержки и сочувствия у народов.

Российское правительство, видимо, рассчитывало захватить Украину, как некогда генерал Грачёв рассчитывал взять Грозный — одним полком. Явный недостаток сил указывал на грубые просчёты штабов, на военную безграмотность руководителей страны и её генералов. Недостаток сил усугублялся низким качеством этих сил. За некоторым исключением войска РФ на Украине — это были войска мирного времени, годные для парадов, но мало приспособленные для современной маневренной и сложной войны, которые начали учиться воевать уже на войне, оплачивая эту науку большой кровью.

Армия РФ и ЛДНР, в целом, не испытывала недостатка в вооружении и материальном снабжении. Но сложная боевая техника без людей, способных её грамотно применять в бою и выжать из неё всё, на что она способна — это мёртвый хлам. А таковых людей в российской армии оказалось немного.

Организаторские и военные таланты и способности командного состава обеих армий можно описать коротко: генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами. Вся кампания на Украине пропитана преступным пренебрежением элементарными принципами стратегии. Бюрократия гражданская и военная оказалась такой же трусливой, вороватой, тунеядствующей и продажной, как и в царские времена. Офицерство оказалось мало образованным, неразвитым, неподготовленным, лишённым тесной связи с солдатами и не пользующимся их доверием.

Плоды 30 лет российского капитализма — темнота, невежество, безграмотность, забитость солдатской массы — выступили на Украине с ужасающей откровенностью при столкновении с требованиями современной войны. Среди солдат и офицеров РФ и ЛДНР оказалось немало подонков и отбросов общества, люмпенов, уголовников, «искателей счастья», которые пришли воевать исключительно с целью грабежа и наживы. С другой стороны, в армии оказались десятки тысяч насильно мобилизованных трудящихся ЛДНР, без военной подготовки и совершенно не желающих воевать. А война потребовала высококачественного человеческого материала, поскольку нужны глубокие знания военной науки, овладение сложным искусством вождения войск и тактикой, овладение современной техникой.

Буржуазная ограниченность и классовая ненависть гитлеровцев к рабочим и трудящимся России и Украины проявилась не только в том, что гитлеровцы готовы завалить Украину трупами солдат. Миллиардеры и генералы РФ и Украины не желают понять, что без грамотного, инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакие угрозы полевым судом, никакая выносливость, никакая физическая сила, стадность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху громадной силы огня, сложных технических устройств, высоких скоростей, исключительной сложности полевой войны. Полгода войны показали, что военное могущество нынешней России оказалось однобоким. С одной стороны, есть масса военной техники и современного оружия, а с другой стороны, упадок военной науки, вырождение военного искусства, деморализация солдат, предательство высшего руководства по отношению к личному составу, растущая пропасть между рядовой армией и буржуазным правительством.

Говорят, правительство РФ не готовило народ к войне. Но ведь давать трудящимся хорошую военную подготовку, значит а) дать рабам хорошее политехническое образование и б) научить их воевать. А что может быть опаснее этого для фашистской буржуазии? Поэтому, впутавшись в войну, она мечется, раздирается противоречиями с мобилизацией и вооружением масс. Империализм как подыхающий, гниющий капитализм с его фашистской диктатурой, за которую в отчаянии хватается буржуазия — этот режим в России оказался главной помехой современной, научной организации военного дела. Того самого дела, которым так кичится правительство РФ, которым так гордится российская буржуазия, принося ему огромные жертвы за счёт ограбления народа. Гробы для тысяч солдат, проклятия народов, позор и поражения — вот чем оказалось фашистское правительство РФ в военной области, которую оно считало своей родной и близкой «специальностью». События подтвердили правоту тех, которые смеялись, видя, как миллиарды рублей бросаются на постройку ракет, самолётов, кораблей, танков, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современным оружием, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и не годными оказались у нынешней России военная теория, сухопутная армия и флот.

Большевики всегда подчёркивали связь между военной организацией страны и всем её экономическим и культурным строем. Эта связь в России давно не была такой тесной, как в настоящее время. Отход под Харьковом и частичная мобилизация могут стать началом глубокого политического кризиса в России. Война двух империалистических хищников и на этот раз, как неоднократно уже было в истории, может сыграть великую революционную роль. Сознательный пролетариат России, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, не может закрывать глаза на эту невольную помощь со стороны украинского империализма и его западных хозяев. Он обязан использовать её по назначению.

Здесь не допустима путаница насчёт мира во что бы то ни стало. Рабочий класс России не должен сентиментально оценивать войну и её бедствия. Война не есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением российского империализма. Как бы ни тяжела была эта война, дело свободы российских трудящихся и дело борьбы российского и украинского пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений правительства РФ.

Это дело много выиграло бы от полного военного краха буржуазной России. Сознательные рабочие обеих наших стран должны неутомимо агитировать против войны, всегда помня при этом, что войны неустранимы, пока держится классовое господство буржуазии. Банальными фразами о мире не поможешь угнетённому классу, который не отвечает за нынешнюю империалистическую войну между двумя группами мировых капиталистов. Не помочь таким путём рабочим, которые просыпаются для свержения всякой буржуазии вообще, которые знают необъятность народных бедствий и во время «мирной» капиталистической эксплуатации.

Но, борясь против империалистической войны и всякой буржуазии, нужно всегда отмечать великую революционную роль исторической войны, невольными участниками которой являются российские и украинские рабочие. При этом трудящиеся Украины должны понять, что не народ России, а российское фашистское правительство начало колониально-грабительскую войну против Украины. И не российский пролетариат, а российская буржуазия пришла к позору под Харьковом.

Российские трудящиеся могут выиграть от отступления под Харьковом, ибо оно вполне может стать прологом поражения российского империализма. Война на Украине далеко ещё не закончена, но каждый шаг в её продолжении расширяет и усиливает недовольство и возмущение в народе России. Каждое поражение российского правительства приближает начало новой, единственно законной и справедливой, революционной войны народа против фашистской тирании, гражданской войны пролетариата за свободу. Недаром так тревожится американская и другая иностранная буржуазия, которая, быть может, всей душой за смену нынешнего российского кабинета на более либеральный к Западу, но которая пуще огня боится, чтобы фашизм в России зашатался, боится новой русской революции, как пролога революции европейской и мировой.

Есть мнение, что взрыв революции в нынешней гестаповской России вещь совершенно невозможная. Ссылаются на неподвижность российского рабочего класса, его распылённость и неорганизованность, полное господство мелкобуржуазного сознания в головах, на веру трудящихся в нынешнего «царя» и «отечество», на зависимость масс от всякого рода духовных и физических дурманов. Говорят, что крайние элементы среди недовольных представлены лишь маленькой горсткой людей, которые могут писать статейки, устраивать мелкие вспышки и провокации, но никак не вызвать общее восстание. Широкой массе недовольных не хватает организации, оружия, а главное — решимости рисковать собой.

Здесь большая доля правды. Но неизбежно появится целый ряд признаков, свидетельствующих о крупной перемене в этом деле. О мире и демократической революции в России думают и говорят уже не одни передовые рабочие, но и представители буржуазии. Никто не возьмётся сказать, чем это кончится, но что число людей, считающих революцию в России невозможной, будет убывать с каждым днём — это факт несомненный.

Война на Украине ослабляет империализм. Больше становится тех, кто начинает верить в революцию. Как известно, массовая вера в революцию есть уже начало революции. Российское правительство своей военно-грабительской авантюрой приближает свой конец. Украинское правительство, давя и душа трудящихся, помогает этому делу. А о поддержке и расширении массового революционного натиска должен позаботиться передовой пролетариат наших стран.

РП