Что такое война. Пособие пропагандисту. Часть 2

Монополия и война

Прежде чем продолжать очерк о войне, нужно ответить товарищам, которые считают нынешнюю войну на Украине концом света, и которые решили, что по этому поводу рабочие могут бросить борьбу за свободу от буржуазного рабства. Товарищи забыли, что мы живём в эпоху империализма. Эта эпоха есть канун пролетарской революции, период подготовки сил к свержению господства буржуазии, к захвату власти пролетариатом. Эпоха империализма — это ряд лет и даже десятилетий революций и самых разных по характеру войн: империалистических, гражданских, антиимпериалистических в зависимых странах, переплетения тех и других. На кону стоит конец всей истории эксплуататорских обществ. Поэтому борьба трудящихся с буржуазией в такой период будет самой жестокой и отчаянной за всю историю человечества. Изрядную часть этой борьбы могут занимать войны — как последнее средство буржуазии сохранить частную собственность, эксплуататорский строй и классовое общество.

Многих смущает длительность этой эпохи. Мол, дела у рабочих идут всё хуже, советский социализм погиб, просвета в фашистских порядках не видать. Но передовые товарищи знают, что для нас нет ни абсолютного бедствия, ни абсолютного блага. Исторические процессы не всегда идут открыто, когда количество противоречий на глазах переходит в новое качество. В нынешней эпохе, как и во всех предыдущих эпохах, есть этапы. В этих этапах возможны скачки развития общества, но возможны и откаты назад, реставрация отживших порядков, временные поражения сил прогресса — в зависимости от расстановки и соотношения классовых сил в данном месте и в данный момент. Такие поражения и откаты назад не могут остановить развитие общества в целом, поступательное движение вперёд. Но они замедляют это движение, консервируя на тот или иной срок отжившие, вредные порядки. Если от рабочего класса в этих условиях требуется больше сил, чтобы сбросить со счетов реакционные порядки и учреждения капитализма, то это такое же обычное дело, как подъём по крутой лестнице: не бояться нужно подъёма, а упорно и настойчиво идти шаг за шагом. И тогда победа будет. Передовые рабочие должны помнить, что будущее обязательно принадлежит им.

Теперь, что касается этапов империалистической эпохи. Первый этап войн и революций закончился победой рабочего класса и установлением диктатуры пролетариата в России и ряде окружающих её областей, ставших братскими социалистическими республиками. Второй этап закончился победой диктатуры пролетариата над объединёнными силами империализма в Великой отечественной войне. Третий этап закончился уничтожением советского социализма, разрушением мировой системы стран социалистического лагеря, крупнейшим в истории поражением мирового рабочего класса, полным господством системы капитализма. Сейчас мы переживаем четвёртый этап эпохи империализма, когда в мире не осталось буржуазно-демократических государств, все страны превращены буржуазией в каторжные тюрьмы полицейского и военно-полицейского типа, а в порядок дня поставлена новая мировая война за передел мира.

Сейчас нельзя сказать, как долго продлится этот этап. Но можно сказать, что хозяйство современного капитализма давно не знает оживлений и подъёмов, что оно находится в состоянии длинной череды провалов и депрессий, общая линия которых ползёт вниз. Между тем уже видно, что фашизация государств, полная передача государства в руки крупнейших капиталистических монополий, не решает противоречий экономики, а напротив, приводит к их дальнейшему обострению. Противоречие между всемирно-общественным характером производства и монопольным присвоением всех его плодов кучкой мировых магнатов усилилось до предела. Непроизводительные затраты буржуазии и всех правительств достигли космических величин и грозят опрокинуть всё народное хозяйство в пропасть. К примеру, война на Украине обходится примерно в 1 миллиард рублей в день, что вызывает самое отчаянное наступление буржуазии на жизненный уровень всех трудящихся. Покупательная способность миллионных масс продолжает падать. Хаос и анархия производства усилились и приняли форму жестокой борьбы крупнейших союзов капиталистов между собой. Общий мировой рынок уже трещит по «национальным» швам, связи и нормальный обмен веществ в капиталистической системе производства серьёзно нарушены и нет признаков к их выздоровлению. Внутренние и внешние проблемы буржуазия уже не может решать иначе, как в порядке террора против народов и вооружённых столкновений между собой.

Ясно, что долго так длиться не может, ибо прочность производительных сил общества имеет пределы, после которых либо гибель общества, либо революция рабочего класса как ликвидация всей капиталистической системы.

Фашистская буржуазия России и Украины тщательно скрывает экономические данные своих стран. Но по признакам с 2020 г. несколько выросло производство средств производства. С этого обычно начинался выход из кризиса. Но по тем же признакам, этот небольшой прирост средств производства полностью поглощается военной промышленностью и паразитическим потреблением 2-3% населения, массовое же производство средств потребления упало, снизился ассортимент и потребительная стоимость средств к жизни. Это значит, что трудящиеся массы, основной потребитель, стали покупать ещё меньше товаров, чем раньше. А это значит, что, в конечном счёте, нынешний прирост производства средств производства не приводит народное хозяйство к стабилизации и оживлению, а только ускоряет кризис.

В 2022 г. однобокий характер развития экономики ещё больше усилился. Отрасли, работающие на войну, значительно превзошли уровень 2014 г., тогда как производство в мирных отраслях стало меньше, чем в 2014 г. С каждым годом всё большая часть национального дохода России и Украины идёт на непроизводительные военные и полицейские цели. Точных данных у нас нет, но по фактическому потреблению рабочих и рядовых трудящихся, а также по фактам войны и роста полицейского государства, можно сказать, что к июлю 2022 г. доля непроизводительных расходов в России составила не менее 30% национального дохода. В то же время доля народного потребления в национальном доходе Украины, включая сюда социальные расходы и блага, сократилась с 75% в 2013 г. до 35-40% в 2022 г. На этом фоне сжимается внутренний рынок, расхищаются природные богатства стран, замедлилось строительство новых гражданских производств, нещадно эксплуатируется основной элемент производительных сил — рабочий класс.

Так называемое «импортозамещение» — дальнейшая концентрация производства в руках крупнейших монополий, а также «госрегулирование» в России не только не устранили анархии производства, свойственной капитализму, а наоборот, придали ей особенно уродливый характер. Здесь нужно понимать, что правительство России, проводя т. н. «госрегулирование», выступает не от себя самого, а выражает диктатуру крупнейших капиталистов и финансовой олигархии. Когда разговор идёт об «импортозамещении» или контроле государства над экономикой, то этот «контроль» заключается лишь в создании условий для получения монополиями самой высокой — максимальной прибыли. Для достижения этого кандидатуры всех президентов и состав правительства определяется крупнейшими финансовыми монополиями страны. При этом сам государственный аппарат не только контролируется олигархией, но и срастается с ней. Тузы капитала сами могут занимать и занимают высшие государственные посты. Государство ещё сильнее используется хищниками финансового капитала для получения наивысших прибылей.

Монополии используют государственный аппарат для завоевания себе новых рынков сбыта, районов вывоза капиталов, источников сырья, для передела мира в свою пользу. Во время подготовки буржуазией войны и в ходе её на первый план выходит военная экономика. Но движущей силой военной экономики являются всё те же крупнейшие монополии, интересам которых полностью подчинена военная и гражданская политика буржуазного государства. Буржуазное государство не в силах что-нибудь сделать против интересов своих хозяев — крупнейших монополий и финансового капитала. Если правительство попробует в своих попытках «планирования» и «контроля» за экономикой выйти за рамки интересов этих монополий, оно неизбежно будет изгнано и потерпит крах.

Почему так происходит? Потому что буржуазное государство никогда и нигде не является решающей силой экономики и не имеет решающего значения в управлении хозяйством. Буржуазное правительство никогда и нигде не планировало и не может планировать капиталистическое хозяйство. Чтобы планировать хозяйство, оно должно находиться в руках государства. А в капиталистическом обществе дело обстоит наоборот: государство находится в руках капиталистического хозяйства, в руках магнатов, олигархов, финансовых воротил. По приказу этих воротил буржуазное государство только косвенно вмешивается в экономическую жизнь и отвечает за то, чтобы наилучшим образом выполнить волю финансового капитала.

Политика российского правительства в пользу нескольких крупнейших монополий привела, в частности, к разрыву установившихся связей как между отдельными участками хозяйства внутри страны, так и всей российской экономики с мировым рынком. То, что правительство России называет «планированием экономики», есть не что иное, как перестройка хозяйства на войну в угоду кучке олигархов, систематический захват всей политической и общественной жизни страны военно-топливными магнатами и верхушкой правительства, которая всё больше состоит из ставленников этих магнатов.

Пока что правительства России и Украины используют для милитаризации «обычные» методы — усиление эксплуатации трудящихся, свёртывание социальных расходов и грабёж мелкой буржуазии ради обогащения военно-промышленных концернов, а также то обстоятельство, что за предшествующие 10-15 лет сохранившаяся часть мощностей бывшей советской промышленности не использовалась, а армия квалифицированной рабочей силы, не находившая применения, составляла 15-20% от числа всех работающих.

Однако война неизбежно ведёт к тому, что эти факторы расширения военного производства исчерпают себя. С расширением войны и военной промышленности следует ждать нехватки рабочей силы. А сосредоточение ценного сырья и рабочей силы в военной и тяжёлой промышленности крайне негативно отразится на лёгкой, пищевой и обрабатывающей промышленности, особенно на возможностях экспорта по этим статьям. Передел мира ведёт к тому, что общий уровень производства в России превысит уровень производства 2013 г. — за счёт развития военных отраслей, но что касается общего экспорта России, то дело идёт к его падению. Снижение экспорта, обусловленное перекачкой средств в военную промышленность, ведёт к тому, что не на что будет покупать готовые машины, приборы, продовольствие и некоторое ценное сырьё — в том числе для той же военной промышленности. Не стоит надеяться на большой золотой запас России, так как при обострении экономического положения внутри страны и расползании войны он быстро растает.

К 2020 г. российский империализм пришёл к выводу, что разрешить свои экономические трудности он может путём развязывания большой грабительской войны в ближайшее время. В этой обстановке финансово-промышленные группы, которые определяли политику правительства России, имели план, который в основном сводился к следующему: целиком перевести государственный аппарат на фашистские рельсы, использовать его для нового неслыханного нажима на трудящихся и грабежа мелкобуржуазных масс в целях скорейшей подготовки хозяйства и государства к войне. Ликвидация всех демократических прав и свобод, перекачка средств в военное производство, удешевление рабочей силы в порядке фашистского террора — всё это должно было обеспечить ведущим монополиям России дальнейшее получение наивысших прибылей в условиях тяжёлого и затяжного кризиса.

С началом войны на Украине крупнейшая российская буржуазия выдвигает лозунг ликвидации экономической зависимости России от мирового рынка, прежде всего, в области снабжения предметами потребления, современными приборами и другими изделиями точного машиностроения и электроники. Понятно, что эта цель удачно сочетает для крупнейших российских монополий возможность самого широкого использования государственного бюджета с получением огромных прибылей от подготовки страны к войне. Но похоже, что, лозунг так и останется лозунгом, поскольку для поднятия новых отраслей производства, особенно наукоёмких, требуется действительное развитие производства, а не отчаянная погоня за прибылью. Поэтому на деле, хвалёное «импортозамещение», даже в том, что касается качественных товаров для военных нужд (!), выливается и не может не выливаться в замену одного импорта другим.

Трудно сказать, какие заявки и требования правительству дали монополии. Очевидно только, что мирное развитие экономики уже не давало возможности быстро и неслыханно обогащаться хозяевам военной, тяжёлой, химической, топливной промышленности. Поскольку внутренний платёжеспособный рынок уменьшался из года в год, поскольку старыми средствами уже нельзя было добыть новые рынки сбыта, увеличить экспорт, получить новые районы и страны для грабежа с помощью вывоза туда капиталов, у российского империализма оставался один выход — искать решения всех этих задач в войне. Поэтому нефтяные концерны типа «Роснефть» требовали увеличить госзаказ на топливо для армии. Хозяева химических предприятий требовали новых заказов на производство пороха, взрывчатых веществ, полуфабрикатов и сырья для их производства. Стальные короли России требовали увеличения заявок на чёрные металлы для военного производства, хозяева военных заводов — на снаряды, пушки, ракеты и т. п.

Пока что нельзя сказать, что сущность этого плана российской буржуазии сводится к формуле «пушки вместо масла». Масло ещё есть, но это не может длиться долго. Война, развязанная на Украине, обязательно потребует огромных жертв от народных масс России. В феврале 2022 г. открылся новый этап в усилении эксплуатации и грабежа трудящихся. В чём он состоит на практике? В том, что для войны и удержания рабочего класса от организации и восстания громоздкий аппарат фашистского государства стал ещё более раздутым, пожирающим всё большую часть национального дохода. В том, что постепенно всё народное хозяйство России становится на службу ведения войны. Официально и неофициально в России и ЛДНР появились новые государственно-монополистические надстройки, главной целью которых является обеспечение монополиям наилучших условий для наживы на войне, для борьбы за сырьё, захваченные районы приложения капиталов, рабочую силу, государственные заказы и субсидии. Где-то в недрах этих новых комитетов непременно есть особые бюро, призванные координировать действия военного командования с пожеланиями той или иной группы монополистов. Какой город или завод на Украине разрушить, чтобы обеспечить монополиям наиболее выгодное приложение капиталов на их «восстановление», сколько взорвать жилья, сколько трудящихся убить, а сколько превратить в беженцев — самых дешёвых рабов для монополий, какие производства захватить, а какие сравнять с землёй, где рассыпать мины, куда вывозить беженцев и в какой степени стравить их с местным населением — всё это вопросы, которые решаются сейчас в пользу нынешних хозяев государства — крупнейших капиталистических монополий.

Подтверждение данному выводу нынешняя война даёт на каждом шагу. Мы видим, что уничтожаются не те цели, которые вели бы к максимально быстрому военному и экономическому поражению Украины. Что армия РФ и ЛДНР ввязывается в бои, ведущие к наиболее масштабным разрушениям гражданских объектов и инфраструктуры, уклоняясь от выхода на оперативный простор. Что без всякого видимого давления она в одностороннем порядке не просто уступает инициативу на каждом шагу, но и оставляет уже захваченные громадные территории — целые области, позволяя армии Украины подойти к российской границе и спокойно обстреливать российские города и сёла.

Война показала, что снарядные, артиллерийские и нефтеперегонные заводы в России работают по мобилизационному плану. Это означает, во-первых, что при закупке продукции этих предприятий правительство не руководствуется хозяйственными соображениями, экономией и т. п., а покупает у монополистов оружие и топливо по самой высокой цене, фактически, по той цене, по какой скажут эти олигархи. Чтобы уплатить эту цену, дающую монополиям наивысшую прибыль, правительство немедленно вводит новые налоги и поборы, ликвидирует всё больше социальных завоеваний, уменьшает зарплаты на государственных предприятиях.

Это означает, во-вторых, что рабочие этих монополий и госпредприятий в той или иной степени уже переведены на казарменное положение и фактически превращены в полукрепостных, которым, например, запрещено менять работу и предприятие.

Удобство фашистского «мобилизационного плана» состоит в том, что он не предусматривает никаких конкретных сроков и точных цифр производства. А кроме того он доступен лишь чрезвычайно узкой группе лиц под предлогом «военной тайны». И поэтому любое мероприятие гитлеровцев из российского или украинского правительства на пользу своим или иностранным монополиям может быть может быть по их произволу объявлено секретным и «плановым».

Военное производство означает резкое усиление финансовой и всякой иной помощи военным монополиям со стороны правительства. Суть «импортозамещения» в условиях нынешней войны состоит в том, что издержки производства не должны играть существенной роли и ограничивать прибыль капиталистов. Правительство намеренно покупает у своих монополий товары в 3‑4 раза дороже импортных и хуже качеством, только чтобы обеспечить им наивысшую прибыль — вот для чего РФ и странам Запада нужны эти пресловутые «санкции». «Импортозамещение» и война — это широкий коридор для перекачки средств, изъятых у населения, в карманы монополий. По замыслу российского правительства ведущие монополии страны, через систему договоров, получают большие государственные заказы. При этом правительство обязано дать монополистам более-менее длительный срок гарантированного сбыта всей продукции (не менее 2-3 лет) по соответствующей цене (например, 45 руб. за литр дизельного топлива, 8 500 руб. за фугасный снаряд калибра 152 мм). Затем эта гарантийная цена и объём заказов должны каждый квартал или полугодие пересматриваться в интересах концернов, с учётом инфляции и т. п. Насколько эта политика выгодна монополиям и разорительна для российских трудящихся, говорит хотя бы тот факт, что многие товары российского производства на внутреннем рынке стоят дороже импортных или сравнялись с ними в цене при низком качестве. Чтобы ликвидировать «невыносимую» для российских монополий конкуренцию со стороны иностранных фирм по ряду несанкционных товаров, правительство должно прибегнуть и к запретительным ввозным пошлинам.

С развитием войны магнаты военной, тяжёлой, топливно-химической промышленности могут столкнуться с необходимостью расширения производства. Это означает, что они потребуют от правительства усиленной государственной поддержки для строительства новых мощностей, заводов, фабрик, а также финансирования смежных отраслей, которые находятся под контролем этих магнатов и обеспечивают военное производство. В итоге, сотни миллиардов, которые будут переданы монополиям на расширение военного производства, принесут огромные барыши хозяевам этих монополий, но ни один рубль не будет возвращён в бюджет! При этом сбыт продукции новых производств должен быть целиком гарантирован правительством — за счёт дальнейшего наступления на уровень жизни налогоплательщиков-трудящихся.

Фашистские правительства обязаны не только скупать по высоким ценам всю военную продукцию монополий, но и финансировать строительство государственных военных предприятий, которые требуют особенно крупных капиталовложений (строительство дорог, шахт, карьеров, металлургии, алюминиевого и химического производств). Несмотря на то, что такие предприятия целиком или в значительной мере финансирует государство, вся прибыль идёт в карманы монополий, а в дальнейшем, если эти предприятия становятся прибыльными, их полностью отдают в руки отдельных частных лиц. В связи с войной на Украине общая сумма капиталовложений в России выросла по сравнению с 2019 г., но при этом собственные вложения монополий должны были упасть на 20-30%.

Война позволяет военно-промышленным монополиям сильнее наступать на мелкий и средний бизнес, на промышленность, производящую товары широкого потребления. Правительство России и Украины неизбежно идёт к лозунгу: «Вся промышленность должна работать на войну или быть закрыта». Это не значит, что перестанут печь хлеб или делать крупу. Это значит, что фашисты вынуждены будут разбить предприятия на группы, типа «решающие в военном отношении», «важные в военном отношении» и «важные для снабжения населения». Если предприятия не попадают ни в одну категорию, их ликвидируют как «излишние», даже если они важны для трудящихся. Основания говорить об этом даёт нынешняя политика российских властей в ЛДНР и на «освобождённых территориях». Скоро полгода, как мирное население ДНР сидит без воды, а воз и ныне там, хотя за это время можно было соорудить небольшую искусственную реку и новые очистные сооружения на миллион человек. Приходит в негодность электрическое снабжение мирного населения, хотя за полгода можно было построить новые сети и распределительные станции в тылу. Почти к нулю сведено жилищное и коммунально-бытовое строительство, а также строительство и ремонт объектов высокой общественной ценности, очистных, канализации, котельных, приютов и т. п. Это значит, что нужды мирных трудящихся стоят у буржуазии на самом последнем месте, а вливания в военную промышленность и траты на войну — на первом. Они идут за счёт сворачивания всех социальных расходов государства: пенсионного страхования, коммунального строительства, пособий, школы и здравоохранения, культуры, науки, отдыха и досуга трудящихся.

Что касается разделения предприятий на категории, то им, само собой, будут заниматься представители монополий. Это открывает им все легальные возможности в удушении не только мелкой и средней буржуазии, но и предприятий крупной буржуазии, которая не монополизирована. Особенно в пищевой, обрабатывающей, строительной и лёгкой индустрии. Это даст монополиям возможность сосредоточить у себя весь основной контингент квалифицированной рабочей силы и запасы ценного сырья.

При том, что монополии политически целиком зависят от своего государства, они сами ставят рамки государственного вмешательства в экономику. Чем хуже обстоят дела современного капитализма, чем больше он втягивается в войну, тем сильнее выступает господствующая роль монополистов во всей государственной политике.

Наконец, война, фашизм и милитаризация хозяйства означают не только усиление эксплуатации рабочих и трудящихся, но и введение для них принудительного труда. Полное уничтожение социальных завоеваний и организаций трудящихся, лишение народа самых элементарных прав и свобод, работа в три смены, всеобщее снижение заработной платы, удлинение промежутков между её выдачами, мобилизация в промышленность всех возрастов, от 14 до 70 лет, закрепощение рабочих за предприятиями.

Хотя трудящиеся не дают пока что примеров стихийных выступлений против фашизма и войны, фашистские главари в России и на Украине, хозяева промышленности понимают, что война и мобилизация экономики скоро встретят сопротивление всех миролюбивых и демократических сил общества. Поэтому неотъемлемой частью плана войны является усиление террора против всех противников фашистской диктатуры, проведение террористических мероприятий, вроде «коронавируса», чтобы запугать широкие народные массы, разобщить их и не допустить массовых выступлений против нынешних гитлеровцев. Буржуазия готова беспощадно подавлять всякое сопротивление, не останавливаясь в случае нужды перед применением варварских методов. Особенное внимание фашистов приковано поэтому к предприятиям, где усиливается слежка за рабочими, террор против авангарда со стороны администрации, профкомов, охраны. Буржуазия более всего боится упустить момент в подавлении первых попыток рабочей организации, выступлений и борьбы за свои права и интересы. Поэтому ей свойственны беспощадность в подавлении самых первых зачатков и попыток рабочей организации и классовой борьбы, ибо эта беспощадность, по её мнению, должна предупредить повторные попытки и рост борьбы рабочих.

Развитие капитализма в нынешних России и Украине неизбежно ведёт к разделению стран на изолированные друг от друга анклавы, по существу, на сеть концлагерей. Это даёт возможность гитлеровцам распылить силы рабочего класса, изолировать трудящихся друг от друга, усилить их эксплуатацию, облегчает контроль и полицейское подавление трудящихся внутри маленьких огороженных анклавов. Идёт укрепление прямых связей капиталистов с карательно-террористической службой фашистского режима, поскольку буржуазия заинтересована в поставке дешёвых рабов из тюрем и концлагерей. Руководство армии, ФСБ, СБУ, Росгвардии, полиции, тюремной системы, судов и прокуратуры, кроме государственного жалованья, должно находиться на прямом денежном содержании монополий. Крупнейшие капиталисты России и Украины должны составлять что-то вроде «кружка друзей СС», а их переводы в кассы нынешних СС должны возрастать год от года и иметь регулярный характер.

Иными словами, война на Украине стала новым шагом в деле полного подчинения государственного аппарата России монополиям и использования его в их корыстных целях. Война дала магнатам капитала безграничную возможность грабить казну и усиливать эксплуатацию трудящихся. Прибыль военных концернов России – это высший секрет правительства, но ход войны показывает, что прибыли этих концернов за истекшие полгода не просто возросли, а подскочили в разы.

Вместе с тем, надежды российской буржуазии на войну и мобилизационные планы раскрыли глубокий авантюризм всей хозяйственной политики российских гитлеровцев. С каждым месяцем, особенно в последние полгода, экономика фашистской России не стабилизируется, а запутывается в новых противоречиях. Сильнейший и не проходящий кризис в стране лишь несколько отодвинут военно-экономическими мероприятиями правительства, но не снят. В этих условиях гитлеровцы из российского правительства, так же как и гитлеровцы из руководства Украины, будут и дальше наращивать усилия по перерастанию войны на Украине в мировую войну.

Продолжение следует.

Что такое война. Пособие пропагандисту. Часть 2: 78 комментариев

  1. зависимости от расстановки и соотношения классовых сил в данном месте и в данный момент

    Почему не пишите, что ещё в зависимости и от условий.
    Не забывайте Сталина: всё зависит от УСЛОВИЙ, МЕСТА И ВРЕМЕНИ.

    1. Потому что ключевые условия в даном контексте — это расстановка и соотношение классовых сил.

      1. Долго вы еще будете направлять внимание на Украину? Про Россию нечего сказать? Про Дальний Восток, Забайкалье, Восточную Сибирь, про интересы китайского империализма. Про то что правительство РФ торгует страной похлеще Украины. Чего вы стесняетесь?

  2. Т.е. перерастание этого регионального военного конфликта в мировой, не исключается.

      1. Так это российская армия добровольно сдаёт занятые населённые пункты бандеровцам? В украинских же СМИ хвастаются тем, как ловко они бьют власовских оккупантов по всей линии фронта, заставляя тех отступать.

        1. «Так это российская армия добровольно сдаёт занятые населённые пункты бандеровцам?» — А что, разве не видно?

          1. Ну это не очевидно. Власовцы выдают отступление за «жест доброй воли». Бандеровцы балаболят о том, что «благодаря нашему героическому натиску, войска оккупантов содрогнулись и бросились в бегство». Я пока не знаю, чья версия ближе к истине.

            1. Ни те, ни другие. Просто российские фашисты, помимо колониального захвата, решают или пытаются решить попутно задачи, противоречащие этому захвату. То же самое и украинские фашисты.

              1. » Просто российские фашисты, помимо колониального захвата, решают или пытаются решить попутно задачи, противоречащие этому захвату. » — как это понять? Противоположная задача это освобождение?

                1. Противоречить — это не обязательно значит быть противоположным. Если поставлена задача утопить человека, то помещение его в безводную пустыню, например, противоречит этой задаче: утопить его получится. А вот убить всё равно получится: человек умрёт от жажды.

  3. 1. Чем сегодняшняя ситуация, кроме развития производительных сил, отличается от ситуации в России в 1МВ?
    Почему о фашизме мы говорим только сегодня? Потому что только теперь в России достаточно окрепли «наиболее реакционные наиболее шовинистические элементы финансового капитала»? 100 лет назад их еще не было? Или элементы были и процессы те же, просто термин не существовал?

    2. Почему используется термин «гитлеровцы»? Корректно ли это? (или просто эмоционально окрашенный термин)

    1. Ленин уже дал источник фашизма в «Империализм, как высшая стадия капитализма». Источник его классовый, а не психологический, как трубит фашистская пропаганда. Финансовый капитал — вот источник и причина. Ленин показал, откуда ноги растут у фашизма.
      Термин «гитлеровцы» тоже марксистами используется, как классовый, а не психологический, который навязывают СМИ.
      Вообще прочитать полезно и Островитянова политэкономию. О фашизме говорится не только сегодня. Там хорошо описана и история зарождения идеологов фашизма, от возникновения вульгарной политэкономии, их продолжатели катедер-социалисты, апологеты «организованного капитализма», идеологи и последователи Мальтуса, теории Кейнса, вплоть до теоретиков 2 Интернационала и правых социалистов.

      1. Спасибо, товарищ.
        Вопрос немного в другом.
        О разнице в процессах тогда и сейчас.
        В чем они похожи — я вижу. Хочу понять — чем отличаются действия крупного капитала. Почему не возникло открытой террористической диктатуры? Монархия еще не срослась в достаточной степени с финансовым капиталом в тот момент?

        1. С террористической диктатурой в РИ было все нормально, вопрос в том кто ее проводил. В РИ её проводила монархия, а РФ приходится ФК, если рассматривать зверства то отличий мало.

          1. Спасибо и вам, но вопрос я задала кому-то из товарищей РП исключительно потому, что доверяю их знанию истории и пониманию исторического процесса.
            «С диктатурой все было нормально» — это уровень блабла в тг, так отвечать я и сама умею.
            И «вопрос в другом» — это ваш вопрос.
            Мой — чем отличаются действия крупного капитала.

            Исключительно по теме статьи. Описаны действия нынешнего капитала. Мне хочется узнать — каковы были его действия в 1МВ. Понимаю, что это тянет на новую статью, но, может быть есть ссылка на готовую статью РП или советские источники. А не на все подряд, что кто где слышал и читал.

            Извините мой тон, Евгений. Не принимайте, пожалуйста, лично.
            Я всегда нервничаю здесь в комментариях.
            Прочитаешь с полным уважением статью, все хорошо, все понятно. Стоит задать уточняющий вопрос — начинается какой-то треш. Никакой конкретики, увод в сторону, следующим шагом будет приписывание мне того, что я не говорила и не подразумевала.

          2. Формально монархия относится к феодальной эпохе. Однако монархическую форму правления может использовать и финансовая олигархия. Фактически монархия при капитализме является фашистской диктатурой.

    2. Извините, что сразу не ответил, думал, что товарищи дадут вам ответ. К сожалению, товарищи были неуверены и не очень активны. Итак, отвечаю на ваш вопрос:
      1. Да, то, что было в РИ в предреволюционные годы — это была открытая террористическая диктатура финансового капитала. Иными словами, фашизм. РИ была одной из самых реакционных стран своего времени.
      Феодальные пережитки придавали своебразие форме фашизма в РИ. Более поздние формы фашизма 1920-40х гг. в Европе учли поражение своих собратьев в России и ввели в свою идеологию остросоциальную демагогию. Нынешние формы фашизма тоже разнообразные: фашизм вообще многолик. Но суть одна — та самая открытая террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финкапа.
      2. Да, использовать термин «гитлеровцы» в адрес украинских и российских властей вполне корректно. Это преемники Третьего Рейха. Обелители нацизма. Да-да, те самые, что сейчас спекулируют на Победе СССР и даже бегают на 9 мая на акцию «Бессмертный полк». Большевики могут и должны использовать этот термин в указанный адрес. Подробнее см. статьи РП о Великой Отечественной. Цитирую:
      «…если взять то, как они борются с итогами войны и результатами победы советского народа, они являются не наследниками Победы, а прямыми наследниками дела Гитлера–Геринга–Гиммлера–Геббельса.»
      https://work-way.com/blog/2022/05/09/protiv-nyneshnih-gitlerovtsev-kak-ponimat-den-pobedy/
      Как российские гитлеровцы борются с итогами ВОВ, можно ознакомиться вот в этих двух статьях РП: https://work-way.com/blog/tag/poteri-sssr-v-vov/
      Про борьбу украинских гитлеровцев с итогами войны и результатами Победы СССР вы и сами знаете.
      Думаю, достаточно для начала.

      1. Савельев15.09.2022 в 08:35
        «Да, то, что было в РИ в предреволюционные годы — это была открытая террористическая диктатура финансового капитала. Иными словами, фашизм».

        Верно ли тогда утверждать, что и в странах капиталистического центра (Британия, Германия, Франция САСШ), на рубеже XIX-XX веков уже сформировался фашизм?

        1. Фашизация сопутствует империализму. Но фашизация — это процесс, и это ещё не есть фашизм. Вы уже сами на собственном опыте почувствовали разницу между фашизированной страной буржуазной демократии и фашистской страной. Этот переход произошёл в начале 2020 года.

    3. Добавлю, что источник фашизма, не просто изолированный от условий финансовый капитал, мол воротилы такие плохие, потому что психология у них такая.
      Я говорю о финансовом капитале, который стал таким в силу объективных законов развития, который сегодня находится в массе противоречий, основным из которых является противоречие между общественным характером производства, но в то же время остаётся тот же способ присвоения, который господствовал на протяжении всей истории классовых обществ — частный. Финансовый капитал не находит других способов отсрочить свою гибель и сохранении существующей эксплуатации и себя как класса, как только в фашизме.

  4. Отвечу вам словами самого, если он позволит, т. Савельева:
    «Что касается нынешних фашистов, то не забывайте, что самые главные их «подвиги» и «достижения» ещё впереди. Если их сейчас не остановить революциями.»
    И его ответ в предыдущей статье, вот
    https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/#comment-55722

  5. Возможно дело в этапах развития капитализма. Империализм был перед 1 МВ. НО ещё хватало ресурсов загнивать без фашизма. Ко 2 МВ таких ресурсов просто не было. СССР рядом развивался, депрессия в Америке, кризис в Европе, только фашизм был выходом для буржуев. Интересно сколько бы фашизм продержался, не напав на СССР? Наверно ещё пару лет и пролетариат снёс бы фашизм, предварительно создав большевистские партии в условиях фашизма и при помощи СССР. Нам сейчас будет сложнее.

  6. Товарищи. Вот почему у нас в стране при наличии настоящих марксистов, при наличии передовых рабочих, нет смычки этих самых рабочих и марксистов с массами пролетариата? Что мешает эту смычку совершить? Какие обстоятельства, когда страна и весь мир находится в глубочайшей заднице мирового экономического кризиса?

    1. «Что мешает эту смычку совершить?» — Если бы нас были тысячи — ничего бы не мешало.

        1. У большинства рабочих мелкобуржуазное сознание, порвать с которым им очень трудно. Трудно признаться что жил и думал «не по правде», «неправильно». А желания докопаться и разобраться нет.

    2. Классовая борьба в современных условиях гораздо сложнее чем в начале 20 века.
      В современных условиях классовой борьбы встают следующие вопросы:
      1)Как бороться с провокаторами и осведомителями? Как их выявлять и нейтрализовывать?
      2)Как бороться со штрейкбрехерами?
      3)Что делать с электронными трудовыми книжками?
      4)Что делать с видеонаблюдением и лицевой идентификацией на базе машинного обучения нейросетей(в том числе с чтением по губам?)
      5)Что делать с ЧОП на предприятиях?
      6)Что делать с электронными системами контроля и ограничения перемещения на базе RFID и NFC в том числе с темит которые можно встраивать в бытовые приборы и документы?
      7) Отдельно встает вопрос с организацией противодействия средствам технического обеспечения надзора в виде программных средств надзора СОРМ используемых в телекоммуникационных сетях типа сотовых сетей и сети интернет(Пакет Яровой в РФ,PRISM в США,Tempora в Британии)
      8) Отдельно встает вопрос с организацией противодействия средствам технического обеспечения надзора в виде встраиваемых в электросети по месту проживания и\или месту работы(например лазерные микрофоны или встраиваемые миниатюрные компьютеры по типу NanoPi NEO3 или VoCore)
      9)Отдельно встает вопрос с организацией противодействия средствам технического обеспечения надзора в виде встраиваемых в бытовые приборы средства учета и контроля с собственными встраиваемыми операционными системами(имеются в виду операционные системы реального времени или
      ОСРВ (Real Time Operating Systems, RTOS), которые хранятся на отдельных чипах внутри устройства (часто это и называется прошивкой).
      10)Как организовывать связь между предприятиями в условиях оцепления района,и в условиях отсутствия интернета и сотовой связи?
      И у современных коммунистов ее нет, так как они до сих пор не смогли провести смычки рабочих и интеллигенции которая особенная важна в эпоху развитой микроэлектроники.

      1. Все эти устройства слежки и сыска настроены на точечный и адресный террор зародышей рабочего движения, не наученного азам конспирации. По сути, на террор тех, кому и предъявить-то, в целом, нечего. А когда предъявить уже есть чего, значит, поезд ушёл. Весь этот хлам работает пушкой по воробьям.

  7. «Ясно, что долго так длиться не может, ибо прочность производительных сил общества имеет пределы, после которых либо гибель общества, либо революция рабочего класса как ликвидация всей капиталистической системы.»

    Но разве по ленинской работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» не получалось так, что империализм как высшая стадия капитализма имеет круговоротную систему. То есть одни империалистические державы отмирают, другие наоборот появляются, мелкая буржуазия отмирает, но через какое-то время появляется вновь (это всё если не случается соц.революция). Процессы эти могут происходить под бесконечные войны, в том числе мировые империалистические, где одни захватывают других, но при этом появляются другие игроки.
    100 лет назад например империалистической страной была Франция, теперь её таковой назвать весьма сложно, скорее общий придаток империалистической ЕС, зато появился Китай.
    Про гибель общества и пределы империализма тогда ничего не писали. То есть финальный этап эпохи империализма соц.революция, а тут получается доп.понятие как гибель общества.

    1. Рабочий Латвии15.09.2022 в 16:02
      «100 лет назад например империалистической страной была Франция, теперь её таковой назвать весьма сложно, скорее общий придаток империалистической ЕС».

      Ну вы Францию со счетов зря списали. Она продолжает оставаться империалистической державой и ее финансовый капитал крепко держит страны Африки из числа бывших колоний.

  8. Про мелкую буржуазию верно, она никогда не может загнуться на 100 %. Всегда кто-то разоряется, а кто-то богатеет. А империалистической страну называют не из-за наличия или отсутствия колоний, силы или слабости. Казахстан например тоже вполне империалистическое государство, ведь внутри правят монополисты. Франция просто исчезла из «великих держав».

  9. Спасибо большое, товарищ Савельев)))
    У меня тогда дальше вопросы возникают (уточняющие. Это и раньше так было. Не спора или противоречия ради, а чтобы лучше понимать)

    1. Почему в советской литературе не встречается этот термин применительно к дореволюционному времени? Я ее не так много читала, может быть, и встречается. Но мне кажется, что чаще всего пишут просто «царизм»? Вот слово «реакционный» — постоянно. А чтоб фашизмом называли или об открытой террористической диктатуре говорили, ни разу не видела (любопытства ради вопрос, вдруг знаете)

    2. Что такое «открытая террористическая» — может быть, я неправильно эти слова понимаю просто? Особенно слово «открытая».
    По РИ:
    Условно говоря, Ленский расстрел — это Проявление открытой террористической диктатуры? Или локальный конфликт с управляющим на предприятии, просто в русле общей политической ситуации?

    А какая была бы «закрытая»? Можно пример какой-то привести для наглядности?

    По нашей ситуации:
    Где момент перехода от закрытой диктатуры к открытой?
    Хватать людей на улице и загонять в окопы — это, безусловно, открытая диктатура уже, это понятно. На Украине и в ДНР. А какая закрытая — непонятно, та, что в России? Где усиление давления на трудящихся будет идти закамуфлировано?

    3. Если обывательским языком. Фашизм пугает людей в своем именно гитлеровском проявлении. Именно миллионы, одновременно отправляемые в печь, вызывают панику и паралич.Тем более у безоружных. Именно в гитлеровском проявлении он предстает как Абсолютное Зло, с которым могла справиться только Красная Армия, да и то сколько лет ей потребовалось, но уж точно не отдельные отряды Сопротивления по всей Европе. Которые мы, условно говоря, имеем сейчас.

    Если в РИ все-таки была открытая террористическая диктатура и у нас сейчас следует ожидать чего-то примерно такого же, с поправкой на развитие технологий — то с этим вполне можно бороться. Что в принципе саботаж вирусной истории и показал. Это не так парализующе и тотально, и беспросветно как именно гитлеровский фашизм.

    Или у нас следует ожидать развития именно по гитлеровскому образцу, как и в других странах? (а не по-местному «один забухал, второй проспал, третьему дали взятку, четвертый сам передумал и т.д.» как было в РИ)

    4. Существуют ли примеры «НЕ наиболее реакционных…»?
    Раз говорят о наиболее, значит были и другие? Вы знаете, кто именно к ним относился? Сейчас таких, наверное, уже нет, но в начале прошлого века были? (это просто любопытства ради, понимаю, что значения уже не имеет)

    1. Я понимаю природу ваших вопросов — слава богу, вы уже не в первый раз здесь отмечаетесь в комментариях. Это российское оборончество. Защита российского фашизма. Хочется, чтобы российский фашизм был «лучше», чем украинский. Ну, хоть чуть-чуть.
      Да, украинский фашизм уже открыто перешёл кое-где рамки, за которые российские фашисты тоже перешли, но скрывают это, ретушируют, замалчивают. Это не значит, что российский фашизм менее гнилой, чем украинский.
      О всемирном фашистском перевороте мы писали все последние два с половиной года. Вы его тоже заметили, он получил название Большой коронавирусной аферы. До того момента фашизация была тоже всемирной. Фашизация вообще присуща империалистическому капитализму.
      Бывают ли нереакционные круги финансового капитала? Нет, не бывают. Они все реакционные. Фашизм — это открытая террористическая диктатура НАИБОЛЕЕ реакционных и шовинистических кругов финкапа. К открытому террору эти круги приходят не сразу, реакционность нарастает с фашизацией государства и по мере углубления в кризисы. В течение известного периода они довольствуются своей диктатурой в форме (фальшивой) буржуазной демократии. До 2020 года такая демократия с очень серьёзной долей фашизации была и в России, и на Украине.

  10. Черта с два исчезла. Вы просто не были во Франции. Там французский мир похлеще русского мира. Алжир, половина Африки все на французском говорят. Франция это империалистическая страна.

  11. Вот вы призывали к бойкоту выборов, и в результате победило опять по всей стране ЕДро. Значит опять в парламенте будут приниматься антинародные законы, будет падать уровень жизни народа, будут продолжаться война и разрушения.

    1. Что за бред? Какая связь между победой ЕДра на выборах и бойкота выборов народом? Это независимые события.

  12. У меня есть знакомый депутат из партии «Коммунисты России». Он прямо выступает за диктатуру пролетариата и советскую власть, гоьов сделать всё от него зависящее на посту депутата, чтобы рабочие и крестьяне жили лучше, а всякие барыги и коррупционеры сидели под шконкой. Если бы выбирали таких, как он, то и страна не была бы сейчас той тюрьмой, в какую превратили её Путин и Ко.

    1. А что он имеет в виду под диктатурой пролетариат? Он вообще понимает, что это такое? И он понимает, что такое фашизм? Если понимает, то что он делает в партии «Коммунисты России»? И за какие заслуги его выдвинули в депутаты?

    2. Алексей Бородков, извините конечно, не обижайтесь, но вы довольно наивный.

      1. Не перевелись,к сожалению,дураки, наивно верящие в буржуазный парламент и считающие его всесильным.

    3. Выступает за советскую власть на словах, а на деле усыпляет сказками, о том как добрый царь всех спасет. Либо герой подарит всем зажиточную жизнь.

    4. Давайте быстрее приходите добрые заботливые цари. Народ вас заждались. Очень охота посмотреть, как выглядит хоть эта ваша картинка, которую вы рисуете, посмотреть на этот мирок розовых пони, где все сыты и довольны, очень ждём вас добрые дяди.

  13. «Коммунисты России» решили дело Зюганова припудрить «диктатурой пролетариата».

    1. Сказки убаюкивающие рассказывают, те же самые, что и либералы навальные, о построении правильных капитализма, с помощью добрых царей. Только под красными знамёнами и названиями: «Советская власть», дошли до того, что даже свой правильный капитализм готовы назвать «диктатурой пролетариата». Вообще свихнулись холуи капитала.
      Сказки о том как на Западе работники на кухне зарабатывают по 3 тыс евро, уже наверное не заходят. Теперь сказочники рассказывают, как добрые заботливые цари здесь пекутся и готовы сделать работника не менее успешного и обеспеченного, чем на благословенном Западе

  14. Тов, Савельев, есть ли сейчас партия с правильной коммунистической платформой? Случайно ознакомилась с позицией Российской маоистской партии, они » За контроль организованным в государство рабочим классом над экономикой, когда вся собственность контролируется рабочими». То есть собственность отбирать у буржуазии не хотят.

    1. «есть ли сейчас партия с правильной коммунистической платформой?» — Таких партий на сегодняшний день в мире нет .

    1. Национализация сама по себе не панацея. Хрущев угробил МТСы и развернул колхозы на волюнтаристские рельсы при вполне живой Советской власти.

      1. Хрущёв возглавил кв-переворот в СССР. Руководил свержением диктатуры пролетариата. И только потом контрреволюционное руководство СССР, суть которого — диктатура буржуазии, начало гробить МТС. Если мы будем забывать об этом, получится глупость, нелепость. Получится, что диктатура пролетариата допускает диктат капризов какого-то придурка.

        1. Сознательность и марксистская грамотность. Получается в СССР была диктатура пролетариата, но Сталин же писал статью «Головокружение от успехов». Перекосы, недоработки и замаскированное вредительство во время коллективизации и индустриализации. Обострение классовой борьбы и банальное отсутствие квалифицированных кадров возможны и при диктатуре пролетариата.

          1. Возможны перекосы при ДП? Да, возможны. На местах. Но когда «перекосом и вредительством» последовательно и неотступно становится вся государственная политика, а критика высшего руководства снизу запрещается и строго карается — это уже не ДП.

  15. Товарищи рабочепутейцы. Скажите пожалуйста, насколько на сегодняшний момент будет оправдано ведение партизанской войны? Будет ли это иметь смысл? Поддержат ли трудящиеся такой метод ведения войны, если начать уходить в леса, в степи и оттуда «кусать» врага в лице капитала? Были же у нас в стране к примеру приморские партизаны, положили свою жизнь и свободу как герои против капиталмзма, хоть и действовали стихийно.

    1. Вы сравниваете несравнимое. Классовая борьба к тому времени давно перешла к этапу сознательного организованного вооруженного противостояния. Те партизаны дрались за Советскую власть, она уже существовала, она уже победила и прошлась победоносно по всей стране.

      1. Товарищ Савельев, я думаю, что вопрос от «Иваныч» провокационный и оправдывающий преступников.

          1. Я с вас в замешательстве мягко говоря… Задал простой вопрос, будет ли сейчас метод ведения партизанской войны эффективен, поддержат ли его народные массы, а вы меня уже записали в провокаторы. Трудно ответить «да» или «нет»? Что же касается приморских партизан, то это факт из жизни российского капитализма, когда местная молодежь устала терпеть нищету и беспредел местной власти и взялась за стволы, пошла наводить справедливость с их точки зрения. Вот и все.

            1. Стихийное насилие народа обязательно будет проявляться в ответ на насилие, произвол и беззаконие, несправедливость и жестокость властей. Это факт, и мы видим примеры встречного насилия регулярно. Насколько оно эффективное, вы сами видите. В большинстве случаев оно справедливое. Но народные массы сейчас этот метод не поднимет.

      2. Иваныч других «приморских партизан» имел ввиду. В 2010 году в Приморском крае действовала группа борцунов а-ля эсеры. Совершала нападения на отделения полиции. Не знаю, выдвигали ли они какие либо политические требования или это личная месть была.

        1. А, я не понял вопроса, значит. Но вопрос тогда не менее дурацкий. Он был задан не адресу. Иванычу надо искать эсеровский ресурс и там задавать этот вопрос.

    2. Если раньше равнодушно относились к беспределу, то почему тогда ваш уход в лес для «партизанской войны» они не встретят его, ковыряясь в носу?
      Тем более в лесу вас можно и по тихой прессануть, даже бомбу не успеете метнуть в плохого чиновника или депутата, равнодушные об этом и не узнают. Ну и где уверенность, что и ваш подвиг, узнав о нём, не встретят ковыряясь в носу?

  16. Какая щедрость!
    https://www.interfax.ru/russia/862789
    «Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU — В «Единой России» предложили гарантировать академический отпуск студентам-военнослужащим, которые участвуют в специальной военной операции, сообщает пресс-служба партии.»

  17. Товарищи, верочтно ли, что у РФ после краха плана победы боевыми действиями, план на разлад в стане конкурентов. Как у Гитлера после Курска. Путинцы ждут зимы, плюс внутренне противостояние в США где ждут гражданской войны. Если подобное случится, то Украина останется на съедение клану капиталистов РФ

    1. В ближайшее время и будет понятно как будут развиваться события. Сейчас российские власти торопятся с присоединением захваченных территорий таких как Херсонская область, Донецкая область (ДНР) и Луганская область (ЛНР).
      Сейчас также идёт обсуждение в Госдуме РФ о внесении в Уголовный Кодекс таких понятий как военное время, мобилизация, военное положение.
      «Поправками вводится целый набор новых статей УК РФ: «Добровольная сдача в плен» (статья 352.1) и «Мародерство» (статья 356.1).
      В перечне отягчающих обстоятельств появляется совершение преступления «в период мобилизации или военного положения, в военное время» (статья 63).
      Самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения (статья 337 УК) будет наказываться строже:
      — от двух до 10 суток — до 5 лет лишения свобода, а не до одного года
      — от 10 до одного месяца — до 7 лет лишения свободы, а не до трех лет
      — свыше месяца — от 5 до 10 лет колонии, а не до пяти лет.
      Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях предлагается наказывать лишением свободы на срок от двух до трех лет (ч. 2.1 статьи 332 УК).
      Вводится также группа статей о неисполнении государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).
      Сегодня запланировано второе чтение законопроекта.
      Поправки внесли депутаты Госдумы Д.Ф.Вяткин, Э.А.Валеев, В.И.Пискарев, А.В.Картаполов, Л.Э.Слуцкий, О.А.Нилов, В.А.Даванков, В.И.Соболев, Н.В.Коломейцев, а также сенаторы А.А.Клишас и О.Ф.Ковитиди.
      Госдума может принять его одновременно в третьем, окончательном.
      Вступает законопроект в силу со дня его официального опубликования.»
      Пропагандисты Геббельсы говорят о том что будет прекращена «спецоперация» и будет уже объявлена война. Скоро узнаем так ли оно это, если все опасения подтвердятся то это значит что нас ждёт лишь большая эскалация конфликта.

        1. Всё подтвердилось, объявлена «частичная» мобилизация. Теперь те кто был вне политики прочувствую жёсткость фашистского сапога, а Z патриоты которые смотрели за войной по ящику получат возможность погибнуть за Отчизну, за Путина, за капиталы Лисина, Потанина, Усманова, Михельсона и прочих.

          1. Да, солдаты по сути как рекруты в царской армии. Освобождение от службы это смерть или инвалидность. За уголовные преступления просто отправят к вагнеровцам, зачем по тюрьмам сажать.

    2. Не гадайте на кофейной гуще. Эти надежды никто не скрывал. А пройдет ли зима гладко для самой РФ? Что-то мне подсказывает будут еще замерзающие города в России, просто потому что никто этим не занимался. Столько денег вбухал западный капитал в Украину и даже социальный накал его не останавливает, никто так просто ее не отдаст. Тем более Зеленский сам говорил, что российский капитал будет участвовать в восстановлении и это нормально. Свою долю он получит.

  18. Товарищи. У вас была в своё время замечательная самиздатовская газета «Рабочий вестник». Почему её выпуск свернули? Почему был удалён также сайт с пролетарскими новостями «РП информ»? Я давно вас читаю, и мнк очень обидно, что вы не занимаетесь более издательством, которое сейчас бы очень помогло делу классовой борьбы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code