О событиях в ДНР

Наши читатели требуют отчёта о последних событиях в ДНР. Событий немного, но интересна их суть.

1

Война. Нужно иметь в виду, что ни одно из общественных явлений не затуманено всякого рода хитросплетёнными теориями и ложью, оправдывающими хищнические интересы воюющих сторон так, как война империалистических государств. Почему? Буржуазии нужно двинуть массы на войну, нужно, чтобы массы в течение месяцев и целых годов выносили невероятные лишения, страдания, терпели разорение, мирились с гибелью тысяч и тысяч жизней, с истреблением рабочих и простых трудящихся. Для этого господствующий класс должен пустить в ход все пружины, начиная от принудительной силы государства и пропаганды — до попов, учителей и т. д.

Как должен сознательный рабочий относиться к войне? Народы устали от неё, и потому очень легко поддаться рассуждениям новых толстовцев и других мелкобуржуазных пацифистов о том, что всякая война сама по себе независимо от её исторического значения есть великое народное бедствие. Она уносит десятки и сотни молодых людей, она разоряет семьи убитых и измученных, лишая их работников, она уродует промышленную жизнь страны, разрушает города, бессмысленно поглощает миллиарды народных денег.

Всё это правда. Но может ли сознательный рабочий рассматривать войну вне и независимо от её исторического значения? Конечно, нет. В истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения.

Поэтому для сознательных рабочих не может быть абсолютного бедствия, как не может быть абсолютного блага. Они должны рассматривать и оценивать значение войны с точки зрения интересов своего класса — пролетариата, интересов его развития и освобождения. Рабочие должны оценивать войну не по количеству жертв, а по её политическим последствиям. Выше личностей, гибнущих и страдающих от неё, должны стать интересы рабочего класса. Если та или иная война служит интересам пролетариата как класса, пролетариата в целом, если она освобождает его от части цепей, даёт ему свободу борьбы и развития, то такая война есть явление прогрессивное, независимо от жертв и страданий, которые она влечёт за собой.

Становится ясно и обывателю, что нынешняя война представляет из себя нечто противоположное прогрессивной войне. Она не принесла рабочим России и Украины ни малейшего облегчения от эксплуатации и фашистского гнёта, а усилила их на базе военных положений. Отсюда — буржуазия вдвойне и втройне заинтересована скрыть от народов истинный характер войны. Поэтому задача всех сознательных элементов пролетариата показать, что эта новая война — империалистическая война. Эта война вытекает не из индивидуальных свойств тех или иных президентов (Байден, Путин, Зеленский и пр.) — она коренится в природе капиталистических государств.

Чтобы проверить действительную силу того или иного союза мировых миллиардеров или покорных им буржуазных государств, нет и не может быть иного средства, кроме войны. Нынешняя война не есть случайность или противоречие основ частной собственности. Она — прямое и неизбежное развитие этих основ. При империализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных корпораций, мировых монополий и отдельных государств. При империализме невозможны иные средства восстановления время от времени нарушенного экономического равновесия, кроме кризисов производства и войн.

Читатели требуют от РП научного прогноза войны. Мы пробуем дать его в ходе своей работы. А пока что можно образно ответить словами Энгельса из его письма к В. Либкнехту от 23.02.1888 г.:

«…Что получится, если дело действительно дойдёт до войны, трудно предусмотреть. Наверное, попытаются превратить её в войну только для видимости, но это не так легко. Если дела пойдут так, как это наиболее выгодно для нас и как это наиболее вероятно, то на французской границе будет затяжная война с переменным успехом, а на русской границе наступательная война со взятием польских крепостей и революция в Петербурге, которая сразу покажет господам, ведущим войну, всё в совершенно ином свете. Одно можно сказать наверняка: ни быстрой развязки, ни триумфальных походов в Берлин и Париж не будет».

Однако для сознательных рабочих важно не только показать империалистический характер войны на Украине. С этим начинают соглашаться, натерпевшись страха и бедствий в ДНР, даже обыватели. Да, это была и есть важнейшая задача, потому что фашиствующая буржуазия с обеих сторон пытается представить войну, как «справедливую», оборонительную войну, «народную», «отечественную», заставляет трудящихся всё время искать персональных виновников этой войны, того, «кто первый начал», запутывает понятие «оборонительная война» и т. п.

Однако ещё более важно будет показать, как империалистическую войну, начатую в интересах капиталистов, превратить в войну гражданскую в интересах пролетариата, т. е., как писал Ленин, «в гражданскую войну за социализм». Это превращение империалистической войны в гражданскую не может быть не связано с поражением в войне войск того или иного правительства. Пораженчество есть единственный правильный пролетарский лозунг, указанный опытом прошлых войн и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы сегодня ни казались велики трудности такого превращения (пролетариат разделён и задавлен, партии и организаций нет, военные законы и т. д.), нынешние и будущие большевики никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом.

Не так легко в условиях запуганности, военного шовинизма и повального мелкобуржуазного развращения масс подобрать товарищей, с которыми можно вести борьбу за партию и рабочие организации на местах. Заслуга товарищей на местах, в т. ч. в ДНР, как раз и состоит в том, что они не поддались запугиванию, шовинистическому угару, тому, что их считают «жалкими сектантами», которые не могут распрощаться с прошлым, «пустыми мечтателями» и т. д. Именно эти товарищи медленно, но верно, упорным убеждением, разъяснением собирают вокруг себя всё, что есть живого, настоящего, честного, способного к организации в пролетариате и трудящихся массах. Крохотные организации рождаются в муках, в борьбе против фашистских порядков и против фашиствующих обывателей.

Встречаются ли в ДНР лозунги мира любой ценой и всеобщего разоружения? Да, такие настроения есть, поскольку массы устали от войны и хотят её скорейшего завершения. Среди солдат бывают вспышки разоружения, когда хотят бросить оружие, сесть на машины и разъехаться по домам. Но такой подход не решает интересов трудящихся. Лозунг разоружения во время войны и в обстановке нарастания классовой борьбы есть прямо вредный лозунг. Рабочим, солдатам и их жёнам нужно внушать своим детям: «Ты вырастешь большой, тебе дадут оружие. Бери его и учись хорошенько военному делу. Эта наука необходима для рабочих — не для того, чтобы стрелять в своих братьев, рабочих других стран, как это делается в нынешней войне и как тебе советуют делать изменники рабочего класса, а для того, чтобы бороться против фашисткой буржуазии своей собственной страны, чтобы положить конец эксплуатации, нищете и войнам не путём добреньких пожеланий, а путём победы над буржуазией и разоружения её».

2

Ошибаются товарищи, которые говорят, что война на Украине идёт лишь с целью перебить побольше пролетариев, чтобы ослабить рабочий класс и оттянуть свержение фашистских правительств. Ошибаются и те, которые, глядя на внешность войны, говорят, что рынки буржуазия делит понарошку, по договору, вроде старых пожарных, которые играют в домино без игры, а только взглянув, кому какие камни достались. Рынки и сферы влияния не висят в воздухе, их можно отобрать только вместе с территорией и всеми материальными условиями, которые на ней имеются. Российский империализм упорно бьётся за район Артёмовск и Соледар отнюдь не с целью уложить там всех головорезов из «Вагнера». Ему нужны первоклассные соляные промыслы, вытекающее отсюда усиление позиций на рынке соли, прибыльный завод первоклассных шампанских вин с соляными штольнями, где вызревает вино, сами огромные подземные выработки, которые нужны капиталистам для тайных хранилищ, важных государственных нужд и т. п.

3

Российское правительство ограбило трудящихся ДНР на январскую зарплату. Последние годы народ привык, что аванс исправно дают с 10 по 17, а зарплату с 22 по 29 каждого месяца. Истратив за новогодние выходные все запасы, население рассчитывало на аванс, но не получило его. Пришлось лезть в НЗ или занимать в долг, имея в виду зарплату в установленные дни. Но и зарплаты рабочие не получили. Почему? Хозяева и власти как в рот воды набрали. В первых числах февраля зарплату дали служащим основных учреждений. А рабочим «приватно» заявили, что, может быть, дадут аванс за январь в феврале. На растущий ропот масс хозяева и чиновники сперва отвечали, что задержка связана с тем, что все деньги из республики уходят в Тулу в руки каких-то банков. В Туле не могут быстро рассчитать все выплаты, отсюда, мол, идёт задержка зарплаты. Потом поползли слухи, что все деньги находятся в бюджете ДНР, но в связи со входом в РФ процедура расчётов затянулась и усложнилась. И поэтому денег нет. Наконец, в конце января рабочие узнали, что аванса и зарплаты не будет, так как «по российским стандартам» платить за прошедший месяц будут в следующем. За январь в феврале, за февраль — в марте и т. д.

Возник вопрос: а когда будет зарплата за декабрь 2023 г.? Выходит, что в январе 2024 г. Но с 1 января 2024 г. начинается новый финансовый год, когда все платежи за прошедший год «закрываются», а не переносятся в новый год. Но из этого следует, что в 2023 г. российское правительство уже запланировало выдать трудящимся в ДНР не 12 зарплат, а 11, «замылив» себе всю их зарплату за январь 2023 г. А это ни много, ни мало, миллиарды рублей, которые сразу же попадают в лапы военно-промышленных монополий России, идут на ведение войны, приносят кучке миллиардеров максимальную прибыль от военных заказов.

Трудящихся ДНР буржуазия ограбила и с другой стороны. Второй месяц нищие рабочие трудятся бесплатно, ссужая и кредитуя российских капиталистов и их государство. Трудящихся ограбили и с третьей стороны, вынудив тратить в январе-феврале последние скудные сбережения и НЗ. От этого капиталисты стали ещё богаче, а рабочие ещё беднее. Рынок в ДНР наполняется товарами, и поскольку трудящимся надо жить, они вынуждены лезть в долги и брать товары впрок, несколько увеличивая сбыт, а значит, январские прибыли буржуазии.

С другой стороны, поскольку рынок всё же наполняется товарами, а покупательная способность масс, не получающих денег, быстро иссякает, затоваривание в ДНР растёт, что в ближайшее время приведёт к резкому падению сбыта товаров, к закупорке капиталистического «обмена веществ».

4

Большинство трудящихся пока ещё боится открыто требовать своевременной зарплаты и боится задавать вопросы, почему не дают вовремя. Но в самих массах возмущение невыплатой и другими бедствиями войны растёт намного быстрее, чем в прошлые годы. А это значит, что число обязательно превратится в качество, т. е. будут прорываться открытые выступления, невзирая на военное положение и фашистские порядки. К тому же рабочие стали лучше понимать, что их зарплата есть цена рабочей силы, за которую капиталист или государство обязаны платить, если они рабочую силу потребили — независимо от того, в какую «Тулу» ушли деньги, есть прибыль или нет, хорошее состояние рынка или не очень.

5

Читателям, кого интересует обстановка в ДНР, будет полезно смотреть телеграм-канал «Типичный Донецк». Ценность этого источника не в разговорах, которые сопровождают съёмки, а в действительных фактах, событиях, которые отражены этими съёмками.

Последние недели города ДНР обстреливали заметно меньше. Однако в субботу, 04.02.2023 г., бойня возобновилась. Артиллерия ВСУ пристреляла места воинских частей РФ и ДНР и бьёт по ним. Многие эти части стоят среди городов, в гуще гражданского жилья. Из-за разлёта и ошибок снаряды часто попадают в дома трудящихся в радиусе 100-300 м от целей. Люди гибнут и остаются без жилья, целиком обездоленными. Хотя артиллерию ВСУ отодвинули от прифронтовых городов на 5-10 км, тем не менее, дальнобойные орудия не позволяют считать обеспеченным от попадания ни один дом в Донецке, Макеевке, Горловке и т. д. Что касается артиллерии РФ, то она непрерывно стреляет из городов и пригородов по позициям ВСУ. Огонь с обеих сторон фактически уничтожил жилой фонд Авдеевки, при этом коксохимкомбинат (АКХЗ) более-менее цел.

6

Вода. Нормального снабжения водой в ДНР давно нет. Крупные города разделены на части, куда по очереди подают воду, раз в 3 дня. Есть районы, где водопроводной воды не видели с осени 2022 г. Во многих домах и микрорайонах вода даже в учётные дни не поднимается выше подвала, поэтому старухи с верхних этажей вынуждены таскать домой бутыли с водой, надрываться и сокращать дорогу в гроб. Отсутствие воды на руку фашистскому государству, поскольку таким «естественным» путём сокращается число пенсионеров и экономится пенсионный фонд — в пользу прибыли правящих капиталистов.

Заготовка воды изматывает трудящихся. Придя с работы, вместо отдыха, занятия с детьми, учёбы и т. п. люди вынуждены 1-2 часа набирать и носить воду. Вода отнимает больше сил и у сознательной части рабочих, которые почитывают большевистскую литературу, пытаются собирать товарищей, вести кружок. Это обстоятельство так же на руку фашистам, поскольку объективно ухудшает положение сознательных элементов, затрудняет работу.

В связи с растущим недовольством масс по поводу воды, пустили слух, что российские власти строят водовод с Дона в центр ДНР, к Донецку и Макеевке и т. д. С одной стороны, этот слух похож на морковку, которую вешают перед мордой измождённого осла, чтобы он и дальше тащил свой груз. С другой, самотечного канала река Дон — река Кальмиус в принципе быть не может! Нужен трубопровод большого диаметра и каскад насосных станций. Такой водовод, если его действительно строят, должен иметь наиболее рациональную трассу: забор воды где-то между Аксай и Ростов-на Дону, далее идти в общем направлении Матвеев Курган—Амвросиевка, по ложу реки Крынка — ложбине между северо-восточной окраиной Приазовской возвышенности и юго-западным фасадом Донецкого кряжа (район Саур-могилы). Вдоль трассы нет крупных водоразделов, однако воду придётся поднимать на высоту более 150 метров при длине водовода около 150 км. Что это значит? Для сравнения, в канале Днепр—Донбасс воду поднимают на 68 м., при том, что последние 58 км из 263 км вода течёт самотёком. Переброска воды потребовала соорудить 12 насосных станций и 2 водохранилища, и сделано это было в СССР. Российский капитал может пойти на строительство такого рода только при одном условии: если строительство и канал принесут ему наивысшую прибыль. А если так, тогда вода для населения ДНР будет золотой.

Если строительство водовода идёт, то это указывает также на то, что российское правительство заинтересовано в затяжной войне и не рассчитывает в ближнее время захватить трассу канала Северский Донец—Донбасс, по которому снабжались ДНР, Волноваха и Мариуполь до марта 2022 г.

7

В школах ДНР вводят новый «гитлерюгенд» — детско-юношескую организацию по усиленной шовинистической обработке и военизированной подготовке будущего пушечного мяса и рабов для монополий. Пока что членство в ней добровольное, завлекают детей подачками вроде поездок на экскурсии в российские города. Что характерно: очной учёбы нет, дети одичали, качество обучения через монитор ниже церковно-приходского, в школу по учебным вопросам попасть нелегко. Зато собирать детей для очной фашистской обработки затруднений никаких, ни «карантина», ни «дистанционки», ни «угрозы массовой гибели детей». Наоборот, уродовать сознание пролетарских детей, превращать их в покорных рабов и фашистов буржуазия намерена на базе реальных массовых собраний, ибо через монитор нет нужного эффекта оболванивания. Чтобы сознательные трудящиеся не могли использовать школу и массовые собрания «гитлерюгенда» против фашизма, допуск родителей в школы запрещён под всякими предлогами. Российские власти намерены превратить все учебные заведения в закрытые казармы для малолетних, с вооружённой охраной, турникетами и т. п. Препятствовать этим планам фашистских властей нужно уже сейчас и всемерно — это по силам рабочим: организовывать родительские комитеты, настаивать самым категорическим образом на очных классных родительских собраниях в школе, на родительском контроле за политикой школы, бороться против турникетной системы допуска в учебное заведение, где обучаются их дети, и т. п.

8

Из культуры, отдыха и других удовольствий у трудящихся ДНР осталась только еда. В зарплату кто может, выделяет 1,5-2 тысячи «на деликатесы» — рыбу, фрукты, хорошее коровье масло, сливки, бутылку вина, и семья получает что-то вроде праздника в обед или ужин. Больше стали пить пива и водки низкого сорта, поскольку нужда в сивухе, наркозе от рабских тягот и беспросветности, в иллюзии человеческой жизни овладевает многими рабочими ежедневно.

Российская буржуазия ведёт себя в ДНР так, как и должен вести себя империализм в колониях: выкачивать из туземных рабов высшую прибыль в тройном размере: сбывать там свои товары низкого качества по непомерной цене, вывозить оттуда сырьё и местные товары по низкой цене, платить туземным рабам много меньше, чем в «метрополии». Цены на некоторые товары широкого спроса в нищей «республике» выше, чем в РФ. Тогда как средняя зарплата рабочего — от 12 до 18 тысяч руб., на которую семье не выжить. Цены с «вхождения в РФ» в 2022 г. подскочили ещё на 30-60% и продолжают расти. Часть мобилизованных пристроилась в армии, где платят исправно, больше чем 50 000 руб. Часть пошла служить от безработицы или от нищенской зарплаты при каторжных условиях труда. Часть рабочих дотягивает до зарплаты или терпит задержки её за счёт пенсии. Эти рабочие сильнее всего зависят от буржуазного государства и настроены наиболее реакционно.

Так в целом обстоят дела в ДНР.

Подготовили: И. Белый, Д. Куснутдинов.

О событиях в ДНР: 43 комментария Вниз

  1. Извиняюсь что не в тему статьи. А куда делся ваш телеграм канал? Хотел сегодня зайти на него, а его нет. Удалили? Если не тайна, то почему?

  2. Оказалось, что мой знакомый тоже был мобилизован. В телефонном разговоре с сотрудником он сказал:
    — Идем в магазин нам в спину плюют.
    Сидят в блиндажах, местные жители, в основном молодежь, их постоянно фотографируют стараются выбирать ракурсы, чтобы были видны лица. Старое поколение их спрашивает, что же вы сынки то сюда приехали?
    В конце добавил «мы здесь не пришей рукав к одному месту никому не нужны». Вот такие мысли у мобилизованных.

  3. Соляные штольни это косточка для дворняжки с кухонного двора. Основною целью был полный политический контроль над всей территорией, что дало бы возможность господствовать экономически уже без всяких ограничений.

  4. Пример нехватки воды в Донецеке, добыча которой дополнительно изматывает уставших после работы, один из множества способов, взятых на вооружение российской буржуазией по утилизации сободного времени трудящихся. Не давать им возможности на собстенное разитие, замордовав бытовыми неурядицами. Погрузить в непрерыные и бессмысленные актиности. Будь то, дебильные конкурсы самодеятельности и спортиные мероприятия в выходные дни, иль непрерыное прохождение всевоможных интернет-курсов под предлогом самосовершенствования. Особенно много инициатив по ликидации сободного ремени работников происходит в бюджетной сфере.

  5. Можете пожалуйста скинуть письмо Энгельса, которое вы цитируете. Это же круто, Энгельс за 30 лет до ПМВ предсказал её точный исход. Жаль что марксистов уровня Энгельса, Сталина, Ленина нету. Может они ещё появятся

    1. Не круто, что вы Энгельса восприняли как успешную гадалку. Интересен как раз анализ на основе которого он пришел к таким выводам. Здесь и понимание как развивается капитализм и знания в военной науке и технике тех времен, ведь Энгельс по сути предугадал позиционную войну, которой раньше не знали.

      1. Как говорил Стив Джобс, его девиз я иду не туда где шайба, а туда где она будет. К марксизму это применимо полностью. Энгельс на основе большого массива данных, сумел предвидеть направление развития общественных процессов на 30 лет вперёд. Кстати, если смотреть широко, может в дальней перспективе для пролетариата и хорошо, что идёт мировая война, которая сейчас на старте, ведь Украина это всего лишь учебный полигон. Глядишь либеральная модель полносттю рухнет. А крах сша или Китая, сломает становый хребет капитализма, его устойчивость

        1. Утверждение, что для рабочего класса война есть благо (в широком смысле перспектив и стимула для его борьбы), ущербно. Сами по себе ни война и ни прочие бедствия и гнёт не революционизируют рабочий класс. Мы будем освещать эту тему в ближайшее время.

          1. Товарищи из рп. Вот вам вопрос. Когда рабовладельческий строй вступил в фазу разложения государства того времени пришли к упадку, стали раздробленными. Где каждый местный глава сам имел большую власть чем центр. И сейчас, в сша внутренний раскол, когда губернаторы посылают решения федералов. Про РФ с Вагнером и Чечней с Татарстаном говорить нет смысла. И Китай, который находясь в Великом долговом кризисе просто обязан пойти войной, в случае поражения имеет много шансов расколоться на кучу самосттйных вотчин. В чем вы видите причину такой тенденции, и насколько вы считаете вероятным гражданскую войну в сша или раскол китая на мелкие государства?

            1. С рабовладение и феодализмом ситуация совсем другая. Там преобладало натуральное хозяйство, а при капитализме — товарное производство.
              А сегодня как и всегда при империализме такие расколы возможны по 3- группам противоречий:
              1 Между трудом и капитало
              2.Между группами монополистов.
              3. Между развитыми и развивающимися странами .
              В США союз отдельных самостоятельных государств. Думаю гражданская война там маловероятна скорее общий экономический упадок с обострением национальных, рассовых конфликтов.

  6. Несколько слов о характере войны.
    Я давно заметил, что с мобилизацией в РФ что-то не так. По-существу, несмотря на разносимые повестки, явка в сборные пункты мобилизованых оказалась добровольной. То есть, официально звучит — получил повестку, значит обязан прийти защищать «отечество», а на самом деле — не взял в руки бумажку из военкомата, не подписал, не явился — то ничего, никакого преследования. Вот по этому, частичную мобилизацию проигнорировала масса людей, а сам указ о ней можно считать не выполненным.
    С другой стороны мы знаем, что мобилизованным обещаны выплаты 195 тыс. в месяц. Это равняет их с профессиональными военными (наёмниками капитала). Выходит, что именно заманухой деньгами на фронт удалось как-то пополнить растворившуюся в степях Украины первичную армию вторжения. Теперь понятны нытьё и жалобы мобиков на плохое снабжение, но не возмущение самим фактом братоубийственной войны. Неудивительно, когда мобилизованные покупали за свой счёт экипировку — инвестировали в будущие доходы от войны. Не ожидали, однако, что бросят их в самое пекло под Бахмут, Соледар и Угледар. Думали, что дело ограничится гарнизонной службой, в крайнем случае прикрыванием тылов. Столкнувшись с реальностью и прочувствовав на своей шкуре, что они как были говорящим скотом для правящего класса, так им и остались, запели по-другому, роптать стали. Но, требований прекратить боевые действия так и не выдвигают. Причём только ленивый не говорит о непонятности целей СВО рядовыми участниками конфликта.
    Этот исторический момент наглядно показывает как буржуазные власти боятся вооружать массы, а делают ставку на наёмную армию. Промывка же мозгов населения квасным патриотизмом несёт вспомогательную роль. Разговоры про всеобщую мобилизацию остаются разговорами. Понятно, что силами контрактной армии безвыходную ситуацию на фронтах не исправить. Правящая верхушка понимает, что решится на призыв на фронт широких масс для неё большой риск. Поэтому тянет до последнего. Фашисты прекрасно помнят, чем закончилась империалистическая бойня в которой участвовали миллионы угнетённых.

    1. О том, что именно «не так» с мобилизацией в РФ и на Украине, РП писал в двух статьях о мобилизации. По-другому и не будет.

      1. Да, я читал эти статьи. Только не сразу понял, в чём проявился саботаж мобилизации, ещё общее содержание. По-началу складывалось впечатление, что грести будут всех подряд. Многие так и думали, потому быстро скрылись от военкомовских или вовсе покинули Рашку. Удивительно, им совершенно власти не препятствовали. Границы не были закрыли. Как бы любезно приглашали к бегству. Впоследствии оказалось, если кого и принуждали, так самые малосознательные и бедные слои населения.
        Спустя время методом сбора информации и логических построений, спустя время понял истинный смысл.

    2. «а на самом деле — не взял в руки бумажку из военкомата, не подписал, не явился — то ничего, никакого преследования»
      Да, так и есть. Как человек прошедший украинский военкомат могу рассказать как все делается. Получить человеческую справку или подтверждение в медучреждении практически нереально. Нужно иметь историю болезни с постоянными обращениями. Естественно работник постоянно обращающийся в больницу буржуем увольняется или получает гроши, усиленно эксплуатируется. Две недели в год это максимум который открыто или скрытно допускает капиталист. Поэтому люди в основном и не ходят по больницам т.к. это чревато. К тому же украинскую медицину за последние годы наглухо убили. А с начала ковид-аферы туда вообще нет смысла ходить. К чему я веду? А к тому что в таком случае масса людей оказывается на ВЛК в военкомате без соответствующих Свежих документов и получает автоматом «годен». Более того, даже со справками, даже с подтвержденными диагнозами подавляющая масса (это свыше 85% среди белых билетов) пригодна к службе. Дальше веселее. Военком на основании вердикта медкомиссии мобилизует всех. Есть даже случаи когда от таких мобиков отказываются воинские подразделения и их все равно тягают и ищут где приткнуть. Т.е. уволится из украинской армии можно либо в гробу либо тяжелым инвалидом. Соответственно появляется вопрос к украинским военным: вы за это воюете? за этот беспредел? Вы понимаете что своей кровью и надуманным патриотизмом все это поддерживаете на своих штыках? Может ну его этот Донбасс? Может нужно эту же мысль донести и российским военным, а не стрелять в них? Действительно нужно стрелять друг в друга? Других идей точно нет?

      1. Не понял, ваши слова служат подтверждением моих или наоборот, тонкой насмешкой?
        Уточняю. Я вел речь о российской мобилизации. Кто, действительно, не хотел воевать, тот не пошёл в военкомат. Поэтому СВО я рассматриваю как войну частной армии российской олигархии нанятыми на военную службу за бюджетный счёт холопами. Сам факт существования и участия в боевых действиях сразу нескольких незаконных вооружённых банд-формирований под вывесками ЧВК — ещё одно доказательство этому. А уж о массовой вербовке в вооружённые силы отпетых уголовников, абсолютно никак не стыкующейся с российским законодательством, говорить нечего. Кроме того, чтобы не объявлять массовую мобилизацию, правительство РФ упорно не желает придавать статус войны СВО.

        1. Можно рассматривать СВО как войну частной наемнической армии, но это не будет отвечать фактической ситуации. Наемник это тот же поденщик, который приходит срубить денег. На него в современной войне опираться никак нельзя ввиду того, что наемник не подготовлен и не обучен, нет у него навыков владения артиллерией, спутниковыми системами, эксплуатации сложной техники и т.д. Он способен лишь выполнять круг узких задач с автоматом на перевес, основная же роль в современной войне у регулярной профессиональной армии. Касательно завербованного зека, вообще сомнительно, он не представляет никакой ценности как боевая единица: не обучен, не дисциплинирован, зачастую с наркотическими и алкогольными зависимостями — то есть зеки скорее обуза для профессиональной армии максимум на них можно рассчитывать «приди принеси» да и то только под присмотром. Поэтому новости о взятии зеками того или иного опорного пункта считаю журналистской уткой или намеренным уводом от роли регулярной армии.
          Массовая же мобилизация на мой взгляд забуксовала ввиду как неорганизованности в самой армии и неспособности проведения такой мобилизации, так и по причине нежелания людей мобилизоваться. Да и это не означает, что капитал массово хочет вооружить население, подготовить его для ведения войны — это прямая угроза для него самого. Поэтому то и возникает противоречие с одной стороны хотят вести войну, с другой не допустить массовой мобилизации нелояльного к себе населения, с одной стороны подготовить и вооружить с другой привести мобилизованных на позиции в 3-ем эшелоне без подготовки и вооружения оставив все как есть. У меня еще вопрос пока остается почему не призвали просто срочников ведь по закону через 3 месяца они могут подписать контракт по тихому без огласки, без шумихи СМИ и тем более этот срочный осенний призыв перенесли на 2 месяца.

        2. Вы про российскую, я про украинскую. По сути все то же самое. Требования остановить боевые действия должны звучать с обеих сторон как с фронта, так и из тыла.
          Я пошел в военкомат т.к. думал что с белым билетом не возьмут (прозевал момент когда это отменили). Мне был нужен свежий военный документ чтоб иметь возможность получить более-менее толковую медпомощь, т.к. отказывают даже в банальном обследовании без бумажки из военкомата. Ну и на работу не устроишься, даже если капиталист не собирается оформлять, отсутствие военника повод урезать заработок, и вообще остаться с мизером.
          Единственно, может вам не нравятся новости про Украину.

          1. Российский лживый и в высшей степени по-идиотски тупой официоз про Украину слушать не выносимо, поэтому, как источник информации, для меня он мёртв. 50 % всей информации о происходящих событиях получаю от украинских интернет-каналов, 40 % инфы от российских оппозиционных блогеров и 10 % от сарафанного радио.
            Естественно, отдаю себе отчёт, что к новостям от буржуазных источников (других почти нет) нужно относиться критически.

  7. Кто-нибудь из товарищей из РП может объяснить, почему раз за разом устраивают «верденскую мясорубку»? Кидают на штурм укрепленных позиций в лобовые атаки. Мариуполь, Северодонец, Лисичанск, Соледар. Сегодня вот под Угледаром опять «психические» атаки устраивали.
    Сколько варга трупами не закидывай, трупы же имеют свойство заканчиваться.
    Что движет военно-политическим руководством?

    1. Это означает, что задачи немедленно и как можно бескровнее взять данные города военно-политическое руководство РФ перед войсками не ставило.

    2. выскажу свое мнение. Что значит высшим политическим руководством?. конкретную операцию местного значения утверждает и разрабатывает местный штаб. ( бригады, дивизии, корпуса) . Как говорил Сталин: Кадры решают все. Кадры какие? Уровень образования падает везде. На заводах старые токари, сварщики, электрики в почете в отличии от неопытных молодых. Армия тот же срез общества. Только то что в гражданском обществе более завуалированно, в армейской жизни все наглядно. И ошибки видны так же сразу. Брак рабочего может проявится не сразу, брак армейского командира- сразу и наглядно и с жертвами. Уровень образованности и профессионализма младшего и среднего офицерского состава думаю таков же. Выпускники советских военных училищ уже давно только в высших эшелонах власти. Плюс иногда показательную порку, поддерживая баланс сил, не давая взять вверх ни одной ни второй стороне конфликта оказывают «помощь» западные военные НАТО. с их космической разведкой. Сообщить точные координаты выдвижения штурмовых колонн — плевое дело. Плюс,как было во время двух Чеченских компаний- банальное предательство и слив информации. Как и полагается в мире капитала , оплаченное щедро. Когда из окруженного тройным кольцом войск села Комсомольское одноногий Басаев » как-то просочился» и исчез на время. Так что не надо думать, что все продумано и решено до мелочей в верхах. Обычное головотяпство и невежество исполнителей на местах.

    3. Как в ПМВ так и сейчас буржуазные генералы находятся в позиционном и оперативном тупике. А на последнем этапе капитализма уже невозможно набрать огромные армии. Сейчас мотострелковый взвод в среднем занимает линию втрое больше чем предписывает устав, часто отсутствует глубина эшелонирования войск. Обе стороны нередко запихивают своих солдат в ямы-блиндажи превращающиеся потом в братские могилы. На данный момент все телодвижения это бои местного значения и попытки вклиниться в оборону. Задачи гарантированно прорваться видимо вообще не ставятся. Ну, а людей фашисты никогда не считали.

  8. Я вот одного не пойму только. Если Россия формально напала первой на Украину, то почему считаются виновными в войне обе стороны, а не одна конкретная? И кто стоит за российским капиталом, или он сражается в одиночку?

    1. Всегда, рассматривая виновника войны, нужно смотреть не на то, кто первым открыл огонь, а на всю довоенную политику всех вовлечённых сторон. И она у обеих в данном случае сторон была агрессивная. Если кто-то забыл, напомню, что война на Донбассе началась не в 2022, а в 2014 году. И Украина все эти 8 лет была активным инициатором боевых действий, провокатором. ВСУ все эти 8 лет вели огонь по гражданскому населению. Украина вела все эти годы агрессивную империалистическую колониальную политику по отношению к народу Донбасса. Она такой же агрессор в этой войне, как и Россия.

      1. >Украина все эти 8 лет была активным инициатором боевых действий, провокатором. ВСУ все эти 8 лет вели огонь по гражданскому населению. Украина вела все эти годы агрессивную империалистическую колониальную политику по отношению к народу Донбасса.

        Но ведь этим самым тезисом прикрывается и российский фашизм, оправдывая введение войск на Украину. Российский империализм выставляет себя как защитника населения Донбасса и его освободителя.

        1. Ни в коей мере! Россия ведёт такую же агрессивную колониальную политику на Донбассе. РП постоянно на этом заостряет внимание. В том числе и в статье, под которой мы с вами комментируем. В данном конфликте рабочий класс и всё прогрессивное человечество заинтересованы в обязательном поражении обеих сторон.

  9. Интересно почему считают митингующих лохами? Слышал разговор между двумя женщинами, одна говорит, завтра пойду на митинг, хоть как то выражу свою позицию. Другая ей, никакого толку нет от них, на нашей улице постоянно подписи собирают и не пойду никогда на митинг, не собираюсь смотреть на этих лохов.

    1. Может быть к митингам плохо относятся потому что это именно что способ выражения своей позиции и ничего более? Ну постояли люди на улице, покричали и что? Нужно чтобы протест, где бы он не проходил, был эффективным, чтобы результат был. А такое возможно, если чётко знаешь, зачем ты борешься (зачем на улицу выходишь), с какой целью. Ты должен знать, что другие тебя не бросят на расправу с полицией, как это происходит на либероидных-навальнистских митингах. А для этого уже должна быть какая-то организация. А её нет.
      Это моё видение, но что-то мне подсказывает, что поспрашивай других россиян и многие ответят примерно в том же ключе.

  10. А ещё вот, на чем основано такое мнение рабочих, что забастовка в их представлении выглядит, как преступление государственного значения, как диверсия и саботаж, что это высочайший переход всех границ, на который может пойти только сумасшедший. Считают, что если тебе что то не нравится и чем то не доволен, то надо делать, так как поступают все нормальные люди, брать и увольняться.

  11. У меня братишка устроился недавно на завод, работал до этого в мелких коллективах, очень мало получал за свой тяжёлый труд, мечтал попасть на завод, там хорошие зарплаты. Очень трудно без знакомых попасть туда. Повезло наконец, но в первый день их группе устроившихся сразу сказали, получают хорошие зарплаты только те кто имеет хорошие способности и желание заработать, у кого нет этого волочат бездарно своё время. Среди новоприбывших сразу пошли реплики, что во всём виноваты эти, которые выдают выдающиеся результаты, из за них на других рабочих наседают. По мере работы братишка мой заметил, что рабочие которые стараются, но получают меньше, винят в своих заработках этих результативных, считают, что они во всех их бедах виноваты, что ими движет их жадность, человеческие пороки, их человеческая своеобразная индивидуальная природа. Братишка пытался объяснить, но в ответ услышал, что это все бред, дураку же понятно, что всё из за этих рабочих все беды, из за их жадности. Братишка плохо объясняет я думаю так, надо как следует объяснить просто и они всё поймут, донести тоже надо уметь, а для этого надо иметь природный дар.

    1. Тут есть правота и тех кто старается, но получает меньше. Первые профсоюзы создавались как раз с целью взять под контроль конкуренцию между рабочими. Пока нет единства среди рабочих, нет организации рабочих такие конфликты будут возникать на базе конкуренции между ними.

      1. Да правы. Нужен вот именно герой. К примеру, убрать моего братишку и поставить на его место бы такого, как Павка Корчагин и дело пойдет и профсоюзы создаст и организует всех и единство появится. А так откуда появится это всё? Неоткуда же больше.

      2. Братишка говорит, что дело не в жадности этих рабочих, а в том что условия труда разные при разделении труда и расценки разные и в том, что они не из за жадности так работают, а потому что знают, что эти объемы идут с перебоем.
        Ну он наверное ошибается, дело конечно, всё в жадности.

        1. Если вам есть что сказать о положении рабочих, пишите связно в Редакцию, а не заваливайте комментарии по всему сайту.

  12. Да нет никакого дара от природы. Надо просто уметь выражать свои мысли вообще и знать тему в частности.

    1. Когда эти умения есть, благодаря природному дару, можно и сытых обывателей поднять. Все зависит от желания и воли, от человеческой природы, которые всё решают.
      Вон посмотрите фильм, как Павка Корчагин, герой с природными данными, поднимает всех, один он, благодаря своей воле.

    2. Братишка ещё и опыт имеет большой донесения, помимо «тонн макулатуры» прочитанной и знаний. Нету у него особенной человеческой природы, как вот у тех героев того времени, как Павка Корчагин. Герои такие нужны, а видать делает что то таинственное, нам не известное. Определенно случайность. Тут много об этом пишут в комментариях. Я с ними согласен.

      1. «Не бог, не царь и не герой»
        Революции не нужны «герои и серая масса».
        Павел Корчагин — это литературный персонаж. Хорошо, конечно, читать художественную литературу, но почитайте лучше воспоминания большевиков. Там реальные люди. А в художественной литературе всё как-то утрировано, отчасти выдумано.

Наверх

Добавить комментарий для Виталий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code