Хунта

Как бороться, Текущие вопросы, , , , , , 470

Украинская буржуазия и её американские компаньоны переводят ВСУ на систему корпусов — крупных оперативно-тактических общевойсковых соединений в целях удобства управления дивизиями и бригадами в бою. Основой корпуса делают 5–7 нынешних мотострелковых бригад с артиллерией. Правительство Украины пытается добиться, чтобы корпуса обладали большой огневой мощью: при численности в 40–50 тыс. чел. корпус должен иметь 450–500 орудий, 2 000 пулемётов, 150–200 ракетных установок «земля — земля», примерно 100 установок зенитного огня. Корпус, по мнению украинского командования, должен обеспечить, с одной стороны, глубокую эшелонированную оборону, а с другой — возможность быстро собрать свои основные силы в 1–2 местах для прорыва обороны неприятеля, срыва его наступления, отсечения выступов, окружения частей и соединений.

Кто будет командовать корпусами? Как правило, в воюющей армии на генеральские должности выдвигаются наиболее способные старшие офицеры, хорошо проявившие себя в боях. Но современному империализму этого мало. Генералами в ВСУ могут стать только те, кто без колебаний расстреливает своих солдат за малейшее выступление против войны, кто не отказывается от карательных экспедиций против рабочих, кто идёт на любые военные преступления против народов. Не столько полководцы, а генералы — вешатели, генералы — фашистские каратели — вот какие командиры нужны финансовому капиталу. Вроде Риманов, Минов, Меллер-Закомельских, Ренненкампфов, Половцевых. Военные способности — так себе, карательные — выдающиеся.

Действительно, в последние полгода украинская буржуазия выдвинула ряд новых генералов. Это главком Сырский, это новый командующий сухопутными войсками Драпатый, это командир бригады БПЛА Мадяр, гестаповец Буданов и ряд других. Последние трое — классические «чёрные полковники», буржуазные националисты, «чистые» продукты украинской буржуазной системы, без примеси «советского воспитания». Это будущие пиночеты, мерино, контрерасы, баэсы, гутьерресы, которых буржуазия ставит генералами, командирами корпусов и бригад. Очевидно, по замыслу буржуазии, командиры корпусов и должны составить основу хунты, т. е. правительства военно-фашистских диктаторов.

Капиталистов уже не устраивает правительство во главе с Зеленским. Оно хорошо служит финансовым монополиям, но надо ещё лучше. Так, украинские трудящиеся до сих пор не хотят воевать. Множество обывателей скрылось от призыва за границу. Немало прячется от ТЦК и полиции. Недавно в Полтавской области был убит военнослужащий из ТЦК, перевозивший призывников. В Ровно и Каменец-Подольске у помещений ТЦК были взрывы. Можно допустить, что всё это провокации СБУ, чтобы ужесточить режим в стране. Но главное состоит в том, что трудящиеся всё больше и сильнее сопротивляются власти. Если год назад обыватели больше убегали и прятались, то сегодня они всё больше дерутся с ТЦК и полицией. Пока что кулаки против автоматов, но раз страх уходит и начало драки с фашистами положено, то дело непременно развивается к оружию, к организованной вооружённой борьбе украинского трудового народа против «своего» правительства.

Читать далее →

Памяти Красной армии

Дата, История, , , , , , , , , 444

Буржуазия воюющих стран требует от своих армий победы. Российское правительство, подзуживаемое китайскими монополиями и их сателлитами из Северной Кореи, стремится захватить Украину. Украинская буржуазия при помощи своих хозяев из США и ЕС старается измотать российскую армию в обороне и перенести войну на территорию России, чтобы получить в награду кусок её внутреннего рынка и часть богатой добычи. Обе армии ведут агрессивную империалистическую войну. При этом существо политики обеих империалистических коалиций старое и, в общем, одинаковое. Это захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабёж её богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от классовой борьбы и внутренних политических кризисов России, Украины, США, Франции, Германии, Китая, разъединение и националистическое одурачивание рабочих, истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения в массах, — таково единственное, действительное содержание, значение и смысл нынешней войны.

Оба правительства знают, что для ведения войны одного террора мало. Чтобы подчинить массы своему идеологическому влиянию, фашизм разводит демагогию вокруг их наболевших нужд, играет на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости, а иногда даже на их революционных традициях. В ход идут и старые уловки. Так, украинское правительство подстёгивает свою армию и тыл идеями буржуазного национализма, идеями «войны с Московией за свободу народа». Оно берёт национальные обиды украинцев времён царской России, растравляет эти обиды и за уши притягивает к совсем другой эпохе и другим условиям. В этом смысле фашистская буржуазия Украины поступает «честно»: она хотя бы не примазывается к прошлым победам Советской власти, а наоборот, ставит в пример своим солдатам заклятых врагов рабочего класса — петлюровцев, кулаков, интервентов, Черчилля, атаманов ОУН, гитлеровцев и т. п.

Не то в России. Для одурачения мелкобуржуазных масс идеи «величия» России недостаточно. Поэтому классовая ложь и обман направляются не в безвоздушном пространстве, а по определённым социальным проводникам, обеспечивающим распространение воинствующего национализма и шовинизма в широкие массы. Одним из таких проводников являются преступления и зверства ОУН-УПА против трудящихся советской Украины. Классовую борьбу украинских буржуазных националистов против диктатуры пролетариата российская буржуазия выдаёт сегодня за преступления украинцев против России и русских. Это необходимо капиталистам обеих стран, чтобы сильнее стравить свои народы в войне.

Читать далее →

О нравственности

Вопросы и ответы, , , , , , , , , 579

После выхода статьи «О воде» некоторые товарищи упрекнули авторов в безнравственности. Мол, вы называете российское правительство фашистами, хотя только Россия стоит между трудящимися Донбасса и возвратом туда украинского озверелого фашизма с его «чистками», расстрелами и т. п. Вы фактически подбиваете народ на гражданскую войну, которая принесёт ещё больше бедствий, чем нынешняя война на Украине. Тем самым, вы сознательно желаете рабочим и трудящимся ещё больших жертв. И т. п. Всё это безнравственно.

Отвечаем по пунктам.

1

Вещи и явления надо называть по их существу. Государственная форма и характер российского господства в «новых землях» — диктатура верхушки российского финансового капитала, наиболее реакционных, шовинистических и империалистических её элементов. Это слегка замаскированный политический бандитизм колонизаторов против колониальных трудящихся масс. Уничтожение остатков элементарных буржуазных свобод и демократических учреждений, которые могут быть использованы рабочим классом и трудящимися Донбасса в борьбе с угнетателями. Террористические методы сохранения диктатуры российского капитала, усиленные законами военного положения: тюрьма за слово правды, за попытку защитить права, написанные в самой российской конституции. Великорусский шовинизм по отношению к украинскому и другим народам. Средневековое военное варварство по отношению к земле украинских трудящихся, национальным богатствам, культуре и языку. Шовинизм и война как основы российской внешней политики, подавление рабочего класса и террор как основы внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла своего украинского фронта, — вот принципы, по которым действует российское правительство в Донбассе и в самой России. Что это, если не фашизм?

Читать далее →

«Окопная правда»

Текущие вопросы, , , , 510

Не часто получается поговорить с солдатами-фронтовиками. Но шила в мешке не утаишь, и правда о положении дел в боевых частях российской армии просачивается наружу. Беседы с солдатами и жителями прифронтовой полосы, личные наблюдения товарищей и помощников позволили составить что-то вроде сводки о нынешних порядках в армии.

Удалось поговорить с наёмниками, которые воюют на одном из участков украинского фронта, насчёт организации штурмов. От них выяснилось, что когда набирают штурмовую группу, то от каждого подразделения (отделения, взвода) берут по одному-два человека, которых вместе сводят в последний момент перед боем. При этом никакого боевого слаживания командование не проводит.

Это, в общем, подтверждают и наёмники с других направлений. Солдаты, что постарше, знают, что сколачивание штурмовых групп — дело нелёгкое и не быстрое. По канонам военной науки штурмовые группы считаются самыми подготовленными после разведчиков и требуют основательной подготовки, опыта и ума от солдат и командиров. Типичная штурмовая группа в пехотной дивизии вермахта в 1943 г. состояла из 30-40 опытных солдат, 3-х пулемётов, отделения сапёров с минами и взрывчаткой, орудия, 2-х миномётов. Иногда к группе добавляли и танк. Задача штурмовой группы в наступлении — сложная: проделать брешь в тактической обороне противника, подавить ДОТ, захватить укреплённый пункт, небольшой плацдарм и т. п. Офицер шёл вместе со своей группой. Кадры штурмовых групп командование старалось держать вместе, поэтому после госпиталя солдаты возвращались в свою группу, чтобы не терялось боевое сколачивание.

А нынешние солдаты рассказывают, что те наёмники, которых посылают на штурмовку, — это «неугодные люди, или кому не повезёт». Солдаты штурмовых групп часто не знают даже имён друг друга. Многие «сырые» в военном отношении, не обстрелянные, не имеют элементарных солдатских навыков полевой войны, не знают взаимодействия видов оружия, плохо знакомы с материальной частью. Есть такие, кто не обучался даже в полигонных условиях, не умеет действовать в составе отделения и взвода, не знает места в бою. Моральное состояние штурмовиков, в целом, низкое. Многие не знают, что делать и как делать, не знают свой манёвр. В войсках насаждается своеобразный индивидуализм, который проявляется, в частности, в том, что солдаты, как и рабочие в тылу, каждый за себя, не понимают общей обстановки и своего места в составе группы или отделения. Но как раз в силу этого солдаты понимают, что их посылают на заведомую смерть. Фактически, некоторые штурмовые группы — это сборище гражданских лиц, без подготовки брошенное в сложнейший вид боя.

Читать далее →

«Interessengemeinschaft». Часть 3

История, , , , , , 314

← Часть 2

Огромные средства, которые польское государство отнимало у трудящихся в виде налогов и высоких цен на «государственные» товары и услуги, всяких поборов, фигурировали в расходной части бюджета в графе «Армия». Эти средства — через государственные заказы, кредиты, субсидии капиталистам «на оздоровление» их фирм — пополняли сейфы не только польских магнатов, но и связанных с ними иностранных капиталистов. Так, польское правительство было тесно связано с франко-польской фирмой «Франкополь». Эта фирма по договору с министерством обороны Польши должна была каждый год поставлять польской авиации 600 моторов и 300 современных боевых самолётов. По этому договору цены на моторы и самолёты были выше средних на европейском рынке на 5–7%. Кроме того, польское правительство в договоре гарантировало фирме 15% чистой прибыли — случай, как говорится, из ряда вон.

При подписании договора польское правительство выплатило фирме задаток в 5% от стоимости годового заказа. Ещё 10% всей суммы договора «Франкополь» получил после приобретения земельного участка и начала строительства завода. Но это ещё грех средней руки. Это можно понять, так как всё-таки современное предприятие строилось в Польше. Но по договору в течение 10-ти лет должны были производиться самолёты одного и того же типа. Которые на момент заключения договора уже были устаревшими. Во всех развитых странах значение авиации непрерывно росло, отсюда рост и технический уровень самолётов. А польское правительство вооружало армию старыми бипланами 20-х гг.

Фирме было предоставлено право увеличивать цену договора до 10% в год. При таком порядке установления цен фирме было выгодно продавать Польше самолёты как можно дороже. Первый задаток фирме «Франкополь» был выдан в размере 970 000 злотых в золоте — на основании приказа начальника административной службы польской армии генерала Михелиса.

Читать далее →

Памяти Хамзы Хаким-заде Ниязи. Часть III

Письмо в редакцию, , , , , , , 555

← Часть II

Прошло уже более тридцати лет с момента официального возвращения капитализма в СССР. Узбекистан стал «независимым» буржуазным государством. Первым президентом республики стал И. Каримов, бывший первым секретарём ЦК КП Узбекистана. В отличие от РФ, в Узбекистане десоветизация начала проходить не постепенно, а практически сразу. За несколько лет были переименованы улицы, названные в честь революционеров, были разрушены все памятники борцам за коммунизм, а на Ташкентском сквере вместо памятника Марксу был установлен огромный монумент тирану Амиру Темуру. Вся эта буржуазная свистопляска по поводу её временной победы не могла не коснуться и памяти Хамзы.

В открытом доступе можно посмотреть, как много всего было названо в честь Хамзы. И государственный академический театр, и города, и район в Ташкенте — всё это было переименовано. Даже памятник самому Хамзе у его мавзолея был уничтожен. Варвары не забыли и про самое главное: литературное наследие Хамзы. За годы правления Каримова были подчищены все библиотеки Узбекистана. В общественных библиотеках исчезла практически полностью марксистская литература, книги многих советских авторов, а в школьных библиотеках исчезли книги Хамзы. Книги из школьных библиотек начали списывать и уничтожать, попутно с яростью зачёркивая даже советские названия типографий, например, «Типография Ордена Ленина» и т. д. Около или больше половины произведений Хамзы было уничтожено ещё при его жизни партийной контрой, а современная буржуазия довершила её дела.

Но память о Хамзе слишком велика в народе, поэтому буржуям понадобилось что-то от него сохранить, чтобы не вызвать к себе излишних подозрений. От Хамзы оставили лишь произведение «Проделки Майсары», которое не является самым его революционным произведением. Его преподают в школах, музыкальных ВУЗах и часто ставят на сцене. Но всё, связанное с классовой борьбой трудящихся, с Советским Союзом, было спрятано, уничтожено, изъято. Как метко подметила одна музыкальная учительница из Узбекистана: «Хамза есть везде, но в то же время его нигде нет».

Читать далее →