Архив метки: фашизм в России

Вместо годового обзора. Часть 2

Аналитика, , , , , 169

← Часть 1

О текущей работе

В 60-е гг. в США, форпосте международного троцкизма, среди левых ходила троцкистская теория «чем хуже, тем лучше». Пусть положение рабочего класса постоянно ухудшается, это хорошо, так как облегчает революционизирование и само по себе повышает его сознательность. Действительная суть этой вредной теории в том, что она а) призывала к отказу от текущей, повседневной борьбы рабочих за свои насущные интересы, б) вела к пассивности и самотёку в пропаганде и агитации коммунистов, к хвостизму, фактическому отказу от воспитания и организации рабочих на базе экономической борьбы, в) проповедовала «автоматическое» внесение социалистического сознания в рабочий класс, г) внушала коммунистам и передовым рабочим пессимизм и неверие в необходимость самостоятельной пролетарской партии, д) уводила американских левых на гибельный путь некоторых китайских коммунистов, которые презирали текущую экономическую борьбу и выжидали скачка через необходимые этапы развития рабочего движения сразу к борьбе за власть.

Сегодня подобные настроения тоже есть, они вызваны затишьем классовой борьбы в России. Эти настроения имеют две основные формы.

1.«Правая» форма. Её суть: буржуазия обладает такими материальными (производственными и финансовыми) возможностями, что может обеспечить существование всех трудящихся выше минимального прожиточного уровня. Платить за это рабочим приходится демократическими правами и свободами, но хлеб (по Марксу) выше свободы, поэтому пока нет массового голода, холода и расстрела демонстраций, подъём рабочего движения невозможен. Отсюда делается вывод, что надо ждать резкого ухудшения жизни трудящихся, расстрелов, а уж затем агитировать за свободу и социализм.

2.«Левая» форма: в условиях фашизма на первый план рабочего движения, как никогда, выходит борьба за демократические свободы, борьба с правительством, т. е. политическая борьба. Значит, все силы агитации и пропаганды надо бросить в русло борьбы за демократические свободы, оставив ведение экономической борьбы в стихийном виде самим рабочим.

Эти странные теории ничего общего с марксизмом не имеют. Во-первых, если не брать во внимание такие «мелочи» империализма, как ожесточённая борьба монополий за рынки сбыта, источники сырья, новые хозяйственные районы, империалистическая война за передел мира, государственный террор буржуазии, то на глазах рабочих всё равно остаются явная и неуклонная деградация социальной сферы (здравоохранение, образование, наука, культура, социальные гарантии и т. д.), рост безработицы, понижение средней зарплаты, рост цен, усиление нагрузки и эксплуатации на работе, хищническое употребление рабочей силы, ухудшение условий труда и быта, штрафы и запреты, полицейщина, постоянный страх и унижения. Во-вторых, если экономическая борьба ведётся правильно, под руководством коммунистов, то её главная цель — не уступки капиталистов, а школа, где рабочие учатся политической борьбе, начинают видеть связь между задержкой зарплаты и преследованием профсоюза, понимают, что без политической борьбы и борьбы за власть рабочий класс не может освободиться из буржуазного рабства.

Большинство рабочих чувствует своё рабское положение, бесправие и беспомощность перед лицом хозяев и властей. Когда между рабочими и хозяевами, между трудящимися и властями происходит конфликт, то каждый рабочий оказывается один на один против объединённой машины капиталистов и фашистского правительства и проигрывает. А пойти за поддержкой и помощью рабочему некуда, так как никаких своих организаций у него нет. Вот и выходит положение, когда, с одной стороны, рабочие боятся организации, а с другой, сплошь и рядом чувствуют острую необходимость в рабочей массовой организации для защиты своих повседневных жизненных интересов.

Читать далее →

Вместо годового обзора. Часть 1

Аналитика, , , , , , 150

Как известно, у рабов капитала нет и не может быть настоящих праздников. Тем более их не бывает в концлагерях: узники не могут искренне радоваться тем обстоятельствам, которые сделали или делают их жизнь лучше, свободнее, зажиточнее, культурнее, потому что таких обстоятельств при капитализме у трудящихся нет.

Поэтому говорить будем о том, что поставлено самой жизнью на злобу дня. А из первых вопросов — это тяжёлая политическая отсталость и неорганизованность широких рабочих масс, которой добился современный фашизм в России.

Об экономическом и политическом положении российского пролетариата

Что является экономической базой политической отсталости и неорганизованности пролетариата?

1.Относительное рабочее перенаселение за счёт милитаризации хозяйства пока не достигло критического уровня. Иначе говоря, в России низкий уровень безработицы в том смысле, что в городах отсутствуют постоянные миллионные армии полностью и хронически безработных, ищущих работу и готовых работать за еду. То же касается и аграрного перенаселения. Существенную роль в снижении безработицы сыграло военное наёмничество и переход части пролетариата на службу в росгвардию, полицию, частные охранные предприятия и другие фашистские карательные органы, расширяемые финансовой олигархией в связи с войной и ростом скрытого недовольства в массах.

2. В связи с войной есть рост спроса капитала на квалифицированную рабочую силу, которая сопровождается тенденцией к вытеснению квалифицированных рабочих более дешёвыми неквалифицированными. Причины этого в том, что крупнейшим российским монополиям, связанным с поставками для войны, удалось за три года частично обновить основной капитал (по нашим расчётам, «Газпром» обновил технику производства на 3-4%, «Роснефть» — на 4%, «Система» — на 6%, «Лукойл» — на 4%, Уралвагонзавод — до 5%, «НИИ Точмаш» — до 7%, «Русал» — до 5%, РЖД — 3%, «КАМАЗ» — до 6%, артиллерийский завод в Мотовилихе — до 4%, пороховые и патронные заводы в Тамбове и Рязани — до 7% и т. д.). Источник обновления капиталов и относительного роста производства везде одинаковый — военные заказы правительства.

Новая, более совершенная техника производства требует для себя меньше рабочих, а старая техника (старый капитал), воплощаясь в новых материальных формах, отталкивает старых рабочих. Отсюда — нынешнее противоречивое положение спроса и предложения рабочей силы: с одной стороны, рост спроса на неё со стороны монополий в связи с военным производством и освоением (вывозом капитала) захваченных районов Украины. С другой стороны, рост конкуренции рабочих за лучше оплачиваемое место, когда для низко-квалифицированной работы от рабочего требуют диплом колледжа или института. Здесь же и отталкивание капиталом старых рабочих, которые не выдерживают высокой интенсивности труда или не могут быстро освоить новую технику, уступая, таким образом, место более здоровым и молодым.

Читать далее →

Деньги, бензин и политпросвещение. Часть 2

Аналитика, Текущие вопросы, , , , , , , , 477

← Часть 1

С мелкобуржуазной оппозицией дело сложнее. Она многочисленная, как сам класс мелких хозяев. Она неизбежно плетётся в хвосте за «либералами», так же, как массы мелкой буржуазии и омещанившегося пролетариата сегодня плетутся за финансовым капиталом. Мелкий буржуа или обыватель, перепуганный ужасами капитализма, шарахается от бешеной революционности («дайте оружие, пойдём убивать начальство!») до полной поддержки правительства в империалистической войне и фашистском терроре.

Сказывается его двойственное экономическое положение: он и труженик, эксплуатируемый и угнетённый буржуазией, и собственник мелкой частной собственности или личной собственности (отдельная квартирка или домик, гараж, дачка, машина, лодка, кредит, сбережения и т. п., чего не имел и не мог иметь массовый пролетарий царской России), которую он считает своим капиталом. Нынешний пролетариат пока что не имеет миллионов безработных. Ему пока что кое-что платят, так, чтобы он мог удовлетворить свои минимальные нужды. Он пока что рассчитывает выйти на пенсию, погасить кредиты, пристроить детей и т. п. Буржуазия кое-что строит и ремонтирует, убеждая трудящихся, что это «продолжение социализма» и делается для них. Она убеждает массы, что сегодня Россия — это военный лагерь, осаждённый врагами её народа. И поскольку капиталистам удалось одурачить многих рабочих и трудящихся, что и они являются хозяевами частной собственности, постольку «защита отечества» в империалистической войне преподносится массам как защита их собственности.

Страх мелкой буржуазии и большинства современных рабочих перед крутыми поворотами истории — это страх пролетаризации, страх разорительного суда и тюрьмы, страх потерять работу и всё личное имущество в ходе революции и гражданской войны. Отсюда — стремление ждать, мирно «выкручиваться» до упора, всё время искать малейшие лазейки и возможности для того, чтобы приспособиться к буржуазии, обойти всё новые запреты и как-то восполнить лишения, которые раз за разом создаёт фашистское правительство. А правительство наступает на трудящихся не скачкообразно, а ползучим порядком ухудшая условия жизни масс, говоря при этом, что всё делается для блага и безопасности населения, что всё скоро наладится, идя при этом на отдельные мелкие подачки, отступления и послабления. Буржуазия может легко отнять весь капитал и всё личное имущество у мелких хозяйчиков и омещанившихся рабочих, и отнимает, но постепенно и как бы «индивидуально». Эта «индивидуальность» разорения и террора трудящихся — массовая, но миллионы фактов грабежа и угнетения пока что не бросаются в глаза, не обобщены и не поставлены перед рабочим классом, как общий факт его положения. И потому эти миллионы фактов смазаны, принимаются массами не как закон развития империализма и общее наступление на них со стороны капитала, а как отдельные случаи, частности, «личное невезение», а то и вина (лень, авантюризм, недисциплинированность, неспособность вовремя подсуетиться, уйти от конфликта и т. п.) того рабочего, кого «персонально» разоряет и терроризирует государство.

Читать далее →

Деньги, бензин и политпросвещение. Часть 1

Аналитика, Текущие вопросы, , , , , , , 543

За истекшие 3-4 месяца случилось много событий. Империалисты США и России делили Украину и европейский рынок топлива и сырья. Массы населения в ДНР снова отчаянно ищут, где взять воды. Буржуазия закавказских государств дальше разворачивает свою политику в русло США, Турции и Саудовской Аравии. Быстро растёт военное производство в Европе. Российские капиталисты хотят ещё большей продажи газа и леса Китаю, чтобы получить себе высшую прибыль, деньги на продолжение войны и нейтралитет Китая на Востоке. Китай согласен покупать больше, но за бесценок, в 2,8 раза дешевле, чем стоит газ в Европе. И российский финансовый капитал идёт на это, рассчитывая взять своё при низкой цене путём громадного количества продаваемого газа и пр. сырья ценой невиданного грабежа недр и других народных богатств страны.

Говорят, что империалистическая война на Украине обходится российским трудящимся где-то в 2,2-2,4 миллиарда рублей в день. Т. н. либеральная оппозиция подсчитала и заявляет, что на 1 сентября в государственной казне образовался дефицит около 4 трлн. рублей — при всём бюджете страны в 36-38 трлн. рублей. «Дыра» немалая. Из этих недостающих триллионов около 30% ушло на государственные военные заказы «Ростеху», «Роснефти», «Системе», «Русалу», Уралвагонзаводу, «Точмашу», «Росвертолу» и др. крупнейшим военным концернам, и это не считая сотен миллиардов, которые государство подарило этим монополиям как «помощь на развитие отечественного производства» и как субсидии на закупку сырья, машин и т. п. Хозяевами военных и топливных монополий являются 600–700 финансовых магнатов нынешней России. Они же — фактические хозяева российского правительства и главные заказчики войны на Украине. Это в их карманы правительство положило за 1,5 года около триллиона народных денег в виде чистой прибыли.

Но что значит, когда 2,2 миллиарда в день уходит на войну и военное производство, т. е. деньги и товары потреблены непроизводительно? Чудес в экономике не бывает. Это значит, что каждый день примерно на 1,5 млрд. руб. не производится средств гражданского производства и товаров народного потребления. А те средства производства и предметы потребления, что произведены на остаток, тоже обеспечивают, прямо и косвенно, войну, ничего не давая главному потребителю товаров — народным массам. Следовательно, гражданское производство в России сокращается. Упадок производства до поры до времени не заметен обывателю, что судит о производстве по наличию еды и одежды, но он хорошо заметен, например, по устарелым основным фондам многих гражданских предприятий (машины и оборудование не обновляются, выработав 2-3 срока), постепенному сокращению ассортимента качественных потребительских товаров, заброшенности месторождений ценного сырья, не использованию капиталистами удобных и нужных народу источников дешёвой энергии, по массовым авариям изношенных коммунальных и электрических сетей, разрушению мостов и дамб, общественных зданий, дорог, ветхому жилью миллионов трудящихся, засухе сельхозугодий, засолению и выдуванию плодородного слоя почв, сокращению источников пресной воды и т. д. Налицо признаки очередного обострения общего кризиса капитализма.

Главное же заключается в том, что кучка капиталистов руками своего фашистского государства истребляет на войне главную производительную силу общества — мужское население трудоспособного возраста.

Читать далее →

О нравственности

Вопросы и ответы, , , , , , , , , 970

После выхода статьи «О воде» некоторые товарищи упрекнули авторов в безнравственности. Мол, вы называете российское правительство фашистами, хотя только Россия стоит между трудящимися Донбасса и возвратом туда украинского озверелого фашизма с его «чистками», расстрелами и т. п. Вы фактически подбиваете народ на гражданскую войну, которая принесёт ещё больше бедствий, чем нынешняя война на Украине. Тем самым, вы сознательно желаете рабочим и трудящимся ещё больших жертв. И т. п. Всё это безнравственно.

Отвечаем по пунктам.

1

Вещи и явления надо называть по их существу. Государственная форма и характер российского господства в «новых землях» — диктатура верхушки российского финансового капитала, наиболее реакционных, шовинистических и империалистических её элементов. Это слегка замаскированный политический бандитизм колонизаторов против колониальных трудящихся масс. Уничтожение остатков элементарных буржуазных свобод и демократических учреждений, которые могут быть использованы рабочим классом и трудящимися Донбасса в борьбе с угнетателями. Террористические методы сохранения диктатуры российского капитала, усиленные законами военного положения: тюрьма за слово правды, за попытку защитить права, написанные в самой российской конституции. Великорусский шовинизм по отношению к украинскому и другим народам. Средневековое военное варварство по отношению к земле украинских трудящихся, национальным богатствам, культуре и языку. Шовинизм и война как основы российской внешней политики, подавление рабочего класса и террор как основы внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла своего украинского фронта, — вот принципы, по которым действует российское правительство в Донбассе и в самой России. Что это, если не фашизм?

Читать далее →

«Лишние люди». Евангелие от Собянина

Вопросы и ответы, , 1309

Собянин 30 млн лишнихВопрос: Подскажите, что вы со своим коллективом думаете о время от времени декларируемых в СМИ планах капиталистов по сокращению населения? И про «цифровое рабство» с тотальным контролем над личностью. Как современный МЛ на эти темы смотрит?

Ответ. О «цифровом рабстве» мы здесь укажем кратко и вскользь, а вот о планах империалистов начёт сокращения трудящихся стоит поговорить подробно.

Итак, у нас снова радость. В России открыто объявился ещё один мальтус.

Недавно на одной из олигархических сходок (видео здесь) мэр Москвы Собянин заявил о том, что российское правительство насчитало примерно 30 миллионов лишних людей в стране. Эти «экономически неэффективные» люди – рабочие и остальные трудящиеся, пенсионеры и школьники, проживающие в сельской местности и малых городах России. Читать далее →