Архив метки: социальная демагогия

О фашистской пропаганде

(На примере буржуазной Эстонии)

«Eesti Pildileht» 4, 1943.

Не раз говорилось, что фашистское господство в Германии и других странах держалось на двух «китах»: на жестоком терроре и на самых отъявленно-гнусных пропагандистских технологиях. Гитлер и Геббельс часто заявляли, что все неудачи и поражения Германии до прихода к власти нацистов объяснялись тем, что веймарские правительства считали возможным «…направлять на пропагандистскую работу любого находящегося под рукой осла вместо того, чтобы понять, что для этой деятельности подходят лишь гениальнейшие знатоки человеческих душ». После 1933 г. Геббельс откровенно говорил о нацистской демагогии: «Разве пропаганда есть что-либо недостойное? Разве пропаганда не является искусством в своём роде? Разве национал-социалисты пришли к власти благодаря своим теоретикам? Нет, они пришли к власти благодаря пропагандистам. Чем был бы национал-социализм без пропаганды? И куда попадёт наше государство, если ему творческая пропаганда не даст состояния равновесия?».

Ясно, что не будь у германской реакции Гитлера и Геббельса, нашлись бы другие гитлеры и геббельсы. Фашисты понимали огромную роль идейного подавления трудящихся. Если пропаганду буржуазно-демократических правительств можно сравнить с идейным бандитизмом ремесленного уровня, то фашистскую пропаганду надо сравнивать с крупным конвейерно-машинным «производством» страха, лжи, провокаций, морального террора масс. Такое «производство» имело материальное воплощение в виде первого в мире гитлеровского министерства пропаганды. Это министерство фактически монополизировало всю культурную и духовную жизнь немецкого народа. Пропаганда нацистов преследовала главную цель — заставить трудящихся поступать против своих интересов. Она заставляла массы поступать так, как надо режиму, думать так, как хотели гитлеровцы. Людям настойчиво и всеохватно внушались фашистские идеи, никакого несогласия с ними или инакомыслия не допускалось. Пропаганда гитлеровцев с самого начала старалась «стереть», заплевать, утаить все идеи, факты и доводы, противоречившие её целям, не допуская никакой альтернативы себе. Немецкие трудящиеся обязаны были принимать идеи и «доказательства» нацистов буквально, безо всяких сомнений, оговорок или отклонений.

Из этого вытекали особенности нацистской пропаганды. Во-первых, ложь должна быть тотальной, всесторонней, систематической и охватывать всё общество, кроме «узкого слоя выдающихся руководителей». Такими руководителями гитлеровцы считали своих хозяев, воротил германской промышленности и банков, а также себя. Геббельс постоянно навязывал подчинённым мнение, что выдумка всегда выгоднее правды, ибо её гораздо легче приспособить к потребностям дня, что постоянное повторение выдумки и вранья придаёт им большую правдоподобность в умах невежественных масс. И чем масштабнее ложь, тем больше шансов, что народ ей поверит. Гитлеровцы считали, что ущерб от разоблачения пропагандистской лжи не так уж велик, поскольку в ответ всегда можно выдумать правдоподобное объяснение. И, во всяком случае, вред от такого разоблачения меньше, чем польза, которую может принести буржуазии ложь и фальсификация.

Читать далее

О «соцсоревновании» при капитализме

эксплуатУ буржуазии есть множество способов выжать из рабочего больше прибыли, залезть к нему в карман, вынудить его жить ещё хуже. И здесь изобретательность капиталистов не знает предела. Так, наши товарищи сообщили, что недавно глава ЛНР Пасечник заявил о «возрождении шахтёрских традиций». В том смысле, что надо «сплотить коллективы», восстановить трудовые династии, ввести «соцсоревнование», досрочное выполнение плана и т.п.

О чём на самом деле говорил Пасечник, догадаться нетрудно. Фашисты понимают, что только террором наивысшую прибыль для буржуазии не обеспечить. Нужна изощрённая демагогия. Нужны фальсификации и спекуляции на подходящих формах из советской социалистической жизни, где человек труда был действительно уважаем, ибо он сам был хозяином своей страны. Нужно одурачить рабочих так, чтобы им казалось, что раз власть и хозяева восстанавливают некоторые детали и лозунги шахтёрского труда в СССР, то и содержание этого труда тоже восстанавливается, оно станет социалистическим, т.е. действительной работой на себя, а не на хозяина-капиталиста, владельца шахты. А если это так, то зачем классовая борьба? Против чего? С кем? Рубай себе уголь под призывы «равняться на Стаханова», рви жилы, давай несколько норм в смену и получишь от хозяев красный вымпел. Может быть, на копейку увеличат зарплату. Даже портреты Сталина развесят в нарядных. Шахтёру — вымпел, а хозяевам шахт — максимальную прибыль, реальные гигантские денежки в кармане. А затем увеличат обязательную выработку (интенсивность труда) и соответственно этому снизят реальную зарплату новоявленным «стахановцам–передовикам». На себя шахтёр будет работать ещё меньше, а на хозяев ещё больше, например, 1,5 часа на себя, 4,5 часа — на капиталиста. Или «по-стахановски», с выросшей в 2–3 раза интенсивностью труда: полчаса на себя, 5,5 часов — на хозяев.

Читать далее