Архив метки: политические обличения

Как начиналась партия. Часть 4

← Часть 3

В то время принципиального разногласия между этими двумя путями ещё не было. Те и другие ставили себе задачу классового воспитания рабочих. Те и другие считали необходимым не только экономическую борьбу, но и подготовку пролетариата к политической борьбе. Однако в черте оседлости евреев были особенности. Там преобладал ремесленный пролетариат, немногочисленный, со своими условиями жизни. В его среде почти не было полицейской слежки, все говорили на жаргоне идиш, из-за усиленного национального гнёта большинство еврейства, в т. ч. часть крупной буржуазии, было настроено враждебно к полицейскому режиму в России. Эти обстоятельства способствовали быстрому росту и развитию касс взаимопомощи, а вместе с ними организационной связи распропагандированных рабочих с массой.

В остальной России, особенно в крупных центрах, кассы взаимопомощи развивались плохо, но всё же лучше, чем кассы поддержки борьбы рабочих. Кассы борьбы требовали от рабочих уже известного уровня сознательности. При нелегальном существовании касс взаимопомощи было невозможно правильно и широко их применять. Передовые рабочие относились к ним лишь как к средству привлечения более широких масс рабочих к кружковым занятиям. Иначе и быть не могло. Взносы в кассу были 10-20 коп., число членов кружка обычно было 10-15 человек. При таких условиях трудно было собрать дееспособную кассу. Расширять состав кружка ради больших взносов было невозможно по политическим и конспиративным соображениям.

Поэтому передовики считали, что пока к движению не примкнут массы, идею касс нужно продвигать, объяснять их значение, проводить в жизнь, где обстановка позволяет. Но действительное значение кассы взаимопомощи приобретут лишь после того, как получат легальное существование. Сейчас же главная задача касс — не сбор средств на борьбу, а приучение рабочих к организации, приучение смотреть на всё движение, как на своё собственное дело, а не дело каких-то пришельцев и благодетелей.

Так, в кружках крупных центров рекомендовалось брать с рабочих за прочтение книг и брошюр некоторую мизерную плату, выписывать вскладчину газету или сообща покупать книги. Большинству рабочих такой порядок понравился, и они в конце концов привыкли смотреть на кружковое дело, как на своё собственное, кровное дело. На кружковых занятиях горячо обсуждались способы наилучшего приобретения литературы. При этом некоторые рабочие по своей инициативе заводили знакомства с разными либеральными деятелями, библиотекарями, архивариусами, членами комитетов грамотности и т. п. лицами, имеющими доступ к литературе и документам. Так добывались книги и ценные документы. Каждый кружок выбирал из своей среды кассира и библиотекаря.

Читать далее

Что произошло под Харьковом

Итак, сведения подтвердились. Российский империализм отдал Украине контроль над Харьковской областью, оголил северо-восточный фас российско-украинского фронта. С 06.09. по 13.09.2022 г. ВСУ заняли почти всю территорию области, часть Луганской и Донецкой областей, вышли на государственную границу с РФ. По официальным украинским данным ширина прорыва по фронту около 50 км, глубина прорыва — от 50 до 100 км. ВСУ взяли под контроль территорию в 3 000 кв. км. Над всей восточной группировкой войск РФ и ЛДНР на Украине с севера навис оперативный плацдарм, с которого ВСУ могут развивать наступление на юг и юго-восток, на ДНР и ЛНР, или сковывать там военные силы РФ/ЛДНР. В итоге харьковских «манипуляций» военная инициатива перешла к ВСУ.

Эти манипуляции вызывают вопросы. Что же произошло?

  1. Фактом является оставление ВС РФ/ЛДНР своих позиций и обширных территорий, указанных выше, отход на территорию ЛДНР, частично — в РФ.
  2. Фактом является, что на 01.09.2022 г. ВС РФ/ЛДНР имели в Харьковской области достаточно войск для обороны и удержания всей этой территории. По словам военных ДНР — участников событий в Харьковской области, там у РФ и ЛДНР было около 30 000 личного состава, около 50 танков, 100-150 БТР и БМП, до 1 000 орудий и миномётов, в достатке пулемётов и неплохая ПВО. Этих сил достаточно для удержания 35-40 км фронта, когда наступает армия вдвое больше.
  3. Фактом является, что ВСУ не прорывали оборону ВС РФ/ЛДНР, а двигались на восток без особого сопротивления.
  4. Фактом является, что ВСУ действовали в одну линию, малыми силами, штурмовыми группами по 20-30 человек с танком, пушкой, 2-3 БТР или БМП. Они наступали не ударными кулаками, которыми обычно прорывают оборону, а растопыренными пальцами, без резервов, без поддержки крупных сил у себя за спиной. Впечатление такое, что части ВСУ шли вперёд, заведомо зная, что там нет никакой серьёзной обороны.
  5. Общий характер Харьковской «операции» такой, будто со стороны ВСУ были отряды полиции, а со стороны ВС РФ/ЛДНР были партизаны. Первые шли проверить, есть ли в изюмских лесах партизаны, а вторые заранее ушли на восток, оставив территорию, чтобы сберечь силы. Полиция с удивлением обнаружила, что «демонов-то и нету», обрадовалась и стала трубить на весь свет о своей громкой победе под Харьковом.
Читать далее

О новогодних поздравлениях

Пару лет назад на глаза попался дневник одной узницы концлагеря Биркенау. Она описывает такой случай. Перед рождеством всем узницам было приказано украшать бараки, сделать к Новому году ёлку из подручных материалов, а также «привести себя в праздничный вид». За невыполнение пригрозили расстрелом. И несчастные женщины, доведённые до последней степени истощения, будучи постоянно на волосок от смерти, еле стоящие на ногах, стёршие ноги и руки на осушении болота, униженные, избитые, больные и измождённые были вынуждены делать «украшения» из обрывков тряпья и матрасной соломы. 31 декабря в барак пришли пьяные эсэсовцы. Они поздравили узниц с Новым годом, заставляли их петь и танцевать друг с дружкой.

Эта женщина вспоминала, что среди всего ада гитлеровского лагеря самым чудовищным, кощунственным, позорным и зверским было именно это фашистское требование радоваться, это «поздравление» с Новым годом. 

Читать далее

«Коминформ: События, факты, комментарии.» Выпуск 1

Товарищи!

В.И. Ленин писал в статье «С чего начать?» («Искра» № 4, май 1901 г.) о  необходимости пробуждения «…во всех сколько-нибудь сознательных слоях народа страсть политических обличений», считая это направление работы коммунистов крайне важным для пробуждения классового самосознания пролетарских масс.

Читать далее

Пролетариат и политика пролетариата в современной России

Немногим более 20 лет назад существовало государство под названием Союз Советских Социалистических Республик, и несмотря на то, что большинство взрослых помнят об этом, многие молодые люди 15-20 летнего возраста, к сожалению, не могут правильно произнести это название (увы, это факт!). В той стране не было никакого разделения людей по классовому признаку, а те, кто помнит о той стране, не могли представить себе ничего подобного тому, что потом случилось. И эти помнящие люди живут как будто в кошмарном сне, верить в который не хотят, но развитие событий своей страшной явью убеждает их в том, что это далеко уже не сон, и даже тем, кто считает себя спящим — пора бы и проснуться.

Читать далее