Хотелось бы высказать ряд дополнений и замечаний к статье проф. Д.Гечмена «Теория насилия», которая была опубликована не так давно на сайте «Рабочий Путь». Думаю то, что мы, бывшие советские граждане, имеем опыт жизни в условиях более прогрессивного общественного устройства — социалистической системы, с которым не знакомы жители капиталистических стран и которое им обычно малопонятно, может иметь серьезное значение для понимания многих вопросов, связанных с осмыслением такого явления как насилие.
Архив метки: социализм
Философия будущего
Отчаявшись найти ответы на мучительные вопросы – что происходит, кто виноват, что делать, что будет, как и когда будет, я решила перечитать основы марксистско-ленинской философии (МЛФ). Эффект превзошел все ожидания. Тех вопросов, которые меня мучили, уже нет. Вместо них — один: «ПОЧЕМУ ЗАБЫЛИ ДИАМАТ?» (Диамат — диалектический материализм, основа МЛФ). Особо хочется задать его всем левым. Не модно? Нет времени? Негде взять материал? Боитесь, что не поймете? Или НЕ ВЫГОДНО?
Плановая экономика при капитализме и социализме
Публикуем любопытную, на наш взгляд, статью, автор которой, симпатизируя КНДР, полагает, что он отражают точку зрения наших северокорейских товарищей по вопросу о сущности плановой экономики в разных экономических системах. С некоторыми оценками автора статьи редакция сайта «Рабочий Путь» согласиться не может, поэтому дополняет ее своим комментарием.
Плановая экономика при госкапитализме и социализме
Пропаганда буржуазная и пропаганда пролетарская
Для коммунистов пропаганда и агитация были всегда основным направлением идеологической работы с массами.
Вот как понимал смысл и суть пропаганды и агитации марксист Плеханов: «пропагандист дает много идей одному лицу или нескольким лицам, а агитатор дает только одну или только несколько идей, зато он дает их целой массе лиц».
К вопросу о крестьянстве в современной России
Классовая структура современного российского общества нередко вызывает немалые дискуссии в среде левых. То они долго ищут в нашей капиталистической России пролетариат и не находят его, то заявляют об особых интересах российского крестьянства, традиционного союзника пролетариата в будущей социалистической революции.
