1
Некоторые товарищи говорят, что большинство нынешних трудящихся не любят свободу и желают гестапо и концлагерей. Это неправда. Народы хотят немного: зажиточной и культурной жизни в условиях мира и свободы. Но штука в том, что у трудящихся не может быть зажиточности без мира, свободы и культуры. В этом массы, временно сбитые буржуазией с толку, надо ещё убедить — на базе их собственного опыта. Нет сомнения, что рабочий класс рано или поздно придёт к сознанию, что без свободы не бывает материального благополучия, но путь к осознанию будет мучительным, долгим и полным жертв. Задача коммунистов — облегчить эти «родовые муки», указав массам правильный путь к освобождению от цепей капитала.
Все общественные теории и учреждения, обычаи и традиции, настроения и чаяния определяются условиями материальной жизни людей. Империализм развил производительные силы до высшей степени, возможной при капитализме. Проживая в условиях современного капитализма, при наличном уровне развития его производительных сил, большинство наших рабочих и трудящихся считают себя собственниками, перепутав личную собственность с частной, со средствами производства, с капиталом. Благоустроенное жильё с обстановкой, еда, одежда, гараж, надувная лодка, автомобиль, огород, велосипед, дачка — это личное имущество обыватель боится потерять точно так же, как крестьянство боялось потерять надел, инвентарь, тягловый и продуктивный скот. Однако потеря той мелкой частной собственности означала для крестьянина потерю средств производства — источника средств к жизни, разорение и гибель. У рабочих и большинства трудящихся нет средств производства, так что потерять их они не могут. Угроза голодной смерти появляется при потере работы и зарплаты. А разорение трудящихся находится в руках фашистского государства, которое может отобрать «по суду» у рабочего и квартиру, и «хорошую» еду, и автомобиль, и прочую личную собственность.
Сохранить любой ценой зарплату и личную собственность — здесь экономические корни политической пассивности масс, корни «куриной слепоты», когда рабочие «не видят» фашизма и грабительской войны правительства. При этом у трудящихся нет зажиточности и культуры, но есть возможность сводить концы с концами — питаться, одеваться, не ночевать в бараке и т. п. Ради сохранения этой возможности и личной собственности обыватель шаг за шагом уступает буржуазии права и свободы, терпит усиление эксплуатации, рост цен, запреты на самые элементарные человеческие нужды.
Буржуазия дополнительно привязывает к себе рабочих с помощью всякого рода кредитов, ссуд, жилищных ипотек. Факт, что нет массового голода, казарм, ужасающих условий быта рабочих, характерных для XIX – начала XX в., также используется капиталистами для сохранения «классового мира». Максимальная прибыль, огромная производительность труда в современных монополиях, высокая норма эксплуатации рабочих, невиданное снижение себестоимости товаров, в т. ч. за счёт падения их качества, ограбление и разорение империалистами народов зависимых стран, милитаризация производства — всё это даёт капиталистам возможность временно обеспечить рабочим то самое «сведение концов с концами», минимум благ, который боятся потерять разобщённые массы: зарплату, еду, одежду, жильё (у кого оно есть), мещанский досуг.
Буржуазия убедила трудящихся, что зарплата, относительно низкая безработица, пенсии, пособия, наличие в магазинах товаров широкого потребления и т. п. — всё это заслуга правительства. Массы должны были сделать вывод, что выступать против правительства, «обеспечивающего» народу «изобилие» на прилавках, минимум материальных благ, нельзя, хотя бы это правительство и отбирает у народа все демократические свободы и классовые завоевания минувших поколений пролетариата. «Свободой сыт не будешь» — вот лозунг современного обывателя. И этот лозунг не имеет никакого отношения к «ненависти» рабочих к свободе и демократии. Свобода и демократия нужны рабочему классу, как воздух. И нельзя сказать, чтобы все поголовно рабочие этого не понимали. Но пока рабочий класс разобщён и не организован, лозунг борьбы за свободу принимается большинством рабочих, но принимается персонально, не становясь пока лозунгом организованной борьбы с правительством. Отсюда и лозунг «отчаяния» одиночек: «Свободой сыт не будешь».
Другое дело, что буржуазия хорошо понимает, что материальные интересы людей первичны, а среди них на первом месте — возможность иметь пищу, одежду, жилище, минимум коммунальных благ. Монополисты и их правительства рассчитывают, что пока эти основные блага будут доступны рабам, опасаться революции не следует.
Конечно, эти расчёты провалятся. Уничтожить классовую борьбу нельзя, как нельзя уничтожить рабочий класс. Положение рабочих при империализме улучшаться не может, ибо этому препятствуют объективные обстоятельства, сформулированные в основном экономическом законе империализма и других законах капиталистического способа производства. Поэтому пролетариат будет вынужден поступать не так, как он хочет сейчас, а так, как будет вынужден поступать, чтобы прекратить эпоху фашизма, рабства и бесконечных войн буржуазии. А для этого ему необходима борьба за свободу, т. е. борьба за власть, которая есть фундамент и залог экономической свободы трудящихся.
Пока по приказу властей трудящиеся идут на войну — заведомую гибель за интересы своего классового врага. Пока для несознательной массы империалистическая бойня и все её преступления — законны, легальны, так как совершаются по приказу правительства. Напротив, гражданское сопротивление в защиту чести, достоинства, свободы, самочинная организация для борьбы за самые законные (даже по буржуазным законам) интересы для большинства «незаконны», нелегальны, поскольку не санкционированы этим правительством.
Участие в самомалейшей рабочей организации для простой экономической борьбы — для обывателя «нелегально», «преступно», прежде всего, потому что грозит разорением и потерей личной собственности. И наоборот, поддержка «своего» фашистского правительства, по мнению обывателя, гарантирует сохранность и прирост его материального положения. Выбор между свободой и собственностью такой «частник» делает в пользу собственности. И сохраняет такое положение до тех пор, пока не убедится на собственном опыте, что без борьбы за свободу он всю эту собственность не сохранит, а лишится её самым беззаконным для него образом. Если не сегодня, так завтра.
Поэтому смерти на войне, которую ведёт правительство, большинство трудящихся боится меньше, чем лишения хлеба, жилья и тюрьмы (тюрьма = разорение семьи). А так как покорных рабов фашисты из жилья не выбрасывают (пока), гараж и огород не отнимают, дают зарплату, то лишение элементарных свобод большинство считает «необходимой платой» за эти материальные блага в сложившихся условиях. Иметь сразу и свободу, и собственность в этих условиях обыватель правильно считает роскошью, мечтой.
Когда правительство лишает народ права свободно дышать (намордники) и вольно ходить по своей земле (загораживание всей страны заборами, проволокой, шлагбаумами, плата за езду по дорогам, за вход в лес, парк, запреты входить в лес, купаться в речке и т. д.), тогда обыватель не идёт на бунт, а старается тайком эти запреты нарушать. Он чаще платит буржуазии за право дышать или ходить по родной земле. Фактически он покупает себе те свободы, которые даются человеку от рождения, и которые буржуазия сделала товаром, хотя и по небольшой цене (пока небольшой). Для тех трудящихся, которые считают себя частными собственниками, превращение в условиях капитализма любых бесплатных благ в товары есть процесс естественный и нормальный. Сами бы продавали воздух, если бы могли, чтобы выбиться в буржуи.
При этом многие не понимают ясно, но чувствуют, что государство служит только корпорациям и монополиям, находится в их руках. Это означает, что выступление рабочих за свои экономические интересы на производстве немедленно вызовет репрессии со стороны государства, вплоть до лишения жилья, конфискации имущества по суду и тюрьмы. А политическое выступление трудящихся против войны, за демократические свободы, против фашизма немедленно вызовет, кроме судебно-полицейского террора, экономический террор со стороны предпринимателя, потерю работы, хлеба, лекарств, т. е. в совокупности полное разорение, потерю всей «собственности».
Такое положение, с одной стороны, пока удерживает трудящихся от политической борьбы. А с другой — подводит их к радикальной политической борьбе за свержение правительства, уничтожение буржуазного государства, поскольку это государство представляет собой главную силу буржуазии и главную угрозу жизни и благополучию трудящихся масс.
Капитализм, изъеденный кризисами и гниением, ищет для себя спасения в фашизме и всё больше втягивает народы во всемирную империалистическую войну. Из прогрессивного он давно стал реакционным. Сегодня он развил производительные силы настолько, что человечеству предстоит либо перейти к социализму, либо годами и даже десятилетиями переживать вооружённую борьбу «великих» держав и империалистических союзов за искусственное сохранение капитализма посредством передела новых колоний, зависимых стран, привилегий и национальных угнетений всякого рода.
Нынешний общий кризис капитализма есть, прежде всего, кризис перепроизводства. В погоне за максимальной прибылью капиталисты выбрасывают на рынок больше товаров, чем основные потребители — народные массы могут купить. Огромная производительность современной промышленности, гонка капиталистов за максимальной прибылью постоянно требуют огромного потребления от мирового рынка при непрерывном росте этого потребления. Между тем сейчас, хотя народные массы развитых стран и не испытывают такой острой нужды и массовой безработицы, как в годы кризиса 1929–1932 гг., всё же покупательная способность широких масс остаётся на низком уровне. Хотя большинству рабочих и трудящихся кажется, что они живут «нормально», на деле они могут позволить себе лишь минимально необходимое для жизни количество материальных и культурных благ. Этого минимума уже недостаточно для того, чтобы обеспечить нормальный цикл современного капиталистического хозяйства, а тенденция потребления широких масс идёт не в сторону увеличения, а в сторону уменьшения. Этому способствует, в том числе, военно-инфляционная конъюнктура (милитаризация хозяйства, подготовка к войне), к которой накануне мировой войны в очередной раз прибегнул финансовый капитал ведущих держав.
Правда, буржуазия, наученная поражениями в XX в., идёт на известные жертвы своей максимальной прибыли, чтобы любыми средствами удержать рабочих от политической организации, удержать трудящихся от участия в классовой борьбе с капиталистами и правительством за свободу и человеческую жизнь. Но такое использование части максимальной прибыли в политических целях, для поддержания «классового мира», ни в коем случае не является тенденцией к увеличению благосостояния масс и никогда ей не станет.
В то же время, материальные и культурные потребности трудящихся должны непрерывно расти и удовлетворяться. Это следствие и одновременно обязательное условие нормального развития производительных сил общества. Мешают старые производственные отношения капитализма, когда основные средства производства и их продукты принадлежат не миллионам трудящихся масс, а кучке частных собственников — капиталистов. Чтобы сохранить капитализм, буржуазия в очередной раз ищет выход из общего кризиса в мировой войне.
2
Но так ли уж «не видно» разворота третьей мировой войны? Удалось ли, например, российскому империализму спрятать от народа втягивание России в мировую войну за ширмой «маленькой домашней войны» — т. н. «специальной военной операции»?
В войне империалистов не важно, кто из разбойников первый напал, где идут бои и стоят войска. Социальный характер войны, её истинное значение определяется тем, какая политика каких классов предшествовала войне и положила её начало, какую политику эта война продолжает, какой класс и в каких целях данную войну ведёт. Так, война на Украине продолжает политику империалистических групп в их борьбе за новый передел мира. Ведут войну две мощные группы финансового капитала: «старый» империализм США, Великобритании, Германии и Франции, и молодые хищники в лице монополистической буржуазии России, Китая и их союзников, которые считают себя обделёнными рынками, доступом к мировым ресурсам и сферам влияния.
Факт состоит в том, что непосредственным поджигателем войны на Украине, ударным отрядом третьей мировой войны выступила российская фашистская буржуазия. Российский империализм тем самым показал, что готовится силой оружия выбить монополистов США из Европы, Передней Азии, Ближнего и Среднего Востока. Фактом является и подготовка к войне американо-английского фашистского блока. Подготовка к войне с США и НАТО со стороны российских капиталистов налицо. Никого не должны обмануть нынешние разговоры российского правительства о мире. Наоборот, такие разговоры капиталистов есть не что иное, как ширма, маскировка, под прикрытием которой всегда ведётся усиленная подготовка к мировой войне.
А в чём состоит подготовка НАТО к войне с российским империализмом?
Середина января 2024 г. Учения НАТО в Латвии. Отрабатываются действия сухопутных войск на узком участке прорыва обороны вероятного противника.
Январь–февраль, май 2024 г. Учения «Твёрдое одобрение». Состояли из двух частей, проводилась на территории Румынии, Венгрии, Чехии, Польши. Задействованы объединённые войска НАТО, отрабатывалось контрнаступление.
Январь–февраль 2024 г. Учения «Зимний лагерь» в Эстонии. Действует усиленная боевая группа войск НАТО, в т. ч. специальные отряды, имеющие задачу диверсий в глубоком тылу условного противника.
Учения «Защитник Европы 2024». Проводились в феврале–апреле 2024 г. на территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Норвегии, Швеции, ФРГ, Болгарии, Румынии и Словении. Участвовало 50 000 человек живой силы, 700 самолётов, 50 кораблей. Задача учений: отработка наступления 2-3 ударных групп на отдельных участках фронта от Баренцева до Чёрного морей. Широко применялась стрельба боевыми снарядами.
Учения «Стойкий защитник 2024», февраль–март. Проводились там же в развитие и усиление предыдущих учений. Было задействовано 90 000 человек и 31 страна НАТО.
Весенние учения военных флотов НАТО «Арктический дельфин 2024» в Северном и Норвежском морях. Задача: отработать захват Кольского полуострова и Северного морского пути.
Учения НАТО «Северный ответ», февраль–март 2024 г. Проводились на территории Швеции, Норвегии и Финляндии. Фактически означали, что эти скандинавские государства уже давно потеряли свой пресловутый нейтралитет и втянуты в передел мира как вассалы американского империализма. В виде платы эти вассалы должны, видимо, получить Карелию, часть Кольского полуострова, Ленинградскую область, концессии в бывшей Коми АССР и на Ямале.
Это подтвердили военные учения «Вихури 2024», которые велись в Финляндии как дополнительные учения в развитие «Северного ответа».
Учения «Квадрига 2024». Проходили в феврале–апреле в Германии. Участвовало 12 000 человек. Отрабатывалась оперативная переброска сухопутных войск в Литву, Норвегию, Венгрию, Румынию, в т. ч. дивизии с тяжёлым вооружением.
Учения «Большая квадрига 2024». Проходили в мае в ФРГ на базе 10-й танковой дивизии бундесвера. Задействовано 18 000 человек личного состава дивизии, около 200 танков и самоходных орудий. Задача дивизионных учений: боевое развёртывание дивизии «с ходу» и совместные действия с механизированными частями НАТО. Особо отрабатывалось десантирование с тяжёлых самолётов и форсирование рек по дну и вброд. Дополнительно введено в учения 20 000 солдат и офицеров мотомеханизированных частей сухопутных войск. Замысел учений: танковая дивизия выступает как ударный клин для прорыва оперативной обороны, затем в прорыв вводятся мотопехотные части. В качестве развития учений «Большая квадрига» в Польшу, Прибалтику, Румынию и Болгарию переброшен 100 000-й контингент войск НАТО, 1000 самолётов, 50 кораблей.
Ясно виден раскол капиталистического мира на два блока империалистических государств и подготовка к войне между ними. Блоку НАТО непосредственно противостоит российский империализм, руками которого собирается воевать с США и НАТО китайский, индийский и иранский финансовый капитал.
Огромной ошибкой было бы думать, что Россия выступает здесь как жертва агрессии, которая в случае нападения на неё будет вести справедливую освободительную войну. Российская буржуазия уже втянулась на Украине в империалистическую борьбу за передел новых колоний и зависимых стран. Правительство РФ имеет задачей обеспечить российским монополиям господство в бывших республиках СССР, в Восточной Европе, на Балканах, Финляндии в районе Чёрного моря, нижнего течения Дуная и турецких проливов. Это господство уже нельзя обеспечить на базе торговой войны, таможенных тарифов или демпинга. Господство можно завоевать только силой, отняв рынки, сырьё, сферы влияния у других империалистических групп. А это и означает войну между ними. Украина в силу выгодного стратегического положения является для российского империализма не только новым рынком и сферой вывоза капитала, но и самым подходящим плацдармом для подготовки захватов в районе Чёрного моря, Балкан, в Польше и государствах Прибалтики.
3
На чём экономически базируется подготовка блока НАТО и США к войне? Факты таковы. В конце 2022 г. военно-промышленная монополия «Raytheon Technologies Corp.» получает заказ правительства США в 1,2 млрд. долларов на утилизацию десятков тысяч старых переносных зенитных комплексов «Stinger». Одновременно монополия возвращает большинство своих пенсионеров, чтобы увеличить производство новых зенитных переносных комплексов. Ведётся расширение производства ракет путём постройки новых цехов и обновления машин в существующих цехах. Это неопровержимо указывает на то, что хозяева «Raytheon» получили от правительства не только заказ в 1,2 млрд. на утилизацию, но и куда больший военный заказ, обеспечивший такую максимальную прибыль, часть которой дала возможность одновременно обновить и расширить производство.
В 2022 г. военная монополия «Lockheed Martin Corp.» удваивает выпуск противотанковых ракет «Javelin», которые она производит совместно с «Raytheon», и увеличивает выпуск ракетных установок РСЗО «Himars», а также ракет GMLRS на 60%. Обе военные монополии — через советы акционеров — контролируются известными банками «Чейз Манхэттен» и «Сити бэнк оф Нью-Йорк», которые, в свою очередь, входят в группу Моргана. Эта группа, по неофициальным данным, держит в своих руках до 70% конгрессменов и большую часть сенаторов США, которые утверждают или отклоняют военный бюджет страны. С 1945 г. все без исключения президенты, министры финансов и обороны США в той или иной степени зависели от группы Моргана — гигантской финансовой монополии, включающей в себя на сегодняшний день более 100 крупных монополий и банков.
В Европе происходят похожие дела. С 1 января по 1 ноября 2022 г. акции «старой» германской военно-промышленной монополии «Rheinmetall» выросли на 115%. За то же время акции шведского «Saab» и британской «BAE Systems PLC» растут на 30% и 44% соответственно.
Читателям не следует думать, что национальная принадлежность монополий отвечает действительности. Хозяевами монополий уже давно не является «национальная» буржуазия или государство Швеции, Германии, Великобритании, США и т. д. Монополиями сообща владеют крупнейшие международные группы финансового капитала. Например, среди хозяев «Saab», т. е. в совете акционеров и в наблюдательном совете есть китайские, американские, индийские, германские, французские, корейские миллиардеры или их ставленники. Очень вероятно, что среди акционеров крупных финансовых и военных монополий Европы и США есть и российские миллиардеры, которые через третьи-четвёртые «руки» получают свою часть прибыли этих монополий. Поэтому российским солдатам не стоит удивляться, что «своё» правительство одной рукой гонит их на убой и разбой в Европу, другой рукой помогает российским олигархам наживаться на военном производстве в Европе и США, а третьей рукой обеспечивает российским и иностранным капиталистам колоссальные военные прибыли в России. Конечно, на деталях снарядов «Rheinmetall» или ракет «Saab» вряд ли будут стоять клейма российских предприятий. Но солдатам будет любопытно узнать, что среди хозяев оружия, которым их убивают и будут убивать, имеются «свои» российские предприниматели.
По сообщениям т. н. «пресс-службы» «Saab», компания «наняла 500 новых сотрудников по всему миру и инвестирует в новые производственные технологии для повышения эффективности. Компания может еще больше повысить производительность, увеличив количество смен для своих цеховых рабочих». Что это значит на человеческом языке? Получив большие заказы на вооружение, хозяева этой монополии стремятся увеличить постоянный капитал и резко поднять выпуск оружия при снижении переменного капитала, идущего на зарплату рабочим. В конечном счёте получать максимальную прибыль капиталисты могут за счёт увеличения потребления живого труда при усилении выше всяких пределов эксплуатации рабочих. Об этом и говорит «пресс-служба» «Saab», когда упоминает о найме 500 наёмных работников, переводе рабочих на полу-казарменное положение военного времени, которое предусматривает запрет забастовок и профсоюзов, круглосуточное производство, введение сдельно-премиальной системы выжимания пота из рабочих, отмену выходных, охраны труда, льгот и т. д.
Немецкая — по названию — монополия «Rheinmetall», со штаб-квартирой в Дюссельдорфе, по словам генерального директора Паппергера, в 2022 г. удвоила производство боеприпасов для танков, с 72 000 шт. до 140 000 шт. В 2024 г. компания уже произвела 110 000 шт. других артиллерийских боеприпасов, тогда как в 2023 г. было выпущено 70 000 шт. В частности, «Rheinmetall» удвоил производство миномётных мин за счёт расширения и обновления основных средств. По словам Паппергера, компания увеличит производство среднекалиберных патронов (для пулемётов и автоматических пушек) с 1,2 млн. до 2,2 млн. шт. в год. В это же время монополия увеличила мощности производства военных грузовиков, чтобы выпускать не 2,5 тыс., а 4 тыс. шт. в год.
Налицо огромная масса прибыли, которую получают хозяева «Рейнметалла». Эта прибыль производится не чем иным, как зверской эксплуатацией рабочих, перекачиванием в карманы монополистов государственного бюджета в виде военных заказов правительства, разорением всех трудящихся, мелкой и средней буржуазии, грабежом трудящихся тех стран, в которых финансовый капитал — хозяин «Рейнметалла» имеет сферы влияния.
Подготовили: И. Белый, М. Иванов.
Если обывательские массы пока что все устраивает,то как нам бороться за социализм?
Обыватели за корыто хрючева глотки ведь перегрызут.
Читайте продолжение статьи — выйдет на днях.
А что ж российские буржуи усиленно продают уран, углеводороды, металлы своим врагам? Что бы их промышленность захлебнулась от притока огромного количества сырья? Странная подготовка к войне получается. Мне кажется они все там скорее заодно против рабочих всех стран.
Капиталисты не могут быть все заодно, как не могут быть против всех. Капиталисты друг другу первые союзники и первые же враги. Они существуют в одной капиталистической системе разделения труда, одновременно борются за главенство в этой системе и против рабочих. Двое объединяются против третьего, а потом наоборот и так пока их силой не отстранят от власти.
Тролли не атакуют хоть. Хорошо.
Атакуют очень активно. Но не проходят модерацию.
Здравствуйте. Когда выйдет следующая часть статьи примерно?
Через несколько дней.
Товарищ Савельев, возможно предположить, что вся политическая, либеральная возня последних лет в России, это борьба между восточным и западным капиталом за влияние над российским капиталом. В случае победы востока, Россия будет тараном на запад, а в случае запада, то на восток. Для Россиян же это участь простых Украинцев.
Я не очень понимаю, что вы имеете в виду под «всей этой политической, либеральной вознёй последних лет». В последние года входят и годы всемирного фашистского переворота под названием «Большая коронавирусная афера» (БКА). Ничего либерального в ней не было. И противостояние различных крупных группировок мирового финансового капитала в ней ограничивалось определённой изоляцией внутренних рынков отдельных государств от внешнего товара, в том числе и от товара «рабочая сила». У БКА были иные задачи, нежели между империалистическими блоками. Она решала скорее задачи классового противостояния, всемирной нейтрализации рабочего класса.
Что касается текущего разворачивания мирового военного конфликта/серии военных конфликтов. Не совсем ясно, что вы имеете в виду под «победой востока»/»победой запада». Да, стороны вроде как обозначились, причём российское руководство позиционирует свои интересы не где-то «посередине», а в одном из блоков. И да, война назревает. Но есть один нюанс: империалистам готовятся не просто к войне, а к ДОЛГОЙ войне, с созданием (при необходимости) замороженных конфликтов по всему миру. И это обстоятельство размывает само понятие «военная победа одной из сторон». А цели и аппетиты, которые обозначаются империалистическими блоками в виде установления устойчивого контроля над территориями, ресурсами и активами противника, это скорее долгосрочные проекты.
И вот ещё что: предстоящая война имеет целую кучу противоречий, так что не стоит искать прямолинейных объяснений текущей политики того или иного участника. Обо этом поговорим во второй части статьи.
В статье вы указали, формируются два блока капиталистов; США и НАТО. Второй блок; российский, китайский, индийский и иранский финансовый капитал. Я так понял, российский капитал считает себя обделенным, как в свое время германский капитал и требует передела рынков. Главным недовольным застрельщиком является российский капитал? Вокруг него формируется коалиция или как 100 лет назад его ведут на поводке за долги.
Дождитесь второй части статьи.
Как действует основной экономический закон социализма в Китае?
Никак. Там нет социализма. Там фашизм.
Точнее, капиталистический базис в стадии империализма с фашистской полит. надстройкой.
Выражайтесь конкретно. Не все ещё мастера в политэкономии.
Куда уж конкретнее? Вчитайтесь в вопрос. Я не встречал ещё ни одного человека, знающего основной экономический закон социализма и не знающего, что фашизм как открытая террористическая диктатура финансового капитала по определению не может быть вне империалистического капитализма.
Примечательную информацию узнал недавно. Многие в курсе, что Газпром получил убыток за 23-й год около 900 млрд. рублей из-за сокращения торговых поставок газа в Европу аж в 5 раз из-за санкций и торговой войны. Естественно, в среде российской буржуазной обслуги вновь начались разговоры о переводе внутренних цен на газ до уровня рыночных. Так что, готовь мещанин своё мягкое место… драть будут по полной.
Но, поставки в Европу сжиженного природного газа у российского Новатека идут на ура. В чём причина? Оказывается, торговля СПГ не облагается таможенными пошлинами. Наверное, Евросоюз рассудил так: денег от такой торговли в бюджет РФ не поступает, следовательно, потратить на войну российский империализм их не может; выгодно и нам, и российским олигархам.
Можете ответить пожалуйста на один вопрос. Кто кроме российской армии защитит от нацистов население Донбасса, которое нацисты с 2014 года пытались и пытаются по сей день уничтожить? Ведь по ту сторону в случае поражения войск РФ никто щадить не станет мирных людей. Всех вырежут как предателей.
Потом, что вы предлагаете сделать в данный момент? Бросить постсоветских украинцев на растерзание бандеровцам? Бросить Донбасский народ, чтобы его по живому разорвали нацисты?
Стоп. Вот вы пишите, что, кроме армии РФ, никто не защитит народ Донбасса от нацистов. А с чего вы взяли, что армия РФ защищает его от нацистов? Такой задачи у армии РФ не стоит. Эта задача декларируется, но ни с каким нацизмом армия РФ не борется. И не может бороться. Армия РФ выполняет задачи, продиктованные российским финансовым капиталом, таким же фашистским, как и украинский, только вид сбоку. Никакой свободы армия РФ не несёт, а дерётся, добывая прибыли и расширяя сферу влияния и рынки для российских олигархов. Или это для вас новость, товарищ социалист? Или, может, вы хотите сказать, что на занятых российскими солдатами территориях проводится широкая демократизация общества? Возвращаются отнятые свободы: слова, перемещения, собрания, печати и проч.? Может, там теперь проводятся свободные выборы с выдвижением депутатов от народа, от трудовых коллективов? Может, рабочие там могут теперь забастовать, организовать митинг или демонстрацию? А может, там теперь наказали виновных в преступлениях по организации и проведению коронавирусной аферы? Или может, российская армия не отпустила всех пленных нацистов? Может, там полиция теперь не занимается политическим сыском? А может, там не сравниваются (в том числе и российской армией) с лица земли города и сёла Украины? Или может, российская армия атакует настоящих фашистов, руководство Украины, и ведёт огонь по настоящим центрам принятия решений? Или может, в российской армии нет фашистов и фашистских формирований? А может, нет коррупции, нет продажных генералов, торгующих жизнями российских солдат, нет притеснения и фашистских репрессий в отношении рядового состава? Может, российская армия зубами держится за занятые территории и не сдаёт их без боя, прекрасно зная, что там будут бесчинствовать гестаповцы киевского режима? Может, в России не идёт ползучее переименование всех советских топонимов и замена их на ненавистные буржуазные? (Задайте этот вопрос жителям Свердловска и Ленинграда.) А может, российская армия не несёт фашистскую идеологию белогвардейщины и фашистских прихвостней русской белоэмиграции? Или может, в российской армии разрешено распространение коммунистических идей?
На все эти и многие другие «неудобные» вопросы у вас нет и не может быть положительных ответов, если вы, конечно, не станете отрицать очевидное. Я понимаю, что вы сейчас наберёте в грудь воздуха и возразите, мол, а как же 9 мая? Армия РФ его празднует! Да, празднует, экранируя всё коммунистическое, что было в этой самой революционной из всех войн человечества. И свастика в российской армии запрещена. Но при этом очень многие геббельсовские враки российская пропаганда, в том числе и армейская, признаёт за правду. А петь советские песни и ВСУшники умеют: https://vk.com/video-221959001_456239185
Вот в этом элементе братания, возможно, и скрыта сермяжная правда поражения обоих правительств. Задача только пойти дальше: не просто песенки распевать и флагами СССР размахивать, а задуматься, какого хрена мы вообще стреляем друг в друга. И не просто задуматься, а прийти к простому выводу — понять, что главный враг российского народа сидит не в Киеве, а в Москве, а главный враг украинского народа — не в Москве, а в Киеве.
Успех одного из правительств будет только усиливать фашизм в этой стране. Запомните: сильная фашистская Россия ничего хорошего для трудящихся РФ не несёт. Сильная фашистская Россия = война. Долгая война … за интересы российских и не только российских олигархов…
Вы спрашиваете, что делать народу Донбасса? А что, есть другие варианты, кроме народно-освободительной войны с привлечением на свою сторону рядовой армии? Всё, поздно метаться: они уже попали под молотки. Не будут воевать за свою свободу — будут под фашистским игом, не российским, так украинским. Которое из этих иг лучше? Оба хуже! И всё равно будут воевать, только не свою свободу, а за свои кандалы.
В украинской армии есть элементы которые не прочь наладить контакт с в/с РФ. Но вы видимо слабо себе представляете характер этой войны. Тут нет огромной массы людей и сплошной линии окопов. А любые попытки замирения жёстко подавляются обеими сторонами. И вообще война больше похожа на перемалывание людского ресурса с обеих сторон. Именно это и есть ее цель.
«И вообще война больше похожа на перемалывание людского ресурса с обеих сторон.» — Боюсь, это вы плохо себе представляете себе характер этой войны. Данная война — империалистическая с обеих сторон. А главная цель империалистической войны — интерес финансового капитала. В первую очередь материальный. А объяснение войны, единственной (или основной — как хотите) целью которой у обеих сторон (!) есть желание уконтрапупить как можно больше народу, идеалистическое!
Ну тогда расскажите в чем смысл гнать людей в разбитые посадки, угрожать им, по итогу получать до 80% потерь в первые же сутки и без видимых продвижений вперёд? Закончится один полк, пришлём другой.
Угробить лишние рты и заработать на этом, это одна из задач буржуазии.
И характер войны это то как и какими средствами она ведётся.
Смысл не в том, чтобы заканчивались полк за полком. И кстати, я бы очень аккуратно цитировал ересь из российских сводок про 80% потерь и тому подобное. Боевые потери — да, велики, но их истинный масштаб вовсе не такой, какой нам сообщали всякие шойгу, конашенковы и белоусовы. Эти потери — следствие достижения материальных и политических целей, а не цель как таковая.
/В украинской армии есть элементы которые не прочь наладить контакт с в/с РФ./
Равно как и в российской армии тоже много желающих побрататься с украинцами. И братания такие происходят с начала войны.
Но, как вы правильно заметили:
/Тут нет огромной массы людей и сплошной линии окопов. А любые попытки замирения жёстко подавляются обеими сторонами./
Маленькие разрозненные(часто не больше взвода) группы солдат не смогут братанием с такими же маленькими группами противника изменить ход этой гибридной лживой войны, цель которой:
/И вообще война больше похожа на перемалывание людского ресурса с обеих сторон. Именно это и есть ее цель./
И не только уничтожение личного состава но и техники, вооружения, боеприпасов.
А дальше — на обезлюженные и обезоруженные земли, перемоловших друг друга братьев, придут новые хозяева, ради которых и была начата эта война…
«Маленькие разрозненные(часто не больше взвода) группы солдат не смогут братанием с такими же маленькими группами противника изменить ход этой гибридной лживой войны» — Братание всегда начинается с небольших эпизодов. С мелочей. С разговоров с солдатами противника по телефону или через местных жителей. С обмена с противником какими-то вещами. С неоткрытия по противнику огня. С добровольного обмена убитыми прямо на поле боя без договорённости с начальством. С ведения огня (по договорённости с противником) по заведомо пустому квадрату, дав противнику покинуть его. И т.д. Более серьёзное развитие братания: убийство своего оборзевшего офицера или особо рьяного фашиста-сослуживца на передовой. Обмен пленными без договорённости с начальством. Обмен оперативной информацией локального значения.
Да, одиночные эпизоды такого характера не могут изменить хода войны. Но вода камень точит. Всё зависит от отношения к братанию на гражданке, в среде родных и близких рядовой армии. Если оно приветствуется — быть развитию. Масштабное разложение армии на самом деле НАЧИНАЕТСЯ НА ГРАЖДАНКЕ И В ТЫЛУ.
Здравствуйте. Нет ли у РП данных, насколько за период империалистической войны истощилась армия РФ? Хватит ли ей сил на дальнейшую войну с буржуазной Европой?
Смотря о какой войне идёт речь. На сегодняшний день, по факту, ещё бОльшая война (или серия войн) готовится.
Читаю книгу Ю.Ларина «Частный капитал» 1927 г. Правильно понимаю, что в России с 1917 года по лето 1953 года не было частной собственности на основные средства производства?
Нет, неправильно. А как же нэп?
Ларин отвечает на ваш вопрос буквально в первых строчках книги. По-моему, вы валяете дурака. Вы эту книгу даже не открывали! Вот она https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009225968/
Вам поговорить не с кем, что ли?
Ещё есть время писать. Скоро капиталист создаст условия раба, тогда уйду к другому капиталисту, если найду. Так что время писать иногда ещё есть. А за вопрос не ругайте. Значит не уяснить книгу.
Извините за резкость.
Проехали, как модно сейчас говорить. Сил бы побольше на работу по приближению социалистической революции. Увидеть, как люди рабочие вздохнут свободно. Силы, ум, всё надо направить на создание большевистской партии. Тут лидер буржуев недавно Зюганова наградил героем буржуйского труда. Рабочий класс обязан понимать, что кпрф это прислужники буржуев.
Извините, я вот прочитал статью и вас не понимаю. Где-то в комментариях, и еще в статье ,,О возможности революции в современных условиях» вы уверяете, что большинство, причем подавляющее, хочет жить при социализме.В этой же статье все наоборот, подавляющее большинство населения ничтожные, трусливые мелкобуржуазные обыватели, продавшие в перестройку свободу, честь и совесть рабочего человека за 40 сортов колбасы. Я упомянул это, потому что иногда эти обыватели пускаются в откровенность, и где-нибудь в ЖЖ или еще где, можно услышать подобные признания. Я однажды наткнулся на такое. На каком-сайте, далеком от политики, где речь шла о советских игрушках, один такой интересно и увлекательно рассказывал о своих игрушечных солдатиках ( у меня тоже были такие, словно в детство вернулся), а потом неожиданно признался: мы получили все, что хотели, 40 сортов колбасы и т.д., но счастливыми почему-то не стали. Вспомнилась еще одна ,,колбасница», старушка-уборщица, ее давно нет в живых (обычно упоминают о колбасной интеллигенции, но здесь самый что ни на есть рабочий класс). Так вот, кто-то упомянул СССР, а это ничтожество брякнуло: опять будут дефициты. Вот в чем смысл существования этих ничтожеств — в хрючеве, как выразился комментатор.На Ютубе есть такой коротенький мультик: ,,Только бы не совок». Кому интересно, может посмотреть, ссылку забыл. Так вот, что я хочу сказать: вы правильно пишете об этих, коих сейчас подавляющее большинство. И если им нужен ,,социализм», то не советский, а шведский, которым все уши прожужжали в перестройку (правильней говорить не социализм, а капитализм, только хороший, правильный, в отличие от ,,нехорошего», ,,неправильного» российского и украинского).Я помню, как в свое время известные советские фигуристы, отправившиеся в турпоездку в Швецию, так были очарованы их ,,социализмом», что уже не захотели возвращаться в СССР. Нам так рассказывал учитель физкультуры. Ну еще бы, там в магазинах все было, все права и свободы (надоела жена например, пошел в известное заведение, и никакое общественное мнение за это не осудит, как в ,,несвободном» СССР, аналогично и жена столь же свободна, может менять сколько угодно мужчин). И главное: этот социализм случился сам, безо всяких там пролетарских революций и жертв. Просто его дождались, хватило терпения. У шведов раньше тоже не было стабильности, сотни лет войны, кровь, жертвы, жестокие олигархи.А потом у потомков олигархов заговорила совесть, стали хорошо платить рабочим. И поэтому сейчас надо проявить терпение и дождаться, если не мы, то наши дети и внуки будут в Европе (слышал на работе в 2014 году от одного ,,пролетария»).
Вот так приблизительно думает нынешний обыватель. Настолько он труслив и ничтожен. Революция для него это карточная система, и это действительно так, потому что на определенном этапе , в случае
блокады империалистами, с учетом отсутствия продовольственной безопасности и зависимости от ввоза товаров из-за рубежа будут немалые трудности, а ограничение потребления (мой ребенок так любит бананы) для обывателя смерти подобно. И вот такие обыватели меня окружают, отвратительны до омерзения, тошно бывать на базаре, до чего противны торговцы. Помню как в 14 году болтали два торгаша, один что-то сказал про трудности с продовольствием на Донбассе, другой отвечал: так им и надо, захотели свободы. Так прямо и сказал.
Да мало ли что кто говорит! К социализму на самом деле интуитивно тянется и будет тянуться подавляющее большинство. Даже из тех, кто что-то вякает, за исключением совсем уж отсталых — стоит их разговорить, соглашаются: да, нужен социализм, только как его построить? Кроме того, есть массовое заблуждение, что революция — это кровь, беспорядок и нищета. Приходится объяснять, что кровь и нищета — это контрреволюция, а не революция, что революция — это как раз наведение порядка. Просто понятие порядка — классовое. При Гитлере тоже был порядок, но нужен нам такой порядок? Ничего нереального нет в том, чтобы объяснить, что и сейчас тоже порядок фашистский. Умение это объяснить, нахождение нужных слов и аргументов в разных аудиториях и многое другое приходит с опытом пропагандистской работы. Пробуйте свои силы, нарабатывайте этот опыт! Пишите нам, что получается, что — не очень.
О «шведском социализме» мало кто вспоминает: практически все понимают, что это капитализм, и что все подачки трудящимся легко забираются назад.
Все страшилки, которыми пугает буржуазия обывателя, наступят до революции. Дефицит — это капиталистическая фишка, к социализму она отношения не имеет. Не думайте, что люди, жившие сто лет назад, чем-то от нас отличаются. Все что вы перечислили в ближайшем будущем капитал нам устроит. Разные; куриные, собачьи, телячьи и прочие гриппы покажут вам и карточки, и прочие прелести о которых писали классики.
«В Турции, России и Иране переход к фашистской диктатуре уже произошёл. В Израиле, Венгрии, Польше, Италии и Украине мы имеем дело с ярко выраженными переходами к фашизму» —
(с) Штефан Энгель, второй председатель Марксистско-Ленинской Партии Германии, из доклада на Первом конгрессе Единого Фронта.
Переход к фашистским диктатурам произошёл во всём мире. Сейчас нет не фашистских стран.
Фашизм — это террористическая диктатура наиболее реакционной части монополистической буржуазии.
Исходя из этого определения, получается, что фашизм — это наступление буржуазией на права населения. Но отбирание или ограничение тех или иных прав делалось буржуазией и раньше.
Вопрос. Когда наступает то качественное изменение, после которого политику государства можно называть фашистской.
Политику государства при монополистическом капитализме можно называть фашистской и до фашистского переворота. Подробнее об этом сказано вот в этой статье РП: https://work-way.com/blog/2024/03/27/o-proshedshih-vyborah/ Лучше прочитать её всю, чтобы не приводить здесь километровые цитаты.
Различие между буржуазной демократией и фашизмом при монополистическом (=империалистическом) капитализме не антагонистическое: это не противоположности, а развитие одного и того же процесса, как юноша и мужчина. Это различие лишь в открытости, явности того или иного наступления на права и свободы, в охвате и вовлечении в эту политику всех учреждений и всего производства, в особенности нематериального (здравоохранение, образование, наука, культура, досуговая сфера и проч.).
А эмираты? Там феодализм )
Там самый настоящий капитализм. Монополистический. В надстройке имеют место некоторые феодальные пережитки, но не они в данном случае определяют положение вещей. Почему? Потому что нет там феодального способа производства: там всеобщее товарное производство. Отдельные элементы натурального хозяйства не в счёт, поскольку они составляют ничтожную долю хозяйства страны. Основная масса населения в Эмиратах натуральным хозяйством не живёт.
Местный чиновник решил купить два купэ соседних для поездки на юг. Привёл этот случай, как отрицательный. А мне сказали: он может себе это позволить. Сел в лужу гопе пропагандист, то ест я. Вот чем здесь крыть прихвостней буржуев?
А сколько человек с ним ехало в этих двух купе?
Купил для троих одно и другое для троих. То есть трое в одном рассчитанном на четыре человека и трое в другом, таком же.
А кройте их тем,что другие люди, которые хотели поехать отдыхать теперь не смогут этого сделать. Что такое свинское поведение свойственно только при капитализме, когда ты с деньгами — царь и бог, а без них никто.
Окажутся ваши оппоненты в таком положении – им это ой как не понравится, когда какой-то чиновничий шишак, пользуясь властью и деньгами лишает поездки на юг других людей.
Этим оппонентов не проймёшь. Это они считают достоинством, а не недостатком. Тут подумать надо, как пропагандировать социализм.
Хорошо!
Возьмём пример из СССР:
Работяга дальнобойщик покупает ведро клубники у торгашей(которых никто не запрещает как мелкую буржуазию) или ящик апельсин…
А, в СССР, были ещё учёные, артисты и прочие высокооплачиваемые работники умственного труда.
Аскет28.06.2024 в 05:38
Вспомнилась еще одна ,,колбасница», старушка-уборщица, ее давно нет в живых (обычно упоминают о колбасной интеллигенции, но здесь самый что ни на есть рабочий класс).
1. Уборщица — не рабочий класс, а служащая.
И главное: этот социализм случился сам, безо всяких там пролетарских революций и жертв.
2. Т.н. шведский социализм или welfare state — большая уступка монополистической буржуазии в пользу рабочего классс, как раз таки и есть итог жесткой классовой борьбы шведского рабочего класса плюс победа пролетарской революции в России. Но шведский пролетариат не смог довести свою борьбу до логического конца по причине того, что его борьбу возглавляла социал-демократия, а не коммунисты.