Стрелявшие по мигрантам фермеры в Греции оправданы
Владелец и управляющий фермы в Греции оправданы по обвинению в стрельбе по группе рабочих-мигрантов, в ходе которой были ранены 30 человек.
Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате.
Еще два управляющих той же фермы были признаны судом виновными в связи со стрельбой по людям, но были затем освобождены впредь рассмотрения апелляции.
Решение суда было подвергнуто острой критике со стороны оппозиционной партии и крупнейшего профсоюза Греции.
Хозяйство по выращиванию клубники, где произошла стрельба, находится близ деревни Неа Манолада, в 260 км к западу от Афин.
Четверо обвиняемых заявили суду, что действовали с целью самообороны, после того как около 200 рабочих-мигрантов, собравшихся, чтобы требовать денег, стали проявлять враждебность.
Юристы, защищавшие мигрантов в суде, заявили, что подадут на апелляцию в европейские суды.
«Расистская эксплуатация»
«Стрельба на поражение по людям, которые на протяжении полугода просили выплатить им заработанное, нельзя считать обыденным хулиганством», — говорится в заявлении крупнейшего левого профсоюза Греции.
Вассилики Катривану, член парламента от главной оппозиционной партии «Сириза», заявил, что приговор суда приведет к появлению новых жертв и что он игнорирует жестокую, бесчеловечную и расистскую эксплуатацию рабочих.
Хозяйство в Неа Манолада и ранее привлекало к себе внимание в связи с эксплуатацией мигрантов.
В 2008 году работники хозяйства устроили забастовку в связи с тяжелыми условиями жизни. Поступали сообщения и о расправах над мигрантами.
В социальных сетях развернулась кампания бойкота продукции хозяйства в Неа Манолада. Ее участники во многих странах Европы призывают не покупать «кровавую клубнику».
Стоит ли этому удивляться? Буржуазная власть в очередной раз показала, чьи именно интересы она защищает – интересы собственников, работодателей, бизнеса. А наемные работники для нее никто, они не имеют даже человеческих прав на жизнь.
Вот такими примерами всякий рабочий должен ткнуть носом любого буржуазного болтуна, толкующего ему о «компромиссе между работниками и работодателями», о «социальном партнерстве», о «необходимости находить общий язык и решать дело миром».
Вот он – буржуазный «мир» и «компромисс», когда убийство рабочих, которым нагло недоплатили, считается нормальным делом.
Рабочим не нужен такой мир, при котором уступать должны только они, но не работодатели.
Рабочим нужен другой мир – тот, в котором вообще не будет наемного рабства. Где не будет ни работодателей, ни работников, а все люди будут равны между собой и все будут хозяевами своей страны.
Арита Танаян