Как объяснять «неудобные вопросы». Некоторый опыт пропагандистской работы. (окончание)

пропагандаНачало

6.  ГУЛАГ

Песня известная: «Сталин замучил в лагерях ГУЛАГа больше людей, чем немцы в лагерях смерти. 30-50 миллионов или даже больше, если брать ещё всех учёных, кулаков, элиту.…»

А так ли это??? Хрущёв первый поднял публично этот вопрос. И ему составили официальную справку по госархивам – с 1921 г. по 1953 г. в СССР было казнено 667 тысяч человек.

Кто эти люди? Палачи — белогвардейцы и белоказаки в Гражданскую; кулаки, запятнавшие себя убийством либо сожжением урожая, забоем скота; гитлеровские полицаи, РОА, бандеровцы, басмачи, диверсанты, шпионы, вредители; обычные уголовники бандиты, грабители и убийцы (типа «Чёрной кошки» из к\ф «Место встречи изменить нельзя» — такие банды после войны действительно были); вражеские провокаторы, мародёры, паникёры во время боя.

667 тысяч человек — много это или мало? Если взять США, сопоставимых с СССР по количеству населения в те годы с СССР (около 225 млн) – то там даже немного больше. А ведь у них не было революции, иностранной интервенции, гражданской и Отечественной войн, разных бандеровцев с басмачами! И ещё — цифра казнённых очень показательна. По сравнению с населением СССР тех лет (свыше или около 200 млн) – это меньше 1%. И что-то подсказывает мне – что этот процент составляли как раз враждебные трудовому народу КЛАССОВЫЕ элементы! Это значит, что к моменту социалистической революции эти чуждые элементы настолько хорошо жили, настолько было высоко социальное расслоение в стране и велика разница в уровне жизни угнетателей и угнетённых, угнетатели и их холуи жили так припеваючи – что после того, как всех этих кровопийц и их пособников (либерасты, нацисты, религиозные фанатики и прочее отребье) скинули – они пошли на ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против освободившегося от них народа, чтобы вернуть потерянное. Это полностью подтверждает слова классиков марксизма, что буржуазии просто так не сдастся, не уступит, а станет делать все, чтобы вернуть себе право паразитировать на других.

А кстати, почему буржуазная власть пошла на такую чудовищную ложь про десятки миллионов казнённых? Почему бы ей не написать правду – ведь свыше 600 тысяч это тоже немало — и этим ограничиться?

Дело в том, что в этом случае буржуи выдали бы себя с головой, показав как их ничтожно мало. И сегодня никто из трудового народа явно не будет против расстрела того же Чубайса, Горбачева, Абрамовича, Прохорова, Дерипаски и прочих олигархов. Очень многие ещё и Путина с его кооперативом «Озеро» туда же к стенке с большим удовольствием поставят.  Ельцина похоронят на помойке, где ему самое место. А в других республиках не преминут мгновенно повесить всяких Порошенко с Коломойскими и Ярошами. Миллионы «невинно убиенных» нужны были радетелям за капитализм для того, чтобы создать миф – якобы Сталин и НКВД уничтожали и делали рабами ВЕСЬ советский народ, в том числе массово и сам рабочий класс, за интересы которого выступали! Т.е. в СССР будто бы не власть трудового народа, не диктатура пролетариата – а личная диктатура Сталина и его окружения со всесильными спецслужбами, куда набирали исключительно злобных тупых мордоворотов,  майоров в кирзачах со звёздами на каблуках, подозрительных до безобразия, маниакально арестовывавших и пытавших всех подряд сапогами по зубам на основании анонимок и откровенной нелепицы.

Правда, для чего пытали и арестовывали, непонятно – у Вождя Народов не было ни золотых дворцов, ни миллиардов денег в иностранных банках, не было даже дорогих костюмов и часов. Ничего этого не было и у работников ЧК и НКВД. Эти факты знает весь мир и тут уже ничего не оспоришь, тайными олигархами никого из них не сделаешь, даже ненавистного Берию

В итоге по логике либерастов получается, что руководство СССР поголовно страдало опасными для общества маниакальными психическими заболеваниями, и коммунистам просто нравилось строить многомиллионные лагеря в Сибири — они от этого «тащились», раз ничего с этого не имели материально. В общем, цель Советского государства – это «садо-мазо».  А значит любой начинающий психиатр (да и любой нормальный адекватный человек) запросто сможет изобличить Сталина и партийную верхушку в прогрессирующей психической эпидемии по их письменным работам и публичным выступлениям, ибо клиническая картина психического заболевания тут-то должна быть видна наиболее четко. Но странное дело, если мы откроем любые работы Сталина – то там виден отличный учёный, опытный экономист, философ, политик и просто умный человек, каких встречается не так-то и много. Если посмотреть его выступления – то самому хочется хлопать каждому его слову, и судя по видеокадрам, не только мне, а сотням миллионам людей. Но всех ли людей? Нет, только трудящимся — тем, кто создаёт все материальные и духовные блага на земле.  То же самое и с другими коммунистами, партийными руководителями. Нигде нет ни малейших признаков психических отклонений, скорее напротив, все более чем адекватно, не в пример тому, что имеет место сейчас. Все мемуары этих людей, их речи и выступления на месте и всем доступны. Убедиться может любой, и убеждается, как убедился в этом я, напрочь перестав верить после этого в буржуазное вранье.

Но об этом простом и вполне логичном выводе, проверенном и подтвержденном фактами, нигде не показывают и об этом не говорят. Буржуазной пропаганде главное – наворотить кучу дерьма и утопить в нем классовую борьбу и недовольство народа, заявив что-то типа «опять в совок хотите баланду жрать?  Буржуи больше самого дьявола боятся малейшего упоминания о КЛАССОВОСТИ любого государства. Бред про 30-50 и даже больше миллионов погибших в ГУЛАГе (даже называется цифра 25%-50% от всего населения СССР плюс якобы планы Сталина загнать в бараки и сгноить весь советский народ! И такую дурь лично слышал!) нужен им для того, чтобы сформировать миф о НЕКЛАССОВОСТИ  ЛЮБОГО государства. В данном случае у буржуев получилось следующее – есть Сталин и кучка злых, тупых и жестоких чекистов, которые смысл жизни видят в огораживании всей Сибири и Казахстана колючей проволокой с пулемётами на вышках, где, надрывая пуп, работают на лесоповалах советские люди в телогрейках и кирзачах.

Теперь ещё раз включим логику. По всем рассекреченным документам  получается, что Советская власть вовсе не такая уж кровожадная. Расстрел это самое последнее средство, применяемое ей, раз сегодня проходят многочисленные парады «ветеранов» СС и бандеровцев, не говоря уже о шакальем вое «замученных» в подвалах КГБ либерастов, которые выглядят уж очень сытыми и здоровыми от целебного воздуха курортов и пляжей «Колымы» (значит, далеко не всех повесили и расстреляли, верно? а жаль!).

В годы НЭПа кучу воров ловили и… Читатель, знакомый с трактовкой либералов, сразу подскажет – «зелёнку на лоб и, конечно, к стенке». Увы, нет, их сажали, а через год выпускали  — надеялись на исправление (да и размеры тюрем не вмещали столько воров, мошенников, которых другие люди — трудящиеся, должны были бесплатно кормить, потому проводили амнистии, либо разгрузки). Не помогало. Что же применяли, расстрел? Нет, намного более эффективное средство. Советская власть постепенно убирала все экономические отношения и условия для существования буржуазии, экономически конкурируя с ними, т.е. нэпманов честно обыграли на ИХ же собственном поле! Правда, для этого вначале пришлось многому учиться. (Да, марксизм! Без него — никуда. Кто не верит — пусть изучит «Капитал» Маркса и посмотрит потом на нашу современную экономику.) Поскольку пролетариат имел политическую власть в своих руках, он, опираясь на  вооружённые отряды рабочего класса, смог восстановить промышленность, создать  колхозы и советскую торговлю, а потом просто пресёк большую часть буржуазных отношений в своём государстве. А бывшая буржуазия стала обычными гражданами, которые, может быть, и затаили классовую злобу (что интересно, их дети чаще всего уже не разделяли классовой позиции своих родителей, т.к. их воспитывала уже советская школа, советское общество), но, тем не менее, вынуждены были мирно работать на Советскую власть как простые трудящиеся.  Кстати, некоторая часть из них оказалась неплохими хозяйственными руководителями и организаторами – у буржуев есть такой талант. Многие царские офицеры тоже честно служили в РККА, воевали и, хоть им не всегда на первых порах доверяли из-за классового  происхождения – но в любом случае смотрели на их дела и в случае подвига – поощряли и награждали.

Ах, да, ГУЛАГ… Так вот товарищи, вы где-нибудь видели кладбища, где похоронены сотни тысяч, миллионы «невинно замученных Сталиным»? Высосанные из пальца списки в интернете на сайте «Мемориала» не в счет — мы говорим о реальных могилах.

Есть несколько обелисков, там десяток фамилий, не больше… А где же миллионы? Где Путин с журналюгами под вспышки фотокамер со скупой мужской слезой по 1-му каналу ТВ гневно указует пальцем на уходящее под линию горизонта кладбище репрессированных и «невинно расстрелянных большевиками»? Нету! Наверное, в Сибири спрятаны огромные тайные захоронения?

М-да, немцы под Киевом в Бабьем Яре расстреляли 200 тысяч людей –  и этот факт очень тщательно скрывали, однако об этом немедленно узнал весь мир. Им не удалось скрыть ничего, хотя они очень старались. Архивы Сталина давно рассекречены, сотни буржуазных лжеучёных денно и нощно ковырялись там и что вышло? Гора родила мышь. Пусто!

Прикинем далее: человека вначале арестовывают – пусть даже на «чёрном воронке», ночью. Сразу стенка или Сибирь, Колыма, 10 лет без права переписки? Нет, его сажают в СИЗО, идёт следствие. Правда, вот размеры этих СИЗО должны быть мегалитическими – там же должны содержаться сотни тысяч, миллионы! А где они, такие СИЗО? Как были Кресты, Бутырка, Матросская Тишина, построенные еще при царе, так и остались. В Бутырке максимум помещается 7 тысяч, если набить битком стоя… Это мизер, миллионы всяко не затолкать. Следствие обычно идёт несколько месяцев (а в случае важности дела и больше, ведь им интересуется уже сам Сталин и правительство – нужно узнать про всю тайную сеть преступников и о немедленном расстреле или отправке в Сибирь уже и речи нет), а значит – новых арестованных следователю разве к себе домой… В других городах тюрьмы намного меньше. Снесены, перестроены? Хорошо, допустим, но кем, когда? Если бы это было так, то это было бы точно известно всем местным жителям, строителям — опять же тысячам людей, ибо само по себе ничего не строится и не разрушается. От таких громадных зданий сохранились бы фото, остались бы массовые воспоминания. Перестроить такое здание (тюрьма же!) во что-то другое невозможно – это был бы чудовищный мрачный монстр круче Кремля.

Ну да, ладно – а зоны в Сибири? Ага, зона на 1 млн человек – это пол-Ленинграда тех времён. И таких должно было бы быть 20-30 «городов». В блокаду Ленинград не смогла кормить дорога через Ладогу длиной 60 км, она работала без перерыва даже на один день, и то не хватало. Пропускная способность грузов по просёлочной дороге очень мала. В Сибири тысячи (!) километров бездорожья. Размещать такую зону вблизи городов нельзя – население же сразу узнает о таком невероятном количестве зэков, а значит, возникнет нездоровая социальная напряжённость. Опять же должны быть каменные бараки на такое количество заключенных (вон немецкие Освенцимы, Бухенвальды и Маутхаузены остались, а их, кстати, фашисты совсем не рекламировали и уж точно не хотели, чтобы о них узнали в мире, даже местные жители не догадывались о том, что там творилось – им потом принудительно провели ознакомительную «экскурсию», заставив заодно похоронить тела измождённых от крайней степени от голода людей!), сильнейшая охрана (представьте бунт, а он точно был бы, если бы там сидели миллионы  «невиновно репрессированных», о нём моментально узнала бы вся страна). Не понятно и то, как вывозить результаты труда такого количества заключённых, как и чем их кормить — кто все это должен был обеспечивать?

Вся страна знает, что сотня тысяч лагерников строила Кировский гидроузел, ещё сотня – Беломорканал. Это не скрывалось – диктатуре пролетариата незачем скрывать своё господство, незачем скрывать, что бывшие кровопийцы, дармоеды и преступники теперь работают и приносят пользу обществу, перевоспитываются трудом.  Это и есть тот самый почти 1% репрессированных. Никаких это не миллионы заключённых и тем более расстрелянных в братских могилах — нет этого и в помине! По всем документам в лагерях обычно находилось одновременно не более 1 млн человек, перед войной — около 2-х миллионов, после войны – чуть более 2,5 млн, учитывая пленных немцев, потом опять цифра одновременно сидевших не превышала 1-1,5 млн.

И уж конечно будет диким бредом сказать, что каждый год все бывшие зэки умирали и завозили следующий миллион-два заключенных. Сегодня часто показывают интервью с полицаями и бандеровцами, которые сидели в советских лагерях и вышли оттуда (т.е. расстреляли даже не всех откровенных убийц!). В США в те годы всегда сидело не менее 2,5-3 млн одномоментно. В сегодняшней России сидит более 3,5-4 миллионов человек! Куда до буржуазного террора Сталину!

Но у либерастов получается, что Сталин загнал в лагеря полстраны и именно они всё и строили. Правда, что именно строили, либералы не уточняют. Если действительно строили, то в местах лагерей должны были остаться поистине циклопические постройки, по сравнению с которыми пирамиды покажутся детскими треугольниками в песочнице. При этом буржуазные пропагандисты, всякие там журналисты и «историки», «забывают» про стахановское движение, про комсомольцев, про самих рабочих советской страны, которые строили и производили продукцию на таком энтузиазме, который буржуям и не снился. Это была их страна, страна рабочих и крестьян, они трудились не за деньги, и они были по настоящему свободны!

Т.е. логически и по всем документам (их выложили на своём сайте ярые антикоммунисты из общества «Мемориал») получается, что ГУЛАГ – это не концлагерь, а самый обычный трудовой лагерь, вернее сеть лагерей – Дальлаг, Кировлаг и т.д., где паёк, кстати, составлял более 2-х кг продуктов в день на человека (!). Т.е. кормили там на убой, гораздо лучше чем сейчас буржуазия кормит формально свободных рабочих, которым на еду толком не хватает. И уж конечно заключенных, точнее перевоспитываемых трудом, нормально и одевали и обували. Кто-нибудь поверит,  что эти продукты и одежду сплошь воровали, например лагерное начальство, вертухаи, как показывают сейчас в фильмах? Ведь они сами тогда быстро бы поселились как раз напротив своей конторы – вернее их принудительно поселили бы – достаточно всего одной малявы на волю. Это вам не капитализм, где сплошное и тотальное воровство везде и управы на это воровство не найти (пример Сердюкова-Васильевой, Сочинской Олимпиады, космодрома «Восточный» перед глазами).

Буржуи везде, в любой своей лжи об СССР рассказывают о СЕБЕ САМИХ, о своих поступках, которые свойственны только ИХ классу! Это они в реале буквально закидали трупами молодых неподготовленных солдат город Грозный в 1994 по вине тупоголовых генералов и пьяного в дым Ельцина. Это они сейчас крадут у заключённых еду и выделяемые бюджетные средства на содержание зон и тюрем. Это они заставляют работать заключённых по 18 и более часов в сутки,  полностью присваивая себе всё произведённое. (См.письма из колонии тех же осуждённых женщин из «Пусси Райт». Осужденных, кстати, за «оскорбление религиозных чувств верующих», тех самых верующих, которые намного больше оскорбляют чувства неверующих, атеистов. Причем число верующих в России ничтожно мало (что-то около 6%, да и то по официальным данным, в которые власть затолкала всех, кого могла, даже тех, кто красит яйца на Пасху в виде традиции), и подавляющее большинство из них легко порвут с религией после новой соцреволюции, ведь многие кинулись к богу от отчаяния и безысходности капитализма.)

Это они бандитским путём отобрали у советского народа его фабрики, заводы, землю, недра, дороги, дома. Это они разворовывают всё и вся в нашей стране, набивая себе карманы, строя золотые дворцы, покупая яхты и футбольные клубы.

И если вести речь о тюрьмах, об исправительной системе, то давайте взглянем на современные США. Только официально там сейчас сидит свыше 6 млн человек. Создаются частные тюрьмы. Как особо выгодный  бизнес – они официально разрешены законодательством. Крупнейшие корпорации платят судьям, чтобы те давали самые максимальные сроки людям даже за мелкие проступки. В тюрьмах же администрация имеет право за любое нарушение (чаще всего надуманное) продлевать срок без суда на месяц – и так до бесконечности, либо организовывать через «блатных» заказные драки, убийства и прочие преступления, позволяющие человека, севшего за сущий пустяк — пожизненно сделать рабом крупных корпораций. Потому, что эти корпорации (вернее их владельцы) поняли, что зэки есть бесправные рабы и они очень выгодны капиталу. Не нужно более выводить производства в Китай и прочие Вьетнамы, на родине теперь можно зарабатывать бабло не хуже. Собственно, это и не скрывается. Есть полно фильмов, как художественных, так и документальных, где видно, что их ГУЛАГ уже совсем не мифический, а вполне натуральный, т.к. условием его существования является прямая материальная выгода для кучки новоявленных рабовладельцев, которые заключают контракты с администрациями зон на использование бесплатной рабсилы.

7. Коллективизация

Миф известный — якобы коллективизация привела к Голодомору. Что ж, давайте разберемся.

Один из главных лозунгов русской революции был «Фабрики рабочим, землю крестьянам». Дело в том, что рабочие выпускают различную продукцию – средства производства и предметы потребления. В том числе продукцию для деревни, для села, кишлаков — трактора, одежду и обувь, посуду, шифер и кирпичи, электричество и пр. Не говоря уже о том, что культуру тоже привозят из города. Рабочие, как и все люди – хотят кушать. Но они не выращивают хлеб, не пасут коров и баранов, не удят рыбу, не собирают яблоки и виноград. Всё это создают крестьяне. И чтобы они создавали больше, чтобы хватало всем — и рабочим, и крестьянам — и досыта, сельское хозяйство надо было механизировать, производить для села те самые трактора, сеялки-веялки и т.п. К концу 20-х годов в СССР был принят план индустриализации страны, в том числе и для этих целей — чтобы механизировать сельское хозяйство и навсегда избавить страну от голода — вековой беды российского крестьянства. В стране начала создаваться мощная промышленность. Но крестьянам — мелким производителям сельхозтехнику было не потянуть, да и не было смысла применять эту технику, которая могла обрабатывать большие поля, в малых крестьянских хозяйствах. С другой стороны, в деревне правили бал единоличники — хуторяне и кулаки, сельская буржуазия, которые эксплуатировали бедноту и жили по законам рынка, придерживая продукты, чтобы цены на них оставались высокими. Рабочим и городским труженикам покупать по таким ценам было накладно, в итоге город жил на полуголодном пайке. Увеличить производство сельхозпродукции, сделав ее одновременно значительно дешевле, могла только механизация труда, но применять ее имело смысл только в крупных хозяйствах, которых не было. Экономические и хозяйственные отношения, существовавшие в деревне, стали тормозом развития сельского хозяйства. Их требовалось сломать, создав вместо кучи мелких хозяйств купное сельхозпроизводства. Это и было сделано путем объединения крестьян в колхозы.

Колхоз позволял за счёт объединения земель, скота и сельхозинвентаря, коллективной обраюотки земли, разделения труда и применения сельхозтехники, которую на льготных предоставляло колхозам Советское государство, резко увеличить производительность труда. Были построены зернохранилища, птицефабрики, фермы, стали создаваться новые  сорта семян и скота, проведены огромные работы по мелиорации земель, в том числе по осушению болот и орошению земель в засушливых областях страны. Все это сделало государство. Никакой кулак не сможет прорыть Каракумский канал – для этого нужны усилия всего общества. По всей стране были высажены лесополосы для защиты плодородного слоя почвы от выветривания. И все это делалось только для того, чтобы сытно накормить не только всех крестьян, но и всех рабочих, всех граждан страны.

Советская страна вопрос продовольственной безопасности ставила на первое место, отлично понимая, что мировой империализм не смирится с существованием СССР — первого  мире государства рабочих и крестьян. Ведь его пример — пример социальной справедливости, бесплатного образования, медицины, жилья, отдыха и прочих благ, о которых не может мечтать трудящийся при капитализме – воодушевлял на борьбу рабочих и угнетённый народ всех остальных стран мира. Чувствовалось, что война не за горами. Буржуи, боясь новых соцреволюций, привели к власти в Европе наиболее реакционные силы – нацистов и бесноватого фюрера Гитлера. Они накачивали деньгами, продукцией и технологиями Германию, готовя ее к нападению на СССР. И Советскому правительству нужно было сделать все, чтобы подготовиться к будущей войне, и в первую очередь, сделать так, чтобы ни страна, ни армия во время войны не голодали.

В общем, коллективизация была жизненно необходима Советской стране, чтобы обеспечить себя продуктами питания и ни от кого не зависеть (как зависит сегодня Путинская Россия).

Бедному крестьянину коллективизация дала сытую жизнь, а вот у кулака отняли возможность быть барином и получать прибыль, не работая, например, сдавая свои орудия производства – лошадь, борону, плуг, посевной фонд батраку за 90% будущего урожая. А голод в начале 30-х гг. действительно был – природный неурожай в некоторых районах страны, помноженный на вредительство этих самых кулаков, которые всеми способами боролись против колхозов, которые отбирали у них батраков — резали скот, жгли зерно и т.п. Советское правительство боролось с голодом всеми силами, экстренно поставляя продукты питания в охваченные бедствием районы из более благополучных регионов. Помогла и политика раскулачивания — после ее проведения деревня избавилась от кровопийц и уже больше никто не смел мешать трудовому народу работать на самих себя, а не на дядю. Кстати, война прекрасно показала, что эти раскулаченные встали на сторону немцев — стали старостами, полицаями, эсэсовцами. И это не удивительно, фашисты — их кровные братья по классу.

Рассказывая страсти о сталинской коллективизации и «голодоморе», наши либералы отчего забывают рассказать о США, как там в 30-е годы в период Великой Депрессии люди миллионами умирали от голода. Американские фермеры тоже хапнули «раскулачивания», только не от трудового народа, а от банкиров, крупного капитала. В стране был массово проведен дефарминг. Банки забирали у фермеров всё, выкидывали их на улицу и при этом они ещё оставались должны банкам. А что удивляться? В 2008 году у человека отбирали жильё, выкидывали на улицу бомжом и он ещё оставался должен немыслимую сумму, т.к. банк по дешёвке продавал ипотечный дом,  а разницу вешал на бездомного! И чтобы бывшие крестьяне могли расплатиться, их направляли на общественные работы вместе с зэками — строить дороги, таскать чугуний, где они работали за жидкую миску супа в день. Всего от дефарминга — от голода и всех этих «прелестей» капитализма за 3 года умерло свыше 7 млн человек!!! И это при полных прилавках в одной и самых богатых стран мира!!! Есть даже обнародованные правительственные документы, где в то время жёстко приказывалось уничтожать продовольствие, чтобы не сбивать цены на рынке! (Примерно как сейчас в России. Плевать, что половина населения недоедает, главное, уничтожить «санкционный продукт»). И что-то не слышно обличений американского «голодомора» от новой украинской власти. Видимо, такой голодомор ей очень даже по душе.

Молчат буржуйские СМИ и про грабёж скифского золота из Киевского музея на сумму свыше 25 000 000 000 долларов бандой, подчиняющейся Яценюку.  Он с остальными марионетками империалистов США так оплатил за увод в безопасную сторону социального протеста на Украине. Официально Белый Дом затратил 5 млрд долларов на Майдан, организацию бандеровского переворота и развязывание в стране братоубийственной войны, в которой погибли и погибают десятки, если не сотни тысяч мирных граждан Украины, а миллионы стали беженцами. И все это – ради алчных интересов преступной кучки олигархов.

Не слышно и про иракскую «медсестру», оказавшейся дочерью Кувейтского посла, которая давала показания конгрессу США. Плача в камеру на весь мир, она рассказывала о бесчеловечных иракских солдатах, которые якобы творили беспредел в роддоме, заставляя умирать на холодном полу младенцев из инкубатора. Эти показания послужили началом войны в Ираке, в которой погибли миллионы людей. На деле же это война была транснациональных корпораций – вернее их заплывших жиром владельцев — за нефть, за безумные прибыли, которые можно с нее получить.

И не будет слышно – вернее, будет видна и слышна только гнусная и подлая ложь — пока есть частная собственность, пока есть рынок, пока вся власть в руках зловонных отбросов общества — буржуазии.

И чтобы привлечь к ответу империалистов-олигархов, ткнув для начала каждого мордой в их деяния и дав каждому из них со всей силы поджопник кирзовым сапогом так, чтобы искры и дерьмо полетели в разные стороны, необходимо научиться Марксизму-Ленинизму и мировому опыту революционного пролетарского движения. Надо избавиться от мифов и лжи, которые классовые враги рабочих вешают им и их детям на уши, сплотить рабочий класс, чтобы он смог с оружием в руках завоевать политическую власть. Вот тогда и прекратятся все войны, голод, насилие, бездомность, безработица, воровство, бандитизм, нищета и бесправие. Исчезнет собачье вранье всех хозяев из журнала ФОРБС и пособников капитализма – на Колыме им всем хватит и места и бензопил «Дружба» на лесоповале.

И не будет ничего удивительного если этот же Яйценюк скажет, что музей со скифским золотом якобы разграбили «террористы» — громче всех «держи вора!» всегда кричит сам вор. Правда, тоже самое происходило в музеях Багдада, Ливии, Каира, Югославии (всё это документально зафиксировано на видео) — тех стран, где хозяйничали империалисты США и НАТО. Там в музеи всегда врывались неизвестные люди в камуфляжной форме, грабили и вывозили всё самое ценное. И потом тайно сдавали всё это неким тайным нуворишам в частные коллекции, либо в музеи США (часть украденного уже там выплыла).  Для чего все это делалось? Не только ради прибыли. Но еще и для того, чтобы уничтожить национальное наследие покорённых народов и соответственно уничтожить их национальный дух. Точно также поступали и гитлеровцы, которые в первую очередь бомбили и взрывали именно культурные памятники (а не позиции советской армии) и вывозили из музеев в частные закрома нескольких негодяев мировое достояние всего человечества.

8. Советская цензура

Ну, конечно, в СССР не было никакой свободы слова! За анекдот про Сталина давали 10 лет! Не выпускались книги Булгакова, Солженицына!

Хм, а о какой собственно свободе речь? О нацистской пропаганде? О религиозной? О рекламе сексуальных извращений? О распространении буржуазных ценностей?

Так вот, и в СССР, и после новой социалистической революции ТАКОЙ свободы слова не будет! И в этом смысле будет и цензура, так как трудящимся попросту не нужны интеллектуальные помои и трупные выделения культуры умирающего общественного класса.

Типичная продукция антисоветских институтов ЦРУ

Насчёт анекдотов в СССР. Многие из них, и в первую очередь, наиболее грязные и подлые из них, отнюдь не народные. Они рукотворные — разрабатывались и выдумывались в Восточном отделе ЦРУ  и во множестве антисоветских институтов. Цель их нам теперь очень ясна – высмеивать Советский строй,  социализм и любыми методами пропагандировать капитализм, Запад, буржуазные ценности, действуя, в том числе и путем прямой и явной лжи. Руководителе Советского государства и идеологический отдел партии понимал лучше, чем кто-либо другой, какую опасность несут эти вроде бы невинные на первый взгляд насмешки над властью рабочего класса. То, что опасность это была не мифическая, а вполне реальная, доказала впоследствии Перестройка и последующие события в нашей стране. И потому нет ничего удивительного в том, что за некоторые «анекдоты» — а по сути, вражескую пропаганду – сажали. По нашему мнению — еще мало сажали, надо было много больше. Какие могут быть насмешки над тем, за что боролись и отдали свои жизни тысячи и миллионы рабочих и крестьян, оплативших своей кровью свободу своих детей и внуков? Тот, кто насмехается — не ценит, а не ценящий и не станет защищать в случае угрозы реставрации капитализма. Что, как мы помним, и произошло.

Что же касается конкретно «сажали», т.е. лишали свободы, то это, конечно сильное преувеличение, причем сделанное сознательно. То есть все та же ложь. Не столько сажали (реально посаженных за анекдоты вообще практически не было, были справедливо наказанные трудовым народом за ведение систематической контрреволюционной пропаганды и агитации), скорее просто брали на учёт и внимательно следили за тем исправится человек, совершил он случайную ошибку, оступился, или не исправится, а значит враг — он действует убежденно, сознательно и целенаправленно и представляет явную опасность для советского общества.

Были и такие, которые как Солженицын, совсем переходили к открытой антисоветской деятельности и фактически призывали к свержению в стране существующего строя. Имелись среди «пострадавших за свободу слова» и такие, как ак. Сахаров, призывавшие врагов СССР нанести по нашей стране ядерный удар. Не случайно и тот, и другой стали символом Перестройки, выдавались классовым врагом, рвущемся к власти, за «совесть нации». Но бли они никем иным как певцами либерализма и фашизма. Все, о чем они мечтали, исполнилось, и не потребовалось даже ядерного удара — огромная и мощная страна уничтожена гораздо более мощной силой — тотальной ложью, с которой, как оказалось, очень непросто справиться.

За призывы к свержению существующего строя в любой стране мира посадят – любая диктатура и власть себя всегда защищает, иначе она и не власть. И ничего удивительного или криминального тут нет. Буржуазная власть не терпит и не терпела революционеров. А диктатура пролетариата не терпит и не потерпит контрреволюцию.

А обычные анекдоты рассказывались советскими гражданами без всяких проблем, даже критические, точнее сатирические. Многие из них вскрывали недостатки и ошибки социалистического развития, высмеивали еще сохранившиеся у некоторых советских людей элементы буржуазного сознания и часто учитывались советским руководством.

В СССР полно ходило анекдотов про евреев, русских, чукчей, узбеков, грузин, армян, немцев – и никому в голову не приходило на них обижаться, ибо эти анекдоты частенько указывали на те или иные недостатки той или иной нации, помогая ее представителям изживать их. За это, разумеется, никого не сажали. Тем более, что в советском обществе критика и самокритика были широко развиты и в сталинское время активно пропагандировались.

Ходит сейчас по стране и такая еще байка, что-де  в СССР расстреливали всех, кто допустил ошибки при  написании имени Сталина. Понятно, что это заведомая глупость — ложь для откровенных дурачков. Опечатки в газетах в имени Сталина встречались, было и «Стадин» и «Салин», хотя и не часто. В Советском Союзе вообще грамматические ошибки встречались нечасто и только как опечатки, т.е. грехи типографского набора (недоглядел наборщик, хотя и они великолепно знали русский язык — это было одним из важнейших условий их работы!) Язык прессы и телевидения был эталонным. За неправильное произнесенное слово могли отстранить от работы. И правильно делали, ибо от этого, в том числе росла и общая грамотность советского населения. (Не то, что сейчас, когда встретить журналиста, научного работника или госчиновника, действительно владеющего русским языком, большая удача, читать или слушать наши СМИ без слез невозможно — несут такую безграмотную чушь, что волосы дыбом!). Но если ошибки были систематическими, повторялись не в первый раз, редакторов от работы отстраняли, и по нашему мнению, заслуженно.

* * *

Помни товарищ, всегда, прежде чем осмыслить любое событие прошлого или настоящего, становись на классовую позицию рабочего класса – и тебе всё сразу станет ясно как день! И то, что тебе преподносят буржуазные пропагандисты как «преступление» большевиков, коммунистов, Ленина, Сталина, ВСЕГДА окажется либо справедливым возмездием, либо необходимостью в классовой борьбе (бывает выбор между плохим и худшим), либо мерами, защищающими власть и свободу трудового народа Страны Советов. Все эти «преступления» есть на деле просто чудовищная буржуазно-фашистской ложь буржуазии, стремящейся опорочить власть рабочего класса. Чтобы современный рабочий класс о своем освобождении и не мечтал!

Не в чем коммунистам и советскому народу каяться перед своими классовыми врагами — убийцами, бандитами, ворами, нацистами, религиозными фанатиками, перед всеми этими дармоедами и угнетателями — бесполезным и вредным зловонным историческим хламом!

А те «леваки», что каются и извиняются, которые признают «вину» большевиков и Советской власти — власти рабочего класса, дескать да, было, «переборщили», больше не повторится, нам за них стыдно –  такие же враги и предатели рабочего класса, льющие воду на мельницу его заклятых врагов. Они своим каянием в несуществующих преступлениях большевиков и Сталина признают сам факт таких «преступлений», а значит правоту буржуазии, обоснованность ее претензий. Тем самым они укрепляют власть буржуазии и помогают ей угнетать обездоленных, не позволяют последним увидеть, где правда, а значит и скинуть со своей шеи кровососов. Они останавливают измученный капитализмом трудовой народ воплями, что революция — это опять кровь и жертвы, а их больше, мол, не надо. Но суть в том, что никто  не был бы против, если бы революцию можно было бы делать без жертв и крови. Вот только ни один общественный класс не уходил с исторической арены добровольно, не цепляясь за свою власть и свое право паразитировать на других! А потому кровь и жертвы это меньшие жертвы от угнетенных по сравнению с тем, скольких жертв им стоит их безропотное молчание и терпение.

Цифры СССР и современных постсоветских республик показательны. По-иному как сознательный геноцид советского народа осуществленное постперестроечным капитализмом и назвать нельзя. И чтобы перестали умирать миллионы, должны отдать свои жизни тысячи — тысячи передовых и сознательных борцов за дело освобождения рабочего класса от гнета ненавистного капитала.

Потому «Надо Федя, надо»!  Ибо это единственный выход и другого нет!

И я очень надеюсь, что после прочтения этой статьи некоторые сомневающиеся товарищи (а их немало) смогут теперь самостоятельно правильно, с классовой точки зрения своего класса — наемных работников, переосмыслить многие события.

Разумеется, в истории СССР были и преступления. Были такие типы как Троцкий и его последователи Ягода, Ежов и пр., из  за подлой и предательской деятельности которых пострадали сотни и тысячи действительно невиновных людей. Но они были врагами рабочего класса и действовали вопреки указаниям Советского правительства и рабочей власти, они стремились к реставрации капитализма в Советской стране, к тому, чтобы предать советский рабочий класс и вновь отдать его в полон Капиталу.

Приписывать их действия самому рабочему классу, против которого была направлена вся их деятельность (это неопровержимо доказано открытыми процессами 30-х гг.) глупо и даже преступно. Это чисто либеральный прием — обвинять другого в своих собственных преступлениях. Ведь и вправду, все эти троцкие,  ежовы, ягоды и прочие делали то же самое и ради тех же целей, ради которых действуют наши сегодняшние либералы-перестроечники. Защитники буржуазного строя. Они одного классового поля ягоды!!!

Это тоже самое, что  уравнивать коммунистов ВКП(б) и горбачевской КПСС или  КПРФ, дескать, все они одинаковы и ничем друг от друга не отличаются. Но они отличаются друг от друга ПРИНЦИПИАЛЬНО! Отличаются самым главным — своей классовой позицией! ВКП(б) были настоящие коммунисты, большевики. А горбачевские выкормыши КПСС и КПРФ (и иже с ними) это мелкобуржуазная и прямо буржуазная контра, радетели капиталистического строя, вне зависимости от того, какие флаги они таскают с собой и какие красивые слова о социализме говорят.

Подобное уравнивание многих реально сбивает с толку, а настоящим коммунистам создаёт серьёзные проблемы. Очень непросто бывает объяснить, что само название «коммунистическая» начиная со второй половины 20 века испоганили настолько, что оно теперь не всегда означает то, что должно означать – выразителей коренных классовых интересов рабочего класса, революционных борцов за коммунизм. Вспомните все эти КПУ, Компартию Китая, РКРП, ВКПБ Андреевой и кучу им подобных, в которых нет ни грамма коммунизма.

А вот их каяться и отвечать за свои кровавые преступления мы подлых буржуинов и их пособников заставим! Силой Диктатуры Пролетариата! И пусть они почувствуют на своей волчьей шкуре – что такое Возмездие и Наказание за то, что они совершили, за их деяния, за кровь, пот и слёзы Трудового народа!

Кстати, недолго им осталось – никто не поверит, что буржуи смогут править ещё 100 лет. Это просто фантастика при  нынешних антагонистических противоречиях и  росте во всём мире рабочего движения, повсеместных требованиях ликвидации олигархов и банковского капитала. Теперь сколько ни старайся, а уважать их трудящиеся не будут. И тут даже расстрелы не помогут. Тут полно даже не Коммунистических движений и философии, которые нехотя вынуждены точить камень Капитала – иначе за ними никто уже не пойдёт.

Никуда не денешь и опыт СССР. О нем постоянно вспоминают. И в РФ и в республиках бывшего СССР всем трудящимся сегодня очевидно: Капитализм — это полное гавно, в нём только войны за интересы империалистов-олигархов, безработица, бездомность, нищета подавляющего большинства ради безумной роскоши единиц, они мечтают вернуть Союз. И с этим буржуи тоже не могут ничего поделать, хотя они лгут и лезут из кожи вон, чтобы доказать, что сейчас не хуже, они даже готовы внешне копировать атрибутику и некоторые праздники СССР, лишь бы обмануть людей, что якобы они и идут и вот-вот уже почти пришли к великим достижениям СССР.

Но ведь сколько веревочке не виться, а правда вылезет наружу. С логикой и рабочей правдой не поспоришь, тем более, что капитализм с каждым днём всё больше и больше угнетает трудовой народ, всё больше притесняет его, требует от рабочего класса оплачивать свои войны кровью его детей, путем постоянного повышения цен делает недоступными большинство товаров и услуг для подавляющего большинства, вешает на шею народу бесконечные и разрушительные системные кризисы, мыльные ипотеки, банковские кредитов, инфляции!

Рабочие во второй раз на те же грабли  не наступят — про джинсы и жвачки знают все и больше «прихватизация» с «дерьмократией» и прочим «плюрализьмом» уже не прокатит.

Так что я уверен, что увижу ещё красные флаги на улицах и портреты К.Маркса, В.И.Ленина и И.В.Сталина на Кремле и Белом Доме в Вашингтоне. Наша цель – справедливое будущее, а не выдуманные фактически одним единственным клеветником Солженицыным (за деньги западных олигархов и их спецслужб) ужастики ГУЛАГа – как нам изо всех сил пытается это приписать агонизирующий разлагающийся класс собственников. Цель Коммунизма – это постоянное материальное и духовное удовлетворение всех потребностей всего трудового народа и каждого его представителя. Это не по буржуазному принципу «средняя температура по больнице», когда есть богачи и нищие, все их доходы смешиваются и делятся пополам, итоге получается нечто среднее, чего практически не существует в природе (средний класс, например).

Коммунизм — это широчайшее творчество масс, грамотное управление экономикой теми, кто всё и создаёт: это распоряжение самих создателей материальных и духовных благ всеми ресурсами планеты  ради удовлетворения потребностей всех, а не единиц или «золотого миллиарда» с Кувейтом; это постоянное развитие человечества на основе высшей науки и техники, освоение космоса и тайн вселенной.

И мы не собираемся прятать голову в песок при «неудобных» вопросах, замешанных на откровенной намеренной лжи буржуазных холуев.  Мы не боимся этих вопросов – нам есть что ответить, ибо Правда на нашей стороне. Но отвечаем, точнее разъясняем — мы не всем, а только своему брату — Рабочему Классу. Мы не собираемся отчитываться или оправдываться перед его классовыми врагами — перед Буржуазией и ее приспешниками. С ними у нас будет один разговор и короткий — Диктатура Пролетариата, ибо веры им не может быть нигде, ни в чем и никогда.

Destr

Как объяснять «неудобные вопросы». Некоторый опыт пропагандистской работы. (окончание): 6 комментариев

  1. Здравствуйте.

    Вы пишите о количестве смертных казней в СССР и США:
    «Если взять США, сопоставимых с СССР по количеству населения в те годы с СССР (около 225 млн) – то там даже немного больше.»

    Подскажите, пожалуйста, а где можно взять эту статистику — смертных казней в США? Очень пригодилась бы!

  2. А как объясните Речь Хрущева на XX съезде партии от 25 февраля 1956 года ? (эмоционально нейтральный вопрос)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.