Марксизм-ленинизм давно определил, что есть фашизм, четко и ясно изложив его сущность и вскрыв его классовые корни. Он показал, что фашизм появляется не сам по себе, не потому что так захотелось кому-то во власти — фашизм к жизни вызывают сами условия существования капиталистического общества, когда оно находится в завершающей стадии своего развития – в стадии полного загнивания и умирания, когда жизнь в таком обществе становится невыносимой подавляющему большинству населения страны, и когда капиталистическое общество вплотную подходит к пролетарской революции. Это означает, что фашизм (иначе — правый радикализм) как политическое течение есть непременный атрибут империализма, той самой эпохи, в которой мы ныне живем.
Дайджест
Записи за 02.10 ... 28.10.2015
Государство для человека или человек для государства
После выхода на сайте КРД «Рабочий путь» моей статьи «Зарплаты и уровень жизни в Туркмении» доступ к сайту в Туркмении сразу же был закрыт, так что теперь его можно просматривать только через VPN или TOR. А незадолго до этого в ответ на мою статью на некоем сайте «Gündogar-News» (“Восточные новости») вышла ответная статья «Все, что было не со мной, помню…» .
Интересно то что, IP-адрес этого негосударственного сайта находится на американском домене. Думается, что и само название его не случайно. Сайт явно создан в противовес запрещённому в Туркмении известному либеральному ресурсу gundogar.org, размещающему на своих страницах острые материалы на социальные и политические темы, показывающие проблемы нашего общества, но только в русле того, что в Туркмении не дают развиваться бизнесу, запрещена свобода слова и прочие «прелести» буржуазных свобод.
Производственные отношения
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Производительные силы, в первую очередь, орудия труда, т.е. общественная техника и определяют экономическую структуру общества. Последняя — не что иное, как совокупность производственных отношений данного общества. «В общественном отправлении своей жизни люди вступают в определенные, от их воли не зависящие отношения—производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил, — писал Маркс в знаменитом предисловии к «К критике политической экономии». Совокупность этих производственных отношений образует экономическую структуру общества».
Производительные силы
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Переходим теперь к основному положению теории общества, разработанной К.Марксом — учению об обусловленности общественного развития ростом производительных сил.
В предисловии к «Критике политической экономии» Маркс говорит о материальных производительных силах общества, определенной ступени развития которых соответствует определенная система производственных отношений — тех взаимоотношений, которые существуют между участниками общественного производительного процесса. Степень развития производительных сил и определяет характер общественного строя — рост или падение производительных сил и является движущей пружиной исторического процесса.
Царящая в общественно-историческом процессе необходимость и состоит в обусловленности человеческих действий состоянием производительных сил. «Выбирают ли люди свободно ту или иную общественную форму?», — спрашивает Маркс в письме к Анненкову. — «Отнюдь нет. Возьмите определенную ступень развития производительных сил людей, и у вас будет определенная форма обмена и потребления».
Логика формальная и логика диалектическая
От редакции РП: Вопрос о соотношении логики формальной и логики диалектической был давно решен классиками марксизма. Но идеологи буржуазии и ревизионисты не оставляют своих попыток извратить те или иные положения марксизма, исказить его выводы и открытые им законы, желая внести путаницу и неразбериху в понимание тех или иных его частей, понятий и категорий. Вместо истинно марксистских они стремятся подсунуть свои фальшивые, буржуазные, которые не дают ясного понимания действительности, и уводят рабочий класс на путь борьбы, не опасный для господствующего класса буржуазии.
Больше всех здесь достается диалектической логике (диалектике или теории познания), с которой враги рабочего класса воюют не на жизнь, а на смерть. Ей либо отказывают в существовании, либо пытаются подменить ее логикой формальной, либо извращают таким способом, что фактически лишают ее способности быть орудием познания реально существующего мира во всей его полноте и многообразии. В частности, на повестку дня вновь встает старый и прежде вполне ясный вопрос о взаимоотношении логики формальной и логики диалектической, ибо правильно ответить на него многие наши товарищи, только начинающие осваивать марксистскую науку часто оказываются не в состоянии.
Станкозавод им.Седина. Как рабочим не стать игрушкой в руках буржуазии. (продолжение)
Политика импортозамещения — последний удар по российскому станкостроению
Последний, заключительный удар по Краснодарскому станкостроительному заводу Седин нанесло российское правительство с его политикой импортозамещения.
Говорилось об импортозамещении у нас в стране много, да вот только делалось все «с точностью до наоборот». В российских СМИ об этом писалось, и не раз. То с электроникой, необходимой, в том числе для производства самых современных видов вооружения, в России полный швах, причем до такой степени, что чуть ли не на 98% зависим от иностранных поставщиков, и при этом никаких существенных подвижек в развитии данной отрасли не наблюдается. То электронное машиностроение в нашей стране практически отсутствует, и отсутствует по той причине, что наши станки будут «неоправданно дорогими»[1]. А то, что «неоправданно дорогими» они становятся из-за бешеных цен на энергоносители при копеечной себестоимости последних, за что следует благодарить не кого-нибудь, а российские государственные энергетические монополии, этот факт российскую власть, готовую перегрызть глотку любому за интересы этих монополий, ничуть не смущает.
Станкозавод им. Седина. Как рабочим не стать игрушкой в руках буржуазии.
Часть 1. Как убивали Станкозавод им. Седина.
Изучая ситуацию, сложившуюся на Краснодарском станкостроительном заводе Седин (КСЗС), оказавшемся на грани банкротства и не способного рассчитаться со своими работниками, невольно вспоминаешь один известный к\ф «Вспомнить всё» со Шварцнеггером, где главный герой, очнувшись от многолетнего забвения и поняв, что его столько лет откровенно «водили за нос», побеждает всех своих врагов. Вот и нам очень бы хотелось, чтобы нечто подобное произошло и с рабочим коллективом Станкозавода Седина, который, к сожалению, так пока и не осознал, в каком обществе он теперь живет.
Проблемы у рабочих завода немалые — они вот уже почти год (!) не получают толком зарплату, если не считать небольших выплат, которыми руководство этого старейшего в стране предприятия станкостроения пытается периодически «подкармливать» рабочих, обещая, что ситуация на заводе вот-вот наладится и все долги перед работниками завода будут выплачены. На сегодняшний день завод задолжал рабочим в общей сложности уже свыше 24 млн. рублей (191 работнику), и цифра эта не окончательная, ибо анализируя положение завода, понимаешь, что быстро ему рассчитаться с теми громадными долгами, которые образовались у предприятия в последние годы, вряд ли удастся. Если вообще удастся. Капитализм, он ведь такой — стоит только раз оступиться, попасть в долговую яму, и уже никогда из нее не выберешься. Так и придется платить до скончания века, пока окончательно не разорят и не добьют. Слабого при капитализме съедают.
Бестолковым критикам марксизма
Злые языки утверждали, что Ленин, якобы говорил, что кроме него никто не понял Маркса. Так ли это было или нет, но, похоже, что если и не все, то некоторые, изучающие его, не поняли. Знать и понимать – не одно и то же.
На сайте «Проза.ру», Николай Важинский, разместил свой опус: «Бестолковый марксизм».
Автор, ещё в советское время, гражданин Украины, готовя диссертацию на тему «Мировоззренческий аспект методологических проблем культурологии», видимо, не без помощи своих учителей, за что он им и благодарный, в поисках ответа, что такое культура, приходит к следующему выводу:
«Центральная идея марксизма-ленинизма выражается тремя словами (ее гениальность заключается только в ее немногословности): БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Стоит уяснить ложность этой формулировки, понять, что все обстоит как раз с точностью до наоборот, и в мире не будет половины проблем. Именно этим мы и займемся в первой главе этой книги.»
Политический ликбез для несознательного избирателя на примере выборов губернатора Брянской области
От редакции РП: Месяц назад в России случился очередной приступ демократии на буржуазный манер, когда в целом ряде регионов страны народ «выбирал» власть, т.е. тех лиц, которые им будут управлять несколько следующих лет.
Чего стоят буржуазные «выборы», думаем, объяснять не надо — за два с лишним десятилетия капитализма это поняли уже все наши граждане, даже самые неразвитые. Буржуазная власть давно и надежно убедила наш народ в том, что он в России никто и звать его никак. Что он только по Конституции РФ чего-то там имеет, но на деле решает всё вовсе не он, а те, кто сидит на его шее и им погоняет — владельцы банков и корпораций и выслуживающиеся перед ними госчиновники.
Не случайно многие россияне стали настолько равнодушны к периодически проходящим в стране «избирательным компаниям», что когда те проводятся, эти граждане толком и не знают о том, что они идут. Наш трудовой народ вообще бы забыл о существовании всяких там депутатов и кандидатов на их место, если бы последние настойчиво не лезли на глаза, имитируя политическую «состязательность» в ходе «выборов». Хотя смысла в этой «состязательности» никакого нет — все давно решено задолго до дня голосований. «Господа» давно обсудили, кому из них какой обломится кусок государственного пирога.
Законы природы и законы общества
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Буржуазная наука постоянно предпринимает попытки растворить закономерности общественной жизни в закономерностях природы, свести законы общества к законам природы. Такого рода ошибочные воззрения буржуазных ученых, не принимающих во внимание влияние естественных условий жизни людей, общественной среды на человеческую историю, встречаются еще нередко. Марксизм решительно восстает против подобного отождествления.
Общество имеет свои специфические (особенные) закономерности, которые не сводятся к законам, устанавливаемым науками о природе — механикой, физикой, химией и биологией. Законы общественной жизни должны быть выявлены на основании внимательного изучения всего своеобразия общественных явлений — огромной группы фактов, касающихся жизни общества. Они не могут быть просто выведены из законов естествознания, из законов природы или животного мира как это пытались делать, например, представители так называемой биологической школы в социологии, отождествлявшие общество с биологическим организмом, или писатели, видевшие в классовой борьбе, а также в свойственной капитализму свободной конкуренции лишь частный случай закона борьбы за существование, установленного Дарвином для животного и растительного царства (т.н. социал-дарвинизм).
О классовой сущности российских профсоюзов и задачах коммунистов
Акция «За достойный труд!» в России
Вот как она проходила в России в прошлые годы на примере ФНПР (нас об этом любезно информирует газета «Солидарность»):
В 2012 г. главным лозунгом профсоюзов ФНПР был — «Против безработицы среди молодёжи!».
Что предлагалось профсоюзами? «Круглые столы, собрания, конференции в организациях профсоюзов с приглашением социальных партнеров.» То есть как обычно сплошное пустословие и компромиссы с работодателями («социальное партнерство»), как будто вопросы обеспечения работой молодого поколения в нашей стране можно решить, не строя новых предприятий, а продолжая и далее политику деиндустриализации ради колонизации и разрушение страны мировым капиталом.
О всемирной акции профсоюзов «За достойный труд!»
7 октября Международная конфедерация профсоюзов (МКП) проводила по всему миру акцию «За достойный труд!». Участвовала в ней и капиталистическая Россия. Все российские профсоюзы, входящие в МКП, и в первую очередь самый крупный наш профсоюз — ФНПР с десятками миллионов членов и подразделениями во всех отраслях российской промышленности, проводили какие-то мероприятия — пикеты, митинги, встречи, обсуждения и т.п., в той или иной степени посвященные «достойному труду».
В преддверии акции, буквально за день до нее, наши читатели задали нам вопрос, а нужно ли коммунистам участвовать в этой акции, если ее организаторами выступают «желтые профсоюзы»? К сожалению, вопрос поступил слишком поздно и подготовить на него ответ до проведения самой акции мы не успели. Настоящий материал приходится давать в качестве послесловия, поскольку, во-первых, данная акция оказалась более чем интересной, наглядно показывающей какому общественному классу на самом деле служат наши профсоюзы, и во-вторых, подобные акции профсоюзы будут проводить еще не раз, и наши коммунисты, в первую очередь, работающие в рабочих массах, должны четко понимать, как им следует действовать в таких случаях.
Позиция Компартии Греции по Сирии
От редакции РП: В связи с событиями в Сирии и в первую очередь, вступлением в развернувшуюся там войну России, особое значение приобретает позиция коммунистических сил, которые единственные могут ориентировать рабочий класс в верном направлении, не позволяя запутать его буржуазной демагогией и заразить опасным социал-шовинизмом, излечение от которого будет стоить потом трудовому народу немалой крови.
К сожалению, российские коммунисты не порадовали — все более-менее крупные организации в нашей стране, именующие себя «коммунистическими» — КПРФ, РКРП и ОКП действия российского буржуазного правительства в Сирии полностью поддержали, еще раз доказав на деле, что печальной памяти традиции II Интернационала в нашей стране живы и, увы, пока еще процветают.
Рабочим надо держаться как один кулак
Здраствуйте.
Хоть и узнал о вашем сайте относительно недавно, но уже успел стать его постоянным читателем. Решил поделиться своими мыслями, рассказать о том, что происходит у нас. Может это будет вам интересно. Ведь нам, рабочим, особо и поделиться не с кем своими бедами.
Недавно, просматривая новостную ленту, наткнулся на материал о проекте «Ямал СПГ», на котором я в данный момент работаю. Материал был перепечатан с сайта sdelanounas.ru (сайт, на котором публикуются «достижения» современной капиталистической России), ссылка на статью — http://sdelanounas.ru/blogs/68018/#cut.
В статье восторженно рассказывается о проекте, о его масштабах, в комментариях к статье ведётся обсуждения того сколько газа Россия сможет продавать и сколько прибыли получить.
О левой и буржуазной периодической печати в России
РП возобновляет практику публичных ответов на вопросы, задаваемые нам нашими читателями, поскольку нередко ответы на них могут быть интересны всем остальным нашим товарищам, внимательно следящим за развитием революционного движения в России и мире и тем более участвующим в нем.
Вопрос: «Уважаемые товарищи с РП! У меня два вопроса.1) Есть ли у нас в России на сегодня какие-нибудь периодические издания левого направления заслуживающие внимания со стороны рабочего класса? 2) Какую периодическую печать лучше всего изучать для понимания классовых врагов пролетариата? Если Вас не затруднит составьте небольшой перечень изданий. С Уважением!»
Еще раз о лозунгах
От редакции РП: В силу развернувшейся в рядах сторонников РП дискуссии о лозунгах, которые следовало бы выдвинуть коммунистам России в настоящих условиях явно назревающего революционного подъема в России мы решили обратить внимание наших товарищей на опубликованный ранее на нашем сайте материал тов. Л.Сокольского «О лозунгах». В этой статье хорошо изложены принципы, которыми руководствовались в свое время большевики при решении подобных вопросов, а также дана критика тех лозунгов, которые выдвигались нашими левыми в период протестной активности трудящихся масс 2011-2012 гг. Не все положения статьи тов. Сокольского можно признать актуальными в сегодняшних наших условиях (поскольку они в значительной степени изменились), особенно в части предлагаемых им на тот момент времени лозунгов, но приведенная тов. Сокольским аргументация в отношении лозунгов, выдвигавшихся тогда левыми и «коммунистами», и сейчас в полной мере сохраняет свое значение — те же самые ошибки они допускают и сегодня.
Чтобы позиция тов. Сокольского и РП в целом стала более понятной нашим читателям, редакция сайта решила опубликовать еще одну статью тов. Сокольского, посвященную тому же вопросу и написанную им в тот же период времени в рамках дискуссии, проходившей на сайте Рот-Фронта. Это его ответ товарищам из РКРП, не согласившимся с его критическими замечаниями.
Общество и природа
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Маркс и Энгельс, уже в ранней своей работе «Немецкая идеология», отмечают, что отношения людей в окружающей их естественной обстановке, геологических, гидрографических, климатических и иных условиях, «обусловливают не только первоначальную, естественную организацию людей и, в особенности, расовые отличия, но и все дальнейшее развитие до нашего времени. Всякое историческое описание должно исходить из этих естественных основ и их видоизменения в ходе истории благодаря деятельности людей… Способ производства людьми необходимых для их жизни средств зависит ближайшим образом от свойств самих преднаходимых ими и воспроизводимых ими средств к существованию».
Октябрь 1993 г. Причины и выводы
3-4 октября 1993 года — дата для нашей страны трагическая и поучительная, из которой рабочий класс России обязан сделать надлежащие выводы, если он хочет победить капитализм.
Тогда, 22 года назад, армейскими подразделениями (перечень их подробно дает «всезнающая» Википедия) с применением оружия и бронетехники по приказу Президента России Ельцина был разогнан Верховный Совет и Съезд народных депутатов, избранные на основании действующей на тот момент буржуазной Конституции России. Множество людей, выступивших в защиту Верховного Совета, было расстреляно. Погибло в общей сложности несколько тысяч человек (говорят о 4 тысячах, и этой цифре, как мы думаем, вполне можно верить), хотя, разумеется, по официальным данным — в десятки раз меньше (158 человек погибло и 423 ранено).
Исправительные работы — за критику государства
Российские СМИ на днях сообщили одну любопытную новость, которая должна обрадовать «дорогих россиян» — в Уголовный кодекс РФ хотят ввести статью за клевету на государство.
С такой инициативой вышли… кто бы вы думали? «Единороссы»? ЛДПР, которым нет проблем чего-нибудь отчебучить?
Нет! Это всё радеют, здоровья своего не жалея, «борцы за счастье народное» — депутаты от КПРФ.
«Депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев готовит проект закона о введении уголовной ответственности в отношении лиц, сознательно распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые в итоге могут угрожать репутации государства, а также нанести политический и экономический ущерб стране.[1]
О детском счастье, ложном и истинном
Просматривая недавно новости, случайно наткнулась на статью о том, что дочери Волочковой исполнилось 10 лет. Вообще-то, подобные «информационные материалы», так сказать, «из мира богатых», меня не интересуют совершенно. У богатых — своя жизнь, у нас — своя. Может кто разные классы в нашем обществе и не видит, а я их вижу преотлично — сталкиваясь с кем-нибудь из таких, как-то сразу понимаешь — это чужой, и точно тебе не друг.
Еще меньше меня интересует то, что происходит в их мире, особенно если они из «богемы». Эти из мира искусства мне вообще, если честно, омерзительны. Особенно после того, что довелось наблюдать в последние 20 лет. Никогда не забуду их унизительного лакейства перед новоявленными господами, выпрыгнувшими как джины из бутылки делить советскую собственность, когда за сладкий пирожок эти деятели «из кустов» наперебой кинулись оплевывать вырастившую их страну. Себя они считают чем-то вроде небожителей, но для меня это люди, абсолютно не достойные уважения.
