Государство для человека или человек для государства

После выхода на сайте КРД «Рабочий путь» моей статьи «Зарплаты и уровень жизни в Туркмении» доступ к сайту в Туркмении сразу же был закрыт, так что теперь его можно  просматривать только через VPN или TOR. А незадолго до этого в ответ на мою статью на некоем сайте «Gündogar-News» (“Восточные новости») вышла ответная статья «Все, что было не со мной, помню…» .

Интересно то что, IP-адрес этого негосударственного сайта находится на американском домене. Думается, что и само название его не случайно. Сайт явно создан в противовес запрещённому в Туркмении известному либеральному ресурсу gundogar.org, размещающему на своих страницах острые материалы на социальные и политические темы, показывающие проблемы нашего общества, но только в русле того, что в Туркмении не дают развиваться бизнесу, запрещена свобода слова и прочие «прелести» буржуазных свобод.

Однако же, все таки стоит напомнить господам либералам, что сам бизнес, а вернее будет сказать, что частная собственность на общественные средства производства и эксплуатация человека человеком — эти столпы капитализма, с помощью которых и удается паразитировать бизнесу, анархия рыночных отношений и есть корень всех проблем. Цель же бичевания туркменского общества у господ либералов вполне ясная — просто сменить правящий клан, отодвинуть этих «новых феодалов» от кормушки, заменив их на самих себя, таких честных и неподкупных, самых что ни на есть настоящих демократов, не меняя при этом основ общественных отношений — отношений производственно-экономических, а именно право собственности на средства производства. В этой цели у них нет никаких отличий ни от российских либералов, ни от либералов в других республиках бывшего СССР, где сейчас власть в руках авторитарных режимов.

И в наполняемости сайта «горячими» новостями (например, «Правозащитники подрались с правоохранителями») тоже нет отличий. Ничего нового господа!

Авторы статей на сайте «Gündogar-News» буквально до блеска вылизывают одно место у одного известного человека и проводимой им политики в интересах крупной буржуазии. Возможность комментировать статьи там отсутствует напрочь, нет никаких контактов редакции.

Цель же этого сайта прослеживается вполне чётко – попытка представить дело так, как  будто бы в стране социальное равенство и стабильность, что Туркменистан уверенно куда-то там, обособленно и независимо идёт, и проблема только в одном, в большой очереди граждан желающих  во что бы то не стало поблагодарить  «Аркадага» (туркм. Arkadag — «покровитель» РП.) за настоящий рай на земле.

Бросается в глаза и то, что статьи написаны явно профессионально. Нет грамматических и синтаксических ошибок, т.е. понятно на что, собственно, живут авторы.

Поскольку автор статьи использовал в качестве эпиграммы при составлении ответа на мою статью  цитату из фильма  про  Джеймса Бонда,  то поиски на сайте Gündogar-News по слову «Бонд» выдаёт сразу двух авторов с разными фамилиями и одинаковым стилем изложения – ну любят в Туркмении этого суперагента!

В Туркмении этот сайт, в отличие от «Рабочего Пути»,  открывается без проблем, по понятным причинам. Ведь даже официальные СМИ не могут так врать! На белом глазу, авторы статей могут нести бред «сивой кобылы», как например то, что якобы жители республики добровольно в массовом порядке (!) сами скидывают, купленные с таким трудом, свои спутниковые тарелки  на землю (чуть ли не топчут их ногами!) и массово подключаются к платному интернет-телевидению с абонентской платой 1 манат в месяц (хм, и больше ничего из оборудования не нужно покупать? не нужно  платить за его установку?), со 100 развлекательными каналами, которые наверняка проходят жёсткую цензуру КНБ на соответствие тому, что изо всех сил пытается внешне изобразить правящий класс буржуазии —  потёмкинскую деревню.

Разумеется, на таких каналах нет и не будет никаких действительно научных передач, политических обозрений и т. п. Вы что! Не дай бог народ (быдло) начнёт думать! А это очень опасно! Вопросы начнет задавать разные. Например:  «А где деньги от нефти и газа, кому они уходят и в каком размере? Почему нет и не предвидится больше бесплатного жилья, отличного образования, медицины, отдыха, спорта? Зачем кругом понастроили границы? Почему нет работы, а если есть, то почему зарплаты ни на что не хватает? Почему нет уверенности в завтрашнем дне?! И почему теперь даже праздник уже не праздник?!!!».

Итак, вернемся к статьей «Все что было не со мной, помню…». В ней, некий Александр Ульянов, «но не брат» утверждает, что я с ошибками пишу даже географические названия. По логике, он должен был бы меня сразу ткнуть носом в ошибку и торжествующе заявить, что дескать, к примеру Красноводск – это Туркменбаши, но этого почему-то нет и непонятно тогда о каких ошибках идёт речь. По тексту есть только Туркмения и этот город на Каспийском море. Но есть ли тут ошибки? Туркмения, это не географическое, а обиходное название,  принятое в русском языке, в чём легко убедиться, напечатав его в том же Word, где оно не будет выделено как ошибочное красным цветом. Красноводск тоже проходит без проблем, а вот Туркменбаши не нравится текстовому редактору. И туркменскому народу тоже не нравится. Ну, не прижилось это новое название! И что интересно, не только это! Переименовали всё что можно и нельзя, чтобы стереть память о советском прошлом. Даже Каракумский канал теперь “Каракум река” (Гарагум дерья). Чувствуете разницу? Как будто и не строили советские люди канал. И на слух выходит вроде как, что тут всегда была река. Но я уверен, что не приживётся и это никогда. Тем более что  после социалистической революции, когда “заслуги” этого “отца нации” оценят уже правильно, с позиций рабочего класса, то посмертно воздадут ему и его деяниям положенное. Воздадут сполна и за такие вот попытки перечеркнуть прошлое и за наркотический геноцид собственного народа и за многое еще чего.

«Надеюсь, — пишет Ульянов — тебе не приснилось, что пролетарии всех стран навели «мировой порядок», в связи с чем, проснувшись утром, ты решил заняться «наведением порядка» в Туркменистане. И почему в Туркменистане?».

То есть он не читал ещё моих статей об Узбекистане, Украине, России, Англии. И не понимает, что рабочий класс и коммунисты, как их авангард, не признают в принципе никаких буржуазных границ. Не понимает, что коммунизм – это как раз отсутствие всяких государств и границ, являющихся орудием в руках какой либо диктатуры! Да, при социализме границы ещё будут сохраняться, поскольку существуют  буржуазные государства вовне (как и было во времена СССР), а внутри социалистического государства сохраняются недобитые буржуазные элементы. Но с развитием социализма эти границы будут стираться из-за планомерного выравнивания экономик всех соцстран (в то время как в капиталистических странах границы служат интересам национальной буржуазии в её бесконечной конкуренции, когда одни страны выплывают за счёт утопления других), из-за подтягивания культурного уровня народов к «мировому стандарту», за счет ликвидация неграмотности, религиозного мракобесия и прочих буржуазных пережитков, из-за практически свободного перемещения людей через границы этих соцстран, смешиванию людей в браках, взаимному проникновению и взятия самого лучшего из культур других народов (и отбросу ненужных пережитков, вредных обычаев).

Общество не стоит на месте, и как бы не хотелось неким слугам режимов затормозить движение, выдавая желаемое за действительное, этого не получится. Если пытаться ездить на ручном тормозе, его неминуемо сорвёт. Не получится у Туркмении жить отдельно от всего мира, огородившись колючей проволокой.

Та же проблема Сарезского озера в далёком Таджикистане может с лёгкостью уничтожить это буржуазное государство. Водный поток не признаёт никаких границ и потечёт, не взирая ни какие суверенитеты. Кстати, в Советское время к этой проблеме отнеслись очень серьёзно, ею занимались на правительственном уровне. Чтобы ликвидировать эту угрозу, нужны огромные усилия и затраты. Сейчас же, когда буржуазия разделила единую страну на личные куски (княжества) для грабежа трудового народа, один Таджикистан не способен в принципе устранить эту возможную катастрофу, которая запросто может уничтожить чуть ли не половину Средней Азии и уж половину Туркмении точно – Лебапский, Марыйский и Ташаузский велаяты (области).

Вот сейчас на берегу этого озера, в самом низком месте, поставили  «домик“ (службы мониторинга и  раннего  оповещения (?), и то небольшое количество датчиков, что понаставлены вблизи озера, предполагают, что в случае катастрофы сигнал пойдёт в Душанбе, а оттуда по системе гражданской обороны поступит в близлежащие от селевого потока районы, чтобы их жители успели залезть повыше в горы, где уже заранее приготовлены запасы еды и питья. Наивные… Если вдруг обвалится правобережный оползень (гора), то этот «домик“ мгновенно смоет волной, и никакого сигнала уже не будет. Или же бородатые дебилы подорвут взрывчаткой склоны (года три назад пытались, да и раньше, если вспомнить, была такая попытка — во времена борьбы Советской власти с бандами басмачей. Как раз об этом повествует фильм «Джура – охотник из Мин-Архара»). А дальше волна пойдёт по ущельям в точности по руслу Амударьи (Мургаба в верхнем течении), и дойдя до начала Каракумского канала, раздвоится и понесёт смерть и разрушения миллионам людей, невзирая ни на какие национальные границы и международные признания независимости.

Думаете будет предупреждение из Таджикистана Туркменистану? Или Узбекистану? Ага, щас! Все эти княжества враждуют теперь из-за этой самой воды, поскольку узбекским и туркменским баям нужен хлопок для увеличения своих прибылей. Ну, максимум увидит пограничник огромное “цунами”, ну, позвонит перед смертью своему начальству,  которое тихо соберёт свои шмотки в машины и также тихонечко дёрнет подальше. Так что спасутся только КНБшники, хякимы и их знакомые коммерсанты, начальство военных и полиции. Так всегда ведёт себя любая буржуазная власть в таких случаях — достаточно вспомнить Крымск или те же взрывы боеприпасов в Безмеине-Абадане.

В случае наводнения нужно учесть и то, что крупнейшая Марыйская ГРЭС (Та ГРЕС, благодаря которой, в 2012 году как раз в предсказанный календарём майя день в декабре произошёл «конец света». Правда, только в отдельно взятой Туркмении. Тогда эта станция полностью вышла из строя, и во всей стране отключилось электричество. Заодно исчезла и вода — насосы работают же от электричества! Хлеба не стало — все тестомешалки в пекарнях перестали работать. Не стало бензина. На заправках-то он был, но насосы не работали. Не было связи и т.д. Торгаши, одурманенные религиозной пропагандой, начали на базарах кричать «ахр заман!». Люди собирали снег вокруг домов и пытались вскипятить чай. Из ведра снега выходит половина грязной пиалушки воды. Вот такой был «прикол“) расположена на самом берегу Каракумского канала. Там же — два крупных химзавода, у которых тонны всевозможных кислот, ядов и вдобавок огромные шары с аммиаком на борту (противогаз не поможет, если что). Так вот, в случае прорыва Сареза, вся потопная вода будет полна бензина, солярки, мазута, кислот, щелочей, мин с афганской границы, различного мусора, ну и конечно, десятки тысяч трупов животных и людей. И на многие десятилетия половина «независимой» Туркмении (как впрочем и половина Узбекистана, и Таджикистана) будет ядовитым болотом, а затем такой же ядовитой безжизненной пустыней.

Я уже выше писал, что наши так называемые независимые среднеазиатские государства ведут жесткую конкуренция за воду, которая нужна их бизнесу для орошения хлопковых плантаций. Так вот, что касается этого хлопка, то поскольку рынок это хаос, ни о каком планировании потребностей в этом самом хлопке не может быть и речи! У буржуазии всех стран только одно стремление — бесконечно расширять хлопковые поля. Но воды-то столько нет! Таджикистану не хватает электроэнергии, и поэтому там строится Рогунская ГЭС с плотиной. И из-за неё, и из-за воды вообще и рассорились азиатские «братки». А ещё из-за территории. Например, Самарканд и Бухару таджики (обманутые буржуазной пропагандой) считают своими, а на Чарджоу притязают такие же обманутые узбеки, и ещё рядом в соседней Киргизии было 2 кровавых геноцида из-за этого. Тут нет ничего нового, все национальные конфликты всегда в интересах буржуев. Последнюю кровавую бойню в том же Оше в 2010 г. развязал клан Бакиевых, чтобы спасти свою власть, вернее своё право грабить, воровать и сидеть на шее трудового народа, а простой народ своей кровью отвоёвывает землю для богачей. Буржуи всегда выдают свои собственные алчные интересы за народные, национальные.

В Советском Союзе проблему нехватки воды вполне можно было решить (а сейчас невозможно в принципе!), направив бесполезные многоводные студёные сибирские реки в пустыню. Но для этого нужен не капитализм, а социализм-коммунизм. Общество, где возможно всеобщее объединение усилий миллионов людей, науки, планирования, где все ресурсы планеты принадлежат всем людям труда, а не кучке олигархов, где нет национальных границ для охраны права частной собственности и основанной на ней узаконенной эксплуатации и грабежа — только там и только в его условиях можно решить на благо людей любые проблемы, которые преподносит человечеству природа.

Далее автор статьи пишет: «Обозначенные автором (то есть мной — Д.) цифры по зарплатам даже комментировать не  хочется, они вызывают лишь улыбку сочувствия.»

По любой логике, хоть даже гегелевской, вслед за таким высказыванием должно последовать аргументированное опровержение моих цифр — мол, директор получает не столько, а столько, рабочий и т.д. Но этого почему-то нет, и непонятно автор статьи считает зарплаты более высокими или менее, чем я указал. А ведь судя по тону, каким написаны эти строки, разница должна быть весьма значительной. Следующая фраза Ульянова как бы дает понять, что туркмены получают во много раз больше: «Мне бы очень хотелось, чтобы автор хоть краем глаза сам увидел нынешнюю жизнь в Туркменистане, убедился, как «несчастные»  туркмены разъезжают на крутых иномарках, количество  которых растет буквально не по дням, а по часам…».

Машины… Не стану скрывать, машина у меня есть, старая «японка» 2000-го года. И нужна она мне по работе, поскольку приходится много ездить по республике. Я не получаю денег от РП за свои статьи и выживаю сам как могу. Но дело не в этом. При коммунизме тоже будут автомобили, да и в СССР многие не пешком ходили. Автомобиль вообще не является целью жизни, но сейчас автомобили практически не доступны для покупки рабочими, которые их же и произвели. (Кстати, в каких подчас нечеловеческих условиях их производят! И кто именно их производит? Рабочий класс! Это о его забастовках и протестах уже много писалось на РП!) Ну, хорошо, получается, что вся эта куча машин у туркмен появилась исключительно благодаря заботе государства о народе?! Так оно вообще в стороне, и в этом не участвует. Правда, вот немалые таможенные пошлины, увеличивающие стоимость автомобилей, и прочие поборы —  это государство берёт очень охотно, в отличие от тех же Арабских Эмиратов, откуда и привозят средства передвижения. Да, и ещё эти безумные запреты в виде ограничений в выборе цвета — никаких других цветов кроме белого! Или запреты на тонировку  и тюнинг.

Могут ли рабочие и служащие спокойно позволить себе скопить на машину из того, что остается у них от зарплаты? Если сравнить, какие машины у рабочих и какие у других слоёв населения, то видно что рабочие в подавляющем большинстве ходят пешком или ездят на автобусе, а в лучшем случае на велосипедах, стареньком мотоцикле или на потрепанных и побитых «Москвичах» да «Жигулях», доставшихся от ещё отцов, купленных теми в советское время (когда якобы ни у кого почти не было машин!).

Есть конечно и другие ситуации. Например, безработный берёт в кредит у частника средненькую машину, и кредит отрабатывается на этом автомобиле в качестве такси. Приведу расчёт: возьмём машину для междугороднего такси — обычно это «Тойота“ не ниже 8 -10 тыс. долларов. В Туркмении подавляющее количество таксистов из г.Мары, и это же город является, по сути, центром продаж и ремонта всех машин в государстве (второй Дубай). Итак, трасса Мары-Ашхабад. Стоимость проезда обычно 50 манат — на 4 человека это будет 200 манат. Курс маната к доллару на сегодняшний день 1$ за 3,5 манат. Основная затрата — бензин. Один литр бензина стоит 1 манат. На поездку в один конец уйдет примерно 40-50 литров, т. е. минус — 40-50 манат. Минус расходы на масло, шины, запчасти, ремонт. Возьмём прибыль в размере 200  минус 50, выходит 150 манат с одной поездки. За день можно успеть туда-обратно (Около четырех, пяти часов в один конец. Некоторые «шумахеры» успевают и за 3-3,5 часа, но это экстремальный вариант, он не рассматривается).

Итого: прибыль 150 х 2 = 300 манат.

Если работать без выходных, то в месяц получится 300 х 30 = 9000 манат.

9 000 делим на 3,5 (валютный курс), получим 2 571 долларов.

Каждые 5 дней придётся менять масло и фильтр, это ещё 100 манат или 600 в месяц, что в долларах будет 171$. Замена резины на колесах, 4 шт. за 2 мес. или 2 шт. за месяц. Итого 200 ман х 2 получаем 400 ман или 114 долларов. Запчасти и ремонт, тут уже смотря что. Всякое бывает. Посчитаем такие расходы примерно в 200 – 500 ман или 142 доллара. На еду в день уходит примерно 20 манат, а если водитель курящий (почти всегда от такой жизни), то ещё пачка сигарет в 20 манат за день. Итого курение плюс еда в месяц получаем 30 х 40 = 1200 манат или 343 доллара. Если вычесть все эти расходы, то чистая прибыль таксиста в месяц получается примерно 1801 долларов. Если у водителя нет семьи, то за машину он рассчитается примерно за полгода, если будет день и ночь ездить и спать в машине и если не случится аварии или другого вынужденного простоя.

Разумеется, что в реальности он рассчитается за год (люди не роботы). В итоге через год от усиленной эксплуатации по плохим дорогам у водилы останется на руках разваливающееся корыто, где глушитель и многие узлы будут перевязаны проволокой, сиденья прожжены сигаретами клиентов, краска будет поцарапана от пыли и камней, половина электроники выйдет из строя, вся машина будет скрипеть при езде и требовать замены мотора, коробки и половины деталей. Стоимость её уже будет раза в 2-3 раза ниже покупной. Но, даже если ты ездишь точно по правилам, это не гарантирует тебя от аварии.  А на больших скоростях, это практически либо гарантированная смерть (кто виноват, на том свете придётся уже разбираться), либо инвалидность, а машина точно превратится в хлам.

Итак, у рабочего нет никакой возможности иметь приличную машину,  зарплаты не хватит.

Остаётся только класс буржуазии, куда относятся бизнесмены (живущие за счёт труда наёмных работников) и руководство государственных организаций и предприятий, которые имеют левый доход (разумеется, криминальный). И именно у них каждый член семьи имеет все эти дорогие машины (иногда и по 2-3), которые и создают видимость полнейшего туркменского (и не только туркменского, так везде при капитализме) благополучия.

Есть ещё конечно вариант, новые машины в кредит на 3 года. Самая дешёвая тут от 18000 до 20000 зелёных (Хёндай, Киа, к примеру). Но такое потянут разве что владельцы, менеджеры-управленцы инофирм или местных частных строительных или торговых компаний, где выплата простым рабочим зарплаты всегда на 2-3 месяца задерживается, или небольшой прослойке работников в нефтяной и газовой отрасли, которые получают от 500 до 1000 долларов в месяц (условия труда кстати у них тяжелейшие, в безводной пустыне на адской жаре или таком же холоде — весной или осенью и то и другое меняется за день — при сильном ветре с песком). Средний человек из этой прослойки потянет в кредит либо убитый Opel, либо бывшее авто-такси, часто неоднократно битую «Тойоту“ за две — четыре тысячи долларов, либо дохлую «шоху», «Москвич“, «Запорожец“. Собственно, когда строят новый завод или любой другой объект, можно с лёгкостью проверить мои слова — рядом с проходной всегда стоит большая куча старых великов, несколько таких-же мотоциклов и крутые джипы начальства за десятки тысяч баксов.

Кстати, этот идиотский капитализм даже проблему транспортных пробок решить не в состоянии. В том числе потому, что сам ее и создал. Автомобильные пробки вызваны хаосом в приобретении личного автотранспорта (каждой заднице по машине, а то и по две! а зачем?) вместо развития общественного транспорта и анархией в логистике передвижения. К примеру, движение грузовых фур в Ленинграде (не Санкт-Петербурге!!!). Я видел, как фуры зимой не могут подняться на мост. Скатывались и перекрывали собой всю проезжую часть. Их нагружали сверх меры, чтобы побольше заработать, и хозяева требовали от водителей везти груз побыстрее наиболее кратчайшим путём для экономии топлива. А поскольку частные компании никому не подчиняются и назначают маршруты поездок сами, не считаясь с дорожным трафиком и планами перевозок от других компаний, то это все и приводит, в том числе к таким коллапсам в дорожном движении.

Ликвидировать пробки можно легко, но для этого нужно создать единую автоматизированную систему управления перевозками, которая в принципе невозможна для мира частной собственности. В СССР гражданин не мог купить себе грузовик, самосвал, трактор, автобус — они ему были просто не нужны!!! И никаких пробок не было и в помине! Все перевозки проходили в штатном режиме и были отлично организованы. Не было частных собственников с их стремлением к наживе.

И ещё насчёт машин. Давно изобретены на порядок более дешевые и удобные в использовании двигатели, в качестве топлива в которых используются экологически чистые смеси, вплоть до воды. Понятно, что для потребителей — нас с вами — они многократно лучше, хотя бы по той причине, что нет громадных расходов на бензин. Но это всё запрещено. Изобретателей либо убивают («несчатный случай»), либо скупают на корню патенты на изобретения, либо запугивают. Иначе жирные нефтяные магнаты, владеющие ТНК (транснациональными корпорациями), потеряют свои сверхприбыли и станут никому не нужны. Да и многие буржуазные государства (у которых распиливаемый ворами бюджет полностью зависит от нефти и газа) вылетят в трубу. Капитализм стал тормозом технического прогресса!

Наглядный пример — Прохоров и его “Ё-мобиль”.  Не «взлетел“! Ну, не тянут олигархи такие проекты, хотя разработка была очень интересна и перспективна. Потому, что буржуям-«инвесторам» нужна прибыль не в будущем, а здесь и сейчас. А вот трудовой народ при своей власти запросто потянет это и намного более грандиозные проекты — освоение других планет, превращение пустынь в цветущие сады и пр. и пр. И тогда в Заполярье действительно появятся пляжи с пальмами и будет плодоносить персик, поскольку это будет уже для себя, а не для жадного дяди, которому на всех наплевать!

И ещё про Туркмению. Всем известно, что у нас экономика полностью зависит от нефти и особенно от газа. Месторождение Южный Йолотань (куда кстати так рвётся ИГИЛ, вернее его руководство, чтобы потом точно также паразитировать от продажи этого газа, как паразитирует на нем сегодняшняя турменкая власть) одно из крупнейших в мире и имеет оценочно 1,5 триллиона кубов голубого топлива. На экспорт (в основном в Китай) поставляется сейчас порядка 40 млрд кубов в год, в Россию  — было 15. На внутренне потребление (заводы, ТЭЦ, население) идет — 20-25. Итого в год выкачивается порядка 80 млрд. кубометров природного газа.

Простой расчёт показывает, что весь газ будет выкачан всего за 20 лет. А что дальше? А дальше не будет электричества и тепла, остановятся все заводы, фабрики, электростанции — всё что работает на газе и электричестве. Наступит каменный век. Продукция заводов даже при поступлении покупной энергии и топлива станет просто дико дорогой и «неконкурентноспособной». Газ в пустую Туркмению уже просто так не никто даст (рядом жадные баи-президенты Узбекистана, Казахстана, Азербайджана), заломят неподъёмную цену (разумеется, расплачиваться за все будет трудовой народ). Чай, не Советский Союз, теперь конкуренция вместо солидарности!

Капитализм всегда живёт одним днём, под лозунгом: «После нас хоть потоп!». Останутся потом только никому ненужные золотые столбы, памятники, дворцы и такие же мраморные, тёмные по ночам элитки без тепла зимой и прохлады летом. Правда, вот и спросить за это с виновных вряд ли не получится — президенты и министры обычно столько не живут или попросту убегут, как и очень многие «демократически избранные», когда народ поймёт как его обманули и что жить так  уже больше невозможно. Наворованное будет у сыновей и внуков всяких «туркменбаши-аркадагов», которые вряд ли захотят с ворованными их отцами и дедами миллиардами жить на родине, где им уже никто не позволит паразитировать так, как раньше.

Скажете, что я сгущаю краски? Взгляните на соседний Афганистан и Таджикистан, где уже давно забыли как горит лампочка. Почему этому никто не удивляется и не возмущается? Вот точно также никто не удивится, когда это лет так через двадцать, а может и раньше (всё к тому идет!) произойдет с Туркменией или той же Россией. Скорее “цивилизованный мир” будет злорадствовать: «Туркмены совсем разжирели. Пусть теперь как все по рекомендации МВФ за ЖКХ платят намного больше зарплаты».

Или вот пример Украины. Сцепились там капиталистические псы. Что в итоге? Чуть ли не энергетический коллапс. Отсутствие угля при колоссальных его залежах, раздробление единой энергосистемы системы республики на маленькие островки… А ведь запустить потом это хозяйство будет попросту невозможно — на это потребуются триллионы «баксов“!

Если на Украине произойдёт энергетический «конец света», то остановится всё (не будет ни у кого работы и денег), страна сразу погрузится в каменный век и 40 миллионов злых и голодных людей из ада попрут во все стороны. В Европу их конечно же не пустят, там и своих бомжей хватает. Хлынет этот поток в Россию, где  и своих революционизирующихся и донельзя злых рабочих хватает. Вся эта “экстремистская” масса народу закономерно станет спросит: «А какого лешего, собственно, республики разделены? (Те же туркмены до сих пор недоумевают: «Раньше же ездили по всему Союзу без всяких виз, зачем сейчас так сделали, как будто мы чужие? Почему теперь квартиры бесплатно не дают? Почему не лечат? Почему спортом нельзя заняться и вообще нормально отдохнуть?) Почему война, и почему в СССР ничего подобного в принципе произойти не могло? Почему у власти одни богатые воры и мошенники, выражающие только свои личные интересы? Где та сила, которая прекратит наконец весь этот цирк, бардак и беспредел? Где та сила, которая наведёт, наконец, порядок и виновные встанут у стенки?” И дойдет до них, наконец, что они, Рабочий Класс, и есть та сила, которая все может изменить.

Не обошел автор статьи и квартирный вопрос. «Мне бы очень хотелось, — пишет он про меня,чтобы автор хоть краем глаза сам увидел нынешнюю жизнь в Туркменистане, убедился, как «несчастные»  туркмены… в комфортабельных квартирах «прозябают»».

Пусть гр. Ульянов не волнуется, меня давно сама жизнь в Туркменистане убедила. По вопросу жилья особенно. С ним тут все очень интересно. Если в столице идёт строительство элиток (и прочих ненужных объектов), которые в массе своей пустуют из-за совершенно неподъёмных цен, то строительство их затевается по большей части для того, чтобы провернуть очередной распил-откат прибыли, полученной за счет эксплуатациии трудового народа. В этих элитках власть по ночам вынуждена включать освещение в пустующих квартирах, имитируя там жизнь. В провинциальных городах  совсем иная картина — там практически всё (на 95%) выстроено во времена СССР. Только украсили фасады мрамором, чаще дешёвым серым алькапоном или пластмассой «под мрамор», поставили пластиковые окна на центральных улицах — ведь по ним проезжает президент! И больше ничего! Накакого строительства и в помине! Интересно, что весь этот “декор” был сделан за счёт бюджета, т.е. для проживающих в этих квартирах бесплатно. Вот только подходить к этим самым окнам во время проезда кортежа президента нельзя, нельзя вешать на них жалюзи и ставить решётки на окна, несмотря на жаркое южное солнце и  неблагополучную ситуацию с квартирными кражами. Ну, и в дополнение ко всей этой «красоте», чтобы президенту было приятно, сверху пролетая на вертолёте лицезреть «благополучие» туркменского народа, крыши домов выкрасили в красно-зелёные цвета.

К домам понастроили пристройки — офисы и магазины, отделка которых из того  же пластика. Ну а поскольку кондиционеры (там может быть заложен динамит!) и прочие спутниковые тарелки (а вдруг будут смотреть неположенное?) уродуют этот облик, то лучше, если их не будет совсем.

На фото примеры как это выглядит:

123А проблема 60-ти градусной жары в бетонной коробке при срубленных деревьях уже даже не проблема, а настоящая пытка. Но, как говориться: «Проблемы негров шерифа не волнуют!».

Комфортабельные же элитные квартиры 99% населения не по карману, и даже обычные «хрущёвки» тоже. Цена однокомнатной квартиры в провинции от 30-35 тысяч и явно не манатов, а долларов. В столице же сумма в 2-3 раза выше. Смотрим на уровень зарплат и видим, что это явно не по карману большинству населения страны. Как и везде, во всех постсоветских республиках, живём в том, что нам осталось от родителей, от СССР, или снимаем, если есть на что. Если у родителей частный дом с земельным участком, то строим во дворе ещё одну пристройку (или дом, если есть много денег и времени). В Ашхабаде и вокруг в радиусе 100 км строить что-либо не получится – снесут, поскольку строительство запрещено.

И далее этот гр. Ульянов пишет: «То, что управленцы, министры, сотрудники правоохранительных органов не купаются в роскоши – это и есть, наверное, элемент социальной справедливости».

Не купаются на глазах у всех, чтобы не злить людей, это да. Все знают, что у них есть огромные ворованные капиталы, которые они попросту вкладывают за рубежом или в бизнес, как и везде, оформляя всё на родственников. Это не социальная справедливость, это как раз попытка скрыть социальную несправедливость, которая лезет изо всех щелей!

«Поэтому об армии и правоохранителях государство проявляет заботу…».

Возможно, и проявляет. Вот только чьё это государство и чья эта армия и полиция? Чьи интересы, какого класса они защищают?

«Пытаясь развить тему о «социальных трудностях», автор, кажется, переиграл сам себя – продолжает этот Ульянов, — в стремлении очернить жизнь в Туркменистане он наоборот сообщает, что, по его расчетам, директор, как и рабочий вполне уложатся в сумму 100-150 долларов в месяц на питание.»

Мне вот интересно – а что чисто биологически директор отличается от рабочего? Он может съесть намного больше? Хм, тогда буду считать, что директор на питание уложится в сумму 200 долларов (не больше, иначе он попросту лопнет, какое бы огромное пузо и аппетит у него не были).

Нет у меня стремления очернить жизнь в Туркмении – она и так очернена дальше некуда при капитализме  с феодальным оттенком Наоборот, я хочу показать правду, дать по возможности точное,  а не идеализированное, как у журналистов Гундогар-Ньюс, представление о жизни в данной конкретной стране.

Если есть что-то хорошее, я честно говорю об этом – например: «в столовых порции нормальные, еда очень вкусная, наедаешься неплохо». Я не случайно указал на размер порций – поскольку всем известно, как капиталист на всём хочет заработать, и если сделать порцию поменьше (его известные трюки!), а цену оставить прежнюю, то голодный человек будет вынужден заплатить ещё за что-нибудь, чтобы наесться (это не СССР и здесь бесплатных добавок не бывает!). Цены в этой столовой отличаются (не всегда) не более чем на 1-2 маната (в большую сторону, конечно) от практически любого кафе в стране (понятно, что в ресторанах в разы дороже), так что представление о питании в Туркмении можно сделать вполне. Никакого «очернения» тут нет — есть то, что есть, и любой турист, побывавший в Туркменистане, с лёгкостью подтвердит мои цифры.

«Оказывается, что вся беда в том, что… в Туркменистане капитализм…» — продолжает этот журналист.

Ну, если некий Александр У. неуч, то это его проблемы и не стоило бы ему позориться и судить о том, в чём он разбирается как свинья в апельсинах. Подсказка любителю Джеймса Бонда — открой конституцию Туркменистана и почитай пункты про частную собственность и заодно взгляни на заводы и фабрики.

«Рассуждая о «дебитах-кредитах» автор исступленно пытается доказать, как плохо жить при капитализме, для пущей убедительности наш ортодокс-коммунист сравнивает жизнь наших детей с условиями содержания в печально известном концлагере смерти Треблинка во время Второй мировой войны. Более кощунственного сравнения и не отыщешь…».

Я не пытаюсь «исступленно» доказать – я уже практически доказал, и чтобы меня опровергнуть, нужно тоже «порассуждать о дебетах-кредитах» и иметь под рукой свои цифры. Т.к. этого нет и в помине, и Александр У. тут не явно не на коне, то он перескакивает с одного пункта на другой – про детей (в огороде бузина – а в Киеве дядька)! Ясно видно, как неумело, но с определённой целью, этот слуга режима пытается лицемерно играть словами — «жизнь наших детей…»! А ведь речь шла о конкретном эпизоде, хотя нет – такие «мероприятия» с «улыбаемся и машем» проводятся в Туркмении постоянно. 150 учеников в наглухо запертом автобусе для встречи 2-х президентов – местного и китайского. И их стояние на жаре или холоде без воды и туалета с   улыбкой на лице. Это не пытка? Пусть гр. Ульянов сам попробует это изобразить, и еще под телекамеры. Мы посмотрим, как он искренне будет улыбаться. А еще лучше — пусть проведет этот эксперимент с собственными детьми, если они у него есть. И я ведь ничего не сочиняю — это очень известный факт, как и еще один факт — про другой автобус, который перевернулся в тот же день с детьми. Если это не похоже на то, как ехали евреи в товарных вагонах в концлагерь – то тогда на что это похоже? Кстати, гитлеровский фашизм то тоже капитализм, одна из его форм. И судя по динамике, мы все к ней и идем.

«От слов автора «…это видео потом смотрело на домашних кинотеатрах множество граждан, обсуждали этот факт на кухне. В итоге – недоверие к власти»  сильно попахивает наивностью и они, скорее всего, призваны убедить самого себя, что такое «возможно» в Туркменистане. К этой же категории «правдоподобных сказок» относятся сведения и о взятках, возможности за определенную мзду избежать уголовного преследования, байки про «разбитые дороги» и т.п.».

Мда… Товарищи, вам не смешно? Посмотрите «Нашу Рашу» с «честным гаишником» и представьте, что у нас они все такие святые, правда с каждым днём всё толще и толще.

И да, вот, например, она, эта дорога, которая «байка»:

4

5Это главная дорога еще нормальная, тут ямы можно как-то объехать. Правда, днём большое движение, и если обе машины идут параллельно рядом, то одна должна проехать без остановки справа по яме, резкий тормоз может привезти к удару сзади машины, едущей следом  или будут цирковые номера с перестроением и авариями.. Хуже другое, что постоянно появляются новые провалы или гармошки — очень плохой асфальт кладут прямо на грунт. Какого качества будет дорога — наплевать. Самое главное, чтобы был бордюр и дорогие столбы. Сейчас некоторые новые дороги делают правильно и качественно – но очень и очень дорого – распилы и откаты 1 км за 3 млн долларов и выше!

На этой дороге практически нигде нет возможности переезда на противоположную сторону – нужно ехать километры для разворота, поэтому многие водители попросту едут по «встречке». Зато во множестве есть острые горки (наплывы асфальта), пробивающие картер и коробки машин.

Чтобы как-то защитить свои автомашины, все шофера тут ездят зигзагами и с виду кажется, что они пьяны, хотя на самом деле водители в Туркмении исключительно трезвые. Пьяный за рулём здесь большая редкость, чаще всего это гаишники, менты (но, по крайней мере, они хоть аварии не устраивают!) или свадьба (а вот тут очень печально – полно травм и смертельных случаев).

Но вот про эту главную дорогу можно сказать одно — тут ям намного больше, чем самого асфальта и, простите, заднее место отбиваешь очень сильно, летая в салоне авто до потолка. Регион писать не буду – это тут вполне типично, потребуется отдельная большая подборка фото.

6

789Но смысл моей настоящей статьи совсем не в разбитых дорогах – этим нас давно не удивишь, ямы в полметра это уже давно стандарт (а при Союзе дороги делали в любом колхозе и ремонтировали!  сейчас там лежат останки этого асфальта). Статья о бессильных злобных потугах слуг буржуазного режима против правды.

За время, которое прошло с момента выхода «критики» на Гундогар-Ньюс, я проехал всю Туркмению и показывал людям обе статьи. Совершенно из различных классов и слоёв общества – рабочим, машинистам, служащим, даже майору полиции (!). Последний подтвердил цены на «услуги», правда добавил, что не всегда удается преступнику «отмазаться» деньгами, мы, мол,  тоже люди, и если преступление совершено против ребёнка или там ещё что-то мерзкое, то деньги не помогут — из принципа посадим. За торговлю наркотиками – в первый раз полностью «выдоют» наркобарона до копейки, но не дай бог попадётся в следующий раз — точно дадут 25 лет.

Было несколько несущественных замечаний, например, о том, что цены за устройство на работу в разных регионах Туркмении различны, но это всё равно тысячи долларов; зарплаты уборщиц в Лебапском, Марыйском и Ташаузком велаятах процентов на 10-20 ниже, в Балканском чуточку (на 10%) выше, чем я указал – хотя на самом деле всё зависит от предприятия и министерства, куда оно относится; в Ашхабаде гастарбайтеры иногда находят жильё за 300-400 долларов (я лично не мог себе найти по такой цене) – живут потом по 10 человек в квартире часто вместе с хозяйкой – иначе все деньги уйдут на аренду и на корм с проездом останется фиг с маслом).

Но что характерно – только богатые коммерсанты были явно на стороне критикующего меня Александра Ульянова: пусть, дескать, города мрамором покрывают – это совершенно правильно и красиво, других проблем у нас нет. Они буквально бесились с пеной у рта, услышав само слово «Коммунизм», и сразу начинали свои одинаковые истории про своих предков, «трудолюбивых» «незаслуженно репрессированных» Советской властью баев и религиозных мулл; и что они сами сейчас трудяги каких мало, что они своим умом и трудом всего достигли, и без них якобы всё развалится, а если кто-то от безысходности и долгов покончил с собой – то сам виноват, нужно было крутиться и т.д. Интересно, что у этих самых коммерсантов (предприниматели «телекечи») – если они крупные (свой магазин, кафе, цех, мастерская, склад) — есть немало наёмных работников (продавцы, грузчики, кладовщики, посудомойки, официанты, повара, уборщицы, сторожа  — в Туркмении нет никаких «секъюрити» и прочих ЧОПов, но видеокамеры установлены везде). Рабочие в их «шарашках» по изготовлению стройматериалов или там пластиковых окон, дверей, самодельной мебели, мойщики и ремонтники машин, строители чаще всего никак официально не устроены на работу, хотя по закону это обязательно и за них работодатель должен платить 20% от зарплаты на лицевой счёт работника, но этого в основном нет. Зарплаты у таких наёмников самые низкие — у женщин процентов на 20-30 ниже, чем у мужчин – от 50 (!!!) до 200 долларов. Надсмотрщик-управляющий, и он же часто бухгалтер, получает до 400-500 долларов. Работают они, сколько скажет хозяин, обычно от зари до зари, часто без выходных и перерывов на обед, есть штрафы и иногда небольшие премии «ударнику капиталистического труда». Хозяин, чаще всего истый мусульманин, ездящий на дорогой иномарке в мечеть и в религиозные праздники угощающий своих батраков бараниной пополам вместе с религиозной пропагандой.

Интересная деталь: в 2008 году прошла деноминация маната, его просто разделили на 5000. И сейчас — столько лет спустя – народ считает в основном по-старому. Для иностранца это наверно странно – когда на купюрах написано скажем 20 манат, а ему говорят, что это 100 тысяч…

По старому считают потому, что в уме есть прайс-лист со старыми ценами, причём в старых манатах можно было в уме легко рассчитать сумму в долларах. К примеру, курс был при Ниязове около 25000, потом до 2015 г. — около 15000, сейчас 17500 по-старому. А в новых – 2.864, затем 3.5. И непонятно, дорого ли стоит, скажем, нетбук за 867 новых манат? Нет мысленного эталона для сравнения.

В магазинах тоже по разному и не всегда ясно в новых или старых деньгах ценники, кассиры (продавцы) тоже по разному считают и отвечают, бывают и перепалки из-за этого. Я свидетель и мой друг, если что — в одно кафе в Ашхабаде зашёл крутой лысый дядя в костюме со значком, поел и попросил счёт. Ему написали по-старому. Он громко возмутился и начал свою патриотическую околесицу — дескать, официантка несознательная и подрывает основы государства (!), не уважает президента. За что, собственно, его уважать? на коне умеет скакать и падать с него при всех – не припомню такого позора у Ленина или Сталина, еще умеет присваивать деньги от продажи нефти/газа/хлопка и потом их тратить на безумные, никому не нужные, проекты, а больше ничего! Так вот, посетители кафе разделились примерно 1 к 10: 10% — что нужно всё считать по-новому, остальные, смеясь, – по-старому. Характерно, что диалоги клиентов велись на русском языке – его никто тут не собирается забывать. Обстановка накалялась, и прения быстро перешли на политику, где стало ясно, что народ очень многим весьма недоволен. Этот дядя ушёл весь багровый от гнева, пригрозив КНБ, правда, без последствий. Эта официантка и сейчас там работает — вчера видел её, она жива и здорова и кафе на месте. Видать, либо не заявил, либо плоды демократии, либо ТАМ почесали репу и решили, что не стоит раскручивать, это может и боком выйти (бок по-туркменски – гавно). Я лично считаю всё по-старому, и мне пришлось перекручивать цифры, чтобы написать статьи.

Не удалась очередная буржуазная реформа, вызванная инфляцией, хотя Ниязов клялся по телевизору, выпуская манат, что он всегда и навечно будет якобы равен одному доллару. Через день курс упал в 2 раза (2 маната = 1 доллар), через месяц началась гиперинфляция. Врут буржуи, всё врут!

Чтобы написать такую статью – нужно находиться в Туркмении и знать все эти тонкости. Так что и тут Александр У. мне не брат. И читателям он не товарищ, ибо врет почище буржуев!

Недавно неизвестный или неизвестные повесили плакат в одном из городов: «Государство для человека. Все знают этого человека.» (Чтобы было понятно, это переделанное высказывание президента Туркмении). Хочет того или не хочет некий Александр У., ход общественного развития неумолим, и «Аврора» наша — трудового народа — ещё выстрелит. Рабочий Класс не спросит, хотят ли Социалистическую Революцию буржуи и их холуи, или не хотят. Он просто возьмёт и свергнет их власть – и в Туркмении, и в России, и по всему миру.

Царские сатрапы тоже не верили, посмеивались – что в 1917 году их власти придёт конец и что им придётся подметать улицы Парижа и слушать тоскливые песни, напоминающие волчий вой, про поручика Голицына и ему подобных паразитов и угнетателей народа, любящим ничего не делать, но сладко жрать и мягко спать. Но в этот раз им будет негде прятаться – противоречия Капитализма и в Париже, и в Англии, и в США, и в Китае – везде обострились до предела, и везде Рабочий Класс уже поднимает голову и разгибает спину. Выпрямившись во весь свой гигантский рост, он взломает опостылевшую оболочку частной собственности и возвестит о наступлении новой эпохи — эпохи Созидания, радости Труда, духовного величия Человека и простого человеческого Счастья, к которому веками стремилось все трудящееся Человечество.

Дестр, простой советский человек из республики Туркмения

Государство для человека или человек для государства: 10 комментариев

  1. Хорошая статья. Пресса от Российской ну ни как не отличается, если только названием.
    p.s. думаю на случай закрытия ресурса, можно было бы выложить все материалы ресурса на каком нибудь торренте, что бы можно было одним архивом всё скачать.

  2. Отличная статья, спасибо!
    P.s. сделайте что-то с кнопкой «связаться с редакцией», читаю со смартфона и кнопка постоянно висит справа — перекрывая львиную долю текста.

  3. 14 лет прожила в Ашхабаде….знала, что там сейчас ничего хорошего, но не знала, что до такой степени…жалко простой народ..спасибо за статью…очень рада, что смогла вовремя уехать …Еще раз большое спасибо и дай вам бог здоровья и плодотворной деятельности!

  4. Ответ Дмитрию Х.,
    Руководству стоит задуматься об открытии дублирующего ресурса в сети I2P, например, в псевдодомене .I2P или в сети Tor в псевдодомене .onion.

    Сеть I2P работает поверх сети интернет, в ней есть возможность создавать интернет-ресурсы, вести общение, обмениваться данными и всё это происходит анонимно. Сеть эту нельзя заблокировать.

  5. «Но в этот раз им будет негде прятаться – противоречия Капитализма и в Париже, и в Англии, и в США, и в Китае – везде обострились до предела, и везде Рабочий Класс уже поднимает голову и разгибает спину. Выпрямившись во весь свой гигантский рост, он взломает опостылевшую оболочку частной собственности и возвестит о наступлении новой эпохи — эпохи Созидания, радости Труда, духовного величия Человека и простого человеческого Счастья, к которому веками стремилось все трудящееся Человечество.»

    Бла-бла-бла-бла-бла… Языком болтать — не мешки ворочать. Тошнит от демагогии.
    Я не отрицаю, что подобная ситуация, в которой живут люди, приведёт к тому, о чём говорится: хотя и здесь есть момент, что до этого может быть, как, например, в Украине, где одни буржуи сменили других.

    А вот эти пафосные речи — это, мне кажется, болячка, из которой и вырастает и бюрократия и дела ради галочки.

    Ну, и в этих речах я усматриваю не откровенное отношение к людям, когда их считают за скот, которому можно что-то внушить.
    Человеку нужно разъяснить и он должен понять, впитать — сам, а не идти за какой-то идеей, основываясь на громких словах, на эмоциях.
    Вот это будет истинный коммунист.

    1. Здесь нет ни слова демагогии. Демагогия в корне своем обман. В чем здесь обман? Его нет, здесь изложена истина. А если Вам не нравится форма изложения — «пафос», излагайте по своему. Только свой вариант фразы, которая Вам не понравилась, Вы не написали. Может его и нет? А автор написал то, что он чувствует и как это все понимает.

  6. Я хожу иногда кушать в столовую и там одно время практиковали следующее: В меню написано, например: «Суп гороховый — 30 рублей». Подходишь к повару, говоришь, что тебе — супа, а он спрашивает: «Полную?». Я после этого вопроса в недоумении был. Думаю про себя: «А как же по другому-то? Конечно полную». Отвечаю: «Как положено, так и наливайте». А оказывается 30 рублей — это цена как раз «неполной» порции, а полная будет стоит уже 60 рублей.

    Подвох состоит в том, что человек думает, что за 30 рублей ему нальют «полную» тарелку супа и на вопрос о том, полную ему тарелку или неполную, так и хочется ответить, что полную, так как, думаешь в то же время, что ведь именно за неё деньги и заплатил, а, если скажешь, что не полную, то добровольно откажешься от «лишнего», за которое, как думаешь, уплачено. Но потом удивляешься почему взяли больше.

    Сейчас уже это не замечаю — не спрашивают.

    Не знаю вольно или невольно это было, факты.

  7. alex’у,
    Я и излагаю «по-своему», когда пишу — в частности комментарии.

    Уменя такое чувство, что эти пафосные фразы — это обман не только людей, которым это говоришь, но и обман самого себя.
    Помните момент в кинофильме «Любовь и голуби», в квартире Раи, когда Василий собрался уходить, а она ему начала как будто монолог из кинофильма пересказывать, а Василий ей и говорит: «Рай, ну ты чего ты прям, как в кино-то?».
    Вот подобное неправдоподобное кино мне напоминают такие речи.
    В одной книге (советской) сказано, что вся неправдоподобность фраз, употребляемых в голливудских кинофильмах, обнаруживается, когда их начинаешь употреблять в реальной жизни — они становятся смешны и нелепы — в жизни так не говорят.

    Словарь Ушакова:
    Демагогия — Потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей. (Не повышение уровня сознательности масс, а потворство их малосознательности. Словарь Ушакова, кстати, трактует всё с марксистской точки зрения).

    1. Это ваше чувство. Вы мыслите так, автор — по другому. Мне лично ближе он, а не вы.

      Определение, данное в «Энциклопедическом словаре», М., 1979 г., гораздо точнее: «Демагогия — обман преднамеренным извращением фактов, лживыми обещаниями, лестью; лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения политических целей.» Но я лично никаким местом не вижу в словах автора статьи ни подлаживания, ни извращения фактов, ни его политических целей. Так что вы беситесь непонятно от чего, по всей видимости, просто не принимаете коммунистическую идею, и потому вас злит изложение. Кстати, выдвигая такие претензии как «подлаживание» и «потворство» вы тем самым признаете, что народ-то стремится к коммунизму! Стремится и рвется даже несмотря на то, что такие, как вы, камнем висят у него на ногах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code