Вооруженные столкновения в Актобе (Актюбинск)

В Казахстане накаляется социальная обстановка. Людей уже начинает конкретно бесить политика Елбасы (Назарбаева) и они больше не желают сдерживать свое возмущение.

Постоянно повышающиеся цены на продукты (даже на хлеб!), низкие зарплаты (не смотрите на официальную информацию на всяких сайтах о средней з\п в Казахстане в 100 тысяч тенге, ее нет и в помине), высокая безработица, измучившие людей «оптимизации» на предприятиях, отток русскоязычного населения…

Как и в России, власть оборзела вконец — начала вводить плату за пользование автомобильными дорогами[1]. И даже обогнала российскую — стала постепенно повышать пенсионный возраст — женщинам до 63 лет. (Интересно, они на пару там изобретают, как и чем бы еще взять за горло трудовой народ? Ей богу складывается такое ощущение, поскольку все антинародные меры в России и Казахстане просто дублируют друг друга даже в деталях!) Виновником последнего деяния был объявлен бывший министр труда Серик Абденов, которого «наказали», сняв с должности, закон, однако, при этом не отменили, тем самым фактически признаваясь, что действовал последний гражданин в полном согласии и по поручению всей правительственной верхушки клана Назарбаевых и его прихвостней.

Недавно объявили об обязательной форме для каждой школы[2]. И все бы ничего, да за эту форму придется платить гораздо дороже (примерно в 2 раза!), чем, если бы её покупали сами учащиеся и их родители.

И это только малая часть тех нововведений, которыми в последние годы «порадовала» казахских трудящихся «родная» буржуазия!

Даже буржуазная Википедия не отрицает недовольства народа, настолько оно очевидно всем живущим в Казахстане. Цитата из статьи о волнениях в Казахстане 2016 года: «Причины: …общее недовольство социально-экономической ситуацией в стране».

Стоит ли удивляться тому, что эти разом навалившиеся на трудовой народ  республики негативные явления (вкупе ко всему прочему, ко всем остальным «радостям» капитализма, особенно остро ощущаемым после десятилетий социалистического общества!) в итоге выливаются в различные социальные протесты, в острые схватки между властью и народом? К примеру, такие как забастовка в Жана-Озене, нынешние волнения по поводу новых поправок к Земельному кодексу и др.

Правящая фашистская клика Кровавого Елбасы земельных протестов испугалась всерьез. Он даже на некоторое время удрал из страны — ездил советоваться, видимо, как ему быть. Первый его друг — российский президент обещал поддержать товарища по классу, если вдруг что. И этот случай, по всей видимости, наступил.

5 июня в городе Актобе (бывший Актюбинск) произошли серьезные вооруженные столкновения недовольных действующей властью и правительственных сил, что в результате них почти сорок человек оказались в больнице с огнестрельными и ножевыми ранениями, а около двух десятков убито (число погибших силовиков МВД Казахстана скрывает). В стране с 6 июня был введен желтый уровень террористической опасности на 40 суток ( Западно-Казахстанская, Карагандинская, Алматинская, Павлодарская, Мангистауская, Кызылординская, Жамбылская и другие области, а также в Астане и Алматы). В Актобе уровень опасности до сих пор максимальный — красный.

К сожалению, многих важных подробностей мы о случившемся не знаем — в частности, не знаем о том, кто действовал, почему и с какими дальними целями (ближние цели вполне очевидны). Общую картину произошедшего можно составить только по данным интернет-СМИ и сообщений пользователей сети, отбросив традиционный для буржуазии мусор и демагогию.

Официальная власть в Казахстане уже пытается квалифицировать произошедшее как террористический акт, однако ни о каком терроре, кроме как терроре власти против собственного народа, который она развязала в стране давно, установив нечто вроде фашистской диктатуры, тут не может быть и речи. Термин «террор»  очень уж удобен капиталистам — они долго пугали им трудящееся население, сваливая на террор любое сопротивление представителям власти. Они и теперь полагают, что привычный прием сработает — «обыватель схавает». Возможно. Только не обыватели определяют общественное мнение, тем более, когда народ и так на взводе.

Коротко в Актобе произошло следующее: 5 июня группа молодых людей ограбила оружейный магазин явно с целью завладения оружием. Затем чуть позже, видимо, с той же самой целью захвата оружия одна вооруженная группа в количестве шести человек на похищенном полицейском авто совершила нападение на другой оружейный магазин города. А другая, значительно большая (несколько десятков человек, судя по всему — точную информацию МВД Казахстана не дает), захватив предварительно маршрутный автобус (пассажиры были высажены и не пострадали), протаранила ворота в/ч 6655 Нацгвардии, проникнув таким нехитрым способом на территорию военной части. В ходе  перестрелки с воинским нарядом и прибывшими сотрудниками полиции, как утверждают официальные казахские СМИ, основная масса нападавших была перебита, а другая часть скрылась, и сейчас ведутся их поиски[3].

Эти кратко изложенные факты наглядно показывают, что это совсем не атака террористов. Будь эти люди террористами, они  захватили бы пассажиров автобуса в заложники — так воздействие на эмоции населения и давление на власть было бы сильнее. Но этого, как известно, не произошло. Мало того, из пассажиров автобуса никто не пострадал. В ходе нападения люди погибли, да, и погибли не только силовики, но и гражданские. Однако только те, кто оказывал активное сопротивление — кто попытался помешать нападавшим в оружейных магазинах, представители полиции и Нацгвардии.

Второй момент. Власть нападения не ожидала совершенно и была к подобному развитию событий не готова абсолютно. Спецподразделения, в том числе хваленая Нацгвардия, созданная специально для защиты действующей власти от подобных случаев, оказались фактически недееспособны[4]. Это мнение буржуазного специалиста, который, кстати, называет нападавших не террористами, а радикалами, причем ни словом не упоминает об их связи с религиозными организациями, с чем мы можем вполне согласиться. Он, рассказывая в подробностях о нападении на военную часть, ясно дает понять, что действовали непрофессионалы. А среди боевиков-террористов таковых не попадается — их содержат мощные буржуазные структуры, создавая для борьбы со своими конкурентами. В действительно террористических организациях боевиков, тем более перед нападением на военную часть, тренируют очень хорошо. Да и подбирают туда не первых попавших, стараясь использовать для своих целей людей с армейским опытом, как минимум. Здесь ничего этого было не видно.

Вот видео нападения на магазин с камеры наблюдения:

В кадре отнюдь не хорошо экипированные боевики, а обычные парни и молодые мужчины.

Третий момент. Тот факт, что нападавшие «на захваченном автобусе протаранили ворота военной части Нацгвардии», а не въехали в места массового скопления людей (автобусные остановки, торговые центры и т.п.), опять говорит за версию, что это не были примитивные террористы, стремящиеся направить свои усилия исключительно н уничтожение людей. Им требовались не жертвы, а оружие. Вот поэтому они и поехали в военную часть. Причем поехали с охотничьими хлопушками против боевого оружия и кадровых военных. Зачем им потребовалось оружие, это уже другой вопрос, на который можно будет ответить, только выяснив, кто они и какие цели перед собой ставят, за что воюют. Пока же мы этого не знаем и можем только догадываться.

Четвертое. Отключение властью интернета и попытка бороться с распространением информации о происходящем в Актобе через соцсети. Это значит, что власть явно хотела скрыть случившееся, подать его так, как было выгодно ей, а не как оно происходило на самом деле.

Дело это, как показала практика, не такое простое — выдумывать тут, оправдываясь, пришлось прямо на ходу. И не всегда удачно. Чаще всего, курам на смех. Реальные факты, например, погони и перестрелки на улицах города, и даже кадры, предположительно снятые самими нападавшими, все-таки в сеть просочились. Однако силовики тут же от них попытались откреститься, заявив, что это совсем не события в Актобе, а съемки из рекламного ролика сериала[5], чем насмешили весь интернет.

Вот эти видеоролики:

А вот еще подобный ляп представителей казахской власти.

Сегодня председатель КНБ Владимир Жумаканов на встрече с Назарбаевым доложил об обстановке в Актобе, заодно сообщив, что «сегодня утром, в 8.06 по актюбинскому времени из автомашины Lada белого цвета обстреляли охрану пионерского лагеря из гладкоствольного ружья»[6]. Спустя несколько часов власти опомнились и решили опровергнуть необдуманно сказанное главным жандармом. «Министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев, прокомментировал информацию о якобы произошедшем обстреле летнего лагеря в Актобе. По его словам, звуки неисправного автомобиля были ошибочно приняты за звуки выстрелов.»[7]

В общем, заврались совсем, не зная, что говорить народу. Все как у  Геббельса — лжем так тотально и много, что уже и сами не знаем, где правда.

Все вышесказанные факты опровергают версию казахской власти (которую полностью поддерживает и российская власть) о террористах. Это явно не террористы. Но тогда кто? Кто могли быть эти нападавшие?

С большой вероятностью можно утверждать, что это люди, недовольные нынешней властью в стране и выступающие против творимого фашистами Назарбаева беспредела. Их действительно с большим основанием можно назвать «радикалами», но только не религиозными, а политическими. Это, скорее всего, какие-то левые, мелкобуржуазные революционаристы, или, как сказал один из комментаров видеороликов — «аналог приморских партизан».

Только такое объяснение позволяет логично свести воедино и остальные факты, в частности, дикий испуг действующей власти Казахстана и ее боязнь, что нападавших может поддержать трудящееся население страны; предложение запретить продажу оружия по всей стране[8] (любого, даже охотничьего!); объявление вознаграждения за информацию о нападавших[9] и главное — попытку власти опровергнуть сообщение, появившееся в некоторых СМИ, о том, что это действия некоей организации, именующей себя «Армия Освобождения Казахстана»[10].  Последнее, скорее всего, похоже на правду. Хотя, что это за организация такая, за что она выступает и какие цели преследует — об этом ничего неизвестно.

Сейчас, после нападения в Актобе и используя в своих интересах введенный режим «террористической опасности», назарбаевская охранка постарается повсеместно усилить реакцию в Казахстане и развернет настоящий террор против трудящегося населения. Она станет прессовать всех недовольных, разгонит все оставшиеся еще рабочие организации, наводнит страну доносчиками, усилит контроль за интернетом и сотовой связью, попытается заткнуть рот всем, кто хоть как-то протестует против беспредела, творимого в стране зажравшимися монополиями. Уже высказываются предложения ужесточить «антитеррористические, антиэкстремистские» законы, запретить подчистую не только забастовки и демонстрации, но и всякие митинги, собрания и объединения трудящихся.

Позволит ли трудовой народ Казахстана установить в стране тотальную фашистскую диктатуру, к которой стремится сейчас монополистический капитал, или встанет стеной за свои гражданские, политические и трудовые права, на это может ответить только он сам. В любом случае спокойной жизни в республике больше не будет. Мировой экономический кризис до предела обострил в стране все капиталистические противоречия, ребром поставив вопрос кто кого, труд или капитал? И откладывать его решение больше невозможно. Теперь слово за рабочим классом Казахстана.

Михаил Артанский, В.Кожевников

[1] https://kapital.kz/economic/47808/v-rk-vvedut-platnye-avtodorogi-chtoby-razgruzit-byudzhet-strany.html
[2] http://alau.kz/stalo-izvestno-skolko-budet-stoit-shkolnaya-forma/
[3] https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/terakt-v-aktobe-hronologiya-5-i-6-iyunya-295954/
[4] http://vpk-news.ru/articles/30955
[5] https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-strelboy-avto-yavlyaetsya-reklamnyim-rolikom-seriala-295871/
[6] https://news.mail.ru/incident/26043826/
[7] https://news.mail.ru/politics/26049479/?frommail=1
[8] http://forbes.kz/process/kul-muhammed_nado_zapretit_orujeynyie_magazinyi_po_vsey_strane
[9] https://news.mail.ru/incident/26049248/?frommail=1
[10] https://vlast.kz/novosti/17657-v-knb-oprovergli-susestvovanie-organizacii-armia-osvobozdenia-kazahstana.html

О событиях в Казахстане со слов очевидца

Вооруженные столкновения в Актобе (Актюбинск): 24 комментария Вниз

  1. Хорошо если молодые парни добыли себе оружия и амуницию, теперь остаётся скрестить руки и надеяться, что они не будут действовать анархистскими методами.

    1. Это возможно будет только при одном условии — если руководить революционным выступлением народа будет м-л партия.

  2. По этому и пишу, что «остаётся надеяться». Партии то нет, а рабочий класс уже бунт устраивает. Выступят с дуру и не ведая неорганизованно и капец казахскому возмущению как в РФ.

    1. Вот и сообразят, желая победить, что им нужна партия. Они ж ее создают, а не извне получают.

  3. У черепа Маркса наверное сейчас виски болеть начали.
    Люди заявляющие, что они марксиско-ленинское движение говорят, что рабочие «сообразят желая победить». Сообразят конечно, но не коммунистическую партию, а тред-юнион.
    Это же азы политэкономии как в этом месте можно делать такие ляпы?
    Извините конечно меня Алекс это мне простительно я так громко как Вы о себе не заявляю, что я марксисит-ленинец, но Вам то тут доверили цензуру.

    1. То, что по-вашему «азы политэкономии», на деле азы оппортунизма в виде метафизического понимания тех или иных положений марксизма, и, соответственно, полное отрицание диалектики. Кстати, это вообще не сфера политэкономии, а скорее исторического материализма, уважаемый «знаток».
      Вы совершенно необоснованно уравниваете 2 принципиально разных и по своему характеру, и по своим задачам вопроса — выработка социалистического мировоззрения рабочим классом и организация рабочего класса на основе уже выработанного давно (150 лет назад!) социалистического учения.

      Если первое — выработать самостоятельно социалистическое мировоззрение, т.е. создать научный социализм как науку об обществе и путях его изменения, рабочий класс действительно не в состоянии — это может сделать только интеллигенция, то уже давно выработанное социалистическое учение и успешно опробованное на практике революционной борьбы (марксизм-ленинизм) высокообразованный современный рабочий класс самостоятельно способен осмыслить вполне. Это не говоря уже о том, что организация в партию — это, в первую очередь, его, рабочего класса, дело, поскольку это ЕГО партия и ЕГО классовые интересы, а не интересы не пойми какой интеллигенции, даже если она мнит себя интеллигенцией социалистической. Действительно социалистическая интеллигенция только может помогать рабочему классу решить эту задачу, но уж никак не решать ее вместо него.

      В другой раз будьте так любезны прежде чем писать, как следует разобраться сначала с вопросом самостоятельно. А то вы очень скоры на необдуманные суждения и потому, видимо, частенько попадаете впросак.

  4. Почему нет партий? А Социалистическое движение Казахстана? Да и деятельность компартии не просто так приостановили.

    1. Не не просто партий, а марксистско-ленинских партий рабочего класса, то есть настоящих коммунистических партий — таких, какими были большевики. Социалистическое движения Казахстана — это оппортунисты, мелкобуржуазная организация, которая даже в принципе не ставит тех целей, которые отражают коренные классовые интересы рабочего класса.

  5. Какие цели Социалистическое движение Казахстана не ставит? Взятие власти рабочим классом? Национализация крупной промышленности и банков? Свободу профсоюзов? 35 часовую рабочую неделю?

    1. Диктатура пролетариата. О ней нет ни слова. А это главный критерий. Зато в программе СДК полно спекуляций на околосоциалистические темы. Социализм в понимании СДК — анархо-синдикалистский, мелкобуржуазный, но не научный, не рабочего класса. Путь к этому липовому социализму — парламентский, очень удобный капиталистам, ибо к настоящему социализму он Казастан не приведет. Это холуи буржуазии, сколько бы они ни били себя кулаками в грудь, доказывая. что они настоящие коммунисты.

  6. Методы борьбы этих людей напоминают эсеровские и анархистские прямо как
    при царе.

    1. О борьбе, наверное, говорить рано, захват оружия — это скорее подготовка к какой-то борьбе. Но привкус такой есть, вы правы.

  7. Дмитрию Х: В дополнение к alex от 09.06.2016 09.05, пожалуйста, прочитайте на этом сайте статью «Подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах!» о русском рабочем-революционере Петре Алексееве (ссылка: https://work-way.com/podymetsya-muskulistaya-ruka-millionov-rabochego-lyuda-i-yarmo-despotizma-ograzhdennoe-soldatskimi-shtykami-razletitsya-v-prah/). Настоящая революционная рабочая партия создается только самим рабочим классом. Да, с помощью революционной интеллигенции, владеющей теорией революционной борьбы за освобождение рабочего класса и всех трудящихся от эксплуататоров, борьбы за социализм. Петр Алексеев заявил об этом на суде в 1877 году, за 21 год до Первого съезда РСДРП (1898 год) и за 25 лет до Второго съезда РСДРП (1902 год), на котором была организована настоящая революционная рабочая партия России — Российская социал-демократическая рабочая партия.

  8. Alex, как Социалистическое движение Казахстана может одновременно выступать за анархо-синдикализм и парламентский путь? И почему Вы считаете, что они не за диктатуру пролетариата. Из временной программы выходит, что они как раз за диктатуру пролетариата в форме напоминающую народную демократию стран Восточной Европы.

    1. Как они могут выступать одновременно за анархо-синдикализм и парламентский путь, это вы уж у них спросите. Хотя мелкобуржуазная идеология и не может быть никакой иной, кроме как эклектичной и противоречивой. Все то, о чем я писал, есть у них в программе, только не указывается, как называются проводимые ими идеи. Вы уж извините, но в комментариях я не буду подробно приводить цитаты и доказывать, что это именно анархо-синдикализм и парламентский путь. а не что-то другое. Такой анализ делать — время надо. А я им не особо располагаю. В принципе, критику программы СДК дать стоило бы, только как все успеть-то, когда дел и так невроворот, не знаю. Для сравнения просто Вам укажу, что аналогичные идеи проводила в свое время «Рабочая оппозиция» (см. дискуссию на сайте РП в разделе литература), а чуть позже троцкисты в дискуссии о профсоюзах (здесь см. ленинские статьи, в частности «Еще раз о профсоюзах»).

      Что касается ДП (диктатуры пролетариата), то это ведь ключевой пункт. Когда это цель, то об этом говорится прямо. А здесь вуалируется «народной демократией», которая очень специфическое явление. Во-первых, потому, что она — процесс диалектический, т.е. развивалась, она перетекала из буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую или в социалистические реформы, и отнюдь не везде эти реформы были завершены, по большей части только начаты. Отсюда сразу неясно, о каком этапе народной демократии идет речь — буржуазно-демократическом или социалистическом (последний в развитой своей форме действительно представлял из себя нечто вроде ДП)?

      И во-вторых, НД была возможна только в тех особых условиях, когда существовала мощнейшая социалистическая держава и только под ее крылом, если так можно выразиться, т.е. когда СССР уничтожил фашизм в Восточной Еворопе, а значит служил страховкой странам НД от возможной контрреволюции.

      Ничего этого сейчас у нас нет. И потому ни о какой НД не может быть и речи. (Об НД Вы можете почитать подробнее также у нас на сайте в разделе литература — там есть соответствующая брошюра с отличными разъяснениями, и еще в одной из опубликованных статей — запросите по поиску «народная демократия», найдете ее.)

  9. Никакого парламентского пути в программе СДК нет. Создание независимых профсоюзов, рабочих комитетов, органов самоуправления ➡ всеобщая стачка ➡созыв учредительного собрания. Где здесь парламентаризм? Учредительное собрание формируемые из представителей профсоюзов, рабочих комитетов и органов самоуправления это не совсем съезд Советов, но никак не парламент. Ну а о специфике наличия за спиной стран НД СССР, так с 1922 г он всегда был за спиной коммунистов. Без помощи СССР социализм был установлен только в Советской России.

    1. Независимые профсоюзы — буржуазная ложь. Уже из одного этого чистейший оппортунизм. В классовом обществе не может быть внеклассовых организаций. Независимые профсоюзы — это профсоюзы буржуазные! Независимость их на деле только одна — от политической партии рабочего класса, стоящей на классовой позиции рабочего класса, от МЛ-партии. а значит это независимость от коренных классовых интересов рабочего класса.

      «Рабочие комитеты, органы самоуправления» — без контроля и руководства той же самой политической партии РК они тоже полностью буржуазные (см. исторический опыт РИ).

      «Созыв учредительного собрания» — это вообще дурдом! Откуда свалились эти невежественные фантазеры, писавшие данную программу? Собирали из программ столетней давности? Так тогда стоял вопрос свержения абсолютной монархии (феодализма) и учреждение буржуазной республики. Что вы сейчас собрались утверждать, когда у вас эта республика сто лет как имеется?

      «Учредительное собрание формируемые из представителей профсоюзов» — это вообще песня! Реинкарнация «Рабочей оппозиции»! Классический анархо-синдикализм! Профсоюзы к тому же вхлам буржуазные! Все это и есть чистой воды буржуазный парламентаризм под демагогией о народной власти!

      Не позорьтесь вы с этим махрово-реакционным Социалистическим движением Казахстана. Рабочий класс такой глупостью не заманишь. Это мелкобуржуазная интеллигенция на подобные штучки падкая.

      Дискуссий не будет, Вы тут новенький, потому сразу предупреждаю. У нас нет времени на пустые препирательства. Вопрос с СДК абсолютно ясен. А вы, чтобы окончательно въехать в суть дела, займитесь изучением рекомендованных выше исторических источников.

      1. а есть ли вообще в казахстане М-Л движение, и остались ли вообще коммунисты, не зараженные буржуазной бациллой и оппортунистскими идеями?

  10. Интересная статья, автору большое коммунистическое спасибо! Проскочили слухи о подпольном красном движении на Украине. Про это бы услышать чего.

  11. Я понял, это скорее всего провокация созданная Назарбаевым и капиталом. Они пытаются отвлечь внимание рабочих Казахстана от Земельной реформы. И сократить гражданские права казахов под лозунгом «борьбы с терроризмом», закручивают гайки.

Наверх

Добавить комментарий для Дмитрий Х. Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code