ДНР: рейх, фольк и фюрер

По сообщению Донецкого агентства новостей (ДАН) от 28 сентября более половины жителей ДНР полностью информированы о предварительном голосовании в ДНР, которое будет проведено 2 октября. Об этом свидетельствует последний опрос социологического центра «Особый статус». «Одной из задач исследования было выявить уровень информированности населения республики о проводимом общественном голосовании.

Так, более половины (56%) респондентов проинформированы в полном объеме о проведении праймериз в ДНР, 21% не имеют информации о праймериз, 23% затруднились с ответом», — отмечается в отчете Центра, поступившем в редакцию ДАН. При этом, отмечается в документе, 51% поддерживают данную инициативу. Готовность принять участие в предварительном голосовании выразили 46% респондентов, 19% скорее не приняли бы участия в предварительном голосовании и 35% — затруднились с ответом. «То есть каждый второй житель планирует принять участие в праймериз», — указывается в исследовании социологов. Этот опрос был проведен методом персонального интервью с 5 по 24 сентября в ДНР. Участие в нем приняли 1200 респондентов. Статистическая погрешность, как обычно, не превышает 2,3% [1].

Казалось бы обычная буржуазная статистика. В ней бывает тяжело установить долю правды, однако в данном случае один из рупоров правящего класса даёт нам в руки шифровку, в которой, по существу, выносит очередной приговор своим хозяевам.

Попробуем этот приговор по пунктам расшифровать.

Некий социологический центр «Особый Статус» выяснил, что 44% опрошенных  не хотят знать о том, что в ДНРе будут проведены праймериз, а 56% респондентов «хорошо информированы» на эту тему, что по замыслу заказчиков и организаторов опроса должно перевешивать в сознании людей 44% тех, кому эти праймериз до лампочки.

Но кто сказал, что хорошая информированность человека о выборах есть гарантия того, что такой человек будет голосовать так или иначе, или вообще примет в них участие? Такой гарантии быть не может. И вот вам первая увёртка буржуазной статистики: если 44% скрытых, потенциальных, временных и постоянных (т.е. классовых) противников ДНРа игнорировать никак нельзя, это стратегическая информация для правительства, то встала задача перекрыть их статистически, превратив 56% просто информированных о праймериз – в обязательных участников этих праймериз. Натяжка налицо.

А как буржуазные статистики объясняют факт 44%, отгородившихся от назойливой информации о праймериз?

Как обычно – аполитичностью и большой загрузкой личными, домашними заботами.

Как всё просто! Такая себе мещанская тишь да гладь. Однако политическое безразличие человека, игнорирование им политической жизни всегда имеет материальные, вполне  осязаемые причины. Например, когда речь идёт либо о политике в чужом и далёком государстве, никак (почти никак) не влияющей на личное благосостояние. Либо когда человек убеждён, что никак, ни в малейшей степени, не может повлиять на политику «своего собственного» государства.

А ещё тогда, когда политика своего государства вполне устраивает гражданина, и он ленится управлять, а перепоручает «всю политику», делегирует её тем, кто, по его мнению, должен день  и ночь заботиться о его спокойствии и благополучии. Сейчас такое состояние и предположить нельзя.

Поэтому причина массовой аполитичности в том, что «своё» буржуазное государство является чужим, инородным, разделяющим, как замечал Ленин, народ на две нации.

Почти вся материальная сфера своей страны принадлежит не трудящимся массам, а кучке частных лиц, этой самой «другой нации», которая огородила титулом собственности общественное производство, присвоила себе достояние масс. Люди начинают понимать, что этот титул владения тем, что по всей логике жизни должно принадлежать всем, кто трудится, есть пустышка, условность, мыльный пузырь, чернила на бумаге. Дунь на них – и нет никаких титулов. Но это понимает и буржуазия, и для охраны и управления «священным правом частной собственности» создаёт и содержит своё государство, которое и есть прямое и беспощадное классовое насилие меньшинства, обладающего средствами для воспроизводства общественной жизни, над угнетёнными и порабощёнными массами пролетариев. Такое государство является непримиримо, бескомпромиссно враждебным рабочему человеку, и отношение к нему со стороны рабочих медленно, но неуклонно идёт по возрастающей — от бойкота его политических акций через забастовки, через неизбежную «антигосударственную» организацию класса — к решительной и вооружённой борьбе с ним, к его полному и безжалостному уничтожению, к замене его диктатурой пролетариата.

В коллективах становится более или менее ясно, что существующее государство не может быть никаким народным, поскольку создано для угнетения абсолютного большинства народа (в противном случае выходит, что большинство народа, создавшего якобы такое государство, просто идиоты и мазохисты).

Здесь важно то, что в рабочей среде наконец-то «легализуется» правильная терминология: всё больше рабочих начинает отказываться туманного образа врага (американцы, синедрион, масоны, укрфашисты и пр.) и называть своего главного врага своим именем – буржуазия. Важно, что, наконец, прекращается деление буржуазии на «хорошую свою» и «злую чужую». Вместо размытых и неясных причин своей отвратительной жизни, которые щедро подсовывает буржуазная пропаганда, рабочие всё чаще говорят о том, что причина эта одна, но большая — капитализм. Через недавние столкновения с «народным государством» у многих открылись глаза на то обстоятельство, что ДНР, оказывается, это буржуазное государство, политическая машина классового врага, настроенная на подавление всякой борьбы рабочих за своё благополучие, на принуждение их к рабскому труду, на принуждение их к действиям, которые противоречат их собственным фундаментальным интересам.

Ясно и то, зачем буржуазии сегодня понадобилось притягивать за уши к себе 56% якобы поддерживающих её политический балаган: ей нужно «научно» показать трудящимся, что большая половина их, этих самых трудящихся ДНРа, безоговорочно поддерживают «своё» капиталистическое и фашистское государство. Это сигнал второй, меньшей половине трудящихся о том, что их братья по классу вполне себе довольны ДНРом и решительно менять что-либо в своём экономическом и политическом положении не собираются. Поэтому и второй половине нечего рыпаться против власти. Как говорится, сидите тихо, козлята, а то волк придёт. Приём старый: ври безбожно, блефуй, а затем разделяй рабочий класс на части и дальше властвуй.

Теперь давайте покажем, откуда взялись другие 51% и 46% поддерживающих и выразивших готовность участвовать в праймериз.

В сентябре опрос прохожих на улицах Донецка действительно проводился, это зафиксировано многими нашими товарищами. При этом опрос проводился двояко: съёмочными группами местных телеканалов и традиционно — индивидуальным уличным опросом граждан, анонимно, без камер и без свидетелей. При работе съёмочных групп несколько раз было отмечено, что когда девушка-корреспондент и оператор останавливали прохожего и брали у него интервью, к образовавшейся группе подходили 1–2 человека «случайных прохожих». Со стороны было вполне заметно, что в этой ситуации человек, которому задавался вопрос, будет ли он принимать участие в праймериз, или нет, сначала внимательно осматривал подошедших граждан, брал паузу и только затем отвечал утвердительно, мол, да, буду, или просто уходил от ответа.

С другой стороны, когда опрос проводился традиционным анонимным  методом, без «случайных прохожих», люди гораздо чаще говорили твёрдое «нет». Ясно, что при телеинтервью уход от прямого ответа — это и есть указанные 35 % опрошенных, у которых попросту не хватило мужества открыто сказать «нет» на камеру в присутствии мгбшных ищеек, и они были вынуждены «затрудниться с ответом».

Также обратим внимание на словоблудие буржуазной статистики. В официальном сообщении указывается на то обстоятельство, что есть 19% опрошенных, которые «…скорее не приняли бы участия в предварительном голосовании». Что здесь означает слово «скорее»? Оно означает, что люди честно отвечали, что видели в гробу, как бессмысленные выборы, так и их генеральную репетицию, однако, сказать об этом прямо ДАН не имеет права, и поэтому редакторы неудобный отрицательный ответ вынуждены маскировать неким сомнением этих 19-ти %, их колебаниями, которые могут, дескать, скоро разрешиться в пользу участия в праймериз.

Если сложить «затруднительных уклонистов» (35%) и тех, кто о праймериз пачкаться вообще не хочет (19%), то получим в сумме 54% граждан, которые не видят смысла даже в своей информированности о предварительных выборах в ДНРе, не говоря уже о том, чтобы как-то в них участвовать.

Справедливо будет предположить, что если бы опрос всех этих 1200 жителей Донецка проводился как обычный социологический опрос, без камеры и переодетых жандармов, то % отрицательных ответов был бы гораздо выше. Намного выше — поскольку сегодня люди боятся и не говорят правду открыто, с фиксацией «на плёнку». Поскольку предполагают, что за такой правдивый ответ, прямо показывающий истинное отношение трудящегося человека к днровской власти, может последовать подлейшее наказание – увольнение с работы под надуманным предлогом, подведение под сокращение, лишение лицензии или что-либо подобное. Тотальная ложь, «рука голода» и усиливающийся политический террор, проводимый в ДНРе капиталистической верхушкой, вызывают у трудящихся и у оставшейся мелкой буржуазии скрытое ответное сопротивление во многих формах. Одной из этих форм как раз и является показная неопределённость мнения и политической позиции: сказать «нет» опасно, сказать «да» — невозможно. В итоге в ответ на принуждение к ответу люди не дают власти вообще никакого ответа по существу. В этом и состоит «философский» смысл всяких «затруднений с ответом».

Однако, судя по той энергии, с которой буржуазное государство собирается загонять жителей ДНРа на участки, долго мириться с политической неопределённостью (читай – скрытым сопротивлением) трудящихся капиталисты не будут. Наверняка одной из главных задач праймериз как раз и является выявление в обществе «ненадёжных», тех, кто недоволен своим экономическим положением и связывает его ухудшение именно с действиями ДНР; тех, кто не хотел бы жить в Донбассе в его статусе придатка к РФ, предпочитая тот же кошмар, но в составе Украины,  а также (и особенно) тех, кто считает ДНР фашистским олигархическим государством, где рабочий человек угнетается так же сильно, как и у соседей, не имеющих в названии лицемерных и фальшивых слов «народная республика».

Если уже сегодня рабочим и служащим госсектора ДНР за игнорирование праймериз грозят увольнением, то завтра буржуазному государству ничто не помешает провести значительное сокращение рабочих штатов всех предприятий вообще – на том основании, что сокращённых не было зарегистрировано в списках выдачи бюллетеней. Всё просто: если в таковом списке отсутствует подпись избирателя, значит, он на участок не приходил. Если не приходил – государство сразу же берёт на заметку как потенциального врага. Официально об этом, конечно, никто не скажет, но то, что эта или подобные ей меры готовятся, сомнений нет, поскольку стало известно, что по окончании праймериз все списки выдачи бюллетеней будут переданы для анализа и сортировки некой аналитической группе, для работы в которой уже сегодня выделены значительные людские силы и материальные средства, по нашим подсчётам, около сотни человек, помещения, техника, деньги, транспорт и пр.

Всё это мало похоже просто на запугивание, и только. Здесь слухи, как дешёвый способ получения высокого фактического % явки, используются лишь как вспомогательное средство давления на трудящихся. Слухи о репрессиях были бы только слухами, если бы дело шло лишь о выборах каких-то депутатов, мэров или пэров, результаты которых легко рисуются ВрИКом или ЦИКом. Нет, тут явно началась охота на инакомыслящих, началась усиленная пролетаризация мелкой буржуазии, её окончательное разорение и экспроприация в ДНРе и, главное, началась охота на «коммунистических ведьм». Поэтому буржуазия и ставит вопрос ребром: или ты полностью лоялен и смиряешься со своим положением немого раба и в награду за это получаешь право на жалкое существование. Или, если ты проявил малейшее несогласие с режимом, буржуазия через своё государство лишает тебя всего — от хлеба до самой жизни, в зависимости от степени вины перед держателями «священной собственности», т.е. от степени осознания рабочим своих классовых интересов. Выбирай. С этой позиции праймериз есть эдакое пробное политическое сито фашизма, через которое он готовится отловить тех, по ком плачет концлагерь или пуля.

Практический выход здесь только один – всеколлективный, всеобщий, тотальный бойкот праймериз и ближайших к нему выборов.

Ещё и ещё раз следует напомнить всем сознательным рабочим, всей нашей трудовой интеллигенции, всем мелким служащим, которые по своему положению вплотную приближаются к пролетариату: важно не просто не участвовать самим персонально — важно организовать неучастие всего своего трудового коллектива, всех своих друзей и знакомы!

В этом – и маленький реальный шаг в борьбе за своё освобождение от гнёта капитала, и спасение самого коллектива, так как всех не уволят! Тогда работать некому будет! Некому будет приносить прибавочную стоимость, ради которой весь этот гнет и устроен!

Необходимо разъяснять дома, друзьям, знакомым, соседям — всем, кто в поле вашей досягаемости всю издевательскую бессмысленность буржуазных выборов для трудового народа, и здесь добиться ровно противоположного тому, чего желает буржуазия и указывает это в своих рекламных листовках. Если она требует, чтобы каждый государственный рабочий или служащий сам шёл голосовать и обязательно привёл на участки ещё пять человек, то в интересах рабочего класса будет, если каждый сознательный рабочий и служащий сам не пойдёт голосовать и убедит при этом минимум пять человек не идти голосовать, не идти расписываться в собственной тупости, предавая тем самым свой общественный класс.

Идём дальше. Вот ещё одно сообщение агентства ДАН. Оно гласит, что менее половины населения ДНР считает свои низкие доходы проблемой, требующей безотлагательного решения. Такие данные были представлены тем же центром социологических исследований «Особый статус». «По результатам исследования общественного мнения, 49% опрошенных считают проблемой, требующей безотлагательного решения низкие доходы населения», — говорится в отчете.

В центре исследований добавили, что около трети (35%) жителей ключевым вопросом сегодняшнего дня посчитали прекращение боевых действий и восстановление мира, 28% главной проблемой назвали безработицу.

«Каждому респонденту предлагалось выбрать несколько вариантов ответов», — пояснили агентству ДАН социологи из «Особого статуса». Опрос проводился с 5 по 24 сентября. В нем приняли участие 1200 респондентов. Метод опроса – персональное интервью. Погрешность составила 2,3 %» [2].

Вот так. Как говорится, хоть стой, хоть падай. Цифра в 49% ограбленных, нищих и полуголодных людей – очень характерная цифра для буржуазной статистики. Это, с одной стороны, действительно меньше половины опрошенных, а с другой стороны, это «меньше» составило 1%.

Это, по сути, один из приёмов маркетинга, когда товар, который стоит, например 70 рублей, пытаются продать за 100 рублей, намного выше его стоимости. Но поскольку цифры 70 и 100 – это цифры из разных порядков, знаков в цифре 100 больше, чем в 70, покупатель может испугаться трёхзначной цифры, то идут на идиотскую хитрость и пишут на ценнике не 70 и не 100, а 99 рублей. Задачка решена: порядок цифры – двузначный, пугающих нулей нет, и в то же время цена в 99 рублей совсем немного меньше 100 рублей. И глупому покупателю приятно, и буржуй в карман положил сверхприбыль.

Тот же аферистский приём и здесь. Формальность соблюдена: недовольных меньше половины, это хорошо, это значит, что можно трубить на всё общество, что большая часть населения жизнью в ДНРе довольна. Ключевое слово здесь – «меньше половины». Что значит какая-то пустячная разница в 1% между якобы довольными и недовольными? Её уберут, и большая часть станет «довольна», а затем «довольной» станет и «подавляющая часть» населения.

Для нас же эта разница в 1% означает, что недовольна своим материальным положением именно подавляющая часть населения, весь рабочий класс и абсолютное большинство других трудящихся. Статистическое жульё явно столкнулось с провальными для буржуазии результатами опроса, с приговором ей, и этот приговор открыто игнорировать уже не получится. Разделение населения по уровню жизни 50 на 50 в современном классовом обществе есть абсурд, так как получается, что половина населения входит в класс эксплуататоров и живёт за счёт второй половины, за счёт рабочего класса. Это понимают руководители буржуазной статистики и редакторы в СМИ. Но в огромную ложь верят легче, чем в маленькую неправду. И поэтому в целях подмены правды абсурдом в их отчётах и репортажах соотношение довольных и недовольных существующим строем часто балансирует именно возле серединной отметки 50/50. 49% здесь психологически показывают правдоподобие, мол, вот, подсчитали точно, до процента. Ни вашим, ни нашим.

Такое соотношение как бы наталкивает рабочих на мысль о том, что никакой буржуазии, как общественного класса, нет, что государством управляет не горстка богатейших капиталистов, а всё общество в целом. Что одной половине общества противостоит другая его половина, и поэтому причины своей отвратительной жизни рабочие должны видеть не в капитализме, а в самих себе, так как каждый второй живёт лучше только потому, что он лучше работает, меньше ленится, меньше пьёт. Вот и ты работай, как конь, не ленись, не пей, и тоже войдёшь в ту половину общества, которая довольна жизнью.

Прямым доказательством того факта, что своим материальным положением недовольна большая часть населения ДНРа, является недавнее увеличение денежного содержания силовых структур и высшего чиновничества. Государство покупает верность себе у ключевой части служащих, подкупает их, понимая, что на них скоро свалится весьма грязная работа борьбы с революцией. Так, оклады рядового состава «народной милиции» увеличены на 20% и достигают сегодня 20–22 тысяч рублей. Увеличение денежного содержания карателей, личного состава МВД и МГБ, точно не известно, однако слухами фигурировала цифра в 30–40% от существовавших немаленьких окладов. Зарплаты гражданских чиновников в ранге от министра до начальников ведущих отделов министерств и ведомств увеличены в среднем на 40–50%, и теперь, к примеру, гражданский министр будет получать фактически вдвое больше прежнего, от 70 до 150 тысяч рублей в месяц, в зависимости от министерства.

Буржуазия готовится к открытой войне с рабочим классом Донбасса, она спешно обеспечивает свои тылы и привязывает к себе деньгами тех, кому будет поручено расстреливать рабочих. Палачей нужно содержать в сытости, иначе они найдут новых хозяев. Или разбегутся в ответственный момент.

В то же время средняя зарплата рабочих по угольной промышленности за август текущего года составила 11500 рублей, и это с учётом отраслевых коэффициентов, связанных с вредными и опасными условиями труда. 11500 рэ. – такова буржуазная плата за тяжелейший и убийственный для организма труд.

По перерабатывающей промышленности ДНРа ситуация ещё хуже. Сегодня средняя зарплата рабочего в металлургии и металлообработке равна 8300 рублям. В энергетике положение примерно такое же. Там средняя зарплата «вырастает» до 9500 рублей. Прогресс, чёрт возьми!

По непроизводственной сфере положение такое же аховое. В образовании, здравоохранении, науке, культуре, ЖКХ и бытовом обслуживании населения средние зарплаты колеблются в вилке от 2800 до 7000 рублей.

В ДНРе хорошей считается пенсия свыше 4000 рублей. В то же время по данным опроса 100 пенсионеров в нескольких районах Донецка основная масса пенсий – это от 1800 до 3500 руб.

Если учесть, что за последний месяц розничные цены на товары первой необходимости незаметно выросли на 5–10%, то становится понятным, что никакое увеличение пенсий и зарплат на 5% заткнуть рот трудящимся не может, как не сможет оно и уменьшить огромный % недовольных своим положением. Если неплохая по местным меркам зарплата в 8000 р. в семье из трёх человек с одним ребёнком улетает за неделю при самой скромной жизни, без откладывания части на «чёрный день», без многих, самых необходимых, покупок товаров длительного пользования для детей, то что можно говорить о качестве материальной и культурной жизни сотен тысяч донбассовцев, которым капиталисты швыряют от 2 до 5 тысяч на целый месяц?

Точно известно, что многие рабочие и некоторые служащие ходят на работу в полуголодном состоянии! И не ходить они не могут, так как перед ними стоит классический выбор капитализма: или получать ничтожную сумму и тем самым частично избавить ребёнка от голода и холода, или вообще ничего не получить.

О какой, к чертям собачьим, половине довольных материальным положением ведёт речь «Особый статус»? Ясно, что здесь цифры статистики перевёрнуты с ног на голову, поскольку реальное положение дел показывает, что никакого социального баланса в 50 на 50 нет и в помине, а явно есть крайний дисбаланс, порядка 10 к 90, а то и того больше. Но такое соотношение есть не что иное, как соотношение классов, и оно прямо указывает на нарастание революционной ситуации, и поэтому тщательно маскируется буржуазией, замазывается, тщетно залаживается ничтожными подачками в 5%.

Да, пока цены на коммуналку много ниже, чем в РФ или на Украине. В это обстоятельство тычет пальцем днровская элита. На этом спекулируют буржуазные СМИ. Но и дураку ясно, что такое положение долго не продлится, и местная буржуазия начнёт драть с рабочих три коммунальные шкуры так же, как это делают соседние братья по классу, ибо таковы законы империализма, и они требуют учёта и изъятия буквально каждой свободной рабочей копейки. Кто же будет долго терпеть сильное недополучение прибыли от ЖКХ?

Такое положение означает, во-первых, что для «спасения» рабочей силы буржуазия, если успеет, конечно, будет вынуждена переходить к практике видоизменённых работных домов и концлагерей, где работают за еду.

А во-вторых, напрасно сегодня успокоилась местная рабочая и служивая «аристократия», те прослойки, которые «получают» от 12 тысяч и выше, и в которых вольно пасутся социал-фашисты и оппортунисты всех оттенков. Представителям этих слоёв неоднократно указывалось на глупость их надежд на постоянную индексацию их зарплат, на незыблемость их премий и надбавок. Даже если они сегодня хранят «верность республике» в обмен (буквально!) на дополнительный кусок говядины, то с «приведением цен на услуги ЖКХ в соответствие рыночным затратам» все их иллюзорные привилегии испарятся в миг — с получением счетов за жильё. Испарится и говядина, и сыровяленая колбаса. Что тогда? «Да-да, вы были правы. Да-да, мы поздно поняли. Да-да, нас обманули». Так не лучше ли вам, товарищи «блатные» рабочие, прозреть насчёт дружбы с буржуазией уже сегодня, и понять, наконец, что ваша сегодняшняя сытость висит на волосине, которую буржуазия обязательно перережет, поскольку она делится с вами крохами содранной с вас прибавочной стоимости только до той поры, пока видит в этом политический смысл (ей нужен расколе, разжижение, кастрация рабочего движения) и пока у неё есть достаточно прибыли, чтобы жертвовать её крохи на вас?

А вот ещё шедевр буржуазной пропаганды. Тот же официальный ДАН заявляет, что около двух третей жителей Республики выразили доверие Главе ДНР Александру Захарченко. «На вопрос об уровне доверия большинство опрошенных (63%) ответили, что полностью доверяют Главе ДНР Александру Захарченко. Остальные голоса распределись между другими представителями власти», — говорится в тексте сообщения.

По результатам опроса, в случае проведения выборов в ближайшие выходные 57% респондентов отдали бы предпочтение действующему руководителю государства, 16% опрошенных затруднились с ответом, 10% не приняли бы участие. Остальные проголосовали бы за другого кандидата.

«Стоит отметить, что 57% респондентов выразили готовность принять участие в выборах» [3].

Кто бы ждал иного результата! И опять 57 против 43, опять те же приёмчики, когда распределение голосов крутится вокруг середины, вокруг 50/50. Но тут интересно другое. Если 43% за него голосовать не хотят, то чего стоят 63% тех же людей, которые ему якобы доверяют? Конечно, доверять и голосовать – вещи разные, но это вещи разные для классового эксплуататорского общества, в котором пролетариат и все трудящиеся постоянно погружены в душную атмосферу вранья, запутывания, передёргивания, где часто люди уже и не понимают, где просто сволочь, а где сволочь выдающаяся.

В связи с социологической оценкой Захарченко нужно сказать несколько слов. Наши товарищи иногда забывают в своих рассуждениях, что любое первое лицо буржуазного государства, любой фюрер, маленький или большой, является наёмником у богатейших капиталистов страны, а часто и не только своей страны. Даже если он сам является крупным капиталистом, даже если он использует для дальнейшего своего обогащения своё же служебное положение, по сути это не меняет ничего. Его нанимают монополии для того, чтобы подконтрольное им государство имело персональное руководство, которому можно ставить конкретные задачи и требовать их выполнения. Неудобно ставить задачу коллективному руководству – непонятно, с кого персонально спрашивать. Обогащение главного капиталистического управляющего финансовым капиталом обычно приветствуется. При прочих равных условиях такой человек, связанный с классом буржуазии не только как наёмный работник, имеющий право уйти по истечении контракта, но намертво, кровно, как крупный капиталист, будет защищать интересы класса, его высшей прослойки, а значит, и свои интересы, до конца, до последней кровавой сопли. К какой бы демагогии не прибегал такой фюрер, суть его одна – проведение интересов финансового капитала, защита этих интересов, добывание, во что бы то ни стало, возможного максимума прибавочной стоимости для него, опираясь на мощь всей государственной машины.

Фюреры – штука удобная. Олигархии всегда нужно иметь публичную фигуру, которая смогла бы вести за собой массы туда, куда этому фюреру прикажут. Для масс властью является фюрер – марионетка крупнейших монополий. Истинные владыки страны не видны, они всегда в тени, их как бы и нет совсем. Если фюрер ведёт массы хорошо, его тайно поощряют. Но если вдруг массы проявляют недовольство своим положением, всегда есть удобная фигура, на которую и направляют все возмущение масс. Если фюрер ошибается и тем самым создаётся угроза прибылям или же самому привилегированному положению крупнейшей буржуазии, его тут же безжалостно бросают на произвол судьбы. Или уничтожают.

Совсем другое дело – лидер пролетарского государства. Его власть основана на высочайшем личном авторитете среди рабочего класса, на выдающихся личных качествах большевика — марксиста, борца за свободу всех трудящихся. Его не нанимает правящий класс, и служит он классу не за деньги, хотя и получает зарплату за свой тяжелейший труд, сопоставимую с зарплатой хорошего рабочего. Если буржуазные политики рвутся в фюреры в конечном счёте из-за возможности обогащения, то лидер рабочего класса выдвигается трудящимися потому что класс понимает, что лучше этого человека нет никого, кто бы мог реализовать, защитить и развить коренные интересы класса.

Фюреры используют государство и подконтрольную страну в интересах узкой группы лиц, в число которых входят сами.

Буржуазные фюреры — путины, захарченки и прочая дрянь — приходят к власти через убийства, подкуп, обман, казнокрадство, воровство, неоднократное предательство, проституирование, уголовщину. Лидер рабочего класса идёт к государственной власти через самоотвержение, через посвящение всего себя делу борьбы за освобождение рабочего класса. Через тюрьмы, расстрелы, издевательства жандармов, холод и голод, болезни, смерть товарищей, постоянную марксистскую учёбу и революционную работу в массах.

Век всяких фюреров катится к закату. Они – неизбежный атрибут своего класса и поэтому исчезнут вместе с ним, как атавизм, как родимое пятно гнилой буржуазной эпохи.

А большевики – вожди рабочего класса останутся. И как руководители класса, и как его великие учителя.

Максим Иванов     

[1] http://dan-news.info/politics/bolee-55-zhitelej-dnr-sledyat-za-novostyami-o-prajmeriz-51-podderzhivayut-ix-provedenie-opros.html]

[2] http://dan-news.info/obschestvo/menee-poloviny-zhitelej-dnr-schitayut-problemoj-nizkie-doxody-naseleniya-socopros.html

[3] http://dan-news.info/politics/dve-treti-naseleniya-respubliki-vyrazili-doverie-lideru-dnr-aleksandru-zaxarchenko-socopros.html

ДНР: рейх, фольк и фюрер: 3 комментария

  1. Прошу прощения, что не по теме. В «Литературе» есть книга А.Лозовского «Стачка как бой». При том, что сам Лозовский был расстрелян. Ничего не понял

    1. А чего вы не поняли? Если человек в конце жизни допустил серьезную ошибку, это не значит, что он ошибался всю свою жизнь. Лозовский попал в сети буржуазного национализма — для многих евреев России это была Ахиллесова пята («Бунд»).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.