О гибели Моторолы. Герои и «герои».

МоторолаПоскольку отношение в рабочей среде ДНР к факту гибели командира ополченцев А. Павлова (Моторолы) неоднозначное, Донбасский комитет рабочих считает необходимым высказать свою позицию по данному вопросу.

Для начала необходимо выяснить, кто же все-таки погиб: народный герой или тот, о ком не стоит и сожалеть.

Действующая сейчас в Донбассе буржуазная власть однозначно утверждает, что Моторола — герой «народной республики», с которого всем жителям ДНР необходимо брать пример. Однако мы, сознательные рабочие, так не считаем. Нам ясно, что Моторола — был одним из вооружённых людей, которых содержит правящий класс буржуазии для защиты и обеспечения своих классовых интересов. Он погиб в ходе конкурентной борьбы крупных капиталистических монополий Запада и России за новые рынки, новые источники прибавочной стоимости, ценного топлива и сырья.

Эта конкурентная борьба, обостряясь до предела, нередко приводит к империалистическим войнам, в которых умирают тысячи и миллионы людей. Такие войны для любой из участвующих в них сторон являются захватническими, несправедливыми, потому всякие лозунги и фразы буржуазии о «защите отечества» являются обманом рабочего класса и трудящихся масс.

Костяк силовой базы «защитников отечества» составляют профессионально подготовленные в военном отношении люди, которые служат буржуазии за деньги и привилегии. Особо отличившихся буржуазия использует для пропаганды идеи «защиты отечества», выставляя их в качестве героев, готовых умереть почетной смертью за буржуазную Родину. Но являются ли такие люди настоящими героями?

Жизнь в капиталистическом обществе ставит каждого человека, который служит буржуазному государству с оружием в руках, перед очень непростым выбором. Вооружённые люди есть одна из важнейших основ всякого государства. Они непосредственно выполняют функции подавления и угнетения тех, кто не относится к господствующим классам общества. При капитализме это, прежде всего, рабочий класс, пролетариат, который вместе со всеми трудящимися массами вооруженные лица силой принуждают даром работать на своих господ — на буржуазию. Это физическое принуждение к неоплаченному труду является главной и основной задачей внутренних войск — полиции. Но не только ее. Логика классовой борьбы такова, что на определённом этапе, когда дело доходит до открытого противостояния эксплуататорских и эксплуатируемых классов, класс эксплуататоров бросает на борьбу с рабочим классом и трудящимися массами не только свои штатные полицейские силы, но все свои вооружённые силы вообще, нисколько не считаясь с их первоначальным назначением. В этом случае армия, созданная вроде бы для защиты от внешнего врага, превращается в карательную организацию, которая в интересах буржуазии начинает воевать с собственным народом. В такой ситуации каждый армейский командир должен сделать выбор: либо перейти на сторону революционных масс и возглавить их войну с теми, кому он только что преданно служил, либо противопоставить себя трудовому народу, стать его палачом в угоду тем, кто его нанимает.

Отсюда прямо вытекает следующее: сожалеть о гибели Моторолы можно было бы только в том случае, если бы он перешёл на сторону рабочего класса в его борьбе против буржуазии, поскольку тогда будущая пролетарская армия потеряла бы толкового командира. Но поскольку Моторола сделал иной выбор принципиальной, существенной разницы между Павловым и каким-нибудь командиром из батальона «Айдар» нет.

Почему? Ведь вроде бы Моторола искренне боролся против «украинского фашизма»?

А потому что и тот, и другой служат одному и тому же классу — буржуазии, являются исполнителями её воли и действуют по ее приказу против собственного народа — против рабочих и крестьян, которых буржуазия в своей неукротимой погоне за прибылью стравила между собой. Потому что и тот, и другой используются как марионетки в несправедливой, захватнической, грабительской войне, в которой несколько групп финансового капитала дерутся между собой за прибыли руками своих наёмных рабов. Потому что в такой войне личные военные способности командиров неизбежно делают их эффективным орудием истребления трудящихся масс, которые не имеют в этой войне никаких собственных классовых интересов и всегда являются ее неизбежными жертвами, с какой бы стороны фронта они не стояли. В любой схватке империалистов между собой всегда действует непреложное правило: чем выше военный талант карателя, слуги буржуазии, тем более опасен он для рабочего класса и крестьянства, тем больше жертв будет на его совести. Именно так и получилось с Павловым.

Нет также особой разницы и в том, кто именно приказал убить Павлова. Кто бы ни отдал приказ это сделать — Киев, свои ДНРовские или Москва — он был убит тем классом, которому преданно служил — капиталистами, которым он по какой-то причине стал мешать. Такова судьба любого наёмника буржуазии.

Когда пролетарский сын изменяет своему классу, — неважно сознательно или несознательно! — и идёт воевать за деньги туда, куда укажут ему его хозяева, с теми, на кого они укажут — им пользуются, как остро отточенным оружием. Если он хорошо воюет, за это ему достаётся от буржуазной прибыли немного больше, чем простому служащему. Его даже иногда делают героем,  образцом для несознательных граждан, примером для других наёмников. Но когда этот «герой» сделал то, что от него требовалось, с ним без всякого сожаления расстаются, выбрасывая прочь как ненужную, использованную тряпку. Вместо богатства и роскоши, которые наёмник рассчитывал получить за верную службу, его задвигают подальше на социальные задворки с небольшой пенсией «за ордена», где бывший «герой» оканчивает свою жизнь в нужде и болезнях, всеми покинутый и забытый. Бывает и так, что «герой» вдруг оказывается мёртвым нужнее и полезнее капиталу — потребностям момента ему становится нужен не живой человек, а его «светлый образ». Тогда его хозяева безжалостно расправляются со своим бывшим верным слугой — отдают его «на съедение» своим конкурентам, либо же его жизнь прерывает другой такой же наемник.

Любой герой, любой талант, даже фанатично преданный капиталу, для капиталистов есть только расходный материал! Это наглядно доказала история с украинским «Беркутом», которого его хозяева — украинский олигархат — сделали козлом отпущения в событиях Евромайдана 2014 г. Абсолютной ценностью для капиталистов является только их собственная жизнь и их собственность — капитал. Жизнь же наемных рабов, которые обеспечивают им процветание и господство, не стоит ничего.

Некоторые рабочие ДНР уверены, что Моторола погиб на справедливой, освободительной войне, которую вёл народ Донбасса против украинского государства. Но это не так.

Справедливая, национально-освободительная война имеет целью защиту от внешней агрессии, от попыток порабощения всего народа, всей страны со стороны других народов и стран.

А разве можно говорить об агрессии в отношении населения Донецкой области со стороны населения Киевской, Запорожской, Херсонской или Львовской областей?

Конечно, нет! Рабочим разных областей Украины делить между собой нечего! Они все в одинаково угнетенном и бесправном положении.

Они не сами по себе вооружились, не сами организовались в роты, батальоны и бригады и двинулись воевать с такими же рабочими из других областей своей родной страны — их заставил это сделать господствующий класс буржуазии, который никак не мог разобраться внутри себя, кому из его представителей их эксплуатировать!

Весной 2014 года Моторола и другие «ополченцы» отнюдь не сами по себе оказались в районе г.Славянска. Они появились там только потому, что их создала и сформировала для своей защиты от конкурентов «национальная» буржуазия Донбасса, использующая в битве за капиталистические прибыли старый, но верный способ — одурачивание трудящихся масс. Ее волей Донецкая и Луганская области капиталистической Украины были мгновенно превращены в капиталистические «народные республики», а многочисленные «ополченцы», «повстанцы», «патриоты» и «народные герои» Донбасса стали основной силовой опорой буржуазного государства ДНР/ЛНР, которое, как и прежде, украинское, продолжало помогать местной буржуазии эксплуатировать рабочий класс Донбасса.

О справедливой, национально-освободительной войне со стороны ДНР/ЛНР здесь говорить не приходится, поскольку победа в этой войне над «киевским фашизмом» вовсе не предполагает освобождение шахтеров или рабочих Донбасса от эксплуатации. Напротив, она предполагает только лишь более удобные для донецкой (и стоящей за ее спиной российской) буржуазии условия их эксплуатации! Эта эксплуатация в случае победы ДНР станет безраздельной, а значит еще более жестокой и безжалостной — ведь на право присваивать труд рабочих или шахтеров Донбасса капиталисты из Киева, Львова или Харькова (и европейские вместе с ними!) покушаться больше не смогут. Не улучшится положение донецких рабочих и шахтеров и в случае поражения ДНР в войне с Киевом, потому что тогда для рабочих Донбасса изменится только лишь одно — им на шею вместо своих местных буржуев, донецко-луганских, залезут соседи — капиталисты из Киева, Днепропетровска, Львова, и прочих частей Украины. Которые в угоду европейско-американскому капиталу также не станут их щадить, как они не щадят сейчас своих местных рабочих. При любом исходе этой гражданской войны свободы трудящиеся Донбасса не увидят как своих ушей.

Получается, что воюя сейчас с такими же, как они сами, украинскими рабочими, донецкие рабочие под талантливым руководством таких командиров «народного ополчения», как Моторола, воюют против себя самих! Воюют за то, чтобы жить еще хуже, чем жили!

Может ли такая война быть «справедливой» и «национально-освободительной» для рабочих Донбасса? Конечно, нет!

То же и для украинских рабочих. И с их стороны идущая сейчас война в Донбассе не является справедливой и национально-освободительной. Они так же, как и донецкие рабочие, воюют только за усиление своего собственного рабства. Ведь в случае их победы над «сепаратистами» в выигрыше будет только украинская (и европейская!) буржуазия. Проигрыш так же не принесет им освобождения — тогда они посадят на свой хребет донецко-луганских капиталистов вкупе с российскими, жаждущими увеличения своих прибылей путем разорения своих конкурентов-соседей.

Ни украинский, ни донецкий, ни луганский, ни российский пролетариат, как и пролетариат любой другой нации мира, никогда не стремился к конкурентной борьбе не на жизнь, а на смерть со своими собратьями по классу. Это противоречит его коренным классовым интересам. Рабочему классу не нужны никакие захваты соседних территорий, контроль над чужими нефтяными и газовыми полями и трубопроводами, рынки сбыта, сырья и вывоза капитала, поскольку рабочий класс живет не эксплуатацией, не присвоением чужого труда, а собственным трудом.

Они отлично понимают, что на других территориях живут такие же рабочие, у которых такие же проблемы, главная из которых — как скинуть со своей шеи ненасытный капитал, как облегчить себе бремя непосильного труда на капиталистических паразитов, как стать свободнее и материально обеспеченнее. Захват новых рынков и территорий не решит этих проблем, их может разрешить только социалистическая революция, которая уничтожит класс эксплуататоров.

Рабочим нет никакого интереса менять одного господина на другого, батрачить на одного паразита вместо другого, точно такого же. Что рабочему классу действительно нужно, так это мир и материальное благополучие, чтобы семьи рабочих и их дети были сыты, и бомбы не сыпались им на головы. Рабочие всех стран мечтают только об одном — о мирном спокойном труде на самих себя! Иного счастья им не надо, поскольку все, что им нужно для жизни, они создают сами, без всяких капиталистов, только мешающих им нормально жить!

Поэтому классовые интересы пролетариата не могут содержать в себе взаимное истребление рабочими друг друга в кровопролитных войнах. Тот, кто всю жизнь страдал и бедовал сам, хорошо понимает чужие страдания и беды. Между рабочими разных стран нет предмета для дележа.

Совсем другое дело — буржуазия. Буржуазия — единственный общественный класс в современном мире, который кровно заинтересован в войне, поскольку суровая необходимость непрерывного роста капиталистических прибылей, бесконечного капиталистического обогащения вынуждает империалистов грабить друг друга, вновь и вновь выясняя между собой, кому из них будут принадлежать те или иные колонии.

Буржуазия, использующая трудящихся как дешёвое пушечное мясо в борьбе со своими конкурентами, ни дня не трудилась сама и не испытывала никаких тягот и страданий, и потому она не ценит человеческую жизнь и здоровье людей, которых покупает. Она ничуть не переживает, что по ее вине гибнут миллионы. «Подумаешь, ценность! Бабы ещё нарожают! Если что — миллионы наёмных рабов можно хоть из Африки завезти», — полагает она.

Буржуазия не жалеет материального и культурного достояния целых стран и народов поскольку она никогда ничего не создавала сама: все, что сделано и ей присвоено —  сделано руками эксплуатируемых и угнетаемых ею рабочих. В погоне за сверхприбылью буржуазия готова взрывать и бомбить целые города с многотысячным населением, уповая на то, что ей никогда не придется ни за что отвечать. Она надеется, что её огромные богатства позволят ей в случае чего спрятаться в благополучных, тихих оазисах экзотических островов или на альпийских лужайках Швейцарии, пока трудящиеся массы будут мыкать горе на исковерканных и искореженных войной территориях, восстанавливая их для нормальной человеческой жизни.

Каждый рабочий должен понимать, что веря в ложь о «защите» буржуазного отечества и идя на империалистическую войну по указке «своей» буржуазии, он фактически идёт убивать и грабить сам себя, потому что все тяготы этой войны лягут на его плечи и ему придется своей жизнью и здоровьем оплачивать чужое процветание.

Конечно, рабочему классу не безразлична судьба страны, в которой он живёт, не безразлична судьба своего народа. Но именно всей страны и всего народа, основную и подавляющую часть которого составляет трудовой народ. Рабочему классу чужд и враждебен всякий национализм и раскол внутри трудящихся масс, в том числе по так называемым «региональным признакам». Это буржуазия, стремясь одурачить рабочих и заставить их умирать за ее классовые интересы, играет на национальных, патриотических и исторических чувствах трудящихся, разделяя, в частности, украинский народ на украинцев «истинных» и «неистинных», чужих. Ей важно стравить между собой рабочих, чтобы иметь возможность управлять ими и заставить их действовать против их собственных классовых интересов. Потому патриотизм буржуазии лицемерный, лживый. Лицемерна и лжива и ее «забота» о благе нации и страны. Она ни секунды не думает о стране и народе — она думает только о себе и своих прибылях. Страна и народ — для нее лишь повод, способ красиво соврать, чтобы запутать, одурманить, обвести вокруг пальца простых людей труда, искренне болеющих за свою Родину.

Истинным патриотом своей страны является именно рабочий класс, который сражаясь за свою страну, сражается тем самым за весь свой народ. Ему дорога своя национальная культура, история, независимость своей страны, всё её материальное и культурное достояние — ведь оно создавалось его собственными руками, руками многих поколений трудящихся. Но самое главное — ему дороги люди, их жизнь, здоровье и благополучие, ему дорог тот самый простой народ, ради счастья которого рабочий класс и поднимается на борьбу с врагом своего Отечества.

В украинских же событиях, в донбасском конфликте мы видим совершенно иное — там сложно скрыть абсолютно потребительское отношение класса буржуазии к Украине и ее народу. Судьба страны и живущих в ней людей участвующих в драке за Донбасс капиталистов совершенно не беспокоит: Украина вместе с Донбассом для них — лишь средство их дальнейшего обогащения, разменная монета в их играх за более жирный кусок мирового пирога. Такова вся буржуазия — и российская, и западная, и украинская, и донецкая. Говорить здесь всерьез, без кавычек, о «национальной» буржуазии невозможно, ибо интересы украинской нации были преданы сразу же, изначально и на корню, в первую очередь, именно своей собственной, доморощенной украинско-донецкой буржуазией.

Как возник этот военный конфликт и почему? Буржуазия Украины в лице наиболее могущественных своих представителей — крупных финансовых магнатов и монополистов не осталась в стороне от развернувшейся сейчас на наших глазах борьбы западного и российского капитала за новый передел мира, которая стала прямым следствием мощного мирового экономического кризиса, охватившим в последние годы всю мировую капиталистическую систему. В надежде поживиться в жестокой схватке империалистических хищников за колонии и зависимые страны олигархат Украины разделился на две части, каждая из которых примкнула к противостоящим друг другу группам империалистов: киевско-львовско-днепропетровские олигархические кланы — к западному капиталу, донецкий клан — к российским капиталистам. А далее, используя силу своих буржуазных государств и подконтрольных им СМИ, он задумал  расколоть единый украинский народ с тем, чтобы затормозить назревающий в стране революционный подъем и использовать революционную энергию трудящихся масс Украины для конкурентной борьбы друг с другом и на международной арене.

Политическим оформлением этого процесса стало образование на территории Донецкой и Луганской областей Украины самопровозглашенных «народных республик», поддержанных российским капиталом, и последовавшая затем война Киева с «сепаратистами на Донбассе».  Преподносимая действующей украинской властью как «справедливая и освободительная», эта война на деле ведется украинской буржуазией в интересах, прежде всего, американского и европейского капитала, который стремится подчинить себе всю территорию Украины с тем, чтобы, с одной стороны, безраздельно пользоваться ее недрами и дешевой рабочей силой, а, с другой стороны, лишить своего главного конкурента Россию одной из важнейших сфер ее политического и экономического влияния.

Данная война на Донбассе — это битва капиталистических монополий за укрепление и расширение своего господства, за усиление гнёта и эксплуатации рабочего класса и трудящихся масс — украинских, донецких, российских. Да и западных трудящихся тоже, ибо всякая война всей своей тяжестью всегда ложится на плечи народа той страны, что участвует в войне. Война на Донбассе — это война за усиление и продление эксплуатации и господства капитала, за сохранение частной собственности и наемного рабства, за оттягивание социалистической революции, которая одна только может дать истинную свободу, материальное и духовное благополучие тем, кто не паразитирует, а живет своим трудом.

Эта война выгодна только капиталистам, ибо они наживают на ней миллиарды, усиливая грабеж рабочего класса и трудящихся масс до предела, загоняя в полнейшую нищету и бесправие миллионы людей, лишая их здоровья и права на жизнь.

Отнюдь не случайно во всех странах-участницах военного конфликта на Донбассе стал поднимать голову фашизм. Запрет коммунистической партии и советской символики, снос советских памятников, переименование улиц и площадей, сожжение красных знамён и книг, и одновременно мощнейшая пропаганда национализма и шовинизма, ненависти и презрения к своим соседям — многовековым историческим и кровнородственным братьям, с которыми еще недавно вместе дружно жили в одной стране, — все это жизненно необходимо сейчас капиталу, поскольку только таким способом он может сохранить свое господство, удержать политическую и экономическую власть.

Теперь понятно истинное место и роль в происходящих событиях на Донбассе Моторолы и подобных ему «героев-ополченцев»? Как мы выше и говорили — они точно такие же, что и командиров батальонов «Айдар» и им подобных. Погибший Моторола — верный слуга капитала, отдавший свою жизнь за еще большее обогащение и процветание Ахметовых, Порошенко, Роттенбергов, Дерипасок и пр. Он — руки, которыми буржуазия душит собственный народ, палач своего народа, вне зависимости от того, что сам лично Моторола, может быть, и не понимал сути и истинной цели того, что он делал и чему служил, наивно полагая, что сражается за народ и родное Отечество.

За свой народ и свое Отечество надо уметь сражаться! Чтобы действительно сражаться за свой народ, надо научить понимать главное — кто твой истинный враг!

Истинное служение своему Отечеству — это борьба не за «Отечество вообще», не за какое-то абстрактное Отечество — это борьба за пролетарское Отечество! Это борьба против буржуазии за освобождение рабочего класса, ибо вместе с рабочим классом от буржуазии — последнего эксплуататорского класса в истории человечества — освободятся и все остальные трудящиеся, все те, кто не паразитирует, не присваивает результаты чужого труда, а работает в поте лица, чтобы добыть себе хлеб.

Только такие борцы, сражающиеся и отдающие свои жизни за счастье трудового народа, за его освобождение от эксплуататоров и паразитов, сидящих на народной шее, могут стать истинными народными героями, которых будет помнить и чтить весь народ. А люди, подобные Мотороле, запутавшиеся и не понимающие, за что они убивают себе подобных и умирают на войне, достойны презрения, или, в самом лучшем случае, сожаления.

Мы, сознательные рабочие Донбасса, считаем, что рабочему классу не нужны герои, выдуманные буржуазией. У рабочих немало своих героев — настоящих, тех, кто готов бороться со своим главным врагом — капиталистами до последнего вздоха и умереть, если потребуется, в этой борьбе за настоящее народное счастье, чтобы никогда и нигде в мире больше не было униженных, бесправных и угнетенных, чтобы не было бездомных и голодных. Это герои всю свою жизнь отдали этой борьбе — борьбе не за себя — за других, чтобы не они сами, то хотя бы другие могли жить в мире, где люди не будут волками друг другу, где не будет больше классов, разделяющих людей на разные части с противоположными, непримиримыми классовыми интересами.

Донбасский комитет рабочих

О гибели Моторолы. Герои и «герои».: 49 комментариев

    1. Очень интересную статью вы мне посоветовали: «О вооружённом народе» — одновременно я и нашёл ответ на мои вопросы (о противостоянии бандитам и контре), но и дала повод думать, думать и думать. Да, призыв — это и есть вооружённый народ! Не то, что такие палачи, как мотороллы и другие. И я ещё хотел туда идти добровольцем! Ну уж нет. Я не стану убивать рабочих! Но империалисты готовят мировую войнцу и мне не хочется воевать за прохоровых, путиных, дерипасок, потаниных и другой сволочи. Был бы СССР — у меня был бы стимул идти на войну (защищать социалистическое отечество, потому, что СССР не вёл захватнических войн), а воевать за олигархов — никогда!

      1. вот и читайте сначала, прежде чем строчить один необдуманный комментарий за другим

      2. K командир сарторис.

        Был у нас* Величайший Товарищ, который говорил: Учиться, учиться, учиться! У меня есть мнение, что Он имел ввиду и «учиться думать». А думать — дело тонкое, как говорил мой Комбат Сухов. Я пробовал с Виноградова и Кузмина, но … трудно. Почему ты, командер, (как думать-ел^3) не попробуеш написать некие инструкции, советы, лекции, о том как ДУМАТЬ?** (кк).bg

        * все радетели Дело Коммунизма
        ** все твои коменты — шедевры логики, и Аристотель завидит

  1. А Мозговой то хоть герой или нет?А есть ли вообще там герои?И что сделал для рабочих Донбасс этот комитет рабочих?Напишите пожалуйста.А то получится что и ровняться на Донбассе то нам не на кого.Как то в ополченцы съездил повоевать наш хороший Питерский историк И.Пыхалов(видел несколько сюжетов с ним на КТВ).Может и он там за буржуев сражался?А вроде как «левый» товарищ.

  2. Не грамотный коммунистический анализ, а ультра-«революционная» леваческая демагогия.

    1. Правым (меньшевикам) всегда то, что левее них, кажется левачеством. И Ленина в этом же упрекали. РП, конечно, не Ленин, но попробуйте оспорить написанное. Ведь не получится же, не так ли? Потому Вам, угодникам буржуазии, верным последователям позорного 2 Интернационала, только и остается, что злобствовать.

      1. Кстати, ультра-правые (зюгановцы), почему-то называют меньшевиками именно нас, стоящих на марксистских позициях.

        1. Они специально так говорят. Единственная их цель — опорочить левое движение, спутать нам карты. Потому и разводят тут демагогию, мол, левые — правые, а правые — левые. Ведь кто такие меньшевики ? Это, если выражаться грубо, правая группировка в РСДРП, отражающая точку зрения либеральной буржуазии, интеллигенции. Причём во многих вопросах политика меньшевиков и КПРФ схожи. Тем не менее КПРФ определяет себя как наследников большевизма, хотя от таких наследников Ленин в гробу перевернулся. Всех малость идейных коммунистов они клеймят меньшевиками и троцкистами для того, чтобы их высмеять и выгнать из партии, представить их «дефективными». Это вводит людей в заблуждение, путает их. И становится ясно какому классу это выгодно.

      2. Очень хотелось бы знать о том, почему в XIX веке в Англии, где было мощное рабочее движение и в Германии, где зародился сациализм, а в начале прошлого века была революция — почему им не удалось построить Советскую Британию и Советскую Германию, наподобие нашего СССР? У меня есть энциклопедии про это, но они не сталинские, а поздние, изданные при Брежневе и там очень мало сказано о том, как капиталисты загасили тамошнее рабочее движение. И ещё интересна социалистическая революция во Франции в 1870 году — подскажите какие книги об этом почитать! И ещё: вот бы статью о самых первых социалистах и социалистах-утопистах!

    2. Владимиру: Когда нечего сказать по существу, остается только клеветать, надеясь подорвать доверие рабочих. Вам самим не стыдно, «товарищ»?

      1. Если по существу, то Иван Сусанин, Минин с князем Пожарским и т.д. герои? Только что буржуазная Россия праздновада День единения и вовсю возносила их. Но, судя по автору, эти герои выдуманы буржуазией и, значит, не нужны рабочему классу, в частности сознательным рабочим Донбасса. Не надо путать божий дар с яичницей и грести все под одну гребенку. О том вел речь. В классовой борьбе на стороне правды и справедливости участвуют не только пролетарии от станка и из забоя, но и дворяне Ленины, и церковные семинаристы Сталины.

        1. Вам, гражданин, стоило бы знать немного о Ленине — он не был дворянином, дворянином был его отец, и его дворянство было БЕЗ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ. Что касается «церковного семинариста» Сталина, то в царской России церковная семинария — это был фактически ЕДИНСТВЕННЫЙ способ для детей из бедных семей получения образования, так как оно все было под властью и контролем церкви.
          Хоть бы историю своей страны выучили, критики хреновы…

          1. Да какая разница кем является человек, если он борется за дело пролетариата?
            У Энгельса отец был текстильным фабрикантом. И что из этого? Энгельс, несмотря на это, всю жизнь боролся за рабочее дело.
            И благодаря тому, что он какое-то время работал торговым агентом в фирме своего отца, он мог помогать Марксу, который еле концы с концами сводил.

            Какая разница был Ленин дворянином с правом наследования или без.
            Какая разница учился человек в семинарии или не учился и т.д.

            Это нисколько, я считаю, не ставит на них клеймо, а даже говорит о том, что эти люди свою жизнь посвятили делу освобождения рабочих, несмотря на то, что вышли они не из класса пролетариев.

            1. Да нет, не все так просто. Вряд ли можно считать искренним человека, который говоря об освобождении пролетариата от эксплуатации, сам занимается этой эксплуатацией (если, конечно, предприятие не является сознательно организованным партией средством пополнения своей кассы). Оппортунисты и всякие холуи буржуазии типа Теренина об этом отлично знают, и именно поэтому не преминут лишний раз ткнуть в анкетные данные классиков марксизма, перевирая их и недоговаривая самого важного. Их любимое занятие подбросить гавнецо, измазать грязью человека, чтобы вызвать и недоверие к его словам и делам. Такно также действовали и Хрущевцы, которым надо было измазать грязью Сталина, Берию и пр. настоящих большевиков. Зачем? А чтобы отвратить советский народ от их дел, чтобы заставить его свернуть с большевистского пути, вот зачем! Тот же Теренин здесь на сайте пасется для того же самого — чтобы обгадив РП и его авторов, вызвать недоверие к тому, что пишет РП, в том числе к словам классиков и подлинной истории СССР и партии большевиков, которую такие вот Теренины разложили и превратили в полную противоположность — в главную ударную силу капитализма, с помощью которой она разрушила то, что сама строила — советский социализм.
              И здесь, в наших «пререканиях», по сути дела, в полной мере отражается классовая борьба буржуазии с пролетариатом. Теренины, которых здесь на сайте пасется немало, не согласен не с РП, он не согласен с революционным путем освобождения пролетариата, они вообще не хотят его освобождения — им и так неплохо живется — пенсия неплохая, наверно, и детки неплохо устроились, поскольку папы вовремя подсуетились. Жалко все это оставлять каким-то там грязным рабочим. Вот корень его идеологии — мелкобуржуазная классовая позиция.

            2. Не всякий представитель буржуазии, может встать на противоположную классовую позицию.

          2. /Почти в теме/ Президент Франции (бывший банкер макрон) учил в йезуитский колеж, не так интересно, но «коммунист» фидел кастро — тоже… Это — к теме «образование». (кк).bg

    3. Умеете обзываться — учитесь и обосновывать свои слова. Что тут «неграмотно», почему «неграмотно», и как надо сделать, чтобы было «грамотно»?

      1. Спасибо за поддержку. А то за одно мое слово, к тому же не понятое по смыслу, столько ярлыков и обзывательств. И ведь знают, что передергивают, но честь мундира дороже, а потому извинений, как и объяснений, не будет. Кстати, подобное упорство-упрямство в собственной непогрешимой правильности свойственно руководителям этого сайта. Еще хорошо если вообще пропустят данный комментарий, а то бывало просто исключали из обсуждений. Нет комментария — нет проблемы.

        1. Правильно делали, что гнали вас отсюда поганой ветлой. Пришли, нахамили, сели в лужу из-за своей безграмотности, и еще права качаете. Умный и уважающий себя человек будет так поступать? То-то и оно.
          Вы-то что конкретно полезного сделали, чтобы иметь право здесь оплевывать не только материалы РП, но и редакцию? Где ваш хоть один материал, хоть одна строчка, кроме тех оппортунистических глупостей, что вы пишете здесь в комментах. И ведь пишете не первый год! Что вам надо тогда на этом сайте, если вас все не устраивает? Идите в другое место, где вашему политическому невежеству перинку выстилают.

          1. Не дождетесь. Я здесь для того, чтобы ваше хамство не принималось за революционность, поверхностное верхоглядство за научность, а декларативное начетничество за марксизм. Ведь на все более-менее грамотные изобличения у вас только один ответ — оскорбления. Пример тому, выше.

            1. Владимиру Теренину. Знаете, вопрос с вашим присутствием решается ведь очень просто, и вы сами помните как. Думаю, что стоит вернуться к этому методу, поскольку ничего информационного за сегодня вы читателям не сказали, ни единого тезиса РП и его авторов опровергнуть не смогли, как оно всегда у вас и бывает. Убежден, что читатели РП не слишком расстроятся, если вы немного помолчите.

  3. Ошибки в тексте:

    «Ведь в случае их победы над «сепаратистами» выигрыше» — не хватает предога «в».

    «Они отлично понимает, что на других территориях живут такие же рабочие,» — ошибка в слове «понимает».

    «освободятся и все остальные трудящиеся, все те не паразитирует,» — не хватает слова «кто».

    Нельзя ли сделать функцию отчёта об ошибках? Я видел на других ресурсах, что есть такая функция, которая позволяет выделить текст и нажатием клавиш отправить отчёт об ошибке в тексте.

    1. Дело не в отчете, дело в том, что по большим текстам в редакторе сайта очень трудно отыскивать ошибки.

      1. Через поиск. Ведь редактор сайта работает через обозреватель? (или браузер) А в каждом обозревателе есть поисковая система (можно вызвать через нажатие клавиш Ctrl + F).
        В итоге получается, что открывается в обозревателе (браузере) редактор текста, потом вызывается поисковая строка и туда копируется текст, который нужно найти.

        Или так нельзя сделать?

        Я думаю, что эти модули к сайту, написанному на WordPress есть и они точно показывают ошибки в тексте, на которые указывают пользователи.

        1. Не знаю. У меня не получается. И времени нет. Будет освобожденный корректор (вдруг осчастливит кто своим трудом на пользу другим людям), будут тексты без ошибок. А так — нет времени даже толком на сами тексты — детей кормить надо, однако. Нас же никто не спонсирует, за свой счет работаем.

  4. Слышал, как мелкий торговец рассуждал о том, что ему навешали по новостям насчёт «Моторолы». Российские СМИ усиленно из него делают «героя». И не зря — для них любой повод хорош, в идеологической пропаганде против украинской и западной буржуазии.

  5. Между прочим, от гибели Буданова и Ямадаевых ощущение, что это по взаимной договорённости российская и присягнувшая ей чеченская буржуазия ликвидирвали тех, кто знал много. Похоже?

  6. Хорошая статья, написана простым доходчивым языком с классовых позиций пролетариата. Но, к сожалению, это капля, тонущая в море империалистической пропаганды крупного капитала и его верных холуев из КПРФ и пр. множества других псевдокоммунистических партеек, которые всячески поддерживают «Русскую весну» и её «героев».
    Например, на сайте независимой от сознательного пролетариата и зависимой от главарей оппортунистической КПРФ «Сов. России» две недели оплакивали «Моторолу», ваяли из этого наёмного убийцы капитала «народного героя». Сейчас там старательно лепят «народного героя» из экс-губернатора ЛНР В.Болотова, работавшего надзирателем на копанках у олигарха Ефремова. Вот ссылка на мерзкую статейку Г.Платовой про этого «лидера народно-освободительного движения Луганщины» с заголовком «Закат «Русской весны»?» — http://www.sovross.ru/articles/1479/28231
    Почитайте, а также шовинистический бред и дифирамбы палачу пролетариата в комментах так называемых «убеждённых коммунистов» и «истинных патриотов» этого форума. И ведь благодаря умелой пропаганде империалистических холуев в лице редколлегии только этой газетки, десятки тысяч её читателей искренне верят, что ДЛНР ведёт «народно-освободительную войну» с фашизмом и поклоняются её «героям». Десятки тысяч сектантов «Русской весны» — это только у одного псевдокоммунистического СМИ с названием «Советская Россия». А сколько подобных рупоров империалистической пропаганды от «истинных коммунистов» и их поклонников на просторах РФ и Украины? Десятки миллионов! А эту статью Донбасского комитета рабочих прочитает всего лишь несколько сот человек.

    1. Значит надо сделать так, чтобы прочитали тысячи и сотни тысяч. В этом и состоит работа настоящих коммунистов.

    2. Гавроша, то о чём Вы говорите называется сермяжная правда.
      Для начала пройдите очно курсы которые предлагает РП, для того, что бы знать о чём пропагандируете.
      Потом, учитесь правильно определять время и место где Вы агитируете и кого и делайте дело.
      Главное быть в теме (понимать суть марксизма), со временем Вы любого либерала и фашиста в политическом споре положите на лопатки.
      Не бойтесь заходить на «вражескую территорию» и там вести политическую пропаганду, практика показывает, что грамотная пропаганда и агитация любой фашистский или либеральный интернет шабаш делает мёртвым, грамотный коммунист это щука, а фашист всего то карасик.

      1. РП не проводит больше курсов. Учиться надо самому — материалы для этого есть на сайте, и лекции, и литература.

          1. Закончено будет все, что обещали. И курсы будут выложены дополнительные. Занятий больше проводиться не будет. Если только, может быть, по групповым заявкам.

      2. Дмитрий Х., на сайте «Сов.России» размещен большой отрывок из этой статьи (пост №76) — http://www.sovross.ru/articles/1479/28231/comments/4#comments
        Форумчане «СР» сомневаются, что на Донбассе есть сознательный пролетариат и в упор не видят сознательных рабочих в России. А авторов этой статьи на «РП» из Донбасского комитета рабочих уже обозвали «провокаторами», повесили ярлыки «завистников», «подонков», «негодяев» и «ничтожеств», порочащих «героев» ДЛНР. Цитата: «Всегда находятся завистники, подонки, негодяи, пытающиеся забраться на плечи героям.Но их ничтожество видно во всём, его не скроешь !» (пост №96)
        Покажите пример, как Вы «в политическом споре положите на лопатки» ни то что «либерала и фашиста», а хотя бы «убеждённых коммунистов» и «настоящих патриотов» на форуме «СР». Регистрация занимает 5 минут, предмодерации постов нет. Интересно посмотреть, как это у Вас получится, какие ярлыки на вас навесят и как быстро одураченные шовинистической пропагандой пользователи этой якобы «советской» газетки Вас занесут в список «врагов народа» и «бандерофашистов».

        1. Гаврошу. Не думаю, что стоит тратить на форум время. Лучше его потратить на работу с рабочими и трудящимися. Там ведь на форумах сплошь политтролли пасутся, граждане за подобные посты, как вы написали, деньги получают.

          1. alex, а до этого Вы писали, что «надо сделать так, чтобы прочитали тысячи и сотни тысяч». Я часто размещаю на форуме «СР» отрывки статей с «Рабочего пути» и даю ссылки. Конечно, не для того, чтобы «кормить» проплаченных троллей, а в расчёте, что эти статьи прочитают и представители сознательного пролетариата, которому близка и понятна ваша классовая позиция, основанная на М-Л. Чтобы ваш сайт читало как можно больше людей «левых» взглядов, ловко одураченных оппортунистической пропагандой КПРФ. Недавно на страницах «СР» даже напечатали отрывок статьи с вашего сайта о событиях октября 1993 года, который я разместил на форуме, пристыдив зам. главного редактора в отсутствии классовой позиции. А тираж у этой газетки, всё-таки больше 100 тыс. экз. Также, иногда мне удаётся протолкнуть некоторые ваши статьи в местной газетке КПРФ, которую я верстаю.

  7. Срежессированный мировым капитализмом (бизнес-партнёрами, старшими и младшими) шоу-спектакль «ЕВРОмайдан-события на Украине-КРЫМнаш-Новороссия-ДНР-ЛНР-Русский МipЪ против укробандерофашистов» — это НЕ РЕАЛ «империалистическое столкновение империализмов РФ, Украины, Запада, США», а не управляемое кровавое шапито-мясорубка плюс Крым — как ловушка, постоянный повод для всяких «санкций», «засылки укр.диверсантов/успешной борьбы с укр.диверсантами» и даже для войны.

    Ведь любому здравомыслящему-трезвомыслящему человеку видно давно, с 2014 года, что это — спектакль, да, кровавый, но никакая не война империализмов. Все господа-буржуи, «стороны» этого «конфликта империализмов» (договорняка): получают «вкусные плюшки». Вот только простые люди (рабочий класс, трудящиеся, пенсионеры, дети) Украины-руины и РФии: получают смерть, увечья, инвалидности, лишения работы, жилья, нищету, всяческие ухудшения жизни. Но в РФии: «Все на борьбу с США-Гейропой, за РоссиюшкуВставшуюСКолен, за КрымНАШ, за Нацлидера Путина!», на Украине: «За Едину Украину, против агрессоров-москалей и России!», а в Европах-Америках: рисуют Путина в виде смеси Сталина и Гитлера! Вот такой развод лохов.

    Но вот читаю: «Действующая сейчас в Донбассе буржуазная власть однозначно утверждает, что Моторола — герой «народной республики», с которого всем жителям ДНР необходимо брать пример. Однако мы, сознательные рабочие, так не считаем. Нам ясно, что Моторола — был одним из вооружённых людей, которых содержит правящий класс буржуазии для защиты и обеспечения своих классовых интересов. Он погиб в ходе конкурентной борьбы крупных капиталистических монополий Запада и России за новые рынки, новые источники прибавочной стоимости, ценного топлива и сырья.» («О гибели Моторолы. Герои и «герои».» https://work-way.com/o-gibeli-motoroly-geroi-i-geroi/ )

    Какая «КОНКУРЕНТНАЯ БОРЬБА»? За КАКИЕ РЫНКИ и прочее?
    Читаешь — и удивляешься…
    И такое — ПОСТОЯННО, несмотря ни на что.

    1. Небольшая очепятка была. :( Следует читать так: «а управляемое кровавое шапито-мясорубка».

    2. Алексей так империалистичесая война всегда имеет такой характер:буржуи кушают вкусные плюшки и становятся все богаче а пролетарии гибнет. Взять хотя бы первую мировую войну когда в кабаках Питера буржуи спускали миллион за ночь в то время как солдадам нечего было жрать на фронте.

  8. Вернее, тут нет никакой «законной2 или «узаконенной» «буржуазии», т.к. старый класс под таким именем был ликвидирован в СССР не позднее 1945 г (и то в западных регионах). нынешняя «буржуазия» — это 100% криминальные ОПГ, незаконно захватившие власть и чуть менее, чем 99% «мэйнстримных» СМИ , а нынешняя «аристократия» — это «аристократия помойки», абсолютно такого же происхождения.; всё это — «урководящие кадры» вышедшие или назначенные из недр тогдашнего ЦК КПСС, КГБ и др. Это касаемо всего руководства — и политического , и экономического на всей территории СССР.
    потому единственным легитимным способом раз и навсегда избавиться от всего происходящего беспредела будет восстановление органов власти СССР , согласно Конституции, без никаких революций , «майданов» и прочего. Единственно, потребуется (вос)создать согласно конституции и вооружённые силы, и КГБ, и МВД, народный суд, короче, всю структуру управления.

    1. То, о чем вы говорите, и есть революция, которая уничтожает власть одного класса и передает ее другому общественному классу, уничтожает одно государство и создает другое государство.
      Урки — это тоже буржуазные элементы.
      Вы бы хоть элементарную политграмоту освоили прежде, чем что-то писать.

  9. Гаврош 13.11.2016 в 07:22: «А эту статью Донбасского комитета рабочих прочитает всего лишь несколько сот человек.» и далее пишете:»Также, иногда мне удаётся протолкнуть некоторые ваши статьи в местной газетке КПРФ, которую я верстаю.»
    А можно ещё у проходных заводов раздавать стикеры-листовки с оповещением прочитать актуальные статьи с сайта РП с указанием его эл. адреса. Разбирают. Выходить лучше к началу работы (к 7 — 8 ч. утра) или во время пересменки (в 15 — 16 ч.). Есть шанс познакомиться с рабочими и установить связь, а дальше время покажет.

  10. В царской россии был подобный «моторолла» и звали его Козьма Крючков — «герой» империалистической войны, казак. Во время той войны сильно пиарился (видел картинки с ним у товарища Шуце). Как войа кончилась и началась Гражданская, этот «герой» встал не на сторону народа (хотя было и Червоное казачество — то есть казаки, которые встали за народ, Красные казаки — о них бы хотелось материальчик, потому, что пока знаю о них смутно), а на сторону кровососов-капиталистов, за что трудовой народ его и уничтожил.

  11. Этот текст — от Союза Коммунистов (болгарский, не Маркса-Энгельса) опубликован после смерти Орденоносного.

    Не припомнил бы, но приближается ДЕНЬ ПОБЕДЫ (не путинская — СТАЛИНСКАЯ), и (вероятно) будет марш ‘Бессмертного (путинского) полка’. У нас тоже есть аналогичный ‘полк’, а полковник — вожд болгарского ‘союза коммунистов’… Прошлой год эти ‘коммунисты’ записали на совести товарища Сталина 70 миллиона погибшие советских людей… (кк).bg

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.