Аварии и разруха как итог капиталистического хозяйствования

14Ни для кого не секрет, что разрушив СССР, новоявленные господа принялись растаскивать собственность трудового народа, в том числе жилищно-коммунальное и энергетическое хозяйство. Ни для кого так же не является секретом, что нынешние хозяева ЖКХ и электросетей ни копейки не вкладывают в модернизацию инфраструктуры, но при этом дерут три шкуры с населения, в чем им помогает буржуазное государство, которое разрешает постоянно поднимать стоимость коммунальных услуг, нанимать бандитов-коллекторов для выбивания долгов, а так же предоставляет суды и судебных приставов, которые помогают отобрать последнее у неплательщиков, тюрьмы и полицию для разгона недовольных таким положением дел.

Хозяева ЖКХ и энергоснабжающих компаний не хотят тратить огромные деньги на обновление изношенных инженерных сетей — зачем, когда прибыль и так стабильно идет? Скрипя сердцем, они тратятся только на устранение аварий, не ликвидировав которые нельзя обеспечить «стройное течение» прибыли. На то, что во время коммунальных аварий перестают работать детские садики, школы, люди оказываются в непростых бытовых условиях, часто ставящих под угрозу их жизнь и здоровье , хозяевам ЖКХ и энергосетей плевать. Капиталисту вообще плевать на всех и вся, кроме одного — извлечения максимума прибыли здесь и сейчас.

Чем дольше народное хозяйство нашей страны варварски эксплуатируется буржуазией, тем чаще и масштабнее происходят аварии, тем больше трудящихся будет страдать от них. Недавно в Екатеринбурге 4 рабочих Машиностроительного завода им. М. И. Калинина поплатились жизнями и 14 рабочих — здоровьем за максимум прибыли хозяев завода (см. статью РП). На прошлой неделе почувствовать на себе «заботу» «эффективных частников» смогло более 100 тысяч жителей Екатеринбурга.

Во вторник 15 ноября в восьмом часу утра на Уралмаше и Эльмаше массово пропало электричество, без света остались 117 тысяч жителей города. Перестали работать аптеки, магазины, детские сады и школы. В некоторых районах Уралмаша и Эльмаша помимо электричества пропали тепло и газ. Перестали работать светофоры, в связи с чем произошел транспортный коллапс (по дорогам Уралмаша и Эльмаша на работу едут не только жители этих районов Екатеринбурга, но и жители города-спутника — Верхней Пышмы). Регулировщики ГИБДД прибыли на основные перекрестки только через час-два после отключения электроэнергии. Полностью вернуть свет в дома удалось только к 20:30.

Причиной аварии АО «Екатеринбургская электросетевая компания» называет «перепад температур» (с -21С вечером 14 ноября до -28-30С утром 15 ноября), который привел к обрыву грозотроса на высоковольтной линии электропередач 110 кВ «СУГРЭС-Свердловская-1,2», в результате чего без электроснабжения остались 4 подстанции 110/10 кВ «ЕЭСК».

БезымянныйПосле этого ЧП жители Екатеринбурга, понимая, что это не последняя коммунальная авария,  массово кинулись в магазины покупать свечи и обогреватели. Как оказалось, не зря.

16 ноября на Химмашевской, 11 произошёл прорыв водопровода, в результате которого был затоплен весь двор, отключили воду в двух домах по этой улице – № 9 и 11. Восстановить водоснабжение смогли только на следующий день.

Вечером 16 ноября из-за обрыва проводов погрузился во тьму частный сектор в микрорайоне Широкая Речка. Без света осталось порядка 150 частных домов и 5 соседних многоэтажек.

Ночью 16 ноября у дома по улице Ирбитская, 68 прорвало трубу с холодной водой. Затопило несколько дворов, сначала на Менделеева, 18, а днём залило двор на Вилонова, 14. Коммунальщикам пришлось отключить холодную воду в 5 многоэтажках. Поскольку эти дома не подключены к сети центрального горячего водоснабжения (в них стоят собственные водонагреватели), то жильцы остались еще и без горячей воды.

Ещё одна коммунальная авария произошла во Втузгородке — несколько домов по улице Кулибина остались почти на сутки без холодной и горячей воды.

В жилом районе «Елизавет» на территории коттеджей прорвало трубу холодного водоснабжения, из-за чего прекратил работу детский сад № 358. Администрации детского сада озвучили два варианта проблемы: нет трубы и неизвестно, где брать; прорыв на частной территории и туда нет доступа. На данный момент (понедельник, 21 ноября) запланировано совещание. Что решат — неизвестно, а когда подадут в дома воду — тем более.

Вечером 17 ноября произошел прорыв трубы горячего водоснабжения в районе Красных Командиров, без отопления остались 47 многоквартирных жилых домов, 2 школы, 2 детских сада.

18 ноября свет снова пропал на Эльмаше — авария коснулась домов на улицах Шефской, Старых Большевиков, Совхозной и Фрезеровщиков.

Примечательно, что причиной недавнего обрушения крыши на Машиностроительном заводе им. М. И. Калинина назывался снегопад, а причиной аварий в энергосетях и ЖКХ — якобы резкое похолодание (на 5-10 градусов, при самой низкой температуре в -30-34С ночью, без сколько-нибудь серьезных осадков — что отнюдь не является чем-то из ряда вон выходящим для Среднего Урала вообще и Екатеринбурга в частности). Однако буржуазной власти в России очень удобно обвинить во всех грехах природу (т.е. никого!), служащих-ИТРов или мелкие подрядные организации. Виноватым в аварийном состоянии инфраструктуры оказывается кто угодно, кроме настоящего виновника — капиталиста и его государства, нынешних хозяев всей этой инфраструктуры, которые в погоне за прибылью эксплуатируют «в хвост и в гриву» все, что отняли у рабочего класса СССР и еще не успели разрушить.

Зам.министр ЖКХ Андрей Чибис, представитель буржуазного государства, чувствуя, что ситуация обостряется и начинает припекать, немедленно ринулся защищать и выгораживать капиталистов. Он так прокомментировав коллапс на Уралмаше в эфире программы «Технологии жилья» на канале Вести.Ru: «Чудес не бывает: когда идут осадки, обрывают провода, очевидно, что такие погодные невзгоды создают проблемы не только в нашей стране. Очевидно, что, когда провода рвутся, их надо восстанавливать. Надеемся, что эти уроки мотивировали региональные и местные власти держать руку на пульсе, особенно в этот непростой период. Мы получили в наследство непростую инфраструктуру, все системы теплоснабжения и водоснабжения были построены много десятков лет назад, и 20 лет особых инвестиций в эту отрасль не было. Наша цель – к 2020 году на 30 процентов снизить аварии за счет эффективных технологий, за счет привлечения частных денег в модернизацию коммунальной инфраструктуры.»

Переводя на русский язык: «Во всем виновата погода! Владельцы инфраструктуры не при чем! Надеемся, что местные капиталисты быстрее будут устранять аварии, иначе рабочее быдло начнет задавать вопросы. При проклятом социализме создана настолько развитая инфраструктура, что мы — буржуи — не можем  в полной мере ею управлять и поддерживать ее в работоспособном состоянии.» И в завершении, дабы успокоить возмущенных трудящихся, вешает привычную лапшу на уши рабочим, мол, «мы работаем над этим, все будет хорошо, но когда-нибудь потом, надо только потерпеть».

Но все уже в нашей стране прекрасно понимают, что терпение народа только ухудшает ситуацию. Год от года ничего не меняется в хозяйствовании капиталистов, если их варварское отношение к доставшему им народному достоянию вообще можно назвать хозяйствованием — становится все хуже и хуже. Итог его очевиден — полный коллапс инфраструктуры, которая не способна бесконечно работать без должного ухода — своевременного ремонта и надлежащего обслуживания.

Товарищи рабочие!

Капиталистов и их государство волнует только извлечение максимума прибыли! На нас с вами им наплевать! Капиталисты обогащаются только за счет того, что отнимают все, что создают своими руками рабочие, давая взамен ровно столько, сколько нужно, чтобы  они не умерли с голода. Показную «заботу» о трудовом народе буржуи с их государством оказывают только тогда, когда пытаются откупиться от трудящихся масс, боясь потерять все, когда буржуазная ложь и пустые обещания уже не действуют на рабочий класс, и он начинает осознавать свои интересы и вести упорную и организованную борьбу «за землю, за волю, за лучшую долю».

Жители рабочих районов Екатеринбурга в этом году, по-видимому, еще не раз испытают на себе «эффективность» частнособственнического хозяйствования инфраструктурой ЖКХ и энергоснабжения: ноябрь еще не закончился, а впереди ждет долгая уральская зима. Не лучшее положение и в других регионах страны, где точно так же «зима наступила неожиданно» и все вдруг стало рваться и взрываться на глазах.

Товарищи рабочие!

Никто о нас, кроме нас самих же, не позаботится! Жить в тепле и уюте мы будем только тогда, когда сами будем управлять своей инфраструктурой ЖКХ. Жить без страха остаться без работы и пенсии, без страха остаться без куска хлеба для себя и своей семьи, без страха погибнуть или получить увечье на работе из-за обрушения давно сгнившей крыши, жить сытно и счастливо мы сможем только тогда, когда сами будем управлять всем производством и народным хозяйством страны. Но для этого нужно скинуть со своей шеи буржуев-паразитов вместе с их полицейским государством, вернуть себе все средства производства, отнятые у нас в период буржуазной контрреволюции  1986-1991 гг., и установить свою власть — власть рабочего класса, власть людей труда. Нам жизненно необходима социалистическая революция и государство рабочего класса — наше с вами государство, которое будет отражать и защищать интересы рабочих, интересы всех трудящихся нашей страны.

Так давай те же вместе бороться за лучшую жизнь для нас и наших детей — бороться за  социализм, при котором у нас не будет тех нерешаемых проблем, которые мучают нас сегодня!

Олег Павлов

Аварии и разруха как итог капиталистического хозяйствования: 23 комментария

  1. Причина аварий, озвученная Чибисом: «Мы получили в наследство непростую инфраструктуру…». Опять СССР виноват — «непростую» инфраструктуру «отдал» в наследство!
    Прям, как менеджер Путин, который заявил, что СССР развалил Ленин тем. что его создал.

  2. Фразу «вернуть себе все средства производства, отнятые у нас в период буржуазной контрреволюции 1986-1991 гг.» следовало бы написать точнее: «вернуть себе все средства производства, отнимаемые у нас по сей день со дня «легализации » в 1986 г. буржуазии , контрреволюция которой была совершена с хрущёвских времён»

    1. «По сей день» уже нечего отнимать — у пролетариата нет своих общих средст производства.

    2. alex 26.11.2016 в 09:57: «Вы хотя бы увидели аргументы там, где они имеются».
      Я не буду оспаривать Ваши обвинения в свой адрес — они всё равно ничем не подкреплены, если это не формальная мелочь, как в последнем случае. Я просто использую, как и ранее, доводы и определения РП, изложенные в его в перечитанной мною статье «Кризис коммунистического движения и как из него выбраться», из которой в рекомендованной Вами выписке из неё всё это выброшено.
      В статье указано: «Диктатура пролетариата за ненадобностью была отменена, в ход был пущен антинаучный тезис об «общенародном государстве». КПСС перестала быть партией рабочего класса, став партией «всего советского народа».
      Реальная внутрипартийная и советская демократия постепенно сворачивалась, Советы и общественные организации стали бесплатным приложением к КПСС, обязанным строго исполнять все указания ЦК. Выборы во все органы Советской власти становились все более формальными, кандидаты в депутаты скорее назначались, чем выбирались.»
      Всё как сейчас, при капитализме. Так, может, Вы признаете, что в СССР после «хрущёвского переворота» социализм по факту уступил место для развития капитализма?

      1. Ирине.
        Фраза «Диктатура пролетариата за ненадобностью была отменена» теоретически ошибочна. Неправильно и вот это «Советы и общественные организации стали бесплатным приложением к КПСС,». Точно и правильно формулировать непросто, для этого нужны огромные знания. А мы с ними не родились, мы постоянно учимся и тому же самому призываем Вас.
        Данная статья, если не ошибаюсь, 2013 года. Это было для нас давно, мы тогда еще не понимали того, что понимаем сейчас.
        Статьи исправим, как исправляется сейчас тов. Сокольским брошюра «Третий передел» и некоторые другие статьи. Если хотите, уберем данную статью из публичного доступа, пока не исправили.

        1. В этой статье как раз РП ближе, чем в других, подошёл к истине. А убирать или оставлять решать вам. У меня она есть.

          1. В целом статья верная, но повторяю — в ней есть некоторые теоретические ошибки, которые следует исправить. И чтобы их не распространять, статья временно удалена с сайта. Исправим эти ошибки, появится вновь.

  3. Еще 40 домов в микрорайоне Вокзальный оказались без отопления и горячей воды.
    http://www.e1.ru/news/spool/news_id-456422.html

    И это только те аварии, которые в СМИ просачиваются. Зато подготовка к чемпионату мира по футболу, строительство стадиона с громким скандалом о взятках.
    Вдругих городах России дела ведь не лучше обстоят.

  4. В предпоследнем тезисе можно добавить, характеризуя государство рабочего класса, следующее: «трудящиеся сами формируют органы законодательной и распорядительной власти (из своих самых достойных и способных представителей), которые нанимают специалистов-управленцев для исполнения законов и постановлений, принятых властью трудового народа».

    1. Нет, Владимир, это получится НЕ государство рабочего класса. Государство рабочего класса будет именно тогда, когда рабочий класс сам будет управлять своей страной, как это и было в СССР.

  5. Думаю, здесь: http://el-murid.livejournal.com/3012925.html полезная информация в тему этой статьи, которую можно использовать в агитационных и пропагандистских целях.
    Но надо обязательно учитывать, что автор совершенно не приемлет марксизм-ленинизм, исторический материализм, отрицает революционное преобразование общества и считает, что все беды народов РФ (и не только РФ) происходят от конкретной «правящей элиты».

    1. Тоже почитываю этого автора. Подкупает его устремленность в будущее. А мы пока в прошлом увязли.

  6. Михаил Л. 23.11.2016 в 03:25: «По сей день» уже нечего отнимать — у пролетариата нет своих общих средств производства.»
    То, что ещё входит в сферу бюджетного финансирования, можно считать пока нашими: больницы, поликлиники, учебные заведения (школы, колледжи, ВУЗы и т.д.), музеи, научные центры и т.п.

    1. С чего вы это взяли? Это собственность буржуазного государства РФ, т.е. коллективная собственность класса буржуазии.

  7. alex 24.11.2016 в 03:50:
    «С чего вы это взяли? Это собственность буржуазного государства РФ, т.е. коллективная собственность класса буржуазии».
    Мой коммент от 23.11.2016 в 20:37 был сделан в продолжение моего коммента от 22.11.2016 в 19:50 на фразу «вернуть себе все средства производства, отнятые у нас в период буржуазной контрреволюции 1986-1991 гг.», т.е. в некотором периоде (? — Советская власть пала только в 1993 г.) изъятия у народа некогда принадлежащих ему средств производства. В таком контексте вышеупомянутого коммента, который почему-то исключён из общего состава, очевидно предполагается прежде всего приватизация. А она ещё продолжается.

    1. Ирина, Советская власть пала не в 1993 г., а еще в период горбачевской перестройки. Научитесь отличать форму от содержания. Если под падением в 1993 г. советской власти вы подразумеваете расстрел Белого Дома (Дома Советов), то тот Верховный Совет, который был разогнан ельцинистами уже НЕ был Советской властью, несмотря на свое советское название. Это был орган буржуазной власти! Именно этот орган проводил в стране все те мероприятия (реформы), которые лишали советский рабочей класс его общенародной собственности, именно он обеспечивал широкую дорогу возникновению и развитию в СССР класса буржуазии и т.п. Вот материалы РП об этом периоде, кратко, но достаточно понятно и более чем аргументированно: https://work-way.com/komu-nuzhna-lozh-o-sobytiyax-93-goda/ , https://work-way.com/oktyabr-1993-g-prichiny-i-vyvody/ , https://work-way.com/kogda-i-kak-u-sovetskogo-naroda-otobrali-vse-ego-dostoyanie/
      Вы не устраивайте здесь пустых дискуссий, а возьмитесь лучше всерьез на изучение теории и истории СССР, реальной истории, а не той, что Вам излагают сегодня и не той, о которой рассказывали в позднем, хрущевско-брежневском СССР. Осваивайте ее по документам, например, по материалам партийных съездов. А то только вносите путаницу в головы читателей сайта, распространяя троцкистско-меньшевистскую ложь (не со зла, понимаю, но это сути дела не меняет). А то Вы путаетесь сами и путаете других, становясь таким образом пропагандистом буржуазии, несмотря на то, что Вы вроде бы искренний сторонник социализма и СССР. В этом и состоит основной вред оппортунизма для комдвижения, что значительная часть оппортунистов действует искренне из-за своего элементарного незнания. Главное, что Вам следует понять, это что такое диктатура пролетариата, понять ее суть, а не форму — форма может быть разной и отнюдь не всегда советской. Вот тогда вы сможете понять и остальное, в частности сущность сталинской конституции и ее значение, этапы контрреволюции в СССР, чем была на деле Перестройка и какими причинами были вызваны события Октября 1993 г.

    2. Т.е. по вашему выходит, что все, что еще не приватизированно — можно считать собственностью пролетариата? Что, и Роснефть тоже собственность пролетариата? Говорите, школы, больницы можно считать пролетарской собственностью. Однако ж право содственности — это совокупность права владения, распоряжения и пользования. Как по-вашему пролетариат сейчас реализует/может реализовать эти права? Может увеличить финансирование школ, больниц? Пролетариат может продать Роснефть? Может использовать прибыли от продажи нефти в своих, пролетарских интересах?

  8. 24 ноября еще и район ВИЗ без света остался — очередная авария.
    http://m.e1.ru/news/456579
    Если кто-то из-за таких аварий пострадает или пострадает имущество, то никто ни в чем не виноват! Сгорит холодильник, сгорит квартира, ошпарит кипятком — никто за это не ответит. «Природа», «погода», «божья воля»… как в детском саду: «Я не виноват! Оно само!»

  9. alex 25.11.2016 в 05:04. «Советская власть пала не в 1993 г.» — «формально» имелось в виду.
    Но и тот Верховный Совет, который Вы отстаиваете, не представлял уже диктатуру пролетариата после «хрущёвского переворота». Полагаю, РП надо на сайте открыть что-то вроде раздела «дискуссии» по ряду спорных вопросов, в т.ч. по факту «хрущёвского переворота» и его влияния на состояние диктатуры пролетариата не только с позиции оценки последующих после ХХ -го съезда решений КПСС, хотя само поведение рабочих после упомянутого съезда убедительно свидетельствует о параличе его диктатуры, да и изменения в основных документах КПСС и СССР свидетельствует не в пользу выводов РП.
    Лозунг «кадры решают всё!» контра взяла на вооружение задолго до переворота, и на съездах большинство уже составляли перевёртыши. А сами решения этих съездов отличались формализмом.
    Как менялись (подменялись) кадры тогда хорошо отражено в романах такого классика советской литературы, как В.Ф.Попов, чей 4-хтомник изымался, как и ПСС Ленина, из библиотек на моих, можно сказать, глазах. Такие обласканные при Сталине, как Евтушенко и Эренбург, являли собой примеры перевёртышей, которые стали пинать тех и то, что до этого превозносили.
    Короче, для своих выводов у РП нет достаточно убедительных доводов. Для начала надо определить аспекты (критерии, направления исследования), по которым возможно сделать правильный вывод. В этом плане убедителен сталинский стиль работы с наследием классиков МЛ, например, в работах «Вопросы ленинизма» и «Экономические проблемы социализма в СССР».

    1. Ирине.
      «Полагаю, РП надо на сайте открыть что-то вроде раздела «дискуссии» по ряду спорных вопросов, в т.ч. по факту «хрущёвского переворота»…»
      —————
      Дискутировать можно с равными по уровню знаний и понимания существа происходивших в стране процессов. Как дискутировать с теми, кто не знает истории своей страны? Кто не знает мл-теории, даже ее азов? Это будет не дискуссия, а борьба с навязанными буржуазией мифами, с пустым «мнением», под которым ничего нет, и одновременно полит\ликбез. Вы уж извините, но это так. Для того, чтобы такая дискуссия стала реальностью и принесла свои положительные плоды (никто не спорит с тем, что она необходима, ибо многие вопросы очень сложны, и надо иметь десять гениальных голов, как минимум, чтобы с этими вопросами разобраться до конца), необходимо, чтобы левый спектр российского общества выдвинул из своей среды настоящих марксистов-ленинцев — марксистов по сути, а не по названию.

      Вот, к примеру, Вы не понимаете, что такое диктатура пролетариата, и как можно с Вами говорить о диалектике ее развития в условиях решительного наступления контрреволюции? Вас же сначала, как минимум, теоретически подтянуть надо (точнее, Вы сами себя должны подтянуть, ибо знания насильно дать невозможно), чтобы Вы хотя бы увидели аргументы там, где они имеются.
      У Вас сейчас грубейшие теоретические ошибки практически в каждом комментарии, и физически невозможно каждый раз их исправлять, разъясняя тот или этот момент. Вам надо ставить мировоззрение с самого начала, начать учиться с нуля, и тогда Вы сами их делать не будете. Но читая не первый год сайт РП, сами Вы до этой простой мысли не дошли, видимо, полагаете, что и так все знаете.

      И это «всезнайство» на пустом месте — основная беда наших левых, считающих, что они коммунисты. На деле же настоящий коммунист учится всегда, всю свою жизнь, и если надо переучивается столько раз, сколько это необходимо для дела коммунизма. Вот когда такие коммунисты у нас в стране появятся (они вызревают, но медленно, к сожалению, овладение знаниями требует немалого времени — годы упорного труда над собой), тогда и будем дискутировать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.