КНДР и противостояние с США.

К материлам РП: Война Трампа против народа Северной Кореи , Речь представителя КНДР в ООН 23 сентября 2017 г., Чего боятся капиталисты всего мира. Облик революционной КНДР.

***

Александр:

По Северной Корее вообще очень мало информации, а та которая проходит через Бурж. СМИ создаёт впечатление, что она уже давно свернула на путь мелкобуржуазности и национализма. Что не мудрено для такой малой страны в полном окружении капитализма, в т.ч. китайского.

Хотелось бы увидеть комментарии РП как по поводу текущего положения в СК, так и по поводу настоящего конфликта. Не простой ли это конфликт кап.стран за влияние в регионе?

КНДР и противостояние с США.: 36 комментариев

  1. Если считать народную демократию одной из форм диктатуры пролетариата, то борьбу КНДР с США можно считать это классовой борьбой.

  2. Достижения социализма налицо, это без вопросов.
    Но КНДР же социализм и компрометирует фактически свершившимся переворотом троцкистско-зиновьевского типа, когда диктатура пролетариата заменена партийной. Что и сами ислледователи КНДР признают. Простите, но клановое распределение руководящих должностей, когда все основные места делят между собой представители семейства Ким и также родственники соратников Ким Ир Сена — это уже чисто приёмчик буржуазной диктатуры. По сути этим выражается недоверие, недопущение простого народа в коридоры власти!

    1. да вы чё, блин, свезданулись? Какая нахрен, «диктатура партии»? Разве партия является отдельным классом, владеющим средствами производства и извлекающим прибавочную стоимость? Нет? Тогда заткнитесь и спрячьте свою «диктатуру партии» куда поглубже.Тошнит от вас, сволочи!

      1. Не стоит так эмоционально. Следует сдерживаться даже тогда, когда очень хочется сказать порезче.

    2. Песня про «диктатуру партии» — это любимая песня троцкистов и зиновьевцев. Напоминаю. Вам стоит все-таки взяться за учебу, а не просто сидеть в интернете и строчить годами одни и те же глупости.

      1. Так троцкисты и зиновьевцы до власти дорвались после 1953 года и они политику проводили в стиле Троцкого, Бухарина и остальных из оппозиционеров. И примером сим заражали других.

        1. В 1953 г., а не после. И не «заражали», а целенаправленно разлагали мировое коммунистическое и рабочее движение.

        2. Да даже после 53-го была не «диктатура партии», а диктатура пролетариата, пусть и подорванная, пусть раненная, слабеющая, истекающая кровью, но всё же диктатура пролетариата, на протяжении десятилетий не позволяющая врагам народа действовать открыто и реставрировать капитализм. Диктатуру пролетариата можно «отменить» на бумаге, но в жизни её удалось отменить лишь с легализацией частной собственности в 90-м.

      2. Причём тут троцкисты и зиновьевцы вообще? Сталинское советское руководство не церемонилось с титовским и прямо говорило о перевороте, упразднившем социалистическое государство. Было же это? Так в нашей стране произошёл аналогичный переворот!
        Так вот КНДР — нет у меня претензий к программе выполнения постоянно растущих потребностей. В отличие от того же в СССР времён Хрущёва — Брежнева. Допускаю, что они уважают Сталина, Мао искренне. Но почему в той же партийной школе у рядового гражданина нет возможности обучиться до того уровня высших руководителей? Они что, не доверяют народу, не верят в способности руководители? Сталин, Димитров и остальные — они что, так своих детей пристраивали по родственным связям? Вот у меня в каком месте претензия к корейскому руководству!

        1. По-моему это такой меньшевизм, массы оттесняют от руководства. Одни предлагают принцип «научности» для выбора руководящей элиты, а корейцы поступили проще.

          1. Откуда у вас такая информация? И почему мы должны быть уверены в её достоверности?

        2. А вы уверены в том, что в КНДР «в той же партийной школе у рядового гражданина нет возможности обучиться до того уровня высших руководителей»? Чем вы ваши слова подтвердите?

            1. Ну я тоже подписчик «Группы солидарности…» — и могу написать там чего угодно, могу выдать своё субъективное мнение за объективную истину. И думаю, что показания других подписчиков-активистов из «Группы солидарности…» также не отражают истины в полной мере. Не думаю, что они проходили учёбу в корейской партийной школе, дабы иметь возможность описывать в подробностях партийную учёбу в КНДР.

  3. Corax, это потому что ты думаешь метафизически. Попробуй в развитии подойти к вопросу о обучении до уровня высшего руководителя, да ещё в условиях ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО капиталистического окружения.

    1. Если фраза об ограничении обучения для «рядовых граждан» до «высших руководителей» — правда, а не просто непроверенная информация, то считаю, что ваше сообщение несправедливо.
      Возможность обучения до «высших руководителей» нужно предоставить всем. А вот кто сможет — тот доучится.

  4. В условиях капиталистического окружения возможность обучения до «высших руководителей» нужно предоставить людям рабочего класса.

    1. А кто Вам сказал, что в КНДР такой возможности нет? Или Вы автоматически проецируете на нее нынешние российские реалии? Я, например, беседовал там с несколькими директорами крупных предприятий, которые прошли путь от рядового рабочего на том же заводе, который сейчас возглавляют — как было и у нас в советское время.

      1. А разве есть? На лицо передача верховной власти по наследству, вождизм и мракобесие, считать верховного руководителя сыном солнца, или кто он там у них, мерзость одним словом. Corax написал все по делу. Очевидно что экономический базис у них социалистический, а политическое устройство — какой-то лютый монархизм. Вместо того, чтобы вешать ярлыки разъясните нам, неграмотным, как это так получается, что при диктатуре пролетариата власть передается по наследству.

        1. Спасибо за поддержку!
          Не сомневаюсь в существовании социализма там, но эта тенденция выставлять в качестве образчика и приприсывать руководству Китая и Вьетнама реставрацию капитализма — при тех очевидных прорывных моментах в жизни рабочего класса! Видели автопром, вооружение, компьютерные технологии, космические программы? Видели сады, школы, построенные новые города для расселения? Медицину? Гигантские автобусы? Да, в том числе это осуществляют ненавистные некоторым миллионеры-миллиардеры, скопировавшие и развившие западные технологии, и этот пример уже взят на вооружение в Корее, Вьетнаме, на Кубе! А то, что цены на товары первейшей надобности доступны? Ну и где же капитализм?

          1. Общественный строй не по ассортименту производимых товаров определяется и не по их распределению, а по способу производства, по сущности политической власти, которая господствует в обществе, по общественному классу, который стоит у власти.

      2. Сергей, а Вам не говорили, что такой возможности в КНДР нет. Вы тупо метафизически мыслите. Заставьте работать голову и поймёте, что подготовить высшего руководителя в семье большевика легче, чем в семье меньшевика.

  5. — Тиллерсон сообщил: США не хотят воевать с КНДР.

    Борьба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов оказались практически сильнее, чем противоречия между лагерем капитализма и страной строящей социализм.

    1. Так буржуи всегда прикрывают подготовку к войне и свои имереиалистские планы заявлениями о нежелании войны, о борьбе за мир. Так, к с лову, ПМВ начиналась.

  6. Путин: сотрудничество в научно-технической сфере с лицами, представляющими КНДР, должно быть приостановлено.

    Буржуи российские против страны строящей социализм делают всё, что в их силах.

    1. А разве может руководитель буржуазного проституированного государства действовать иначе? Он же из тех, кто в своей стране социализм за банку варенья продал. Неужели он будет беречь социализм в чужой стране?

    2. Меня еще один момент расстраивает, судя по всему для Трампа очень важен вопрос Северной Корее, но наши беззубые дипломаты даже не смогли сторговать ослабление санкций или «Украину», другими словами они оказались не в состоянии отстоять свои, буржуазные, интересы, и это все под крики о том, какой у нас Путин великий национальный лидер.

  7. Американские империалисты уже готовятся своих дипломатишек из КНДР эвакуировать!

  8. Самая главная проблема — отсутствие достоверных сведений о ситуации в КНДР. Политической, экономической, в частности. Нет смысла сидеть и впустую перекидываться субъективными мнениями. Возможно, что правду мы получим только после Социалистической революции в России.

  9. Отношение к КНДР есть «лакмусовая бумажка» стремящихся быть коммунистами. РП имеют цвет противный КНДР.

Добавить комментарий для кирилл Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.