К годовщине трагической гибели Л. П. Берия

БерияОт редакции РП: Сегодня, 26 июня 2018 года, прошло ровно 65 лет со дня трагической гибели от рук подлой контрреволюции несгибаемого большевика и верного ленинца Лаврентия Павловича Берия.

Его убийство, организованное правотроцкистской контрой во главе с Н.С. Хрущевым и совершенное группой военных, в число которых входили Г.К. Жуков, Л.И. Брежнев и др., стало спусковым крючком для разворачивания контрреволюционного наступления по всей советской стране. Захватив в свои руки высшее руководство в партии и силовых структурах, троцкистская контра сумела быстро нейтрализовать или уничтожить всех, кто крепко стоял на большевистских позициях и пытался оказать ей сопротивление.  Она устроила в стране настоящий террор против большевизма, прикрыкрыв его демагогией о «культе личности» Сталина, и под эту мантру стала всеми силами тормозить движение Советской страны к коммунизму, одновременно подготавливая  условия для реставрации в СССР капиталистический отношений.

Мы знаем, что контрреволюции, действующей по прямому указанию мирового империализма, удалось добиться своего — советский социализм был уничтожен, а первая в мире страна победившего пролетариата — Великий СССР — разрушен. Но мы также знаем, что эта победа контрреволюции временна, что придет час и рабочий класс станет сильнее сил реакции, сильнее своего ненавистного классового врага — капиталистов. Объединившись в один кулак, он сметет этот прогнивший и умирающий общественный строй со всей нашей планеты, заменив его новым общественным строем — Коммунизмом. Советский Союз будет восстановлен, возможно, он будет иметь другое название и несколько иные государственные границы, но суть его будет та же, что и прежде, в ленинско-сталинское время, — социализм, который на всех парах, как и тогда, в начале 50-х годов, будет стремттельно двигаться к Коммунизму, к обществу, в котором не будет никаких общественных классов.

Мы убеждены и в другом, что победив окончательно мировой империализм, освобожденный рабочий класс всегда будет помнить своих великих героев — тех, кто отдал все свои силы и свою жизнь за счастье людей труда. В числе этих героев — Лаврентий Павлович Берия, непримиримый борец с контрреволюцией, погибший от ее подлых рук.

Работы, статьи и речи Берия сейчас почти неизвестны — многие десятилетия не только информация о его громадых заслугах перед советским народом и Советской страной, само его имя его было под запретом. Поэтому мы предлагаем нашим читателям одно из последних выступлений тов. Берия — на XIX съезде партии в октябре 1952 г. 

Выступление тов. Берия Л. П. на XIX съезде ВКП(б)

Товарищи! В отчетном докладе ЦК, сделанном тов. Маленковым, подведены итоги деятельности нашей партии за время от XVIII до XIX съезда. В жизни нашей партии и советского народа за этот период особое место занимают два события, на которых я и хочу остановиться.

Первым из них является Великая Отечественная война.

В этой войне решался вопрос о судьбе нашей Родины и о судьбах государств и народов Европы и Азии. Каждому ясно, что если бы победу одержала гитлеровская коалиция, то это привело бы к чудовищному порабощению и истреблению народов нашей страны и народов многих других стран. Сотни миллионов людей были бы низведены на положение рабов. Фашистские варвары уничтожили бы современную цивилизацию и отбросили бы назад все человечество на многие десятилетия.

И если этого не случилось, то прежде всего потому, что народы Советского Союза в смертельной схватке с фашистскими захватчиками добились полной победы. Внезапность вероломного нападения на СССР создала на первом этапе войны условия, выгодные для гитлеровских войск. Однако Советский Союз ценой огромных жертв, ценой величайшего напряжения всех материальных и духовных сил народа отстоял свою независимость, наголову разбил врага, наводившего ужас на армии Европы, и спас человечество и его цивилизацию.

Вдохновителем и организатором великой победы советского народа была Коммунистическая партия, руководимая товарищем Сталиным. (Продолжительные аплодисменты). С первых дней войны, когда наша Родина оказалась в особенно тяжелом положении, товарищ Сталин возглавил Государственный Комитет Обороны и Вооруженные Силы страны. С величайшим мужеством наш мудрый и бесстрашный вождь повел Советскую Армию и весь советский народ через огонь сражений, тяготы и испытания войны к завоеванию победы над врагом. Великое счастье для нашей партии, для всех народов СССР, что в этот тяжелый период во главе Советского государства и его армии стоял товарищ Сталин. (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Победа советского народа показала всему миру, что сила и мощь нашего социалистического государства несокрушимы.

Таков один из важнейших уроков Великой Отечественной войны. Правда, уроки истории не всем пошли впрок. Американские империалисты, разжиревшие на двух мировых войнах, опьяненные бредовой идеей установления своего мирового господства, снова толкают народы в пропасть мировой войны.

Нынешние заправилы Соединенных Штатов Америки – морганы, рокфеллеры, меллоны, дюпоны и другие, – в руках которых находятся рычаги американской государственной и военной машины, усиленно создают новые мировые монополии вроде Европейского объединения угля и стали, Мирового нефтяного картеля для того, чтобы быстрее прибрать к рукам экономику других государств и подчинить ее своим интересам. Они хотят установить свое безраздельное господство во всех частях света, чтобы путем ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война. В целях подготовки войны крупный американский капитал вкупе с американской военщиной берет на себя все функции фашистского режима, чтобы подавить в своей стране стремление народа к сохранению мира и всякую оппозицию к своей авантюристской политике. Толкая страну на путь войны, они к тому же рассчитывают, что гонка вооружений и военная ситуация позволят предотвратить экономический кризис. Но кризис этот неотвратимо надвигается на экономику Соединенных Штатов Америки, и никакими ухищрениями и авантюрами финансовых воротил не удастся его избежать. Ускоряя гонку вооружений, приспособив всю свою экономику к целям подготовки войны, они боятся мира больше, чем войны, хотя нет никакого сомнения в том, что, развязав войну, они только ускорят свой крах и свою гибель. (Аплодисменты).

Раскинув по всему миру сеть военных баз, усиленно сколачивая всякого рода агрессивные военные блоки, они лихорадочно готовят войну против СССР и других миролюбивых государств. Они непрерывно засылают в нашу страну и в другие миролюбивые страны шпионов и диверсантов, подбираемых по всему миру из растленных подонков человечества. Бдительность советских людей является острейшим оружием в борьбе с вражескими лазутчиками, и нет сомнения в том, что, повышая и оттачивая свою бдительность, советский народ сумеет обезвредить агентуру империалистических поджигателей войны, сколько бы ее ни засылали и как бы ни маскировали. (Аплодисменты).

Демонстративно наглые провокации и авантюры американской военщины в отношении СССР в виде многочисленных маневров сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил, «инспекторских» поездок военных заправил Атлантического блока в районы, граничащие с Советским Союзом, активность американской военной авиации у западных и восточных границ СССР, – все это, очевидно, предназначается для того, чтобы нарушить спокойствие советских людей и поддержать военный психоз у себя и у своих вассалов.

Только безнадежные дураки могут рассчитывать, что провокациями можно запугать советских людей. (Продолжительные аплодисменты). Советские люди знают цену всяким провокациям и угрозам поджигателей войны. С непоколебимым спокойствием советский народ продолжает свой творческий мирный труд. Он уверен в силе и мощи своего государства и своей армии, способной нанести тем, кто посмеет напасть на нашу Родину, сокрушительный удар и навсегда отбить охоту к посягательствам на рубежи Советского Союза. (Бурные аплодисменты).

Другим величайшим событием в жизни партии и советского народа является новый мощный подъем народного хозяйства, который дал возможность повысить уровень нашей промышленности по сравнению с довоенным временем в 2,3 раза и сделать крупный шаг на пути от социализма к коммунизму. Война, навязанная нам гитлеровским фашизмом, самая жестокая и тяжелая из всех войн, когда-либо пережитых нашей Родиной, прервала наше мирное развитие. Гитлеровские изверги, проводя в оккупированных ими районах варварскую тактику «выжженной земли», нанесли тяжелые раны советскому народному хозяйству.

В этих условиях с окончанием войны перед нами встала сложнейшая задача наладить жизнь в районах, пострадавших от немецкой оккупации, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах.

В этот трудный период товарищ Сталин дал нам развернутую программу восстановления народного хозяйства и указал пути ее осуществления. Товарищ Сталин с присущей ему несгибаемой волей и энергией непосредственно руководил всей работой партии и государства по организации рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции на выполнение послевоенного пятилетнего плана. Как известно, послевоенный пятилетний план был выполнен успешно. (Аплодисменты).

В настоящее время промышленность, сельское хозяйство и транспорт нашей страны развиваются на базе самой передовой техники и обеспечивают увеличение всего общественного производства в невиданных ранее масштабах.

Чтобы наглядно представить масштабы нашего промышленного производства, приведу некоторые примеры.

Если сравнить объем промышленной продукции, произведенной за последние два года, с производством промышленной продукции за все годы первой и второй пятилеток, то получится, что за 1951 и 1952 гг. производство промышленной продукции будет на 22 проц. больше, чем за две пятилетки, вместе взятые. (Аплодисменты). А за один только 1952 г. таких важнейших видов промышленной продукции, как электроэнергия, черные металлы, уголь, нефтепродукты, цемент и предметов широкого потребления будет произведено намного больше, чем за все годы первой пятилетки.

Что же касается машиностроения, являющегося основой технического прогресса всего народного хозяйства, то оно развивается еще более быстрыми темпами. Только за один текущий год производится машин и оборудования гораздо больше, чем за первую и вторую пятилетки, вместе взятые.

С ростом социалистического производства непрерывно, из года в год, растет и улучшается благосостояние всего советского народа.

В экономическом и политическом отношениях, а также в отношении своей обороноспособности Советский Союз сейчас сильнее, чем когда бы то ни было, и более, чем когда-либо, способен выдержать любые испытания. (Продолжительные аплодисменты).

Если враг осмелится пойти на нас войной, то Советский Союз, стоящий во главе лагеря мира и демократии, сумеет дать сокрушительный отпор любой группировке агрессивных империалистических государств, сумеет разгромить и покарать зарвавшихся агрессоров и поджигателей войны. (Аплодисменты).

Товарищи! Одним из решающих условий достижения побед, одержанных советским народом как в войне, так и в мирном хозяйственном и культурном строительстве, явилась мудрая и дальновидная национальная политика нашей партии. В советском многонациональном государстве живут и трудятся более 60 наций, национальных групп и народностей. В этих условиях проведение правильной национальной политики приобретает исключительное значение для успеха нашего общего дела – укрепления могущества СССР и строительства коммунистического общества.

Национальная политика нашей партии зиждется на стройной научно обоснованной теории национального вопроса, как части ленинского учения о пролетарской революции. Творцами программы и политики Коммунистической партии в национальном вопросе являются Ленин и Сталин. Поэтому и называют нашу национальную политику ленинско-сталинской. Национальная политика нашей партии горячо одобряется и единодушно поддерживается народами Советского Союза.

Ленин и Сталин непосредственно руководили делом создания советского многонационального государства. После смерти великого Ленина товарищ Сталин направлял всю работу партии по налаживанию братского сотрудничества народов нашей страны, по укреплению Союза республик, по развитию экономики и культуры наших народов. Товарищу Сталину принадлежит исключительная роль в разработке марксистско-ленинского учения по национальному вопросу. Он обогатил марксизм-ленинизм теорией нации, развил ленинское учение о единстве национальных и интернациональных задач рабочего класса, о стратегии и тактике национально-освободительного движения в эпоху империализма, разработал теоретические основы национальной политики Коммунистической партии в условиях советского многонационального государства, создал учение о социалистических нациях и их развитии в борьбе за победу коммунизма.

Великая Октябрьская революция, свергнувшая капитализм, раскрепостила народы России, ликвидировала национальный гнет и привела народы к подлинному возрождению. После ликвидации буржуазии с ее националистическими партиями и утверждения советского строя в нашей стране, на базе старых, буржуазных наций возникли, развились и оформились новые, социалистические нации.

В результате последовательного проведения в жизнь ленинско-сталинской национальной политики в нашей стране изжито унаследованное от царизма фактическое неравенство в хозяйственном и культурном развитии между ушедшими вперед народами Центральной России и отстававшими в прошлом от них народами окраин. Теперь у нас нет больше отсталых народов. Новые, социалистические нации в нашей стране за годы социалистического строительства коренным образом изменили свой облик и развились в передовые современные нации.

Что включает в себя понятие передовой социалистической нации?

Исходя из данного товарищем Сталиным классического определения нации, его учения о новых социалистических нациях и исходя из исторического опыта нашего советского многонационального государства, можно сказать, что главными чертами, присущими передовой социалистической нации, являются следующие:

Во-первых, наличие самого передового в мире общественного и государственного строя, в котором нет эксплуататорских классов и вся власть принадлежит народу.

Во-вторых, наличие высокоразвитой социалистической промышленности и крупного социалистического сельского хозяйства.

В-третьих, всеобщая грамотность населения, обязательное обучение детей, развитая система высшего образования, обеспечивающая подготовку национальных кадров специалистов для всех областей хозяйства и культуры; процветание науки и искусства.

В-четвертых, систематическое повышение жизненного уровня всего населения путем обеспечения роста реальной заработной платы рабочих и служащих и доходов крестьян, путем развития товарооборота, роста городов и их благоустройства, улучшения жилищных условий; наличие широкой сети медицинских учреждений, обеспечивающих охрану здоровья народа.

В-пятых, торжество идеологии равноправия всех рас и наций, идеологии дружбы народов.

Имеются ли эти черты передовой социалистической нации в наших советских республиках? Да, имеются.

Обратимся к фактам.

Известно, что царизм выступал в качестве угнетателя и палача народов России. Многочисленные нерусские нации были совершенно бесправными. Они не имели своей государственности, управляли ими царские чиновники, во всех учреждениях дела велись на русском языке, непонятном для местных народностей.

В условиях советского строя все народы нашей страны обрели и развили свою государственность. Национальные окраины царской России при Советской власти превратились из колоний и полуколоний в действительно самостоятельные государства – советские республики, имеющие свою территорию, национальную автономию, свою конституцию, свое законодательство. В органах власти, в органах хозяйственного и административного управления, в судебных органах союзных и автономных республик, национальных областей, округов, районов и сел люди, избранные народом, знающие быт, обычаи и психологию местного населения, вершат государственные дела на родном, понятном всему населению языке.

Такого подлинного равноправия наций нет ни в одном буржуазном государстве. Да оно и понятно, ибо ликвидация национального гнета невозможна в рамках капиталистического строя. Как известно, вся система государственного управления в буржуазных странах построена на неравенстве рас и наций, на расовой дискриминации, на использовании националистических предрассудков для разжигания межнациональной розни и вражды. В наше время особенно большим разгулом расовой и национальной дискриминации отличаются два государства – Соединенные Штаты Америки и Южно-Африканский Союз.

Коммунистическая партия и Правительство Советского Союза, последовательно проводя ленинско-сталинскую национальную политику, наряду с высоким уровнем развития всего народного хозяйства СССР обеспечили более быстрое развитие экономически отсталых национальных республик. В результате этого ликвидировано унаследованное от прошлого хозяйственное и культурное неравенство между народами СССР, что, безусловно, является одним из важнейших достижений национальной политики Советской власти.

Об успехах в развитии советских национальных республик можно было бы привести много убедительных данных, но я ограничусь лишь некоторыми примерами.

В советских республиках за период сталинских пятилеток созданы заново металлургическая, нефтяная и химическая промышленность, построены крупные электростанции, заводы по производству сельскохозяйственных машин, тракторов и автомобилей, цементные заводы, крупные текстильные и пищевые комбинаты и многие другие промышленные предприятия.

Что промышленность национальных республик, и особенно крупная промышленность, развивалась быстрее, чем в целом по СССР, можно видеть на примере советских республик Востока – Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркменской и Таджикской. Продукция крупной промышленности этих республик за время с 1928 по 1951 год выросла в 22 раза, тогда как по СССР в целом она выросла за это же время в 16 раз.

Известно, что в недалеком прошлом восточные окраины царской России по уровню развития промышленности почти не отличались от таких своих соседей, как Турция, Иран, Афганистан. За годы Советской власти наши среднеазиатские республики в промышленном развитии быстро обогнали граничащие с СССР восточные страны и далеко ушли вперед. Если сравнить названные советские республики с рядом стран Востока по такому важному показателю уровня индустриального развития, как электроэнергетика, то мы увидим, что в пяти советских республиках – Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркменской и Таджикской, имеющих населения около 17 млн. человек, вырабатывается электроэнергии втрое больше, чем в Турции, Иране, Пакистане, Египте, Ираке, Сирии и Афганистане, вместе взятых, с их населением в 156 млн. человек. (Аплодисменты). А если сравнить по выработке электроэнергии одну советскую республику, например, Азербайджанскую, с Турцией, то оказывается, что в Советском Азербайджане, имеющем населения почти в семь раз меньше, вырабатывается электроэнергии в четыре раза больше, чем в Турции, которая влезла в петлю американской «помощи». (Оживление в зале. Смех).

Наши советские республики намного опередили в своем развитии и старые промышленные страны Западной Европы.

Сравним, например, одну советскую республику – Украинскую с двумя крупными европейскими буржуазными странами – с Францией и Италией. Разумеется, в данном случае не все можно сравнивать. Известно, что в Украинской ССР эксплуататорские классы уже давно ликвидированы, заводы, фабрики, земля и все продукты труда являются достоянием народа, навсегда уничтожена безработица, вся власть безраздельно принадлежит народу. В этом отношении и Францию и Италию, где у власти стоят капиталисты, Советская Украина оставила далеко позади еще более тридцати лет тому назад. (Оживление в зале). Поэтому сравним лишь некоторые важнейшие данные об экономике этих стран.

Советская Украина, которой за время своего существования дважды приходилось подниматься из руин и пепла после нашествий иностранных захватчиков, выплавляет теперь чугуна намного больше, чем Франция и Италия, вместе взятые (аплодисменты), дает стали и проката больше, чем Франция, и в три с лишним раза больше, чем Италия; добывает угля в полтора раза больше, чем Франция и Италия вместе; выпускает тракторов по мощности почти в три раза больше, чем их выпускают вместе Франция и Италия; производит зерна, картофеля, сахарной свеклы и сахара значительно больше, чем Франция и Италия, вместе взятые.

На основе подъема социалистической промышленности и колхозного сельского хозяйства украинский народ живет зажиточной жизнью и пользуется всеми благами культуры, чего лишены трудящиеся массы Франции и Италии.

Не менее показателен пример быстрого хозяйственного развития советских республик Прибалтики после того, как они установили у себя советский строй. Если сравнить Литовскую, Латвийскую и Эстонскую союзные республики с Норвегией, Голландией и Бельгией, то окажется, что в советских республиках темпы развития промышленности несравненно выше, чем в названных капиталистических государствах Европы.

К началу 1952 г. Литовская ССР превзошла довоенный уровень промышленного производства в 2,4 раза, Латвийская – в 3,6 раза и Эстонская – в 4,1 раза, тогда как Норвегия, Голландия и Бельгия к этому времени лишь немного превысили довоенный уровень производства промышленной продукции, хотя советские республики вышли из войны со значительно более разрушенным хозяйством.

Небезынтересно отметить, что в старой, капиталистической Латвии, даже по приукрашенным данным тогдашних ее правителей, промышленное производство с 1913 по 1939 год, то есть за 26 лет, увеличилось в полтора раза, а в новой Советской Латвии за 11 лет – с 1940 по 1951 год – промышленное производство, несмотря на разрушения, вызванные войной и вражеской оккупацией, увеличилось в 3,6 раза.

Такие же значительные успехи имеются и в области развития сельского хозяйства.

С победой колхозного строя в СССР сельское хозяйство советских республик прочно встало на путь непрерывного подъема. Колхозный строй явился одним из величайших завоеваний Советской власти, ибо он приобщил крестьянские массы к строительству социализма, открыл новые, невиданные дотоле возможности развития всех отраслей сельскохозяйственного производства и создал условия для постоянного повышения материального и культурного уровня жизни миллионов крестьян.

В результате во всех советских республиках мы имеем теперь крупное, высокотоварное социалистическое сельское хозяйство с широким применением новейших достижений агрономической науки и оснащенное современной техникой лучше, чем в любой другой стране.

Это можно видеть в каждой республике Советского Союза. Но я остановлюсь снова на советских республиках Востока, где, как известно, до Советской власти сельское хозяйство было наиболее отсталым, где не было и в помине каких-либо сельскохозяйственных машин, хотя бы самых простейших.

В настоящее время на полях колхозов и совхозов Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркменской и Таджикской ССР работает 121 тысяча тракторов в переводе на 15-сильные, 23 тысячи комбайнов, 102 тысячи машин для посева, обработки и уборки хлопка и сотни тысяч других сельскохозяйственных машин и орудий. По технической оснащенности сельского хозяйства советские республики Востока стоят значительно выше самых развитых капиталистических стран Европы. (Аплодисменты).

Взять хотя бы обеспеченность тракторами. В Советском Узбекистане на каждую тысячу гектаров посевной площади приходится 14 тракторов, тогда как во Франции на такую же площадь приходится 7 тракторов и в Италии – 4 трактора гораздо меньшей мощности. Нечего и говорить, что в зарубежных странах Востока тракторов имеется ничтожное количество. Если в Узбекской ССР один трактор приходится на 70 гектаров посева, то в Пакистане один трактор приходится на 9 тысяч гектаров, в Индии – на 13 тысяч гектаров, в Иране – на 18 тысяч гектаров посева.

Оснащение социалистического сельского хозяйства большим количеством машин коренным образом облегчило труд крестьян и в сочетании с современной агротехникой и широким развитием орошения обеспечило получение высоких урожаев.

Возьмем, к примеру, хлопок – одну из ведущих технических культур развитого многоотраслевого сельского хозяйства советских республик Востока. Урожайность хлопка-сырца в 1951 году по этим республикам была в среднем 21 центнер с гектара.

Ни в одной стране мира, производящей хлопок, нет такой урожайности, какой добились советские хлопкоробы. В том же 1951 году урожайность хлопка в Египте составила 11,5 центнера с гектара, в США – 8,3, в Индии – 3,4, в Пакистане – 5,2, в Турции – 7,2, в Иране – 4,5 центнера с гектара.

Следует учесть, что высокие урожаи хлопка в советских республиках Востока получены на больших площадях, о чем свидетельствует тот факт, что названные советские республики производят хлопка столько же, сколько Индия, Египет, Иран, Турция и Афганистан, вместе взятые. (Аплодисменты).

Таковы некоторые факты из области экономического развития национальных республик, входящих в состав Союза ССР. Они говорят о том, что экономика этих республик непрерывно растет и развивается, не зная кризисов и спада. Эти факты, наконец, свидетельствуют о том, чего могут достичь народы, порвавшие с империализмом и освободившиеся от господства помещиков и капиталистов. (Аплодисменты).

Чтобы создать развитую социалистическую экономику в советских национальных республиках, нужно было покончить с культурной отсталостью большинства республик, развернуть вовсю культурное строительство, создать широкую сеть начальных и средних школ на родном языке, заново организовать систему высшего образования и наладить в больших масштабах подготовку квалифицированных рабочих, инженеров и техников, агрономов и зоотехников, учителей и врачей из коренных национальностей.

В результате проведения ленинско-сталинской национальной политики народы Советского Союза осуществили подлинную культурную революцию.

К настоящему времени в советских республиках в промышленности, строительстве и на транспорте работает более 2 миллионов инженерно-технических работников; в сельском хозяйстве занято около 400 тысяч агрономов, зоотехников, лесоводов и других специалистов; почти 2 миллиона учителей и преподавателей работает в школах, техникумах и высших учебных заведениях; почти 300 тысяч врачей и 900 тысяч фельдшеров, медицинских сестер и другого среднего медицинского персонала работает в лечебных учреждениях городов и сельской местности. Каждая советская республика имеет теперь специалистов с высшим образованием десятки тысяч.

Для подготовки кадров советской интеллигенции из коренных национальностей в советских республиках создана большая сеть высших учебных заведений и техникумов. Ко времени установления Советской власти в нашей стране было 96 высших учебных заведений, за незначительным исключением находившихся в важнейших центрах России. В этих учебных заведениях обучалось 117 тысяч человек.

В настоящее время в СССР имеется 887 высших учебных заведений, в них обучается 1 миллион 400 тысяч человек. На Украине обучается 216 тысяч студентов, в советских республиках Средней Азии – 104 тысячи, в республиках Закавказья – 80 тысяч, в Белоруссии – 35 тысяч, в Прибалтийских советских республиках – 37 тысяч студентов.

По степени развития высшего образования советские республики намного опередили не только зарубежные страны Востока, но и страны Западной Европы.

Так, например, в Таджикской ССР на 10 тысяч человек населения обучается в высших учебных заведениях 58 человек, в Туркменской – 60, в Киргизской – 64, в Узбекской – 71, Азербайджанской – 93 человека. В то время как в Иране на 10 тысяч человек населения обучается в высших учебных заведениях 3 человека, в Индии – 9, Египте и Турции – 12, Швеции – 21, Италии – 32, в Дании – 34, во Франции – 36 человек.

За время Советской власти 48 национальностей создали свою письменность и на родном языке издают учебники, книги, газеты. За последние 30 лет в республиках Советского Союза построено около 90 тысяч хорошо благоустроенных и оборудованных школ, из них почти две трети в национальных союзных и автономных республиках.

С ростом социалистической экономики из года в год все выше поднимается уровень благосостояния населения Советского Союза. Во всех советских республиках значительно поднялась реальная заработная плата рабочих и служащих и намного увеличились доходы крестьян. За период с 1940 по 1951 год общая сумма доходов рабочих и служащих и доходов крестьян возросла на 78 процентов.

Большую заботу проявляет Советское государство об охране здоровья народов нашей страны. Показательным в этом отношении является обеспеченность населения врачебной помощью. Приведу несколько примеров по отдельным советским республикам.

До установления Советской власти в Узбекистане один врач приходился на 31 тысячу человек населения. Примерно на столько же человек населения приходится теперь один врач в Пакистане. В настоящее время в Узбекской ССР один врач приходится на 895 человек населения. Узбекская ССР обеспечена врачами несравненно лучше, чем, например, Египет, где один врач приходится на 4 тысячи 350 человек населения, и лучше, чем такие страны Западной Европы, как Франция, где один врач приходится на 1 тысячу человек, или Голландия, где один врач приходится на 1.160 человек населения.

В Азербайджанской ССР один врач приходится на 490 человек. Население Советского Азербайджана обеспечено врачебной помощью в восемь с половиной раз лучше, чем население Турции, и в 23 раза лучше, чем население Ирана. Что же касается Грузинской ССР, где один врач приходится на 373 человека, и Армянской ССР, где один врач приходится на 483 человека, то население этих республик обеспечено врачебной помощью в значительно большей степени, чем население любой страны мира. Но дело не только в том, что население советских республик обеспечено большим количеством врачей. Для полноты картины нужно иметь в виду, что в Советском Союзе все виды медицинского обслуживания предоставляются населению бесплатно, а лучшими санаториями и домами отдыха ежегодно пользуются миллионы трудящихся, тогда как в буржуазных странах врачебная помощь предоставляется преимущественно за плату, притом весьма высокую, и поэтому она недоступна широким массам трудящихся, а пользование курортами и санаториями там является исключительной привилегией тунеядцев-эксплуататоров.

Развитие социалистических наций в условиях советского общественного и государственного строя, ликвидация фактического хозяйственного и культурного неравенства между нациями, длительное сотрудничество наций как в деле защиты Советского государства от внешних врагов, так и в деле социалистического строительства, привели к утверждению и полному торжеству в нашей стране идеологии равноправия наций, идеологии дружбы народов.

Дружба между народами нашей страны прошла через многие испытания. Война против гитлеровской коалиции была одной из серьезнейших проверок прочности дружбы народов.

После Великой Отечественной войны дружба между народами нашей страны проявилась с новой силой в период восстановления социалистического хозяйства на территории, подвергавшейся вражеской оккупации. В восстановлении хозяйства республик и областей, подвергшихся оккупации, приняли самое горячее участие все народы Советского Союза, ибо они считали это своим кровным делом и неотложной общегосударственной задачей. Где, в каком буржуазном государстве видано, чтобы народы оказывали друг другу такую помощь?

Теперь, когда в СССР осуществляется постепенный переход от социализма к коммунизму, дружба народов Советского Союза обогащается в своем развитии новым содержанием. Достигнутый советскими республиками высокий уровень экономики и культуры открыл возможности для еще более активного их участия в решении важнейших общесоюзных задач.

Силой, цементирующей дружбу народов нашей страны, является русский народ, русская нация, как наиболее выдающаяся из всех наций, входящих в состав Советского Союза. (Бурные аплодисменты).

Русский рабочий класс под руководством партии Ленина – Сталина совершил в октябре 1917 года величайший исторический подвиг – прорвал фронт мирового империализма, уничтожил власть буржуазии и разбил цепи национально-колониального гнета на одной шестой части земного шара. Не подлежит сомнению, что без помощи русского рабочего класса народы нашей страны не смогли бы защитить себя от белогвардейцев и интервентов и построить социализм. Что же касается народов, которые в прошлом не прошли капиталистического развития, то без длительной и систематической помощи русского рабочего класса они не смогли бы осуществить переход от докапиталистических форм хозяйства к социализму.

В годы Великой Отечественной войны, как говорил товарищ Сталин, с особой силой проявились присущие русскому народу ясный ум, стойкий характер и терпение. Русский народ своим героизмом, храбростью и мужеством заслужил в этой войне общее признание как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. (Продолжительные аплодисменты).

Следуя примеру русского народа, вместе с ним, плечом к плечу самоотверженно сражались с врагом все народы нашей страны, вместе с русским народом они явились творцами нашей победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией. Народы нашей страны показали всему миру, какой могучей и несокрушимой силой располагает советское социалистическое многонациональное государство, основанное на сталинской дружбе народов.

В основе дружбы народов нашей страны лежит общность их жизненных интересов. Народы Советского Союза объединяет их стремление и решимость отстоять от всех и всяких врагов свою свободу, независимость и счастливую жизнь, обретенную в условиях Советской власти, объединяет общая борьба за построение коммунистического общества. Народы нашей страны хорошо знают, что сплоченные нерушимой сталинской дружбой в едином Советском государстве – Союзе республик – они непобедимы и могут успешно строить коммунизм и защитить свои завоевания от любой угрозы.

Наша партия и лично товарищ Сталин неустанно заботятся о правильном проведении в жизнь советской национальной политики. В борьбе с врагами ленинизма партия отстояла ленинско-сталинскую национальную политику и обеспечила полный и окончательный разгром великодержавного шовинизма, буржуазного национализма и буржуазного космополитизма.

Великой заслугой вождя нашей партии товарища Сталина является то, что своим мудрым руководством он обеспечил подлинное возрождение и небывалый подъем физических и духовных сил всех народов нашей страны (аплодисменты), сплотил нерушимой братской дружбой и направил их усилия к единой великой цели – к укреплению могущества нашей Родины и победе коммунизма. (Продолжительные аплодисменты).

Успехи в развитии социалистических наций, достигнутые в системе единого многонационального Советского государства, имеют огромное международное значение.

На нашем примере рабочий класс капиталистических стран видит путь к своему избавлению от эксплуатации, от нищеты и безработицы, от растущей угрозы установления фашизма.

На нашем примере народы колоний и зависимых стран видят путь от гнета и бесправия – к свободе и независимости, от межнациональной розни и вражды – к братской дружбе между народами, от голода и нищеты – к зажиточной жизни, от неграмотности и культурной отсталости – к процветанию культуры, науки и искусства.

Весь ход истории все более и более подтверждает слова вождя нашей партии товарища Сталина, что «…теперь дело идет к тому, что социализм может послужить (и уже начинает служить!) для многомиллионных масс обширнейших колониальных государств империализма знаменем освобождения».

Идеи свободы, национальной независимости, идеи социализма проникли в самые отдаленные уголки порабощенных стран.

Народы, борющиеся за свое освобождение, знают, что на их стороне великий лагерь мира и демократии, что Советский Союз, Китайская Народная Республика и страны народной демократии отстаивают дело мира, свободы, независимости и подлинного равноправия всех рас и наций и что даже сам факт существования этих государств накладывает узду на черные силы реакции, облегчая угнетенным народам их борьбу.

Правящие круги Соединенных Штатов Америки и других буржуазных государств в своем бессилии против растущего национально-освободительного движения вопят на весь мир, что борьба угнетенных народов со своими поработителями является результатом советской пропаганды на Востоке.

Незадачливым буржуазным политикам был дан ответ на это товарищем Сталиным еще много лет тому назад. Товарищ Сталин говорил:

 «Нас обвиняют в том, что мы ведем пропаганду на Востоке… Мы не нуждаемся в пропаганде на Востоке. Стóит любому гражданину зависимой страны или колонии приехать в Советскую страну и посмотреть, как у нас люди управляют страной, стóит посмотреть, как черные и белые, русские и нерусские, люди всех цветов и народностей стоят в одной упряжке и тянут вместе дело управления великой страной, чтобы убедиться, что это единственная страна, где братство народов является не фразой, а делом. Никакой печатной или устной пропаганды нам не нужно, если у нас есть факт такой пропаганды делом, как Союз Советских Социалистических Республик». (Продолжительные аплодисменты).

Народно-демократические страны, строя у себя новую жизнь, используют богатый опыт строительства и укрепления советского многонационального государства.

Между демократическими государствами сложился новый тип отношений, какого еще не знала история человечества. Главная особенность этих отношений заключается в том, что они основаны:

  • на полном и действительном равноправии всех народов, больших и малых, на сохранении всех суверенных прав и независимости каждого государства, на невмешательстве во внутренние дела другого государства, в отличие от империалистической политики диктата и закабаления народов;
  • на взаимном уважении национальных интересов, доверии и дружбе между народами, в отличие от политики тайных сговоров, интриг, явной или скрытой вражды, проводимой империалистическими государствами;
  • на тесном экономическом сотрудничестве и взаимопомощи, обеспечивающих наиболее благоприятные условия хозяйственного развития в полном соответствии с национальными интересами каждой страны, в отличие от жестокой конкурентной борьбы за источники сырья и рынки сбыта, царящей в лагере империализма;
  • на общем стремлении демократических государств к обеспечению мира, к восстановлению и развитию экономических и культурных связей между всеми странами, независимо от их экономических и социальных систем, в интересах улучшения жизни миллионов людей во всех странах земного шара, в отличие от империалистической политики милитаризации экономики, подготовки и развязывания новой мировой войны, наступления на жизненный уровень трудящихся.

Характерной особенностью отношений между нациями и государствами, существующих в лагере империализма, является алчное стремление американского капитала к мировому господству. Американский империализм, раскинувший во всех частях света свои сети, как ненасытный паук, высасывает жизненные соки у многих народов и государств, не брезгуя никакими средствами для их закабаления. Наиболее распространенным методом является закабаление под видом так называемой американской «помощи». Причем страна, получившая американскую «помощь», в короткий срок утрачивает свои суверенные права и независимость и низводится на положение вассала. Самое большее, на что может рассчитывать такая страна, – это положение отнюдь не равноправного партнера.

Таким неравноправным партнером Соединенных Штатов Америки сегодня является Великобритания, когда-то слывшая «владычицей морей», «мастерской мира». Американский империализм с каждым днем все более и более оттесняет Англию от источников сырья и от рынков сбыта, всеми средствами вышибает ее из стран Европы и Азии, забирая у нее одну позицию за другой. Дело дошло до того, что американцы бесцеремонно отказали английскому правительству в его покорнейшей просьбе разрешить послать своего наблюдателя на переговоры США с английскими доминионами – Новой Зеландией и Австралией по вопросам так называемого Тихоокеанского пакта. В связи с этим даже английская консервативная печать недавно с горечью сетовала на то, что с Англией обращаются как с бедной родственницей (смех, оживление в зале), которую поучают, третируют или игнорируют. А одна из консервативных газет – «Дейли мейл» прямо заявила: «Если мы будем терять свои позиции, то тут, то там, вскоре нам нечего будет терять». (Смех в зале). Нельзя думать, что правящие круги Англии не понимают этого, однако они все еще продолжают подчиняться американскому диктату, стараясь делать хорошую мину при плохой игре. (Оживление в зале).

Империалистические заправилы США превращают закабаленные ими страны в плацдармы агрессивной войны, а молодежь этих стран обрекают на роль пушечного мяса. Так, со ступеньки на ступеньку, страны, попавшие в зависимость от США, скатываются на губительный путь войны.

Стремясь спасти капитализм всюду, где только ему грозит опасность, борясь за сохранение колониального господства и самых реакционных режимов всюду, где им грозит национально-освободительное движение и демократическая революция, американский империализм стал оплотом и цитаделью мировой реакции. Очертя голову, он идет по стопам германского фашизма, обрекая свои войска на положение жандармов и душителей свободолюбивых народов. Вполне естественно, что народы стран, попавших в зависимость от США, организуются в общенациональном масштабе для сопротивления американскому вмешательству в их жизнь, для изгнания из своей страны непрошеных господ, платят им жгучей ненавистью за издевательство над национальной честью и достоинством.

В свою очередь американский народ, которому изо дня в день вколачивают мысль о якобы существующей внешней угрозе, начинает понимать всю вздорность этой пропаганды. Под тяжелым бременем возрастающих военных расходов он все более проявляет свое недовольство нынешней политикой правящих кругов Соединенных Штатов.

Товарищи! Главным итогом, с которым наша партия пришла к XIX съезду, является то, что Советский Союз достиг небывалого могущества и международного авторитета. Мы достигли этого путем политики индустриализации, превратившей нашу страну из аграрной в передовую промышленную державу, путем политики коллективизации, превратившей наше сельское хозяйство в крупное, механизированное, самое передовое в мире, путем последовательного проведения ленинско-сталинской национальной политики, обеспечившей несокрушимое единство и дружбу народов СССР, путем неуклонного проведения сталинской внешней политики, направленной на поддержание мира между народами.

На высокую ступень поднялись благосостояние и культура народов нашей страны.

История показывает, что за 35 лет Советской власти наша страна достигла такого промышленного прогресса, для достижения которого капиталистическим странам потребовались столетия. Если СССР за годы Советской власти увеличил свое промышленное производство в 39 раз, то Англии на увеличение промышленного производства во столько же раз понадобилось 162 года (с 1790 г. по 1951 г.), а Франция за последние 90 лет увеличила свое промышленное производств всего лишь в 5,5 раза. Что же касается Соединенных Штатов Америки, то за последние 35 лет они увеличили производство промышленной продукции только в 2,6 раза.

Своих успехов социалистическое государство добилось в исторически короткий срок потому, что советский строй открыл невиданные доселе возможности для быстрого экономического и культурного развития СССР, потому, что борьбой нашего народа за социализм руководила Коммунистическая партия, которая знает, куда вести дело, и не боится трудностей. (Продолжительные аплодисменты).

Путь к победе социализма в нашей стране не был легким. На этом пути было немало трудностей и препятствий как внутреннего, так и внешнего порядка, но наша партия всегда была в мобилизационной готовности и успешно их преодолевала. Теперь, когда перед нами стоят большие и сложные задачи коммунистического строительства, наша партия, как партия, руководящая Советским государством, обязана предвидеть трудности и быть во всеоружии, чтобы повести народ на их преодоление. Мы уверены, что наша партия, созданная и воспитанная Лениным и Сталиным, и впредь всегда будет на высоте своих великих задач. (Аплодисменты).

Вместе с великим Лениным товарищ Сталин строил и укреплял нашу партию, вел рабочий класс России на штурм капитализма в октябре 1917 года, создавал первое в мире Советское государство. Более четверти века после смерти великого Ленина товарищ Сталин ведет нашу партию и советский народ по неизведанным путям строительства новой, коммунистической жизни. На каждом новом этапе этого пути товарищ Сталин теоретически вооружает нашу партию, учит ее предвидеть дальнейший ход событий и нацеливает на решение главных задач.

Огромным событием в идейной жизни партии является дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории товарищем Сталиным в его работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Положения и выводы, данные товарищем Сталиным в этой работе, имеют особо важное значение потому, что они открывают новую главу в развитии марксистско-ленинской науки и неразрывно связаны с главными задачами практики коммунистического строительства в СССР. Известно, что Маркс и Энгельс превратили социализм из утопии в науку. Развивая марксизм, великий Ленин создал учение о социалистическом государстве и о путях построения в нашей стране бесклассового социалистического общества. Претворяя в жизнь это учение, партия под руководством товарища Сталина добилась всемирно-исторической победы: социализм из мечты лучших умов человечества превратился в действительность. Советский народ построил социализм и наша страна вступила в полосу постепенного перехода от социализма к коммунизму.

В этих условиях перед нашей партией встали новые вопросы марксистско-ленинской теории. Какие предварительные условия необходимо создать для осуществления перехода от социализма к коммунизму? Что для этого необходимо сделать? Каковы основные закономерности этого важного исторического периода? И мы видим, как товарищ Сталин дал на все эти насущные, жизненно важные вопросы движения нашего советского общества четкие и ясные ответы, осветившие партии и советскому народу их предстоящий путь.

Несомненно, что указания товарища Сталина об условиях и путях осуществления постепенного перехода от социализма к коммунизму наш съезд и вся наша партия примут, как свою программу борьбы за построение коммунизма. (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Эту сталинскую программу наша партия и весь советский народ встретили с величайшим энтузиазмом. Она окрыляет лучшие мечты советских людей и вдохновляет их на новые героические дела во имя торжества великих идей Ленина и Сталина. (Аплодисменты).

Наше победоносное движение по пути к коммунизму послужит неиссякаемым источником вдохновения для рабочего класса и трудящихся всех стран в их революционной борьбе за мир, демократию и социализм.

В эти исторические дни XIX съезда советский народ, сильный своим единством, как никогда сплочен вокруг своей родной Коммунистической партии и готов к новым трудовым подвигам во славу своей Отчизны. (Аплодисменты).

Народы нашей страны могут быть уверены в том, что Коммунистическая партия, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, под руководством товарища Сталина приведет нашу страну к заветной цели – к коммунизму. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты. Все встают).

«Правда» № 283 (12485) 9 октября 1952 г., стр. 2-3.

К годовщине трагической гибели Л. П. Берия: 19 комментариев Вниз

  1. «совершенное группой военных, в число которых входили Г.К. Жуков.»

    Жуков, герой войны ? Я слышал, конечно, что он после войны стал отходить от диктатуры пролетариата, мемуары там сомнительные писал. Но чтоб убийство ? Где можно прочитать о Жукове после войны и его подрывной деятельности ?

  2. Очень интересная и познавательная статья. Думаю, есть смысл изложить небльшим обьемом биографию Хрущева и Брежнева; указать основные моменты, этапы политического роста (где, когда и как происходил подьем по ступеням «политической лестницы» Советского Союза этих людей) в их биографии (так сказать, враждебные социализму «вирусы» и «бактерии» тоже необходимо тщательно изучать).

  3. Я знаю тот дом в котором был убит Лаврентий. Сейчас там туниское посольство. Это странное место. В мистику большевики не верят. Но подойдите вечером, в сумерках к этому дому. Какая грусть охватить рабочего человека. Представляю себе тех двоих, что пытались защитить Лаврентия от рук убийц. Кто они были, канули в лету. Герои.

  4. Берия – ревизионист, павший жертвой заговора ревизионистов. Берия был тем, кто инициировал процесс амнистии политзеков уже в 1953 году (в частности, речь может идти о реабилитации участников «Ленинградского дела», «мингрельского дела» и «дела медиков»). Берия был тем, кто выдвинул идею лишить партийное руководство контроля над государственными органами (что он сам и реализовал в случае с МВД). Берия был тем, кто выдвинул идею сокращения государственной поддержки колхозам в угоду расширения поддержки индивидуальных хозяйств (об этом он напрямую говорит в беседе с делегатами Венгерской Партии Трудящихся в июне 1953). В последующем хрущёвская клика учла пожелания Берии, разогнав на корню колхозы в Венгрии и Польше уже к 1956 году. Берия был тем, кто намеревался объединить Германию на буржуазных началах, выдвинув идею «капиталистической, нейтральной и миролюбивой» Германии, отказавшись от курса на строительство социализма в ГДР. Берия был тем, кто предложил восстановить отношения с Югославией (собственно, именно он и надоумил Маленкова предпринимать шаги в данном направлении). Вот это – крепкая большевистская позиция?

    Короче говоря, этому господину вполне подходит характеристика, данная Молотовым: Хрущёв был правым, но Берия был ещё правее.

    1. Не судите о том, чего не знаете и не понимаете. Вы перечислили контрреволюционную ложь о Берии, просто повторив ее, но совершенно не вникнув в ситуацию того времени. Разъяснять не буду — очень долго. Когда-нибудь прочитаете, РП давно готовит книгу о контрреволюционном перевороте 53 года.

    2. Наум, Вам платят за распространение подобной информации?
      Неплохо было бы хоть один источник этой клеветы в студию.

      а вообще, похоже, нужно вводить здесь не только модерацию, но и обязательную регистрацию и проверку на чистоплотность.
      чтобы можно было блокировать подобных без больших затрат времени. у редакции РП нет времени этот навоз разгребать.

    3. А я соглашусь с Наумом, посмотрите, что происходило сразу же после смерти Сталина и до ареста Берия. Как резко все поменялось.
      И правильно Наум заметил, абсолютно неподготовленная амнистия под предлогом которой закрыли «Великие стройки», хотя работы шли во всю.
      Тут и то, что реабилитировали участников «дело врачей»

      1. Соглашаться или не соглашаться имеет смысл, когда что-то знаешь, располагаешь фактами, причем не отрывочными, а всей их совокупностью. Иначе выйдет не научный вывод, а очередная иллюзия и фантазия, которых и без этого пруд пруди.
        Я к тому, что стоит подождать пока и пособирать материал, и не торопиться делать выводы, если его нет.

    4. То что не касается хрущевского доклада о Берии, а если смотреть исключительно на факты, а не на домыслы….

      Разве эти постановления не идут в разрез с тем, что было при Сталине?
      http://istmat.info/node/26317

      Или вот воспоминания.
      Про сахалинский тоннель

      Окончание строительства с организацией временной паромной переправы было намечено на конец 1953 года, а пуск в эксплуатацию тоннеля запланирован на конец 1955 года. По воспоминаниям одного из молодых инженеров Ю. А. Кошелева
      Цитата:
      Весной 1953 года умер Сталин. А спустя некоторое время стройку закрыли. Не свернули, не законсервировали, а именно закрыли. Вчера ещё работали, а сегодня сказали: «Всё, больше не надо». Проходку тоннеля мы так и не начинали. Хотя для этой работы всё имелось: материалы, оборудование, техника и хорошие квалифицированные специалисты и рабочие. Многие утверждают, что крест на тоннеле поставила последовавшая после похорон Сталина амнистия — продолжить стройку было практически некому. Это неправда. Из наших восьми тысяч досрочно освобождённых уехало не более двух сотен. А остальные восемь месяцев дожидались приказа о возобновлении строительства. Мы об этом писали в Москву, просили и умоляли. Я считаю прекращение строительства тоннеля какой-то дикой, нелепой ошибкой. Ведь в тоннель были вложены миллиарды рублей народных денег, годы отчаянного труда. И самое главное — тоннель действительно необходим стране

      Вот перечень того, что прекратили строить…. Меньше чем через 3 недели после смерти Сталина…..
      http://www.stoletie.ru/versia/scenarij_upadka_345.htm

      1. «Разве эти постановления не идут в разрез с тем, что было при Сталине?»
        На основе только текста этого Постановления, все связи его с обстоятельствами, с условиями, при которых оно было написано, в которых находилась страна и весь мир, делать выводы «идут в разрез» или «не идут вразрез» невозможно. Запомните на будущее — без материалистической дивалектики понять истину невозможно! Любая попытка подойти метафизически — а Вы именно так и пытаетесь подойти, рассматривая Постановление изолированно от всего, что происходило в стране и в мире — приведет вас к неверным выводам.

        Мы, РП, вот пока не знаем «идут в разрез» или «не идут». Изучаем, думаем, не спшим делать выводы, чтобы не ошибиться и быть уверенными в своей правоте на 100%.

        1. Правильно, товарищи, собирайте материал, изучайте его и подготавливайте книгу — очень хочется почитать как о самом Лаврентии Павловиче, так и о заговоре по его устранению. В сети действительно много всякой непроверенной информации по этому поводу, а с марксистских позиций ее анализа еще никто, по-моему, не давал. Что касается выступление тов. Берия, то оно оказалось очень познавательным и убедительным. Было бы вообще не плохо издать сборник его речей или статей, поскольку (как в предисловии к выступлению и сказано) последние практически неизвестны широкому кругу интересующихся. Возможно, для некоторых хоть немного умеющих мыслить антикоммунистов речи и статьи этого великого человека стали бы ушатом холодной воды, способной остудить их либеральный пыл.

        2. alex, подход абсолютно правильный, но вы ведь сделали вывод о Берии, хотя как сами говорите, не спешите сделать вывод по тем очень важным фактам, в которых принимал участие Берия.
          Мне это и не нравится, что информации мало, но вы в суждениях говорите, что Берия был настоящим большевиком и продолжателем дела Сталина, что было противостояние линии Берии как большевика и марксиста и группировки Хрущева, может вы все же ошибаетесь, и это были две контры? Ведь есть контр-аргументы, которые говорят об обратном, во всяком случае на первый взгляд они именно кажутся такими, да, может, я что-то не учитываю, возможно, но пока обратного тоже никто не доказал. И по этому вопросу, я был бы даже рад ошибиться, и я был бы рад Берию считать продолжателем дела Сталина, но я пока что не могу сделать подобных выводов.

          1. И мы не можем пока сделать однозначных выводов. Работаем над этим постоянно и не первый год. Сами говорите, что материалов нет. И в этом основная сложность. Поскольку буржуйской пропаганде, в том числе Хрущевской контрреволюционной, доверять здесь нельзя ни на грош. Ждите, может что-то отыщется ключевое и важное. Пока же картина такова: общее направление деятельности (факты) Берии указывает на его твердую большевистскую линию, но есть некоторые факты, которые сюда не вписываются. Нужно понять, не являются ли эти факты фальсификатом, и если да, то как они могли появится на свет.

            1. Поскольку буржуйской пропаганде, в том числе Хрущевской контрреволюционной, доверять здесь нельзя ни на грош::

              А вот это — почти открытие! [никакая ирония]. Допольняю: выделенное относиться для вся буржуйская пропаганда — от хруща до земскова…
              И снова как товарища Швейка припоминаю: троцкий, хрущ, горби, яковлев, ельцин, путин, косолапов, земсков … и всякие там их фонды, сайты и книжонкиисточники недостоверной информации!!! 11:20 14.12.18 (кк).bg

            2. Вот я согласен с тем, что вы написали, но не понимаю тогда, почему нужно сейчас оставлять такую оценку, что Л.П.Берия несгибаемый большевик и верный ленинец, факты которые не вписываются могут сыграть решающую роль в оценке.
              А момент тем не менее очень важный и принципиальный, когда на самом деле наступила контрреволюция, сразу после смерти Сталина, либо чуть позже, после ареста и смерти Берии, считаю что вопрос пока что открытый.
              Вы пишите, что первым серьезным ударом стал сентябрьским Пленум КПСС 1953 г., что был поворот в экономике страны, полностью противоположный всему предыдущему курсу партии и решениям недавно прошедшего XIX съезда КПСС.
              Но пока что видится, что противоположный курс XIX съезду КПСС был начат в марте 1953 года, а сентябрьский Пленум КПСС 1953 г. это уже следующий серьезный удар.

              1. О решающей роли некоторых фактов я не говорил.
                Дискутировать по Берии и 53 году не буду — вопрос слишком сложный, чтобы обсуждать его в комментариях, да еще когда стороны владеют информацией не в равной степени.
                Прошу понять правильно.
                Разберемся — все что нам известно, изложим.
                Как изложили вопросы по контре 30-х г. Кстати, это напрямую связано с 53 г. Без детального понимания классовой борьбы 30-40-х гг, не разобраться и с 53-56 гг.

  5. Добрый день. Скажите, на сегодня готов ли материал по Берии, обосновывающий его как верного ленинца?

    1. Пока не готов. Там ведь не столько о Берии придется говорить, сколько о контрреволюции.

  6. Разговариваешь с рядовыми коммунистами уничтоженной кпсс, говоришь, когда о Берии, как большевике, что был убит, а его генералы арестованы под Берлином в тот же день и расстреляны потом, так коммунисты той кпсс говорят, что шла борьба за власть. Когда спрашиваешь, что за борьба между какими классами? Ничего не говорят. Говоришь, борьба шла между рабочим и классом и буржуазией. Ничего не говорят. Как об стенку бьёшься. Почему они так Берию воспринимают негативно? Понятно, что пропаганда постаралась перестроечная и буржуйская. Но почему не могут даже взглянуть критически на свои взгляды о Берии? При этом знают о критике и самокритике. В чём дело, почему они не могут критически подойди к вопросу большевик Берия или контра?

Наверх

Добавить комментарий для nskmda Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code