Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения. (Окончание)

iНачало

7.

Рассматривая известный либеральный миф о том, что якобы советский народ в Великую Отечественную войну победил гитлеровцев «вопреки Сталину и тоталитарной системе», авторы предисловия начинают опровергать этот миф с заявления:

«Да, мужество и героизм наших солдат известны с древних времён.»

И сразу становится нехорошо, как будто читаешь очередной пропагандистский материал очередного «запутинского» писаки, выполняющего заказ российской фашиствующей власти. С пропагандистами российского фашизма, положим, все понятно. Национализм — это вообще ключевой столп идеологии буржуазии, а «взывание к древним корням» для обоснования своего крайнего шовинизма использовали всегда все фашисты, чтобы сплотить вокруг себя трудящиеся массы — будущее «пушечное мясо» для империалистических войн. В некоторых случаях у идеологов современного фашизма «взывание к древним корням» доходит до откровенного маразма, вспомним хотя бы «древних укров» и «глобус Украины». Но зачем это тем, кто позиционирует себя вроде бы просоветски настроенными гражданами? Читать далее

Блокчейн и Биткоин

«Биткоины» на цепочкеВступительное слово. Предлагаемая статья не является исчерпывающим материалом по вопросу о криптовалютах. Исследовательская работа по этому сложнейшему политэкономическому вопросу только начата РП. Но мы посчитали важным поделиться с нашими читателями тем, что нам уже известно о криптовалютах, и в частности, о Биткоин, поскольку ни в одной из тех статей, что нам удалось отыскать в Интернете, хотя их имеется немало, нет даже стремления рассмотреть вопрос с позиций марксистской политической экономии и защитить интересы рабочего класса в охватившей мир «цифровой лихорадке». В настоящей статье наиболее волнующий трудящихся вопрос — являются ли криптовалюты полноценными деньгами, — не освещается по следующим причинам:

Во-1-х, настоящая статья, в силу специфического предмета исследования, и без того немалого объема, да к тому же до крайности перегружена техническими деталями, требующими большого внимания читателя. Ответ на вопрос об отношении криптовалют к деньгам потребовал бы ещё дополнительно изложить в ней политэкономическую сущности денег. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 5

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3,  часть 4

Формирование взглядов на характер будущей войны в СССР

Выше мы периодически касались проблем военного строительства и вопросов разработки стратегических и оперативных планов Красной Армии – применительно к опыту войны в Испании и Китае. Ясно, что такая картина полной быть не может, а потому оценка советской военной доктрины в её развитии требует известного исторического обзора.

С первых же дней социалистической революции строительство вооружённых сил и развитие военной науки Советской России шло в крайне сложной внутренней и международной обстановке. Будучи первой и долгое время единственной страной социализма, СССР постоянно подвергался угрозе военного нападения со стороны империалистических государств. «Мы окружены людьми, классами, правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам. Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске»[1]. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 4

ВОВЧасть 1,    часть 2,   часть 3

Строительство вооружённых сил и развитие военной теории в империалистических государствах в предвоенный период

Общее положение

Первая империалистическая война привела к дальнейшему обострению экономических, политических и социальных противоречий, органически присущих капитализму. Эта война ускорила общественные потрясения и перевороты в целом ряде стран. В России была свергнуто самодержавиеи власть буржуазии и установлена диктатура пролетариата. Тем самым из сферы влияния мирового финансового капитала была вырвана шестая часть заселённой территории земного шара, а капитализм перестал быть единственной всеохватывающей системой мирового хозяйства. Это означало, что в международные отношения был внесён новый фактор – непримиримые классовые противоречия между миром капитала и страной победившего пролетариата. Читать далее

Чья это Победа? Еще раз о классовой точке зрения

iК годовщине Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками в одной из групп социальной сети Вконтакте появился небольшой видеоролик с названием «Не наша Победа?»[1], который сопровождало текстовое предисловие. Ролик стал весьма популярен, и некоторые из наших товарищей, посмотрев это видео и прочитав предваряющий его текст, рекомендовали этот материал РП со словами:

«Сделан очень здорово, можно сказать, круто! И по содержанию отличный, сказано все правильно. Стоит выложить это в группу РП в ВК и на сайт РП. Этот материал поможет вести компропаганду в массах».

При всем уважении к этим нашим товарищам, которые немало делают для возрождения и развития в России коммунистического движения, редакция «Рабочего пути» никак не может согласиться с такой характеристикой данного пропагандистского материала и уж тем более не считает возможным его публикацию на страницах нашего сайта. Свой сайт мы всеми силами стараемся держать в русле строгой марксистско-ленинской (большевистской) пролетарской позиции, а данный ролик и текст к нему никак этой линии не соответствуют. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 3

ВОВЧасть 1,    часть 2

В общем стратегическом смысле война в Китае имела большое значение для выводов в области характера современной войны. В условиях больших пространств эта война протекала, в целом, как маневренная война, и в этом отношении была чрезвычайно интересна сходством географических условий с равнинными условиями Восточной Европы и западной части СССР. Несмотря на маневренный характер, эта война была затяжной, она приобрела все признаки войны на истощение, а значит, по стратегическим путям своего развития она мало чем отличалась от позиционной войны.

Это означало, что в китайской освободительной войне слились воедино противоречия двух основных типов войн и дали в результате такого слияния, с учётом большой партизанской войны, качественное своеобразие всем операциям этого театра военных действий. Отличие от классической позиционной войны состояло, прежде всего, в том, что китайские фронты не принимали вида сплошной и неподвижной оборонительной линии, врытой в землю, а во-вторых, в том, что при всё более возраставшей боевой активности китайской народной армии такой фронт постоянно колебался, причём эти колебания часто не были связаны с прорывом укреплённой полосы. Читать далее

От мая до мая. Фашистская реакция наступает.

Как постоянный читатель сайта «Рабочий путь», я посчитал своим долгом внести небольшой вклад в его развитие. Этим вкладом и стала подготовленная мною настоящая статья. Ее цель — напомнить читающим сайт рабочим и другим трудящимся о том, как проявляется диктатура капитала через законотворчество, а также через инициативы, выдвигаемые представителями государственной власти. А также о том, что все так называемые «права и свободы» граждан в буржуазной России, закреплённые в её Конституции, на деле – пустая фраза, ибо своими действиями правящий класс буржуазии систематически доказывает, что в классовом обществе прав тот, в чьих руках находится политическая власть.

Я понимаю, что для действительно марксистского анализа любого общественного явления, в данном случае – специфики властвования капитала в нашей стране на отдельно взятом историческом отрезке, следует рассматривать это явление в движении, в развитии, в его взаимосвязи с другими аспектами экономической и политической жизни. Так, например, я не приводил данные о количественных и качественных показателях экономического бытия населения; не представил информации о законах, принятых годами ранее (что, кстати говоря, сделать не мешало); оставил без внимания развитие классовой борьбы российского пролетариата; проигнорировал мировые события, которые имели влияние на развитие классовой борьбы внутри РФ. Однако, надеюсь, что и в таком виде эта информация будет полезна и читателям, ведущим систематическую работу по продвижению социалистических идей в массы, и читателям, которые только собираются к этой работе приступить. Читать далее

На подступах к большой войне. Часть 2.

ВОВИспания и Китай: оперативные выводы

Органическим пороком буржуазной военной науки в империалистическую эпоху является её идеалистический метод и консерватизм, неумение извлечь правильные выводы из нового боевого опыта и быстро сделать эти выводы достоянием теории и практики военного дела. Для рабочего класса такое положение было, безусловно, хорошо, так как объективно играло на руку СССР при подготовке вооружённой борьбы. Другое дело, что и в самих вооружённых силах страны социализма находились ответственные лица, которые:

– либо совершали (неумышленно или вредительски) тот же отрыв теории от практики, затягивая критический разбор новейшего опыта войн, поиск и применение в РККА рациональных зёрен этого опыта; Читать далее

На подступах к большой войне

ВОВПредисловие

Среди выдающихся дат, которыми отмечены исторические победы советского социализма, особенное значение имеет 9 Мая 1945 года — День Победы СССР в классовой войне над объединёнными силами мирового империализма с германским фашизмом во главе.

Каков был итог этой войны, коротко и ясно сказал Сталин: «Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны»[1].

Что означала победа советского социализма в войне с мировой империалистической буржуазией? Эта победа означала «…прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность». Победа в войне с фашизмом означала «…во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность». Наконец, победа СССР над европейским фашизмом и японским милитаризмом означала «…что победили советские вооружённые силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей»[2]. Читать далее

Маркс о пролетарской партии

маркс1.cdrИз журнала «Под знаменем марксизма», 1933, № 2, стр. 133-160

Маркс о пролетарской партии

Г. Кровицкий

Наша партия построена на гранитном фундаменте марксизма-лени­низма. Величие основоположников научного коммунизма заключается в том, что они выявили всемирно историческую роль пролетариата как гегемона революции, как организатора коммунистического общества. С полной ясностью и убедительностью они доказали неизбежность гибели капитализма и указали условия, пути и средства борьбы за освобождение рабочего класса, за победу диктатуры пролетариата и построение коммунизма.

Маркс и Энгельс впервые дали материалистическое об’яснение истории; сосредоточив свое внимание на изучении законов всего общественного раз­вития, на глубоком научном анализе капиталистического общества и про­исходящей в нем классовой борьбы. Они открыли законы возникновения, развития и гибели капитализма и разработали учение о диктатуре проле­тариата, которое составляет революционную сущность марксизма. Маркс и Энгельс вскрыли природу противоречий капиталистического производства, вскрыли основное противоречие капитализма между общественным харак­тером производства и частной формой присвоения, которое (противоречие) проявляется в антагонизме между пролетариатом и буржуазией. В самом капитализме заложены элементы его разложения и гибели, само капитали­стическое производство выращивает своего могильщика — пролетариат, который революционным путем должен разрушить капиталистический строй. Читать далее

Франция: Так будем такими же решительными и смелыми, как эти железнодорожники.

На протяжении почти трёх недель забастовки работники железных дорог полны решимости продолжать её. Неделя за неделей топ-менеджеры «Национальной компании французских железных дорог» (SNCF) неустанно твердят, что забастовка теряет энергию, но, нравится им это или нет, уже девятнадцатого апреля в забастовке участвовало больше рабочих, чем тринадцатого. И большинство из принявших участие в демонстрации, организованной по всей стране, поддержали действия железнодорожников. Это и молодёжь, выражающая протест политике, проводимой руководством французских ВУЗов, и пенсионеры, несогласные с поборами «Contribution sociale généralisée[1]», присоединившиеся к госслужащим и наёмным работникам негосударственного сектора. Читать далее

Материалистическая диалектика — философия пролетариата

маркс.cdrИз статьи М. Митина в журнале «Под знаменем марксизма», 1933, № 2, стр. 12-37. Стенограмма доклада на научной сессии Института философии Комакадемии, посвященной 50-летию со дня смерти Маркса.

Материалистическая диалектика — философия пролетариата

I

Отношение марксизма в целом, диалектического материализма как его составной части к предшествующим идейным течениям определяется тем, что марксизм представляет собой идеологию пролетариата, класса, который, как говорили об этом Маркс и Энгельс, есть «разрушительная сторона капиталистического способа производства», класса, на который выпала великая историческая роль построить коммунистическое общество. Вопрос об отно­шении марксизма к предшествующим идейным течениям имеет не только исторический интерес в смысле происхождения и возникновения марксист­ского учения, в смысле выяснения того, как марксизм с боя брал каждый свой шаг, каждую свою позицию. Читать далее

К 200-летию К. Маркса. Брошюра «Маркс и марксизм».

к маркс и марксизм1.cdrК 200-летию со дня рождения Карла Маркса МЛРД «Рабочий путь» подготовил для рабочих и марксистских кружков брошюру «Маркс и марксизм».

В брошюру вошли краткая биография Карла Маркса, статьи и речи о нем и марксизме его соратников и учеников — Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. В. Сталина.

Формат —  60×90/16.

Мягкий переплёт.

Объём — 100 -120 стр.

Тираж — 200 экз.

Цена — 150 р. Читать далее

К юбилею Карла Маркса

маркс1.cdr1

В наследии К. Маркса и Ф. Энгельса совершенно особое место занимает их переписка между собой и между ними и другими лицами. Выдержки из богатейшей переписки Маркса иногда цитируются, к месту и не к месту, в различных статьях левых авторов. Мы не ставили перед собой непосильную задачу дать короткий обзор всей переписки, это попросту невозможно сделать в статье. Свою задачу мы видели в том, чтобы на основе выдержек и цитат из некоторых писем классиков попытаться показать Маркса не «постаментом», каковым его всегда хотели видеть ревизионисты, а живым борцом за дело рабочего класса, действующим революционером, виртуозом классовой борьбы.

Эта сторона обычно показывается мало, а зря: в письмах Маркса даётся не только огромный теоретический материал для сегодняшних коммунистов, расширяющий и дополняющий фундаментальные труды гения, но и немало уроков оперативного, тактического мастерства, которое нужно осмыслить и использовать, увязав конкретные детали с сегодняшним днём. Читать далее

Возникновение марксизма — великий революционный переворот в философии

маркс.cdrК 200-летию К. Маркса. Статья академика Г. Ф. Александрова из журнала «Вопросы философии», 1948, № 1, стр. 31-52.

Возникновение марксизма — великий революционный переворот в философии

  1. Исторические условия возник­новения диалектического материализма

Маркс и Энгельс — вожди и идео­логи пролетариата — совершили подлинную революцию в философии, вскрыли общие законы движения природы, общества, человеческого мышления и столь смело и верно про­никли в грядущее, что вот уже сто лет, как история идёт по пути, пред­указанному ими. Читать далее

К 200-летию К. Маркса. Журнал «Классовая борьба» № 1.

КБ № 1 обложкаК 200-летию со дня рождения великого учителя рабочего класса Карла Маркса МЛРД «Рабочий путь» подготовил первый номер марксистского теоретического журнала «Классовая борьба», о необходимости издания которого РП писал еще в прошлом году.

В № 1 журнала «Классовая борьба» вошли ряд интересных и важных статей, опубликованных в свое время на сайте «Рабочий путь», а также много новых материалов — аналитика некоторых явлений современного этапа капитализма, исторические исследования, критика оппортунизма и ревизионизма.

Формат журнала — 70×108/16, мягкий переплёт, объём — 300 стр., тираж — 300-500 экз.

Читать далее

К Первомаю-2018

Безымянный-1МЛРД «Рабочий путь» поздравляет своих участников, сторонников, единомышленников и всех российских рабочих с Днем международной солидарности трудящихся.

Хотя поздравлять пока особо не с чем, если уж говорить начистоту.

Праздник этот у нас в России пока еще очень своеобразный. Празднует его все больше не рабочий класс России и не трудящиеся массы — не люди наемного труда, выживающие только продажей своей собственной рабочей силы и отлично осознающие свое классовое положение угнетенной и эксплуатируемой части населения страны, как это происходит в других странах мира. В России празднует Первомай  пока только классовые враги российского пролетариата — капитал и его верные холуи социал-фашисты, оппортунисты всех видов и форм, всех мастей и оттенков, ну и та незначительная часть трудящегося населения из числа мелкобуржуазных обывателей, которая к ним примыкает. Классовым врагам российского пролетариата есть чему радоваться — они немало постарались для того, чтобы выхолостить революционное содержание этого великого пролетарского праздника и превратить его в безликий мещанский «праздник весны», из которого две другие части его бывшего позднесоветского названия — «мир» и «труд» их стараниями постепенно улетучились.  Читать далее