Я с вами согласен, что никак. Диктатора пролетариата и есть власть рабочего класса, тогда образуется вопрос, что свергал право-троцкиский фашисткий блок, если, как утверждает автор (правка 2020 года), что власть рабочего класса сохранилась. Приведу пример, в колхозе где работали мои родственники в 1968 году был по распределению хороший председатель (сколько там тысячник не помню, да и спросить не у кого). Колхоз при нем был миллионером, контра его снимала две недели, потому что митинговали колхозники и отказывались подчинится району. Через две недели он сам вышел и попросил колхозников его отпустить, так как все равно не дадут работать. Далее назначили председателем 25 сына председателя из соседнего района и колхоз пошел к своему закату.
Товарищи. Вот вы пишете, что в России фашизм. А мне сегодня один социал-шовинист написал, точнее задал вопрос, что если у нас фашизм, то почему всяких левых, вроде Реми Мейснера, Бориса Юлина, иноагента Андрея Рудого и прочих левых оппозиционных деятелей до сих пор не закрыли по тюрьмам? Мол, если бы был фашизм они давно были бы или в тюрьмах, или на кладбище. А так свободно вещают на свои аудитории и никто их не трогает. Так что, мол, какой это фашизм?
Что на это можно ответить? Спасибо.
Я Командор Сарторис. Давно мне мысль такая покоя не даёт. Вот все эти ельцины, путины, чубайсы, потанины, дерипаски, прохоровы и прочая зловонная нечисть — они ведь родились и жили в Первом Союзе, они обладали всеми благами социализма. Они жили с советским народом, они и вышли из этого народа, как они стали его лютым врагом? Что в них сломалось, что заставило их стать кровососами? Чего им не хватало? Как они докатились все до жизни такой?!
Кроме того, фашисты держатся такого плана действий: «Не будет народ бунтовать, мы его трогать не будем». Российский народ пока не бунтует, поэтому и фашисты не буйствуют, не хватают всех подряд на улице, кто покажется им подозрительным. Однако это не отменяет фашистской диктатуры. Пока партии рабочих нет, фашисты сдерживаются в физическом терроре. Они через своих агентов Реми, Гоблина, Зюганова и прочих пытаются не дать образоваться рабочей партии. Пока они против коммунистов используют именно не физический в большинстве случаев, а информационный метод борьбы. Но влияние коммунизма не остановить. Каждый день вскрываются проблемы капитализма, и народ начинает тянуться к коммунизму. Когда появится рабочая партия, а она появится, тогда террор перейдёт в свою более активную фазу.
Я Командор Сарторис. Гоблин! То-то он меня забанил на своей страничке «Божья искра», когда я ему предложил бороться за Коммунизм вместе! А ещё называет себя советским человеком!
Товарищи. На просторах сети попался вот такой вот набросок мыслей от одних левых. Насколько вы согласны с ним?
Вроде бы мысли правительные изложены.
Как считаете?
Что нужно делать коммунистам?
🔰 Очень часто спрашивают о том, что сейчас конкретно нужно делать коммунистам. Потому представляю вашему вниманию общее направление, в котором, на мой взгляд, должно двигаться левое движение.
♻️ Что нужно делать коммунистическому лагерю:
✅ Организовать выезд части пропагандистов за границу. Только там они смогут открыто говорить то, что нужно. От «кастрированного» агитпропа, ведущегося под гнётом цензуры — толку нет.
✅ Создать за пределами России коммунистический пропагандистский центр, который будет вещать на широкую аудиторию, не опасаясь цензуры и репрессий. Если не говорить с людьми открыто и не называть вещи своими именами — толку не будет.
✅ Параллельно — информационно поддерживать своих(и не только). Медийно освещать забастовки, репрессии и вообще все актуальные события и процессы. Мы должны стать привычным информационным фоном для как можно большего количества населения.
✅ Организовать удобную и безопасную систему финансирования левой аудиторией пропагандистского центра(а в дальнейшем прочих структур). Деньги — кровь любой организации, а нам нужна именно организация пропагандистов, а не разрозненные блогеры.
✅ Создать сеть коммунистических финансовых фондов, с помощью которых мы сможем: решать насущные вопросы, вытаскивать своих, помогать им обустроиться, включиться в рабочий процесс и, в дальнейшем, направлять эти деньги на разные полезные для нас проекты.
✅ Создать наши собственные полноценные коммунистические СМИ за границей. Без них невозможно вещание на широкую аудиторию.
Если не охватить нашим вещанием широкие массы — толку от нас не будет.
✅ Бороться с теми, кто уводит левую аудиторию в эскапизм, с теми, кто призывает зарыться с головой в книги, кто занимается красным косплеем и кто продвигает идеи социал-шовинизма. Они оттягивают на себя очень много сил и средств левого движения, выбрасывая, таким образом эти силы и средства в никуда.
✅ Разумно взаимодействовать с другими оппозиционными движениями, многие их которых, в данный момент, в десятки раз сильнее нас. Работать с ними придётся. Но мы должны создать все условия, чтобы это мы их использовали, а не наоборот.
✅ Создавать удобные и полезные сервисы, сайты, мобильные приложения и пр. для взаимодействия и поддержки нашей аудитории. Оказывать помощь в уклонении от мобилизации, пересечении границы, помощь бастующим, помощь профсоюзам и пр.
✅ Создать широкий спектр информационных вещательных каналов: развлекательных, научно-популярных, исторических, бытовых, юмористических, спортивных, психологических и пр. для охвата максимально широкой аудитории.
☑️ Особые внимание обратить на «осовременивание трудов классиков, создание современного коммунистического контента с использованием новейших технологий(нейросети и пр.)
☑️ Особое внимание обратить на обучение пропагандистов созданию современного, качественного и эффективного контента.
☑️ Особое внимание обратить на изменение имиджа современных коммунистов. Мы должны перестать ассоциироваться у населения с кучкой полоумных бабок, молящихся на КПРФ и ностальгирующих по СССР.
♻️ Повторюсь, это общий план. По каждому из конкретных пунктов нужно разговаривать отдельно.
❎Формат поста в ТГ не позволяет в полной мере раскрыть каждый пункт по отдельности.
Коммунисты должны-ли оставлять без критики статьи оппортуниста Соколова, нет не должны. Да, вы не ослышались оппортуниста Соколова! Пошёл он на соглашение с буржуями. Спросите, как пошёл, где пошёл? Смотрите сами, Соколов расколол РП, он помог буржуазии русской, движение РП уверенно набирало силу, а тут внезапный удар Соколова под дых, как урка ударил злодей. Реквизировать марксизм он боится, подросло поколение будущих большевиков, которое это увидит, поэтому он пошёл по пути помощи буржуазии, путём раскола РП, согласился с буржуями, что РП надо уничтожать! Соколов оппортунист! Теперь по его статье итогов 2023 года. Как сильно отличается его статья от статьи РП! Соколов полностью сосредоточился на внешних действиях буржуев, Израиль, Палестина, Сирия. В упор он не видит рабочее движение, не то, что не видит, он не хочет его видеть, не желает видеть рабочее движение РП. Именно РП представляет сейчас рабочее движение России, движение объединяющее передовых сознательных рабочих России и не только России! Последнее время к РП стали присоединяться, выходить на контакт пролетарии других стран! Да, во многом это русские люди уехавшие не от хорошей жизни зарубеж. Сама жизнь подсказывает нам, показывает нам, как будет и растёт рабочее движение передовых сознательных рабочих! Взять Юлию, ведь борется человек, да не всегда всё получается хорошо, но не бросает руки ведёт борьбу в Израиле! Именно так, сначала русские уехавшие за границу придут к РП, потом местные пролетарии подтянутся. Интернет даёт нам уникальные условия для борьбы за социализм, того чего не было у Ленина и Сталина: мгновенный контакт с пролетариями в других странах, объединение пролетарием движением РП через сеть! Кстати наверно (точно не помню) сам Соколов, когда был марксистом вывел понимание того, что Интернет эта вещь социалистического будущего и сегодняшнему капитализму с ним не совладать! Не видит оппортунист Соколов и не хочет видеть, как ширится движение РП! С другой стороны, возможно, это закономерный удар буржуев по РП через оппортуниста Соколова, сама жизнь показывает нам, какова борьба за создание партии большевиков! Да и кто сказал, что партия будущая будет состоять только из граждан РФ в момент создания? Возможно, она будет создана, как раз пролетариями из разных стран, частью например русских живущих в России, частью русских живущих в Израиле, Америке, Болгарии и т.д. Капитализм показал свою жестокость и впереди движения за объединение пролетариата стоят люди помнящие СССР и вкусившие жизни русского и заграничного каптализма!
Российские буржуи совместно с украинскими буржуями принесли в жертву белгородских жителей сегодня. Почему, ведь говорят удар был украинских вооружённых сил, при чём тут русские буржуи? Потому, что украинские вооружённые силы могут наносить удары по множеству населённых пунктов вдоль границы с РФ, например Суджа, чем не цель для удара и последствия не меньше, а может и больше, чем в Белгороде могли бы быть. Но буржуазия России и Украины сознательно выбрала большой город на границе и влупила ракетами по центру города. Кстати вдоль границы много военных целей для ракет. Несоразмерно тратить боевую ракету на десяток другой гражданских жителей, когда можно вывести из строя часть атомной станции. Снова провокация буржуазии Украины и России. Сколько будет страдать? Пора русским пролетариям и украинским пролетариям соединятся и свергать власть буржуазии.
Здравствуйте.
Не могли бы вы подсказать, почему советское правительство дало независимость Финляндии? На это напирают белопузые пропагандисты, как якобы доказательство развала единой Российской Империи большевиками.
Нет жёсткого рецепта, специального и надёжного теста на предмет «свой-чужой». Только на личных контактах и наблюдениях, на опыте и здравом смысле. И с полным «пакетом» конспирации. Она лишней не бывает. Везде придётся голову включать. Иначе — да, головы можно лишиться…
Здравствуйте, когда тот давным давно один из ваших админов вроде или даже сама организация от своего имени в группе в ВК, писала, что в позднем СССР небыло власти Советов, хотелось бы узнать в чëм конкретно это выражалось, особенно, если среди вас есть люди которые там жили и по какой причине и с какого, примерно момента сложилась такая ситуация?
Вроде бы да кабы…
Вопрос пока дискуссионный. Но я лично считаю, что диктатура пролетариата (а следовательно, и социализм) была свергнута в 1953 году. Власть Советов — не обязательно должна быть большевистской. Да, Советы перестали быть большевистскими в 1953 году, поскольку сама партия перестала быть партией большевиков. Процесс этот начался задолго до смерти Сталина. В противном случае не понятно, почему в 1953 году весь ЦК перешёл на сторону контрреволюции. И не только ЦК. Все обкомы, республиканские ЦК и даже райкомы так или иначе легли под контру. Контра в течение очень короткого времени после переворота установила контроль над силовыми структурами государства, над идеологическим аппаратом и над хозяйственной и культурной сферами страны. Это, к сожалению, факт.
В чем он дискуссионный, диктатура была свергнута в 53 году, позже даже Хрущев объявил об этом. Разве может существовать социализм без диктатуры пролетариата, нет не может. Процесс начался за долго до смерти Сталина. Какой процесс вы подразумеваете, на сколько за долго?
1. Хрущёв никогда не говорил, что свергнута ДП.
2. Социализм без ДП существовать не может.
3. Имеется в виду процесс занятия контрой ведущих позиций в партии.
Нет. Пкриод установления контрой контроля был длительным. Посмотрите внимательнее аппараты цк всех республик чистились сильно. Обкомы и райкомы подверглись ударам контры неслабым. Процесс какой? Не забывайте, что классовая борьба шла всегда и идёт. Чем ближе к коммунизму, тем более жестокие преступления совершает классовый враг.
Установление контроля — вещь скоротечная, да и факты говорят сами за себя. Все ведущие посты — за контрой, а также за теми, кто был послушным исполнителем её приказов и указов или иным образом пошёл на сделку с контрой. И расстановка своих людей контрой началась ещё при Сталине. Никто не отрицает процесса реставрации капитализма. Он был очень длительным — несколько десятилетий. И классовая борьба имела место всё время: и тогда, и даже сейчас.
Здравствуйте. Столкнулись с проблемой ухода за лежачими стариками — если нет возможности не работать и ухаживать самим за родственником, то нанять сиделку или оформить в частный пансионат (в государственный очень сложно ) очень дорого — в среднем 75 т р плюс свои расходные материалы. Такая же ситуация и в других странах, в Японии некоторые семьи не заводят детей, так как на их попечении престарелые родственники. Медицина развивается и продлевает срок жизни, при этом государство ничего не делает для нормальных условий для жизни таких стариков. Интересно, есть ли страны где получше с этим вопросом, как с этим было в СССР
Как и чуть более ста лет назад, правящий режим сам приучает народ, что он(режим) уважает лишь силу. Схема простая: народ молчит — власть теряет берега. Народ бузит — власть вынуждена маневрировать и идти на уступки. Особенно если народ серьёзно заряжен и если ему есть вокруг кого кучковаться.
Это очень хорошо заметно по пригожинскому мятежу, по событиям в Махачкале и теперь по столкновениям в Башкортостане. Когда режим видит перед собой не напуганных овец, готовых пойти на заклание по первому приказу мента, его риторика заметно меняется.
Тут бы, по хорошему, коммунистам эту тему постараться оседлать(хотя бы медийно), но увы — наши «коллеги» с увлечением читают Ленина и им плевать на происходящие события. А созданием рупора в эмиграции коммунисты пока не озаботились. Всего ведь два года с начала войны прошло…
«Народ бузит — власть вынуждена маневрировать и идти на уступки.
Это очень хорошо заметно по пригожинскому мятежу, по событиям в Махачкале и теперь по столкновениям в Башкортостане.»
Подскажите (не припомню), на какие уступки пошла власть после перечисленных вами событий (хотя бы и без Башкортостана)?
Уступок не было. Но и полицаи не подставлялись под бунтующих. Обратите внимание, как смелые действия толпы заставили ретироваться силовиков разного сорта и званий. Это ли не маленькая победа?! Теперь остаётся довести дело до конца: прогнавши ментов диктовать свои порядки и силой защищать их.
«Теперь остаётся довести дело до конца: прогнавши ментов диктовать свои порядки и силой защищать их.»
Отец моего друга застрелил двух чиновниц из городской администрации. Весь город устал от их произвола, но никто не решался, хоть как-то, этому противостоять. Один, доведённый до отчаяния, человек, сделал из ружья обрез, пронёс его в городскую администрацию, убил двух гадин, и сам застрелился.
Двумя сволочами — стало меньше. Но и герою пришлось пожертвовать собой.
Но «свято место» — пусто не бывает, и на должностях убиенных быстро оказались подобные им, если не хуже, гадины.
А, вот, героев против них, увы, больше не нашлось.
Понятно, что это за левые. Это поклонники Рудого из одного телеграмм-канала. Под борьбой с «зарывание с головой в книги» они подразумевают отказ, как они говорят книг 100-150 летней давности. Дескать они не актуальны сейчас. Они так и не поняли, что эти книги описывают законы капиталистического способа производства, и будут актуально пока будет существовать капитализм. Они говорят, что нужно пропагандистам уезжать за границу. А кто организовывать будут рабочих? По интернету из-за границы. Нужно не за границу уезжать а создавать законсперированные нелегальные ячейки в своих странах. Вот уехал Рудой и что толку. В России он пропаганду подрезал под российскую буржуазию а во Франции обрезает под французскую буржуазию. Не обрезанная пропаганда возможна только с нелегальных законспирированных позиций
«Те, кто выступает против государства — должны махать кайлом на Колыме».
С таким заявлением выступил депутат Госдумы Андрей Гурулёв в эфире телеканала Царьград.
«Я честно говорю, я хочу чтобы те, кто сегодня вредит нашей родине, здесь внутри, радостно махали кайлом в районе колымского тракта» — заявил депутат.
Перевожу на язык нормальных людей: представитель власти уже открыто говорит нам, что все, кто сегодня выступает против интересов правящего класса(государство — это их инструмент) — будут подвергнуты репрессиям и отправлены в трудовые лагеря.
В одном Гурулёв, правда, ошибся. ГУЛАГ — это в социалистическом государстве. У капиталистов всегда получается или Дахау или Освенцим.
Друзья, Гурулёв ведь не первый раз заряжает такую жесть. Он уже призывал нанести ядерный удар, призывал наказать всех противников войны, говорил, что надо истребить всех, кто власть не поддерживает.
И он такой у нас не один. Есть Соловьёв, Кадыров, Симоньян и ещё целый легион открытых патриотических Z-фашистов.
☝️ Им уже нечего бояться. Нет ни в стране ни в мире силы, которая может им помешать. А потому это лишь вопрос времени, когда они начнут реализовывать свои призывы и угрозы. Нам нужно это осознать и готовиться к этому уже сейчас.
Товарищи. Можно вас попросить? Сделайте пожалуйста статью о том, что создание Украины Лениным является мифом. Я, честно, устал спорить с антисоветчиками и просто несознательными гражданами на эту тему.
Что самое интересное, леваки нормального материала о том, что Ленин и партия большевиков не создавала Украину и не проводила украинизацию, так и не выпустили.
Поэтому прошу написать статью вас, как людей опытных, знающих историю. Мне есть кому дать почитать такой материал.
Я бы сам написал, но откровенно слабо разбираюсь в этом вопросе, мифов много, а правдивой информации мало. Прошу вас. Заранее спасибо.
Здравствуй Антон, рекомендую скачать Большую Советскую Энциклопедию(обязательно первое издание),в интернете, на торрентах есть.
Там есть чуть ли не целый том посвященный Украине и всему украинскому(песням, культуре, языку и т.д.)И в том числе есть целый раздел о возникновении украинского государства.
А там глядишь и статью попробуете написать, примените теорию на практике, так сказать.
Никак не могу понять, почему Отечественная война является справедливой. Почему русский народ должен воевать за самодержавие, почему русский народ должен сражаться с царём против такого же деспота, как Наполеон. Почему тут не работает лозунг свержения своего правительства? Почему русской буржуазии не скинуть царя вместе с крестьянством, чтобы установить власть буржуазии, а потом уже вести войну с Наполеоном?
Здравствуйте. Сейчас армия РФ активно вытесняет украинские войска из Авдеевки. Как вы считаете, скоро ли российская армия возьмет то, что хочет наш российский финкап?
Российский финкап _ это е то, что могу назвать нашим. Это к слову.
А что касается того, чего он хочет, то здесь не всё прямолинейно. Он хочет одновременно несколько вещей, которые только поверхностно совместимы друг с другом. Установление контроля над Украиной — это одно. Но при этом вечная или как можно более длительная война — это второе. И чтобы была разрушительной по отношению к тем или иным объектам — это третье. И чтобы никто не возмущался — это четвёртое.
Первое со вторым не очень-то стыкуется: мы это видели и продолжаем наблюдать до сих пор: операции затягиваются, быстрые продвижения сменяются такими же быстрыми откатами, причём безо всякой военной необходимости.
Пока в логике войны виден курс правительства Рф на её затягивание.
Здравствуйте. Можно узнать? Читала в старой группе у вас, что на Луну, мол, американцы не летали. А почему? Есть какие-то этому доказательства? Можно с ними ознакомиться? Спасибо.
Доказательств вранья про полёты на Луну пруд пруди. А взамен — ни одного вменяемого доказательства того, что американцы там побывали. Есть очень серьёзные аргументы у физика Попова, доктора физ-мат наук. С ними можно ознакомиться — улики очень веские! Есть и важные аргументы у других исследователей. Есть и слабые аргументы и попытки вывести врунов про полёты на Луну на чистую воду.
Но основная линия разоблачения этого вранья всё-таки обойдена: политическая.
В царской России похороны революционеров нередко превращались в демонстрации. Чтобы не допустить этого в России современной, на похороны убитого силовиками мужчины согнали ОМОН
В Башкортостане под контролем полиции похоронили Рифата Даутова. Этого бедолагу подозревали в участии в протестах, задержали и увезли в неизвестном направлении. Затем его родных вызвали в морг на опознание. Жители считают, что Даутова забили до смерти. Пропагандистские СМИ утверждают, что он отравился алкоголем, хотя Даутов был непьющим, соблюдающим мусульманином. В протестах он также не участвовал, просто ждал подругу неподалёку.
«Похоронили только что, еще не объявила, чтобы не собирался народ, были только родные и то не все. Тут везде полиция и ОМОН», – рассказала сестра покойного, Залия.
В местных чатах люди пишут, что вот мол власть так боится народа, что даже похороны контролирует. Но это самообман. Пока власть безнаказанно нас убивает, а потом глумится в духе «да он напился до смерти» — ничего она не боится. Можно сколько угодно повторять, «мы тут власть», но это не станет правдой само по себе. Пока предприятия не начнут прекращать работу в знак солидарности с жертвами репрессий, а палачи не начнут таинственным образом исчезать или хотя бы терять имущество, власть нас бояться не начнёт.
Здравствуйте товарищи,скажите пожалуйста,что вы думаете по поводу книги Тер-Петросяна «Сталин мой товарищ и наставник»?
На первый взгляд,мемуары якобы 1922 года и типичных, для буржуйских писак,помоев вылитых на товарища Сталина,не наблюдается,но при этом сей труд опубликован в 2013 году и это вызывает некоторые опасения.
По поводу мемуаров Камо: он при жизни их и вправду писал, но не успел. Недописанные мемуары остались лежать и пролежали до 2010-х годов (это уже версия тех людей, которые их в 2013 опубликовали). Прочитать, я думаю, их можно, почему нет?
Здравствуйте. Можно спросить? Почему когда евромайданные фашисты пришли к власти на Украине в 2014 году, то они сразу запретили левых и коммунистов, устраивая против них террор?
А фашизм в РФ, который существует с 2020 года, очень лояльно относится к левым, хоть и марксизм де факто запрещает?
Почему так? Почему в России заигрывает с левыми, а на Украине их давят и кидают в тюрьмы?
«А фашизм в РФ, который существует с 2020 года, очень лояльно относится к левым, хоть и марксизм де факто запрещает?»
Один день большой страны. 23 августа 1991 год. Конец ГКЧП Главные новости СССР, программа Вести: https://www.youtube.com/watch?v=fwbT7xDlN-c
Посмотрите, как Ельцин запрещает Горбачева. Очень похоже на спектакль, если учесть, что они оба родились в одно время, весной 1931-го, и учились (продавать Родину), фактически, за одной партой.
С 13-й минуты, Собчак, Путин и Чубайс продают предприятия и земли СССР иностранцам, за гарантии по кредитам.
Обратите внимание на Путина — типичный шнырь, такому — только носки стирать всем, кто прикажет. Нет в нём даже намёка на офицера СССР, тем более — КГБ.
«Первая мировая война – одна из самых неизвестных для России. На уроках истории ее проглатывают мимолетом – где-то пара страниц между столыпинскими реформами и революцией 1917 года. И помнят о ней только то, что вначале все радовались и поддерживали царя (в одном из залов Эрмитажа вам и балкончик, на который царь выходил общаться с ликующим народом, покажут), затем все как-то из-за войны обеднели, а потом из-за этого случилась революция – то ли Февральская, то ли Октябрьская. Между тем всеобщая мобилизация 1914 года, стартовавшая в России в связи с началом Первой Мировой войны, – не только вообще первая такая мобилизация в ее истории, но и единственная, итоги которой в целом подведены и известны (итоги мобилизации, стартовавшей в 2022 году, нам еще предстоит узнать).
Исследователи, которые занимались этой темой, утверждают: для беднейших слоев населения с окраин мобилизация оказалась благом, в результате чего семьи мобилизованных внезапно разбогатели, а жены солдат на несколько лет стали «хозяевами жизни» в большой стране. Выплаты семьям мобилизованных к 1917 году стали единственным драйвером потребительского сектора экономики. А поскольку эти деньги в основном просаживались «солдатками» на «красивую жизнь», это привело к тому, что денежный пузырь лопнул, экономика рухнула, а революция таки случилась – только не от недостатка денег, а от избытка. Важное уточнение: если временами вам будет казаться, что в статье мы говорим о нашем времени, вспоминайте, что речь идет исключительно про дореволюционную Россию.»
«Исследователи, которые занимались этой темой, утверждают: для беднейших слоев населения с окраин мобилизация оказалась благом, в результате чего семьи мобилизованных внезапно разбогатели, а жены солдат на несколько лет стали «хозяевами жизни» в большой стране.» — А вот вы сходите по ссылкам в данном опусе — там всё сказано.)) Вот, например, Пушкарёва Н.Л. «Организация призрения нижних чинов в годы Первой мировой войны» https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-prizreniya-semey-nizhnih-chinov-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny/viewer . На самом деле о пособии (оно было довольно скромным: как утверждается, по 2,5 руб/месяц на жену и на каждого несовершеннолетнего, т.е. до 17 лет, ребёнка при условии, что солдат не дезертировал, не пропал без вести и «не сдался добровольно в плен») знало ничтожное число тех, кому оно якобы полагалось. Пособие выдавалось после 1,5 — 2 месяца волокиты только тем, кто писал прошение. За годы войны было удовлетворено менее 27 тысяч ходатайств! Повторю — это ничтожное число нуждающихся! Матерям и другим родственникам пособие не полагалось, но можно было писать прошение, и его якобы рассматривали и иногда удовлетворяли. Случаи, описанные как неразумная трата денег солдатками, анекдотичные — исключения, написанные с чьих-то слов: «известен случай, как одна солдатка купила то-то» (сладость или отрез на платье). Тем более анекдотичным было якобы неуёмное распутство солдаток. Это со слов каких-то попов — сомнительное свидетельство, ничего не говорящее о массовости явления.
Ну, это всё ни о чём: за годы войны погибла куча народа: около 700 тысяч человек; на порядок больше — увечных, пленных, пропавших без вести. Только дезертиров насчитывается до 1,5 млн человек. А это всё семьи с обузой в виде инвалида или семьи без кормильца и, как правило, с сиротами — то-то зажили!
Совершенно верно — так и есть!)) Эта издевательская подачка была по сути имитацией и профанацией реальной заботы о нуждах и чаяниях трудовой России. В статье Пушкарёвой, по которой кто-то написал сей опус о РКМП, так и сказано: чуть меньше 27 тысяч прошений было удовлетворено, в то время как солдаток были миллионы! А кто подавал прошения в основном? Горожанки, а не крестьянки!)) Доктор исторических наук профессор Пушкарёва Н.Л. как-то «проглядела» самое главное. Тем более этого самого главного «не заметило» существо, процитировавшее Пушкарёву.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии.
В УК и УПК внесли изменения, в соответствии с которыми стала возможна конфискация имущества, которое использовалось для распространения фейков об армии.
В середине января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что почти за два года СК завел 273 уголовных дела о распространении ложной информации о Вооруженных силах России.
А что там распространять, кроме очевидного?
Вся боевая техника, используемая в военных целях РФ, разрабатывалась и ставилась на крыло/гусеницы/колёса/воду — в 1970-х — 1990-х годах.
При этом — автомобили высших чинов РФ — , в большинстве, иностранного производства (враждующих с РФ стран), не старше 3-х — 5-и лет.
Ну и причина смерти думаю не особо важна. Она на политический смысл не повлияет. Воспринимать все равно, кто опозиционно мыслит, будут как дальнейшее движение политического режима в ту сторону, в которую он раньше двигался, начиная от поправок в конституцию и ковид. Только этот флажок по части политического цирка, какой должен быть в любом «демократическом» государстве с плюрализмом и несистемной оппозицией на подобии левого фронта. А еще конкретнее на счет митингов. Их давно не было. И властям это могло понравится. Издержки такого решения пока не очевидны. И никто кроме Навального для митингов поводов не делал. Да, по зубатовки, чтобы слить протест и завести в окружение. Играть цирк и выпускать пар. Но эта политактивность лучше чем ничего. Даже рп звали на митинги Навального. В рейхе коммунисты шли в созданные государством профсоюзы, чтобы отобрать там влияние. Поэтому его фигура-не пустое место. И поэтому не так важно, что о нем думают рабочие. Сейчас же цель не в социальной революции. Думаю, что это событие предполагалось с целью закручивания гаек, чистки тыла и страховки от ненужных активностей на улицах.
Понятно, что демократическая риторика Навального — это ширма чего-то более сложного, и буржуазным демократом он никаким не был, но это не значит, что большевики должны приветствовать, например, беспричинные осуждения, считай, пожизненные, и заказные убийства в тюрьмах. Было бы нелепо Навальному и всяким там Шариям мешать распространять компромат на руководителей государства и коррумпированных чинуш. Но не менее нелепо было вставать под его знамёна. Не исключено, что Навального растили и держали про запас в качестве потенциального попа Гапона.
Помер да помер. Рабочий на него смотрел, как на интересного то ли клоуна, то ли стремящегося к власти буржуйчика, в целом классово чужд Навлаьный был рабочему.
Это и так понятно. Как акт запугивания случай интересен. Он очень известный был. Говорят об этом гораздо больше чем о других новостях, даже кто о политике редко что-то говорит. Исходя из того, что любой контрагент действует для своей выгоды, как минимум выбирает из двух зол меньшее внутри тех правил и условий, где он действует, интересно для чего такое действие совершено. В тюрьме сильный контроль за людьми можно организовать если необходимо. Вряд ли это результат халатности. В продюсирование, узнаваемость его было влито много средств, в том числе государственных. И отношение к Леше было всегда аккуратное, буржуазно-дружеское, взаимовыгодное. Навальнята зовут на выборы свою паству в 12 часов, на так называемый полдень против Путина (я более тупой идеи не слышал) для того, чтобы организовать картинку массовости на выборах. Для лучшей легитимности и укрепления государства. Все хорошо идет, все в плюсе. А тут прям перед выборами такое. Какие будут последствия? Больше людей догадается, что для того, чтобы бояться государства не обязательно иметь закон о смертной казни например. И это поубавит количество желающих записаться в оппозиционеры и выходить на какие-нибудь митинги. Покажет опасность работы оппонентом властей. На их калуарных дипломатических межгосударственных связях вряд ли скажут. Есть переменные и повесомее. В общем правильно Савельев говорит, что нечего гадать. Нужно больше информации. Следить за заявлениями с этим связанными, чтобы понять к чему это был повод.
«Парламент извращается в публичный дом, где шайка буржуазных политиканов торгует оптом
и в розницу «народной свободой», «либерализмом», «демократией», республиканизмом, антиклерикализмом, социализмом и всеми прочими ходкими товарами. Газета извращается
в общедоступную сводницу, в орудие развращения масс, грубой лести низменным инстинктам толпы и т. д., и т. д. Социал-демократия не знает универсальных средств борьбы, таких,
которые отгораживали бы пролетариат китайской стеной от слоев, стоящих немного выше или немного ниже его. Социал-демократия в различные эпохи применяет различные средства, всегда обставляя применение их строго определенными идейными и организационными условиями». (В.И.Ленин, Соч., 4 изд., т. 11, стр. 186-196).
Навальный-капиталист, поэтому шкура по определению. Не могло у него в планы входить умереть. Он бы использовал все возможности не подвергаться опасностям и оставаться в порядке. Не учел некоторый риск и просчитался. И с другой стороны это не могло быть оставлено без внимания. То есть случайно это все не могло произойти. Есть факт. И выходит что одна сторона как минимум посчитала, взвесив все плюсы и минусы, такой исход лучшим вариантом.
Живу рядом с войной. Считаю отвлекают буржуи рабочих от беды в Белгороде, где под Новый год погибли человек тридцать при ракетном ударе по центру Белгорода. Сейчас в магазин ракетой ударили. погибло человек десять. Заметьте буржуи даже траур в стране не объявили. Какой там траур в стране, буржуи не объявили траур в Белгороде. Но работяги начали возмущаться, почему новость о трагедии в Белгороде идёт четвёртой в новостном выпуске по стране. Тут буржуи Навального и убили для отвлечения внимания рабочих от смертей людей в Белгороде от ракетного удара.
А вы сами-то как думаете? Начните с главного: ответьте на вопрос, что есть победа армии и фин капитала РФ над Украиной. И если вы не сможете внятно и аргументированно ответить на этот вопрос, то ваш изначальный вопрос вообще не имеет смысла.
Судя по буржуазным источникам, победа в войне для РФ – это взятие Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей полностью.
Если верить телевидению и «экспертам», оттуда ведающим, то это так.
Вот и весь смысл.
Это журналисты и «эксперты» говорят. А вот глава российского государства иного мнения, несёт какую-то ахинею про «денацификацию».
Сам ход войны показывает, что со «взятием Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей полностью» войска РФ не спешат.
//глава российского государства иного мнения, несёт какую-то ахинею про «денацификацию».//
А также — про: национальные интересы, национальные проекты, национальный суверенитет…
Во многонациональной стране…
Попахивает шовинизмом!
Товарищи. Здравствуйте.
Прочёл вашу статью прошлого года. https://work-way.com/blog/2023/04/30/ne-mogut-ili-ne-hotyat/
Есть вопрос. Как нам из кружков формировать партию? Вот один товарищ у вас в телеграме говорит, что надо кружки превращать в партийные ячейки.
А как эти ячейки соединить в рабочую партию? Как провести съезд делегатов такой партии?
Можете коротко объяснить?
☝️Да, он коммунистам ни разу не друг. Да, это наш идеологический соперник. Но у парня было множество заслуг. Он и его команда умели хорошо работать. У них получилось зажечь целое поколения россиян. Его заслуги в политизации масс — бесспорны. Мы выражаем наши искренние соболезнования его родным, близким и соратникам.
❓ Какие выводы должны из всего этого сделать коммунисты?
⚔️🏴Правила изменились. Как раньше уже не будет никогда. Теперь у нас открытая фашистская диктатура. С похищениями, пытками и убийствами. Бараны, которые это отрицают — либо сознательно подмахивают правящему режиму, либо просто опасные идиоты, которые своей тупизной нанесут вреда больше, чем любые репрессии.
☠️ 🤔Навального знал весь мир. И его всё равно не постеснялись убить. Как думаете, постесняются ли убить ЛЮБОГО левого оппозиционера, попавшего в тюрьму? Вопрос риторический.
🔊 Одним из главных насущных вопросов для коммунистов должен стать вопрос о создании коммунистического рупора за границами РФ.
🚧 Вторым по важности должен стать вопрос размежевания с т.н. «маргинал-консерваторами», то есть с теми силами в левом лагере, которым ВЫГОДНА консервация коммунистического движения в его нынешнем маргинальном виде. Именно им максимально не выгодно создание рупоров в эмиграции(с которыми они не смогут конкурировать за аудиторию и донаты).
⛓️🆚✈️ Нам пора осознать, что у коммунистического спикера в нашей стране, если он не хочет замолчать, есть всего два пути — остаться и сесть в тюрьму или уехать и говорить со своей аудиторией из-за границы. Примеры Навального и Кагарлицкого должны наконец донести до левого движения простую эту истину.
Делайте выводы, друзья. Привыкайте к новой реальности. Жизнь, к сожалению, каждый день даёт для этого поводы.
«Нам пора осознать, что у коммунистического спикера в нашей стране, если он не хочет замолчать, есть всего два пути — остаться и сесть в тюрьму или уехать и говорить со своей аудиторией из-за границы.» —
Почему только два пути? Подпольную работу никто не отменял. И не надо никуда уезжать — и связь с массами проще.
Полностью с вами согласен, Савельев.
Коммунисту-большевику в любой точке современного мира абсолютно одинсково не безопасно.
Под эту волну о «из-за границы» кто-то пудрит российским трудящимся мозг.
Добрыйдень. Наткнулся на статью в википедии, где говорилось, что термин «русский мир» был разработан членами московского методологического кружка, ведущим свою историю с 1952 года и, помимо прочего, занимающегося разработкой смд-методологии. Так же в статье указано, что данная методология является практическим развитием марксизма. Хотя из самой статьи становится понятно, что это попытки манипуляции сознанием с использованием неудобоваримой марксистской казуистики. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу данной организации и ее основателя Г. Щедровицкого.
Здравствуйте. Знаю вашу позицию по отношению к полету американцев на Луну. Есть одна кинохроника, которая опровергает вашу конспирологию.
Опишу в чем суть.
В ней астронавт бросает молоток и перо на Луне. И они падают с одинаковой скоростью. В студии такое проделать невозможно, иначе из неё пришлось бы откачивать весь воздух. Так что вот удар по вашей позиции. Как вы его опровергнете?
И у вас есть интернет. Я специально набрал прямо сейчас запрос по разоблачению этих фокусов. И сразу получил: https://dzen.ru/a/XvDqv4WIU33TccdK А вот ещё неплохой разбор лунной голливудщины. https://dzen.ru/a/Xqi81bFPkQq5C0Ne Доказательств пребывания американцев на Луне в 1969-1972 гг. нет. Эти все кино можно сделать и в павильоне на Земле. А что есть доказательство шестикратного визита людей на Луну? Не демонстрация дешёвых трюков, которые запросто можно подделать в киностудии на Земле, а осуществление запланированных экспериментов (то, на что представители НАСА просили деньги у Конгресса США в 1965 году), результаты которых можно почувствовать как сразу, так и в течение продолжительного времени, и извлечь из них пользу, например, установку телескопа с зеркалом 2,5 м. Но самое главное — это продолжение этих полётов и строительство обитаемого лунного модуля.
доказательством является привезённый реголит, тысячи фотографий на месте, фотографии орбитальных аппаратов, сделанных позже, скафандры покрытые реголитом, итд итп.
У меня есть предложение добавить администраторам и модераторам в начале ника звезду, чтобы можно было прежде всего читать их ответы, отсеивая относительно простые вопросы и не читая дурные вопросы.
Квартиры, автомобили, путевки в Крым и путешествия в Долину гейзеров — это только малая часть призов, которые россияне могут выиграть, поучаствовав в президентских выборах 15–17 марта. Как выяснил “Ъ”, на этот раз не только в Москве, но и во многих других регионах параллельно с голосованием пройдут лотереи, викторины и опросы, призванные стимулировать явку избирателей. Впрочем, некоторые из организаторов подобных мероприятий их связь с президентской кампанией отрицают.
Товарищи. Мы хотим создать марксистский кружок в реальной жизни. Город не глухой, даже имеется какая-никакая промышленность.
Наши ближайшие цели:
1.Связаться с передовыми рабочими
2.Помогать местному рабочему классу в его борьбе, параллельно выискивая передовых рабочих и внося в их сознание научный комиунизм.
3.В конечном итоге стать прообразом партийной ячейки.
Правильные цели перед кружком я поставил? Ничего не упустил? Редакции будет что добавить?
Статью «Не могут или не хотят»,если что, прослушал. Вот на её основе пытаюсь сформировать план работы кружка.
Да, кроме самостоятельной учёбы — должен быть и такой пункт — вроде ничего не упустили. Но, возможно, я придираюсь, это и так понятно: иначе как вы будете вносить в сознание рабочих научный коммунизм? Удачи! Пишите нам о ваших успехах и трудностях по кнопке «связаться с Редакцией».
https://youtu.be/eccfYinV9-A?si=0i-A4ovXpvngtb5m Ясно, что для марксистов давно стала понятна позиция «Красной плесени» как охранителей. Но так обломиться даже перед обывателями, это надо постараться!))) Сейчас их лозунг — «Голосуй против всех или проиграешь!» Ничего не напоминает?) Комментарии рабочих там адекватные, если конечно не подтерли.
Товарищи.
Есть вопрос. Почему люди в СССР увидели демонтаж социализма в перестройку, но абсолютно не видели тех процессов контрреволюции, которые происходили до неё?
Вот общаюсь со своими родными и не очень людьми из той эпохи, и все видят контрреволюцию только именно в период горбачевской перестройки. А при Хрущеве-Брежневе и до Горбачёва якобы самые золотые времена у народа были. Мол, уровень жизни рос, цены были низкими, экономика и страна развивались и т. д. и т. п.
Вот из-за чего так? Ведь в реальности после смерти Сталина страна начала двигаться с подачи контры к капитализму, промышленность и сельское хозяйство перестраивались на капиталистический лад готовились к приватизации.
А люди всего этого не замечали.
Почему?
Власть оставалась в руках рабочего класса и колхозного крестьянства. Верхушка партии не была полностью контрреволюционной. Только отдельные элементы контры в партии вредили как могли, тормозя развитие диктатуры пролетариата, размывая состав партии мелкобуржуазными элементами и не сознательными рабочими. Суть, смысл и значение партии понимается, возможно, только теперь. Партия это цемент, который скрепляет все силы пролетариата. Этот цемент был и в перестройку. И он бы легко справился с перестроечной контрой, как справился с гитлеровцами в ВОВ. Вот только команды от партии начать борьбу не поступило. Хотя люди массово шли в райкомы и горкомы за указаниями. Организатор не выполнил свои функции.Но он был жив и мог оправиться ( изгнать из своих рядов контру) . Именно поэтому первое, что сделала контра в Перестройку, ударила по партии: убрала из Конституции п.6 о партии и распустила КПСС. И ещё, мне кажется, эти слова подтверждают события в Новочеркасске, что рабочие понимали, что наверху стали приниматься вредительские решения, и стали активно сопротивляться, но были подавлены.
«Власть оставалась в руках рабочего класса и колхозного крестьянства. Верхушка партии не была полностью контрреволюционной.» — Эти оба утверждения противоречат наблюдениям. В любом случае они требуют доказательств. Вы же приводите факт, что люди шли в горкомы и райкомы за указаниями, но организатор не выполнил своей функции. Это как раз и означает, что организатор уже не был организатором.
И действительно: уже к июльскому (1953 года) Пленуму ЦК КПСС весь ЦК полным составом перешёл на сторону хрущёвской группировки. И не только ЦК. По всей стране прошли дичайшие чистки несогласных с критиками несогласных. Вплоть до расстрелов! Не в 1956 г, а тремя годами ранее, в 1953 году, активно выдвинулся и поддержался всеми участниками этого Пленума тезис об осуждении «культа личности», клевета на Сталина, объявлены липой репрессии против контры в конце 1930-х гг. Двумя месяцами позднее, на сентябрьском (1953г) Пленуме ЦК были окончательно задвинуты под ковёр судьбоносные решения XIX съезда партии, например, были приняты решения и взят курс на повышение товарности советского производства, в то время, как Сталин говорил о постепенном, но неуклонном ПОНИЖЕНИИ его товарности, вообще вычеркнуто слово «продуктообмен» из лексикона, обсуждения, пропагандистских и программных документов партии и правительства. Были выпущены на свободу злейшие преступники и классовые враги советского рабочего класса. Это каким же боком рабочий класс по-прежнему держал власть в стране? Где его участие? Где централизованная критика этих, прямо скажем, контрреволюционных решений партии? Нет её? Нет! И на местах критики нет! Нет боевых листков, молний и т.п. в первичных организациях. Да, можно было ОРГАНИЗОВАННОЙ и МАССОВОЙ критикой снизу по поводу действий партийного руководства чего-то добиться. Но её не было. Вся критика снизу проходила партийную цензуру. Ведь с этой критикой рабочие шли не в булочную, не в баню, а в партийные органы! И благополучно застревали там. А наиболее рьяные крикующие брались на карандаш. Критика вся в итоге перекочевала на кухни, в рабочие раздевалки и в кулуары. Шёпотом.
Вот вы упомянули новочеркасские события, а ведь именно те участники данных событий, которые были авторами листовок и наиболее активными критиками центральной власти, простые рабочие, получили колоссальные срока и ВМН. Где же власть рабочих, если рабочие, понимавшие, что наверху стали приниматься вредительские решения, стали сопротивляться, но были подавлены? И никто за это подавление не ответил ни сразу, ни потом.
Вы далее утверждаете, что партия могла оправиться — для этого было достаточно выгнать из своих рядов контру. А что, у рабочего класса для этого были возможности? Как это можно выгнать ЦК КПСС в полном составе? А вместе с ЦК КПСС ещё и республиканские ЦК, областные и краевые комитеты, верхушку силовых органов, управление пропагандистскими ресурсами и многое другое? Это всё было подмято и контролировалось контрой. Случайных людей туда не попадало, а лифты для критиков власти работали только на спуск. Такое глобальное смещение руководящих персоналий означает революцию.
Давайте не витать в облаках, а пытаться объяснить, как так получилось, что вся верхушка партии к 1953 году перешла на сторону контры. Всё самое интересное произошло в войну и в послевоенное время. То, что вы говорите о вредительских действиях контры: «Только отдельные элементы контры в партии вредили как могли, тормозя развитие диктатуры пролетариата, размывая состав партии мелкобуржуазными элементами и не сознательными рабочими.» — можно отнести к этому периоду. А после 1953 года контра уже рулила. Единственное, чего она бы не выдержала и чего боялась до зелёных соплей, это критика снизу. Сознательная и массовая, а значит, такая критика, которая, не найдя отклика в партии, сама бы продвигала себе дорогу. Через голову партии. Но для этого нужна теория, опирающаяся на факты, стройная и непротиворечивая. Теория, объяснявшая контрреволюцию в СССР. Её не было.
П.С. В Перестройку контра ударила по партии далеко не в первую очередь, а как раз под конец. Все изменения в Конституции, в том числе и отмена шестой Статьи (14.03.1990 г), лишь закрепляли уже отреставрированный в стране капитализм. А в течение 1985-1989 гг партия выстилала дорогу к появлению своего класса буржуазии, максимально благоприятному и скоротечному прохождению новоявленными буржуа этапа первоначального накопления капитала, а также максимальной дезориентации и максимальному разобщению советского рабочего класса.
Вы пишите что критика снизу после 1953 г могла остановить контру, и что всех несогласных преследовали вплоть до ВМН как в Новочеркасске, — то есть не могла критика снизу повлиять, дальше кухонных разговоров не шло, почти как сейчас. Советы потеряли реальную власть ещё до войны
Товарищ Савельев, я так понимаю попытка переворота на штыках немцев 41, у контры не получилась. Как вы предполагаете к какой тактике они перешли до 53 года?
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, как марксизм относится к копирайту и что было бы с человечеством, если бы копирайт был отменён, хотя бы частично. Я, конечно понимаю, что в современных условиях это практически нереально, но можно представить такую ситуацию, когда все произведения культуры, созданные раньше этого года (без всяких оговорок вроде товарных знаков, патентов и др.) перейдут в общественное достояние. Хотелось бы узнать мнение других людей, что тогда произойдёт. Лично я считаю копирайт тормозом культуры и прогресса.
Тормозом культуры и прогресса являются по сути все мероприятия отжившего капитализма, особенно на стадии, когда господствующий класс по всему миру перешёл к фашистским диктатурам. Поэтому перехода в общественное достояние того, что вы перечислили, до революций не произойдёт.
Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Отряд кораблей Тихоокеанского флота во главе с ракетным крейсером «Варяг» прибыл в понедельник на рейд иранского порта Чехбехар, сообщили в Минобороны РФ.
«Практическая часть учения пройдет в акватории Оманского залива Аравийского моря. Главной целью маневров заявлена отработка обеспечения безопасности морской экономической деятельности», — заявили в российском военном ведомстве.
«Червона Украина» — советский ракетный крейсер проекта 1164, третий корабль в серии, с 1990 года входит в состав Краснознамённого Тихоокеанского флота (КТОФ) СССР. В 1996 году переименован в «Варяг» с присвоением гвардейского звания.
Ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант»
Годы постройки: 1976 — 1993 год
Годы в эксплуатации: с 1981 года
Товарищи. За что был расстрелян писатель Исаак Бабель? Почему его выставляют ка невинную жертву репрессий?
Вот что пишет про его Википедлия:Был арестован НКВД 15 мая 1939 года по сфабрикованным обвинениям в терроризме и шпионаже и казнён 27 января 1940 года
РП не располагает надёжными сведениями о судьбе Бабеля. Тем не менее никаких оснований считать его невинной жертвой нет. Никто, кстати, не знает, расстреляли ли Бабеля, или он умер в тюрьме.
Товарищи. Сейчас правящий класс вводит новый учебник истории для школьников. Многие левые его хвалят, мол, много правильных вещей там написано. Что вы можете сказать о нём? Вы читали его или как-то соприкасались с ним?
Что-то мне подсказывает, что это просто буржуазия заигрывает с историей СССР в сложный для себя момент времени. Хвалить Сталина и Ругать 90-е много ума не надо. Ведь марксистской теории в учебнике нет ни на грош.
Вот хотелось бы также узнать, почему наши левые так этому учебнику радуются?
Я с вами согласен, что никак. Диктатора пролетариата и есть власть рабочего класса, тогда образуется вопрос, что свергал право-троцкиский фашисткий блок, если, как утверждает автор (правка 2020 года), что власть рабочего класса сохранилась. Приведу пример, в колхозе где работали мои родственники в 1968 году был по распределению хороший председатель (сколько там тысячник не помню, да и спросить не у кого). Колхоз при нем был миллионером, контра его снимала две недели, потому что митинговали колхозники и отказывались подчинится району. Через две недели он сам вышел и попросил колхозников его отпустить, так как все равно не дадут работать. Далее назначили председателем 25 сына председателя из соседнего района и колхоз пошел к своему закату.
Товарищи. Вот вы пишете, что в России фашизм. А мне сегодня один социал-шовинист написал, точнее задал вопрос, что если у нас фашизм, то почему всяких левых, вроде Реми Мейснера, Бориса Юлина, иноагента Андрея Рудого и прочих левых оппозиционных деятелей до сих пор не закрыли по тюрьмам? Мол, если бы был фашизм они давно были бы или в тюрьмах, или на кладбище. А так свободно вещают на свои аудитории и никто их не трогает. Так что, мол, какой это фашизм?
Что на это можно ответить? Спасибо.
А где там среди них коммунисты? Серьёзной угрозы для власти они не представляют.
Это случайно ли не интернет-газета «Гром» вам так ответила?
Савельев, как вы были правы по поводу всех наших левых «коммунистов» с ютуба
Я Командор Сарторис. Давно мне мысль такая покоя не даёт. Вот все эти ельцины, путины, чубайсы, потанины, дерипаски, прохоровы и прочая зловонная нечисть — они ведь родились и жили в Первом Союзе, они обладали всеми благами социализма. Они жили с советским народом, они и вышли из этого народа, как они стали его лютым врагом? Что в них сломалось, что заставило их стать кровососами? Чего им не хватало? Как они докатились все до жизни такой?!
Кроме того, фашисты держатся такого плана действий: «Не будет народ бунтовать, мы его трогать не будем». Российский народ пока не бунтует, поэтому и фашисты не буйствуют, не хватают всех подряд на улице, кто покажется им подозрительным. Однако это не отменяет фашистской диктатуры. Пока партии рабочих нет, фашисты сдерживаются в физическом терроре. Они через своих агентов Реми, Гоблина, Зюганова и прочих пытаются не дать образоваться рабочей партии. Пока они против коммунистов используют именно не физический в большинстве случаев, а информационный метод борьбы. Но влияние коммунизма не остановить. Каждый день вскрываются проблемы капитализма, и народ начинает тянуться к коммунизму. Когда появится рабочая партия, а она появится, тогда террор перейдёт в свою более активную фазу.
Я Командор Сарторис. Гоблин! То-то он меня забанил на своей страничке «Божья искра», когда я ему предложил бороться за Коммунизм вместе! А ещё называет себя советским человеком!
Какой подлец!))
Товарищи. На просторах сети попался вот такой вот набросок мыслей от одних левых. Насколько вы согласны с ним?
Вроде бы мысли правительные изложены.
Как считаете?
Что нужно делать коммунистам?
🔰 Очень часто спрашивают о том, что сейчас конкретно нужно делать коммунистам. Потому представляю вашему вниманию общее направление, в котором, на мой взгляд, должно двигаться левое движение.
♻️ Что нужно делать коммунистическому лагерю:
✅ Организовать выезд части пропагандистов за границу. Только там они смогут открыто говорить то, что нужно. От «кастрированного» агитпропа, ведущегося под гнётом цензуры — толку нет.
✅ Создать за пределами России коммунистический пропагандистский центр, который будет вещать на широкую аудиторию, не опасаясь цензуры и репрессий. Если не говорить с людьми открыто и не называть вещи своими именами — толку не будет.
✅ Параллельно — информационно поддерживать своих(и не только). Медийно освещать забастовки, репрессии и вообще все актуальные события и процессы. Мы должны стать привычным информационным фоном для как можно большего количества населения.
✅ Организовать удобную и безопасную систему финансирования левой аудиторией пропагандистского центра(а в дальнейшем прочих структур). Деньги — кровь любой организации, а нам нужна именно организация пропагандистов, а не разрозненные блогеры.
✅ Создать сеть коммунистических финансовых фондов, с помощью которых мы сможем: решать насущные вопросы, вытаскивать своих, помогать им обустроиться, включиться в рабочий процесс и, в дальнейшем, направлять эти деньги на разные полезные для нас проекты.
✅ Создать наши собственные полноценные коммунистические СМИ за границей. Без них невозможно вещание на широкую аудиторию.
Если не охватить нашим вещанием широкие массы — толку от нас не будет.
✅ Бороться с теми, кто уводит левую аудиторию в эскапизм, с теми, кто призывает зарыться с головой в книги, кто занимается красным косплеем и кто продвигает идеи социал-шовинизма. Они оттягивают на себя очень много сил и средств левого движения, выбрасывая, таким образом эти силы и средства в никуда.
✅ Разумно взаимодействовать с другими оппозиционными движениями, многие их которых, в данный момент, в десятки раз сильнее нас. Работать с ними придётся. Но мы должны создать все условия, чтобы это мы их использовали, а не наоборот.
✅ Создавать удобные и полезные сервисы, сайты, мобильные приложения и пр. для взаимодействия и поддержки нашей аудитории. Оказывать помощь в уклонении от мобилизации, пересечении границы, помощь бастующим, помощь профсоюзам и пр.
✅ Создать широкий спектр информационных вещательных каналов: развлекательных, научно-популярных, исторических, бытовых, юмористических, спортивных, психологических и пр. для охвата максимально широкой аудитории.
☑️ Особые внимание обратить на «осовременивание трудов классиков, создание современного коммунистического контента с использованием новейших технологий(нейросети и пр.)
☑️ Особое внимание обратить на обучение пропагандистов созданию современного, качественного и эффективного контента.
☑️ Особое внимание обратить на изменение имиджа современных коммунистов. Мы должны перестать ассоциироваться у населения с кучкой полоумных бабок, молящихся на КПРФ и ностальгирующих по СССР.
♻️ Повторюсь, это общий план. По каждому из конкретных пунктов нужно разговаривать отдельно.
❎Формат поста в ТГ не позволяет в полной мере раскрыть каждый пункт по отдельности.
А где здесь связь с рабочим классом и трудящимися массами на местах? Самое главное даже не упомянуто.)))
А кто эти левые?
А что значит «изменение имиджа»?
А чем плох нанешний «имидж» РП?
Товарищь Савельев, статья «О причинах гибели СССР», будет переписываться в связи вопросом о диктатуре пролетариата?
Нет.
Нужна новая статья. И не одна. Вопрос очень тонкий.
Коммунисты должны-ли оставлять без критики статьи оппортуниста Соколова, нет не должны. Да, вы не ослышались оппортуниста Соколова! Пошёл он на соглашение с буржуями. Спросите, как пошёл, где пошёл? Смотрите сами, Соколов расколол РП, он помог буржуазии русской, движение РП уверенно набирало силу, а тут внезапный удар Соколова под дых, как урка ударил злодей. Реквизировать марксизм он боится, подросло поколение будущих большевиков, которое это увидит, поэтому он пошёл по пути помощи буржуазии, путём раскола РП, согласился с буржуями, что РП надо уничтожать! Соколов оппортунист! Теперь по его статье итогов 2023 года. Как сильно отличается его статья от статьи РП! Соколов полностью сосредоточился на внешних действиях буржуев, Израиль, Палестина, Сирия. В упор он не видит рабочее движение, не то, что не видит, он не хочет его видеть, не желает видеть рабочее движение РП. Именно РП представляет сейчас рабочее движение России, движение объединяющее передовых сознательных рабочих России и не только России! Последнее время к РП стали присоединяться, выходить на контакт пролетарии других стран! Да, во многом это русские люди уехавшие не от хорошей жизни зарубеж. Сама жизнь подсказывает нам, показывает нам, как будет и растёт рабочее движение передовых сознательных рабочих! Взять Юлию, ведь борется человек, да не всегда всё получается хорошо, но не бросает руки ведёт борьбу в Израиле! Именно так, сначала русские уехавшие за границу придут к РП, потом местные пролетарии подтянутся. Интернет даёт нам уникальные условия для борьбы за социализм, того чего не было у Ленина и Сталина: мгновенный контакт с пролетариями в других странах, объединение пролетарием движением РП через сеть! Кстати наверно (точно не помню) сам Соколов, когда был марксистом вывел понимание того, что Интернет эта вещь социалистического будущего и сегодняшнему капитализму с ним не совладать! Не видит оппортунист Соколов и не хочет видеть, как ширится движение РП! С другой стороны, возможно, это закономерный удар буржуев по РП через оппортуниста Соколова, сама жизнь показывает нам, какова борьба за создание партии большевиков! Да и кто сказал, что партия будущая будет состоять только из граждан РФ в момент создания? Возможно, она будет создана, как раз пролетариями из разных стран, частью например русских живущих в России, частью русских живущих в Израиле, Америке, Болгарии и т.д. Капитализм показал свою жестокость и впереди движения за объединение пролетариата стоят люди помнящие СССР и вкусившие жизни русского и заграничного каптализма!
Российские буржуи совместно с украинскими буржуями принесли в жертву белгородских жителей сегодня. Почему, ведь говорят удар был украинских вооружённых сил, при чём тут русские буржуи? Потому, что украинские вооружённые силы могут наносить удары по множеству населённых пунктов вдоль границы с РФ, например Суджа, чем не цель для удара и последствия не меньше, а может и больше, чем в Белгороде могли бы быть. Но буржуазия России и Украины сознательно выбрала большой город на границе и влупила ракетами по центру города. Кстати вдоль границы много военных целей для ракет. Несоразмерно тратить боевую ракету на десяток другой гражданских жителей, когда можно вывести из строя часть атомной станции. Снова провокация буржуазии Украины и России. Сколько будет страдать? Пора русским пролетариям и украинским пролетариям соединятся и свергать власть буржуазии.
Товарищ Савельев, могли бы вы написать статейку про диктатуру пролетариата, после 53 года, не все товарищи понимают.
Так от диктатуры пролетариата отказались официально в 1961 году. Хрущев сказал, что все, нет у нас диктатуры пролетариата.
Да! Требуем статью!
Здравствуйте.
Не могли бы вы подсказать, почему советское правительство дало независимость Финляндии? На это напирают белопузые пропагандисты, как якобы доказательство развала единой Российской Империи большевиками.
На сайте есть статья, посвящённая Финляндии, в том числе и вашему вопросу. Пожалуйста, ознакомьтесь https://work-way.com/blog/2015/11/03/finlyandskaya-revolyutsiya-1917-1918-gg/
Спасибо, очень полезная информация. Многое впервые узнал из этой статьи про революцию в Финляндии.
Товарищи. Можно узнать, как набрать надёжных людей в марксистский кружок? Чтобы не нарваться на провокаторов?
Как отбирать людей в него?
Нет жёсткого рецепта, специального и надёжного теста на предмет «свой-чужой». Только на личных контактах и наблюдениях, на опыте и здравом смысле. И с полным «пакетом» конспирации. Она лишней не бывает. Везде придётся голову включать. Иначе — да, головы можно лишиться…
Здравствуйте, когда тот давным давно один из ваших админов вроде или даже сама организация от своего имени в группе в ВК, писала, что в позднем СССР небыло власти Советов, хотелось бы узнать в чëм конкретно это выражалось, особенно, если среди вас есть люди которые там жили и по какой причине и с какого, примерно момента сложилась такая ситуация?
Вроде бы да кабы…
Вопрос пока дискуссионный. Но я лично считаю, что диктатура пролетариата (а следовательно, и социализм) была свергнута в 1953 году. Власть Советов — не обязательно должна быть большевистской. Да, Советы перестали быть большевистскими в 1953 году, поскольку сама партия перестала быть партией большевиков. Процесс этот начался задолго до смерти Сталина. В противном случае не понятно, почему в 1953 году весь ЦК перешёл на сторону контрреволюции. И не только ЦК. Все обкомы, республиканские ЦК и даже райкомы так или иначе легли под контру. Контра в течение очень короткого времени после переворота установила контроль над силовыми структурами государства, над идеологическим аппаратом и над хозяйственной и культурной сферами страны. Это, к сожалению, факт.
В чем он дискуссионный, диктатура была свергнута в 53 году, позже даже Хрущев объявил об этом. Разве может существовать социализм без диктатуры пролетариата, нет не может. Процесс начался за долго до смерти Сталина. Какой процесс вы подразумеваете, на сколько за долго?
1. Хрущёв никогда не говорил, что свергнута ДП.
2. Социализм без ДП существовать не может.
3. Имеется в виду процесс занятия контрой ведущих позиций в партии.
А как же программа КПСС XXII съезда 1961, где говорится о ликвидации диктатуры пролетариата?
Данная ликвидация преподносилась как упразднение в рамках «развития социализма», а не как (силовое) свержение.
Нет. Пкриод установления контрой контроля был длительным. Посмотрите внимательнее аппараты цк всех республик чистились сильно. Обкомы и райкомы подверглись ударам контры неслабым. Процесс какой? Не забывайте, что классовая борьба шла всегда и идёт. Чем ближе к коммунизму, тем более жестокие преступления совершает классовый враг.
Установление контроля — вещь скоротечная, да и факты говорят сами за себя. Все ведущие посты — за контрой, а также за теми, кто был послушным исполнителем её приказов и указов или иным образом пошёл на сделку с контрой. И расстановка своих людей контрой началась ещё при Сталине. Никто не отрицает процесса реставрации капитализма. Он был очень длительным — несколько десятилетий. И классовая борьба имела место всё время: и тогда, и даже сейчас.
Товарищ Савельев, ну вы хоть что нибудь скажите, уже третий человек спрашивает про социализм в после 53 года.
Здравствуйте. Столкнулись с проблемой ухода за лежачими стариками — если нет возможности не работать и ухаживать самим за родственником, то нанять сиделку или оформить в частный пансионат (в государственный очень сложно ) очень дорого — в среднем 75 т р плюс свои расходные материалы. Такая же ситуация и в других странах, в Японии некоторые семьи не заводят детей, так как на их попечении престарелые родственники. Медицина развивается и продлевает срок жизни, при этом государство ничего не делает для нормальных условий для жизни таких стариков. Интересно, есть ли страны где получше с этим вопросом, как с этим было в СССР
Важный момент по событиям в Башкирии
Как и чуть более ста лет назад, правящий режим сам приучает народ, что он(режим) уважает лишь силу. Схема простая: народ молчит — власть теряет берега. Народ бузит — власть вынуждена маневрировать и идти на уступки. Особенно если народ серьёзно заряжен и если ему есть вокруг кого кучковаться.
Это очень хорошо заметно по пригожинскому мятежу, по событиям в Махачкале и теперь по столкновениям в Башкортостане. Когда режим видит перед собой не напуганных овец, готовых пойти на заклание по первому приказу мента, его риторика заметно меняется.
Тут бы, по хорошему, коммунистам эту тему постараться оседлать(хотя бы медийно), но увы — наши «коллеги» с увлечением читают Ленина и им плевать на происходящие события. А созданием рупора в эмиграции коммунисты пока не озаботились. Всего ведь два года с начала войны прошло…
«Народ бузит — власть вынуждена маневрировать и идти на уступки.
Это очень хорошо заметно по пригожинскому мятежу, по событиям в Махачкале и теперь по столкновениям в Башкортостане.»
Подскажите (не припомню), на какие уступки пошла власть после перечисленных вами событий (хотя бы и без Башкортостана)?
Уступок не было. Но и полицаи не подставлялись под бунтующих. Обратите внимание, как смелые действия толпы заставили ретироваться силовиков разного сорта и званий. Это ли не маленькая победа?! Теперь остаётся довести дело до конца: прогнавши ментов диктовать свои порядки и силой защищать их.
А какие условия толпа собирается диктовать?
Пока никаких. Она до этого не дозрела. Но обязательно дозреет.
А зачем тогда о какой-то победе трепаться?
«Это ли не маленькая победа?!»
Это — не победа, а иллюзия — выпуск пара.
«Теперь остаётся довести дело до конца: прогнавши ментов диктовать свои порядки и силой защищать их.»
Отец моего друга застрелил двух чиновниц из городской администрации. Весь город устал от их произвола, но никто не решался, хоть как-то, этому противостоять. Один, доведённый до отчаяния, человек, сделал из ружья обрез, пронёс его в городскую администрацию, убил двух гадин, и сам застрелился.
Двумя сволочами — стало меньше. Но и герою пришлось пожертвовать собой.
Но «свято место» — пусто не бывает, и на должностях убиенных быстро оказались подобные им, если не хуже, гадины.
А, вот, героев против них, увы, больше не нашлось.
Понятно, что это за левые. Это поклонники Рудого из одного телеграмм-канала. Под борьбой с «зарывание с головой в книги» они подразумевают отказ, как они говорят книг 100-150 летней давности. Дескать они не актуальны сейчас. Они так и не поняли, что эти книги описывают законы капиталистического способа производства, и будут актуально пока будет существовать капитализм. Они говорят, что нужно пропагандистам уезжать за границу. А кто организовывать будут рабочих? По интернету из-за границы. Нужно не за границу уезжать а создавать законсперированные нелегальные ячейки в своих странах. Вот уехал Рудой и что толку. В России он пропаганду подрезал под российскую буржуазию а во Франции обрезает под французскую буржуазию. Не обрезанная пропаганда возможна только с нелегальных законспирированных позиций
Ну, бороться за права гэев он сможет совершенно свободно)
«Те, кто выступает против государства — должны махать кайлом на Колыме».
С таким заявлением выступил депутат Госдумы Андрей Гурулёв в эфире телеканала Царьград.
«Я честно говорю, я хочу чтобы те, кто сегодня вредит нашей родине, здесь внутри, радостно махали кайлом в районе колымского тракта» — заявил депутат.
Перевожу на язык нормальных людей: представитель власти уже открыто говорит нам, что все, кто сегодня выступает против интересов правящего класса(государство — это их инструмент) — будут подвергнуты репрессиям и отправлены в трудовые лагеря.
В одном Гурулёв, правда, ошибся. ГУЛАГ — это в социалистическом государстве. У капиталистов всегда получается или Дахау или Освенцим.
Друзья, Гурулёв ведь не первый раз заряжает такую жесть. Он уже призывал нанести ядерный удар, призывал наказать всех противников войны, говорил, что надо истребить всех, кто власть не поддерживает.
И он такой у нас не один. Есть Соловьёв, Кадыров, Симоньян и ещё целый легион открытых патриотических Z-фашистов.
☝️ Им уже нечего бояться. Нет ни в стране ни в мире силы, которая может им помешать. А потому это лишь вопрос времени, когда они начнут реализовывать свои призывы и угрозы. Нам нужно это осознать и готовиться к этому уже сейчас.
Товарищи. Можно вас попросить? Сделайте пожалуйста статью о том, что создание Украины Лениным является мифом. Я, честно, устал спорить с антисоветчиками и просто несознательными гражданами на эту тему.
Что самое интересное, леваки нормального материала о том, что Ленин и партия большевиков не создавала Украину и не проводила украинизацию, так и не выпустили.
Поэтому прошу написать статью вас, как людей опытных, знающих историю. Мне есть кому дать почитать такой материал.
Я бы сам написал, но откровенно слабо разбираюсь в этом вопросе, мифов много, а правдивой информации мало. Прошу вас. Заранее спасибо.
Здравствуй Антон, рекомендую скачать Большую Советскую Энциклопедию(обязательно первое издание),в интернете, на торрентах есть.
Там есть чуть ли не целый том посвященный Украине и всему украинскому(песням, культуре, языку и т.д.)И в том числе есть целый раздел о возникновении украинского государства.
А там глядишь и статью попробуете написать, примените теорию на практике, так сказать.
На сайте написаны десятки статей об Украине. В том числе и по новейшей истории Украины. Поисковик по сайту работает надёжно.
«создание Украины Лениным является мифом»
Украина (создавалась) отрывалась ещё при Отто фон Бисмарке.
Этот факт тщательно перевирают, чтобы превратить его в миф.
Товарищи,будет ли в связи с последними событиями развал США и гражданская война?
Я Командор Сарторис. Вот было бы здорово, если бы вы напечатали «Антирелигиозную азбуку» с учётом современных реалий.
Никак не могу понять, почему Отечественная война является справедливой. Почему русский народ должен воевать за самодержавие, почему русский народ должен сражаться с царём против такого же деспота, как Наполеон. Почему тут не работает лозунг свержения своего правительства? Почему русской буржуазии не скинуть царя вместе с крестьянством, чтобы установить власть буржуазии, а потом уже вести войну с Наполеоном?
Зайдите на РП телеграм, там обратная связь быстрее работает.
Здравствуйте. Сейчас армия РФ активно вытесняет украинские войска из Авдеевки. Как вы считаете, скоро ли российская армия возьмет то, что хочет наш российский финкап?
Российский финкап _ это е то, что могу назвать нашим. Это к слову.
А что касается того, чего он хочет, то здесь не всё прямолинейно. Он хочет одновременно несколько вещей, которые только поверхностно совместимы друг с другом. Установление контроля над Украиной — это одно. Но при этом вечная или как можно более длительная война — это второе. И чтобы была разрушительной по отношению к тем или иным объектам — это третье. И чтобы никто не возмущался — это четвёртое.
Первое со вторым не очень-то стыкуется: мы это видели и продолжаем наблюдать до сих пор: операции затягиваются, быстрые продвижения сменяются такими же быстрыми откатами, причём безо всякой военной необходимости.
Пока в логике войны виден курс правительства Рф на её затягивание.
Здравствуйте. Можно узнать? Читала в старой группе у вас, что на Луну, мол, американцы не летали. А почему? Есть какие-то этому доказательства? Можно с ними ознакомиться? Спасибо.
Доказательств вранья про полёты на Луну пруд пруди. А взамен — ни одного вменяемого доказательства того, что американцы там побывали. Есть очень серьёзные аргументы у физика Попова, доктора физ-мат наук. С ними можно ознакомиться — улики очень веские! Есть и важные аргументы у других исследователей. Есть и слабые аргументы и попытки вывести врунов про полёты на Луну на чистую воду.
Но основная линия разоблачения этого вранья всё-таки обойдена: политическая.
В царской России похороны революционеров нередко превращались в демонстрации. Чтобы не допустить этого в России современной, на похороны убитого силовиками мужчины согнали ОМОН
В Башкортостане под контролем полиции похоронили Рифата Даутова. Этого бедолагу подозревали в участии в протестах, задержали и увезли в неизвестном направлении. Затем его родных вызвали в морг на опознание. Жители считают, что Даутова забили до смерти. Пропагандистские СМИ утверждают, что он отравился алкоголем, хотя Даутов был непьющим, соблюдающим мусульманином. В протестах он также не участвовал, просто ждал подругу неподалёку.
«Похоронили только что, еще не объявила, чтобы не собирался народ, были только родные и то не все. Тут везде полиция и ОМОН», – рассказала сестра покойного, Залия.
В местных чатах люди пишут, что вот мол власть так боится народа, что даже похороны контролирует. Но это самообман. Пока власть безнаказанно нас убивает, а потом глумится в духе «да он напился до смерти» — ничего она не боится. Можно сколько угодно повторять, «мы тут власть», но это не станет правдой само по себе. Пока предприятия не начнут прекращать работу в знак солидарности с жертвами репрессий, а палачи не начнут таинственным образом исчезать или хотя бы терять имущество, власть нас бояться не начнёт.
Здравствуйте товарищи,скажите пожалуйста,что вы думаете по поводу книги Тер-Петросяна «Сталин мой товарищ и наставник»?
На первый взгляд,мемуары якобы 1922 года и типичных, для буржуйских писак,помоев вылитых на товарища Сталина,не наблюдается,но при этом сей труд опубликован в 2013 году и это вызывает некоторые опасения.
По поводу мемуаров Камо: он при жизни их и вправду писал, но не успел. Недописанные мемуары остались лежать и пролежали до 2010-х годов (это уже версия тех людей, которые их в 2013 опубликовали). Прочитать, я думаю, их можно, почему нет?
Здравствуйте. Можно спросить? Почему когда евромайданные фашисты пришли к власти на Украине в 2014 году, то они сразу запретили левых и коммунистов, устраивая против них террор?
А фашизм в РФ, который существует с 2020 года, очень лояльно относится к левым, хоть и марксизм де факто запрещает?
Почему так? Почему в России заигрывает с левыми, а на Украине их давят и кидают в тюрьмы?
Это просто разные формы фашизма. Будет статья по теме.
«А фашизм в РФ, который существует с 2020 года, очень лояльно относится к левым, хоть и марксизм де факто запрещает?»
Один день большой страны. 23 августа 1991 год. Конец ГКЧП Главные новости СССР, программа Вести:
https://www.youtube.com/watch?v=fwbT7xDlN-c
Посмотрите, как Ельцин запрещает Горбачева. Очень похоже на спектакль, если учесть, что они оба родились в одно время, весной 1931-го, и учились (продавать Родину), фактически, за одной партой.
С 13-й минуты, Собчак, Путин и Чубайс продают предприятия и земли СССР иностранцам, за гарантии по кредитам.
Обратите внимание на Путина — типичный шнырь, такому — только носки стирать всем, кто прикажет. Нет в нём даже намёка на офицера СССР, тем более — КГБ.
Отлично, тов. редакторам спасибо🙏. А к какому сроку будет статья? Хотя бы примерно?
«Первая мировая война – одна из самых неизвестных для России. На уроках истории ее проглатывают мимолетом – где-то пара страниц между столыпинскими реформами и революцией 1917 года. И помнят о ней только то, что вначале все радовались и поддерживали царя (в одном из залов Эрмитажа вам и балкончик, на который царь выходил общаться с ликующим народом, покажут), затем все как-то из-за войны обеднели, а потом из-за этого случилась революция – то ли Февральская, то ли Октябрьская. Между тем всеобщая мобилизация 1914 года, стартовавшая в России в связи с началом Первой Мировой войны, – не только вообще первая такая мобилизация в ее истории, но и единственная, итоги которой в целом подведены и известны (итоги мобилизации, стартовавшей в 2022 году, нам еще предстоит узнать).
Исследователи, которые занимались этой темой, утверждают: для беднейших слоев населения с окраин мобилизация оказалась благом, в результате чего семьи мобилизованных внезапно разбогатели, а жены солдат на несколько лет стали «хозяевами жизни» в большой стране. Выплаты семьям мобилизованных к 1917 году стали единственным драйвером потребительского сектора экономики. А поскольку эти деньги в основном просаживались «солдатками» на «красивую жизнь», это привело к тому, что денежный пузырь лопнул, экономика рухнула, а революция таки случилась – только не от недостатка денег, а от избытка. Важное уточнение: если временами вам будет казаться, что в статье мы говорим о нашем времени, вспоминайте, что речь идет исключительно про дореволюционную Россию.»
https://www.sibreal.org/a/day-gospodi-chtoby-voyna-eta-podolshe-shla-v-pervuyu-mirovuyu-voynu-semi-mobilizovannyh-vnezapno-razbogateli-no-ekonomika-ruhnula/32809643.html
Это правда?
«Исследователи, которые занимались этой темой, утверждают: для беднейших слоев населения с окраин мобилизация оказалась благом, в результате чего семьи мобилизованных внезапно разбогатели, а жены солдат на несколько лет стали «хозяевами жизни» в большой стране.» — А вот вы сходите по ссылкам в данном опусе — там всё сказано.)) Вот, например, Пушкарёва Н.Л. «Организация призрения нижних чинов в годы Первой мировой войны» https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-prizreniya-semey-nizhnih-chinov-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny/viewer . На самом деле о пособии (оно было довольно скромным: как утверждается, по 2,5 руб/месяц на жену и на каждого несовершеннолетнего, т.е. до 17 лет, ребёнка при условии, что солдат не дезертировал, не пропал без вести и «не сдался добровольно в плен») знало ничтожное число тех, кому оно якобы полагалось. Пособие выдавалось после 1,5 — 2 месяца волокиты только тем, кто писал прошение. За годы войны было удовлетворено менее 27 тысяч ходатайств! Повторю — это ничтожное число нуждающихся! Матерям и другим родственникам пособие не полагалось, но можно было писать прошение, и его якобы рассматривали и иногда удовлетворяли. Случаи, описанные как неразумная трата денег солдатками, анекдотичные — исключения, написанные с чьих-то слов: «известен случай, как одна солдатка купила то-то» (сладость или отрез на платье). Тем более анекдотичным было якобы неуёмное распутство солдаток. Это со слов каких-то попов — сомнительное свидетельство, ничего не говорящее о массовости явления.
Ну, это всё ни о чём: за годы войны погибла куча народа: около 700 тысяч человек; на порядок больше — увечных, пленных, пропавших без вести. Только дезертиров насчитывается до 1,5 млн человек. А это всё семьи с обузой в виде инвалида или семьи без кормильца и, как правило, с сиротами — то-то зажили!
Учитывая, что население было неграмотное и денег нанять адвоката не было, то этот квест проходили единицы.
Совершенно верно — так и есть!)) Эта издевательская подачка была по сути имитацией и профанацией реальной заботы о нуждах и чаяниях трудовой России. В статье Пушкарёвой, по которой кто-то написал сей опус о РКМП, так и сказано: чуть меньше 27 тысяч прошений было удовлетворено, в то время как солдаток были миллионы! А кто подавал прошения в основном? Горожанки, а не крестьянки!)) Доктор исторических наук профессор Пушкарёва Н.Л. как-то «проглядела» самое главное. Тем более этого самого главного «не заметило» существо, процитировавшее Пушкарёву.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии.
В УК и УПК внесли изменения, в соответствии с которыми стала возможна конфискация имущества, которое использовалось для распространения фейков об армии.
В середине января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что почти за два года СК завел 273 уголовных дела о распространении ложной информации о Вооруженных силах России.
А что там распространять, кроме очевидного?
Вся боевая техника, используемая в военных целях РФ, разрабатывалась и ставилась на крыло/гусеницы/колёса/воду — в 1970-х — 1990-х годах.
При этом — автомобили высших чинов РФ — , в большинстве, иностранного производства (враждующих с РФ стран), не старше 3-х — 5-и лет.
Будет комментарий о смерти Навального?
А что там комментировать? Пока ещё ничего толком не говорят: причина смерти не известна.
Ну и причина смерти думаю не особо важна. Она на политический смысл не повлияет. Воспринимать все равно, кто опозиционно мыслит, будут как дальнейшее движение политического режима в ту сторону, в которую он раньше двигался, начиная от поправок в конституцию и ковид. Только этот флажок по части политического цирка, какой должен быть в любом «демократическом» государстве с плюрализмом и несистемной оппозицией на подобии левого фронта. А еще конкретнее на счет митингов. Их давно не было. И властям это могло понравится. Издержки такого решения пока не очевидны. И никто кроме Навального для митингов поводов не делал. Да, по зубатовки, чтобы слить протест и завести в окружение. Играть цирк и выпускать пар. Но эта политактивность лучше чем ничего. Даже рп звали на митинги Навального. В рейхе коммунисты шли в созданные государством профсоюзы, чтобы отобрать там влияние. Поэтому его фигура-не пустое место. И поэтому не так важно, что о нем думают рабочие. Сейчас же цель не в социальной революции. Думаю, что это событие предполагалось с целью закручивания гаек, чистки тыла и страховки от ненужных активностей на улицах.
Понятно, что демократическая риторика Навального — это ширма чего-то более сложного, и буржуазным демократом он никаким не был, но это не значит, что большевики должны приветствовать, например, беспричинные осуждения, считай, пожизненные, и заказные убийства в тюрьмах. Было бы нелепо Навальному и всяким там Шариям мешать распространять компромат на руководителей государства и коррумпированных чинуш. Но не менее нелепо было вставать под его знамёна. Не исключено, что Навального растили и держали про запас в качестве потенциального попа Гапона.
Помер да помер. Рабочий на него смотрел, как на интересного то ли клоуна, то ли стремящегося к власти буржуйчика, в целом классово чужд Навлаьный был рабочему.
Это и так понятно. Как акт запугивания случай интересен. Он очень известный был. Говорят об этом гораздо больше чем о других новостях, даже кто о политике редко что-то говорит. Исходя из того, что любой контрагент действует для своей выгоды, как минимум выбирает из двух зол меньшее внутри тех правил и условий, где он действует, интересно для чего такое действие совершено. В тюрьме сильный контроль за людьми можно организовать если необходимо. Вряд ли это результат халатности. В продюсирование, узнаваемость его было влито много средств, в том числе государственных. И отношение к Леше было всегда аккуратное, буржуазно-дружеское, взаимовыгодное. Навальнята зовут на выборы свою паству в 12 часов, на так называемый полдень против Путина (я более тупой идеи не слышал) для того, чтобы организовать картинку массовости на выборах. Для лучшей легитимности и укрепления государства. Все хорошо идет, все в плюсе. А тут прям перед выборами такое. Какие будут последствия? Больше людей догадается, что для того, чтобы бояться государства не обязательно иметь закон о смертной казни например. И это поубавит количество желающих записаться в оппозиционеры и выходить на какие-нибудь митинги. Покажет опасность работы оппонентом властей. На их калуарных дипломатических межгосударственных связях вряд ли скажут. Есть переменные и повесомее. В общем правильно Савельев говорит, что нечего гадать. Нужно больше информации. Следить за заявлениями с этим связанными, чтобы понять к чему это был повод.
«Парламент извращается в публичный дом, где шайка буржуазных политиканов торгует оптом
и в розницу «народной свободой», «либерализмом», «демократией», республиканизмом, антиклерикализмом, социализмом и всеми прочими ходкими товарами. Газета извращается
в общедоступную сводницу, в орудие развращения масс, грубой лести низменным инстинктам толпы и т. д., и т. д. Социал-демократия не знает универсальных средств борьбы, таких,
которые отгораживали бы пролетариат китайской стеной от слоев, стоящих немного выше или немного ниже его. Социал-демократия в различные эпохи применяет различные средства, всегда обставляя применение их строго определенными идейными и организационными условиями». (В.И.Ленин, Соч., 4 изд., т. 11, стр. 186-196).
Кстати грамотно вышло. Подождали когда влияние Навальнят будет на самом дне и вообще ничего не произойдет и закончили
Навальный-капиталист, поэтому шкура по определению. Не могло у него в планы входить умереть. Он бы использовал все возможности не подвергаться опасностям и оставаться в порядке. Не учел некоторый риск и просчитался. И с другой стороны это не могло быть оставлено без внимания. То есть случайно это все не могло произойти. Есть факт. И выходит что одна сторона как минимум посчитала, взвесив все плюсы и минусы, такой исход лучшим вариантом.
Живу рядом с войной. Считаю отвлекают буржуи рабочих от беды в Белгороде, где под Новый год погибли человек тридцать при ракетном ударе по центру Белгорода. Сейчас в магазин ракетой ударили. погибло человек десять. Заметьте буржуи даже траур в стране не объявили. Какой там траур в стране, буржуи не объявили траур в Белгороде. Но работяги начали возмущаться, почему новость о трагедии в Белгороде идёт четвёртой в новостном выпуске по стране. Тут буржуи Навального и убили для отвлечения внимания рабочих от смертей людей в Белгороде от ракетного удара.
Товарищи. Российские войска взяли Авдеевку. Будет рано или поздно победа армии и фин капитала РФ над Украиной? Или это всё игра в «тяни-толкай»?
А вы сами-то как думаете? Начните с главного: ответьте на вопрос, что есть победа армии и фин капитала РФ над Украиной. И если вы не сможете внятно и аргументированно ответить на этот вопрос, то ваш изначальный вопрос вообще не имеет смысла.
Судя по буржуазным источникам, победа в войне для РФ – это взятие Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей полностью.
Если верить телевидению и «экспертам», оттуда ведающим, то это так.
Вот и весь смысл.
Это журналисты и «эксперты» говорят. А вот глава российского государства иного мнения, несёт какую-то ахинею про «денацификацию».
Сам ход войны показывает, что со «взятием Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей полностью» войска РФ не спешат.
//глава российского государства иного мнения, несёт какую-то ахинею про «денацификацию».//
А также — про: национальные интересы, национальные проекты, национальный суверенитет…
Во многонациональной стране…
Попахивает шовинизмом!
//Товарищи. Российские войска взяли Авдеевку.//
Площадь Авдеевки — 29 кв.м. А брали, как Кёниксберг.
Зато восторгов теперь будет… аж до самых выборов Путина.
Товарищи. Здравствуйте.
Прочёл вашу статью прошлого года.
https://work-way.com/blog/2023/04/30/ne-mogut-ili-ne-hotyat/
Есть вопрос. Как нам из кружков формировать партию? Вот один товарищ у вас в телеграме говорит, что надо кружки превращать в партийные ячейки.
А как эти ячейки соединить в рабочую партию? Как провести съезд делегатов такой партии?
Можете коротко объяснить?
А почему вы не пишете под той статьёй, по тексту которой у вас сформировался вопрос? Разместите там свой вопрос — ответим.
Несколько слов по поводу самого Навального.
☝️Да, он коммунистам ни разу не друг. Да, это наш идеологический соперник. Но у парня было множество заслуг. Он и его команда умели хорошо работать. У них получилось зажечь целое поколения россиян. Его заслуги в политизации масс — бесспорны. Мы выражаем наши искренние соболезнования его родным, близким и соратникам.
❓ Какие выводы должны из всего этого сделать коммунисты?
⚔️🏴Правила изменились. Как раньше уже не будет никогда. Теперь у нас открытая фашистская диктатура. С похищениями, пытками и убийствами. Бараны, которые это отрицают — либо сознательно подмахивают правящему режиму, либо просто опасные идиоты, которые своей тупизной нанесут вреда больше, чем любые репрессии.
☠️ 🤔Навального знал весь мир. И его всё равно не постеснялись убить. Как думаете, постесняются ли убить ЛЮБОГО левого оппозиционера, попавшего в тюрьму? Вопрос риторический.
🔊 Одним из главных насущных вопросов для коммунистов должен стать вопрос о создании коммунистического рупора за границами РФ.
🚧 Вторым по важности должен стать вопрос размежевания с т.н. «маргинал-консерваторами», то есть с теми силами в левом лагере, которым ВЫГОДНА консервация коммунистического движения в его нынешнем маргинальном виде. Именно им максимально не выгодно создание рупоров в эмиграции(с которыми они не смогут конкурировать за аудиторию и донаты).
⛓️🆚✈️ Нам пора осознать, что у коммунистического спикера в нашей стране, если он не хочет замолчать, есть всего два пути — остаться и сесть в тюрьму или уехать и говорить со своей аудиторией из-за границы. Примеры Навального и Кагарлицкого должны наконец донести до левого движения простую эту истину.
Делайте выводы, друзья. Привыкайте к новой реальности. Жизнь, к сожалению, каждый день даёт для этого поводы.
«Нам пора осознать, что у коммунистического спикера в нашей стране, если он не хочет замолчать, есть всего два пути — остаться и сесть в тюрьму или уехать и говорить со своей аудиторией из-за границы.» —
Почему только два пути? Подпольную работу никто не отменял. И не надо никуда уезжать — и связь с массами проще.
Полностью с вами согласен, Савельев.
Коммунисту-большевику в любой точке современного мира абсолютно одинсково не безопасно.
Под эту волну о «из-за границы» кто-то пудрит российским трудящимся мозг.
У редакции есть мнение об Ирвине Шоу? Если есть, можете поделиться здесь?
Добрыйдень. Наткнулся на статью в википедии, где говорилось, что термин «русский мир» был разработан членами московского методологического кружка, ведущим свою историю с 1952 года и, помимо прочего, занимающегося разработкой смд-методологии. Так же в статье указано, что данная методология является практическим развитием марксизма. Хотя из самой статьи становится понятно, что это попытки манипуляции сознанием с использованием неудобоваримой марксистской казуистики. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу данной организации и ее основателя Г. Щедровицкого.
Здравствуйте. Я Вам на э-почту письмо отправил. Но ни какого ответа нет.
Ответим.
Здравствуйте. Знаю вашу позицию по отношению к полету американцев на Луну. Есть одна кинохроника, которая опровергает вашу конспирологию.
Опишу в чем суть.
В ней астронавт бросает молоток и перо на Луне. И они падают с одинаковой скоростью. В студии такое проделать невозможно, иначе из неё пришлось бы откачивать весь воздух. Так что вот удар по вашей позиции. Как вы его опровергнете?
Чтобы не быть голословным, приведу ссылку на видео
https://youtu.be/EanaWBsM8B8?feature=shared
Удивительно, как люди в 21 веке могут верить в такие глупые заговоры. У вас же есть интернет в конце концов…
И у вас есть интернет. Я специально набрал прямо сейчас запрос по разоблачению этих фокусов. И сразу получил: https://dzen.ru/a/XvDqv4WIU33TccdK А вот ещё неплохой разбор лунной голливудщины. https://dzen.ru/a/Xqi81bFPkQq5C0Ne Доказательств пребывания американцев на Луне в 1969-1972 гг. нет. Эти все кино можно сделать и в павильоне на Земле. А что есть доказательство шестикратного визита людей на Луну? Не демонстрация дешёвых трюков, которые запросто можно подделать в киностудии на Земле, а осуществление запланированных экспериментов (то, на что представители НАСА просили деньги у Конгресса США в 1965 году), результаты которых можно почувствовать как сразу, так и в течение продолжительного времени, и извлечь из них пользу, например, установку телескопа с зеркалом 2,5 м. Но самое главное — это продолжение этих полётов и строительство обитаемого лунного модуля.
доказательством является привезённый реголит, тысячи фотографий на месте, фотографии орбитальных аппаратов, сделанных позже, скафандры покрытые реголитом, итд итп.
Что-то тут не чисто!
Это не доказательства. Там фальшивка на фальшивке и третьей погоняет.
У меня есть предложение добавить администраторам и модераторам в начале ника звезду, чтобы можно было прежде всего читать их ответы, отсеивая относительно простые вопросы и не читая дурные вопросы.
Призовые на местах
https://www.kommersant.ru/doc/6508112
Как избирателей будут поощрять за участие в президентских выборах
Квартиры, автомобили, путевки в Крым и путешествия в Долину гейзеров — это только малая часть призов, которые россияне могут выиграть, поучаствовав в президентских выборах 15–17 марта. Как выяснил “Ъ”, на этот раз не только в Москве, но и во многих других регионах параллельно с голосованием пройдут лотереи, викторины и опросы, призванные стимулировать явку избирателей. Впрочем, некоторые из организаторов подобных мероприятий их связь с президентской кампанией отрицают.
Не мытьём, так катаньем…
Нет слов…
Почему же нет слов? Есть слова: подкуп избирателей.
Так ведь, листовки, паразиты, расклеивают по городам и весям.
Хотя, в почтовые ящики и не кидают, как раньше.
Товарищи. Мы хотим создать марксистский кружок в реальной жизни. Город не глухой, даже имеется какая-никакая промышленность.
Наши ближайшие цели:
1.Связаться с передовыми рабочими
2.Помогать местному рабочему классу в его борьбе, параллельно выискивая передовых рабочих и внося в их сознание научный комиунизм.
3.В конечном итоге стать прообразом партийной ячейки.
Правильные цели перед кружком я поставил? Ничего не упустил? Редакции будет что добавить?
Статью «Не могут или не хотят»,если что, прослушал. Вот на её основе пытаюсь сформировать план работы кружка.
Да, кроме самостоятельной учёбы — должен быть и такой пункт — вроде ничего не упустили. Но, возможно, я придираюсь, это и так понятно: иначе как вы будете вносить в сознание рабочих научный коммунизм? Удачи! Пишите нам о ваших успехах и трудностях по кнопке «связаться с Редакцией».
https://youtu.be/eccfYinV9-A?si=0i-A4ovXpvngtb5m Ясно, что для марксистов давно стала понятна позиция «Красной плесени» как охранителей. Но так обломиться даже перед обывателями, это надо постараться!))) Сейчас их лозунг — «Голосуй против всех или проиграешь!» Ничего не напоминает?) Комментарии рабочих там адекватные, если конечно не подтерли.
Популярный был канал, у них выступали и против этой охранительщины, где теперь правильную площадку найти, кроме рп
Товарищи.
Есть вопрос. Почему люди в СССР увидели демонтаж социализма в перестройку, но абсолютно не видели тех процессов контрреволюции, которые происходили до неё?
Вот общаюсь со своими родными и не очень людьми из той эпохи, и все видят контрреволюцию только именно в период горбачевской перестройки. А при Хрущеве-Брежневе и до Горбачёва якобы самые золотые времена у народа были. Мол, уровень жизни рос, цены были низкими, экономика и страна развивались и т. д. и т. п.
Вот из-за чего так? Ведь в реальности после смерти Сталина страна начала двигаться с подачи контры к капитализму, промышленность и сельское хозяйство перестраивались на капиталистический лад готовились к приватизации.
А люди всего этого не замечали.
Почему?
Производственные отношения на местах во многом были социалистические. Это дезориентировало советских трудящихся.
Власть оставалась в руках рабочего класса и колхозного крестьянства. Верхушка партии не была полностью контрреволюционной. Только отдельные элементы контры в партии вредили как могли, тормозя развитие диктатуры пролетариата, размывая состав партии мелкобуржуазными элементами и не сознательными рабочими. Суть, смысл и значение партии понимается, возможно, только теперь. Партия это цемент, который скрепляет все силы пролетариата. Этот цемент был и в перестройку. И он бы легко справился с перестроечной контрой, как справился с гитлеровцами в ВОВ. Вот только команды от партии начать борьбу не поступило. Хотя люди массово шли в райкомы и горкомы за указаниями. Организатор не выполнил свои функции.Но он был жив и мог оправиться ( изгнать из своих рядов контру) . Именно поэтому первое, что сделала контра в Перестройку, ударила по партии: убрала из Конституции п.6 о партии и распустила КПСС. И ещё, мне кажется, эти слова подтверждают события в Новочеркасске, что рабочие понимали, что наверху стали приниматься вредительские решения, и стали активно сопротивляться, но были подавлены.
«Власть оставалась в руках рабочего класса и колхозного крестьянства. Верхушка партии не была полностью контрреволюционной.» — Эти оба утверждения противоречат наблюдениям. В любом случае они требуют доказательств. Вы же приводите факт, что люди шли в горкомы и райкомы за указаниями, но организатор не выполнил своей функции. Это как раз и означает, что организатор уже не был организатором.
И действительно: уже к июльскому (1953 года) Пленуму ЦК КПСС весь ЦК полным составом перешёл на сторону хрущёвской группировки. И не только ЦК. По всей стране прошли дичайшие чистки несогласных с критиками несогласных. Вплоть до расстрелов! Не в 1956 г, а тремя годами ранее, в 1953 году, активно выдвинулся и поддержался всеми участниками этого Пленума тезис об осуждении «культа личности», клевета на Сталина, объявлены липой репрессии против контры в конце 1930-х гг. Двумя месяцами позднее, на сентябрьском (1953г) Пленуме ЦК были окончательно задвинуты под ковёр судьбоносные решения XIX съезда партии, например, были приняты решения и взят курс на повышение товарности советского производства, в то время, как Сталин говорил о постепенном, но неуклонном ПОНИЖЕНИИ его товарности, вообще вычеркнуто слово «продуктообмен» из лексикона, обсуждения, пропагандистских и программных документов партии и правительства. Были выпущены на свободу злейшие преступники и классовые враги советского рабочего класса. Это каким же боком рабочий класс по-прежнему держал власть в стране? Где его участие? Где централизованная критика этих, прямо скажем, контрреволюционных решений партии? Нет её? Нет! И на местах критики нет! Нет боевых листков, молний и т.п. в первичных организациях. Да, можно было ОРГАНИЗОВАННОЙ и МАССОВОЙ критикой снизу по поводу действий партийного руководства чего-то добиться. Но её не было. Вся критика снизу проходила партийную цензуру. Ведь с этой критикой рабочие шли не в булочную, не в баню, а в партийные органы! И благополучно застревали там. А наиболее рьяные крикующие брались на карандаш. Критика вся в итоге перекочевала на кухни, в рабочие раздевалки и в кулуары. Шёпотом.
Вот вы упомянули новочеркасские события, а ведь именно те участники данных событий, которые были авторами листовок и наиболее активными критиками центральной власти, простые рабочие, получили колоссальные срока и ВМН. Где же власть рабочих, если рабочие, понимавшие, что наверху стали приниматься вредительские решения, стали сопротивляться, но были подавлены? И никто за это подавление не ответил ни сразу, ни потом.
Вы далее утверждаете, что партия могла оправиться — для этого было достаточно выгнать из своих рядов контру. А что, у рабочего класса для этого были возможности? Как это можно выгнать ЦК КПСС в полном составе? А вместе с ЦК КПСС ещё и республиканские ЦК, областные и краевые комитеты, верхушку силовых органов, управление пропагандистскими ресурсами и многое другое? Это всё было подмято и контролировалось контрой. Случайных людей туда не попадало, а лифты для критиков власти работали только на спуск. Такое глобальное смещение руководящих персоналий означает революцию.
Давайте не витать в облаках, а пытаться объяснить, как так получилось, что вся верхушка партии к 1953 году перешла на сторону контры. Всё самое интересное произошло в войну и в послевоенное время. То, что вы говорите о вредительских действиях контры: «Только отдельные элементы контры в партии вредили как могли, тормозя развитие диктатуры пролетариата, размывая состав партии мелкобуржуазными элементами и не сознательными рабочими.» — можно отнести к этому периоду. А после 1953 года контра уже рулила. Единственное, чего она бы не выдержала и чего боялась до зелёных соплей, это критика снизу. Сознательная и массовая, а значит, такая критика, которая, не найдя отклика в партии, сама бы продвигала себе дорогу. Через голову партии. Но для этого нужна теория, опирающаяся на факты, стройная и непротиворечивая. Теория, объяснявшая контрреволюцию в СССР. Её не было.
П.С. В Перестройку контра ударила по партии далеко не в первую очередь, а как раз под конец. Все изменения в Конституции, в том числе и отмена шестой Статьи (14.03.1990 г), лишь закрепляли уже отреставрированный в стране капитализм. А в течение 1985-1989 гг партия выстилала дорогу к появлению своего класса буржуазии, максимально благоприятному и скоротечному прохождению новоявленными буржуа этапа первоначального накопления капитала, а также максимальной дезориентации и максимальному разобщению советского рабочего класса.
Вы пишите что критика снизу после 1953 г могла остановить контру, и что всех несогласных преследовали вплоть до ВМН как в Новочеркасске, — то есть не могла критика снизу повлиять, дальше кухонных разговоров не шло, почти как сейчас. Советы потеряли реальную власть ещё до войны
«Советы потеряли реальную власть ещё до войны» — Если бы это было так, войну бы не выиграли.
Товарищ Савельев, я так понимаю попытка переворота на штыках немцев 41, у контры не получилась. Как вы предполагаете к какой тактике они перешли до 53 года?
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, как марксизм относится к копирайту и что было бы с человечеством, если бы копирайт был отменён, хотя бы частично. Я, конечно понимаю, что в современных условиях это практически нереально, но можно представить такую ситуацию, когда все произведения культуры, созданные раньше этого года (без всяких оговорок вроде товарных знаков, патентов и др.) перейдут в общественное достояние. Хотелось бы узнать мнение других людей, что тогда произойдёт. Лично я считаю копирайт тормозом культуры и прогресса.
Тормозом культуры и прогресса являются по сути все мероприятия отжившего капитализма, особенно на стадии, когда господствующий класс по всему миру перешёл к фашистским диктатурам. Поэтому перехода в общественное достояние того, что вы перечислили, до революций не произойдёт.
Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Отряд кораблей Тихоокеанского флота во главе с ракетным крейсером «Варяг» прибыл в понедельник на рейд иранского порта Чехбехар, сообщили в Минобороны РФ.
«Практическая часть учения пройдет в акватории Оманского залива Аравийского моря. Главной целью маневров заявлена отработка обеспечения безопасности морской экономической деятельности», — заявили в российском военном ведомстве.
«Червона Украина» — советский ракетный крейсер проекта 1164, третий корабль в серии, с 1990 года входит в состав Краснознамённого Тихоокеанского флота (КТОФ) СССР. В 1996 году переименован в «Варяг» с присвоением гвардейского звания.
Ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант»
Годы постройки: 1976 — 1993 год
Годы в эксплуатации: с 1981 года
Товарищи. За что был расстрелян писатель Исаак Бабель? Почему его выставляют ка невинную жертву репрессий?
Вот что пишет про его Википедлия:Был арестован НКВД 15 мая 1939 года по сфабрикованным обвинениям в терроризме и шпионаже и казнён 27 января 1940 года
Так ли это?
РП не располагает надёжными сведениями о судьбе Бабеля. Тем не менее никаких оснований считать его невинной жертвой нет. Никто, кстати, не знает, расстреляли ли Бабеля, или он умер в тюрьме.
Товарищи. Сейчас правящий класс вводит новый учебник истории для школьников. Многие левые его хвалят, мол, много правильных вещей там написано. Что вы можете сказать о нём? Вы читали его или как-то соприкасались с ним?
Что-то мне подсказывает, что это просто буржуазия заигрывает с историей СССР в сложный для себя момент времени. Хвалить Сталина и Ругать 90-е много ума не надо. Ведь марксистской теории в учебнике нет ни на грош.
Вот хотелось бы также узнать, почему наши левые так этому учебнику радуются?
//Хвалить Сталина и Ругать 90-е много ума не надо.//
Вы что-то напутали, там хвалят Путина, СВО, да и 90-е не особо ругают.
//Ведь марксистской теории в учебнике нет ни на грош.//
Откуда ж ей взяться в буржуйском учебнике?
//Вот хотелось бы также узнать, почему наши левые так этому учебнику радуются?//
Что-то радости особой не видно. И не только у левых.