РП никогда не заявлял, что затяжная война всегда и при всех условиях выгодна фашистской буржуазии. В современных условиях мы наблюдаем как блицкриги, например, захват Россией Крыма, так и искусственно затягиваемые войны. Более того, даже в формате одной и той же войны зачастую имеет место сочетание того и другого. Всё упирается в максимальную прибыль и в расклад сил. Затяжная война может быть и не выгодна как-либо из сторон или может, будучи выгодной в определённом моменте, стать впоследствии невыгодной.
Вопрос о выгоде затяжной войны, когда, подчеркну, речь идёт об искусственно затягиваемой войне, довольно тривиален — мне странно, что вы его задаёте. Это форма фашистского регулирования экономической и политической жизни страны в условиях системного кризиса перепроизводства. Всё в точности как и в случае с коронавирусной аферой.
Что можете сказать про попадание ракеты РФ в больницу Охматдет? Мне очень больно читать о таких трагедиях, когда фашисты убивают детей, особенно больных детей.
Я понимаю, что это сообщение скорей всего прислал бот. Это не единственное сообщение в виде комментария на наш сайт о данном инциденте. Остальные я не пропустил.
Не исключаю, что украинская ПВО уничтожила эту больницу. Украинской власти это разрушение нужно позарез. Хотя могли и российские. И с тех, и с других станется. На то они и фашисты.
«Больно читать» — это не совсем те слова. Какие-то они беззубые. Вывод-то какой? А должен быть посыл: поднимайтесь на антифашистскую борьбу. По обе стороны линии украино-российского фронта.
УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ РП❗Все надежды на вас! Помогите пожалуйста распространить данную петицию против вырубки лесов Байкала. Пока не поздно, ещё есть хоть малейшая возможность обратить на данную проблему широкое внимание общественности!🙏🙏
Сижу разбираю завалы в своих «сохранёнках». Преступления участников войны, преступники, выпущенные из тюрем на войну, репрессии против антивоенных активистов, репрессии против левых. Я такое себе обычно сохраняю, чтобы потом сделать подборку… Друзья мои, там натуральная жесть. По каждой из этих категорий.
В прошлый раз, в середине ноября 2023-го, за полтора года войны(18 месяцев) я насчитал 62 преступления, совершенных ветеранами и пр. военными. За прошедшие с момента публикации 8 месяцев, я насчитал уже 140 случаев. И процесс поиска\подсчёта ещё не закончен. Убийства, нападения, грабежи, избиения. Особенно много изнасилований несовершеннолетних.
Иногда силовики открыто игнорируют подобные происшествия. Иногда прямо говорят, что ничего не могут сделать. Иногда — суд назначает просто издевательское «наказание», как, например, это было в Челябинске, где муж до полусмерти избил жену(ей потом понадобилось несколько операций), а ему за это впаяли всего лишь штраф в 5 тысяч рублей.
И такого дерьма будет всё больше, особенно если учитывать, КОГО и в каких количествах сейчас выпускают из тюрем — расчленители, каннибалы, маньяки, насильники, педофилы, убийцы, грабители, главы преступных группировок.
Сашу Скочиленко за ценнички посадили на 7 лет, а там за изнасилования и последующее расчленение люди уже через полгода участия в войне выходят. И прекращать свои «художества» они явно не планируют. Судя, опять же, по количеству повторно осуждённых «героев СВО».
С репрессиями тоже полный пипец. Пока зафиксированных ТОЛЬКО МНОЙ — уже более сотни. Хотя на самом деле их тысячи по всей стране.
⛓️ В основном репрессируют за дискредитацию, комментарии, пикеты, плакаты и антивоенные высказывания. Только несколько человек задержаны за вроде как серьёзные преступления — подготовка к теракту, финансирование террористов и пр. Но и тут незадача — всё основано или на показаниях, данных под пытками или вообще, как случае одного парня с задержками в развитии(это не шутка, он реально болен) — это была провокация самих силовиков.
И да, ещё важный момент, о котором сейчас говорят не так часто. В стране начинает всё чаще применяться карательная психиатрия. Всё чаще неугодных насильно сажают в психбольницы, чтобы там пытать их или делать из них овощей.
Дебильное «коммунист сперва должен отсидеть», которое так любят некоторые наши идиоты уже не катит. Теперь перед оппозиционерами в полный рост маячит перспектива откинуться в состоянии овоща и всю оставшуюся жизнь висеть на шее семьи и товарищей.
Как представлю, какими усилиями и ценой каких жертв весь этот писец придётся исправлять — совсем невесело становится. Но делать нечего и для начала нужно хотя бы донести до максимально широкой аудитории весь масштаб и глубину этого самого пи..деца. Чем, собственно, и занимаемся. Если будет желание с этим делом помочь — пишите.
А я и не ведусь особо. Пришлёт проверяемые факты — примем к рассмотрению. Не пришлёт — и чёрт с ним. Если понадобится, таких фактов мы и сами раздобыть можем. Но спасибо за предупреждение. Пишите нам.
«В Республике Татарстан действует новая инициатива по привлечению военнослужащих-контрактников, объявленная ДОСААФ РТ.
Программа предусматривает денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей для граждан, которые успешно порекомендуют кандидатов на военную службу по контракту.»
Очень похоже на вброс, с целью проверки ответной реакции.
Но звоночек тревожный!
Насчёт данного вброса — сложно что-то сказать. Да, все местные новостные каналы процитировали это сообщение. Может, и вброс — проверять нет смысла. Все и без этого сообщения прекрасно понимают, что представляет из себя и какие задачи преследует любая правительственная или даже частная, но одобренная правительством «военно-патриотическая» организация в текущий момент.
«любая правительственная или даже частная, но одобренная правительством «военно-патриотическая» организация в текущий момент.»
Ильсур Раисович Метшин — мэр города Казани с 2005 года.
Ильсур Раисович Метшин — Президент ОГМВ-Евразия с 2005 года.
Что такое «ОГМВ», надеюсь, знают многие читатели и участники форума.
Близкие контрактника из Татарстана утверждают, что после ранения его привязали к дереву, сутками морили голодом и под пытками требовали признаться в самостреле.
37-летний Ришат Шакуров из посёлка Шемордан подписал контракт летом прошлого года (в/ч 12273) и отправился на СВО. 20 мая 2024-го он получил осколочные ранения ноги после атаки БПЛА и попал в госпиталь. По словам семьи, там его не оставили на лечение, а отвезли в штаб 37-го полка. Как рассказала «Осторожно, новости» сестра Ришата, там брата привязали к дереву, били по больной ноге и принуждали сказать, что он ранил себя сам. Мы ознакомились с аудиозаписями, в которых Ришат рассказывает, что с ним происходило:
«Командир полка поменялся, пришёл новый. Если ранило человека, начинается расследование. Они хотят, чтобы я признал своё ранение, как будто я сам себя подорвал Привезли в штаб, пошли угрозы. Забрали телефон, привязали к дереву. Так как я татарин, мусульманин, говорят: клянись Аллахом, что такого (ранения. — ред.) не было. Мы тебя отправим к таким же братьям, где тебя будут иметь. Вые**т. Ты всё равно признаешься. То, что я сам себя ранил. Я говорю: я же не могу сам на себя наговаривать Присаживаться нельзя. Нога опухает».
По словам Ришата, медсестра обработала его ранение зелёнкой, потому что «больше ничего не было», и сказала, что нужно в госпиталь. Сестра военного утверждает, что после её жалоб в прокуратуру Ришата с ранением отправили на боевое задание. Сослуживцы брата рассказали ей, что после пыток Ришат пытался сбежать, но его поймали и передали военной полиции. По последней информации, Ришат Шакуров больше 10 дней провёл в яме (его не выпускали даже в туалет), а несколько дней назад его перевезли в подвал для отказников в Зайцево (ЛНР). После этого на связь он не выходил.
Сестра безрезультатно обращалась в военную прокуратуру Казани, Донецка, ГВСУ СК РФ, туда же обращение направлял депутат Госдумы Айрат Фаррахов. Юрист сестры лично ездила в Луганск, но её там не приняли. На звонок «Осторожно, новости» сотрудники луганской прокуратуры тоже не ответили.
https://t.me/ostorozhno_novosti/27682?single
__________________________
Вот так российские фашисты относятся к тем, кто служит по контракту.
Надеюсь вы это запишете в преступления российского империализма.
В буржуазных средствах массовой информации бесконечные новостные статьи о приближающейся ядерной войне и её последствиях. Для чего СМИ об этом так много пишут? Отвлекают и запугивают население?
«Отвлекают и запугивают население?» — Да, это психологическое давление. Применялось международным империализмом и позднесоветской контрой, начиная с конца Второй мировой войны.
«Для чего СМИ об этом так много пишут? Отвлекают и запугивают население?»
Вспомните кв-фашизм.
Там тоже имело место агрессивное запугивание:
Баннеры вдоль дорог с лозунгами: «Не дотрагивайтесь до лица, вы можете заразиться и умереть!»
Карусели мигающих и воющих скорых, катающихся порожняком(хочется спросить тех водителей: «Что вами правит, когда вы, взрослые мужики, нажимаете на кнопку сирены, для запугивания людей, по приказу фашистов?»).
И это при том что, нуждающиеся в помощи люди, скорую могут и не дождаться.
Добрый день. Я по поводу Белоруссии. Когда там происходили несколько лет назад известные события, то я так понял, что между рабочим классом и Лукашенко все закончилось компромиссом, миром. Сейчас там тихо. То есть РК понял, что сносить режим Лукашенко себе дороже — при всей своей неорганизованности, отсутствии партии большевиков — будет печальный пример соседней Украины.То есть классовое чутье подсказало рабочим поступить именно так. Потому что это лучше, чем нынешняя Украина. Что-то похожее было в ЮАР в начале 90 г.г. Тогда назревала гражданская война. Но лидеры белых и черных сумели предотвратить кровопролитие, сейчас там мир (за исключением классового). Аналогия не очень удачная, но все же показательная. Как вы считаете?
Прочитайте нашу статью по тем событиям https://work-way.com/blog/2020/08/26/o-sobytiyah-v-belorussii/ Рабочий класс с Лукашенко не договаривался и ни на какие компромиссы не пошёл. Власть Лукашенко втянула когти на короткий промежуток времени, забастовочное движение, скорее стихийное, чем организованное, не имевшее серьёзного политического стрежня и централизации, пошло на убыль, а затем контрреволюция во главе с Лукашенко перешла в наступление и задушила стихийный протест, который так до революции и не дошёл. Тем временем группировка, представляющая интересы западных монополистов, так и не смогла оседлать забастовочное движение и возглавить протест: так что «майдана», т.е. серьёзной попытки госпереворота со сменой правящей группировки монополистов, не произошло.
Товарищи. Помогите разобраться. Мне коллеги утверждают,что монополий в США в области производства медицинского оборудования нет. Мол, там свободная конкуренция и мелкий бизнес тоже в ней участвует.
Так ли это? Почему в эпоху империализма у нас до сих пор существует мелкий и средний бизнес, если его по идее должны полностью задавить монополии? Почему этого не произошло полностью?
Капитализм, даже монополистический, порождает мелкий бизнес ежедневно. Это происходит в силу основного закона капитализма — закона анархии производства, который не позволяет занять монополии все ниши рынка. А свято место пусто не бывает — товарное производство всеобщее. Особо прибыльные места так или иначе захватываются монополиями — это тоже закон. И мелкий бизнес, если сумел выжить и даже дорасти до среднего, рано или поздно поглощается, а мелкие и средние буржуа разоряются и пролетаризируются.
Область производства медицинского оборудования в США — не исключение.
Ни на какой компромисс Лукашенко не шёл. Недавно по BBC сообщали, в Минске труженицы сферы эскорт-услуг решили свой профсоюз создать и вышли на митинг с достаточно прогрессивными требованиями. А полицаи их побили, как обычно. При Тихановской бы такого не было.
Вообще, Белоруссии не повезло с демократией. Там её во младенчестве забили полицайскими дубинками. В ельцинской России и то лучше дело обстояло.
Украинский. С уничтоженным производством и с/х. Вы не представляете, насколько здесь все убого, язык не поворачивается называть окружающих людьми, это какие-то роботы, особенно городские. А сельские озабочены своими огородами, сплетнями и чем угодно, только не политикой, зарываются как черви, в свою нору, полагая что глубокая нора спасет их от реальности. Вы бы посмотрели, сколько в городе открывается аптек, аптека на аптеке и аптекой погоняет. То же самое с мясными точками, сидят друг на друге. Такое омерзение, что не хочется бывать в этом городе. А машин! Всех видов и выпусков, в том числе и ,,Мерседесы» 90-х г.г.- сбылась мечта украинских хуторян иметь европейскую машину. Да и не только. Помню, как в середине 90-х здесь все как один стали красить тогда еще деревянные рамы особой краской темно-коричневого цвета, чтобы было ,,как в Европе». Ради нынешнего ,,добробута» порезали на металлолом производство, чтоб угодить своему заокеанскому хозяину. ,,Мы всегда под кем-то были» — слышал много раз ( то есть под Польшей, Германией, Турцией, Швецией, Москвой…), сейчас они очередной раз ,,под кем-то». Со стороны это может вызвать жалость, сочувствие, но меня не обманешь, слишком хорошо изучил эту породу: существование ,,под кем-то» научило здешних, ради своей мелкой собственности, лгать, хитрить, изворачиваваться, продавать и предавать. Даже анекдот есть. Раньше самыми хитрыми считались евреи, но украинцы еще хитрее — ,,когда родился хохол, то евреи заплакали». Старается вызвать у вас сочувствие, чтобы вы дали денег или оказали услугу. И это на всех уровнях — от люмпен-пролетария до президента. Да, забыл. Еще в городах появилась уйма ритуальных услуг — сами знаете почему.
Балаев считает, что наличие и отсутствие демократии при капитализме зависит от президента, надо заменить президента и все расцветёт, а я думал, что отмену демократии требуют монополии. Это получается если Зеленский уйдет в отставку, то спецоперация сразу закончится, ах да там же натовские фашисты. Молодец господин Балаев так держать.
Здравствуйте, уважаемые товарищи. Очень прошу. Дайте комментарий к этой новости. Осветите данное событие о беспределе фашистов.
Люди труда рискуют остаться на улице!
Здравствуйте. Интересует меня такой вопрос. Будет ли сейчас эффективен индивидуальный террор против особо отличившихся кровожадностью фашистов? Чтобы других запугать и побудить народные массы на сопротивление фашизму в России и восстание?
Мы об этом писали много раз. Нет, не будет. Тактика индивидуального террора оказывает вредное, разлагающее действие на классовое сплочение и организацию пролетарских масс.
Я Командор Сарторис. Маяковский писал: «Страшнее Врангеля — обывательский быт. Скорее головы канарейкам сверните! Чтоб Коммунизм канарейками не был побит!» Жизненное кредо обывателя: «Ничего не вижу, ничего не знаю! Я вас не трогаю, и вы меня не трогайте! Я не белый, я не красный, оставьте меня в покое!» Иными словами: «Моя хата с краю, ничего не знаю!» А ведь превращение с 1953 года Революционного Трудового народа в обывателей повлекло страшнейшую катастрофу в современной истории: гибель Первого Союза. Сейчас, разговаривая с людьми, я стал замечать, что обывательщина медленно, неохотно, но всё же выветривается из сознания людей. Работы у нас ещё пропасть.
Так превращение по сути началось ещё раньше, чем в 1953 году. В 1953-м никто не почесался, чтобы «агентов монополий» прогнать. Может парочка «единственных в мире большевиков», которых быстро прихлопнули.
Сваливать рост обывательщины на потери в войне тоже не совсем разумно. В гражданскую тоже потери приличные были, а коммунистов многократно меньше, и ничего, а тут вдруг ой всё, всех коммунистов у нас поубивали.
«Может парочка «единственных в мире большевиков», которых быстро прихлопнули.» — Нельзя занижать роль и масштабы хрущёвских репрессий против большевиков. Прихлопнули далеко не парочку.
Вы имеете в виду спекуляцию и ренту. Тут очень многое зависит от объёмов и от того, какую часть общего дохода конкретного человека составляет доход от ренты/спекуляции, а также чем ещё занимается или занимался данный человек.
Товарищи. Замените пожалуйста в рубрике «Вопросы и ответы» нынешний знак вопроса на более солидную картинку, например, на знак вопроса черный или красный.
Просто сейчас картинка у вас выглядит очень по-детски, как будто я попал не на серьезный марксистский ресурс, а на сайт какого-то детского садика или начальной школы. Если надо, я вам подскажу варианты, на что заменить.
Ещё. У вас к куче старых статей «полетели» изображения. Тоже поправьте это в перспективе пожалуйста.
Товарищи, скажите, есть у вас учебники по программированию до 1953 года?
Я в ужасе от того, что наделала позднесоветская контра в угоду монополиям, и теперь книги новее 1953 года даже в руки не беру.
Шутить изволите? Вы на каком языке собираетесь программировать? Первый открытый советский учебник по программированию вышел в 1956 году. Там уже имеет место кибернетическая муть. До этого программировали на машинных кодах — такой литературы в открытом доступе мы не знаем.
Товарищ, у меня возникал схожий вопрос. Поэтому хочу поделиться следующей информацией.
1. Интреснейшая книга Дашевского и Шкабары “Как это начиналось” описывает воспоминания разработчиков первых советских ЭВМ 1947-1951 гг. Поможет получить понятие о реалиях “программирования” того времени.
2. В качестве учебника программирования будущего я бы порекомендовал учебник Логики Виноградова и Кузьмина. Как это ни странно звучит, но задача объектно-ориентированного программирования – описание произвольных предметов и их отношений на некотором компьютерном языке – имеет много общего с предметом науки логики, которая изучает понятия, их классы, их отношения, суждения о них. Я лично думаю, что если бы авторы языков программирования прочитали эту книгу, они бы сделали языки получше.
3. Учебников программирования, написанных до 1953, мне не встречалось. Поэтому нам самим придётся учиться разбираться, где в современной науке-технике бесплодный идеализм, а где – материализм. Основная мысль в том, что материя имеет бесконечно много форм движения, каждой из которых присущи свои законы, и неправильно сводить более высокии формы движения к более низким, как это делала кибернетика, описывая общество и человека системой с обратной связью.
Ниже, для понимания уровня технологий сталинского СССР приводится цитата из статьи Ф. В. Майорова “Электронные вычислительные машины” из журнала “Природа” Природа 1954-11.
“В последнее время специализированные цифровые вычислительные машины стали применяться для управления фрезерным станком, который производит обработку сложной поверхности лопасти газовой турбины. При помощи вычислительной машины определяются координаты ряда точек для про филя поверхности лопасти и по этим точкам станок автоматически выполняет в металле требуемый профиль. При этом исключается необходимость иметь чертеж обрабатываемого изделия или его шаблон, так как вычисленные машиной координатные точки профиля поверхности позволяют изготовить изделие с требуемой точностью.”
Так же в статье говорится, про наличие полупроводниковой (транзисторной, диодной) элементной базы.
Здравствуйте, у меня к вам вопрос. Как вы считаете, являются ли повара пролетариями? Являются ли пролетариями дворники, уборщики и продавцы, которые не создают прибавочную стоимость, но продают свою рабочую силу?
Почему Янукович почти никак не проявил себя в 2022 году? Ведь можно было бы с ним какое-нибудь марионеточное правительство или правительство в изгнании создать. Или с Азаровым.
Не создаёт, но такое марионеточное правительство с Януковичем и Азаровым почему бы было не создать?
Ещё и поспекулировать на том, как хорошо было до февраля 2014.
Явно же лучше, чем после февраля 2014-го. И все в этом убедились. Декоммунизация и почитание бандеровцев были худо-бедно закамуфлированы, а не цвели пышным цветом, как сейчас. Ну и демократии-то больше было. Ведь протестующие в 2014-м говорили, что если им новая власть не понравится, они и её на Майдане скинут. А что-то вот не скинули, видно батальоны всякие выбили из «скидывателей» эти крамольные мысли.
На РП была опубликована позиция Н.К.Крупской, которая к работе Макаренко относилась на момент написания статьи относилась отрицательно. Возможно, что с ней и сейчас согласны на РП. Возможно, что — нет.
Как бы то ни было, Антон Семёнович дал выдающиеся результаты а области, где до него было нечто ужасное.
Почему отрицательно? О Макаренко и в БСЭ 1 издания том 1938 года и 2-го (уже 1954 год) написано всё вполне хорошо, ни единого слова критики. И умер он задолго до 1953 года, так что придраться не к чему. Если конечно вдруг «не всплывут» секретные документы, что Макаренко — огенд Абвера/Гестапо/Кеймелагрито/Сигуранцы/Офензивы/ОСС и т.д. Но думаю не всплывут.
Уже более двух лет тянется СВО. Что она вскрыла в мировой военно-промышленной системе? Какие выводы сделали торговцы смертью? Как опять изменится тыл?
Год назад говорили, что буржуи пытаются договориться и смогут, и вот призывы мириться звучат буквально из каждого утюга по обе стороны линии фронта. Только что пролетел «голубем мира» Виктор Орбан, мирное завершение СВО – один из основных пунктов программы Трампа , и даже демократы говорят, что сближение с Европой – уже победа, а территориальная целостность не очень-то и важна.
СВО скоро кончится – это очевидно, но как теперь будут подходить к войне?
С конца XX века в военном деле моду задавали США. Советский союз шёл-шёл и в 91 году дошёл в нирвану, так что большинство военных конфликтов последнего времени были гостевыми матчами американской сборной по организованному насилию с неизбежным тачдауном. Принимающими сторонами были заведомо более слабые противники, а значит можно было сыграть в «подавляющее превосходство»: привезти контрактников-спецов на дорогих и эффективных «канистрах» и самолётах и дорогими и эффективными наводящимися бомбами и с минимальными потерями разровнять очередной Ирак или Югославию.
Богато, эффективно и показательно.
А что же тыл?
А тыл в США клепал штучные и дорогие AH-64D и M1A2, звал школьников на контракт, чтоб оплатить потом ВУЗ, и грёб огромные бабки с заказов и итогов работы демократоров. Партнёры по опасному бизнесу смотрели на эту красоту и хотели себе так же. Европа почти сразу приняла эту доктрину, и даже наше буржуинство пыталось вкатиться к серьёзным дядям, как мы вспоминали ранее.
Но был нюанс…
В чём же дело, Василий Иваныч?
В том, Петька, что одно дело, когда ты с парнями постреливаешь из уничтожителя-3000 со смертовизором очередных арабов с калашами, а другое – когда сидишь в окопе напротив противника с таким же уничтожителем-3000 со смертовизором. В конце-концов аналоги есть. В первом случае вы возвращаетесь почти все со своими пушками, во втором пушку накрывает контрбатарейный огонь, а половине вас прилетает полутонный подарок. День за днём, месяц за месяцем, год за годом – как сейчас на СВО. И вот нужны новые герои, новые вундерваффе и аналоговнеты.
А что теперь тыл?
А тыл меняется под нужды. В США и Европе сообщения о новых снарядных заводах. В Британии возрождают бронетанковые дивизии,в США снова учатся рыть окопы и переходят с бригад на дивизии. СМИ постоянно пишут, что в армиях нет матчасти, нет денег, нет людей, нужно возвращать призыв, как в кровавом Совке. И ведь готовятся.
Всё это значит, что буржуинство готовится к зарубе покруче СВО – к Третьей мировой войне.
Граждане, что же творится, разве не видите?
Не видят граждане. Граждан мигранты беспокоят, антифа, падение нравов – все СМИ об этом трубят! Нужна сильная рука, нужен порядок, Ordnung! И как кстати набирают силу «новые правые». О них скоро отдельно.
В ближайшие годы «Прогрев» будет только развиваться. Мы ещё увидим и введение призыва во всех «развитых демократиях», и возвращение огромных армий, и растущие, как грибы, военные заводы. Огромные капиталовложения, которые надо будет окупить: и в локальных войнах, и в самой большой войне за историю человечества.
Что по итогам:
СВО в корне поменяла представления о современной войне, массовые армии снова в моде.
Эти массовые армии и тылы необходимо окупить, они окупятся в ТМВ.
Чтобы обосновать реформы обывателю, разворачивается «Прогрев», который этого обывателя и запугает.
Поддаётесь «Прогреву» — играете на руку империалистам.
Мало кто видит за деревьями лес, мало кто понимает, какие последствия уже есть у СВО. Чем меньше понимающих – тем лучше капиталистам.
«СВО скоро кончится – это очевидно, но как теперь будут подходить к войне?» — А какие у вас основания для утверждения, что война на Украине скоро кончится? «Скоро» — это сколько: год, месяц, неделя? Я не вижу никаких причин для окончания этой войны, пока нет серьёзного волнения тылов и, следовательно, давления снизу. И даже с этим давлением стороны усядутся за стол переговоров только для того, чтобы обсудить такие условия заморозки конфликта, какие можно в любой момент нарушить.
А что вы ответите на остальное ,кроме скорого окончания СВО, В остальном товарищ прав. В 21 году число сил быстрого реагирования НАТО было 20 тысяч солдат, сегодня уже полмиллиона.
. США рассчитывают к началу 2026 года втрое увеличить объемы производства артиллерийских снарядов калибра 155 мм — до 100 тыс. единиц в месяц. Об этом заявил на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США начальник штаба Сухопутных войск США генерал Рэнди Джордж.
Растут открытые правы партии, читал мнение что война на Украине это альфа-бета тест(кто играет в игры понимает аналогию) современной мировой войны.
«СВО в корне поменяла представления о современной войне, массовые армии снова в моде. Эти массовые армии и тылы необходимо окупить, они окупятся в ТМВ.» — Ничего война на Украине не поменяла. Пока буржуи до зелёных соплей боятся массовых призывных армий. А наёмники — это не массовые армии.
Насколько вероятна версия, что самолёт президента Польши в 2010-м году упал не сам в Смоленской области, что его взорвали или сбили? В Польше каждый раз меняют мнение по этому поводу и затевают расследования.
Товарищи. На днях мне попался вот такой вот видеолорлик. Называется он «ОТРАКОВСКИЙ — ПУТЬ К ФАШИЗМУ…»
Я думаю вам полезно будет узнать об этом недофюрере и его команде, которых фашисты ведут к власти.
Ну посмотрел, риторика даже не фашистская, а нацистская. О 85% евреев в советском правительстве смешно. Геноцид русских Лениным, концлагеря, так это белые делали ,а потом на красных свои же грехи вешали. Высказывается против мигрантов, чеченцев и призывает их мочить, раз его не посадили за столько лет, значит мальчика ведет кто-то. Верно сказали недофюрер, лучшее определение. Серьезной угрозы в нем нет, скорее это показательно тем, что у части буржуев есть желание установить в России такой тип фашизма, который честно виден обывателю.
Так я не отрицаю что нацизм это форма фашизма, я говорю о том что это самая крайняя форма фашизма, которая даже обывателю видна как фашизм. Я еще скажу, если фашисты обещают устроить мигрантам бойню, а вы мигрантов не любите, не идите за фашистами, так как мигранты иностранцы и они быстро свалят из страны, они тут на заработках и их ничего не держит. А местное коренное население испытает на себе все прелести фашизма ,и концлагеря, расстрелы рабочих и мобилизации как на Украине. Сожгут русский народ в горниле украинской и польской войны, которая русским не нужна. Хорошо показывает нам пример братская Украина.
Нацизм — это не самая крайняя форма фашизма, а просто форма фашизма.
«если вы мигрантов не любите» —- К кому вы обращаетесь? Огромное большинство мигрантов — это российский рабочий класс.
А какой путь у тех, кто плохо относится к рабочему классу или дискриминирует его по национальному признаку, кроме как идти за фашистами? Тут уж коготок увяз — птичке конец.
«Огромное большинство мигрантов — это российский рабочий класс.»
Вам, лично, приходилось трудиться бок о бок с такими «рабочими»?
Приходилось, вам, исправлять косорукость и наплевательство таких «рабочих»?
Фрагмент речи Молотова на январском пленуме цк 1955
Кстати сказать, тогда же, в 1920 году, в день пятидесятилетия В.И. Ленина была опубликована статья Сталина «Ленин, как организатор и вождь РКП». Эта статья также опубликована в собрание сочинений И.В. Сталина. В статье о пятидесятилетии Ленина нашел даже возможным упрекнуть Ленина в том, что в свое время он проявлял чрезмерную склонность к полемике и расколу – хотя с этим упреком нельзя согласится. К сожалению, выступая с критикой Ленина, к самому себе с некоторого периода он относился недостаточно критически, а если бы он более критически отнесся к самому себе, то многого бы не было из того, что случилось в последние годы.
А вот статья Сталина
Нередко наши товарищи (не только меньшевики!) обвиняли Ленина в чрезмерной склонности к полемике и расколу, в непримиримой борьбе с примиренцами и пр. Несомненно, и то и другое имело место в свое время. Но нетрудно понять, что наша партия не могла бы избавиться от внутренней слабости и расплывчатости, она не могла бы достичь присущей ей силы и крепости, если бы она не изгнала из своей среды непролетарские, оппортунистические элементы. В эпоху буржуазного господства пролетарская партия может расти и крепнуть лишь в той мере, в какой она ведет борьбу с оппортунистическими, антиреволюционными и антипартийными элементами в своей среде и в рабочем классе. Лассаль был прав, говоря: “партия укрепляется тем, что очищает себя” [92].
Обвинители обычно ссылались на германскую партию, где процветало тогда “единство”. Но, во-первых, не всякое единство является признаком силы, во-вторых, достаточно взглянуть теперь на бывшую германскую партию, разодранную на три партии [93], [c.309] чтобы понять всю фальшь и мнимость “единства” Шейдемана и Носке с Либкнехтом и Люксембург. И как знать, не лучше ли было бы для германского пролетариата, если бы революционные элементы германской партии своевременно раскололись с антиреволюционными ее элементами… Нет, Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с антипартийными и антиреволюционными элементами. Ибо только в результате такой организационной политики могла создать в себе наша партия то внутреннее единство и поразительную сплоченность, обладая которыми она безболезненно вышла из июльского кризиса при Керенском, вынесла на своих плечах Октябрьское восстание, без потрясений пережила кризис брестского периода, организовала победу над Антантой и, наконец, достигла той невиданной гибкости, благодаря которой она в состоянии в любой момент перестроить свои ряды и сосредоточить сотни тысяч своих членов на любой большой работе, не внося замешательства в свою среду.
И где здесь Сталин попрекает Ленина, Заврался Вячеслав Михайлович
Вячеслав Михайлович докатился до того, что спелся с контрой и принял активнейшее участие в контрреволюционном перевороте 1953 года в СССР, был одним из его непосредственных организаторов и руководителей. Во многом в том, что мы сегодня живём при капитализме и даже при фашизме, а не при коммунизме, прямая «заслуга» Молотова.
По январскому пленуму выходит, что активные заговорщики это Хрущев, Молотов и Жуков. А Маленков трус, который бегал за Берией, а потом с 26 июня переобулся . Молотов в своей речи обвиняет
Маленкова в том, что тот до самого 26 июня во всем поддерживал Берию. А у нас петя Балаев считает Молотова верным сталинцем.
Петр Балаев много чего «считает». И что с того? Считать мало — надо ещё и доказывать.
Что касается активных заговорщиков, то, конечно, дело не ограничивалось указанными тремя личностями. Ворошилов — тоже влился в ряды контры. Каганович — тоже. По сути всё Политбюро ЦК перешло на сторону контрреволюции. И не только. Это был масштабный заговор.
Самое для меня омерзительное, это переход Ворошилова на их сторону, тот еще гад. Подпевала, я уже честно считаю Ворошилова причастным к грехам Тухачевского, не мог министр не знать чем его замы занимались.
А где еще был заговор кроме политбюро?
За Сталина и Мао — это за противоположности. Мао — оппортунист. Тот же троцкист, только вид сбоку. Тут уж придётся выбирать: или за Сталина, или за Мао.))
Если бы были реально работающая диктатура пролетариата и система рабочего контроля в конце правления Сталина, то никакие заговоры не смогли бы осуществиться
Товарищи. Как коммунисты относятся к фильмам «Иди и смотри» и «Письма мертвого человека»? Их можно назвать правильным кином для политического воспитания молодежи? Или это больше уже относится к «чернушным» унылым картинам (особенно второй фильм)?
Про второй фильм ничего не могу сказать — просто его не смотрел, а если смотрел — не помню. Фильм «Иди и смотри», — я смотрел его давно и пересматривать нет никакого желания, — вызвал тоскливое ощущение безнадёги. В нём по-фашистски смакуется преступление, оно показано выпукло, натуралистично, отвратительно, рвотно. А борьба против этого преступления тоже выставлена … почти безнадёжной — на грани. Неоднократно в течение фильма у зрителя подавляется воля к сопротивлению — типа не сопротивлялись бы — глядишь, и были бы все живы, а сопротивляетесь — получите сожженных родственников и оторванные ноги. Что за посыл? Наказали только нескольких пленённых исполнителей. И то — партизаны издевались над ними перед казнью. А заказчиком преступления выставлен один Гитлер. Чему этот фильм учит? Как он зовёт к борьбе? Как объясняет причины этой жестокости? Никак! Просто жестокость и точка. Не удивительно, что фашизм так и ассоциируют с просто жестокостью. А ведь фашизм — это не обычная жестокость, не «диктатура мелких лавочников», а открытый террор капитала, и не просто капитала, а самого крупного капитала, финансового капитала, его наиболее реакционных и шовинистических кругов. Тех самых, что заправляют сейчас миром, в том числе и нашей страной. Не какие-то вонючие трампы, зеленские и путины, а заправилы или группировки заправил финансового капитала. У фашистской жестокости классовые корни, в ней проявляется не слепая, а зрячая классовая ненависть. Ничего этого фильм «Иди и смотри» не показал. А навести на зрителя тоску и безнадёгу — обычная буржуазная подача материала. Повторю, подавление воли к сопротивлению.
Позиционировался в те года как фильм против ядерной войны. Советую посмотреть. Отбивает всякое желание отправлять граждан в рай и превращать врагов в радиоактивный пепел, как этого хотят нынешние враги народа.
Здравствуйте, товарищи. Есть у меня проблема, с которой не знаю как быть. Прочел не так давно краткий курс ВКПб. И к сожалению осознаю, что много вещей из него не могу вспомнить. Например? материалы после ll съезда партии забыл крепко. Хочу узнать, так будет происходить и с другой литературой, надо будет по новой брать и перелопачивать книги, чтобы запомнить качественно материал? Или есть какой-то способ запомнить с первого раза работы классиков? Просто от осознания, что мне по новой надо надо будет перечитывать прочитанное, мягко говоря, не радует, учитывая объемы написанного классиками.
Понимаем. Да, тяжело учить марксизм академически. Надо пытаться решать задачи. Никакую науку не познать, не решая задачи, которые эта наука ставит. Более того: единственный критерий того, что вы познали науку или какую-то её часть — это умение решать задачи.
Для начала попробуйте разоблачить с помощью вновь узнанного материала какой-нибудь буржуазный миф, какое-нибудь враньё. Если у вас это получилось — попытайтесь до кого-нибудь это донести. И т.д. Не менее серьёзной задачей задачей будет политическая оценка того или иного события текущего момента, включая вопрос «что делать?». Правильность решения можно проверить на практике. Ещё более сложной — оценка текущего момента в целом. И опять: практика-теория-практика-теория… Таковы, в общих чертах, ступени познания марксизма.
Проработайте очень хорошо эти книги:
1. С.И.Поварнин. «Как читать книги».
2. Г.А.Деборин «Составление конспекта».
3. С.М.Соловейчик. «Учение с увлечением».
Просто прочитать мало. Надо это проанализировать, что значит в краткой и отчётливой форме вызазить главные мысли и отбросить второстепенное.
Затем желательно эти мысли повторить снова через некоторые время.
При чтении повествования (касается «Краткого курса» и других книг по истории) следует стараться представить, как оно было.
Чем более яркое представление — тем интереснее будет, тем лучше запомнится.
Лично я считаю для себя вполне эффективным такой способ работы, какой покажу ниже. Могу сказать, что он пока-что себя оправдывает, позволяя достаточно прочно удерживать в памяти изученное, время от времени могу себя проверять тем, чтобы пересказать это самому себе, а ещё лучше — записать где-нибудь и сверить с конспектом.
Работу над определенным заранее текстом (главой, параграфом или даже всей книгой, если она небольшая) разделил на два этапа:
1. Прочитать внимательно текст полностью несколько раз; Обдумать содержание. Постараться сделать из прочитанного выводы, попробовать доказать прочитанное самостоятельно; Попробовать представить, как это может или могло выглядеть, если такое возможно для этого текста;
Составить конспект.
2. На другой день снова внимательно перечитать текст; Повторить конспект, удостовериться в том, что он ничего важного не упускает и не искажает ничего. Если нет удовлетворения сделанной работой — составить его заново. Если все в порядке, то добиться способности пересказать его своими словами так, чтобы:
— ничего не было упущено.
— ничего не было искажено.
Затем стоит записать конспект на память заново, но уже без подглядывания (разве что, план можно отдельно переписать).
Очень хорошим методом улучшить запоминание считается и тот, при котором мы либо представляем, что кому-то это объясняем, либо в самом деле пытаемся кого-то научить, ставим себя на роль педагога, чья задача понятно и без искажений вложить человеку знания в голову. Это неизбежно выявляет все пробелы, неточности, будит мысль, делает работу гораздо интереснее, а последнее обязательно улучшит и запоминание. Если настоящему человеку пытаться объяснить, отвечать на его вопросы, то это самое лучшее, что может нам помочь, ведь все, что я сказал выше про этот метод, будет в бо́льшей степени. Поэтому, если есть возможность, лучше дополнять самостоятельную работу над книгой совместным обсуждением изученного.
Ещё я советую всякому настоятельно, это нетрудно, но польза огромная на всю жизнь — логику формальную изучить. Ещё считаю важным хоть немного в день или хотя-бы не каждый уделять математическим задачам. Хоть 15 минут. Логика покажет то, как думать, а математика даст практику мышления про себя и развитый навык, который обязательно поможет в устном споре, где на мышление времени немного, а требования к нему, его скорости, охвату посылок, очень серьёзные.
Полезным будет особенно решать про себя, в уме, задачи. Это разовьёт способность к всестороннему анализу предмета, удержанию в голове многих положений, которые существенны для вопроса. Чем более важен и сложен спор — тем больше важность этой способности.
Очень полезно, когда ты слушаешь человека — а в голове уже имеется структура сказанного, готовая схема того, как можно его оспорить, можно ли вообще его оспорить, в чем именно он не прав.
Но я это упомянул к тому, что это поможет и при изучении книг. Гораздо легче будет анализировать мысли автора, понимать то, что он хочет доказать, чем доказывает.
А при хорошем понимании, ясное дело, будет лучше гораздо и запоминание, да ещё и запоминание отчётливое, без путаницы и «каши» в голове.
С практикой сможете даже при относительно беглом чтении будете способны быстро и очень точно проанализировать многое.
Как вполне правильно пишет (не дословно) С.И.Поварнин, образование — это не только про сведения, знания в голове, но и про умение их приобретать, пользоваться ими, выводить из них новые.
Ещё о конспектировании.
Если собрать все известные широким массам конспекты, планы, заметки на полях, которые делал В.И.Ленин за всю свою жизнь, то можно собрать не один том таких сочинений. Я уже не говорю о тех записях, которые нам не известны, но с большой вероятностью были.
Это говорит о том, что В.И.Ленин не только не считал это малозначимым, но и придавал этому огромное значение. А его мнение чего-то да стоит.). Пользовался этим активно и
К.Г.Маркс — тоже не последний человек.
Как оно ни есть, книги из прошлого сообщения изучить как следует надо. Они небольшие, две из них совсем крохотные. В понимании очень простые — подойдут первокласснику.
А пользы — вагон и маленькая тележка каждому.
Ещё я забыл упомянуть книжку Н.А.Заровнядного — «Самостоятельная работа с книгой». Там и советами поделятся, и мотивацией дополнительной зарядят.
Целесообразно опубликовать в группе 4 перечисленные мной книги.
Редко говорят об этом, а вопрос важный. Хорошо будет, если на видном месте будет, чтобы зашедшие в группу могли получить руководство по началу.
Выход в сеть с разрешения фашни. 10 новых норм по контролю за интернетом — чем они грозят и какие наиболее опасны
В пятницу, одновременно с замедлением YouTube, Совфед одобрил еще несколько законов, которые осложнят пользованием сетью и гаджетами. Они заработают сразу после подписания Путиным. По подсчетам «МО», всего в весеннюю сессию было введено не менее 10 ограничительных норм, расширяющих возможности силовиков. Вот что ждет россиян:
Отмена анонимности. Блогеры и тг-каналы, у которых больше 10 тыс. подписчиков, будут обязаны зарегистрироваться под угрозой блокировки. А также — контроль за сим-картами. Их привяжут к госуслугам и введут лимит на количество «в одни руки».
Запрет на репосты из неверифицированных каналов. А также — запрет «треш-стримов», к которым, судя по формулировке закона, приравняли репортажи с неразрешенных митингов.
Блокировка интернета по указу фюрера Путина — практически по любому поводу, как в отдельных регионах, так и по всей России. Генпрокурор и его замы также смогут требовать блокировки ресурсов.
Запрет рекламы VPN и информацию о нем, в том числе научной. Вводится и блокировка зеркала сайтов с «пиратским контентом», поисковикам запретят выдавать ссылки на эти ресурсы.
Запрет на размещение рекламы — у иноагентов, неверифицированных блогеров, а также в запрещенных соцсетях Facebook и Instagram (закон о последней норме принят в первом чтении).
🪖 Запрет на смартфоны для военных: власти отрезают связь солдат на фронте с внешним миром.
«Власти стремятся полностью оседлать распространение информации в интернете. Наиболее опасны из новых норм – требования к регистрации блогеров и запрет на распространение информации, особенно если за ними последует введение ответственности за репосты и рекламу», – говорит юристка «ОВД-Инфо» Ева Левенберг.
Как будете реагировать, товарищи? Как будете перестраивать свою работу?
«Как будете реагировать, товарищи? Как будете перестраивать свою работу?» — Как-то отреагируем и перестроимся. А у вас есть конкретные предложения? Сбрасывайте их, пожалуйста, по кнопке «связаться с Редакцией».
Так что же, будем объявлять траур и отменим всю комработу? Ну, глупость же! Все эти мероприятия всё равно дырявые. И не они определяют распространение компропаганды и рост политического сознания у рабочих и других трудящихся. Так что не надо паниковать и заламывать руки в истерическом бессилии. Вгрустнули — и за комработу.
Я не стал пропускать остальные ваши комментарии, потому что мне кажется, что вы издеваетесь. Всё-таки всему есть предел, даже наивности. Но даже, если я, допуская, что вы такой вот наивный человек, вам отвечу, вы всё равно это забудете, как только включите канал какого-нибудь очередного гуру.
Смотря с какой стороны. Война может империалистической с обеих сторон, как, например, война на Украине, или в Израиле, или между Арменией и Азербайджаном. А может быть, например, империалистической с одной стороны и национально-освободительной — с другой.
Далее, национально-освободительная война может перерасти в империалистическую, и наоборот, империалистическая война может стать национально-освободительной.
Здравствуйте. Такой есть вопрос. Сейчас РФ побеждает на Украине, продавливая фронт во множестве направлений.
Поддержка войны в населении в связи с этим многократно возрастает. Как в таких условиях вести компропаганду? Будут ли нынешние простые люди её слушать, если большая поддержка этой войны в тылу имеется среди них?
Говорю о поддержке армии рф не просто так, а исходя из опыта общения с окружающими людьми большого города (Челябинск). Причем на контрпропаганду некоторые люди очень агрессивно реагируют, грозясь заявить куда надо а то и морду набить. Честно скажу, какое-то разочарование берет, когда думаешь о нашем народе. Как такими можно быть, если наши предки совершили октябрьскую революцию и победили фашизм в годы ВОВ? Пропадает желания общаться с людьми, видя их поддержку фашистов.
Ну, насчёт угроз «заявить куда следует» — это можно только рассмеяться в лицо: за устную пропаганду вам точно никто ничего не сделает. Что касается угроз набить морду, то тут уж, пожалуйста, соизмеряйте свои силы, ведя пропаганду в аудитории с фашистами.
А пропаганду можно и должно вести — поддержка войны, даже на фоне «победы РФ», не такая уж и высокая. Об этом говорит снижение активности наёмничества — зря, что ли, власти утраивают вознаграждение наёмникам. Нет никакой победы. Продвижение полкилометра в месяц по малозаселённым территориям и лесопосадкам — это не продавливание фронта. Даже в мелких городах и посёлках фронт стоит, как вкопанный. Тот же Волчанск с (довоенным) населением 20 тыс человек не могут взять уже полгода. Народ согнали с мест — 20 тысяч беженцев, а город полгода утюжат и ровняют с землёй — вот весь результат «победы». Войска уничтожают друг друга, неся потери и нанося бесчисленные страдания местному населению и уничтожая и прожирая колоссальные материальные средства: гражданскую инфраструктуру, вооружение и материальное обеспечение войск, природные богатства! Зачем всё это? Действия войск (с обеих сторон!) не имеют ничего общего ни с борьбой с фашизмом, ни с освобождением украинских трудящихся, ни с защитой российских трудящихся. Никому, кроме олигархов эта война не нужна. Запаситесь железными аргументами, оттачивайте их.
Друзья, вы ведь знаете российских красных сектантов-догматиков, которые бегают по группам и каналам с радикальной и даже фундаменталистской риторикой?
🤡 Ну эти… которые отрицают новые методы и приёмы пропаганды, которые радикально отвергают необходимость сотрудничества с другими оппозиционными группами (они считают их точно такими же фашистами, как и власть), и которые придерживаются радикально непримиримых взглядов на всё, что отличается от их сектантских догматов.
🗣️ Уверен, эта картина всем вам знакома: «Не согласен с нашим трактованием МЭЛС?! Социал-фашист! Выписан из левых! Сотрудничает с либералами? Продался врагу! Леволиберал! Агент буржуазии! Троцкист! Оппортунист!» и т.д.
☝️ Это явление не новое. Прочитайте, что про них писал Ильич в своей работе «Беседа с защитниками экономизма». Полное собрание сочинений. Том 5. Май — декабрь 1901. Цитата прикреплена к посту. Один в один наши сектанты и маргинал-консерваторы.
🌠 Ребята живут в своём собственном мире иллюзий и очень слабо соприкасаются с реальной жизнью и её проблемами. Всё, что не вписывается в рамки их столетних догматов — агрессивно отрицается как «оппортунизм», «буржуазное влияние» и пр. Пользы от них для коммунистического движения — ноль. Зато вреда хоть отбавляй. «Ничего не делать, но критиковать всех подряд» — очень удобная и лёгкая позиция. Её продвижение снижает и без того малочисленные ресурсы и возможности левого движения.
❗ И эту «заразу», дорогие друзья, нам непременно нужно изживать из своих рядов. Пока среди нас есть такие сектанты — они постоянно будут вставлять палки в колёса любых полезных инициатив адекватных коммунистов.
Автор сей глубокомысленной речи забыл, что Ленин почему-то пошел на раскол со всеми, кто не разделял цели, организационные принципы и проч. партии большевиков. Выходит, что «сектанты» имеют своим союзником самого Владимира Ильича.
Товарищи, вот вопрос о конспирации. Да, на рожон лезть не надо, не надо вести дискуссии в ВК. Но смотрите опыт истории, Александр Ульянов, человек готовивший убийство царя и делавший бомбу. У него есть брат Владимир, ясно что органы царской безопасности всю семью Ульяновых изучили и негласно следили, как они прошляпили деятельность Владимира? Ведь он у них был на карандаше как брат цареубийцы
Интересно, если вы знаете что нибудь об Английской Республике и lord’e protector’e О.Кромвеле.
Действительно ли он так хорош, как о нем говорят, если не считать его роль в подавлении левеллеров и восставшей Ирландии?
Почему вы не объединяетесь с движением за восстановление Отечества НОД.
Какие вы коммунисты, если вам безразличен суверенитет вашей страны?!!!
Когда мы обретём суверенитет, то вы сможете проголосовать за социалистический путь развития.
Президент РФ В.В.Путин хорошо знает преимущества жизни при социализме.
Отечество у нас одно — Россия. Нам некогда враждовать между собой, коллективный Запад — враг всего того, что есть при социализме. Если мы не защитим какое-нибудь Отечество, то у нас тоже будут ходить факельные шествия, как на Украине.
Вы этого хотите? Нет! Чтобы строить социализм, нужно отстоять страну, в которой его будете строить.
Сталин спас нашу страну от глобалистов-ленинцев, теперь очередь Путина — спасти ее от 5 колонны.
В России тоже имеют место фашистские шабаши. Это во-первых. Во-вторых, фашизм — это террор финансового капитала, руководителем и проводником интересов которого в России и является Путин. Зачем рабочим поддерживать его и фашистское государство, которым он руководит? Они что, по-вашему, сумасшедшие??? Чем сильнее фашистское государство, а его основная функция — это подавление рабочего класса, тем сложнее рабочему классу освобождаться от своих цепей. Это азы политики! Главный враг рабочего класса и других трудящихся России сидит в Кремле, а не в Вашингтоне и тем более не в Киеве. Победят рабочие своего главного врага — и подавно с внешним врагом справятся, и социализм построят, и к коммунизму придут.
А ересью просто «антиленинца-Сталина» мы уже сыты по горло. Это бред уровня гороскопа и хиромантии. Этой заплесневелой фашистской чушью вы у любого, кто хоть немного ознакомился с историей СССР и ВПК(б), ничего кроме улыбки не вызовете. Зря стараетесь.
Президент РФ знает и преимущества жизни при капитализме, как и класс капиталистов. Поэтому никакими выборами никто никогда через голосование не придёт.
А как вы относитесь к Ю.В.Андропову?
Он был жёсткий, не как Сталин, но уже время было другое. Не давал расслабляться. Пытался порядок навести, чтобы коррупции не было, взяточничества.
«Где он и где Кукурузник! Или полумаразматик бровастый?» — Он с ними на одной стороне. На стороне реставрации капитализма в СССР. Да и не мог быть на другой. Других в руководстве страны после 1953 года не было.
Вот и разберись в них. Такого, как Сталин, надо на руководство. Но таких очень мало, есть есть, в основном все стали другими.
От КПРФ предлагаются хоть какие-то кандидаты. Многие из ругают, но сами ничего не делают. Может, что и повезет — будет снова новый «Сталин». Вы вот вполне грамотно рассуждаете, в ленинизме понимаете, наверняка даже Ленина читали — вот сами и предложите свою кандидатуру. Станьте членом компартии, завоюйте авторитет — сможете спасти страну, а мы поддержим.
А с каких это пор КПРФ стала компартией? Вы программу этой партии читали? Можете себе представить, чтобы Сталин появился в руководстве, скажем, партии кадетов?
Я вам больше скажу: даже КПСС после хрущёвского переворота перестала быть компартией. Уже никакими выборами и авторитетом товарищей в её руководстве не мог появиться большевик…
Т.е, мы жили, любили, радовались под властью антикоммунистов? Вы, наверное, там не жили, но мы помним, что и люди были лучше, и с голоду точно никто не умирал.
Что-то у вас какие-то нотки диссидентские появляются. Им тоже КПСС не нравилась никогда, ни при Сталине, ни при Брежневе, ни когда-либо ещё.
Вы точно коммунист? Вы не троцкист случайно?
Да, жили, любили и радовались под властью контрреволюционеров. И с голоду никто не умирал. Только это не благодаря контрреволюционерам, а благодаря прожиранию шикарного наследия и темпа развития, который страна набрала за годы пролетарской диктатуры при Ленине и Сталине. Я напомню, что вся эта любовь и радость жизни «плавно» перекочевала в реставрацию капитализма. И эта реставрация началась не в пресловутую перестройку, а гораздо раньше. Именно с контрреволюционного переворота хрущёвцев в 1953 году. А перестройка — это уже финальный этап данной реставрации.
Т.е, ветеран войны, глубокий старик, который снова начал реабилитировать Сталина, по вашему, контрреволюционеров?
Вот сейчас у власти контрреволюционеры — каково при них…хорошо видно.
А при Брежневе и заводы строили, и кино хорошее снимали, и марксизм-ленинихм изучали. У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.
«Т.е, ветеран войны, глубокий старик, который снова начал реабилитировать Сталина, по вашему, контрреволюционеров?» — Не поняли вопроса. При чём здесь глубокий старик и ветеран войны и его реабилитация Сталина?
==
«А при Брежневе и заводы строили, и кино хорошее снимали, и марксизм-ленинихм изучали.» — Заводы строят и при капитализме. Далее, при Брежневе изучали уже не марксизм-ленинизм, а ревизию марксизма-ленинизма. Да так хорошо изучали, что большинство рядовых членов КПСС, не говоря уж о простых рабочих, проспало перестройку. Да что там рядовые члены КПСС — делегаты съезда КПСС её проспали, приняли за нэп. А зачем этот нэп, к чему он — никто толком ничего не понял. На съезде компартии РСФСР в 1990 году некоторые заметили «приближение контрреволюции». А она уже 37 лет, как победила. Вот к чему привёл такой «марксизм-ленинизм». Что касается кино — сравните кино до 1953 года и после. Делали когда-нибудь это сравнение? Займитесь, почувствуйте разницу.
==
«У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.» — Ну-ка покажите мне труды по марксизму за авторством Брежнева.))
==
Послушайте, вы закидываете меня вопросами, один другого «краше», совершенно игнорируя то, что вам написали. Так не пойдёт. Вы прочитали программу КПРФ, как мы вам сказали? Где и в каком месте там борьба против фашистского режима? Или вы хотите из фашистской диктатуры впрыгнуть в диктатуру пролетариата, дружно проголосовав «за»? Я не буду пропускать ваши комментарии, если вы будете игнорировать ответы. Станете отвечать — продолжим дискуссию.
Товарищи. Почему Хрущев ликвидировал у колхозников подсобные хозяйства в 1958 году? Чего он хотел этим добиться?
Товарищи, знакома ли вам концепция общественной безопасности (КОБ) Петрова К.П. Спрашиваю, потому что встречал по работе нескольких беженцев с Украины, которые как сектанты старались пропагандировать данное творение среди местного населения.
Да, знакома. Специально никто её от корки до корки, конечно, не изучал, т. к. противостоять этой бредятине не сложно. Там всё упирается в обильно приправленную религией ересь «геополитики» — буржуазного лжеучения о географическом детерминизме в политике. Многие околофашистские левые цепляются за этот фашистский термин, употребляют его везде и всюду, подменяя им слово «политика», да ещё и настаивают, мол, это устоявшийся термин — подумаешь! На самом деле, нет не подумаешь. И политику с геополитикой смешивать также нелепо, как астрономию с астрологией.
А разве это не так? Я не являюсь кобовцем, впервые узнал о них, но разве это утверждение не является верным? Ведь география — это приговор. Пишу так, потому что с Украины. Не надо никому объяснять что она собой представляет. Тысячи лет здесь топтались сапоги трипольцев,скифов,готов,гуннов,греков,персов,хазар,печенегов,половцев,варягов,татар,поляков (устал писать, можете продолжить). И что изменилось с той поры? Ничего. Как топтали, так и топчут чужие сапоги вплоть до момента, когда пишу эти строки.Потому что география, здесь — лакомый кусок. Сравните с Чукоткой. Многим ли она была нужна за тысячелетия? А Украина как была, так и будет проходным двором, мусорной свалкой истории еще сотни лет.
География — это такой же «приговор», как огонь, например. Не умеешь им управлять, будет пожар. Умеешь — согреешься, еду приготовишь, орудия труда из металла сделаешь и т. д.
Если вы назвались историком, полезайте в кузов исторических примеров. Социалистическая Украина не была проходным двором. Это был цветущий и бешенными темпами растущий индустриальный край и житница. И если кто и смел за эти годы топтать сапогами Украину, горько об этом жалел: весь СССР, могучий Союз братских народов, вставал на защиту. А теперь снова Украина стала проходным двором.
И советская Чукотка в за годы советской власти шагнула из родового строя в социализм. Только контрреволюция помешала полноценному развитию этого края, и он скатился обратно в прозябание.
Да, да. Я в 1989-91 годах подростком видел митинги с жовто блакитными знамёнами и молодёжью в вышиванках.
Слышал также много речей про то, что без «москалей», «коммуняк», плановой экономики и СССР в целом вообще жить будет лучше.
А ещё помню пустые полки универмагов Киева, когда люди буквально дрались за еду и товары народного потребления: мыла, стирального порошка и спичек было не купить. Про мясо и рыбу вообще молчу. При этом эти же товары гнили на ЖД платформах Киева, Донецка, Николаева и в портах Одессы, где их разворовывали все кому не лень. Прокуратуре было пофигу.
В Польшу ехал цветмет кругляками, ехали телевизоры и другие электронные товары. Ехал текстиль рулонами. Кто-то чухнулся из советских чиновников, чтобы это остановить? Нет!
И к советской власти все уже относились с разочарованием, а местами даже с ненавистью, особенно на западе УССР и в Прибалтике. А украинская компартия и пальцем не пошевелила, чтобы спасти как-то разваливающийся на глазах социализм. В Киеве националисты-сепаратисты той поры свободно раздавали свои газеты и книжечки, пели свои мерзкие песни. А милиции было превать на это.
С Румынии к нам в ту пору хлынули цыгане, криминал рос как на дрожжах. Так что Украина ещё при советской власти, перестала быть и житницей и индустриальным краем. Продукция заводов до нас не доходила. В колхозах и совхозах начиналась тотальная разруха и все из них бежали. А чиновничья верхушка особо не скрывала, что скоро все потроха индустриального края и житницы уйдут в частные руки. Горбачев разрешил эти руки с высокой трибуны, подписав в августе указ № 535 «Об образовании Фонда государственного имущества Союза ССР».
И что, наверняка и в 1941 году на Украине было достаточно «ненавидящих советскую власть», тем более кто-то же постреливал в спину отступающим войскам. И тоже они придумывали всякие отмазки для своей ненависти — мол присоединили нас, а теперь немцам сдают, всех в колхозы позагоняли и т.д.
Раз разочаровались в советской власти, пусть получают на свои головы фашистов Пороха и Зе, они в себе разочароваться не позволят, в СБУ притащат, и объяснят, что да как.
Я почему спрашиваю. Потому что абстрактные рассуждения на тему контрреволюции уже не удовлетворяют моих коллег.
Им хочется конкретно знать, какая контрреволюционная мера к чему вела, что означали конкретные шаги по подрыву социализма от хрущевцев-брежневцев. А я в этом пока плаваю. Не знаю некоторых моментов, которых были сделаны те или иные вредительские шаги. Прошу помочь с ответом, обещал товарищам ответить. Заранее спасибо.
Я не то чтобы супер специалист в данном вопрос,но использование браузера Тор помогает при большинстве блокировок.И еще как вариант это использовать прокси сервера.Но в вопросе прокси,я детально не подскажу,могу лишь посоветовать посмотреть в интернете,там масса информации.
В Москве два фашиста поймали и сдали полиции пенсионера. Как сообщается в СМИ, мужчинам не понравилось, что пенсионер назвал наёмников ЧВК «Вагнер» убийцами.
Мужчины отважно накинулись на пенсионера, скрутили ему руки, наносили удары и кричали.
У метро Лубянка пенсионера выволокли из автобуса и сдали полиции. После разбирательств пожилого мужчину отпустили без протокола.
Написаны встречные заявления: пассажиры заявили, вероятнее всего, о дискредитации, а пенсионер — о нападении: «Подано заявление по факту хулиганских действий, побоев и пропажу слухового аппарата стоимостью более 100 тысяч рублей», — прокомментировал адвокат пенсионера.
Савельев08.08.2024 в 22:51
==
«У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.» — Ну-ка покажите мне труды по марксизму за авторством Брежнева.))
Товарищи, что посоветуете большевикам. Группа товарищей из Суджи сейчас в Италии. Возвращаться на днях предстоит. Стоит вопрос возвращаться вроде, как и некуда, Суджа под контролем всу и там неразбериха. С другой стороны пропаганду надо вести большевистскую среди местного населения курщины. Так возвращаться или нет?
По событиям в Курске будет отдельный материал.
Что касается вашего возвращения, то это уже товарищам решать. У них есть план, чем они там будут заниматься? Есть твёрдая уверенность в своей правоте и решимость претворять в жизнь задуманное? Тогда это означает, что у них есть своя голова на плечах. Но тогда к чему эти вопросы?
И да: зачем вы пишите, что Суджа под контролем ВСУ? Даже по тому сумбуру, что выдают болтуны-пропагандисты с обеих сторон, там бардак, нет имеющий ничего общего с тем, что понимается под словом контроль. У нас есть информация, что Суджа не под контролем ВСУ. Вы уверены, что данные товарищи оттуда? У нас нет никакого подтверждения истеричных сводок о многотысячном прорыве трёх бригад (что-то около 10 тысяч человек) украинских войск на территорию Курской области. Кто-нибудь видел эти тысячи? В лучшем случае — фотографии или видосики с несколькими солдатиками с украинскими и грузинскими флагами. Кто-нибудь видел сотни единиц бронетехники со стороны Украины? Утверждается, что свыше полтысячи. На примере «Ростовского путча» https://work-way.com/blog/2023/06/30/o-rostovskom-putche/ мы знаем, чего стОят эти утверждения и истерики.
Хотите сказать, что никакого прорыва-то и нет? Или почти никакого, максимум горстка диверсантов?
Интересно, что за богатые буратины такие, в Италиях. Страны ЕС сейчас фиг пускают кого.
Так получилось, что один вроде тельмана другой, как наш артём. Вот и встретились в это непростое время в Италии. Не переживайте, богатых среди товарищей нет. Интересно Курск раздолбают, превратят в русский донецк или другой сценарий?
Данный набег ВСУ — не про взятие Курска и вообще не про взятие и удержание плацдарма. Дождитесь материала РП с аналитикой по сегодняшним событиям в КО.
Здравствуйте! Просьба дать ссылку на ту статью «Рабочего пути», где объяснят, в чем выгода затяжной войны и для Запада, и для РФ. Заранее спасибо!
РП никогда не заявлял, что затяжная война всегда и при всех условиях выгодна фашистской буржуазии. В современных условиях мы наблюдаем как блицкриги, например, захват Россией Крыма, так и искусственно затягиваемые войны. Более того, даже в формате одной и той же войны зачастую имеет место сочетание того и другого. Всё упирается в максимальную прибыль и в расклад сил. Затяжная война может быть и не выгодна как-либо из сторон или может, будучи выгодной в определённом моменте, стать впоследствии невыгодной.
Вопрос о выгоде затяжной войны, когда, подчеркну, речь идёт об искусственно затягиваемой войне, довольно тривиален — мне странно, что вы его задаёте. Это форма фашистского регулирования экономической и политической жизни страны в условиях системного кризиса перепроизводства. Всё в точности как и в случае с коронавирусной аферой.
Что можете сказать про попадание ракеты РФ в больницу Охматдет? Мне очень больно читать о таких трагедиях, когда фашисты убивают детей, особенно больных детей.
Я понимаю, что это сообщение скорей всего прислал бот. Это не единственное сообщение в виде комментария на наш сайт о данном инциденте. Остальные я не пропустил.
Не исключаю, что украинская ПВО уничтожила эту больницу. Украинской власти это разрушение нужно позарез. Хотя могли и российские. И с тех, и с других станется. На то они и фашисты.
«Больно читать» — это не совсем те слова. Какие-то они беззубые. Вывод-то какой? А должен быть посыл: поднимайтесь на антифашистскую борьбу. По обе стороны линии украино-российского фронта.
УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ РП❗Все надежды на вас! Помогите пожалуйста распространить данную петицию против вырубки лесов Байкала. Пока не поздно, ещё есть хоть малейшая возможность обратить на данную проблему широкое внимание общественности!🙏🙏
https://campaign.dumabingo.org/?utm_source=pr&utm_medium=publ&utm_campaign=008
Сижу разбираю завалы в своих «сохранёнках». Преступления участников войны, преступники, выпущенные из тюрем на войну, репрессии против антивоенных активистов, репрессии против левых. Я такое себе обычно сохраняю, чтобы потом сделать подборку… Друзья мои, там натуральная жесть. По каждой из этих категорий.
В прошлый раз, в середине ноября 2023-го, за полтора года войны(18 месяцев) я насчитал 62 преступления, совершенных ветеранами и пр. военными. За прошедшие с момента публикации 8 месяцев, я насчитал уже 140 случаев. И процесс поиска\подсчёта ещё не закончен. Убийства, нападения, грабежи, избиения. Особенно много изнасилований несовершеннолетних.
Иногда силовики открыто игнорируют подобные происшествия. Иногда прямо говорят, что ничего не могут сделать. Иногда — суд назначает просто издевательское «наказание», как, например, это было в Челябинске, где муж до полусмерти избил жену(ей потом понадобилось несколько операций), а ему за это впаяли всего лишь штраф в 5 тысяч рублей.
И такого дерьма будет всё больше, особенно если учитывать, КОГО и в каких количествах сейчас выпускают из тюрем — расчленители, каннибалы, маньяки, насильники, педофилы, убийцы, грабители, главы преступных группировок.
Сашу Скочиленко за ценнички посадили на 7 лет, а там за изнасилования и последующее расчленение люди уже через полгода участия в войне выходят. И прекращать свои «художества» они явно не планируют. Судя, опять же, по количеству повторно осуждённых «героев СВО».
С репрессиями тоже полный пипец. Пока зафиксированных ТОЛЬКО МНОЙ — уже более сотни. Хотя на самом деле их тысячи по всей стране.
⛓️ В основном репрессируют за дискредитацию, комментарии, пикеты, плакаты и антивоенные высказывания. Только несколько человек задержаны за вроде как серьёзные преступления — подготовка к теракту, финансирование террористов и пр. Но и тут незадача — всё основано или на показаниях, данных под пытками или вообще, как случае одного парня с задержками в развитии(это не шутка, он реально болен) — это была провокация самих силовиков.
И да, ещё важный момент, о котором сейчас говорят не так часто. В стране начинает всё чаще применяться карательная психиатрия. Всё чаще неугодных насильно сажают в психбольницы, чтобы там пытать их или делать из них овощей.
Дебильное «коммунист сперва должен отсидеть», которое так любят некоторые наши идиоты уже не катит. Теперь перед оппозиционерами в полный рост маячит перспектива откинуться в состоянии овоща и всю оставшуюся жизнь висеть на шее семьи и товарищей.
Как представлю, какими усилиями и ценой каких жертв весь этот писец придётся исправлять — совсем невесело становится. Но делать нечего и для начала нужно хотя бы донести до максимально широкой аудитории весь масштаб и глубину этого самого пи..деца. Чем, собственно, и занимаемся. Если будет желание с этим делом помочь — пишите.
Присылайте свою подборку по кнопке «связаться с редакцией». Только, пожалуйста, скидывайте источники, чтобы мы могли проверить.
Не ведитесь. Это кажется бот такие тексты распространяет.
https://t.me/Red_Prop/2165
А я и не ведусь особо. Пришлёт проверяемые факты — примем к рассмотрению. Не пришлёт — и чёрт с ним. Если понадобится, таких фактов мы и сами раздобыть можем. Но спасибо за предупреждение. Пишите нам.
Аудитория этих «коммунистов» из Red_Prop — это либерасты и украинствующие на букву Х. Надеюсь слово либераст на РП не цензурят?
«В Республике Татарстан действует новая инициатива по привлечению военнослужащих-контрактников, объявленная ДОСААФ РТ.
Программа предусматривает денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей для граждан, которые успешно порекомендуют кандидатов на военную службу по контракту.»
Очень похоже на вброс, с целью проверки ответной реакции.
Но звоночек тревожный!
Насчёт данного вброса — сложно что-то сказать. Да, все местные новостные каналы процитировали это сообщение. Может, и вброс — проверять нет смысла. Все и без этого сообщения прекрасно понимают, что представляет из себя и какие задачи преследует любая правительственная или даже частная, но одобренная правительством «военно-патриотическая» организация в текущий момент.
«любая правительственная или даже частная, но одобренная правительством «военно-патриотическая» организация в текущий момент.»
Ильсур Раисович Метшин — мэр города Казани с 2005 года.
Ильсур Раисович Метшин — Президент ОГМВ-Евразия с 2005 года.
Что такое «ОГМВ», надеюсь, знают многие читатели и участники форума.
Близкие контрактника из Татарстана утверждают, что после ранения его привязали к дереву, сутками морили голодом и под пытками требовали признаться в самостреле.
37-летний Ришат Шакуров из посёлка Шемордан подписал контракт летом прошлого года (в/ч 12273) и отправился на СВО. 20 мая 2024-го он получил осколочные ранения ноги после атаки БПЛА и попал в госпиталь. По словам семьи, там его не оставили на лечение, а отвезли в штаб 37-го полка. Как рассказала «Осторожно, новости» сестра Ришата, там брата привязали к дереву, били по больной ноге и принуждали сказать, что он ранил себя сам. Мы ознакомились с аудиозаписями, в которых Ришат рассказывает, что с ним происходило:
«Командир полка поменялся, пришёл новый. Если ранило человека, начинается расследование. Они хотят, чтобы я признал своё ранение, как будто я сам себя подорвал Привезли в штаб, пошли угрозы. Забрали телефон, привязали к дереву. Так как я татарин, мусульманин, говорят: клянись Аллахом, что такого (ранения. — ред.) не было. Мы тебя отправим к таким же братьям, где тебя будут иметь. Вые**т. Ты всё равно признаешься. То, что я сам себя ранил. Я говорю: я же не могу сам на себя наговаривать Присаживаться нельзя. Нога опухает».
По словам Ришата, медсестра обработала его ранение зелёнкой, потому что «больше ничего не было», и сказала, что нужно в госпиталь. Сестра военного утверждает, что после её жалоб в прокуратуру Ришата с ранением отправили на боевое задание. Сослуживцы брата рассказали ей, что после пыток Ришат пытался сбежать, но его поймали и передали военной полиции. По последней информации, Ришат Шакуров больше 10 дней провёл в яме (его не выпускали даже в туалет), а несколько дней назад его перевезли в подвал для отказников в Зайцево (ЛНР). После этого на связь он не выходил.
Сестра безрезультатно обращалась в военную прокуратуру Казани, Донецка, ГВСУ СК РФ, туда же обращение направлял депутат Госдумы Айрат Фаррахов. Юрист сестры лично ездила в Луганск, но её там не приняли. На звонок «Осторожно, новости» сотрудники луганской прокуратуры тоже не ответили.
https://t.me/ostorozhno_novosti/27682?single
__________________________
Вот так российские фашисты относятся к тем, кто служит по контракту.
Надеюсь вы это запишете в преступления российского империализма.
В буржуазных средствах массовой информации бесконечные новостные статьи о приближающейся ядерной войне и её последствиях. Для чего СМИ об этом так много пишут? Отвлекают и запугивают население?
«Отвлекают и запугивают население?» — Да, это психологическое давление. Применялось международным империализмом и позднесоветской контрой, начиная с конца Второй мировой войны.
«Для чего СМИ об этом так много пишут? Отвлекают и запугивают население?»
Вспомните кв-фашизм.
Там тоже имело место агрессивное запугивание:
Баннеры вдоль дорог с лозунгами: «Не дотрагивайтесь до лица, вы можете заразиться и умереть!»
Карусели мигающих и воющих скорых, катающихся порожняком(хочется спросить тех водителей: «Что вами правит, когда вы, взрослые мужики, нажимаете на кнопку сирены, для запугивания людей, по приказу фашистов?»).
И это при том что, нуждающиеся в помощи люди, скорую могут и не дождаться.
Добрый день. Я по поводу Белоруссии. Когда там происходили несколько лет назад известные события, то я так понял, что между рабочим классом и Лукашенко все закончилось компромиссом, миром. Сейчас там тихо. То есть РК понял, что сносить режим Лукашенко себе дороже — при всей своей неорганизованности, отсутствии партии большевиков — будет печальный пример соседней Украины.То есть классовое чутье подсказало рабочим поступить именно так. Потому что это лучше, чем нынешняя Украина. Что-то похожее было в ЮАР в начале 90 г.г. Тогда назревала гражданская война. Но лидеры белых и черных сумели предотвратить кровопролитие, сейчас там мир (за исключением классового). Аналогия не очень удачная, но все же показательная. Как вы считаете?
Прочитайте нашу статью по тем событиям https://work-way.com/blog/2020/08/26/o-sobytiyah-v-belorussii/ Рабочий класс с Лукашенко не договаривался и ни на какие компромиссы не пошёл. Власть Лукашенко втянула когти на короткий промежуток времени, забастовочное движение, скорее стихийное, чем организованное, не имевшее серьёзного политического стрежня и централизации, пошло на убыль, а затем контрреволюция во главе с Лукашенко перешла в наступление и задушила стихийный протест, который так до революции и не дошёл. Тем временем группировка, представляющая интересы западных монополистов, так и не смогла оседлать забастовочное движение и возглавить протест: так что «майдана», т.е. серьёзной попытки госпереворота со сменой правящей группировки монополистов, не произошло.
Товарищи. Помогите разобраться. Мне коллеги утверждают,что монополий в США в области производства медицинского оборудования нет. Мол, там свободная конкуренция и мелкий бизнес тоже в ней участвует.
Так ли это? Почему в эпоху империализма у нас до сих пор существует мелкий и средний бизнес, если его по идее должны полностью задавить монополии? Почему этого не произошло полностью?
Капитализм, даже монополистический, порождает мелкий бизнес ежедневно. Это происходит в силу основного закона капитализма — закона анархии производства, который не позволяет занять монополии все ниши рынка. А свято место пусто не бывает — товарное производство всеобщее. Особо прибыльные места так или иначе захватываются монополиями — это тоже закон. И мелкий бизнес, если сумел выжить и даже дорасти до среднего, рано или поздно поглощается, а мелкие и средние буржуа разоряются и пролетаризируются.
Область производства медицинского оборудования в США — не исключение.
Ни на какой компромисс Лукашенко не шёл. Недавно по BBC сообщали, в Минске труженицы сферы эскорт-услуг решили свой профсоюз создать и вышли на митинг с достаточно прогрессивными требованиями. А полицаи их побили, как обычно. При Тихановской бы такого не было.
Вообще, Белоруссии не повезло с демократией. Там её во младенчестве забили полицайскими дубинками. В ельцинской России и то лучше дело обстояло.
При Тихановской был бы тот же фашизм. Только вид сбоку.
Украинский. С уничтоженным производством и с/х. Вы не представляете, насколько здесь все убого, язык не поворачивается называть окружающих людьми, это какие-то роботы, особенно городские. А сельские озабочены своими огородами, сплетнями и чем угодно, только не политикой, зарываются как черви, в свою нору, полагая что глубокая нора спасет их от реальности. Вы бы посмотрели, сколько в городе открывается аптек, аптека на аптеке и аптекой погоняет. То же самое с мясными точками, сидят друг на друге. Такое омерзение, что не хочется бывать в этом городе. А машин! Всех видов и выпусков, в том числе и ,,Мерседесы» 90-х г.г.- сбылась мечта украинских хуторян иметь европейскую машину. Да и не только. Помню, как в середине 90-х здесь все как один стали красить тогда еще деревянные рамы особой краской темно-коричневого цвета, чтобы было ,,как в Европе». Ради нынешнего ,,добробута» порезали на металлолом производство, чтоб угодить своему заокеанскому хозяину. ,,Мы всегда под кем-то были» — слышал много раз ( то есть под Польшей, Германией, Турцией, Швецией, Москвой…), сейчас они очередной раз ,,под кем-то». Со стороны это может вызвать жалость, сочувствие, но меня не обманешь, слишком хорошо изучил эту породу: существование ,,под кем-то» научило здешних, ради своей мелкой собственности, лгать, хитрить, изворачиваваться, продавать и предавать. Даже анекдот есть. Раньше самыми хитрыми считались евреи, но украинцы еще хитрее — ,,когда родился хохол, то евреи заплакали». Старается вызвать у вас сочувствие, чтобы вы дали денег или оказали услугу. И это на всех уровнях — от люмпен-пролетария до президента. Да, забыл. Еще в городах появилась уйма ритуальных услуг — сами знаете почему.
Тов. Савельев! Это не мой комментарий! Я этого не писал! Это М. Балабаев пишет от моего имени!
ОК, будем иметь в виду.
Балаев считает, что наличие и отсутствие демократии при капитализме зависит от президента, надо заменить президента и все расцветёт, а я думал, что отмену демократии требуют монополии. Это получается если Зеленский уйдет в отставку, то спецоперация сразу закончится, ах да там же натовские фашисты. Молодец господин Балаев так держать.
Политику в стране определяет не президент и не парламент, а определённые круги финансового капитала.
Здравствуйте, уважаемые товарищи. Очень прошу. Дайте комментарий к этой новости. Осветите данное событие о беспределе фашистов.
Люди труда рискуют остаться на улице!
https://vk.com/wall-160275508_5734
Здравствуйте. Интересует меня такой вопрос. Будет ли сейчас эффективен индивидуальный террор против особо отличившихся кровожадностью фашистов? Чтобы других запугать и побудить народные массы на сопротивление фашизму в России и восстание?
Мы об этом писали много раз. Нет, не будет. Тактика индивидуального террора оказывает вредное, разлагающее действие на классовое сплочение и организацию пролетарских масс.
Я Командор Сарторис. Маяковский писал: «Страшнее Врангеля — обывательский быт. Скорее головы канарейкам сверните! Чтоб Коммунизм канарейками не был побит!» Жизненное кредо обывателя: «Ничего не вижу, ничего не знаю! Я вас не трогаю, и вы меня не трогайте! Я не белый, я не красный, оставьте меня в покое!» Иными словами: «Моя хата с краю, ничего не знаю!» А ведь превращение с 1953 года Революционного Трудового народа в обывателей повлекло страшнейшую катастрофу в современной истории: гибель Первого Союза. Сейчас, разговаривая с людьми, я стал замечать, что обывательщина медленно, неохотно, но всё же выветривается из сознания людей. Работы у нас ещё пропасть.
Маяковский писал: «Страшнее Врангеля МЕЩАНСКИЙ быт…»
Работы ещё пропасть.
Так превращение по сути началось ещё раньше, чем в 1953 году. В 1953-м никто не почесался, чтобы «агентов монополий» прогнать. Может парочка «единственных в мире большевиков», которых быстро прихлопнули.
Сваливать рост обывательщины на потери в войне тоже не совсем разумно. В гражданскую тоже потери приличные были, а коммунистов многократно меньше, и ничего, а тут вдруг ой всё, всех коммунистов у нас поубивали.
«Может парочка «единственных в мире большевиков», которых быстро прихлопнули.» — Нельзя занижать роль и масштабы хрущёвских репрессий против большевиков. Прихлопнули далеко не парочку.
Я Командор Сарторис. Спасибо, что поправили. А куда делась ваша статья о Пушкине? Я хотел её почитать, да не нашёл…
Никуда не делась. Вот она
https://work-way.com/blog/2024/06/07/k-godovshhine-a-s-pushkina/
Скажите, а трейдеры являются капиталистами, буржуями? Они извлекают прибыль махинациями, не используя наёмный труд.
Вы имеете в виду спекуляцию и ренту. Тут очень многое зависит от объёмов и от того, какую часть общего дохода конкретного человека составляет доход от ренты/спекуляции, а также чем ещё занимается или занимался данный человек.
Товарищи. Замените пожалуйста в рубрике «Вопросы и ответы» нынешний знак вопроса на более солидную картинку, например, на знак вопроса черный или красный.
Просто сейчас картинка у вас выглядит очень по-детски, как будто я попал не на серьезный марксистский ресурс, а на сайт какого-то детского садика или начальной школы. Если надо, я вам подскажу варианты, на что заменить.
Ещё. У вас к куче старых статей «полетели» изображения. Тоже поправьте это в перспективе пожалуйста.
Ок, заменим.
Найдено в Яндекс Картинках по запросу «знак вопроса» https://a.d-cd.net/XRhYJDT4Wqv7y9CMt9xgexfr7fE-960.jpg
https://static.vecteezy.com/system/resources/previews/000/449/830/original/question-mark-vector-icon.jpg
Можно вообще такой вариант:
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=f4dfc1263c3ca9cc36d4f2180cf5d591_l-8366204-images-thumbs&n=13
Тоже будет красиво.
Спасибо за совет.
Товарищи, скажите, есть у вас учебники по программированию до 1953 года?
Я в ужасе от того, что наделала позднесоветская контра в угоду монополиям, и теперь книги новее 1953 года даже в руки не беру.
Шутить изволите? Вы на каком языке собираетесь программировать? Первый открытый советский учебник по программированию вышел в 1956 году. Там уже имеет место кибернетическая муть. До этого программировали на машинных кодах — такой литературы в открытом доступе мы не знаем.
Подскажите название учебника?
А.И. Китов «Электронные цифровые машины».
Товарищ, у меня возникал схожий вопрос. Поэтому хочу поделиться следующей информацией.
1. Интреснейшая книга Дашевского и Шкабары “Как это начиналось” описывает воспоминания разработчиков первых советских ЭВМ 1947-1951 гг. Поможет получить понятие о реалиях “программирования” того времени.
2. В качестве учебника программирования будущего я бы порекомендовал учебник Логики Виноградова и Кузьмина. Как это ни странно звучит, но задача объектно-ориентированного программирования – описание произвольных предметов и их отношений на некотором компьютерном языке – имеет много общего с предметом науки логики, которая изучает понятия, их классы, их отношения, суждения о них. Я лично думаю, что если бы авторы языков программирования прочитали эту книгу, они бы сделали языки получше.
3. Учебников программирования, написанных до 1953, мне не встречалось. Поэтому нам самим придётся учиться разбираться, где в современной науке-технике бесплодный идеализм, а где – материализм. Основная мысль в том, что материя имеет бесконечно много форм движения, каждой из которых присущи свои законы, и неправильно сводить более высокии формы движения к более низким, как это делала кибернетика, описывая общество и человека системой с обратной связью.
Ниже, для понимания уровня технологий сталинского СССР приводится цитата из статьи Ф. В. Майорова “Электронные вычислительные машины” из журнала “Природа” Природа 1954-11.
“В последнее время специализированные цифровые вычислительные машины стали применяться для управления фрезерным станком, который производит обработку сложной поверхности лопасти газовой турбины. При помощи вычислительной машины определяются координаты ряда точек для про филя поверхности лопасти и по этим точкам станок автоматически выполняет в металле требуемый профиль. При этом исключается необходимость иметь чертеж обрабатываемого изделия или его шаблон, так как вычисленные машиной координатные точки профиля поверхности позволяют изготовить изделие с требуемой точностью.”
Так же в статье говорится, про наличие полупроводниковой (транзисторной, диодной) элементной базы.
Здравствуйте, у меня к вам вопрос. Как вы считаете, являются ли повара пролетариями? Являются ли пролетариями дворники, уборщики и продавцы, которые не создают прибавочную стоимость, но продают свою рабочую силу?
А почему бы и нет? Ведь пролетарии не только создают товары,но и оказывают услуги. И с них также изымается прибавочная стоимость.
Здравствуйте. Как вам мои варианты с картинками к рубрике вопросы и ответы? Если их будет мало, если они вас не устроят, скину ещё картинок.
Товарищи их обсуждают. Скорей всего последуют вашему совету.
Почему Янукович почти никак не проявил себя в 2022 году? Ведь можно было бы с ним какое-нибудь марионеточное правительство или правительство в изгнании создать. Или с Азаровым.
Правительство чего?
Украины, очевидно. В советско-финскую же создавали Финляндскую Демократическую республику с правительством Куусинена.
Сравнили! А что, РФия создаёт на захваченных территориях демократический режим? Несёт свободу и демократию на украинскую землю? Конечно же, нет!
Не создаёт, но такое марионеточное правительство с Януковичем и Азаровым почему бы было не создать?
Ещё и поспекулировать на том, как хорошо было до февраля 2014.
А что, до февраля 2014 года было хорошо? Нет, создать можно что угодно. Но в планах было не создание марионеточного государства, а аннексия.
Явно же лучше, чем после февраля 2014-го. И все в этом убедились. Декоммунизация и почитание бандеровцев были худо-бедно закамуфлированы, а не цвели пышным цветом, как сейчас. Ну и демократии-то больше было. Ведь протестующие в 2014-м говорили, что если им новая власть не понравится, они и её на Майдане скинут. А что-то вот не скинули, видно батальоны всякие выбили из «скидывателей» эти крамольные мысли.
Так в планы российского правительства как раз входит полная декоммунизация. А вот демократия не входит: и в РФ фашизм, и на Украине фашизм.
Здравствуйте. Как относится к педагогу Макаренко? Крайне отрицательно?
На РП была опубликована позиция Н.К.Крупской, которая к работе Макаренко относилась на момент написания статьи относилась отрицательно. Возможно, что с ней и сейчас согласны на РП. Возможно, что — нет.
Как бы то ни было, Антон Семёнович дал выдающиеся результаты а области, где до него было нечто ужасное.
Кассиры пролетариями не являются. Они заняты в сфере обращения капитала и ни стоимости, ни прибавочной стоимости не создают.
Почему отрицательно? О Макаренко и в БСЭ 1 издания том 1938 года и 2-го (уже 1954 год) написано всё вполне хорошо, ни единого слова критики. И умер он задолго до 1953 года, так что придраться не к чему. Если конечно вдруг «не всплывут» секретные документы, что Макаренко — огенд Абвера/Гестапо/Кеймелагрито/Сигуранцы/Офензивы/ОСС и т.д. Но думаю не всплывут.
Уже более двух лет тянется СВО. Что она вскрыла в мировой военно-промышленной системе? Какие выводы сделали торговцы смертью? Как опять изменится тыл?
Год назад говорили, что буржуи пытаются договориться и смогут, и вот призывы мириться звучат буквально из каждого утюга по обе стороны линии фронта. Только что пролетел «голубем мира» Виктор Орбан, мирное завершение СВО – один из основных пунктов программы Трампа , и даже демократы говорят, что сближение с Европой – уже победа, а территориальная целостность не очень-то и важна.
СВО скоро кончится – это очевидно, но как теперь будут подходить к войне?
С конца XX века в военном деле моду задавали США. Советский союз шёл-шёл и в 91 году дошёл в нирвану, так что большинство военных конфликтов последнего времени были гостевыми матчами американской сборной по организованному насилию с неизбежным тачдауном. Принимающими сторонами были заведомо более слабые противники, а значит можно было сыграть в «подавляющее превосходство»: привезти контрактников-спецов на дорогих и эффективных «канистрах» и самолётах и дорогими и эффективными наводящимися бомбами и с минимальными потерями разровнять очередной Ирак или Югославию.
Богато, эффективно и показательно.
А что же тыл?
А тыл в США клепал штучные и дорогие AH-64D и M1A2, звал школьников на контракт, чтоб оплатить потом ВУЗ, и грёб огромные бабки с заказов и итогов работы демократоров. Партнёры по опасному бизнесу смотрели на эту красоту и хотели себе так же. Европа почти сразу приняла эту доктрину, и даже наше буржуинство пыталось вкатиться к серьёзным дядям, как мы вспоминали ранее.
Но был нюанс…
В чём же дело, Василий Иваныч?
В том, Петька, что одно дело, когда ты с парнями постреливаешь из уничтожителя-3000 со смертовизором очередных арабов с калашами, а другое – когда сидишь в окопе напротив противника с таким же уничтожителем-3000 со смертовизором. В конце-концов аналоги есть. В первом случае вы возвращаетесь почти все со своими пушками, во втором пушку накрывает контрбатарейный огонь, а половине вас прилетает полутонный подарок. День за днём, месяц за месяцем, год за годом – как сейчас на СВО. И вот нужны новые герои, новые вундерваффе и аналоговнеты.
А что теперь тыл?
А тыл меняется под нужды. В США и Европе сообщения о новых снарядных заводах. В Британии возрождают бронетанковые дивизии,в США снова учатся рыть окопы и переходят с бригад на дивизии. СМИ постоянно пишут, что в армиях нет матчасти, нет денег, нет людей, нужно возвращать призыв, как в кровавом Совке. И ведь готовятся.
Всё это значит, что буржуинство готовится к зарубе покруче СВО – к Третьей мировой войне.
Граждане, что же творится, разве не видите?
Не видят граждане. Граждан мигранты беспокоят, антифа, падение нравов – все СМИ об этом трубят! Нужна сильная рука, нужен порядок, Ordnung! И как кстати набирают силу «новые правые». О них скоро отдельно.
В ближайшие годы «Прогрев» будет только развиваться. Мы ещё увидим и введение призыва во всех «развитых демократиях», и возвращение огромных армий, и растущие, как грибы, военные заводы. Огромные капиталовложения, которые надо будет окупить: и в локальных войнах, и в самой большой войне за историю человечества.
Что по итогам:
СВО в корне поменяла представления о современной войне, массовые армии снова в моде.
Эти массовые армии и тылы необходимо окупить, они окупятся в ТМВ.
Чтобы обосновать реформы обывателю, разворачивается «Прогрев», который этого обывателя и запугает.
Поддаётесь «Прогреву» — играете на руку империалистам.
Мало кто видит за деревьями лес, мало кто понимает, какие последствия уже есть у СВО. Чем меньше понимающих – тем лучше капиталистам.
«СВО скоро кончится – это очевидно, но как теперь будут подходить к войне?» — А какие у вас основания для утверждения, что война на Украине скоро кончится? «Скоро» — это сколько: год, месяц, неделя? Я не вижу никаких причин для окончания этой войны, пока нет серьёзного волнения тылов и, следовательно, давления снизу. И даже с этим давлением стороны усядутся за стол переговоров только для того, чтобы обсудить такие условия заморозки конфликта, какие можно в любой момент нарушить.
А что вы ответите на остальное ,кроме скорого окончания СВО, В остальном товарищ прав. В 21 году число сил быстрого реагирования НАТО было 20 тысяч солдат, сегодня уже полмиллиона.
. США рассчитывают к началу 2026 года втрое увеличить объемы производства артиллерийских снарядов калибра 155 мм — до 100 тыс. единиц в месяц. Об этом заявил на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США начальник штаба Сухопутных войск США генерал Рэнди Джордж.
Растут открытые правы партии, читал мнение что война на Украине это альфа-бета тест(кто играет в игры понимает аналогию) современной мировой войны.
«СВО в корне поменяла представления о современной войне, массовые армии снова в моде. Эти массовые армии и тылы необходимо окупить, они окупятся в ТМВ.» — Ничего война на Украине не поменяла. Пока буржуи до зелёных соплей боятся массовых призывных армий. А наёмники — это не массовые армии.
Насколько вероятна версия, что самолёт президента Польши в 2010-м году упал не сам в Смоленской области, что его взорвали или сбили? В Польше каждый раз меняют мнение по этому поводу и затевают расследования.
Понятия не имеем. Этим вопросом не занимались. Если хотите исследовать данное событие, займитесь.
Товарищи. На днях мне попался вот такой вот видеолорлик. Называется он «ОТРАКОВСКИЙ — ПУТЬ К ФАШИЗМУ…»
Я думаю вам полезно будет узнать об этом недофюрере и его команде, которых фашисты ведут к власти.
https://vk.com/video-184728603_456243625?list=84713505963a608e38
Ну посмотрел, риторика даже не фашистская, а нацистская. О 85% евреев в советском правительстве смешно. Геноцид русских Лениным, концлагеря, так это белые делали ,а потом на красных свои же грехи вешали. Высказывается против мигрантов, чеченцев и призывает их мочить, раз его не посадили за столько лет, значит мальчика ведет кто-то. Верно сказали недофюрер, лучшее определение. Серьезной угрозы в нем нет, скорее это показательно тем, что у части буржуев есть желание установить в России такой тип фашизма, который честно виден обывателю.
Нацизм — это не отрицание, а форма фашизма.
Так я не отрицаю что нацизм это форма фашизма, я говорю о том что это самая крайняя форма фашизма, которая даже обывателю видна как фашизм. Я еще скажу, если фашисты обещают устроить мигрантам бойню, а вы мигрантов не любите, не идите за фашистами, так как мигранты иностранцы и они быстро свалят из страны, они тут на заработках и их ничего не держит. А местное коренное население испытает на себе все прелести фашизма ,и концлагеря, расстрелы рабочих и мобилизации как на Украине. Сожгут русский народ в горниле украинской и польской войны, которая русским не нужна. Хорошо показывает нам пример братская Украина.
Нацизм — это не самая крайняя форма фашизма, а просто форма фашизма.
«если вы мигрантов не любите» —- К кому вы обращаетесь? Огромное большинство мигрантов — это российский рабочий класс.
Обращаюсь к тем, которые могут это прочитать
А какой путь у тех, кто плохо относится к рабочему классу или дискриминирует его по национальному признаку, кроме как идти за фашистами? Тут уж коготок увяз — птичке конец.
«Огромное большинство мигрантов — это российский рабочий класс.»
Вам, лично, приходилось трудиться бок о бок с такими «рабочими»?
Приходилось, вам, исправлять косорукость и наплевательство таких «рабочих»?
Приходилось работать с разными мигрантами. А также приходилось работать с тупыми, косорукими, равнодушными да ещё и высокомерными аборигенами.
Фрагмент речи Молотова на январском пленуме цк 1955
Кстати сказать, тогда же, в 1920 году, в день пятидесятилетия В.И. Ленина была опубликована статья Сталина «Ленин, как организатор и вождь РКП». Эта статья также опубликована в собрание сочинений И.В. Сталина. В статье о пятидесятилетии Ленина нашел даже возможным упрекнуть Ленина в том, что в свое время он проявлял чрезмерную склонность к полемике и расколу – хотя с этим упреком нельзя согласится. К сожалению, выступая с критикой Ленина, к самому себе с некоторого периода он относился недостаточно критически, а если бы он более критически отнесся к самому себе, то многого бы не было из того, что случилось в последние годы.
А вот статья Сталина
Нередко наши товарищи (не только меньшевики!) обвиняли Ленина в чрезмерной склонности к полемике и расколу, в непримиримой борьбе с примиренцами и пр. Несомненно, и то и другое имело место в свое время. Но нетрудно понять, что наша партия не могла бы избавиться от внутренней слабости и расплывчатости, она не могла бы достичь присущей ей силы и крепости, если бы она не изгнала из своей среды непролетарские, оппортунистические элементы. В эпоху буржуазного господства пролетарская партия может расти и крепнуть лишь в той мере, в какой она ведет борьбу с оппортунистическими, антиреволюционными и антипартийными элементами в своей среде и в рабочем классе. Лассаль был прав, говоря: “партия укрепляется тем, что очищает себя” [92].
Обвинители обычно ссылались на германскую партию, где процветало тогда “единство”. Но, во-первых, не всякое единство является признаком силы, во-вторых, достаточно взглянуть теперь на бывшую германскую партию, разодранную на три партии [93], [c.309] чтобы понять всю фальшь и мнимость “единства” Шейдемана и Носке с Либкнехтом и Люксембург. И как знать, не лучше ли было бы для германского пролетариата, если бы революционные элементы германской партии своевременно раскололись с антиреволюционными ее элементами… Нет, Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с антипартийными и антиреволюционными элементами. Ибо только в результате такой организационной политики могла создать в себе наша партия то внутреннее единство и поразительную сплоченность, обладая которыми она безболезненно вышла из июльского кризиса при Керенском, вынесла на своих плечах Октябрьское восстание, без потрясений пережила кризис брестского периода, организовала победу над Антантой и, наконец, достигла той невиданной гибкости, благодаря которой она в состоянии в любой момент перестроить свои ряды и сосредоточить сотни тысяч своих членов на любой большой работе, не внося замешательства в свою среду.
И где здесь Сталин попрекает Ленина, Заврался Вячеслав Михайлович
Вячеслав Михайлович докатился до того, что спелся с контрой и принял активнейшее участие в контрреволюционном перевороте 1953 года в СССР, был одним из его непосредственных организаторов и руководителей. Во многом в том, что мы сегодня живём при капитализме и даже при фашизме, а не при коммунизме, прямая «заслуга» Молотова.
По январскому пленуму выходит, что активные заговорщики это Хрущев, Молотов и Жуков. А Маленков трус, который бегал за Берией, а потом с 26 июня переобулся . Молотов в своей речи обвиняет
Маленкова в том, что тот до самого 26 июня во всем поддерживал Берию. А у нас петя Балаев считает Молотова верным сталинцем.
Петр Балаев много чего «считает». И что с того? Считать мало — надо ещё и доказывать.
Что касается активных заговорщиков, то, конечно, дело не ограничивалось указанными тремя личностями. Ворошилов — тоже влился в ряды контры. Каганович — тоже. По сути всё Политбюро ЦК перешло на сторону контрреволюции. И не только. Это был масштабный заговор.
Самое для меня омерзительное, это переход Ворошилова на их сторону, тот еще гад. Подпевала, я уже честно считаю Ворошилова причастным к грехам Тухачевского, не мог министр не знать чем его замы занимались.
А где еще был заговор кроме политбюро?
А Петр Балаев вроде борется с троцкистами, обличает контрреволюцию, в чем проблема с ним. За Сталина и Мао
За Сталина и Мао — это за противоположности. Мао — оппортунист. Тот же троцкист, только вид сбоку. Тут уж придётся выбирать: или за Сталина, или за Мао.))
Если бы были реально работающая диктатура пролетариата и система рабочего контроля в конце правления Сталина, то никакие заговоры не смогли бы осуществиться
Вы просто не разбираетесь в вопросе и товарищи ваши тоже. Так им и передайте.
Товарищи. Как коммунисты относятся к фильмам «Иди и смотри» и «Письма мертвого человека»? Их можно назвать правильным кином для политического воспитания молодежи? Или это больше уже относится к «чернушным» унылым картинам (особенно второй фильм)?
Про второй фильм ничего не могу сказать — просто его не смотрел, а если смотрел — не помню. Фильм «Иди и смотри», — я смотрел его давно и пересматривать нет никакого желания, — вызвал тоскливое ощущение безнадёги. В нём по-фашистски смакуется преступление, оно показано выпукло, натуралистично, отвратительно, рвотно. А борьба против этого преступления тоже выставлена … почти безнадёжной — на грани. Неоднократно в течение фильма у зрителя подавляется воля к сопротивлению — типа не сопротивлялись бы — глядишь, и были бы все живы, а сопротивляетесь — получите сожженных родственников и оторванные ноги. Что за посыл? Наказали только нескольких пленённых исполнителей. И то — партизаны издевались над ними перед казнью. А заказчиком преступления выставлен один Гитлер. Чему этот фильм учит? Как он зовёт к борьбе? Как объясняет причины этой жестокости? Никак! Просто жестокость и точка. Не удивительно, что фашизм так и ассоциируют с просто жестокостью. А ведь фашизм — это не обычная жестокость, не «диктатура мелких лавочников», а открытый террор капитала, и не просто капитала, а самого крупного капитала, финансового капитала, его наиболее реакционных и шовинистических кругов. Тех самых, что заправляют сейчас миром, в том числе и нашей страной. Не какие-то вонючие трампы, зеленские и путины, а заправилы или группировки заправил финансового капитала. У фашистской жестокости классовые корни, в ней проявляется не слепая, а зрячая классовая ненависть. Ничего этого фильм «Иди и смотри» не показал. А навести на зрителя тоску и безнадёгу — обычная буржуазная подача материала. Повторю, подавление воли к сопротивлению.
Вот фильм «Письма мертвого человека».
Позиционировался в те года как фильм против ядерной войны. Советую посмотреть. Отбивает всякое желание отправлять граждан в рай и превращать врагов в радиоактивный пепел, как этого хотят нынешние враги народа.
https://yandex.ru/video/touch/preview/1476431770025064931
Если сказать кратко, антисоветское дерьмо!
Здравствуйте, товарищи. Есть у меня проблема, с которой не знаю как быть. Прочел не так давно краткий курс ВКПб. И к сожалению осознаю, что много вещей из него не могу вспомнить. Например? материалы после ll съезда партии забыл крепко. Хочу узнать, так будет происходить и с другой литературой, надо будет по новой брать и перелопачивать книги, чтобы запомнить качественно материал? Или есть какой-то способ запомнить с первого раза работы классиков? Просто от осознания, что мне по новой надо надо будет перечитывать прочитанное, мягко говоря, не радует, учитывая объемы написанного классиками.
Понимаем. Да, тяжело учить марксизм академически. Надо пытаться решать задачи. Никакую науку не познать, не решая задачи, которые эта наука ставит. Более того: единственный критерий того, что вы познали науку или какую-то её часть — это умение решать задачи.
Для начала попробуйте разоблачить с помощью вновь узнанного материала какой-нибудь буржуазный миф, какое-нибудь враньё. Если у вас это получилось — попытайтесь до кого-нибудь это донести. И т.д. Не менее серьёзной задачей задачей будет политическая оценка того или иного события текущего момента, включая вопрос «что делать?». Правильность решения можно проверить на практике. Ещё более сложной — оценка текущего момента в целом. И опять: практика-теория-практика-теория… Таковы, в общих чертах, ступени познания марксизма.
Проработайте очень хорошо эти книги:
1. С.И.Поварнин. «Как читать книги».
2. Г.А.Деборин «Составление конспекта».
3. С.М.Соловейчик. «Учение с увлечением».
Просто прочитать мало. Надо это проанализировать, что значит в краткой и отчётливой форме вызазить главные мысли и отбросить второстепенное.
Затем желательно эти мысли повторить снова через некоторые время.
При чтении повествования (касается «Краткого курса» и других книг по истории) следует стараться представить, как оно было.
Чем более яркое представление — тем интереснее будет, тем лучше запомнится.
Лично я считаю для себя вполне эффективным такой способ работы, какой покажу ниже. Могу сказать, что он пока-что себя оправдывает, позволяя достаточно прочно удерживать в памяти изученное, время от времени могу себя проверять тем, чтобы пересказать это самому себе, а ещё лучше — записать где-нибудь и сверить с конспектом.
Работу над определенным заранее текстом (главой, параграфом или даже всей книгой, если она небольшая) разделил на два этапа:
1. Прочитать внимательно текст полностью несколько раз; Обдумать содержание. Постараться сделать из прочитанного выводы, попробовать доказать прочитанное самостоятельно; Попробовать представить, как это может или могло выглядеть, если такое возможно для этого текста;
Составить конспект.
2. На другой день снова внимательно перечитать текст; Повторить конспект, удостовериться в том, что он ничего важного не упускает и не искажает ничего. Если нет удовлетворения сделанной работой — составить его заново. Если все в порядке, то добиться способности пересказать его своими словами так, чтобы:
— ничего не было упущено.
— ничего не было искажено.
Затем стоит записать конспект на память заново, но уже без подглядывания (разве что, план можно отдельно переписать).
Очень хорошим методом улучшить запоминание считается и тот, при котором мы либо представляем, что кому-то это объясняем, либо в самом деле пытаемся кого-то научить, ставим себя на роль педагога, чья задача понятно и без искажений вложить человеку знания в голову. Это неизбежно выявляет все пробелы, неточности, будит мысль, делает работу гораздо интереснее, а последнее обязательно улучшит и запоминание. Если настоящему человеку пытаться объяснить, отвечать на его вопросы, то это самое лучшее, что может нам помочь, ведь все, что я сказал выше про этот метод, будет в бо́льшей степени. Поэтому, если есть возможность, лучше дополнять самостоятельную работу над книгой совместным обсуждением изученного.
Ещё я советую всякому настоятельно, это нетрудно, но польза огромная на всю жизнь — логику формальную изучить. Ещё считаю важным хоть немного в день или хотя-бы не каждый уделять математическим задачам. Хоть 15 минут. Логика покажет то, как думать, а математика даст практику мышления про себя и развитый навык, который обязательно поможет в устном споре, где на мышление времени немного, а требования к нему, его скорости, охвату посылок, очень серьёзные.
Полезным будет особенно решать про себя, в уме, задачи. Это разовьёт способность к всестороннему анализу предмета, удержанию в голове многих положений, которые существенны для вопроса. Чем более важен и сложен спор — тем больше важность этой способности.
Очень полезно, когда ты слушаешь человека — а в голове уже имеется структура сказанного, готовая схема того, как можно его оспорить, можно ли вообще его оспорить, в чем именно он не прав.
Но я это упомянул к тому, что это поможет и при изучении книг. Гораздо легче будет анализировать мысли автора, понимать то, что он хочет доказать, чем доказывает.
А при хорошем понимании, ясное дело, будет лучше гораздо и запоминание, да ещё и запоминание отчётливое, без путаницы и «каши» в голове.
С практикой сможете даже при относительно беглом чтении будете способны быстро и очень точно проанализировать многое.
Как вполне правильно пишет (не дословно) С.И.Поварнин, образование — это не только про сведения, знания в голове, но и про умение их приобретать, пользоваться ими, выводить из них новые.
Ещё о конспектировании.
Если собрать все известные широким массам конспекты, планы, заметки на полях, которые делал В.И.Ленин за всю свою жизнь, то можно собрать не один том таких сочинений. Я уже не говорю о тех записях, которые нам не известны, но с большой вероятностью были.
Это говорит о том, что В.И.Ленин не только не считал это малозначимым, но и придавал этому огромное значение. А его мнение чего-то да стоит.). Пользовался этим активно и
К.Г.Маркс — тоже не последний человек.
Как оно ни есть, книги из прошлого сообщения изучить как следует надо. Они небольшие, две из них совсем крохотные. В понимании очень простые — подойдут первокласснику.
А пользы — вагон и маленькая тележка каждому.
Ещё я забыл упомянуть книжку Н.А.Заровнядного — «Самостоятельная работа с книгой». Там и советами поделятся, и мотивацией дополнительной зарядят.
Целесообразно опубликовать в группе 4 перечисленные мной книги.
Редко говорят об этом, а вопрос важный. Хорошо будет, если на видном месте будет, чтобы зашедшие в группу могли получить руководство по началу.
Выход в сеть с разрешения фашни. 10 новых норм по контролю за интернетом — чем они грозят и какие наиболее опасны
В пятницу, одновременно с замедлением YouTube, Совфед одобрил еще несколько законов, которые осложнят пользованием сетью и гаджетами. Они заработают сразу после подписания Путиным. По подсчетам «МО», всего в весеннюю сессию было введено не менее 10 ограничительных норм, расширяющих возможности силовиков. Вот что ждет россиян:
Отмена анонимности. Блогеры и тг-каналы, у которых больше 10 тыс. подписчиков, будут обязаны зарегистрироваться под угрозой блокировки. А также — контроль за сим-картами. Их привяжут к госуслугам и введут лимит на количество «в одни руки».
Запрет на репосты из неверифицированных каналов. А также — запрет «треш-стримов», к которым, судя по формулировке закона, приравняли репортажи с неразрешенных митингов.
Блокировка интернета по указу фюрера Путина — практически по любому поводу, как в отдельных регионах, так и по всей России. Генпрокурор и его замы также смогут требовать блокировки ресурсов.
Запрет рекламы VPN и информацию о нем, в том числе научной. Вводится и блокировка зеркала сайтов с «пиратским контентом», поисковикам запретят выдавать ссылки на эти ресурсы.
Запрет на размещение рекламы — у иноагентов, неверифицированных блогеров, а также в запрещенных соцсетях Facebook и Instagram (закон о последней норме принят в первом чтении).
🪖 Запрет на смартфоны для военных: власти отрезают связь солдат на фронте с внешним миром.
«Власти стремятся полностью оседлать распространение информации в интернете. Наиболее опасны из новых норм – требования к регистрации блогеров и запрет на распространение информации, особенно если за ними последует введение ответственности за репосты и рекламу», – говорит юристка «ОВД-Инфо» Ева Левенберг.
Как будете реагировать, товарищи? Как будете перестраивать свою работу?
«Как будете реагировать, товарищи? Как будете перестраивать свою работу?» — Как-то отреагируем и перестроимся. А у вас есть конкретные предложения? Сбрасывайте их, пожалуйста, по кнопке «связаться с Редакцией».
Если честно, то не знаю как быть. Слишком всё печально это.
Так что же, будем объявлять траур и отменим всю комработу? Ну, глупость же! Все эти мероприятия всё равно дырявые. И не они определяют распространение компропаганды и рост политического сознания у рабочих и других трудящихся. Так что не надо паниковать и заламывать руки в истерическом бессилии. Вгрустнули — и за комработу.
А что если всем рабочим скинуться по 100 000 рублей (накопить или в кредит), а на собранные деньги подкупить Путина, чтобы он построил социализм.
А он что будет делать с деньгами в стране с построенным социализмом? И как он построит социализм?)) Это просто смешно!
«Единица — вздор, единица — ноль,
Один, даже если очень важный,
Не поднимет простое пятивершковое бревно,
Тем более дом пятиэтажный…»
Я не стал пропускать остальные ваши комментарии, потому что мне кажется, что вы издеваетесь. Всё-таки всему есть предел, даже наивности. Но даже, если я, допуская, что вы такой вот наивный человек, вам отвечу, вы всё равно это забудете, как только включите канал какого-нибудь очередного гуру.
Товарищи. Была ли вторая мировая война империалистической войной?
Смотря с какой стороны. Война может империалистической с обеих сторон, как, например, война на Украине, или в Израиле, или между Арменией и Азербайджаном. А может быть, например, империалистической с одной стороны и национально-освободительной — с другой.
Далее, национально-освободительная война может перерасти в империалистическую, и наоборот, империалистическая война может стать национально-освободительной.
Здравствуйте. Такой есть вопрос. Сейчас РФ побеждает на Украине, продавливая фронт во множестве направлений.
Поддержка войны в населении в связи с этим многократно возрастает. Как в таких условиях вести компропаганду? Будут ли нынешние простые люди её слушать, если большая поддержка этой войны в тылу имеется среди них?
Говорю о поддержке армии рф не просто так, а исходя из опыта общения с окружающими людьми большого города (Челябинск). Причем на контрпропаганду некоторые люди очень агрессивно реагируют, грозясь заявить куда надо а то и морду набить. Честно скажу, какое-то разочарование берет, когда думаешь о нашем народе. Как такими можно быть, если наши предки совершили октябрьскую революцию и победили фашизм в годы ВОВ? Пропадает желания общаться с людьми, видя их поддержку фашистов.
Ну, насчёт угроз «заявить куда следует» — это можно только рассмеяться в лицо: за устную пропаганду вам точно никто ничего не сделает. Что касается угроз набить морду, то тут уж, пожалуйста, соизмеряйте свои силы, ведя пропаганду в аудитории с фашистами.
А пропаганду можно и должно вести — поддержка войны, даже на фоне «победы РФ», не такая уж и высокая. Об этом говорит снижение активности наёмничества — зря, что ли, власти утраивают вознаграждение наёмникам. Нет никакой победы. Продвижение полкилометра в месяц по малозаселённым территориям и лесопосадкам — это не продавливание фронта. Даже в мелких городах и посёлках фронт стоит, как вкопанный. Тот же Волчанск с (довоенным) населением 20 тыс человек не могут взять уже полгода. Народ согнали с мест — 20 тысяч беженцев, а город полгода утюжат и ровняют с землёй — вот весь результат «победы». Войска уничтожают друг друга, неся потери и нанося бесчисленные страдания местному населению и уничтожая и прожирая колоссальные материальные средства: гражданскую инфраструктуру, вооружение и материальное обеспечение войск, природные богатства! Зачем всё это? Действия войск (с обеих сторон!) не имеют ничего общего ни с борьбой с фашизмом, ни с освобождением украинских трудящихся, ни с защитой российских трудящихся. Никому, кроме олигархов эта война не нужна. Запаситесь железными аргументами, оттачивайте их.
Пара слов о красных сектантах
Друзья, вы ведь знаете российских красных сектантов-догматиков, которые бегают по группам и каналам с радикальной и даже фундаменталистской риторикой?
🤡 Ну эти… которые отрицают новые методы и приёмы пропаганды, которые радикально отвергают необходимость сотрудничества с другими оппозиционными группами (они считают их точно такими же фашистами, как и власть), и которые придерживаются радикально непримиримых взглядов на всё, что отличается от их сектантских догматов.
🗣️ Уверен, эта картина всем вам знакома: «Не согласен с нашим трактованием МЭЛС?! Социал-фашист! Выписан из левых! Сотрудничает с либералами? Продался врагу! Леволиберал! Агент буржуазии! Троцкист! Оппортунист!» и т.д.
☝️ Это явление не новое. Прочитайте, что про них писал Ильич в своей работе «Беседа с защитниками экономизма». Полное собрание сочинений. Том 5. Май — декабрь 1901. Цитата прикреплена к посту. Один в один наши сектанты и маргинал-консерваторы.
🌠 Ребята живут в своём собственном мире иллюзий и очень слабо соприкасаются с реальной жизнью и её проблемами. Всё, что не вписывается в рамки их столетних догматов — агрессивно отрицается как «оппортунизм», «буржуазное влияние» и пр. Пользы от них для коммунистического движения — ноль. Зато вреда хоть отбавляй. «Ничего не делать, но критиковать всех подряд» — очень удобная и лёгкая позиция. Её продвижение снижает и без того малочисленные ресурсы и возможности левого движения.
❗ И эту «заразу», дорогие друзья, нам непременно нужно изживать из своих рядов. Пока среди нас есть такие сектанты — они постоянно будут вставлять палки в колёса любых полезных инициатив адекватных коммунистов.
Автор сей глубокомысленной речи забыл, что Ленин почему-то пошел на раскол со всеми, кто не разделял цели, организационные принципы и проч. партии большевиков. Выходит, что «сектанты» имеют своим союзником самого Владимира Ильича.
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». В. И. Ленин.
Товарищи, вот вопрос о конспирации. Да, на рожон лезть не надо, не надо вести дискуссии в ВК. Но смотрите опыт истории, Александр Ульянов, человек готовивший убийство царя и делавший бомбу. У него есть брат Владимир, ясно что органы царской безопасности всю семью Ульяновых изучили и негласно следили, как они прошляпили деятельность Владимира? Ведь он у них был на карандаше как брат цареубийцы
Интересно, если вы знаете что нибудь об Английской Республике и lord’e protector’e О.Кромвеле.
Действительно ли он так хорош, как о нем говорят, если не считать его роль в подавлении левеллеров и восставшей Ирландии?
Почему вы не объединяетесь с движением за восстановление Отечества НОД.
Какие вы коммунисты, если вам безразличен суверенитет вашей страны?!!!
Когда мы обретём суверенитет, то вы сможете проголосовать за социалистический путь развития.
Президент РФ В.В.Путин хорошо знает преимущества жизни при социализме.
Мы с НОДом — за разные Отечества: НОД — за фашистско-буржуазное, а мы — за социалистическое.
Отечество у нас одно — Россия. Нам некогда враждовать между собой, коллективный Запад — враг всего того, что есть при социализме. Если мы не защитим какое-нибудь Отечество, то у нас тоже будут ходить факельные шествия, как на Украине.
Вы этого хотите? Нет! Чтобы строить социализм, нужно отстоять страну, в которой его будете строить.
Сталин спас нашу страну от глобалистов-ленинцев, теперь очередь Путина — спасти ее от 5 колонны.
В России тоже имеют место фашистские шабаши. Это во-первых. Во-вторых, фашизм — это террор финансового капитала, руководителем и проводником интересов которого в России и является Путин. Зачем рабочим поддерживать его и фашистское государство, которым он руководит? Они что, по-вашему, сумасшедшие??? Чем сильнее фашистское государство, а его основная функция — это подавление рабочего класса, тем сложнее рабочему классу освобождаться от своих цепей. Это азы политики! Главный враг рабочего класса и других трудящихся России сидит в Кремле, а не в Вашингтоне и тем более не в Киеве. Победят рабочие своего главного врага — и подавно с внешним врагом справятся, и социализм построят, и к коммунизму придут.
А ересью просто «антиленинца-Сталина» мы уже сыты по горло. Это бред уровня гороскопа и хиромантии. Этой заплесневелой фашистской чушью вы у любого, кто хоть немного ознакомился с историей СССР и ВПК(б), ничего кроме улыбки не вызовете. Зря стараетесь.
Президент РФ знает и преимущества жизни при капитализме, как и класс капиталистов. Поэтому никакими выборами никто никогда через голосование не придёт.
Что вы несёте! Какой Путин! Он такой же вор и как Борька и Меченый!
А как вы относитесь к Ю.В.Андропову?
Он был жёсткий, не как Сталин, но уже время было другое. Не давал расслабляться. Пытался порядок навести, чтобы коррупции не было, взяточничества.
Андропов — та же контра. Хитрая и подлая. Верный продолжатель дела Хрущёва-Брежнева.
Почему? При нем милиция достойно работала. Такой умный мужик был. Где он и где Кукурузник! Или полумаразматик бровастый?
«Где он и где Кукурузник! Или полумаразматик бровастый?» — Он с ними на одной стороне. На стороне реставрации капитализма в СССР. Да и не мог быть на другой. Других в руководстве страны после 1953 года не было.
Вот и разберись в них. Такого, как Сталин, надо на руководство. Но таких очень мало, есть есть, в основном все стали другими.
От КПРФ предлагаются хоть какие-то кандидаты. Многие из ругают, но сами ничего не делают. Может, что и повезет — будет снова новый «Сталин». Вы вот вполне грамотно рассуждаете, в ленинизме понимаете, наверняка даже Ленина читали — вот сами и предложите свою кандидатуру. Станьте членом компартии, завоюйте авторитет — сможете спасти страну, а мы поддержим.
А с каких это пор КПРФ стала компартией? Вы программу этой партии читали? Можете себе представить, чтобы Сталин появился в руководстве, скажем, партии кадетов?
Я вам больше скажу: даже КПСС после хрущёвского переворота перестала быть компартией. Уже никакими выборами и авторитетом товарищей в её руководстве не мог появиться большевик…
Т.е, мы жили, любили, радовались под властью антикоммунистов? Вы, наверное, там не жили, но мы помним, что и люди были лучше, и с голоду точно никто не умирал.
Что-то у вас какие-то нотки диссидентские появляются. Им тоже КПСС не нравилась никогда, ни при Сталине, ни при Брежневе, ни когда-либо ещё.
Вы точно коммунист? Вы не троцкист случайно?
Да, жили, любили и радовались под властью контрреволюционеров. И с голоду никто не умирал. Только это не благодаря контрреволюционерам, а благодаря прожиранию шикарного наследия и темпа развития, который страна набрала за годы пролетарской диктатуры при Ленине и Сталине. Я напомню, что вся эта любовь и радость жизни «плавно» перекочевала в реставрацию капитализма. И эта реставрация началась не в пресловутую перестройку, а гораздо раньше. Именно с контрреволюционного переворота хрущёвцев в 1953 году. А перестройка — это уже финальный этап данной реставрации.
Т.е, ветеран войны, глубокий старик, который снова начал реабилитировать Сталина, по вашему, контрреволюционеров?
Вот сейчас у власти контрреволюционеры — каково при них…хорошо видно.
А при Брежневе и заводы строили, и кино хорошее снимали, и марксизм-ленинихм изучали. У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.
«Т.е, ветеран войны, глубокий старик, который снова начал реабилитировать Сталина, по вашему, контрреволюционеров?» — Не поняли вопроса. При чём здесь глубокий старик и ветеран войны и его реабилитация Сталина?
==
«А при Брежневе и заводы строили, и кино хорошее снимали, и марксизм-ленинихм изучали.» — Заводы строят и при капитализме. Далее, при Брежневе изучали уже не марксизм-ленинизм, а ревизию марксизма-ленинизма. Да так хорошо изучали, что большинство рядовых членов КПСС, не говоря уж о простых рабочих, проспало перестройку. Да что там рядовые члены КПСС — делегаты съезда КПСС её проспали, приняли за нэп. А зачем этот нэп, к чему он — никто толком ничего не понял. На съезде компартии РСФСР в 1990 году некоторые заметили «приближение контрреволюции». А она уже 37 лет, как победила. Вот к чему привёл такой «марксизм-ленинизм». Что касается кино — сравните кино до 1953 года и после. Делали когда-нибудь это сравнение? Займитесь, почувствуйте разницу.
==
«У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.» — Ну-ка покажите мне труды по марксизму за авторством Брежнева.))
==
Послушайте, вы закидываете меня вопросами, один другого «краше», совершенно игнорируя то, что вам написали. Так не пойдёт. Вы прочитали программу КПРФ, как мы вам сказали? Где и в каком месте там борьба против фашистского режима? Или вы хотите из фашистской диктатуры впрыгнуть в диктатуру пролетариата, дружно проголосовав «за»? Я не буду пропускать ваши комментарии, если вы будете игнорировать ответы. Станете отвечать — продолжим дискуссию.
Товарищи. Почему Хрущев ликвидировал у колхозников подсобные хозяйства в 1958 году? Чего он хотел этим добиться?
Товарищи, знакома ли вам концепция общественной безопасности (КОБ) Петрова К.П. Спрашиваю, потому что встречал по работе нескольких беженцев с Украины, которые как сектанты старались пропагандировать данное творение среди местного населения.
Да, знакома. Специально никто её от корки до корки, конечно, не изучал, т. к. противостоять этой бредятине не сложно. Там всё упирается в обильно приправленную религией ересь «геополитики» — буржуазного лжеучения о географическом детерминизме в политике. Многие околофашистские левые цепляются за этот фашистский термин, употребляют его везде и всюду, подменяя им слово «политика», да ещё и настаивают, мол, это устоявшийся термин — подумаешь! На самом деле, нет не подумаешь. И политику с геополитикой смешивать также нелепо, как астрономию с астрологией.
А разве это не так? Я не являюсь кобовцем, впервые узнал о них, но разве это утверждение не является верным? Ведь география — это приговор. Пишу так, потому что с Украины. Не надо никому объяснять что она собой представляет. Тысячи лет здесь топтались сапоги трипольцев,скифов,готов,гуннов,греков,персов,хазар,печенегов,половцев,варягов,татар,поляков (устал писать, можете продолжить). И что изменилось с той поры? Ничего. Как топтали, так и топчут чужие сапоги вплоть до момента, когда пишу эти строки.Потому что география, здесь — лакомый кусок. Сравните с Чукоткой. Многим ли она была нужна за тысячелетия? А Украина как была, так и будет проходным двором, мусорной свалкой истории еще сотни лет.
География — это такой же «приговор», как огонь, например. Не умеешь им управлять, будет пожар. Умеешь — согреешься, еду приготовишь, орудия труда из металла сделаешь и т. д.
Если вы назвались историком, полезайте в кузов исторических примеров. Социалистическая Украина не была проходным двором. Это был цветущий и бешенными темпами растущий индустриальный край и житница. И если кто и смел за эти годы топтать сапогами Украину, горько об этом жалел: весь СССР, могучий Союз братских народов, вставал на защиту. А теперь снова Украина стала проходным двором.
И советская Чукотка в за годы советской власти шагнула из родового строя в социализм. Только контрреволюция помешала полноценному развитию этого края, и он скатился обратно в прозябание.
Интересно, а контра на Чукотке хотела реставрировать родовой строй? Откуда узнали? Из «секретных документов», или они сами вам рассказали?
Контра на Чукотке установила капитализм.
Да, да. Я в 1989-91 годах подростком видел митинги с жовто блакитными знамёнами и молодёжью в вышиванках.
Слышал также много речей про то, что без «москалей», «коммуняк», плановой экономики и СССР в целом вообще жить будет лучше.
А ещё помню пустые полки универмагов Киева, когда люди буквально дрались за еду и товары народного потребления: мыла, стирального порошка и спичек было не купить. Про мясо и рыбу вообще молчу. При этом эти же товары гнили на ЖД платформах Киева, Донецка, Николаева и в портах Одессы, где их разворовывали все кому не лень. Прокуратуре было пофигу.
В Польшу ехал цветмет кругляками, ехали телевизоры и другие электронные товары. Ехал текстиль рулонами. Кто-то чухнулся из советских чиновников, чтобы это остановить? Нет!
И к советской власти все уже относились с разочарованием, а местами даже с ненавистью, особенно на западе УССР и в Прибалтике. А украинская компартия и пальцем не пошевелила, чтобы спасти как-то разваливающийся на глазах социализм. В Киеве националисты-сепаратисты той поры свободно раздавали свои газеты и книжечки, пели свои мерзкие песни. А милиции было превать на это.
С Румынии к нам в ту пору хлынули цыгане, криминал рос как на дрожжах. Так что Украина ещё при советской власти, перестала быть и житницей и индустриальным краем. Продукция заводов до нас не доходила. В колхозах и совхозах начиналась тотальная разруха и все из них бежали. А чиновничья верхушка особо не скрывала, что скоро все потроха индустриального края и житницы уйдут в частные руки. Горбачев разрешил эти руки с высокой трибуны, подписав в августе указ № 535 «Об образовании Фонда государственного имущества Союза ССР».
И что, наверняка и в 1941 году на Украине было достаточно «ненавидящих советскую власть», тем более кто-то же постреливал в спину отступающим войскам. И тоже они придумывали всякие отмазки для своей ненависти — мол присоединили нас, а теперь немцам сдают, всех в колхозы позагоняли и т.д.
Раз разочаровались в советской власти, пусть получают на свои головы фашистов Пороха и Зе, они в себе разочароваться не позволят, в СБУ притащат, и объяснят, что да как.
Я почему спрашиваю. Потому что абстрактные рассуждения на тему контрреволюции уже не удовлетворяют моих коллег.
Им хочется конкретно знать, какая контрреволюционная мера к чему вела, что означали конкретные шаги по подрыву социализма от хрущевцев-брежневцев. А я в этом пока плаваю. Не знаю некоторых моментов, которых были сделаны те или иные вредительские шаги. Прошу помочь с ответом, обещал товарищам ответить. Заранее спасибо.
«Я почему спрашиваю.»
==
Я не вижу вашего вопроса. Где вы его задали?
Он выше. Процитирую:
«
Товарищи. Почему Хрущев ликвидировал у колхозников подсобные хозяйства в 1958 году? Чего он хотел этим добиться?»
Понял.
Поделитесь, пожалуйста, способами обхода блокировки ютуба на андроиде! И вообще, нужно ли пытаться его восстановить.
Я не то чтобы супер специалист в данном вопрос,но использование браузера Тор помогает при большинстве блокировок.И еще как вариант это использовать прокси сервера.Но в вопросе прокси,я детально не подскажу,могу лишь посоветовать посмотреть в интернете,там масса информации.
Использую VPN, всё работает.
В Москве два фашиста поймали и сдали полиции пенсионера. Как сообщается в СМИ, мужчинам не понравилось, что пенсионер назвал наёмников ЧВК «Вагнер» убийцами.
Мужчины отважно накинулись на пенсионера, скрутили ему руки, наносили удары и кричали.
У метро Лубянка пенсионера выволокли из автобуса и сдали полиции. После разбирательств пожилого мужчину отпустили без протокола.
Написаны встречные заявления: пассажиры заявили, вероятнее всего, о дискредитации, а пенсионер — о нападении: «Подано заявление по факту хулиганских действий, побоев и пропажу слухового аппарата стоимостью более 100 тысяч рублей», — прокомментировал адвокат пенсионера.
https://t.me/pbdsu/13941?single
Савельев08.08.2024 в 22:51
==
«У него даже у самого трудов по марксизму хватит — больше, чем у вас, точно.» — Ну-ка покажите мне труды по марксизму за авторством Брежнева.))
Как! А «Малая земля» !? ))))
Постойте, я просил труды БРЕЖНЕВА и не просто труды, а ПО МАРКСИЗМУ. Ни тем, ни другим «Малая земля» не является.
Товарищи, что посоветуете большевикам. Группа товарищей из Суджи сейчас в Италии. Возвращаться на днях предстоит. Стоит вопрос возвращаться вроде, как и некуда, Суджа под контролем всу и там неразбериха. С другой стороны пропаганду надо вести большевистскую среди местного населения курщины. Так возвращаться или нет?
По событиям в Курске будет отдельный материал.
Что касается вашего возвращения, то это уже товарищам решать. У них есть план, чем они там будут заниматься? Есть твёрдая уверенность в своей правоте и решимость претворять в жизнь задуманное? Тогда это означает, что у них есть своя голова на плечах. Но тогда к чему эти вопросы?
И да: зачем вы пишите, что Суджа под контролем ВСУ? Даже по тому сумбуру, что выдают болтуны-пропагандисты с обеих сторон, там бардак, нет имеющий ничего общего с тем, что понимается под словом контроль. У нас есть информация, что Суджа не под контролем ВСУ. Вы уверены, что данные товарищи оттуда? У нас нет никакого подтверждения истеричных сводок о многотысячном прорыве трёх бригад (что-то около 10 тысяч человек) украинских войск на территорию Курской области. Кто-нибудь видел эти тысячи? В лучшем случае — фотографии или видосики с несколькими солдатиками с украинскими и грузинскими флагами. Кто-нибудь видел сотни единиц бронетехники со стороны Украины? Утверждается, что свыше полтысячи. На примере «Ростовского путча» https://work-way.com/blog/2023/06/30/o-rostovskom-putche/ мы знаем, чего стОят эти утверждения и истерики.
Там это где, в Италии или на курщине?
В Курской области.
Изучать марксизм. Создавать кружки большевистские. Вредить буржуям.
Хотите сказать, что никакого прорыва-то и нет? Или почти никакого, максимум горстка диверсантов?
Интересно, что за богатые буратины такие, в Италиях. Страны ЕС сейчас фиг пускают кого.
Я сказал то, что сказал: горстка или не горстка, а следов десятитысячной группировки там никто в глаза не видел.
Так получилось, что один вроде тельмана другой, как наш артём. Вот и встретились в это непростое время в Италии. Не переживайте, богатых среди товарищей нет. Интересно Курск раздолбают, превратят в русский донецк или другой сценарий?
Данный набег ВСУ — не про взятие Курска и вообще не про взятие и удержание плацдарма. Дождитесь материала РП с аналитикой по сегодняшним событиям в КО.