Фашизм и медицина

Империалистическая буржуазия использует против трудящихся все стороны общественной жизни. Для подрыва социализма, подавления революционного движения, террора против передовых рабочих медицина оказалась хорошо пригодной вещью. Фашизм широко применял медицинский террор против коммунистов. Ещё с 1919 г. по указке фашистских правительств врачи-изуверы убивали и калечили революционеров и прогрессивных деятелей в застенках Болгарии, Венгрии, США, Италии, Австрии, Германии, Японии, Китае и других странах. Через врачей-убийц внутренняя контрреволюция в СССР — отряд наёмников мировой буржуазии — умертвила вредительским лечением М. Горького, В. Куйбышева, А. Жданова. Через врачей-убийц готовилась ликвидация И. В. Сталина и большевиков в руководстве партии и страны. Нет сомнений, что расправа хрущёвцев с большевиками после марта 1953 г. не обошлась без участия фашистов в белых халатах. Взять хотя бы рассказы старых коммунистов о том, что с апреля 1953 г. некоторые партийные и советские руководители районного уровня и выше оказались в психбольницах как якобы «внезапно заболевшие». Кое-кто из коммунистов и душевно здоровых людей выходил из «психушки» дурачком. В «психушках» нашлись врачи, которые по приказу контрреволюционного руководства умышленно калечили большевиков вредительским лечением, превращали здорового человека в умалишённого — безопасного для внутренней контрреволюции и мировой буржуазии, бесполезного для дела социализма. Ясно, что право-троцкистские фашисты расправлялись с большевиками не только через «психушки», т. е. не только грубо и открыто. Они использовали для борьбы с советским рабочим классом и социализмом удобные случаи настоящих терапевтических и хирургических заболеваний коммунистов, умертвляя их незаметно, в порядке якобы естественной смерти, итога «тяжёлой и продолжительной болезни». Мол, мы, врачи — не боги.

Против рабочего и демократического движения карательная медицина широко использовалась в 60-80 гг. XX века в Аргентине, Чили, Мексике, Парагвае, Китае. Особенно тяжкие преступления против трудящихся врачи-фашисты совершали в Чили и США. После фашистского переворота 1973 г. правительство Пиночета с одобрения Белого дома покрыло страну густой сетью тюрем и концлагерей. Почти везде, по примеру Заксенхаузена и Бухенвальда, велись обширные медицинские опыты на заключённых. Как и в гитлеровской Германии, главным делом фашистской медицины стала ликвидация или обезвреживание коммунистов, сознательных элементов рабочего класса, передовых деятелей профсоюзов и буржуазной демократии.

Фашистам не всегда было выгодно «просто» казнить рабочих вожаков, коммунистов, прогрессивных деятелей и других наиболее опасных врагов финансового капитала. Под лозунгами «чистоты расы», «борьбы с эпидемиями», «здорового общества» гитлеровцы и их ученики в США, Чили и т. д. кастрировали рабочих-коммунистов, проводили им лоботомию с повреждением важнейших участков коры мозга, отвечающих за мышление и сознание, травили ядами медленного действия, подвергали «лечению» ударами тока, замораживанием, введением лошадиных доз лекарств, ветеринарных сывороток, бацилл заразных болезней и т. п. Эти увечья и превращения людей в идиотов преподносились народным массам как необходимые медицинские меры профилактики таких болезней, как шизофрения, слабоумие, туберкулёз и т. п. Искалеченных коммунистов, сознательных рабочих фашисты умышленно выпускали из тюрем и психушек, чтобы сам вид и пример вчерашнего вожака рабочих, а ныне полоумного инвалида угнетал боевые и революционные настроения масс, внушал рабочим ужас. Это один из приёмов классовой борьбы фашистской буржуазии с растущей революцией, исполнителями которого были палачи в белых халатах, предатели самой гуманной профессии, опаснейшие враги трудового народа.

Медицина оказалась находкой для право-троцкистской контрреволюции и фашиствующей буржуазии. Во-первых, большинству людей свойственно беречь своё здоровье, бояться за него. Для трудящихся капиталистических стран здоровье есть «последнее достояние», залог к получению средств к жизни, условие спасения от голодной смерти. Буржуазия использует невежество и страх народных масс за своё здоровье, чтобы одурачить и запугать их, заставить массы на базе страха за жизнь отступать от своих классовых интересов, поступать против своих классовых интересов. Так фашистам легче ликвидировать остатки демократических прав и свобод, загнать трудящихся в концлагерные порядки на каторжный труд. Ведь фашистский террор и жестокая эксплуатация ведутся под флагом борьбы с болезнями, эпидемиями, права и свободы ликвидируются ради «здоровья нации», «блага народа». Во-вторых, простому народу трудно контролировать врачей даже в самых свободных буржуазно-демократических странах, ибо массы там не обладают необходимыми для этого органами рабочей власти и знаниями в общественных и естественных науках, в т. ч. в медицине. Трудящимся приходится верить врачам на слово, без критики исполнять то, что те говорят. Даже большевики в сталинском СССР иногда оказывались беспомощными перед врачами-вредителями, были вынуждены отступать, мол, «с медициной не поспоришь».

А выходит, что надо было спорить. Но для этого нужно знать существо дела. Болезни, как и все явления жизни, подчиняются диалектическим законам развития. Они тесно связаны с материальными условиями жизни, отношениями в производстве, с общественным строем людей. Стало быть, видеть «насквозь» врача, уличать его ложь гораздо легче, если хорошо знаешь философию рабочего класса, марксизм-ленинизм, если имеешь высокую классовую сознательность, революционный опыт большевика, большую научную и общую культуру. Эта совокупность позволяла почти безошибочно и быстро разглядеть в добром докторе замаскированного контрреволюционера. И этими качествами должны были обладать не единицы, такие как Сталин, Жданов, Киров, а партийная масса. Тогда были бы на 90% решены все задачи коммунистического строительства в СССР, вовремя разоблачены не только врачи-вредители, но и вся контрреволюционная банда право-троцкистов и фашистов в СССР.

Вообще, поступать с буржуазными врачами хорошо так, как большевики поступали с адвокатами до революции: брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее объявлять врачу: если ты, сукин сын, позволишь себе хотя малейшее вредительство, то я тебя ославлю на весь честной мир, публично назову фашистом и убийцей, заявлю, что отказываюсь от твоей вредительской «помощи». И приводить эти угрозы в исполнение. Массово изводить врачей вопросами: что за болезнь ты собрался лечить? Какие её доказательства? Где её научное описание? Как ты будешь лечить — только болезнь или всего человека в целом? Почему от простого разговора с тобой не стало легче, как должно быть от разговора больного с настоящим врачом? Какое биохимическое действие даёт лекарство, что ты выписал? Какой вред приносит оно или процедура, которую ты прописал? Зачем то-то и то-то? Заставлять эту сволочь снимать с себя маску жрецов, владеющих «тайной бытия» и стоящих высоко над простыми смертными.

История показала, что когда трудящиеся не имеют, а хуже того, теряют из рук полный контроль над медициной, открывается огромный простор для лечебного вредительства, медицинского террора со стороны буржуазии и врагов народа, «тихого» истребления коммунистов, сознательных рабочих, передовых трудящихся. Отсюда два вывода для будущих большевиков. Как зеницу ока беречь своих признанных рабочих и партийных вождей, не доверять на слово самым выдающимся профессорам, если, конечно, они сами — не большевики, партийные или беспартийные, как, например, И. П. Павлов и подобные ему. Вывод второй: сегодня рабочим и трудящимся, чтобы лучше бороться с фашизмом, необходимо осваивать медицину. Ничего потустороннего и недоступного среднему уму в медицине нет. Борьба с врачами-фашистами в 2020–2022 гг. показала, что сознательным рабочим очень пригодился фельдшерский минимум, чтобы разоблачать шарлатанов, разъяснять перепуганным трудящимся преступления правительства, а также для правильного лечения товарищей.

Буржуазия уже давно оказалась в том положении, что ей недостаточно уничтожать медицинским или иным путём отдельные передовые элементы общества. Сегодня ей понадобился террор против всего трудового человечества. Ради повышения прибыли и для лучшего угнетения масс финансовый капитал уничтожает остатки действительного народного здравоохранения. Это вынуждает народные массы всё шире прибегать к самолечению или к помощи оставшихся, частно практикующих более-менее честных врачей. Монополии постараются ликвидировать эти лазейки, чтобы у трудящихся не было иного выхода, кроме как обогащать хозяев монополизированной платной медицины или умирать без медицинской помощи. Для этого правительства могут объявить всякое самолечение уголовным преступлением, пойти на запрет свободной продажи лекарств, как, например, в Израиле. Такой запрет есть временные убытки для монополий, но капиталисты возместят их сторицей за счёт рабского труда выросшей массы заключённых и медицинского грабежа всего народа. Для обеспечения такого грабежа капиталисты — через свои государства — жестоким террором принудят массы ходить к врачам при малейшем недомогании. Эти визиты в 99,9% случаев не будут давать освобождение от работы и оплату «больничного». Они нужны фашистской буржуазии для того чтобы а) запугать больного человека и высосать из его семьи все деньги путём выписывания куч различных медикаментов, изделий, процедур и т. п., высокой платы за «лечение и уход»; б) объявить здорового человека опасным и далее принудительно «лечить» его от несуществующих болезней — согласно п. «а»; в) вредительским лечением искалечить больного так, чтобы обычная простуда или бронхит развились в тяжёлую или хроническую болезнь, что обеспечило бы монополиям пожизненную дань с миллионов больных. Но при этом человека выгодно так отравить или искалечить, чтобы он ещё долгие годы «скрипел», т. е. мог двояко давать прибыль — как раб на производстве и как вечный больной.

Эти обстоятельства «нутром» поняли трудящиеся массы в России и других странах. Люди боятся идти к врачу или на медосмотр, покупают липовые справки об уколах и т. п., поскольку ожидают от медицины не помощи, а унижения, террора за то, что заболел, грабежа, вреда здоровью от «лечения».

Что касается честных врачей. С марта 2020 по начало 2022 г. в ДНР было, по крайней мере, 3 случая, когда врачей выгоняли с работы в лапы прокуроров — за то, что они лечили грипп как грипп, воспаление как воспаление, по научной системе. Они не давали нужной фашистам «эпидемической статистики коронавируса», отказались дурачить, убивать и калечить людей, т. е. нарушать врачебную клятву. За это были репрессированы, с запретом на профессию, ибо в лечебные заведения частного и государственного типа «не рекомендовано» их принимать. Чтобы не умереть с голоду, эти врачи занялись частной практикой, т. к. ничего, кроме медицины, не умеют, а у кого не было денег на открытие частного кабинета, был вынужден лечить простых людей нелегально, на дому, за наличные, иногда за тушёнку. Фашизм пытается уничтожить этих врачей, особенно нелегалов.

Между тем, такой врач живёт со своих пациентов. Он экономически заинтересован в том, чтобы приболевшие звали именно его, стало быть, вынужден скорее лечить, чем калечить. Перед частным врачом, особенно нелегалом, не стоит поэтому задача медицинского террора трудящихся. Сам врач является жертвой такого террора. Обстановка складывается так, что массам нужны такие врачи, которые вынуждены лечить людей по-настоящему, вплоть до «подпольных» операций. Отсюда остаётся шаг до партизанской и подпольной медицины, вроде той, что была у патриотов-антифашистов Франции, Польши, Югославии, Чили и других стран. Эта медицина не исключала собой, а дополняла народную медицину, когда трудящиеся массы фашистских государств были вынуждены осваивать лечебное дело на базе лекарских и знахарских навыков и обычаев народа. Да, это вынужденное дело отбрасывало трудящихся назад, в средневековье, поскольку лечиться было негде и не по карману. Та же тенденция идёт сейчас, на новом витке развития общества. Однако для коммунистов и честных патриотов Франции, Польши, Югославии, позже — Аргентины, Чили, Мексики возврат к народному и подпольному само-лечению служил не приспособлением к фашизму, не обывательским смирением с ним, а дополнительным источником ненависти в борьбе с гитлеровцами и фашистскими режимами, способом восстанавливать свои людские силы для продолжения вооружённой борьбы с правительством.

Сегодня нужно постоянно напоминать и разъяснять трудящимся, что уничтожение здравоохранения фашистской буржуазией есть один из актов классовой войны против народов, ответить на которую нужно не приспособлением к фашизму, не подлаживанием масс под него, а гражданской войной против «своих» правительств.

Буржуазия часто использует врачей в качестве попов, которые «авторитетно» и «научно» внушают массам реакционную чушь и помогают правительству подавлять трудящихся. Здесь фашизм использует «разделение труда» шарлатанов. В 2020–2022 гг. медицинская верхушка врала и нарушала клятву Гиппократа открыто, по телевизору. А рядовым врачам под страхом лишения работы и тюрьмы было приказано ничего не объяснять народу насчёт «эпидемии» и «борьбы» с нею. Если кто-то требовал объяснений и доказательств, врачи и медсёстры чаще всего угрожали полицией, штрафом, расправой, отказом в медпомощи. Обычная тактика современного фашизма, когда верхушки для народа недоступны и вроде как к террору непричастны, а всю террористическую работу против трудящихся поручают части этих же трудящихся. Чтобы народный гнев в случае чего был направлен на рядовых исполнителей, не затронув главных организаторов и фашистских преступников — правительство и олигархов.

Врач, первая обязанность которого научно доказать болезнь, дать её существо и опасность, в условиях фашизма вынужден скрывать суть дела и молчать, либо намеренно врать больным и здоровым. Ибо в противном случае, выполни врач свой долг, он неизбежно разоблачил бы фашистское преступление властей. Потерял бы кусок хлеба, мог попасть в тюрьму. Мужество остаться честным врачом в 2020–2022 гг. нашлось у единиц. Основная масса врачей, будучи несознательной и мелкобуржуазной, тут же отбросила клятву Гиппократа, продалась за высокие оклады, стала врагом народа.

Чтобы упростить такую машину массового обмана медработниками пациентов и исключить «самодеятельность» на местах руководство медицинскими службами выпустило специальные «протоколы лечения» — подробные инструкции, как поступать врачу в том или ином случае при той или иной жалобе пациента на здоровье, и требовало от медперсонала неукоснительного соблюдения этих «протоколов» вне зависимости от реальных нужд и чаяний пациента.

До полного абсурда практика «протоколов» дошла в период коронавирусной аферы. Например, только за первые два года розыгрыша липовой эпидемии «ковида-19» прокол его «диагностики и лечения» в РФ менялся 15 (пятнадцать) раз!

То же касается и обычных болезней, с которыми население обращается к врачам. Вместо правды о болезни врач-фашист запугивает больного, приписывает ему несуществующие болезни или большую тяжесть заболевания, чем есть на деле. Цель двоякая, полностью отражающая цели финансового капитала: дочиста ограбить и запугать трудящихся. Ограбить –— ибо буржуазии нужна наивысшая прибыль чтобы выжить в конкурентной борьбе, вести военные захваты; запугать — ибо ей нужно укрепить свою шатающуюся власть в обществе, а запуганный смертельными болезнями простой человек не способен думать ни о чём другом, кроме своей шкуры. Если власти прикажут надеть на голову ведро для «защиты от вируса», то ведь найдутся тысячи и тысячи перепуганных дураков, которые наденут. Куда уж им думать о сопротивлении фашизму? Это и требуется фашистам.

Буржуазия использует против рабочего класса тот факт, что у трудящихся нет своего, классово родного, здравоохранения. Простонародье ещё может лечить себя от некоторых терапевтических, лёгких заболеваний, но хирургические, зубные и тяжёлые общие болезни оно лечить не в состоянии. Тут нужны материальные условия, специальная техника, квалифицированный труд. А все эти условия и средства сегодня в руках фашистской буржуазии. Она оказывается хозяином не только рабочей силы трудящихся, но их здоровья и жизни.

Ликбез к материалу

Почему же так происходит? Почему не только богатства, создаваемые трудом рабочих, попадают в карман капиталистов, но и вся жизнь и смерть рабочих и трудящихся без остатка оказалась в руках кучки миллиардеров? Потому что материальные блага, в том числе средства здравоохранения буржуазного общества, основанного на эксплуатации и угнетении, принадлежат этой кучке капиталистов. Каждый знает, что для того, чтобы жить, нужно иметь пищу, одежду, обувь, жильё и другие материальные блага. Всё это создаётся трудом рабочего класса. Но все эти материальные блага рабочие создают не голыми руками, а при помощи машин, станков, орудий, зданий и т. п. орудий производства. Для производства благ также нужна земля, здания, сырьё из недр земли, вода, лес и прочие материальные средства. Орудия производства и необходимые средства для него вместе называются средствами производства. При капитализме все фабрики, заводы, машины, здания, земля, вода и другие средства производства находятся в руках небольшой горстки капиталистов, а рабочие города и села вообще лишены всяких средств производства. Они имеют в распоряжении только свои рабочие руки.

Рабочие не являются собственностью капиталиста, как крепостные крестьяне были собственностью помещика. Но, лишённые средств производства, рабочие, чтобы не умереть с голоду, вынуждены продаваться в виде рабочей силы владельцам средств производства — капиталистам. Рабочий является наёмным рабом буржуазии. Угрозой голода, холода и гибели рабочий привязан к капиталисту. Что из этого следует?

Владея средствами производства материальных благ, капиталист становится полновластным хозяином купленной им рабочей силы. А поскольку капиталисты являются хозяевами экономической жизни, они же становятся хозяевами в политической, культурной и всей прочей жизни общества. Им и только им служит государство и все его органы, стало быть, и народное здравоохранение находится в руках хозяев средств производства и выполняет то, что выгодно только им. Общий кризис буржуазного хозяйства толкает капиталистов урезать государственные расходы, и они, нисколько не считаясь с нуждами народных масс, закрывают школы, делают всю медицину платной и т. п. Общий кризис без оживлений и подъёмов, обострение борьбы за рынки, нарастание недовольства трудящихся масс своим положением толкают буржуазию использовать крайние, самые дикие средства для расправы с рабочим и демократическим движением. Развитие производства позволяет капиталистам ставить медицину на службу своему политическому господству как одно из самых изощрённых, коварных и варварских средств фашистского подавления трудящихся всего мира.

Капиталистическое хозяйство в силу частной собственности на средства производства раздроблено. Оно состоит из предприятий отдельных капиталистов или союзов капиталистов, что дела не меняет. Капиталистическое хозяйство ведётся беспланово, анархично. Каждый капиталист руководствуется не интересами общества в целом, тем более не интересами трудового народа, а только корыстными интересами своего личного обогащения. Союз капиталистов — монополия или корпорация — не меняет этого положения, а только усиливает борьбу капиталистов между собой как внутри союза, так и между союзами за большую прибыль и лучшие условия её получения.

Главная цель капиталиста состоит в том, чтобы получить как можно больше прибыли. Для этого капиталист жестоко эксплуатирует рабочих, принуждает их работать с большим напряжением. От хищнического использования рабочей силы рабочие быстро изнашиваются, стареют. В погоне за прибылью капиталисты снижают зарплату рабочих, ухудшают условия труда, ибо чем меньше они платят рабочим и тратят на них, тем больше денег кладут себе в карман. От нищеты, плохих условий жизни рабочие и их семьи чаще болеют, отчего становятся ещё беднее. Больных рабочих капиталист выбрасывает, заменяя их здоровыми, способными производить ему больше товаров, а значит, прибыли.

Положение трудящихся масс при капитализме особенно ухудшается во время обострения кризиса перепроизводства товаров. Кризис означает, что капиталистическое производство создало всяких товаров значительно больше, чем может поглотить рынок, больше, чем могут купить народные массы, основные потребители. Товары залёживаются, не находят сбыта. Часть предприятий закрывается, производство сокращается. Миллионы рабочих выбрасываются на улицу, увеличивается армия безработных, голодных и бездомных людей. Чтобы удержать высокие цены, капиталисты задерживают товары на складах или уничтожают часть товаров. Народные массы вынуждены бедствовать из-за того, что произведено слишком много товаров.

Конечно, если бы производство было приспособлено не к получению наибольшей прибыли, а к постоянному улучшению материального положения народных масс, тогда не было бы избытка товаров, не было бы кризисов. Но сделать это при капитализме нельзя. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

В 2019–2020 гг. империализм «почти нашёл» выход из кризиса перепроизводства. С помощью фашистских государств монополии навязали трудящимся всего мира горы ненужных товаров — намордников, лекарств и «вакцин» от несуществующей болезни, жидкостей для дезинфекции, принудительного «лечения» и поголовной «профилактики» и т. п. В поисках выхода из кризиса капитализм встал на путь милитаризации народного хозяйства и войны, поскольку то и другое обещает стабильный сбыт многих товаров и огромные прибыли хозяевам промышленности и банков. Капиталисты с помощью своих государств сдерживают безработицу путём перетока рабочей силы в военную промышленность, армию, стараются на ещё не уничтоженных рабочих местах вовремя платить зарплату, подкупая тем самым несознательные слои пролетариата. При этом буржуазия стремится сократить все государственные социальные расходы, ибо тогда сотни миллиардов можно пустить на спасение монополий от краха, на империалистическую войну, на усиление полиции и гестапо. Капиталисты ныне не уничтожают свои товары, а принуждают народные массы покупать по высоким ценам товары самых низких потребительных свойств, дешёвые в производстве, что даёт капиталистам высокую прибыль. Избыток товаров и капиталов буржуазия рассчитывает сбыть и пристроить с помощью грабительской войны как самой прибыльной, человекоубойной отрасли капиталистического хозяйства.

Капитал наступает на трудящихся по всем линиям, доводит эксплуатацию рабочего класса до физиологического предела и выше его. На народы перекладываются все тяготы и убытки общего кризиса, созданного самими капиталистами и их хозяйством. Трудящиеся несут неисчислимые жертвы империалистической войны кучки разбойников за передел мира. В таких условиях обеспечить покорность трудящихся масс буржуазия может только в порядке самой жестокой террористической диктатуры — фашизма. Фашизм, меняя тысячи форм и масок, применяет для подавления рабочего класса самые изуверские, прямые и замаскированные методы террора. Одним из исполнителей террора является нынешняя карательная медицина. Через неё фашистские правительства пропагандируют в массах рабскую трусость и малодушие, разобщение, покорность. Через карательную медицину запуганы и сбиты с толку сотни миллионов трудящихся. Буржуазия внушает им, что они смертельно больны, что ради сохранения здоровья простым людям нужно избегать и шарахаться в стороны друг от друга, сидеть на бесконечных карантинах и постоянном лечении. Тем самым фашизм пытается отвлечь рабочих от организации и классовой борьбы за свободу и свержение капитализма. Страх и ложь, игра на животных инстинктах людей — вот главные орудия фашизма. Разоблачать фашистскую ложь и преступления правительств — одна из главных задач всех сознательных и честных людей нашего времени.

Подготовил: тов. Василий.


Фашизм и медицина: 66 комментариев

  1. Статья — бомба. Только вопрос. Как нам при наличии одного лишь сайта, без сторонников в реальной жизни, создать свою подпольную антифашистскую медицину?

    1. Сторонники в реальной жизни есть. И организовываться на антифашистские действия они должны в первую очередь в реальной жизни.

  2. Здоровская статья. В России у нас мёд террор захлебнулся из за сопротивления населения и разрухи в медаппарате, у нас террор стал военным. Но факты интересные. Кстати видел картинку середины 30,где показывалось что будущий театр войны между СССР и Германией будет на Украине, и в советских процессах говорилось, что цель германцев отторгнуть Украину от СССР. Я из этого делаю вывод, что на середину 30 аппетиты немецких монополий были реалечтичнее, чем году в 40.легкая победа над Францией имела огромные последствия. Ну и второе, что Гитлеровцв исторические неудачники, в тех уникальных обстоятельствах не смогли закрепить успехи. Кстати, если бы между СССР и Германией была бы ограниченная война, союз бы её всё равно выиграл бы

  3. Очень полезная статья, спасибо! Какой справочник фельдшера порекомендуете или другое пособие для самообразования и самолечения?

  4. Вопрос товарищам из рп. Как вы оцениваете сейчас перспективы сво. Дуда в Давосесказал что у Украины есть высокий риск поражения в ближайшее недели месяцы, Арестович сказал тоже самое. Странные смерти министра МВД и зама. Коррупционные скандалы о воровстве в армии. Ощущение, что планирует как минимум частичный слив Украины. Плюс тот же Дуда сказал, что российская армия боеспособра и пойдёт в атаку. Как думаете это информационный шум, или возможно что то серьёзное

    1. Да мало ли что сказал там тот или иной враль! Ни один из них не определил, что есть поражение, а что победа Украины. То же самое и по «другую сторону» фронта. Ни один пропагандист, ни один крупный чиновник не определил, что есть поражение, а что есть победа России.

      1. А что, нельзя предположить на основе военно-исторического опыта, что такое поражение или победа для той или иной стороны?

        1. Нельзя. Потому что ни та, ни другая сторона на деле не показывают систематического следования задекларированным целям. Напротив, их действия противоречат заявленным устремлениям.

          1. И что? А если одна сторона, нанесет другой стороне, военное поражение, разгром армии в ходе сражения, либо, если другая сторона запросит перемирия, после длительной войны на истощение, это не будет победой одной и поражением другой стороны, только потому, что стороны систематически не следовали ранее задекларированным целям? Помоемому, не для кого не секрет, что общая цель войны, заключается в том, что бы нанести армии противника такой урон, после которого, противная сторона готова прекратить сопротивление и принять условия мира, которые предложит победитель. Даже если вы считаете эту войну одним большим договорняком и заказухой, военный аспект не исключается от слова совсем. И в договорном матче, боксеры получают травмы и сотрясения мозга. Никто при этом лебединое озеро на ринге не танцует, а молотят друг дружку так, что кровавые сопли в стороны разлетаются. И все только потому, что шоу должно быть зрелещным! Зритель должен верить происходяшему.

            1. «А если одна сторона, нанесет другой стороне, военное поражение?» — Не нанесёт. Таковы факты, таковы, судя по всему, условия «войны»: стороны стремятся не наносить друг другу смертельного урона, хотя могут.

              1. Т.е. можно с уверенностью говорить, что данные условия применимы и к первой империалистической войне?

                1. Какие условия? Я вас не понимаю. При чём здесь Первая мировая война? Где вы в Первой мировой войне увидели систематические немотивированные сдачи захваченных земель без боя и уклонения сторон от нанесения неприятелю максимального возможного урона?

                  1. А вы хотите сказать, что на Восточном фронте, не было «немотивировированных» срывов наступлений? В том же 16 году.

                    1. Первая мировая здесь очень плохая аналогия. Не было ТАКИХ срывов и сдач. Срыв наступления, закулисная подрывная деятельность императрицы и проч. — это не совсем то. В войне на Украине сдачей занимается КОМАНДОВАНИЕ, причём в полном составе, в открытую и с первых дней.

            2. Ну например один болгарский НПЗ сильно выручал украинскую армию топливом для бронетехники, когда оно было критически нужно. А НПЗ полностью или частично принадлежит Лукойлу. Ремонтные заводы разворачиваемые в Чехии, Словакии, функционирующий в Болгарии там тоже есть доля российского капитала. Да, формально она не российская, а киприотская или австрийская.
              Кстати одна из причин неотправки Леопардов в том, что роскап с этого поимеет гораздо меньше, чем с производства и продажи модернизированного советского вооружения…Украине.

    2. Украинская власть подобными заявлениями выпрашивает новые, ещё большие поставки вооружений. Причём рассчитывает на получение новейших систем наступательного вооружения, таких как: танки Леопард-2 (считающихся самыми сильнейшими в мире), истребителей завоевания превосходства в воздухе F-16, ракетных установок среднего и дальнего радиуса действия. 3 батареи ПРО Пэтриот получат от США, В ближайшее время будут поставлены английские танки Челенжер-2 и французские AMX-10. Общее число танков, которое будет передано ВСУ почти две сотни. США поставят сотню бронемашин Бредли, европейцами будут передано некоторое количество бронемашин других типов. Украине передаются несколько десятков САУ Цезарь. И горы боеприпасов ко всей технике.
      Не думаю, что с такой накачкой Украина проиграет. Одни Штаты выделили на военную помощь Украине 34 млрд. $. Для сравнения: годовой военный бюджет РФ со «2-й армией мира» в последние времена составлял 45-50 млрд. $.
      Учитывая, что мобилизация в РФ саботирована, а контрактная армия воюет, исключительно, за деньги, сам командный состав войск РФ прошёл отрицательный отбор, перспективы «2-й армии мира» выглядят, мягко говоря, не очень.

      1. Войны проигрывались и не с такой накачкой. Налачие большого количества железа, еще не гарантирует безоговорочно победы.

    3. Когда сливают оружие не дают. А вот войну Запад затягивает на глазах. Кстати, как там в Белгородской области? РФовские власти молчат, что бросили приграничные районы на разорение? Не чужие так свои справятся.

      1. Ничего здесь нет. Только буржуйская пропаганда. Вначале самолёты летали военные каждый день. Сейчас тишина. Посбивали наверное. Пару раз зенитки или что-то другое работали по небу пустоту. В целом никакой войны полк на полк нет. Мобики раньше лазили за алкоголем толпами, сейчас нет, увезли на убой. Когда им деньги выплатили, так противно было смотреть, пара мужиков в камуфляже и баба с ними это стандартный набор их похода за алкоголем был. Недавно женщина одна говорит, сыну позвонили из военкомата, он говорит сам приду. Ушёл добровольцем, никакого обучения не было, на третий день оказался в Сватово. За три месяца выплатили ему 60 рублей за должность стрелка. Последний раз снял из денег семьи 28000 рублей на покупку бронежилета. Женщина убитая, чёрные круги под глазами, у сына дочь шесть лет. Но они связаны с военкоматом, все там работали. А теперь ей никто не помогает из военкомата даже с телефоном ВЧ, где её сын. Глазки немного приоткрываются даже у сторонников упоротых буржуазной РФ, но это глазки нейтралитета, а не перехода на сторону пролетариата в предстоящей социалистической революции.

        1. Ну скорее всего это глазки не нейтралитета, а расстеренности и непонимания — как это все могло случиться, когда власти обещали все будет хорошо.

          1. На счёт нейтралитета надо почитать лучше. Надо понять и уяснить, что есть нейтралитет мелкой буржуазии в социалистической революции. По-моему, Ленин писал об этом. Надо внимательно прочитать, не знаете конкретные труды по нейтралитету мелкой буржуазии?

            1. Две тактики социал демократии. Только ни о каком нейтралитете мелкой буржуазии не читал там. Да это вообще выбивается из концепции марксизма, есть либо революционные силы либо реакционные. Зачем писать что то о силах нейтральных? Мы можем говорить, что мелкий буржуа в любом случае ограничен в своей революционности от этого и роль пролетариата как гегемона в революции как в демократической так и в срциалистической, класса до конца революционного.

        2. Да это стандартная ситуация, когда мобилизованных и добровольцев без обучения на 2-3 день кидают как скот на убой по обе стороны фронта. А обыватели только как мантру твердят лапшу из телевизора. Формально признают, что внаглую военкоматы штампуют бумажки «годен», но пока их не касается плевать на всех хотели. Сам белобилетчик и уже почти мобилизованный. Вояки ходят по больницам к главврачам и завотделениям и рассказывают, что им людей не хватает, там тяжело и прочее. Лично слышал. Ну, а после этого влепили «годен» даже почти слепому на один глаз. Всю очередь проштамповали, и это в профильной больнице. Это не врачи, а палачи.

  5. И до, и особенно после КВ-афёры доверять врачам нельзя. Надо сперва самому узнать, примерно, что у вас за болезнь, как её можно диагностировать (с помощю КТ или МРТ или ещё чего-то). Только после этого идти к врачу, да и то, чтобы просто получить направление. Он будет закидывать вас медикаментами, мазями и прочими препаратами, которые малоэффективны при тяжёлой травме. Скажите, что вы это уже пробовали — не помогает. Всячески подталкивайте его на нужные вам действия, аккуратно, иначе ударите по самолюбию врача и он пойдет в отказ.

    1. Ну как бы и до короноаферы врачам доверять нельзя было, посколько из врачей они привратились в агентов фармкомпаний

    1. И тем не менее в 2020-22 гг. практиковался повсеместный отказ в приёме пациентов, например, не надевших намордник. Таких пациентов пытались даже на порог медучреждеия не пустить. И не только в РФ, но и по всему миру. И можно быть уверенным, если бы человек побежал в вышестоящие инстанции, в суд, в полицию, те встали бы на защиту врачей-нарушителей закона. Единственный эффективный способ добиться своих прав на медобслуживание на местах — силовое понуждение охраны медучреждения и медработников к саботажу распоряжений вышестоящих начальников. РП писал об этом здесь https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/

  6. Тов. Савельев! Изложенное Вами неоспоримо.
    Я к тому, что минздравы необходимо жалобами завалить на медучреждения.
    Это легко, гораздо легче указанного Вами пути, пусть и менее эффективно.
    Зачастую пациенты и этого не хотят делать, стесняются или опасаются.

    1. Да уж, дилемма: делать то, что легко, но неэффективно, или то, что труднее, но эффективно.)) Можно и помолиться — это совсем легко. Но нам же нужен результат! А пациенты разные бывают, разные обстоятельства. Мы не обсуждаем тех, кто не хочет бороться, стесняется, опасается или ленится. Понятно, что таких много. Но если на сотню хотя бы несколько встанут спина к спине — фашисты ничего не смогут поделать.

      1. Результат есть.
        Могу сменить врача на более компетентного, получить квоту, а не платные медуслуги, оспорить план лечения внешней экспертизой и т.п.
        Насчёт помолиться, — идеализация пациента.
        Ради интереса попросите любого из т.н. верующих прочесть молитву, хотя бы «отче наш».
        Кстати, грамотная жалоба, тот же самый силовой метод. Фактически заставляет медучреждение выполнить законные требования пациента.

        1. Конечно, грамотная жалоба — это здорово. Но, увы, это НЕ силовой метод… Силовой жалоба станет, когда вы силовыми средствами остановите работу медучреждения, пока жалобу не рассмотрят по существу и не обслужат вас. А если вы ушли, не солоно хлебавши, настрочили жалобу, которую полгода будут рассматривать, а потом ещё год обжаловать — это ерунда какая-то. РП писал, что практика жалоб и обращений в суд и в вышестоящие дистанции порочная. См. здесь https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/#comment-57890. Цитирую: «Если не верите — попробуйте, конечно. Но сомневаемся, что сможем поздравить вас с успехом.»

    2. Бытие определяет сознание. Это значит, что сознание всегда немного отстает от ситуации. В вашем случае вы отстали от жизни на годы и рассуждаете реалиями 2010-2018 г да и думаю вы никогда еще в министерство здравоохранения не звонили не сталкивались с этим цирком где твой вопрос разрешают люди между обедом, приемкой экзамена и твоей письменной жалобой, большей идиотии придумать сложно, а ведь выставят еще и дураком.

  7. Несколько лет назад при смене водительских прав проходил отметку у врача психиатра.Обычно врачи, по роду деятельности немного циничны и просты. ( в моргах могут перекусывать) но тут она мне стала с яростью доказывать, что в отличии от проклятого Запада у нас у русских душа есть!. Врач ПСИХИАТР!!!!! и знаете мне стало немного страшно спорить с ней. Вспомнил рассказ Чехова Палата №6. Ведь засадят тебя туда за решетку и не выбраться потом. А то что они давно стали дилерами по сбыту фармкомпаний это они делают внаглую. Сейчас у аптекаря можно больше получить информации. Т.к. он, опасаясь конкуренции, аптек много- вынужден как то отвечать на вопросы . Врачи в поликлиниках безапелляционно выписывают рецепты и еще говорят в какую аптеку идти.

  8. Статья хорошая, но запоздала на полтора года. В статье не показан ещё один способ борьбы контры с большевиками. Знаю одну семью, там коммунистом была женщина, а муж нет. Так контра не могла справиться с коммунисткой и тогда контрреволюционеры атаковали члена её семьи, то есть мужа. Засадили в психушку его. Пытались разрушить семью. Не вышло у контры ничего, но вреда нанесли много. Сейчас коммунистка продолжает борьбу за социализм в новых условиях буржуазной России. Желаю ей успеха и помогаю всеми силами!

      1. За что? За то, что член семьи коммунистической. Давно было знаю, что сначала человек был полностью здоров. В психушке превратили его в настоящего сумасшедшего. Дальше по накатанной ставили диагноз шизофрения. Как дело было в момент зажигания в психушку не помню точно. По моему всё доставлялось культурно типа подлечитт сон. В результате контра угробила человека. Вообще с контрой ухо надо держать востро. Помню РП критиковал писателя Шолохова. Так недавно увидел, что его внук депутат буржуазной думы РФ. Это говорит о том, что контра наградила Шолохова.

        1. Может если вы говорите проблемы со сном у него вполне может быть шизофрения. Я 2 раза с такими пересекался все их воспринимали нормально, а судить они начинают никогда не подумаешь, что он болен. А вот то, что вылечить годами не могут это показатель.

          1. Проблем со сном не было. Это был предлог контры, чтобы уничтожить человека. Когда семью атакует контра со всех сторон, то взрослым не до сна порой. Вы просто не сталкивались с контрой. Потом человека в психушке закололи лекарствами, и он по-настоящему заболел в той атмосфере. Но семья коммунистическая его не бросила. За что, кстати, её не на видели поверившие в капитализм соседи, не бросила человека, до конца его выхаживала. Кремень не человек она. Век ей жить!

        2. В каком месте РП критиковал Шолохова и за что именно? Можно прочитать критику?

  9. Есть вопрос по коронавирусу. Почему так мало левых из Европы и РФ встало против него? Почему основная масса леваков, как вы их именуете, поддержала коронааирусный террор и пошла вслед за властями, а не против них?

    1. Очень мало современных «левых» в действительности генерируют свою аналитику и повестку дня. Большинство несамостоятельно и либо постоянно сверяет свою «линию» с крупными игроками на левом поле, либо попросту копирует их: троцкистов и прочих социал-фашистов. Вот и весь «секрет единодушия» левачков.

    2. Я тут несколько причин вижу:
      1. Стоят на идиалистических и метафизических позициях, от этого у них не возникло вопросов к болезни.
      2 Революционная повестка у них отсутствует отсюда вытекает отсутствие критического восприятия событий и информации.
      3. Непонимание классовости науки в том числе и медицинских наук.
      Все звенья одной цепи буржуазной философии, цепь ведёт к руке хозяина, к классу буржуазии.

  10. Последнее совещание ВОЗ состоялось в минувшем декабре. Россия была представлена на совещании главой Роспотребнадзора Анной Поповой и её заместителем Вячеславом Смоленским.

    На совещании решено добиваться от государств – участников ВОЗ изменения своих законов, чтобы координационный орган ММСП (Международного Договора о Медико-Сантираных правилах) получил властные полномочия для исполнения этих правил.
    Решено требовать от государств использовать цифровые технологии «для повышения эффективности готовности к чрезвычайным ситуациям».

    И наконец, решено требовать от государств (!)»противодействовать распространению ложной и недостоверной информации о событиях в области общественного здравоохранения, а также о профилактических и противоэпидемических мерах в средствах массовой информации, социальных сетях и других средствах распространения такой информации».

    А теперь внимание. Знаете, кто был автором последней инициативы? Угадайте.

    Попова Анна Юрьевна, Российская Федерация. Как вы думаете, это личная творческая инициатива чиновницы, или она выражает позицию правительства Российской Федерации?

    Ответа на этот вопрос нет. С одной стороны, чиновник высокого уровня никогда не занимается «индивидуальным творчеством». С другой – мы живём в удивительный (для нас, а для истории нормальный) переходный период, когда чиновники, государственные по статусу, де-факто являются сотрудниками «негосударственных организаций» и руководствуются нормами «международных соглашений», а не законами и национальными интересами своих государств.

    То есть – являются чиновниками того самого «мирового правительства», одно упоминание о котором вызывает взрывы здорового смеха у слабо информированных или недалёких граждан.

    1. О «мировом правительстве». Правительство — это в первую очередь не чиновничество, а отряды вооружённых людей. Но центров управления армией и силовиками не может быть больше одного. Поэтому и мирового правительства нет как такового.

      1. >Но центров управления армией и силовиками не может быть больше одного

        А как же тогда ЧВК Вагнер со своим отдельным центром от государства? У него полноценный свой центр с Пригожиным во главе.

        1. А кто вам сказал, что у этого ЧВК «отдельный от государства центр»? Каким образом, спрашивается, эта ЧВК умудряется, например, вербовать российских зеков прямо на зонах? Кто, как не государство, впускает Пригожина в места лишения свободы и наделяет его полномочиями?

          1. Мало того что зеков вербует так ещё и с помощью государства секретными указами по закону помилуют их — https://www.kommersant.ru/doc/5759290

            Есть случаи что какой нибудь старый дед который еле ходит, на бумаге оказывается воевал и уничтожал противника, что потом обеспечивает ему помилование и выход на свободу с почетными наградами. Вот примерно как-то так рабоает схема — https://www.youtube.com/watch?v=XLuJf3N_t3U

            И этот подонок ещё цветочки, там такие кадры на свободу выходят через этот ЧВК что вечером придется по сторонам оглядываться. Видно правительство очень злит что в интернете столько правдивой информации о «Героях России» из ЧВК Вагнер, всяких там педофилов, насильниках и убийц которые получили освобождение за свои подвиги, так теперь планируют наказывать за публикацию правды об их прошлом http://duma.gov.ru/news/56246/

            1. Настолько секретные приказы что все СМИ о них знают и из каждого утюга вам рассказывает о них очередной эксперт.
              Вы идите дальше давайте обсудим Годзиллу, кингконга и т.д соберём все сказки будем их обсуждать как реальные факты.
              Все,тчто снимается для тик тока и телеграмма не будет иметь к реальным боевым действиям никакого отношения, это средства массовой информации (дезинформации), а не переговорный пункт штаба армии.
              Вся деятельность Вагнера в телеграмме есть продолжение политики дезинформации и формирования общественного мнения, а старое название этого медиа проекта «фабрика троллей»

    2. Считаю разговоры о едином мировом правительстве не имеют под собой никакой материальной, экономической основы.
      Несомненно, что есть бенефециары международной системы разделения труда, они проводят свою политику, есть национальные группы буржуазии проводят они свою политику, на каком то этапе эти политики могут совпадать где то быть противоположны и с течением времени противоположности только усиливаются и приводят лишь к развалу объединений. После развала опять будут искать с кем объединиться, против кого, на каких условиях.
      Нельзя фазы колебаний принимать за направленное поступательное движение.

      1. Анатолий, благодаря чьей политике возникла пандемия и всепланетный масочный режим?
        Кто является бенефициаром ВОЗ и транснациональных корпораций?

        1. Относительный успех липовой эпидемии заключается в том, что в ней был заинтересован финансовый капитал ВСЕХ стран. Тяжелейший кризис перепроизводства понуждал ВСЕ государства к безотлагательному фашистскому перевороту. Никого не надо было заставлять.

          1. При этом ВОЗ принадлежит финансовому капиталу.
            И правительства ВСЕХ стран ссылаются на решения ВОЗ, а не на собственные самостоятельные исследования в области медицины.
            При этом президент РФ заявляет, что внешние законы на территории РФ не действуют.
            Где Вы тут усмотрели собственную политическую волю и независимость, мне не понятно.

            1. Вам много чего не понятно. Но это как раз повод прочитать соответствующие статьи РП по теме, а не засыпать комментарии идиотскими вопросами, утверждениями и советами. Коронавирусную аферу РП освещал очень широко. Поисковик по сайту работает неплохо. Так что не удивляйтесь, что я не пропускаю большинство ваших комментариев.
              Что касается этого вашего комментария, то он вообще нелеп. Я объяснял, что в розыгрыше липовой эпидемии были заинтересованы все группировки финансового капитала. Им не надо приказывать делать то, в чём они кровно заинтересованы. В то же время имела место некоторая несогласованность действий различных группировок финкапа — РП о ней писал. Каждое государство разыгрывало эту эпидемию и «борьбу с нею» по-своему, исходя из собственных локальных нужд и возможностей.

            2. РП не боится критики, если она по существу. С другой стороны мы не обязаны реагировать на комментарии каждого тролля и болтуна. Так что не обессудьте. Пускаться в бесконечные дискуссии на тему якобы безальтернативности жалоб и прочих церемонностей на коронавирусный и прочий медицинский террор и произвол мы не будем. Мы уже высказались на эту тему, как в данной статье, так и ранее, в частности здесь https://work-way.com/blog/2022/09/02/razvorachivaetsya-novyj-vitok-lipovoj-epidemii-chto-delat/. Вашу пораженческую позицию будете высказывать на буржуазных каналах: мол, ничего страшного — ну, наденете масочку, ну, сделаете тестик, ну, вколите укольчик, ну, посидите на карантинчике и т.п., но не применять же силу к врачам, нарушающим свою клятву и терроризирующим пациентов. Мол, не отвлекайте своим сопротивлением врачей, пожалейте других пациентов, которые не получат из-за вашего сопротивления медицинскую помощь. Ага, мы уже это слышали. Всему миру уже три года твердят корона-фашисты: «Пожалейте стариков, посидите дома, сделайте тест, наденьте намордник, ширнитесь шмурдяком, шарахайтесь друг от друга и т.д.!» И вы вслед за ними. Чем вы от них отличаетесь??? Ничем. Такой же фашик. Тьфу — и растереть.

              По правилам комментирования — см. здесь: https://work-way.com/blog/2015/01/23/o-kommentariyax-na-sajte-rabochij-put/

  11. Товарищи, не совсем по теме медицины, но и в медицине скорее всего подобное было. Речь о классовой борьбе. Уходят люди, помнящие социализм. Это было в 83 или 84 году. Сам смутно помню один момент из детства. Почему-то он врезался мне в память тогда, ещё маленькому ребёнку. Только сейчас понял его важность. Дед работал грузчиком на заводе сахарном. Я был маленьким ребёнком, жили мы тогда в городе районном. Однажды к деду пришли двое или трое мужчин. Они долго разговаривали с дедом. Помню, что в том городе было ворьё, то есть криминал был, блатные были, преступники, занимающие высокое положение в криминальном мире. И смутно помню многие боялись такого блатного там, где мы жили. Мужчины, которые пришли к деду, были среднего возраста, дед был старше их лет на десять, пятнадцать. С виду они были серьёзны, лица жёсткие, но у одного намного жёстче, чем у остальных. Что значит жёсткие, это когда человек многое пережил, но не сломался и оно отражается в чертах лица. Говорили о чём они с дедом не помню точно. Но был момент, когда говорили о распоясавшемся ворье. Потом вышли вод двор, на улицу. В этот момент они все встретились с блатными. Так вот, одного взгляда этого самого жёсткого из мужчин хватило для того, чтобы самый крутой из блатных гаденько улыбаясь убрался прочь и увёл за собой остальных блатных. Что там на улице происходило память стёрла, но впечатление осталось, что столкнулись мужчины и блатные. Мужчины были трудягами, воров не любили, криминал ненавидели. Ничего преступники не смогли противопоставить мужчинам в плане уверенности в своих силах, идти до конца на своём пути, видно было, как столкнулись две силы криминальная и трудовая, победила трудовая. Ведь и схватки не было, помню были только сначала наглые взгляды со стороны преступников, а потом, когда увидели жёсткие черты лица и стальной взгляд трудового человека преступники, как будто поджав хвосты убрались.
    Значит были люди тогда сильные духом среди трудового народа, которые побеждали криминал. Это Вам товарищи мои воспоминания, может пригодятся для будущих поколений большевиков.

      1. Детство прошло частью в районном городке, частью в областном. Описываемые события происходили в районном городе имеющим самую большую исправительную колонию в области. Помню из 80-84-х годов, как говорили взрослые, что сбежало двое преступников из колонии и надо опасаться, следить за детьми. Потом ближе к перестройке регулярно начались побеги преступников. Город районный был населён преимущественно крестьянами. В целом это были крестьянские люди, ставшие рабочими, но сознание запаздывало за объективной реальностью оставаясь крестьянским. Но даже они, как видите успешно противостояли уголовникам.

        Сейчас, когда на буржуев и за буржуев идут воевать уголовники очень важно понять, что это означает. Был прогон Саши Курары не брать в руки оружие от государства, но как отреагировали уголовники мне не известно. Учитывая не смолкающую компанию Пригожина в сми, видимо уголовники поддержали буржуазное государство. По-другому и не могло быть, уголовники это одна из опор буржуазии. Против социалистической революции уголовники будут воевать на стороне буржуев, вот, что это значит.

        1. Так этот Саша боец правого сектора,так к слову.А так вы правы,уголовники это буржуазное сознание без прикрас.Отжевать продукты труда у того,кто честно их создает.Хуже когда такая психология рейдера у целых народов,горцы Швейарии,горцы Афганистана,Албании ну и понятно еще какие горцы.Вот как у народа убрать психологию рейдера,вопрос.Элементарно,Пригожин которые при советской власти не в партийных кабинетах был,а отнимал у женщин сумки и бил их.Это герой нашего времени.Поколение мягкотелых партийных товарищей,которые хотели дальше прохлождаться в кабинетах и получать миллиарды ушло на пенсию,пришли голодные хищники,кто даже при советской власти сидели на зоне и грабили граждан.А Что дальше будет,каннибалы и наемники.Аж стыдно перед историей

          1. А Советская власть показала, чего стоят эти рейдеры-горцы. 1943 год, всех рейдеров — на юга. Они молодцы против овец, а против молодцов и сами овцы.

  12. Пообщался с человеком, считающий что кругом патриотизм, я ему, что люди не хотят идти воевать. Он мне тыкает на рядом стоящего, вот человек там был. Этот человек сказал нам, что воевал в Мариуполе, по контракту, говорит затягивают войну специально, плохое снабжение, война — это деньги. Спросил у него, хочешь снова пойти. Ответ был такой «скажут — пойду». Другой мне «ну вот видишь». Интересно почему этот человек так говорит, ведь он прошел все это и сейчас так говорит «скажут — пойду». Наверное не мало таких «скажут-пойду»

    1. «Наверное не мало таких «скажут-пойду»» —- Может быть, кто-то и пойдёт. Но гораздо больше — подавляющее большинство — не пойдёт ни за какие коврижки.

  13. Самое слабое у Димитрова, Коминтерна и вообще у большинства советских исследований фашизма это полное отсутствие критериев «наиболее реакционных», «наиболее шовинистических» и т.д. Как определить кто здесь самый-самый, а кто ему в подметки не годится? Да никак, вы не найдете даже обсуждений на этот счет. Именно поэтому даже в СССР не было единства взглядов считать ли фашистской или просто авторитарной диктатурой (тоже советский термин без пояснений) Польшу, Японию, Испанию, Чили, Аргентину, Бразилию… собственно всех, кроме Италии и Германии.

    Конечно, если Коминтерн использовал свои слова в адрес германского фашизма, то всё становится на свои места — нацизм на тот момент считался самым-самым относительно других, вот и всё. Но после ВМВ (во многих советских работах) и до сих пор я вижу один и тот же сектантский бубнёж: «определение Димитрова идеально описывает сущность фашизма». Это, не так. Даже с «наиболее империалистическими» выходит что-то не то.

    Чили, Аргентина, Бразилия, Польша, Латвия — о каком империализме финансового капитала там может идти речь? Все эти страны страдали от нехватки капитала, а не от избытка. Все они делали свой фашизм не для того, чтобы вывозить капитал в другие страны, а для того, чтобы привлечь иностранный капитал к себе. Даже итальянский фашизм в некоторой степени был зависим от иностранного кредитования… Даже немецкий, Карл (американские инвестиции в Третий Рейх)!

    Фашизм порождается империалистической системой как таковой, а не отдельно взятыми «наиболее империалистическими элементами финансового капитала». Я хочу сказать, что фашизм может возникнуть не только от избытка капитала (что и ведет к империализму), но и от его недостатка (Польша, например, грабила Западную Белоруссию и Западную Украину, а не инвестировала туда деньги).

    Неравномерность развития, экономическое уродство — это как раз черты всего капитализма, как системы, которые жутко обостряются при империализме. Эти пороки невозможно вылечить чисто рыночными механизмами и потому в дело идет насилие, фашизм, войны. Короче, определение Димитрова нуждается в корректировке. Мое видение фашизма: это диктатура (диктаторский режим) в интересах финансового капитала (не важно из какой страны).

    1. » Мое видение фашизма: это диктатура (диктаторский режим) в интересах финансового капитала (не важно из какой страны).» —
      Это не простая диктатура, а открытая террористическая диктатура финансового капитала. И не простого финкапа, а его наиболее шовинистических и реакционных кругов. Ничего не надо менять у Димитрова — прекрасное определение. Шовинистические круги финансового капитала существуют всегда при любом монополистическом капитализме. И они влияют на политику государства, как внешнюю, так и внутреннюю, так что элементы фашизации присутствуют в любом монополистическом (а значит, и империалистическом — одного не бывает без другого!) капитализме. Так вот, фашистская диктатура наступает, когда эти шовинистические круги прибирают полностью государство в свои руки. Эти круги не оставляют камня на камне от буржуазной демократии. В марксизме нет проблем с определением фашизма и с определением, в какой стране он наступил, а в какой ещё нет. В настоящее время, кстати, всё даже проще, чем в 1930-40-е гг., поскольку фашистские диктатуры установлены во ВСЕХ без исключения государствах. РП об этом писал ещё в 2020 году.

  14. В чем рп видит пр чину того, что в последние лет 10 с года 2011 число левеющих людей растёт. Ещё в году 2014 невозможно было представить такое количество бесед, споров о большевизме, 50 годах. Тогда всё было легко про евреев большевиков и репрессии, и дальше никто не копал. Как грибы после дождя появились самые разные марксисткие и около марксисткие кружки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code