Что фальсифицирует украинский национализм. Часть 2

← Часть 1

Что показал опыт второй мировой войны в отношении Украины? Он показал, что ни одна малая или средняя страна, ни одна слабая или слабо защищённая страна не может существовать в экономическом, политическом и военном отношении целиком «незалежно» и «самостийно», не защищая своей национальной независимости в союзе с какой-нибудь другой великой державой. Бельгия не нападала на гитлеровскую Германию, как не нападали на неё Норвегия, Дания, Голландия, Югославия. Не нападала на Италию и Греция. Тем не менее, агрессивные империалистические державы захватили и поработили эти страны.

Не устояли перед фашистскими хищниками ни Польша, ни Чехословакия, армии которых считались боеспособными и неплохо вооружёнными. Даже Франция с её сильной экономикой, армией и флотом, правительство которой разорвало союз с СССР, не смогла выдержать натиск немецко-фашистских армий и была раздавлена ими. Правда, в случаях с Францией, Чехословакией и Польшей налицо было предательство национальной буржуазии, которая борьбе с гитлеровцами насмерть предпочитала те или иные сделки с ними.

Единственной силой в мире, которая была способна остановить мировой фашизм и вступить с ним в смертельную схватку, был сталинский Советский Союз. Не окажись тогда у человечества этого счастливого и спасительного обстоятельства, мир уже давно был бы похож на гигантский концлагерь. Сейчас империалисты, пользуясь временным поражением социализма, спешно навёрстывают то, что сорвалось у Гитлера, его хозяев и вдохновителей в минувшую войну.

Возникает вопрос: как могла бы существовать та «самостийна» Украина, о которой выли и воют украинские националисты, отрицающие возможность вхождения Украины в состав единого и могучего государства, власть в котором принадлежала рабочему классу? Разве не ясно, что для них лозунг «самостийной» Украины — это был лишь способ разложить, подорвать Советский Союз и отдать Украину под власть гитлеровцев? Весь международный опыт учит, что такая страна, как Украина, чтобы защитить свою самостоятельность от внешнего порабощения, должна была искать союза с соседними странами.

Но с какими именно странами? Была для украинского народа разница, с кем заключать союз в 1922 г. — с социалистической страной или с капиталистической державой? Да, была огромная разница. Так, украинская Центральная Рада в 1918 г. заключила союз с кайзеровской Германией. Чем кончился этот союз для украинских трудящихся? Он окончился тем, что немецкие генералы разогнали Центральную Раду и неограниченными хозяевами на Украине стали немцы.

Какой вид имела бы «самостийная» Украина, которой дурили головы народу политические проходимцы из ОУН-УПА? Рай для иностранных капиталистов, концлагерный режим гитлеровского типа для украинских рабочих и крестьян.

Может быть, самостоятельность и независимость Украине мог обеспечить её союз с Польшей? Нет, Польша была не только фашистским государством-хищником, но и слабым государством, и не смогла защитить сама себя от германского нашествия в 1939 г. Недаром после войны лучшие люди в Польше, которые сплотились вокруг Временного правительства, хорошо понимали, что только союз с советской державой гарантировал независимость демократической Польше.

Оставался один настоящий и надёжный союзник украинского народа — сталинский Советский Союз, правительство которого всей своей политикой как до Отечественной войны, так и во время и после неё доказало, что советская держава есть единственная опора демократии и независимости всех народов, прежде всего, её соседей. Вот почему социалистический Советский Союз был единственной гарантией свободы и независимости всех республик, входящих в него.

Что готовили народу украинские националисты? С первого же дня нападения гитлеровской Германии на СССР националисты не скупились на обещания и уверения, что якобы Германия создаст «самостійну» Украину. Они рассчитывали на наиболее отсталые массы западно-украинских трудящихся, бывших кулаков, элементы бывшей мелкой и средней буржуазии, часть служащих и интеллигенции, не принявших советскую власть. Гитлеровцы действительно имели возможность создать «самостийную» Украину. Они имели силу государства, власть, материальные средства всей Европы, а также держали при себе в прислугах такую гнусную стаю предателей украинского народа, как мельниковцы, бандеровцы, бульбовцы, которые исполняли все приказы немецкого командования. Но германскому империализму была не нужна и невыгодна «самостийная» Украина. Это обстоятельство хорошо знали руководители ОУН-УПА, которые, несмотря на это, раздавали налево и направо свои «самостийные» обещания. Таков первый неопровержимый факт опыта фашистской оккупации Украины.

Вся политика господства германских фашистов на Украине была построена на том, чтобы натравливать украинцев на поляков, поляков на украинцев, тех и других на русских, украинцев, поляков и русских — на евреев. Командование вермахта, СС и СД выдавало оружие бандам оуновцев, чтобы те громили поляков и русских. Оружие одновременно выдавалось остаткам польской шляхты, принятой на службу Германии, чтобы банды поляков уничтожали украинцев. Польских и украинских предателей гитлеровцы использовали для еврейских погромов. Разжиганием национальной вражды и кровавой борьбы они сознательно раскалывали трудящихся на мелкие враждующие отряды, чтобы было легче покорить их своему господству. «Разделяй и властвуй» — основной лозунг «национальной» политики гитлеровцев на Востоке. Придерживаясь этой политики, они угнетали, душили, резали, жгли еврейское, польское, русское и украинское население. Это второй факт опыта фашисткой оккупации Украины.

Пытаясь разделить украинский народ, фашисты прибегали к разным методам управления в разных частях Украины. Они особенно зверствовали в восточных областях Украины, в которых советская власть была установлена ещё в ходе гражданской войны и где доля рабочего класса была самой высокой. Тут они убили, замучили, сожгли более 1,5 млн. человек. В западных областях, вошедших в состав СССР в 1939 –40 гг., гитлеровцы старались действовать с помощью демагогии и подкупа некоторых слоёв населения, чтобы поднять их на братоубийственную войну против украинцев, живших центре и на востоке УССР, против русских, белорусов и поляков. Это был третий факт опыта фашистской оккупации Украины.

Рассмотрим политику гитлеровцев на Украине, исходя из фактов, а не из заявлений украинских националистов. После Великого Октября советская власть дала крестьянам землю. А националисты в это время были в лагере петлюровской контрреволюции и с оружием в руках боролись против советской власти. Во время немецко-фашистской оккупации УССР они помогали германскому командованию стать полными хозяевами украинской земли. При этом националисты хорошо знали, что вслед за немецкими дивизиями на Украину придут не только гитлеровские чиновники, но и германские юнкеры — помещики, чтобы захватить колхозные земли и установить стократ худший режим для украинского крестьянства, чем старая панщина, ввести для крестьян новое, немецко-фашистское крепостничество. Об этом открыто и цинично заявляли сами высшие гитлеровские деятели, вроде Геринга, Розенберга или Дарре. Так, Дарре, который в гитлеровском правительстве был министром земельных дел, говорил: «Земля завоёванных нами стран будет разделена между особо отличившимися солдатами и между образцовыми членами национал-социалистской партии. Таким образом, возникнет новая земельная аристократия. У этой аристократии будут свои крепостные: местные жители». А поскольку германское юнкерство, к которому принадлежала и большая часть генеральской верхушки вермахта, давно и особо жаждало захватить лучшие в мире сельскохозяйственные земли Украины, то становится ясно, на кого работали бандеровцы и прочие националисты. Они работали на новую германскую «аристократию», которая готовилась сесть на шею украинскому народу, загнав его в самое чёрное рабство. (К слову. Обещание наделять украинской землёй особо отличившихся немецких солдат было обманом со стороны Гитлера и его своры, чтобы побудить простых солдат лучше воевать против Красной Армии и грабить больше добычи для герингов, гиммлеров, круппов, фон рейхенау и пр. Большая и лучшая часть захваченных сельхозугодий в УССР была заранее распределена между германскими монополиями, крупнейшими помещиками, верхушкой армии, НСДАП и СС. Но Гитлер действительно наделил миллионы простых немцев советской землёй — в виде могил).

Далее. Советская власть передала народу фабрики, заводы, железные дороги, все ведущие средства производства. За годы восстановления и сталинских пятилеток украинский народ вместе с русским народом и другими народами СССР под руководством партии большевиков построил новые фабрики, заводы, электростанции и другие средства производства, которыми в то время могла бы гордиться даже такая экономически развитая страна, как США. Фашистские разбойники разрушили эти фабрики и заводы. Германскому империализму была не нужна высокоразвитая промышленность на Украине. Им была нужна Украина как аграрный придаток, откуда можно было бы черпать хлеб и сырьё для своей промышленности. На те промышленные предприятия УССР, которые остались не разрушенными, наложил свою лапу бандитский концерн «Герман Геринг» и стальной трест Круппа. Это значит, что украинские националисты помогали не своему народу, а акулам фашистского империализма — Герингам и Круппам.

Советская власть обеспечила национальное равноправие и дружбу народов в СССР. Германские фашисты пришли на Украину, как поработители и завоеватели. Они принесли с собой самый тяжёлый национальный гнёт, которого не знал в своей истории украинский народ. Украинские националисты до сих пор кричат, что гитлеровцы «спасли честь украинцев от большевистского порабощения». Однако факты говорят обратное. Именно гитлеровцы с презрением и брезгливостью относились к чести украинского народа, его национальной жизни, народным обычаям и традициям, ко всему тому, что было дорого простому народу. Сохранился секретный циркуляр от 18.07.1942 г. по армии Клейста. Он гласил, в частности: «…Украинец был и остаётся для нас чужим. Каждое простое доверчивое проявление интереса к украинцам и их культурному существованию идёт во вред и ослабляет существенные черты, которым Германия обязана своей мощью и величием». Ясно, что гитлеровские генералы Клейст и Китцингер повторяли и «творчески» развивали те директивы, которые издавались в Берлине и определяли всю политику германского фашизма на Украине. Украинские националисты прекрасно знали эти фашистские директивы и, тем не менее, по-лакейски лизали сапоги гитлеровским палачам.

Настоящую, т. е. социалистическую государственность Украине принесла Великая Октябрьская революция. Это факт. Фашисты уничтожили эту государственность во время оккупации УССР. По этому поводу их лакеи — украинские националисты, чтобы одурачить жителей Галиции, 30 июня 1941 г. с балкона львовской ратуши провозгласили «самостійну» Украину. Это было нужно гитлеровцам, поскольку тогда они не были уверены в успехе своего разбойничьего похода на восток. Им было необходимо как-то замаскировать свои действительные планы грабежа и порабощения украинских трудящихся, создать у одураченных мелкобуржуазных масс галичан впечатление, что будто бы новые германские власти ведут дело к организации на Украине буржуазно-националистического «самостийного» правительства. Для этого дела был нужен не только палач и садист Оберлендер (командир карательного батальона «Нахтигаль», состоявшего из украинских буржуазных националистов; батальон вступил во Львов утром 30 июня 1941 г., имея задачу поиска и уничтожения советских работников, интеллигенции, евреев и поляков; в первые же дни в городе карателями было зверски убито свыше 500 советских людей, в т. ч. стариков, женщин, детей). Под рукой у фашистских властей был уголовник Бандера, который, в свою очередь, имел в резерве для «самостийного» правительства подставные фигуры во главе с «премьером» Стецьком. Однако не прошло и двух месяцев, как, опьянев от своего продвижения вперёд, немцы выкинули это «правительство» на свалку. Оно сделало своё позорное дело, оно должно быть выброшено за ненадобностью.

Бандеровцы и другие украинские националисты обещали населению, что с приходом немцев Украиной будут управлять украинцы (т. е. сами националисты). Однако хозяева тут же поставили своих холуёв на место. В 1943 г. генеральный комиссар Волыни и Подолья Шоен в своём обращении к украинскому населению ещё раз разъяснил фактическое положение дел: «По поручению фюрера Адольфа Гитлера пришли мы, немцы, управлять Украиной. Упорным трудом, к которому мы приучены, создали мы с небольшими немецкими силами управление, отвечающее нашим взглядам. Все богатства Украины должны быть употреблены и использованы только по указаниям одно зодчего — Адольфа Гитлера». Такой вид имела «украинско-национальная» власть оуновцев.

Националисты убеждали трудящихся, что у них имеется соглашение с немецко-фашистским правительством о том, что оно предоставляет Украине права союзного Германии государства. «Провід» (руководство) ОУН не раз заявлял, что он говорил и будет говорить с Германией, как равный с равным, что их отношения с гитлеровским правительством будут отношениями государства к государству. Однако своего государства националисты как раз и не имели. «Провідники» националистов ссылались на тот факт, что Советский Союз может заключать договоры с такими державами, как США и Англия. Так почему же мы, украинские националисты и патриоты, не можем иметь таких договоров с Германией?

Они не упоминали одну «мелочь», что СССР — это могучее государство, которое имело все способы и возможности защищать государственные и национальные интересы народов, которые его населяли. А националисты были маленькой кучкой авантюристов, не имевших ни родины, ни поддержки народа, чтобы говорить от его имени. Союз гитлеровцев с ОУН был союзом крысы с удавом. Их объединяла хищническая натура и ненависть к социализму. Известно, какие «союзные» отношения могут быть между крысой и удавом. Гитлеровцы везли ОУН в своём обозе, имея намерение использовать националистов как карателей для самых грязных расправ с трудовым народом, как надзирателей над порабощённым и завоёванным населением Украины. И чем дальше фашистам удавалось продвинуться на восток, тем более открыто говорили они об Украине, как о своей колонии. Летом 1942 г., когда 4-я и 6-я армии вермахта форсировали Дон и рвались к Сталинграду, главная нацистская газета «Фёлькишер беобахтер» писала: «Путь к господству немцев над всей Европой идёт через покорение Восточной Европы. Тут огромные просторы, тут земли, сырьё, хлеб, тут Украина — отечество германцев, древняя родина готов и варягов. И тут, на востоке Европы, в урожайной и необъятной Украине — наше будущее. Именно тут мы заживём в удобстве и достатке и быстро расплодимся. Нас, немцев, теперь 100 миллионов. Когда получим всю Украину и Восточную Европу, тогда за сто лет мы вырастем до 400 или 500 миллионов и заселим всю Европу. Вся Европа станет родиной немцев». Вслед за «Фёлькишер беобахтер» статьи такого рода печатала вся германская пресса.

Могут сказать, что пресса могла и не отражать планов гитлеровского правительства насчёт Украины. Но вот что говорил Геринг 4 октября 1942 г. на собрании высшего государственного руководства рейха в «Спортпаласте»: «Мы заняли самые плодородные земли — Украину. Там, на Украине, есть всё: яйца, масло, сало, пшеница и в количестве, которое трудно себе представить. Мы должны понять, что всё это отныне и навеки наше, немецкое».

Эти указания Геринга немедленно подкреплялись делом самого чудовищного грабежа Украины фашистами. Вот такой настоящий вид имела оуновская «самостийная» и «незалежная» Украина, которая якобы разговаривала с Германией, как равная с равной.

А знали ли трудящиеся Западной Украины об этих и подобных фактах и заявлениях гитлеровцев? Нет, националисты прятали их от народа, потому что понимали, что, если бы народ знал эти факты, он разорвал бы националистов, как самых грязных предателей, которые прислуживают немецким фашистам и продают свой народ в рабство и кабалу.

А как обстояло дело с другим пунктом программы оуновцев — с т. н. «соборной» Украиной? Известно, что гитлеровцы разорвали Украину на несколько отдельных частей. Первая часть, куда входили Волынь, Подолье, Житомирщина, Киев, Полтавщина и Запорожье, была поделена на шесть округов, где хозяйничали шесть генерал-комиссаров. В эту часть Украины были также включены южные районы Белоруссии (Пинская область, Гомель и др.). Вторая часть Украины — Галиция, была присоединена к польскому «генерал-губернаторству». Третья часть Украины на основе договора от 19.08.1941 г. между Румынией и Германией была передана Румынии. Сюда входила вся территория между Бугом и Днестром, т. н. «Трансистрия» с центром в Одессе. Румынии были отданы также Буковина и Измаильская область. Четвёртая часть Украины — Донбасс, Харьковская, Черниговская и Сумская области — были непосредственно подчинены германскому командованию. Кто же помогал немецким оккупантам делить на части украинские земли? Помогали украинские националисты, представляя свою измену как «собирание» украинских земель с помощью немцев. И эта ложь до сих пор внедряется в умы простых украинцев.

Не лучший вид имело в период фашисткой оккупации и дело украинской национальной культуры. Оккупанты лишили украинское население всякой возможности культурно-национального развития. Закрывались украинские школы и культурно-просветительные учреждения. Была закрыта вся пресса, не только советская, но и буржуазная национально-демократическая. Вместо неё выпускались всякие грязные листки, где националистам позволялось восхвалять немцев и особенно главных палачей украинского народа — Гитлера, Геринга, Розенберга, Коха. Во Львове и всей Галиции были запрещены культурно-просветительные общества. Уничтожались лучшие кадры западно-украинской интеллигенции, а те, которые уцелели, были лишены возможности учить, писать, выступать и т. п. В секретной инструкции «О политике и руководстве людьми на Украине» ведомство Розенберга и ОКВ (главное немецкое командование) поучало своих офицеров и чиновников: «Украинцы не имеют своего национального языка, да и первые попытки украинской литературы относятся лишь к началу XIX века… Так же, как и с языком, обстоит дело и с украинской культурой. Например, театр. Нужно приложить много труда, чтобы прочитать одну из украинских пьес. Всё существо пьесы состоит в ругани между актёрами или в стычках пьяных. Также целиком заимствованы украинские танцы и украинская музыка. Украина меньше всего стремится к культурному уровню. При этом под хорошим руководством и надзором украинцы являются полезной рабочей силой. Однако они неспособны сами себя организовать, и поэтому мы должны взять эти функции на себя».

Это документ, где от каждого слова и строки несёт идиотизмом фашистских недоумков, варварской дикостью людей, возомнивших себя «высшей расой». Но ведь нечто подобное сегодня говорят и многие деятели в России. Говорят так, что этот бред о неполноценности украинского народа повторяют миллионы российских обывателей. Между тем, многим трудящимся в России не следует забывать, что они повторяют тем самым одуревших от крови фашистских идиотов, которые в своё время жгли на площадях своих городов произведения лучших представителей человеческой мысли. Которые рушили библиотеки, взрывали университеты, у кого музыкальное творчество ограничивалось барабаном фашистского марша и позорным гимном в честь сутенёра Хорста Весселя. И эти варвары осмеливались говорить, что талантливый украинский народ, создавший прекрасную культуру и искусство, имеющий, кроме Тараса Шевченко и Ивана Франко, таких классиков литературы, как Михаил Коцюбинский, Нечуй-Левицкий, Панас Мирный, Стефаник, Леся Украинка — что этот народ неполноценный и дикий. Из недр украинского народа вышли такие гении русской литературы, как Гоголь и Короленко, которые были и будут символами неразрывной связи украинских трудящихся с братскими народами России.

Но разве националисты не слышали и не видели всех унижений и преступлений, которым гитлеровцы подвергали украинский народ? Не только видели, но и участвовали в них, считая за честь служить германскому фашизму. Националисты прекрасно знали, что было бы с украинским народом, если бы фашистская Германия победила сталинский СССР. Но они были наёмниками фашистов, платными агентами СД, которые верно служили германскому империализму и ненавидели свой трудовой народ. В этом всё дело.

Когда немецкие оккупанты убивали украинских трудящихся, грабили города и сёла, ловили украинскую молодёжь, штыками гнали её на станции, потом, как скот, в товарных вагонах увозили в рабство в Германию, украинские националисты обращались к народу с воззваниями такого типа: «Немецкая армия несёт главную тяжесть войны, несёт великие жертвы своим народом, своей кровью. Поэтому украинцы обязаны помочь Германии в её освободительной борьбе своим трудом. Наша не занятая молодёжь, мужчины и женщины должны занять в Германии свободные рабочие места, должны заменить немцев… которые за нас, за нашу родину проливают кровь на фронте».

Вот так «защищали» украинские националисты свой народ и его молодёжь от фашистского рабства. Два миллиона украинцев были освобождены из рабства Красной Армией, а не кучкой оуновцев. Таковы факты. Но националисты упорно называют свободный украинский народ в социалистической УССР — рабом, а действительное рабство украинцев в гитлеровской Германии — свободой. Лютая классовая ненависть к социализму и настоящей свободе трудящихся заставляет националистов отрицать очевидные факты. Тут, как говорится, горбатого могила исправит.

Часть 3 →

Подготовили: И. Белый, М. Иванов.