Что бы они не натворили. Это не я так говорю — это наша российская власть, начиная от президента и заканчивая не менее верными слугами капитала — российскими парламентариями, так думает и так делает.
Если в субботу 21 февраля Госдума огорчила трудовой народ страны, то вчера она очень порадовала значительную часть нашего господствующего класса — российское чиновничество.
«Чуда не произошло», — справедливо пишут по поводу позавчерашних событий некоторые российские журналисты, хоть и буржуазные по своей классовой позиции, но все же из числа думающих, искренне пытающих разобраться, что к чему. И действительно, если кто и ожидал иного развития событий, то может быть только сверхнаивные граждане, еще верящие в Золушек, прекрасных принцев и добрых царей.
Moody’s сегодня ночью 21 февраля понизило суверенный кредитный рейтинг России до спекулятивного уровня «Ba1» с негативным прогнозом[1]. Это не первое понижение рейтинга России. Еще в конце января то же самое сделало и агентство S&P, присвоив России спекулятивный («мусорный») уровень ВВ+. Читать далее
В начале февраля, на правовом интернет-ресурсе появилось распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 №151-р «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года».[1]
Рассмотрим, данный документ поподробнее.
19 февраля 2015 года будет 154 года, как в России было отменено крепостное право, действие, которое российскими буржуазными идеологами выдается за освобождение русских крестьян от рабства. Было ли это на самом деле освобождением и стало ли русское крестьянство после этой царской реформы действительно свободным и независимым, читайте в архивном документе эпохи самодержавной России, который мы сегодня публикуем на страницах нашего сайта.
Из курса «Введение в диалектический материализм»
С отправным пунктом марксизма — признанием того, что жизнь общества так же подчиняется законам, как и природа — связано и учение о возможности исторического предвидения. На основании знания законов развития какой-либо общественной формы мы можем делать заключения о ее будущем. Установив наличие «в капиталистическом производстве естественных законов, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью» Маркс продолжает: «Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего». Отсюда следует, что «всякая нация может и должна учиться у других».
Из курса «Введение в диалектический материализм»
История человечества делается людьми, общественная жизнь есть результат взаимодействия человеческих воль. Признание закономерности общественного развития предполагает, что каждое из действий людей так же имеет свою причину, как и любое событие в природе; только в таком случае можно говорить о закономерности общественной жизни — продукта взаимодействия людей. Детерминизмом и называется учение о безусловном характере причинной связи и в области людских действий. Читать далее
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Развитие социализма от утопии к научной теории — таково, согласно Марксу и Энгельсу, значение совершенного ими исторического дела. Поднять социализм на научную ступень им удалось благодаря применению выработанного ими «единственно научного, а следовательно — материалистического» (Маркс) метода к познанию окружающего их капиталистического общества. На изучении капитализма проверили и отточили Маркс и Энгельс острое оружие диалектического материализма.
В Госдуму на рассмотрение поступил новый проект Федерального закона №717040-6 «О биомедицинских клеточных продуктах», вступление в силу которого планируется уже с начала будущего 2016 года.[1]
В пояснительной записке к проекту федерального закона «О биомедицинских клеточных продуктах» написано, что он подготовлен с учетом анализа международного опыта зарубежной правоприменительной практики и направлен на регулирование отношений, возникающих в связи с разработкой,
В современной России главным видом транспорта является авиация, которая призвана ещё теснее связать между собой регионы. Однако развал экономики и деятельность группы Погосяна-Мантурова привели к тому, что планы авиапредприятий о серийном производстве новых самолётов отечественного производства были сорваны.
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Что марксизм — ленинизм или диалектический материализм есть единственно научное мировоззрение, единственно правильная теория, обобщающая и подытоживающая весь опыт человечества, доказывается и всем развитием буржуазной науки. Научная работа как в области наук о природе, так и в сфере обществоведения повсюду почти исключительно ведется лицами, проникнутыми буржуазными взглядами и предрассудками, ибо занятие наукой испокон веку было монополией господствующего класса.
В минувшую пятницу, 5 февраля, по поводу положения в сфере труда заседали представители российского правительства. И как всегда выступающие пытались делать «красивую мину при плохой игре» — по крайней мере, именно так об итогах этого заседания сообщают российские СМИ.
Из курса «Введение в диалектический материализм»
Непобедимая сила величайшего революционного движения во всемирной истории, освободительного движения выращенного капиталистическим производством революционного класса наших дней — пролетариата, основывается на том, что революционный класс опирается в своей борьбе за коммунизм на наиболее совершенное выражение научной мысли человечества — учение Маркса-Энгельса-Ленина.
Идет уже второй месяц 2015 года, а население России так и не знает толком ничего о дальнейшей политике российского правительства! Куда идем, зачем? Чего, собственно, добиваемся? Непонятно.
В СМИ не раз публиковалась информация о пресловутом антикризисном плане. В нем в общих чертах, размытыми фразами сказано: Читать далее
Информационные сообщения о катаклизмах в отрасли похожи на фронтовые сводки потерь.
«Брянский машиностроительный завод» закрыли в конце января, отправив по домам почти всех рабочих. Обещают вновь запустить завод в марте, но не факт, что это сделают. Сейчас на заводе работает только один цех — маневровых тепловозов и вагоностроения.
Всем нам хорошо известен такой человек, герой советской эпохи как Павлик Морозов. Многие им восхищаются, а другие считают его предателем. Я и сам до недавнего времени относил себя к лагерю последних. Еще подростком я как-то спросил родителей: «Кто такой Павлик Морозов? Почему его называют героем?», на что мне ответили: «Он был предателем, отец занимался мелким предпринимательством, а Павлик, мол, любил Советскую власть и сдал его чекистам». Услышав такое от родителей, у меня не появилось даже тени сомнения в правдивости подобных слов, тем более, что в голове сидел внушенный мне всем окружающим капиталистическим обществом моральный принцип, мол, «предал родного отца, как такое вообще могло на ум прийти?» и тому подобное.
В заметке на сайте «КомИнформ» уже упоминалось о принятии российским правительством нового документа — «Приказа Росстата от 30.12.2014 N 733 «Об утверждении наборов потребительских товаров и услуг для ежемесячного наблюдения за ценами и тарифами»[1]. Там рассказывалось о любопытных особенностях первого его приложения.
Не меньший интерес вызывает и третье приложение данного документа. В нем представлен перечень товаров, включенных в условный (минимальный) набор продуктов.[2] Дана таблица, в которой приведены 33 наименования продуктов питания и указано количество их потребления в год, которое, по мнению российской власти, вполне достаточно для нормальной жизни российских граждан.
1. С.П.Мельгунов «Как создалась в России государственная церковь», 1917 г.
2. Н.Маторин «Религия у народов волжско-камского края прежде и теперь», 1929 г.
3. И.Е. Князев «Как попы и кулаки боролись с колхозом», 1930 г.
4. С.И. Ковалев «Происхождение христианства». Лекция. 1948 г.
Шутим? Нисколько! Судите сами. Вот сообщение далекой от идей коммунизма профсоюзной интернет-газеты «Солидарность» от 1 февраля 2015 года (выделения в тексте — В.К.):
«Председатель ФНПР Михаил Шмаков в письменном обращении к председателю правительства Дмитрию Медведеву выразил категорический протест против идеи передачи контрольно-надзорных полномочий в сфере трудовых отношений федеральных органов исполнительной власти субъектам РФ. Он попросил вынести этот вопрос на рассмотрение Российской трехсторонней комиссии. Читать далее
Мы уже не раз рассказывали, что активно пропагандируемый сейчас в нашем российском обществе тезис о том, что Православие в царской России было якобы оплотом духовности и нравственности в стране, что только, мол, благодаря ему в нашем народе возникли все те хорошие и благородные качества, которыми русские удивляли весь мир, и что, оказывается, это именно оно много веков являлось «национальной идеей» России, скреплявшей народ нашей страны в единое целое, в связи с чем, в самодержавной России не было якобы никаких непримиримых конфликтов и противоречий, есть не более чем миф, не имеющий к реальной исторической действительности никакого отношения.
