Архив метки: политический кризис

Очерк революции. Глава 1 — На границе эпох

Быть убитым — не значит быть побеждённым. Умирают революционеры, а революция продолжается. Её нельзя остановить, как нельзя остановить историю. Это забыли многие нынешние рабочие, которые поддались унынию, отчаялись изменить жизнь к лучшему, смирились с положением рабов капитала. Фашистский переворот в СССР, гибель диктатуры пролетариата в 1953 г. выбили рабочих из колеи, деморализовали массы. Но не секрет, что это поражение рабочего класса лишь показало, что 1) с октября 1917 г. речь пошла не просто о свержении империализма, а о конце всей тысячелетней эпохи классовых, эксплуататорских обществ, 2) что империализм не мог действовать иначе, как уже с 1918 г. развязать невиданную по остроте и жестокости классовую борьбу против рабочего класса, в которой реакция собрала в кулак и бросила против социализма свои отборные силы, весь тысячелетний опыт рабовладельцев, все людоедские учреждения и реакционнейшие идеи всех времён 3) что поэтому к концу 30-х гг. СССР оказался лишённым той поддержки мирового рабочего класса, которая могла предотвратить новое военное нашествие на СССР, или развернуть борьбу против этого нашествия в тылах империализма, 4) что к началу 50-х гг. XX в. в связи с мировыми победами социализма на кон была поставлена судьба всего эксплуататорского строя на земле, 5) что революция никогда или почти никогда не развивается в порядке непрерывного наступления и побед, 6) что она всегда или почти всегда идёт в порядке приливов и отливов, наступлений и отступлений, побед и временных поражений, 7) что гибель диктатуры пролетариата в СССР означала не конец революционной эпохи, ибо такого конца в классовом обществе быть не может, а временный отлив революции, отступление мирового рабочего класса, 8) что большую часть пролетариата к этому времени рабовладельцам удалось подавить с помощью фашизма, снова обмануть, подкупить мелкими подачками, развратить мелкобуржуазностью, повести за собой, 9) что к 1953 г. тончайшим оказался большевистский слой рабочего класса, что он не смог развернуть всю свою силу против фашистской контрреволюции, силу, которая неизмеримо больше, чем доля большевиков в населении.

Сегодня рабы капитала топят в мещанстве, пьянстве и религии свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь. Социальная придавленность внушает рабочим их полную беспомощность перед силами капитализма. Но раб, сознающий своё рабство и поднявшийся на борьбу за своё освобождение, наполовину перестаёт быть рабом. Современный сознательный рабочий с презрением отбрасывает от себя страх, дурманы и рабовладельческие предрассудки, начинает борьбу, чтобы завоевать лучшую жизнь.

Читать далее

Ещё раз о мобилизации в России

Часть 1

Несмотря на колоссальное давление власти на трудящихся-резервистов, задумка с «частичной мобилизацией» стала тем, чем она есть — преступной авантюрой против народов. Она и не может быть иной в нынешних условиях. А что это за условия?

1. Активные боевые действия начались в момент крайне низкого доверия к власти и в момент наивысшего подъёма социальной напряжённости, связанной с корона-террором, когда общество могло закипеть. В РФ, Белоруссии и на Украине сопротивление «борьбе» с липовой эпидемией было наиболее сильным. Оно приобрело форму массового саботажа и повсеместного открытого неповиновения, массового презрения к добровольным пособникам, ненависти к фашистам в белых халатах, к завравшимся и зарвавшимся властям и их СМИ.

2. Население в течение многих лет никто не готовил воевать за «своё» правительство. И вообще не готовил к войне: буржуазия прекрасно понимает, что вооружать рабочих и учить их воевать — значит вооружать и тренировать своего собственного могильщика.

3. Пропаганда завоевательных походов также велась крайне слабо. Развить империалистическую идею расширения «Русского мира» не успели. Эта идея крайне противоречива. Буржуазия за уши притягивает свои грабительские планы на мировой арене к освободительным походам Красной армии, примазывается к сталинскому СССР. Упор на внешнего врага, готового напасть и завоевать Россию, был слабым. Он и не мог быть сильным и убедительным на фоне: а) уничтожения и продажи советских и российских производств иностранному капиталу; это привело к утрате экономической самостоятельности страны, за которой неизбежно следует и политическая зависимость от иностранных правительств; б) всемирной кооперации капитала, следовательно, тайных договоров международных монополистов и их фашистских правительств в переделе мира и в липовой эпидемии.

Уровень шовинизма и воинственных настроений был в течение 2020–2022 гг. очень низким, когда практически весь агитпроп власти был мобилизован на поддержание коронавирусной истерии и вранья, на пропаганду трусости и малодушия.

Читать далее

О мобилизации в России

21 сентября 2022 года президент Путин подписал Указ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ». Этот указ остаётся важным событием текущего момента, поскольку война прямо коснулась жизни всего трудового народа России. Что в этом указе не так?

1. В нём нет мотивировочной части — нет конкретной причины, в связи с которой объявлена мобилизация, не говорится, для чего она объявлена. Есть туман в виде ссылки на закон № 61-ФЗ об обороне, согласно которому Путин имеет право «…в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации» объявлять общую или частичную мобилизацию.

Напомним, что в начале т. н. «спецоперации» и речи не шло об отражении агрессии или военной угрозы против РФ. Вооружённый конфликт был развязан властями РФ и Украины (монополиями США, Британии, ФРГ, которые хозяйничают на Украине) не в феврале 2022 г., а свыше восьми лет назад. Содержание конфликта было и остаётся следующим: финансовый капитал «великих» держав приступил к переделу полу-колоний и зависимых стран с помощью военной силы. Первым напал тот, кому было удобнее, там, где было удобнее и выгоднее в тот момент. Поэтому содержание нынешней войны — это грабёж чужих стран, передел сфер приложения капиталов, захват новых рынков и удержание старых, ценного сырья, прибыльных средств производства, удобных позиций для дальнейшей войны. С обеих сторон война носит империалистический, несправедливый характер. Чтобы скрыть действительное содержание войны — именно: кому из международных грабителей торговать газом в Европе? — правительство РФ не называет войну войной и не объясняет, что мобилизация объявляется, поскольку не захвачены ещё магистральные трубопроводы из России в ЕС, что идут по Украине.

2.В указе не сказано, в чём состоит частичность мобилизации и что её отличает от общей. Говорится о призыве «граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации…», и никаких ограничений, кроме возрастных и прочих стандартных (бронь, состояние здоровья и т. п.), не указано. Частичная мобилизация есть такая же война, как и общая, но показывает, что буржуазия боится вооружать недовольный народ и надеется победить отрядами классово верных наёмников.

3. Указ открыто приравнивает мобилизованных к военным наёмникам, что воюют по контракту. Но позвольте, как же так? Ведь статус контрактника предполагает, что человек идёт воевать добровольно, а указ чётко говорит насчёт воинской обязанности граждан. Иными словами, буржуазия силой загоняет трудящихся в наёмники, повязывая с собой преступлением и кровью рабочих других стран.

Читать далее

О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (окончание)

Начало   Продолжение

Ошибки левых, которые могут стать роковыми

Так о каком же непонимании и о каких неверных советах левых и «коммунистов» мы ведем речь?

Да вот, к примеру, если наши читатели заглянут в Программу РКРП раздел II «От обороны к наступлению» параграфе 1 «Восстановление Советской власти – программа-минимум РКРП-РПК»[1], они с удивлением могут там прочесть следующее:

Читать далее

О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (ч.2)

Начало
Можно не сомневаться, что победа революционного народа в случае дальнейшего развития настоящего политического кризиса и перехода его в острую фазу не будет легкой. Действующий президент не производит впечатления человека слабохарактерного, которого можно испугать демонстрацией массовости. Правящая ныне в России олигархия добровольно не откажется от власти ни при каких случаях. А вот в то, что ее главный топ-менеджер в случае чего легко применит против революционно настроенного народа вооруженную силу, верится без проблем.

Читать далее

О политическом кризисе в России и ошибках левых, которые могут стать роковыми (ч.1)

Древние философы говорили: «Нельзя дважды войти в одну и ту же воду», но удивительная Россия умудрилась, кажется это сделать. Мы удосужились провалиться в черную дыру истории и в своем общественном развитии попали на сто лет назад. Практически те же процессы, что и тогда, идут у нас в экономике, политике и социальной сфере, и практически те же старые идеалистические идеи вытащили вновь на божий свет наши нынешние философы и идеологи, как правого, так и левого направления.

Читать далее