Но если частная собственность и капитал неизбежно разъединяют людей, разжигают национальную рознь и усиливают национальный гнёт, то коллективная собственность и труд столь же неизбежно сближают людей, подрывают национальную рознь и уничтожают национальный гнёт. Существование капитализма без шовинизма и национального гнёта так же немыслимо, как немыслимо существование социализма без освобождения угнетённых наций, без национальной свободы. Шовинизм и национальная борьба неизбежны, неотвратимы, пока мелкая буржуазия и вся мелкобуржуазная масса, полная националистических предрассудков, идёт за буржуазией. И, наоборот, национальный мир и национальную свободу можно считать обеспеченными, если мелкая буржуазия идёт за сознательным пролетариатом, т. е. если обеспечена диктатура пролетариата.
Поэтому победа Советов и установление диктатуры пролетариата стали основным условием уничтожения национального гнёта, установления национального равенства, обеспечения прав национальных меньшинств.
Опыт советской революции целиком подтвердил это положение. Установление советского строя в России и провозглашение права наций на государственное отделение перевернули отношения между трудовыми массами национальностей России, подорвали старую национальную вражду, лишили почвы национальный гнёт и завоевали русским рабочим доверие их инонациональных братьев не только в России, но и в Европе и в Азии, довели это доверие до энтузиазма, до готовности бороться за общее дело. Образование советских республик в Азербайджане, в Армении привело к тем же результатам, уничтожив национальные столкновения и разрешив «вековую» вражду между турецкими и армянскими, между армянскими и азербайджанскими трудящимися массами. То же самое нужно сказать по поводу временной победы Советов в Венгрии, в Баварии, в Латвии.
Читать далее
В своё время Советский Союз создавал уникальные военно-транспортные самолёты, которые прославили не только отечественную авиапромышленность, в частности, но и нашу страну в целом. Многие из них и сегодня эксплуатируются в разных странах мира.
9 мая 2015 года мы, бывший советский народ, будем отмечать 70-летие Победы Советского Союза над гитлеровским фашизмом. В преддверии этой великой даты «Рабочий Путь» решил опубликовать некоторые документы, разоблачающие буржуазную ложь о Великой Отечественной войне, которую вел тогда, в 1941-1945 гг., Советский Союз с фашистской Германией и в которой он победил.
Сценарий: Л. Арнштам, Д. Дэль, Ф. Эрмлер, С. Юткевич.
В статье 
Вопрос: Почему в первые годы Советской власти Советское государство закрывало церкви и арестовывало священников? За что подвергался аресту в 1922 году патриарх Тихон?
Появившийся в последнее время массовый поток литературы псевдолевого содержания, посвящённый победе в Великой Отечественной войне, невольно настораживает. И вроде бы всё в подобных изданиях хорошо, вроде бы всё гладенько. Однако невольно напрашивается вопрос: а кому и для чего все эти издания адресованы.
Моё политическое резюме неотделимо от моей биографии в целом: где жил, учился и работал.
Современная история нашего отечества изобилует крутыми поворотами наукообразного «исторического мышления».
О значении идеологии в жизни человеческих сообществ нашим читателям, вероятно, рассказывать не стоит. Идеология есть важнейшее скрепляющее звено общества, обеспечивающее ему устойчивость и выживание в окружающем мире, во многом обуславливающее его сопротивляемость к воздействиям со стороны других, недружественных, человеческих сообществ. И хотя возникает идеология не на пустом месте, а является следствием экономической жизни общества, особым образом отражая взаимоотношения членов этого общества в процессе их совместной производственной деятельности, обратное ее воздействие на общество, в том числе и на его экономику, а следовательно, и политику, сложно преуменьшить.
Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется «репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой».
Наша статья 
