Архив метки: Ленин

Учение Ленина о войне

Речь идёт о стратегии и тактике рабочего класса в период войны, которые были гениально разработаны В. И. Лениным. Сам Ленин пережил несколько войн. По вопросу войны Ленин должен был вскрыть всю буржуазную ложь о её причинах, так же как и разоблачить оппортунизм всякого рода мелкобуржуазных революционеров и «рабочих» вождей, выступавших от имени пролетариата, чтобы предать его в интересах буржуазии.

Сложность вопроса о войне состоит в том, что ни одно из исторических явлений так не затуманено всякого рода ложью и «хитрыми» теориями, оправдывающими хищнические интересы капиталистов, как война империалистических государств. Ведь буржуазии требуется, чтобы массы народа в течение долгих годов выносили невероятные лишения, страдания, терпели разорение, мирились с гибелью городов и сёл, с истреблением сотен тысяч рабочих и трудящихся. Для этого капиталисты должны пускать в ход все пружины насилия, начиная от принудительной силы государства и кончая работой попов, церкви, кино, школы, вождей социал-фашистских партий.

Величайшей заслугой Ленина было то, что он ещё во время русско-японской войны поставил вопрос о задачах рабочего класса по отношению к войне, а в период империалистической войны 1914–1918 гг. Ленин всесторонне разработал, на основе учения Маркса и Энгельса о войне, стратегию и тактику пролетариата в условиях войны империалистов.

Тогда, в период русско-японской войны меньшевики колебались между пораженчеством и мелкобуржуазным пацифизмом с его лозунгом «мир во что бы то ни стало». В противовес этому мелкобуржуазному пацифизму Ленин в 1905 г., в связи с падением дальневосточной русской крепости Порт-Артур, заявил прямо, что дело русской свободы и борьбы русского и всемирного пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. Это дело много выиграло бы от военного краха, внушающего страх всем европейским «хранителям порядка».

Читать далее

В.И. Ленин «О национальной гордости великороссов»

Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна «передовых» публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казённых, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и «марксистских») писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость «родины», величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду, начиная от убеждённого шовиниста Меньшикова и кончая шовинистами по оппортунизму или бесхарактерности, Плехановым и Масловым… Кропоткиным и Бурцевым.

Попробуем и мы, великорусские социал-демократы определить своё отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»; — в такое время, когда именно на дальнем востоке Европы и в Азии капитализм будит к жизни и к сознанию целый ряд «новых», больших и малых наций; — в такой момент, когда  царская монархия поставила под ружьё миллионы великороссов и «инородцев»», чтобы «решить» целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединённого дворянства и Гучковых с Крестовниковыми, Долгоруковыми, Кутлерами, Родичевыми[1].

Читать далее

Управлять течением мысли…

РФВся Россия сегодня гудит. Президент наш порадовал. В очередной раз отмочил такое, что остается только руками развести…

Суть дела в следующем. Сегодня на заседании президентского Совета по науке и образованию глава Курчатовского института М. Ковальчук процитировал следующие строфы из поэмы Б.Пастернака «Высокая болезнь», где тот пишет о В.И.Ленине: «И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица… Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной». И далее Ковальчук говорит, что неплохо бы «найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях».

На что Путин выдает: «Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там».

Читать далее

21-ое января.

ЛенинК 92-й годовщине смерти Владимира Ильича Ленина.

От редакции РП: Мы все знаем сколько гадости и ненависти вылила временно победившая в нашей стране контрреволюция на светлое имя Ильича. Нет смысла что-то опровергать — сама история давно опровергла всю эту ложь. Но современным рабочим неплохо было бы знать, КАК относились к Ленину те, ради кого он жил и работал, борьбе за освобождение которых он посвятил всю свою жизнь — рабочий класс молодой Советской республики.

21 января.  

Горки. 9 часов вечера. Большая комната. Много света. Дверь на балкон приоткрыта, и оттуда тянет холодком. За окнами светлая зимняя ночь. Кругом глубокая тишина. А посредине комнаты, на столе, безмолвный и неподвижный, спокойный и строгий, лежит Ленин. Покойный Ленин… Где-то в уголке глаз Ильича еще долго пряталась чудесная, мягкая улыбка. Но потом сошла и она…

Читать далее

Тот, имя которого переживет века…

91 год назад в этот день, 21 января 1924 года, остановилось сердце человека, имя которого, вне всякого сомнения, известно всему миру. Но одни — ничтожная часть населения нашей планеты, до сих пор скрежещут зубами, вспоминая его, а другие — подавляющее большинство — бережно чтят  его память, до сих пор считая этого человека своим великим вождем.

Читать далее

Два праздника

Позавчера  в России отметили Пасху  —  праздник, посвященный мифическому событию.   Русские люди радовались и поздравляли друг друга с тем, что две тысячи лет назад  мертвый человек, который  якобы был богом,  будто бы ожил,  после того как умер и три дня пролежал в гробу. И в честь этого никогда не происходившего «воскресения», в честь  этого нелепого  и дикого мифа русские люди так радовались, что целовали друг друга на улице, растроганно  сообщая, что «Христос воскрес».   Все телеканалы показывали пасхальные богослужения.  Везде махали кадилами и горели церковные свечи,  а откормленные   граждане в парчовых одеждах  прославляли страдания  распятого бога. Словом – праздник так уж праздник, по полной программе.

Читать далее

Сталин о Ленине

Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г.

Товарищи!

Мне сказали, что у вас тут устроен вечер воспоминаний о Ленине, а я приглашен на вечер в качестве одного из докладчиков. Я полагаю, что нет необходимости представить связный доклад о деятельности Ленина. Я думаю, что было бы лучше ограничиться сообщением ряда фактов, отмечающих некоторые особенности Ленина, как человека и как деятеля. Между этими фактами, может быть, и не будет внутренней связи, но это не может иметь решающего значения для того, чтобы получить общее представление о Ленине. Во всяком случае, я не имею возможности в данном случае дать вам больше того, что обещал выше. 

Читать далее

Я спросил у Ленина

Уважаемые читатели, добрый совет вам. Если вы захотите понять, наконец, что же это все-таки такое происходит вокруг, – просто откройте томик В.И. Ленина, и все вам станет ясно, как Божий день. В советские годы многие авторы находили в работах основоположника научного коммунизма цитаты на все случаи жизни. Вот и я решил попробовать, действительно ли, на какой вопрос ни будешь искать у него ответ, обязательно таковой найдешь.

Читать далее

Ленин и вопрос революционного насилия

Как Ленин кадетов учил правозащитничков начала 20 века  (размышления  о том, как Ленин относился к вопросу насилия во время революции, навеянные одним вопросом на Интернет-форуме.)

Так вот, был вопрос: «Это какой-то мазохизм — нас в землю вбивают, рекомендуют освободить жизненное пространство и ресурсы для более достойных ценителей «прав и свобод» — а мы тут сдуру с энтими деятелями мириться-договариваться пытаемся». И как к этому относился Ленин.

Читать далее

Ко дню рождения В.И.Ленина

К 143-годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина сайт «Рабочий Путь» начинает публикацию ряда статей и выступлений Надежды Константиновны Крупской о В.И.Ленине и том удивительном героическом революционном времени, в котором ему довелось жить и работать. Н.К.Крупская – супруга Владимира Ильича, самый близкий Ленину человек, единомышленник и соратник по революционной борьбе, прошедший с ним весь его революционный путь, полный чрезвычайных трудностей, невзгод и великих побед.

Читать далее

Как карлики подновляют Ленина

17 апреля 2012 года перед празднованием годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина в газете “Приангарье”, печатном органе Иркутского обкома КПРФ, была опубликована статья некоего Виктора Нагорного  “Владимир Ленин – спаситель России”. Прочла, удивлению и возмущению моему не было предела.

Читать далее

А есть ли у марксизма поражения?

Это название для статьи выбрано не случайно. Поводом для ее написания стала статья М.Лебского «Победы и поражения марксизма», в которой автор на примере статьи В.Пешкова «Преданная революция» вполне справедливо критикует взгляды последнего, свойственные, как верно было подмечено Лебским, также и некоторой части наших левых. К сожалению, Лебский не сумел выполнить на должном уровне ту работу, за которую взялся, и сам допустил целый ряд серьезных ошибок, свидетельствующих о недостаточно глубоком понимании им наиболее важных положений марксизма, таких как  диктатура пролетариата, социалистическая революция, пролетарское государство, крестьянство, пролетарская демократия и др.

Читать далее