Ликбез для рабочих по бухгалтерскому учёту

Мне кажется, что есть необходимость в доступной форме объяснить коммунистам и рабочему классу азы бухучёта, т.е. откуда всё берётся. Дело в том, что через бухгалтерию ясно видно – откуда всё появляется и куда оно дальше девается. При знании этих основ понять «Капитал» К.Маркса будет несколько проще, ибо картина начнет вырисовываться предметная, а не абстрактная.

Итак, в бухгалтерском учёте есть План счетов, на его основе делаются проводки, т.е. отображение всех хозяйственных операций предприятия. Знание плана счетов и их логической взаимосвязи (корреспонденции) даёт ключ к пониманию как капиталистической, так и социалистической\коммунистической экономики, а значит в какой-то мере и самих общественных формаций.

Особенно не пугайтесь, чтобы начать самому составлять проводки, достаточно 1-3 дня. Я 20-25-летних пацанов, обычных бывших «компьютерщиков» с нулевыми экономическими знаниями учил за месяц всему бухучёту. Некоторые из них, имея стаж всего 6-8 месяцев  и без специального бухгалтерского образования, теперь главбухи или замы главбухов или их и.о. в министерствах, концернах и на предприятиях (не в России, одной из бывших советских республик). И все прекрасно знают отличия социалистической экономики от буржуазной

План счетов всегда приспособлен к общественной формации, в которой он действует, т.е. к существующему способу производства. В СССР был Единый План, но он иногда менялся – особенно тогда, когда в той или иной степени изменялись экономические условия, являвшиеся отражением происходившей в стране борьбы классов. В него то вносились «рыночные» счета для всяких владельцев и пайщиков, то убирались, то опять вносились. Сегодняшний российский план счетов насквозь буржуазный, хотя внешне (2-значные счета, в некоторых бывших республиках есть и 8-значные) он похож на советский — часть счетов в нем оставлена без изменений. Но алчный интерес  Абрамовичей – дивиденды, акции, курсовая разница валют, куча налогов, частная собственность на средства производства и землю — все это присутствует более чем явно.

Для примера возьмём последний советский План счетов (полностью с пояснениями скачать можно здесь), где есть уже практически все рыночные счета, добавленные для того, чтобы окончательно убить диктатуру пролетариата, общественную собственность на средства производства и плановую экономику:

01 Основные средства (ОС) –  Здания, машины и оборудование, транспорт, электроника, деревья

02 Износ основных средств

03 Долгосрочно арендуемые основные средства

04 Hематериальные активы

05 Износ нематериальных  активов.

08 Капитальные вложения

09 Арендные обязательства к поступлению

10 Материалы (сырьё, топливо, тара, запчасти, стройматериалы, продукты)

11 Животные на выращивании и откорме

12 Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБП)

13 Износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов.

14 Переоценка материальных ценностей

15 Заготовление и приобретение  материалов.

16 Отклонения в стоимости материалов.

19 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

20 Основное производство

21 Полуфабрикаты собственного производства.

23 Вспомогательные производства

25 Общепроизводственные расходы

26 Общехозяйственные расходы

27 Брак в производстве

29 Обслуживающие производства  и хозяйства (столовая, теплица, общежитие, санаторий).

30 Hекапитальные работы – возведение временных сооружений

31 Расходы будущих периодов

37 Выпуск продукции (работ, услуг)

40 Готовая продукция

41 Товары (на складах и в торговле)

42 Торговая наценка/скидка

43 Коммерческие расходы (реклама, поиск поставщиков, покупателей)

44 Издержки обращения  (затраты на торговлю)

45 Товары отгруженные

46 Реализация продукции (работ,  услуг)

47 Реализация и прочее выбытие  основных средств

48 Реализация прочих активов

50 Касса

51 Расчетный счет в банке

52 Валютный счет

55 Специальные счета в банках

56 Денежные документы

57 Переводы в пути

58 Краткосрочные финансовые вложения  (облигации, депозитивы)

60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками

61 Расчеты по авансам выданным

62 Расчеты с покупателями и заказчиками

63 Расчеты по претензиям

64 Расчеты по авансам полученным

65 Расчеты по имущественному и личному страхованию

67 Расчеты по внебюджетным платежам  (местные налоги и сборы)

68 Расчеты с бюджетом  (все налоги)

70 Расчеты с персоналом по оплате  труда (зарплата)

71 Расчеты с подотчетными лицами (командировочные)

73 Расчеты с  персоналом по прочим  операциям (товары, возмещение ущерба)

75 Расчеты с учредителями

76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами (услуги)

78 Расчеты с дочерними предприятиями  (с министерством)

79 Внутрихозяйственные расчеты (между предприятиями одного министерства)

80 Прибыли и убытки

82 Резервы по сомнительным долгам

83 Доходы будущих периодов

84 Hедостачи и потери от порчи ценностей.

85 Уставный фонд (создаётся один раз при открытии предприятия)

86 Резервный фонд

87 Hераспределенная прибыль/непокрытый убыток

88 Фонды специального назначения   (профсоюз)

89 Резервы предстоящих расходов  и платежей

90 Краткосрочные кредиты банков (до 1 года)

92 Долгосрочные кредиты банков (до 3-х лет)

93 Кредиты банков для работников

94 Краткосрочные займы

95 Долгосрочные займы

96 Целевое финансирование и поступления (из бюджета государства)

97 Арендные обязательства

Российский план посмотрите сами (скачать можно здесь) – там буржуи окончательно навалили в него кучу рыночного мусора.

Итак, какими проводками оформляются типовые операции, например, приобретение основных средств – т.е. машин и механизмов, транспорта, компьютерной и прочей бытовой техники, мебели и пр.?

В бухгалтерии принята двойная запись – Дебет-Кредит, т.е. сумма отображается дважды – в Дебете и в Кредите: Дебет 01 Кредит 60 Сумма 5000 руб.

Т.е. поставщик (Кредит – от него ушло) передал в Дебет счёта предприятия 01 некие основные средства (ОС).  Разумеется, в накладной есть расшифровка – что именно и от кого, с износом или без прибыло.

Если с износом, то: Дебет 60 Кредит 02

Сумма износа, разумеется, тогда есть уже и остаточная стоимость ОС, равная:  Дебет 01 минус Кредит 02.

Оплата за них поставщику: Дебет 60 Кредит 51 Сумма 5000 руб.

При этом 60-й счёт закрылся – поставщик поставил ОС на 01 счёт и за него (них) с расчётного счёта предприятия (банк – 51 счёт) оплатили требуемую сумму.

Строительство, если его ведёт предприятие своими силами для себя, скажем, строят котельную:

Дт 08 Кт 70     Сумма 30 000 руб (Начислена зарплата рабочим строителям)

Дт 08 Кт 69    Сумма 6 000 руб (Начислено социальное страхование 20% от зарплаты)

Дт 08  Кт 10      Сумма 40 000 руб (Материалы – кирпичи, цемент, арматура, шифер, гвозди, краска)

Дт 08 Кт 02      Сумма 20 000 руб (Амортизация бульдозера, крана, бетономешалки)

 Дт 08 Кт 76     Сумма 4 000 руб (Услуги – газ, электричество, вода, транспорт)

Т.е. по сути 08 счёт – это котёл, куда «сбрасываются» затраты на зарплату, материалы, амортизацию (т.е. износ оборудования и машин) и услуги (газ, свет, вода, транспорт и прочие)

Котельная готова, акт приёмки подписан, теперь это ОС:

Дт 01 Кт 08    100 000 руб  (сумма всех затрат)

С этого момента на эту котельную будет начисляться месячный износ – в зависимости от установленных норм.

В СССР были научно доказанные нормы (например, 1% в год).

При капитализме тут вообще смешно. Есть государственные нормы и частные, т.е. есть бухгалтерский учёт и налоговый, в бухгалтерском учёте эта котельная будет служить, скажем, 10 лет (10% в год износ), а для налогового учёта, скажем, тот же 1% в год. Соответственно и прибыль с убытками разные, себестоимость тоже другая, и начинаются временные разницы – отложенные налоговые активы и обязательства. При этом предприятие обязано кормить (и очень хорошо кормить!!!) аудиторов (они проверяют правильность ведения учёта по МСФО) и оценщиков имущества (рыночные цены и % амортизации).

При этом советский бухгалтер вёл только один учёт, и данные в нём были однозначны и понятны. При капитализме же параллельных, не сходящихся учётов с совершенно разными цифрами может быть даже не два, ещё больше – целая «серая бухгалтерия»! – каждый учет для своих целей. Например, чтобы не показывать соцстрах, поэтому зарплата в конвертах и полнейшая пенсионная, медицинская и правовая незащищённость работников. Или специальный «бухгалтерский» учёт для инвесторов и их аудиторов, которым нужно показать «привлекательность» вложений и наличие активов. Иногда этим активам искусственно увеличивают стоимость, например, для этого закупают компьютерные комплексы ERP – типа SAP/R3 —  как раз для капитализации. Об улучшении самого учёта, ради которого это «чудо»  якобы приобретается, стоящее не менее миллионов долларов, речь не идёт, на выходе обычно получается автоматизированный бардак, но это никого не волнует. Бухгалтерский учет для налоговой буржуазного государства, которое потом «распиливает» эти налоги между крупными капиталистическими акулами – олигархией, а значит, прибыль нужно показать поменьше. Управленческий учёт, т.е. чистой воды гадание на кофейной гуще: по аналитическим данным предыдущих периодов, например, торговли, строить планы продаж или производства товаров и услуг на будущее, планировать прибыль на рынке в условиях полнейшего хаоса и неопределенности.

На основе всех этих «учётов» можно попытаться получить то, что есть на самом деле, хотя вряд ли это будет возможно — тут нужен полный доступ, а этого может не допустить собственник, опасаясь утечки информации. Да и для самого бухгалтера это весьма небезопасно: меньше знаешь – дольше живёшь.

Пардон, отвлёкся. Идем далее по основам бухучета.

Теперь некоторые из этих затрат нужно оплатить:

Дт 70 Кт 50    Сумма 30 000 (Зарплата, 1-й вариант —  выдать её из кассы наличными)

Дт 70 Кт 51    Сумма 30 000 (Зарплата, 2-й вариант — перечислить на карточки работникам)

Дт 69 Кт 51     Сумма 6 000 (Соцстрах 20%)

Дт 70 Кт 68     Сумма 1000 (К примеру, подоходный налог, пенс/мед фонд)

Дт 70 Кт 80     Сумма 500 (К примеру, штрафы рабочим за простои и проч.).

Т.е. прибыль всегда кредитовая, отрицательная. Но к этому вопросу мы вернёмся позже.

Дт 76 Кт 51 Сумма 4 000  (За газ, свет, воду)

Если бы стройматериалов на своём складе (счёт 10) не было, то тогда были бы такие проводки:

Дт 10 Кт 60 Сумма 40 000

И оплата поставщику:

Дт 60 Кт 51 Сумма 40 000

Теперь, рассмотрим производство продукции. Оно очень похоже на то, что мы только что рассмотрели, только теперь «котёл» — это 20-й счёт.  Итак:

Дт 20 Кт 70 – Зарплата

Дт 20 Кт 69 – Соцстрах (за счёт работодателя, т.е. как мы видим – начисление ведётся с 69 счёта, и предприятие становится должником перед пенсионным фондом. Если бы соцстрах удерживался за счёт работника, то проводка была бы с 70-счета: Дт 20 Кт 70)

Дт 20 Кт 10 (материалы на производство)

Дт 20 Кт 02 (износ станков и оборудования)

Дт 20 Кт 76 (Услуги – газ, свет, вода, связь, госстандарт и пр.)

В процессе производства иногда – в зависимости от самого производства – получается полуфабрикат – он частично продаётся или даётся другим предприятиям и частным лицам (например, углекислота, аммиак и т.д.), а частично опять идёт в производство.

Также есть вспомогательное производства – обычно это ремонтно-механические цеха, есть общепроизводственные расходы (диспетчера, пожарные, медсанчасть). Всё это потом всё равно собирается по калькуляции на 20-м счёте – пропорционально выпущенной продукции.

Есть также и общехозяйственные расходы – 26 счет (расходы на администрацию, бухгалтерию, плановый отдел, сбыт, сторожей, уборщиц, садовников и прочее) – по МСФО они не входят в себестоимость продукции и закрываются на убыток. В советском учёте это косвенные затраты и они входят в себестоимость.

В некоторых национальных «МСФО/НСФО» также бывает, что зарплата вообще не входит в себестоимость продукции – её цинично называют «затратами», т.е. продукт сделан без затрат труда (К.Маркс плачет)! И даже бывает, что и амортизация станков тоже не входит в себестоимость – такое было в одной из бывших республик – и бухгалтера и плановики тайно сажали амортизацию на 20-26 счета, иначе получалась полнейшая херня, а не калькуляция.

Полученная продукция складывается на СГП (склад готовой продукции – 40 счёт), откуда потом вывозится потребителям и покупателям:

Дт 40 Кт 20 (готовая продукция по фактической себестоимости).

Но лучше использовать 37-й счёт, который есть не что иное, как разница между плановой (запланированной) себестоимостью и фактической, т.е. экономия или перерасход:

Дт 37 Кт 20 Сумма 5 000 (к примеру, фактическая себестоимость продукции)

Дт 40 Кт 37 Сумма 4 800 (к примеру, плановая себестоимость продукции)

Разницу экономия/перерасход относят на счёт прибыли от реализации – 46 счёт (в кредит, если экономия (Дт 37 Кт 46) и в дебет 46 – если перерасход (Дт 46 Кт 37)).

Теперь, собственно, главнейший вопрос – продажа, прибыль.

Итак:

Дт 46 Кт 40 Сумма 5 000 (или 4800) – в зависимости от модели учёта. В буржуазном российском плане счетов всё сдвинуто – вы сами сможете это оценить, ссылки выше были даны (советский с буржуазными вставками и современный российский, такой же дерьмовый).

Дт 62 Кт 46 Сумма 6 000

Если представить 46 счёт в виде обычного кармана – то туда кладём 5000 (или 4800 – всегда себестоимость), а вынимаем 6000! Т.е. в кармане будет минус 1000 руб. Это и есть злополучная прибыль. Она всегда отрицательная. Убыток — всегда «положительный».

Далее, эта прибыль обкладывается сразу НДС – буржуйской выдумкой.

Дт 46 Кт 68  %

% в зависимости от размера финансовой дыры государства и жадности буржуев. Это всё равно потом «распиливается» и «откатывается». Если трудящиеся кипят и возмущаются – тогда включаются идеологи и политические деятели, как, к примеру, вчера прямая линия с Путиным. Народу сунут очередную обманку в виде обещаний «реформ» или там грошовые соцгарантии. НДС (VAT) обычно составляет 10, 15, 18, 20 процентов от наценки/прибыли. При этом наценкой считается вся себестоимость, т.е. НДС, якобы налог на «добавленную» стоимость, на самом деле накручивается не на 1000 руб., как следовало бы ожидать (это то, что действительно было добавлено), а на всю себестоимость — на 4800 или 5000 руб.!!!

Остальное – есть чистая прибыль. Правда, мы ещё её получили только на бумаге, ибо она в кредите, а её реальное содержание должно быть в дебете:

Дт 51 Кт 62 Сумма 6000 руб.

Итак, у нас на расчётном счету есть и сумма себестоимости, и прибыли. Это и есть Активы и Пассивы. Активы = Пассивам.

По-буржуйски:  Активы = Обязательства + Капитал.

Обязательства – это те же самые Пассивы (т.е. наши долги перед поставщиками, налоговой инспекцией или службой), а Активы – это те же долги, но уже нам от покупателей, и активы в виде товарно-материальных ценностей  – 01, 10, 12, 20, 40, 41 и денежных ценностей — 50, 51-58 счета -того, что у нас имеется за душой.

У нас образовалась прибыль, её скидываем в конце периода (месяца или квартала) на 80 счёт:

Дт 46 Кт 80      Сумма 900 руб    (Допустим, 100 руб «съел» НДС)

Далее, начисляем остальные налоги – на прибыль, имущество, пользование недрами и «воздухом»:

Дт 80 Кт 68  — там надо открывать несколько субсчетов на 68 счёте по каждому виду налогов, т.е. это несколько проводок, например:

Дт 80 Кт 68/1 – налог на прибыль

Дт 80 Кт 68/2 – налог на имущество

Дт 80 Кт 68/3 – налог на экологию и т.д.

И, после начисления и уплаты (Дт 68/1, 68/2, 68/3… Кт 51) всех налогов — осталась чистая прибыль.

Её мы кидаем на фонды – 86, 89 и 88-е счёта

Дт 80 Кт 86

Дт 80 Кт 88

Дт 80 Кт 89

Там есть фонд ремонта,  реконструкции  и социально-материального значения.

Из этих фондов в советское время финансировалось строительство пионерлагеря от завода, профилактория, больницы, школы, оплачивались профсоюзные путёвки, премии, выделялась материальная помощь, оплачивались больничные и т.д. Распределение фондов происходило на профсоюзном собрании, где все работники предприятия открыто решали что, сколько, кому и на что надо выделить. Для планово-убыточных предприятий (были и такие, продукция или услуги которых были нужны советскому народу, но прибыльными они быть не могли — или по определению, или этого еще не позволяли существующие в то время технологии) советское государство само пополняло эти фонды, перераспределяя туда часть суммарной прибыли, полученной со всего народного хозяйства страны.

При буржуазном строе куда и на что потратить эти фонды решает либо собственник предприятия, либо совет акционеров (директоров – доверенных управляющих владельцев). Как правило, большую часть средств из этих фондов пускают на дивиденды, которые облагаются минимальной ставкой 9% (кстати, подоходный налог с рабочих 13% !!!). Если собственником является само буржуазное государство, то средства из этих фондов идут прямиком в карманы крупнейших представителей класса буржуазии – т.е. активы от этой самой прибыли обычно оседают на зарубежных счетах Абрамовича и прочих Дерипасок, Прохоровых, Мордашовых.

Остаётся что – торговля? Там имеем похожие проводки:

Дт 41 Кт 60    Сумма 5000

Дт 46 Кт 41    Сумма 5000

Дт 62 Кт 46     Сумма 6000

Дт 46 Кт 68     Сумма НДС

Дт 44 Кт 70     Сумма начисленной зарплаты продавцам

Дт 44 Кт 69     Сумма соцстраха

Дт 44 Кт 02     Сумма амортизации торгового оборудования (холодильник, компьютер, кондиционер)

Дт 44 Кт 76     Услуги – газ, свет, вода, лицензии, пожарные, санэпидстанция, лицензии.

Хотя последние относят еще на 04 счёт и износ от них на 05. Скажем, сумма лицензии 20 000 руб. на 3 года, это значит в год износ =33,33%. Вообще на 04 счёт относят затраты на всякие научные разработки — оплату услуг НИИ, КБ и пр., но буржуазия стала туда же относить бренды и даже деловую репутацию — гудвилл (!!!)

Прибыль опять на 46 счёте, затем на 80 и т.д.

Итог:  мы видим, что сама прибыль берётся с воздуха.

При капитализме она прямо вытекает из цен на рынке, т.е. изымается из карманов трудящихся — тех самых окончательных покупателей. В начальной стадии развития капитализма, когда продавцов однотипного товара много и, следовательно, имеется конкуренция между ними, цены обычно стремятся к уменьшению или некому равновесию. Здесь вещь, которую можно найти за 6000 руб., не продашь за 60 000 руб., даже если очень захочешь. Совсем другое дело в во второй и последней  стадии капитализма, т.е. при монополистическом капитализме. Тут все решают монополии — они могут устанавливать любые заоблачные цены, и трудящиеся вынуждены покупать по этим ценам, ибо больше продавцов на рынке просто нет.

Теперь немного разбираясь в бухучёте, попробуйте самостоятельно и обязательно в виде проводок (составьте оборотно-сальдовый баланс – я выше показывал, как он делается) чисто для закрепления материала решить задачку «от блондинки» – она есть в интернете.

Например, создадим предприятие с нуля и начнём что-то выпускать. Вот как будут выглядеть наши проводки и оборотка:

Дт       Кт     Сумма     Примечание

75      85        50 000     Новое предприятие, Уставной капитал, его должны внести учредители

51      75        29 000     Учредитель положил на р/счёт в банке сумму 29 000

10      75        10 000    Учредитель положил на склад собственные материалы

50     75         1 000    Учредитель положил в кассу наличные

01     75         10 000   Учредитель внёс основные средства – станки, оборудование

20    10           1 000   Отпущены материалы в производство

20      70       3 000   Начислена зарплата рабочим

26      70        500     Начислена зарплата администрации

20      02       1000   Износ оборудования (ОС)

26      02       100   Износ компьютерной и офисной техники

10      60       70 000   Поставлены материалы по договору

20     76        5 000   Услуги (газ, свет, вода)

26     76         100 (связь, интернет)

20    26          500+100+100=700 – закрываем косвенные затраты на себестоимость (фактическую)

37   20          1000+3000+1000+5000+700=10 700 – себестоимость произведённой продукции

40     37         11 000 – выпуск продукции в плановых ценах, поступила на СГП

37         46     300 – экономия (11 000 — 10 700) – дополнительная прибыль

46      40       11 000 (пусть мы всё реализовали, на складе остаток ноль)

62      46        20 000 отгрузили товар покупателям

46      68        20 000х20/(100+20)= 3 333 (20% НДС в том числе. Если бы НДС был 15%, то было бы 20 000х15/(100/15).  Если бы НДС был сверху, то 20 000 нужно было бы умножить на 0,20 и поменять проводку – добавить эту сумму покупателю: Дт 62 Кт 68)

51      62        18 000   покупатель смог лишь частично оплатить за товар, 2 000 остался должен

46       80        20 000 – 11 000 – 3 333 + 300 =5 967 – валовая прибыль

80      68          967    начислены налоги

68      51          967    уплачены налоги

80      88         5 000    прибыль пущена на фонды

88     70          1 000   начислена премия за счёт фондов

88    75           1 000   начислены дивиденды учредителям

 50   51          3 000 (рабочим) + 500 (администрации) + 1 000 премии (там есть ещё 1000) с банка сняли наличные и положили их в кассу – там не хватает

70   50            3 000 + 500 + 1 000 – зарплата + премия

75  50            1 000  Дивиденды/возврат вложений учредителя

60     51         5 000 частичная оплата поставщику за поставленные материалы

В результате получаем оборотный баланс и конечное сальдо – т.е. остатки по счетам  (начального сальдо у нас нет):

    Оборот ДТ Оборот КТ Сальдо ДТ Сальдо КТ
01 Основные средства 10 000,00 10 000,00
02 Износ основных средств 1 100,00 1 100,00
10 Материалы 80 000,00 1 000,00 79 000,00
20 Основное производство 10 700,00 10 700,00
26 Расходы АУП 700,00 700,00
37 Выпуск продукции, работ, услуг 11 000,00 11 000,00
40 Склад готовой продукции 11 000,00 11 000,00
46 Реализация продукции, работ, услуг 20 300,00 20 300,00
50 Касса 5 500,00 5 500,00
51 Банк 47 000,00 10 467,00 36 533,00
60 Расчеты с поставщиками 5 000,00 70 000,00 65 000,00
62 Расчеты с покупателями 20 000,00 18 000,00 2 000,00
68 Налоги, НДС 967,00 4 300,00 3 333,00
70 Расчеты с персоналом по оплате труда 4 500,00 4 500,00
75 Расчеты с учредителями 51 000,00 51 000,00
76 Прочие дебеторы-кредиторы 5 100,00 5 100,00
80 Прибыль / убытки 5 967,00 5 967,00
85 Уставной фонд 50 000,00 50 000,00
88 Фонды 2 000,00 5 000,00 3 000,00
  Баланс: 285 634,00 285 634,00 127 533,00 127 533,00

Т.е. мы можем уже тут профессионально проанализировать, что получилось:

Оборот Дт = обороту Кт, Активы = Пассивам, т.е. Баланс.

Ага, забыли оплатить НДС, мы должны поставщику (кредитору) – 65000 р., нам должны (наш дебетор) – 2 000 р., еще мы должны оплатить за услуги — 5 100 р. И у нас есть фонды в размере 3 000 р.

Сразу видно, как мешают работе предприятия буржуи-учредители, которые явно будут попросту начислять себе из прибыли дивиденды — им фонды не нужны. Мешает и совершенно не нужный НДС, который значительно увеличивает цену для покупателей. А ведь покупатели — это те же самые рабочие, которые и производят своими руками все товары и чьими силами оказываются все услуги.  При этом сумма этой НДС 100% уплывёт в карман либо тех же самых учредителей или капиталистических акул покрупнее при помощи разных махинаций – схем у буржуазии, как грабить трудовой народ полно, и государство буржуазное тут ей первый помощник.

С фондами, даже если не будет частных собственников, надо быть осторожными, и хорошенько думать куда и как их тратить. Поскольку есть немалая опасность превращения работников данного предприятия (рабочих и служащих) по сути в частных акционеров. Неразумное расходование фондов исключительно на материальное поощрение работников может привести к тому, что появятся богатые и бедные предприятия, и рабочие будут стремится перебежать с бедных заводов на богатые — ведь там будут хорошие путёвки, большие премии, лучшие дома отдыха и т.д. Все это уже было в хрущевско-брежневском СССР. Но  как в этом случае тогда быть с бюджетчиками? Кто станет работать на бедных предприятиях, продукция которых, может быть не менее, а гораздо более важна всему обществу в целом?

Социализм должен развиваться в сторону коммунизма, и все эти блага должны становиться все более и более доступными всем трудящимся социалистической страны, вне зависимости от того, на каком именно предприятии они работают — ведь каждое социалистическое предприятие вносит свою лепту в строительство коммунистического Отечества. А это может быть сделано не отдельно по заводам, а только централизовано, точно таким же образом, как были созданы абсолютно доступные всем и каждому советская медицина и образование. Решать же что первостепенной важности, а что может пока подождать, т.е. на что именно прямо сейчас расходовать фонды, должен не трудовой коллектив конкретного предприятия, а все трудящиеся советской страны. А для этого каждый трудящийся человек при социализме должен обладать необходимым минимумом экономических знаний и в том числе знаний бухучета, чтобы все могли разобраться балансах как отдельных предприятий, так и страны в целом. Да и эти балансы, и бюджеты предприятий, отраслей и всей страны должны быть доступны трудовому народу.

Ведь сейчас долбанная отчётность по МСФО доступна всем миллиардерам, всем инвесторам – и при этом она же — тайна за семью печатями для непосредственных работников, для рабочего класса, который все создает и производит. Случайность это? Нет! Это сознательная политика — коммерческая тайна якобы, чтобы рабочие поменьше видели и поменьше знали – откуда берётся прибыль и сколько её, кто её создаёт и почему отнимает.

Зная основы бухучета, и азы политэкономии, которые вам даст только марксизм — наука рабочего класса, вы сможете совсем другими глазами прочитать т.н. косыгинские реформы, понять сущность горбачевской Перестройки, которая явилась закономерным следствием этих реформ. Вы сможете уже экономическим (бухгалтерским) языком понять – что именно происходило в СССР (обратите внимание на новые вонючие счета – типа 06, 19 и прочих) и почему происходило.  Понять где и как вас надули, отобрав самое главное — средства производства и оставив без штанов, в силу чего вы сейчас и вынуждены ходить на полусогнутых перед своими грабителями, по своему невежеству принимая их еще и за благодетелей, «давших вам работу», «не позволивших умереть с голоду».

Посмотрите современный российский план счетов, сравните его с советским — сами, без моей подсказки. Я вам все рассказал, что нужно знать. И потом подумайте над словами и делами (статьями, научными работами) К.Маркса, В.И.Ленина и И.В.Сталина. Поразмыслите, для кого они делали все то, что делали, и кому именно от их действий было плохо, а кому хорошо. И заодно задумайтесь о причинах послесталинских буржуазных реформ, закономерно вызвавших торможение советской экономики. Кому было на пользу «лечение» рыночными методами советского социализма, когда каждому предприятию предлагалось перейти на полный хозрасчёт, а колхозам вообще дали волю, отдав им МТС, подняв закупочные цены и наделив их широкими правами самостоятельности. В чем именно состоял вражеский расчёт (якобы борьба с «административно-командной системой») и на чём он строился, на что конкретно рассчитывали «реформаторы», почему не прошла тогда ОГАС – конкурент этих косыгинских реформ, почему в результате них произошёл вначале некоторый подъём, а затем постоянный и долговременный  спад  советской экономики, начиная с 60-х гг.

Подумайте также и о том, что нам непременно предстоит делать в самом скором времени — по сути, о самом главном: как мы с вами будем управлять нашим государством? Какие есть вообще стимулы при социализме? Только ли материальны? Каким образом мы можем дать политические и экономические знания каждому трудящемуся, и главное — как сделать так, чтобы каждый трудящийся их взял, осознав для себя жизненную необходимость этого знания?

Очень не хочется повторять больше таких рыночных  «ошибок», которые привели к разрушению СССР, советского социализма, к уничтожению на планете социалистического мира. Ведь для того и пишу все это – потому, что знания должны использовать массы, а не узкие специалисты — бухгалтера, экономисты, философы-марксисты. Ведь и разрушили СССР потому, что рабочий класс не понимал, как устроен мир, не знал, на чем держалось и как работало его собственное государство! Он не знал общества, в котором жил, не понимал политэкономии и элементарной природы прибыли и просто-напросто забыл о классовой борьбе, наивно полагая, что все уже давно сделано до него и давно закончено! Оказалось, что не закончено. Классовый враг просто затаился и стал действовать другими методами. Он вооружился знанием против незнания, и победил. И теперь рабочему классу нужно начинать все сначала…

Но это не беда. Начнем, иного пути все равно нет. Главное, не повторить тех ошибок, которые, как мы теперь уже точно знаем, неизбежно ведут к поражению.

Destr, апрель 2015 г.

Ликбез для рабочих по бухгалтерскому учёту: 5 комментариев

  1. В городе Коврове Владимирской области есть троллейбусный парк. Его, как говорят, построили, несмотря на то, что численности населения недоставало для постройки, но транспорт нужен был, так как в городе есть несколько важных заводов. По этой причине сейчас в городе ходит мнение, что это предприятие было убыточным в СССР и убыточное сейчас, а отсюда напрашивается вывод о том,что не следует добиваться от руководства повышения копеечных зарплат, так как они этого сделать не в состоянии. А проверить этого никак нельзя, так как, естественно, счетов никому не предоставляют.

  2. Насчёт анализа уничтожения СССР Коммунистическая партия Греции выпустила резолюцию на 18-м съезде партии — http://ru.kke.gr/ru/articles/-18-/

    Там так же говорится о том, что хозрасчёты и самостоятельность вкупе с материальным стимулированием рабочих(!) способствовали, как экономическому переходу к рынку, так и рыночному мышлению в головах, когда прибыль, личное становились важнее общественного.

    Но греческие коммунисты, анализируя причину уничтожения СССР, говорят, что на XXVIII-ом съезде КПСС ещё оставались «последовательные коммунистические силы, отреагировавшие на последней фазе предательства, на XXVIII-ом съезде КПСС», но, что они «не смогли своевременно раскрыть, и организовать революционную реакцию рабочего класса.»

    Но я считаю, что РП в статье «ГКЧП — упущенный шанс или провокация» — https://work-way.com/gkchp-upushhennyj-shans-ili-provokatsiya/ — доказали, что никаких последовательных коммунистов в партии к тому времени уже не было, что планов по восстановлению Социализма у ГКЧПистов тоже не было, так как они не ставили перед собой цели уничтожения частной собственности, которую вернули в Перестройку, а просто хотели, чтобы рыночные реформы не были такими радикальными.

    Этот порыв ГКЧПистов против Горбачёва показался порывом «за Социализм», хотя на деле им не являлся.

    Я написал греческим коммунистам на этот счёт — на двух языках: русском и английском, с указанием статьи РП, но ответа не получил.

  3. Что касаемо темы, то не до конца всё понял. Нельзя ли попросить автора привести какие-нибудь книги по бухгалтерскому учёту?

  4. Спасибо огромное за публикацию! Гениально, я потрясена!!!

    Буду очень ждать новых мыслей, идей

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Если вы собрались написать комментарий, не связанный с темой материала, то пожалуйста, начните с курилки.

*

code