Какой пожар тушит власть?

sternya_fire-1Правительство РФ утвердило изменения в Правила противопожарного режима[1]. Этот документ дополнен рядом положений. Поправки обязывают владельцев земельных участков в населенных пунктах и садовых товариществах «производить регулярную уборку мусора и покос травы». Аналогичные требования касаются земель сельхозназначения, которые в обязательном порядке надо вычищать от сорняков и своевременно проводить сенокос.

Новые поправки также требуют содержать «в чистоте и порядке» полосы отвода и охранные зоны железных дорог, даже тех участков, которые выведены на консервацию. Травы и кустарников в этих зонах быть не должно. Там запрещено выжигать сухую траву и разводить костры. Также запрещено сеять на этих полосах земли высокорослые культуры, а копны травы, скошенной в них, необходимо размещать на расстоянии не менее 30 метров от хлебных массивов. Установлены дополнительные требования и к технике, проезжающей по полям или охранным зонам дорог — вплоть до ареста и изъятия «агрегатов, способных привести к возгоранию полей». Иными словами, вопреки основам конституционного строя РФ, государство закрывает для простых граждан ещё один кусок родной земли.

И за всеми этими кусками теперь будет бдительный надзор со стороны МЧС.

Возникает вопрос: а с чего бы это МЧС залезает в дачное землеустройство, в железнодорожные и даже в чисто агрономические дела? Ведь такого отродясь не бывало, чтобы пожарники контролировали травопольный оборот, почвозащитные меры и культивацию.

Однако, на дачах, полосах отчуждения и полях с сорняками пожарное усердие государства не закончилось. В Правила внесена поправка, которая касается водителей и пассажиров. Теперь на дорогах запрещено выбрасывать окурки из окон и дверей транспортных средств. Дескать, горящие «бычки» падают в сухую траву обочин и вызывают пожары.

Да, действительно, история знает случаи, когда в большую жару от окурка загоралась сухая придорожная трава. Да, в определённых условиях лучше не бросать тлеющие сигареты в жаркую ниву. Вроде всё логично. Но в этой поправке уже видны фашистские «уши». Сам запрет на выброс окурков из вагонов или автомобилей — это не столько профилактика воспламенения травы, сколько ещё один «casus belli» для террора – т.е. надуманный повод для штрафов и наказаний.

У нас правостороннее движение, и если окурок выкидывается через левые окна автомобиля, то он падает на асфальт и чаще всего тухнет под колёсами других машин. Какая здесь угроза пожара? Никакой. А если выкидывать тлеющий окурок из любого окна в холод, в снег или в дождь, или после дождя? Какая опасность возникает? Никакой. А если окурок потушить в пепельнице и затем выкинуть из окна, то что от него будет? Ничего не будет. Так за что штрафовать?

А за сам факт выброса, говорит нам власть.

Формальный, доведённый до абсурда подход власти к трудовому человеку — это старый приём всех эксплуататорских государств и всех террористических режимов. Рабочий виноват всегда — ведь этим режимам нужна не справедливая оценка вины и не профилактика пожара (аварийности, травматизма и т.п.), а любая зацепка для террора и грабежа граждан, т.е. нужен повод посадить, повод превратить в раба, повод отобрать трудовые деньги. Что будет следующим шагом в борьбе с пожарами или курением? Очевидно, запретят водителям стряхивать пепел за окно, а заодно увяжут это действие с нарушением ПДД — и введут огромные штрафы.

Тем, кто упрекнёт нас в защите курящих и мусорящих, сразу скажем, что средний % окурков в массе придорожного мусора ничтожен, а период полного разложения окурка сигареты с фильтром в условиях климата Среднерусской равнины составляет 1 год. Поэтому не нужно экологической истерики и «культурного» лицемерия по поводу загрязнения окурками окружающей среды. Мусорить и вправду не следует, но это вопрос культуры и уважения к другим людям, который может быть полностью решён тогда, когда всю природу и все общественные богатства человек рассматривает, как своё достояние, то есть только при социализме. При капитализме, когда люди вынуждены жить в условиях тотальной конкуренции, когда буржуазная пропаганда навязывает народу свое понимание социальных взаимоотношений — любым способом объегоривай ближнего, чтобы нажиться самому, действительное решение культурного вопроса невозможно. В лучшем случае  с грехом пополам и малой частью эта проблема решается в условиях широкой буржуазной демократии («общественный договор» и т.п.). Но когда сегодня за брошенный окурок, не имеющий никаких последствий, державные сатрапы тянут в кутузку и выворачивают карманы, то это не решение проблемы пожара или мусора, а «обыкновенный» фашистский террор.

Так кому и зачем  потребовались эти новые поправки в пожарные Правила? Ясно, что о борьбе с огнём речь здесь и не идет. Усиленный интерес «спасателей» к полям, лугам и дачам – это не случайность и не чиновная глупость руководства страны, а еще один элемент его террористической политики, прямо направленный на подавление и угнетение трудящихся масс.

Дело в том, что новые условия содержания указанных территорий в своей совокупности очень напоминают наставления по контрпартизанской борьбе. Именно так перед любой карательной операцией военные зачищают предполье — от растительности, в которой могут укрываться люди и техника. Именно так военные действуют и тогда, когда обеспечивают свои тылы и коммуникации от нападения партизан и диверсантов противника: вдоль линий и вокруг опорных узлов вырубаются леса и лесополосы, выжигаются посевы, трава и кусты, перекапываются просёлочные дороги, устанавливаются запреты на передвижение гражданских лиц и т.д. Так же поступают и каратели, когда ведут борьбу с партизанскими отрядами. Смысл всех этих мероприятий в том, чтобы местность хорошо просматривалась во всех направлениях, чтобы на этой местности не было естественных растительных укрытий, чтобы она была бы малопроходимой для противника и исключалась внезапная атака партизан. При этом обычно на дорогах и тропах, ведущих в лес и в горы, вырываются особенно глубокие поперечные траншеи и делаются насыпи – с тем, чтобы противнику было труднее въехать или войти в лес и там укрыться. (В южных регионах страны уже в прошлом-позапрошлом году перерыты экскаваторами все въезды в лес.)

Элементы контрпартизанской тактики, внесённые в Правила противопожарного режима РФ, говорят о том, что у современных российских властей есть хорошие учителя и примеры для подражания. Это СС, в частности, войска СС и айнзатцгруппы, которые охраняли тылы вермахта, боролись с партизанским движением и проводили на территории СССР тактику выжженной земли. Это именно эссэсовские приёмчики: зачистка площадей от растительности, выжигание лесостепной зоны стеной огня, перекапывание дорог, уничтожение кустов и деревьев в полосе железной дороги, запрет на передвижение в районах дорог и жд станций. Это нацисты заставляли советских людей спиливать деревья и вырубать кусты в своих дворах, на улицах деревень, вокруг посёлков и городов на оккупированной территории. Для борьбы с партизанами немцам была нужна ровная степь, без растительности и укрытий, желательно и без леса, в котором можно организовать жизнь больших групп людей и спрятать боевую технику.

Тот же почерк мы видим и во Вьетнаме. Там американская авиация и сапёры взрывали и выжигали целые гектары тропического леса, поливали деревья и кусты ядами, распыляли вредных насекомых, подрывали мостики и дамбы на оросительных каналах, расширяли и минировали зоны отчуждения вдоль дорог, словом, делали всё возможное, чтобы лишить партизан леса и кустарников — естественного убежища и плацдарма для ведения войны против оккупантов.

Тем же трусливым путём идут все террористические режимы. Например, в 1935 году по приказу Гитлера были вырублены старые липовые скверы на берлинской Линденаллее. Официальное объяснение – деревья мешают проводить шествия нацистов, реальный мотив вырубки – гестапо опасалось, что в скверах могут прятаться противники Гитлера с винтовками и бомбами. Поэтому на месте уютных скверов сделали ровный заасфальтированный пустырь.

В 1940 году по распоряжению Антонио Салазара, фактического диктатора Португалии, были вырезаны несколько километров лесополос вдоль дороги от Лиссабона до Коимбры, по которой Салазар иногда ездил в провинциальный университет. Дубы и апельсиновые деревья вырубили по сигналу ПИДЕ, португальского аналога гестапо, согласно которому эти лесопосадки якобы кишат оппозиционерами и испанскими коммунистами, которые готовят теракт против «любимого премьер-министра». Вырубкой лесополос дело не закончилось: крестьянам из ближних деревень запрещали что-либо сажать, да и вообще работать на земле, которая вплотную прилегала к тем дорогам, по которым передвигался премьерский кортеж. Особый запрет налагался на крестьянские повозки на обочинах дороги, так как ПИДЕ считала, что телега с сеном или с хворостом, стоящая возле автострады, — это потенциальное пулемётное гнездо, нацеленное на машину Салазара.

В 1942 году по приказу Муссолини сожжена большая сосновая роща «Гранде фореста» в пригороде Рима. Правда, Бенито и не думал скрывать причин уничтожения леса: римская газета «Имперо» прямо написала, что в этом лесу скрывались красные партизаны – «гарибальдийцы», противники дуче, и поэтому лес было необходимо сжечь.

Недавний пример «тёплых отношений» власти и народа: в 2005 году перед приездом президента Ющенко в Донецк была зачищена от кустов и деревьев изрядная территория вокруг дворца молодёжи «Юность». По мнению СБУ там группировались «донецкие террористы», которые могли броситься толпой на свиту президента. На самом деле к приезду Ющенко в парке возле дворца собрались педагоги и шахтёры, поскольку у них были вопросы к президенту насчёт многомесячной задержки зарплаты. Но вопросов задать не удалось, так как весь периметр площадки у дворца был намертво оцеплен сбушным спецназом с оружием в руках.

В этих фактах – не только животный страх высших чинов эксплуататорского государства перед угнетённым народом. Буржуазию трясёт, как класс. Налицо отчаянные попытки олигархии сохранить своё господство, сохранить устои капитализма путём самого жестокого террора против трудящихся. При этом совсем неважно, под каким соусом власти подают свою подготовку к горячей войне с народом или саму эту войну. Важна классовая суть фактов.

В отношении поправок в пожарные Правила РФ эта суть такова. Капиталисты в России зажаты в угол. У них давно уже нет возможности управлять обществом и хозяйством «мирными», демократическими способами. Из двух главных функций: функции палача-демагога и функции палача-грабителя государство РФ всё больше и быстрее клонится к функции палача, потому что демагогия и обман уже не помогают — левый поворот в российском обществе очевиден. В борьбе власти с «террористами» и «пожарами» проявляется ужесточение государственного террора финансового капитала против растущей революции и её носителя — рабочего класса. Буржуазия слаба исторически, поскольку давно изжила себя, но она пока сильна политически и экономически – постольку, поскольку ещё политически слаб рабочий класс.

«Бритьём» местности, траншеями на дорогах, блокированием лесов и запретом на передвижение в охранных зонах буржуазная власть уже сейчас пытается затруднить организацию и будущую  борьбу трудящихся масс с капиталистической диктатурой, которую она явно стремится свести к форме гражданской войны. Правящий класс хорошо понимает, что народ близок к социальному взрыву, при котором неизбежно вооружение народа и формирование настоящих боевых отрядов — прообразов будущей рабоче-крестьянской Красной армии. Эти отряды, как и другие революционные организации трудящихся, могут временно укрываться в лесах, горах и лесостепи и вести партизанские действия против классового врага. А если это так, то вполне понятно, почему буржуазия заранее, уже сейчас готовит себе выгодные позиции для войны против таких отрядов и организаций. Она надеется победить рабочий класс эсэсовскими способами и военным путём — в ходе развязанной ею по всей стране гражданской войны. Но в ответ на это она получит не только «рельсовую войну» и «партизанские республики», а настоящую классовую войну, в которой трудовой народ России сделает с капиталистами и их наёмниками то же, что сделал советский народ и его Красная армия с нацизмом — очистит от них навсегда свою землю.

М. Иванов

[1] https://rg.ru/2018/01/08/voditeliam-zapretili-vybrasyvat-okurki-iz-okon-avtomobilej.html

Какой пожар тушит власть?: 47 комментариев

    1. Правду блокировками не убить. Не мы, так другие скажут. Весь народ уже говорит.

        1. «Гражданин Берин» (он же Levi Bering, Ласточка, Марксистский канал, Владимир Белин /враг ‘диалектика’ вл.гаппов-а и геополитика зюганова/, последно, как понял, «Марксистский рабочий союз» создал) — марксист он, марксист. Как попа гапона. Только борода не растёт и он чёрная маска наложил. О френская «Чёрная маска» вероятно никогда не узнаем, но для Владко Б. проблем нет… (кк).bg

          1. Гр. Белин нам хорошо знаком. Он с марксизмом рядом не лежал. Как и с рабочии классом. Кроме самопиара на Ю-тубе никогда ничем не занимался.

            1. КОГДА он начал своя дЯтельность, на Вас ссылался и много ваши материалы использовал. Я был убежден что он – часть вашего экипа…. (кк).bg

                1. Я думал, он подаёт надежды. Да вот только в последнее время он начал ругать Сталина за сталинские дачи, сталинский бюрократизм, сталинскую «отмену диктатуры пролетариата»… Упорно настаивал, чтобы я прочёл «Преданную революцию». Я его послал на три буквы прямо и грубо.

            2. Товарищ Барин работает не покладая рук над освобождением украинского рабочего класса. Благодаря ему, были организованы забастовки в Лисичанске. Он имеет контакт непосредственно с рабочими, см.
              Каких успехов он добился, можно также посмотреть на его группу вво вконтакте

              1. Не смешите и эти сказки оставьте для другой аудитории. Что есть Белин, РП знает отлично. Дальше своей комнаты с видеокамерой он шагу не ступит.

                1. Может бы будет полезно РП ознакомить все с ‘революционная деятельность’ ‘знаменитого’ попа гапона. Сегодняшние гапоны являются примерно кургинян и мухин ю., и даже целые «комм.партии» как рпрп/попова-тьюлкина/, вкпб(нина андреева) и т.далее легион. (кк).bg

              2. Не знаю на счет успехов, но вот материалы РП он копирует активно и без ссылки на РП.

                1. То есть попросту говоря, ворует… :)
                  РП, кстати, никогда чужие материалы без ссылок не публикует. Потому что мы уважаем чужую работу.
                  Воруют же тогда, когда сами сделать такое не способны. Это чисто буржуазное качество.

              1. Смотря на его (владимира белина) внешний вид ‘барин’ не опечатка… ;-) (кк).bg

                1. По-моему, типичный колхозник, как говорили в Союзе. Даже речь неграмотная. Жесты какие-то подзаборные. А ведь в вузе учится! По крайней мере, учился пару лет точно.
                  Уровень культуры и образованности сейчас, конечно, да… Никакой. 100 лет назад интеллигенция была интеллеигенцией — эталоном культуры и образованности для рабочих. А сейчас откровенно выродилась…

                  1. «Уровень культуры и образованности сейчас» – очень большая тема (у нас тоже). Такая к. и о. насаждается, и не от вчера. Это тоже оружие буржуазии вроде вавилонская башня. Вообще, бурж. идеализм/идеология в действие. (кк)bg.

                    1. Согласен, что насаждается специально. Но не только специально. Ведь 100 лет назад тоже была буржуазная идеология, и она тоже насаждалась специально, однако уровень культуры и образованности буржуаной интеллигенции был очень высок. А сейчас он просто позорный. 99% болтунов слушать невозможно. Просто стыдно становится, так деградировать интеллектуально, это нужно суметь! И самое главное, такое же везде, во всем капиталистическом мире, во всех странах. Просто у нас в России (бывш СССР), поскольку у нас был долгий период социализма и культурный уровень всего населения возрос в громадной степени, по сравнению с капстранами, это явление проявляется особенно остро и наглядно.

                  2. Вы бы вместо того, чтобы поливать товарища помоями, поинтересовались его делами. Берин стримит рабочих,поясняет что и как сделать, как добиваться от работодателя своего. А чего добилась контора по имени «Рабочий путь» ?

                    1. То есть, по-вашему, критика и правда — это «помои»? Критики и правды боятся только оппортунисты.
                      Обо всем этом мы Белину говорили лично! Он меняться не желает, а продолжает опошлять марксизм и коммунистическую деятельность. С чего вы взяли, что мы будем это терпеть?
                      Нам плевать на личные амбиции всякого мелкобуржуазного индивидуалиста, но нам не плевать на рабочий класс, которого эти индивидуалисты своей демагогией помогают буржуазии одурачивать.

                  3. Alex, уточните, пожалуйста, «типичный колхозник» — выражение из позднего СССР, т.е. понятие аккуратно введенное в язык советских людей фашистской контрой? И зачем его используете вы, ведь колхозник — человек труда, работник сельхозпроизводства, ближайший союзник рабочего…

                    1. Я не могу сказать, существовало ли это выражение в сталинском СССР, я в то время не жил, родился позже, при Хрущеве. В наше время это выражение «колхозник», «колхоз» и пр. с некоторым негативным оттенком было распространено и означало оно в данном случае низкий, по сравнению с городскими, уровень культуры сельских жителей. Это не неуважение к труду сельских жителей, об этом и речи не было, здесь мы, городские, жители крупных промышленных городов, работников сельского хозяйства воспринимали как равных. Это оценка их несколько диковатого поведения в городе, недостаточной общей развитости и образованности, хотя теоретически условия для духовного развития у них в принципе были, все зависело от их собственной личной потребности в духовном развитии и многие жители села, члены колхозов, то есть действительно колхозники, никак среди городских не выделялись, были вполне «на уровне».

                      Как пример той самой «колхозности» с негативным оттенком, могу привести из того, что помню: в конце 70-х я стал студентом вуза, вместе с нами были зачислены на 1 курс и некоторые деревенские девушки из глухих национальных сел, которых поселили в общежитии, так эти девушки на вступительные экзамены в ведущий вуз города-миллионника, а потом первое время на лекции и занятия в вузе приходили в платьях, как все наши девочки, но на ногах — резиновые галоши, надетые на вязанные шестяные носки. Месяца через 2 они уже выглядели как нормальные городские девчонки — туфли на каблуках и пр. Но первое время мы, конечно, от такого их вида были в шоке. В городе так сто лет уже не ходили. Понятно, что в деревне, где нет асфальта, галоши — самая удобная обувь, потому что часто идут дожди и кругом грязно. Но тут ведь тоже нужно понимать, с чем ты их одеваешь (не с цветным нарядным платьем же!), и куда идешь.

                      Сейчас, при капитализме такое бескультурье можно увидеть сплошь и рядом, правда, не с галошами, потому что резиновых галош просто не стало (заводы РТИ все уничтожены контрой), причем увидеть такое можно теперь и в городе, где народ тоже перестал соображать, как правильно одеваться (поэтому, кстати, и был придуман капиталистами дресс-код, потому что сотрудники выряживались на работу как петухи, не соображая, что к месту, а что не к месту).

                      А тогда в Союзе горожане отлично понимали, что блестящее и с рюшечками\оборочками\глубоким вырезом на работу не одевают, что это одежда праздничная, «на выход», в театр, например, на концерт, в гости на день рождение.

                      Но сейчас, при капитализм, люди плохо и не к месту одеваются часто потому, что у них просто нет денег или возможности купить то, что требуется, что будет соответствовать той или иной обстановке. Например, та же классика, то есть одежда в классическом стиле, стоит в общем и целом гораздо дороже, чем спортивка и всякий блестящий дерьмовый ширпотреб. Многого из того, что тебе идет по стилю, вообще не купить. Потому РП и писал про реальный и настоящий дефицит, который существует при капитализме, а вовсе не при социализме, только капиталистический дефицит прикрыт громадным количеством мусорного товара, и потому внешне не столь заметен. Но если приглядеться, то отлично видно, насколько хуже стали одеваться люди — одежды из натуральных материалов теперь ни на ком не увидеть. Нынешние девушки даже не знают, что такое платья из натурального шелка, льняной костюм или чисто шерстяной жакет. Многие молодые ребята никогда не одевали классических костюмов и не знают, как их носить. Теперь такую одежду могут позволить себе только очень богатые люди — капиталисты и их высшая прислуга — топ-менеджмент. А ведь мы с Союзе ходили во всем натуральном. Вот и подумайте, какой был у советских людей уровень жизни, если простая «кухарка» одевалась как нынешняя «элита».

                      В том-то и дело, что жители сел и деревень СССР не были ограничены деньгами, как сейчас подавляющее большинство населения страны (последний раз видел в РФ классический мужской костюм приличного качества из чистой шерсти, кажется, за 120 т.р., если не дороже) — купить все, что требуется к тому или иному случаю, они могли вполне, что и доказывали позднее, пожив некоторое время в городе. Колхозники не покупали то, что нужно, то, что будет «к месту», именно что в силу своей недостаточной воспитанности, образованности и культурности.

                      Это есть фактически отражение существовавших еще в СССР противоположностей между городом и деревней, между умственным трудом и физическим, которые окончательно будут устранены только при Коммунизме.

                  4. Да, я спорил на заводе с одним интеллигентишкой. Он вопил, негодовал, возмущался «преступлениями большевиков», поливал большевиков отборными помоями. И при этом ни разу не матернулся. В отличие от меня. Я, в отличие от него, не являюсь человеком умственного труда, язык не так, как у него, подвешен, поэтому не удержался — перешёл на матюки. А как иначе реагировать на позорную брехню?

                    1. Ну уж не матюками! Этим ничего не докажешь. Думайте, на то вы и коммунист.

      1. A ты Rabochiy сам РАБОЧИЙ ???. Что это молот знаеш? А лопата? Можеш себя обрить с маленкая болгарка (с большая никого не советую)? (кк).bg

      2. Для того, чтобы агитировать рабочих, нужно в первую очередь самому агитатору звать (!) и уметь (!) применять на практике марксизм-ленинизм. А этого даже у члена ВКП(б), только что вступившего в партию, не было (и это в благоприятных условиях советского социалистического государства) — прочитайте доклад Жданова А.А. на XVIII съезде ВКП(б). Не говоря уже о рабочих царской России.
        А что нужно делать, чтобы сами рабочие становились агитаторами, прочитайте в книге «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс» (Она на этом сайте имеется в разделе Литература). И вы тогда поймете, как происходило в России и происходит вообще «соединения марксизма со стихийным рабочим движением».

  1. Правду блокировками не убить. Не убить, да, но определено могут чувствительно замедлить процесс осознание масс. Как замедлили через фалсификация и уничтожение марксистско-ленинской литературы от библиотек и читален. (Начал этот процесс ещё во времена дорогого никита и продолжает до сих пор)… 15:05 (кк).bg

  2. Здравствуйте.
    У меня одновременно вопрос и просьба к тем товарищам что постарше.
    Я думаю описывать ситуацию при которой ,вы например с товарищами по работе, сидите где либо на улице, ну скажем в скверике или небольшом парке , скажем в пятницу-субботу , сидите беседуете,возможно даже о работе и о том какой начальник «редиска» и что с этим делать , выпиваете ( понятно что это вопрос в первую очередь культуры быта) и никого не трогаете и никому ничем не мешаете. Ну и тут подходят серые фуражки ну и понеслась …
    В итоге отделение милиции-полиции , протокол и штраф за по сути ничего. Это элемент фашизма ? Или бюрократии ? Ведь понятно ,что при необходимости ну или по настроению(для особо строптивых) можно и ещё чего-нибудь приписать , ну а мало ли чего человек натворить мог , он же изначально как бы не трезв и доверия его словам будет меньше.
    Теперь просьба. В годах скажем 70-80 как оно было ? Тоже так же мели ? Или такое стало происходить по мере приближения разрушения СССР ?
    Спасибо.

    1. В Союзе так не было и быть не могло. Так не было даже в Перестройку. При социализме милиция — это сам народ. А при капитализме полиция — слуги капиталистов, каратели.
      Впервые ОМОН с дубинками увидел, если не ошибаюсь, в начале 90-х. Чуть позже появились на улицах городов и вооруженные полицаи. Отлично помню, как оглядывались на них проходящие люди, за все жизнь такого не видевшие при социализме.

  3. А какая паника возникла у буржуев по поводу атаки дронов на авиабазу Хмеймим в Сирии.
    Они же прикинули,что эти дроны и здесь их могут бомбить.Теперь любая их дача,любой правительственный кортеж становятся не безопасны.
    На программе 60минут Франц Клинцевич открыто сказал,что они в панике.

    1. Паники у буржуев нет.
      Клинцевич, как искусный буржуазный политик, умело нагнетает панику у населения и трудящихся РФ (имеющих в массе своей обывательское мещанское сознание) для создания нужного путинской клике предвыборного фона (сплочения всего народа РФ вокруг Гаранта против внешней угрозы) и «моральной» подготовки трудящихся РФ к принятию фашизирующейся властью РФ очередной порции антинародных и антирабочих фашистских законов. Поэтому дронам приписывают то, чем они не обладают, в то же время умалчивая об имеющихся средствах борьбы с ними.

      1. Может и нет у них паники,но приятного для буржуев мало,если рабочие применят такую тактику.И станут кидать им мины на головы, при помощи дронов.

  4. А я, вот, помню, как, ещё будучи молодым, мой дядя (брат матери), где-то в середине 60-х годов или ранее, однажды провел какое-то время в милиции (в вытрезвителе), где его избили и обшмонали («почистили» карманы), когда он после получки, которую слегка отметил с приятелями, мирно возвращался домой. Позже выяснилось, что такой стиль обращения применялся милицией по отношению к гражданам, чаще мирным, но слегка подвыпившим, в дни получки повсеместно в СССР.

      1. Да не, скорее тут единичный случай выдаётся за нечто регулярное.

        Это как одного товарища коллеги с работы однажды увидели пьяным — и пошли слухи, что он алкоголик, хотя никакой он не алкоголик.

        Так же и с «милиционерскими шмонами».

  5. Утечкой национального богатства за границу, потерей суверенитета не озабочены. а пожарная безопасность их очень беспокоит. Скоты безмозглые они и есть безмозглые. Но обывателя ничем не прошибешь. Глаза у него становятся стеклянными, превращается в застывший памятник, но при звуках буржуйской пропаганды оживляется.

    1. Да нет. Они специально уводят наши взоры в сторону «пожарной безопасности», чтобы мы не видели, как богатства за границу утекают.

  6. Спасибо за информацию,только не понятен другой момент,почему тогда запретили разжигать огонь на своем участке? По аналогии наоборот для них бурж. было бы выгодно.Теперь даже по их бурж. меркам законопослушный гражданин не сможет на своем участке поджарить шашлыки,да дожили…..

    1. Хочется сказать по поводу биологической войны.То, что происходит в местности,где я проживаю (это почти западная Украина ).Жечь костры,кроме как на огородах,давно запретили.Потому что здешний обыватель — частный собственник (моя хата с краю), и на все общественное — наплевать. Не мое — так пусть горит.Причем делают даже специально.Не только проезжие, но и местные.Бросил окурок — и готово.Уже ранней весной лесхозовцы распахивают в лесах лесозащитные полосы, стоит промедлить с этим мероприятием — будет беда.Где-то в 2007-м в конце апреля я ездил в Харьковскую область.И на всем пути,начиная от станции, где садился,и до самого конца (поезд шел через Шепетовку,Козятин,Киев,Полтаву ) вдоль железной дороги горели лесонасаждения.Сам лес у нас очень интенсивно ( в основном сосна и дуб ) стал вырубаться в последние годы,такого не было еще никогда.Отправляется этот лес конечно же в Европу,куда же еще,сам лесник сказал — в Германию.А в соседнем селе появилось украинско-польское предприятие по производству древесного угля,условия работы там адские.Еще хуже на полях.Когда был колхоз — был порядок.Сейчас его земли находятся у агрофирм,которым начхать на окружающую природу.Сеют конечно же тоже банальное — кукурузу,подсолнечник,сою,пшеницу,рапс, что Европа скажет.У ,,Джон Диров» и ,,Клаасов» нет копнителей ( как на советских ,,Нивах» ), и солому разбрасывали, а потом поджигали.Сколько пожгли деревьев! Эти лесополосы садили где-то после войны. Сейчас наполовину они уже уничтожены — кора на деревьях обгорела , они усыхают к радости лошадников на подводах — рубят и везут продавать.Захотел выпить.а денег нет- руби и продавай,будет веселье.А когда едут сюда,грузят на подводы мусор и вываливают здесь.Раньше нравилось выйти в поле,пройтись вдоль лесополос,а сейчас выходить некуда,только испортишь настроение — шатаются богатые бездельники-охотники да воры-порубщики.Мой молодой коллега на работе так и говорит: ,,Мы с отцом никогда не покупаем дрова,привозим на мотоблоке ( то есть воруем )».Зачем тратить деньги,когда можно взять даром? Такова психология жлоба-собственника.

      1. Не все так просто. Поскольку живу тоже не в столицах и имею возможность наблюдать лично, отвечу по поводу дров.

        Дрова стали бешено дорогими. А печек русских в деревнях и селах уже практически нет. Там, где есть газ — АГВ, то особых проблем с отоплением зимой нет. А вот там, где нет газа, сейчас откровенная беда. Те мини-котлы, якобы твердотопливные — полная помойка. Жрут дров столько, сколько не снилось русской печке. Причем подвай им еще и сухие дрова, которые либо сам года 2 суши непонятно где и непонятно как, либо покупай аналоги дров — руф-брикеты — в иностранных супер-маркетах или в частных компаниях по 5-12 т.р.\тонна. А частники продают сырые дрова, свежей рубки, теплоопдача которых наполовину, если не больше, ниже, чем у сухих дров и треть от руф-брикетов.

        Но самое страшное, что сырые дрова мгновенно засоряют эти самые твердотопливные котлы, которые приходится чистить чуть ли не раз в 2 недели, не говоря уже о том, что у такого котла, чтобы обогреть дом, приходиться постоянно прыгать — подкладывать туда дрова 3-4 раза в день (то есть от него не отойти!).

        И вот эта муть — примитивнейшие дрова — в последние годы стали стоить от 1.5-2,0 т.р. за куб. (наколотые) + доставка. На зиму надо 20-30 кубов, а то и больше (зависит от морозов, величины дома и типа печки).

        Чисто теоретически местным выделяются участки леса для порубки дров на зиму. Но эти участки леса находятся черте где, и как и чем там срубить деревья индивидуально каждой деревенской семье и как их оттуда вывезти, не имея мощной техники и пр., это вопрос нерешаемый. Ведь раньше все это делали колхозы\совхозы, а теперь просто не на чем и нечем. Если нанимать такую технику у тех же частников, то дрова обойдутся ровно столько же, сколько они стоят у «черных лесорубов». И это мы еще живем в окружении фактически тайги.

        На зиму нужно для обогрева среднего дома при таких дерьмовых, якобы современных, котлах — минимум куба 3-4 дров. И это при теплой зиме. При холодной — больше. Считайте сами сколько нужно денег потратить сельскому жителю, не имеющему АГВ — от 25 до 50 т.р. за зиму! Где взять такие громадные деньги, когда в селе ВООБЩЕ нет никакой работы и убиты ВСЕ предприятия? Люди в город за 50 км ездят, чтобы хоть как-то заработать на жизнь.

        Шансов провести газ и установить АГВ нет — за последние десять лет в нашем регионе, кажется, нигде ни одну улицу не газифицировали. Теоретически не отказывают, но практически ни черта не делают. Знаю одно село (газифицированное!), где на одной улице нет газа. Люди там собрали деньги и оплатили подвод газа еще 4 года назад! Несколько миллионов! Никто до сих пор не шевелится. И действительно, зачем? Когда этот газ можно с большим успехом продавать за границу, не заморачиваясь обеспечением потребностей в природном газе своего собственного народа.

        Страшнее всего то, что мы с этим капитализмом оказались сейчас в ситуации гораздо худшей, чем была 100 лет назад. Вот где настоящая катастрофа и трагедия! Тогда, извините, в сельских домах русские печки были. И крестьяне еще умели пахать сохой, знали древние дедовские технологии выращивания себе еды. Сейчас этого НИКТО не умеет! Мы же просто с голоду сдохнем, если нас иностранцы перестанут кормить! Зависимость абсолютная!!! Причем практически во всем, не только в продуктах питания, хотя это основной элемент выживания людей. Вот до какого позора докатилась великая прежде страна, не только сумевшая избежать голода в войну и досыта кормившая всех своих граждан, но и запускавшая ракеты в космос.

        Но хуже всего то, что этого как будто бы никто не видит. СМИ настолько одурманили людей, что они как зомби — «все хорошо, прекрасная маркиза, правда у тебя дом сгорел, и тебя режут по кускам, но ты не волнуйся…»
        И сказать-то обо всем этом некому — не верит никто, боятся оглянуться по сторонам и посмотреть в лицо правде. А ведь это еще только ничтожный элемент этой страшной правды.

      2. Совершенно с вами не согласен,особенно эта фраза — ,Мы с отцом никогда не покупаем дрова,привозим на мотоблоке ( то есть воруем )».Зачем тратить деньги,когда можно взять даром? Такова психология жлоба-собственника.
        Такого рода рассуждения у меня вызывают отрицательные.., даже злость.Пусть берут сколько надо и греются.
        Их обокрали буржуи новоявленные и они берут свою и то чуточку от того что у них украли,чтобы согреться.А вы что предлагаете,чтобы они бежали защищали барский лес?
        Все правильно они вам сказали и никакие они не жлобы-собственники.Это вы что-то не то говорите.

  7. Alex,хотелось бы с вами поговорить вот о чем.Автор в статье делает вывод,что они уже сейчас начинают принимать меры против партизанской войны.А не для иностранной ли интервенции они условия создают?Не для этого ли Путин так озабочен автомобильными дорогами?Ведь если большая часть собственности в РФ принадлежит иностранному капиталу,то,конечно,они двинут свои армии на её защиту,такой лакомый кусок просто так не отдадут.Тут уж все средства будут для них хороши.А что до гражданской войны-есть ли для неё база?Кто с кем воевать будет?Наши буржуи?Их мало и они точно воевать не пойдут.Их ЧОПы?Их хозяева при первой же опасности сбегут из страны,разбежится и их охрана.С армией тоже не очевидно,ведь служат в ней дети рабочих и крестьян,с лихвой хлебнувшие прелестей капитализма.Межнациональные схватки?Но в России за 1000 лет не было ни одной межнациональной войны, признаков её и теперь не видно.В народе есть опасения,что против нас пойдут завезенные сюда мигранты.Основанием для этих опасений является разжигаемый там звериный антирусский национализм,рядом с которым наш национализм даже не стоит.В их родных республиках дела совсем плохи,у нас пока ещё все-таки лучше.Вот их и натравливают на нас так же,как Гитлер натравливал своих рабочих(ведь не буржуи же воевали,они на хозяйстве оставались)-решить свои проблемы тем,что наше все захватить.А что до понимания ими ситуации-то какое тут понимание,когда поговоришь кое с кем из них,и выясняется,что они не только нигде не учились,но и,кроме Корана, ничего не читали.Люди боятся войска Кадырова,не случайно же Путин их прикармливает.Alex,правильно это все или нет,хотелось бы у вас спросить.

  8. Alex,люди молчат потому,что просто не знают очень многого из нынешней действительности.А не знают они потому,что ненужная буржуазии правдивая информация умело замалчивается.СМИ о ней не скажут никогда,потому что их задача-информировать людей о том и так,о чем и как нужно правящему классу-буржуазии.В соцсетях и на буржуйских ресурсах нежелательной для них информации тоже быть не может.Вроде там каждый может высказаться,но вот что интересно:появляется информация о чем нибудь,внизу комментарии.Но нет ни одного комментария от свидетелей произошедшего,очевидцев,специалистов по вопросу,то есть тех,кто может сказать что-то по существу,соответственно донести до людей правду. Все комментарии одинаковые по своей пустоте и убожеству,из чего напрашивается вывод,что пишут их предназначенные для этой цели тролли.Не может быть,чтобы никто не захотел написать о том,что он сам лично видел или знает.Значит,такие комментарии просто убираются.Соцсети всегда усиленно рекламировались,значит,это тот ресурс,который выполняет нужные им функции,им,а не нам,поэтому,наверное,РП и не работает в них,но все же кое-что там иногда бывает.Вас я нашла именно через соцсеть,и другим вас рекомендую.Может,это и не самый эффективный способ,но использовать такую возможность нужно.Я знаю один сайт,конечно,их,и интересен который тем,что выдавал кое-какие факты,который стал популярным именно таким способом.Есть ещё один путь-это устно передавать информацию друг другу,но и здесь тоже возможности ограничены.На крупных предприятиях много людей близко общается,и то,что сказал один,быстро становится известно всем,а потом переносится и на другие заводы.Сейчас большинство людей работает в магазинах или мелких фирмах,или вообще сидят по домам,поэтому информация таким способом не распространяется.А ведь если людям станет известна хотя бы часть того,что реально происходит,это будет очень сильный стимул к под’ему революционного движения,поэтому необходимо прорвать эту блокаду.

    1. Вы верно говорите — сейчас самое главное донести до людей правду о том, что на самом деле происходит, то есть брорвать во что бы то ни стало буржуйскую блокаду. Мы, РП, верим в наших людей — будут они понимать, что происходит, найдут способы и возможности решить все проблемы. У нас великий народ — был, есть и будет, как бы кому-то не желалось обратного.

  9. Как только они ввели эти новые правила «пожарной безопасности» мне стало ясно, что буржуи просто хотят выжать из нас ещё денег. Они всё больше и больше гоняются за прибылью и изобретают новые законы, чтобы ограбить народ. Например новые требования для метро: нельзя входить в вагон с колясками — ребёнка надо держать в руках (а как при этом ещё управлять коляской?) или снимать рюкзак в вагоне и так далее. За неисполнение — штраф. Создаётся впечатление, что кроме как штрафами, эвакуаторами (прибыльный бизнес — украсть у человека автомобиль, «эвакуировать» как они это называют — и потом заставить человека выкупать авто у них со штрафстоянки), письмами счастья, которые приходят к тебе, хоть ты ничего и не совершал противозаконного — «плати и помалкивай», рост тарифов ЖКХ, платная рыбалка. А недавно вообще абсурд! — объявии о том, что и по грибы (подспорье сельскому человеку в выживании, чтобы с голодухи и безработицы не помереть) теперь в лес ходить тоже можно будет только заплатив. Платный сбор грибов! А потом что? Платный сбор ягод, щавеля, лебеды? Так же и пожары играют для капиталистов не последнюю роль. К стати я уверен, что когда горит магазин или склад — это ВСЕГДА поджог или «несоблюдение павил пожарной безопасности» — ведь капиталитсты друг друга жрут и устраивают такие поджоги. И к стати о лесах (чуть не забыл!) они ведь не только пилят нормальные деревья. Они используют такую тактику: напускают на лес короедов, а потом пилят деревья и поражённые и здоровые! Сам был свидетелем такого бедствия.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.