Табачные игры российской власти

v-rossii-vyrosli-akzizy-na-tabakЯ, вообще-то, человек, как сейчас говорят – без вредных привычек, то есть непьющий и некурящий. И, казалось бы, меня лично мало должна касаться новость, которую я недавно увидел в российских СМИ. Однако, немного подумав, я понял, что и меня очередная прижимка власти затрагивает не меньше, чем всех остальных наемных работников в нашей стране.

Новость эта была следующая.

Минздрав РФ предложил поправки в Налоговый кодекс, согласно которым индексацию акцизов на крепкий алкоголь и сигареты необходимо проводить ежегодно до 2020 года минимум на 10% и 20% в год[1]. В пояснительной записке рост стоимости акцизных марок обосновывается «министерством здоровья»  ростом уровня инфляции, повышением курсов валют, увеличением стоимости тарифов естественных монополий и индексацией заработной платы[2]. Мол, если все это растет, то должны расти и акцизы.

Примитивной логике обывателя действия российского правительства (минздрав явно не сам все это выдумал, а по общему соглашению со всеми министрами-капиталистами) кажутся вполне закономерными и даже имеющими некоторую пользу для трудящихся — ведь  российское правительство хочет заставить буржуев делиться с государством, а значит и со всеми гражданами страны! Однако на деле все совсем не так, а ровно наоборот — «делиться» с буржуями (и с алкогольно-табачными капиталистами и торговцами, и с российским правительством!) придется опять простым работягам.

И действительно, что такое акцизы?

БСЭ объясняет этот вопрос так:

«Акцизы – это наиболее распространённая форма косвенных налогов на потребление. Акцизы обычно падают на предметы личного потребления, но могут облагать также и предметы производительного потребления. По общему правилу, Акцизы, как и другие виды косвенных налогов (здесь и далее выдел. – С.), легко перелагаются производителями продуктов на потребителей…»[3].

А вот что говорит Википедия:

«Акциз — косвенный налог, налагаемый в момент производства на товары массового потребления (табаквино и так далее) внутри страны, в отличие от таможенных платежей, несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы, т. е. из других стран. Включается в цену товаров или тариф за услуги и тем самым фактически уплачивается потребителем»[4]. Заметим, что авторы «свободной» Википедии, стараясь затушевать природу налогов на оборот, подчёркивают противоположность природе акцизов и таможенных платежей.

То есть оба источник в один голос утверждают, что несладко по повышения акцизов (косвенных налогов) придется «потребителям», то есть нам с вами, дорогой читатель.

Перед тем, как рассказать, почему так получается, а значит выяснить классовый смысл  манипуляций российского правительства с акцизами,  хочется сказать так же следующее.

Покуда вспышки недовольства российских рабочих и трудящихся проводимой политикой правящего класса буржуазии в РФ остаются отдельными вспышками, олигархия будет и дальше гнуть свою людоедскую линию выжимания максимально возможного количества денег из карманов населения. Покуда российские рабочие не осознали, что их сила в общенациональном (и даже общемировом, интернациональном!) единстве, буржуазное государство, как инструмент подавления угнетаемого класса, будет принимать законы в интересах одних только банкиров, табачных и винных магнатов, королей ТЭК, нефтегаза, торговых сетей и других представителей крупнейшего бизнеса. А интерес этот заключаются в предельной максимизации их прибылей. И выражается он, в конечном итоге, в тотальном ограблении трудящихся и, как следствие, дальнейшем их таком же тотальном обнищании. Государство же не только не помогает простому народу выжить и улучшить свое материальное положение, напротив, оно благословляет этот процесс, всячески помогает ему, выдвигая наилучшие идеи ограбления народа и создавая для них самые благоприятные условия в законодательном поле.

Курение, как массовое социальное явление, выгодно бизнесу. Курение — это зависимость, а при капитализме любая зависимость человека легко обращается в звонкую монету. И эти монеты идут не на мероприятия по действительной борьбе за здоровье нации. Эти баснословные прибыли идут на материальную поддержку банкиров, в карманы ряда дражайших олигархов, они тратятся на репрессивный аппарат буржуазного государства и на привлечение «иностранных инвесторов» на выгодных этим инвесторами условиях, главным из которых являются государственные гарантии получения или высоких прибылей. Поясним для тех, кто не вполне понимает, что такое госгарантии. Госгарантии – это значит, что если иностранный инвестор (по правде говоря, никакой это не «инвестор», а чистой воды паразит и грабитель народа России!), вдруг не получает прибыли в желаемых для него размерах, то российское государство из собственного кармана возмещает ему недостающую часть, урезая соответственно иные расходы российского государства, например, на образование, здравоохранение, науку, развитие сельского хозяйства и промышленности и т.д. и т.п.

Отсюда, применительно к инициативе российского правительства по поводу систематического повышения акцизов на табак и алкоголь, имеет смысл сначала поговорить о выгодоприобретателях этого нового закона. Кто они?

Это явно:

  1. Табачные и алкогольные капиталисты-монополисты.
  2. Государственный аппарат РФ.
  3. Участники «чёрного» рынка.

Рассмотрим поподробнее табачную сферу (в алкогольной примерно то же самое, только названия компаний иные).

  1. Табачные монополисты.

Рынок табачной продукции в России фактически поделён между тремя транснациональными корпорациями: British American Tobacco (BAT), Philipp Morris International (PMI) и Japan Tobacco International (JTI), которые конкурируют друг с другом лишь относительно, а по сути — находятся в явном сговоре. Помимо этих перечисленных, на табачном рынке РФ присутствует ещё и российская компания «Донской табак», но в этом году она будет поглощена уже названной выше корпорацией «JTI»[5].

Эти монополисты оказывают серьёзное влияние на любые принимаемые госаппаратом РФ решения, которые прямо или косвенно могут повлиять на успешное ведение дел табачных королей. Они рекрутируют влиятельных чиновников и общественных деятелей для лоббирования своих интересов[6]; используют механизмы манипуляции общественным сознанием (ради повышения продаж или отвлечение внимания общественности от вреда, причиняемого курением, на другие проблемы); финансируют секретные программы, мешающие научным исследованиям, связанным с изучением последствий табакокурения и преодолением никотиновой зависимости,  и т.д.

«Зеленый свет» для табачных ТНК в России зажегся с уничтожением СССР, когда Е. Гайдар распахнул перед иностранными капиталистическими монополиями двери, разрешив ввоз в Россию оборудования для штамповки сигарет без всяких акцизов. При этом, ввоз оборудования, например,  для выпуска одноразовых шприцов или лекарств для больных раком детей облагался большим налогом. Табачные же станки налогами не облагались. Это привело к тому, что доля курящего населения России резко возросла, а деньги от продажи сигарет, ранее, в СССР, остававшиеся в стране, стали в основном уходить за границу – в кошельки западных и японских капиталистов.

Исходя из определения акцизов, подчёркивающего, что акцизы, как и другие виды косвенных налогов, легко перекладываются производителями продуктов на потребителей, переживать за судьбу табачных магнатов в РФ в связи с очередным повышением акцизов явно не стоит: себестоимость производства блока сигарет на их российских производствах – копеечная[7], забастовки не сотрясают стен российских табачных фабрик, как это происходит в европейских странах[8], а прибыли исчисляются сотнями миллионов долларов[9].

«PMI», «BAT», и «JTI» – гиганты индустрии и в мировом масштабе. «BAT», к примеру, в этом году купит американского производителя сигарет «Reynolds American»[10] и станет крупнейшей в мире табачной компаний, а значит, сможет координировать свои действия по всему миру так, чтобы компенсировать некоторое замедление обогащения в отдельных странах (если вдруг такое случится). А «JTI» планирует купить конкурента в Юго-Восточной Азии, чтобы доминировать в этом регионе[11], и тоже только увеличит свои прибыли, не потеряв ни копейки от заявленной акцизной политики в России, всю тяжесть которой испытает на своих плечах российское население. Плюс, никуда не делись развивающиеся рынки[12] – Бразилия, Бангладеш, Индонезия, Филиппины, Вьетнам и т.д., с которых табачные магнаты имеют фантастические барыши.

Повышение акцизов в России акул табачного бизнеса не коснется никак — за все будут платить российские рабочие, служащие, интеллигенция и др. трудящиеся слои населения.

Во-первых, далеко не все российские курильщики откажутся от пагубной привычки даже под давлением поднятого монополистами ценника на сигареты. Во-вторых, табачные монополии плавно переводят курящих россиян с обычных сигарет на электронные системы испарения никотиносодержащей жидкости и системы, в основе которых лежит низкотемпературный нагрев табака. Подобные системы с нагревом «BAT» начал продавать в РФ с конца 2017 г. Специальные табачные палочки (т. н. «стики») для этих систем, называемых «GLO», «BAT» производит на своей фабрике в Санкт-Петербурге. «PMI» продаёт системы нагревания табака («IQOS») в России с 2015 г. и для производства «стиков» модернизирует свою фабрику «ФМ Ижора» в Ленинградской области. У «JTI» тоже есть подобная система («Ploom Tech») и она будет запущена в продажу в РФ в самом скором времени.  В 2016 г. в России рынок бездымных сигарет составил 15,5 млрд руб., в 2017 г. он вырос на более чем 10%[13].

  1. Государство.

Государство, как послушный комитет по делам богатеев, проводит политику, выгодную определённой группировке из лагеря правящего класса, находящейся в данный момент у руля государственного аппарата. Этой политике подчинены принимаемые в стране законы, и она всегда маскируется «заботой о народе».

Взять ту же «Антитабачную концепцию на 2018—2022 годы»[14], внесённую Минздравом на рассмотрение в правительство. Проповедуется цель – забота о здоровье населения. Озвучены механизмы её достижения. Среди прочего, это повышение налоговой ставки и акцизов «до среднего уровня стран Европейского региона». Власти поднимут ставки, монополисты задерут ценник — никто из них в накладе не останется, все станет оплачивать самое слабое нынче звено – курящий трудящийся, ведь именно его деньги намереваются «приватизировать» заботливое правительство и его боссы — капиталистические монополии.

Такое уже происходило в 2011-м году[15], когда российское государство повысило акцизы на табак, и это никак не отразилось на прибылях обозначенных выше табачных магнатов.

Приведу цитату из заметки «Парламентской газеты» от октября прошлого года:

«С 2012 года объем табачных поступлений в бюджет вырос более чем в два раза, акцизы увеличились примерно на триста процентов, а число никотинозависимых сократилось, по самым оптимистичным данным Минздрава, лишь на 10 процентов (с 41 до 31 процента от общей численности населения), а по другим, включая социологические опросы, лишь на 5-7 процентов, причем в крупных городах даже зафиксирован рост на 15-16 процентов»[16].

Итак:

— государство получает доходы в бюджет за счёт акцизов на сигареты на внутреннем рынке (один только «BAT» перечислил 157,8 млрд рублей в бюджет в 2017-м году[17]) и от импорта извне – 15 млрд. рублей акцизов заплатили импортеры сигарет в 2017 году[18];

— государство в лице отдельных чиновников и целых ведомств получает крупные суммы от монополистов отрасли для продвижения интересов последних;

— ряд структур в госаппарате крышует теневой сигаретный бизнес, получая с этого свой жирный кусок;

— кроме акцизов в скором будущем будет использована т.н. «маркировка сигарет», которая пополнит бюджет и поднимет цену на пачку «максимум на 50 копеек»[19], а проспонсирует заявленную цель — «противодействие незаконным ввозу, производству и обороту табачной продукции» — опять-таки конечный потребитель, т.е. трудящееся население;

— ещё одна статья доходов в кассу взаимопомощи олигархов под названием «государственный бюджет» – это штрафы за нарушение антитабачного законодательства. Неважно идёт ли речь об акцизной продукции или «контрафактной» – государству всё равно, где была произведена конкретная сигарета – оно просто штрафует. Это очень удобно и крайне доходно. Деньги текут от штрафов рекой, а делать при этом практически ничего не надо!

Только в первом квартале 2018 года было наложено штрафов на 30 миллионов рублей[20], а в прошлом 2017-м – на 124 миллиона[21]. А с января 2019 г. вступят в силу ещё пара инициатив российской власти, призванные расширить штрафной прейскурант:

— электронные сигареты приравняют к табаку, и нельзя будет курить в общественных местах, а оборот и производство продукции будут отслеживаться[22];

— вступит в силу запрет на курение кальянов в кафе, запрет на курение в личном автомобиле и в коммуналке[23].

Зачем весь этот откровенный маразм и, извините, очередное наглое ограничение свободы? Да, именно ограничение личной свободы граждан, потому что в своем личном автомобиле человек может делать все, что хочет — курить или не курить. Это его личное дело, и никто тут ему не указ, если его занятие никак не мешает другим.

Но логика фашистской власти проста – чем больше запретов, тем больше штрафов, а значит чем больше прибыли у бизнеса под названием «российское государство».

  1. Участники «чёрного» рынка.

Спровоцированный повышением акцизов рост цен на сигаретную продукцию официальных табачных гигантов закономерно увеличивает объём «чёрного» рынка сигарет. Так было в Грузии, где объем черного рынка сигарет вырос после увеличения акцизной ставки на табачные изделия в 2017-м году[24]. Так было в Швеции[25], и в Евросоюзе вообще[26]. Так было и есть в США[27]. То же самое происходит и в России.

Охотники поживиться на курильщиках с ограниченным бюджетом, не уплачивая в казну акцизы и НДС, наводняют своей продукцией приграничные регионы РФ — Брянскую, Смоленскую[28], Калининградскую[29],[30] области, Краснодарский край, Ростовскую область и др. Кто же такие, эти «контрабандисты»? Это — известные табачные компании, проводящие экспансию на иностранные рынки. Приведём яркие примеры сего явления из стран «правильного» капитализма.

В 2003 году канадские федеральные службы подали судебный иск на 1,5 млрд. долларов против R.J. Reynolds и Japan Tobacco, обвиняя их в крупномасштабных продажах контрабандных сигарет на территории Канады.

В том же году власти провинций Колумбии начали процесс против компании Philip Morris, которую обвинили в том, что она лишила местные бюджеты миллиардов долларов дохода, применив сложные схемы контрабанды и отмывания денег.

В январе 2005 года против British American Tobacco были выдвинуты обвинения в контрабанде на территории Канады на миллионы долларов[31].

Давно существует «чёрный рынок» сигарет внутри самих США. Дельцы покупают десятки блоков в Северной Каролине, где сигареты стоят, к примеру, 5,45$ пачка, и везут в Нью-Йорк, чтобы продавать их уже за 8 долларов.

Возвращаясь к России. Проникновение «контрабанды», а другими словами – борьба за рынок сбыта, судя по официальным данным, идёт достаточно оживлённо (с 2010 г. объём черного рынка вырос в 80 раз[32]), и сегодня мимо госказны РФ по этой причине проходят около 50 млрд. рублей[33]. «Контрабанда» поступает из Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, Монголии и др. И это не удивительно, ведь там антитабачные акцизы ощутимо ниже российских, и это провоцирует теневой ввоз сигарет в Россию[34].

В последнее время, кстати сказать, всё больше «контрафакта» стало производится внутри России и не столько в подполье, сколько на всем известных официальных фабриках.

Завышая акциз и доводя цену за пачку до определённой точки, когда «легальные» сигареты перестанут быть доступными подавляющей массе населения, определённые группы внутри госаппарата стимулируют производство «контрафакта», имея с этого свою долю. (Это тоже, кстати, коррупция. И еще какая! Но о ней вам Навальные не расскажут! По их мнению, это просто удачный бизнес, к которому, по сути дела, они сами и стремятся, изображая из себя оппозицию действующей власти.) Наивно думать, что подобные объёмы производятся и попадают на прилавки магазинов мимо глаз заинтересованных лиц из числа всяких сенаторов, да губернаторов.

Для сравнения стоит сказать о том, как решала проблему курения плановая экономика в СССР.

Располагая неограниченным арсеналом административных возможностей, коммунистическая партия и Советское правительство отчего-то не пошли путем простого закручивания гаек и ликвидации курилок в аэропортах и на вокзалах. Упор в борьбе с курением был сделан на расширении санитарно-просветительской работы и пропаганде здорового образа жизни. Кроме этого советское руководство озаботилось вопросами улучшения качества табачной продукции, потребляемой советскими гражданами.

«Рассмотреть вопрос о сокращении производства бесфильтровых сигарет и переходе на производство сигарет преимущественно с фильтром; освоить производство новых фильтров для табачных изделий, обеспечивающих максимальную задержку никотина, окиси углерода и других вредных веществ;  освоить до 1 января 1982 г. производство восстановленного табака, обеспечив значительное уменьшение в нем вредных веществ», — говорилось в постановлении № 706 «О мерах по усилению борьбы с курением»[35].

Незадолго до выхода этого документа появилось постановление Совмина СССР № 390 от 28.05.1978 года «О мерах по повышению качества табака». В нем, в частности,  предписывалось:

«Министерству сельского хозяйства СССР и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина обеспечить дальнейшее развитие научных исследований по табаку, направленных на создание новых высокопродуктивных сортов табака…; произвести производственные опыты по отработке технологии выращивания, уборки и сушки табака типов Вирджиния и Берлей и при получении положительных результатов осуществить необходимые мероприятия по расширению производства табака этих типов».

Для решения задачи улучшения качества табачной продукции были мобилизованы самые разные ведомства и министерства СССР. Например, министерству судостроительной промышленности предписывалось обеспечить поставку оборудования для качественной обработки табака. Министерству тракторного и сельскохозяйственного машиностроения надлежало организовать серийное производство новых машин для работы на табачных плантациях. Не осталось в стороне и министерство внешней торговли СССР, которому поручалось закупить в Народной Республике Болгарии 500 табаконизальных машин, 2500 машин для вершкования табака, 1500 машин для полистной уборки табака и 50 комплектов оборудования типа «Балк – Кюринг» для сушки табака. Наконец, министерству пищевой промышленности, непосредственно отвечавшему за качество табачных изделий, предписывалось перейти на приемку табака непосредственно в хозяйствах – производителях.

Это называлось комплексным подходом к решению проблемы охраны здоровья советских граждан от табакокурения. Как видно, советские руководители хорошо понимали, что даже самая непримиримая борьба с курением с использованием всех средств пропаганды и профилактики не приведет к серьезному уменьшению курильщиков в стране. Поэтому наряду с запретом курения в общеобразовательных школах партия и правительство решили обеспечить трудящихся страны хорошим табаком без вредных примесей и сомнительных ингредиентов[36].

Может в условиях рыночной экономики произойти что-то подобное? Нет, не может. При капитализме могут произойти и регулярно происходят только морализаторские монологи упитанных лиц с трибун политического олимпа про «здоровье нации». Но, говорить о действительной защите здоровья нации и делать подобное тому, что делала власть рабочего класса в СССР – две большие разницы.

Пара слов о качестве. Качественного табака в нынешних сигаретах для массового потребителя теперь нет. Его заменяют сотнями химических добавок и отходами табачной промышленности[37]. «Эффективная» рыночная экономика сделала из сигареты фитиль, имеющий форму и вид сигареты, но не имеющий ничего общего с табаком. Это ведь так прибыльно! Сигарета сгорает быстро, а толку нет, значит курят еще и еще. Вот вам и «здоровье нации» и «борьба» с курением по-капиталистически!

Не мудрено, что табачные монополисты не согласны[38] с требованием о раскрытии состава сигарет (указывая его на пачке), которое входит в проект «Антитабачной концепции», рассматриваемой правительством. Уж слишком доходно наполнять сигареты дерьмом и травить и без того не пышущих здоровьем рабочих, служащих и их детей, чтобы этому помешали какие-то там концепции. В погоне за прибылью в царстве рынка нет и не может быть места реальной заботе о здоровье пролетария. Сама система капитализма устроена таким образом, что бизнесмену должно быть наплевать на интересы общества вообще и трудового народа в частности, — иначе он теряет прибыль, а значит становится неконкурентоспособен и неизбежно проигрывает своим более прожжённым и аморальным собратьям по классу.

Как тут не вспомнить ещё одних известных морализаторов – РПЦ, лоббировавшую для себя беспошлинный импорт подакцизного табака еще в далёком 1996-м году[39]?

Ельцин, по просьбе одного известного табачного митрополита, благополучно подписал указ от 18.09.96 № 1363 «Об укреплении бюджетной дисциплины в части таможенных платежей», освобождая церковников от пошлин[40]. Таким образом, церковь за счёт госбюджета (т.е. не попавших туда денег от акцизов на импортируемые сигареты небезызвестной компании Philipp Morris International) нехило пополнила свои карманы, и в то время, как ее паства доедала последний хрен без соли, она помогала иностранным и новоявленным российским капиталистам выдирать из карманов доверившихся ей людей последние копейки. «Альтруизм» Ельцина, сделавшего такие поблажки «общественной организации», как видим, имел под собой вполне весомые материальные основания: и западным хозяевам угодил, и власть капитала в стране помог укрепить. В то неспокойное время дорвавшимся до власти апологетам капитализма было жизненно необходимо как можно быстрее запудрить мозги очумевшему от «прелестей» рыночной экономики рабочему классу, и церковь с ее многовековым умением одурачивать народные массы, была необходима эксплуататорам, как воздух.

Товарищам, интересующимся событиями вокруг беспошлинного импорта табака и участия в нём церкви, рекомендуется почитать материал по ссылке.

Помимо трёх названных выше совокупных крупных выгодоприобретателей (табачных монополистов, государства и «чёрнорыночников»), вспомним других акул «бигбиза», которые тоже непременно погреют руки на повышении акцизов на табак.

  1. Фармкорпорации. Кроме антитабачных препаратов, огромные прибыли приносят им лекарства от обычных болезней, спровоцированных курением.
  2. Табачные корпорации на зарубежных рынках. Экспорт из России товаров из группы «сигареты, содержащие табак» за период ноябрь 2016 – ноябрь 2017 составил $516 млн[41]. При повышении акцизов на производство внутри России экономическая выгода от продажи российских сигарет за рубежом просядет — экспорта станет меньше, а образовавшиеся на зарубежных рынках пустоты заполнят своим товаром местные табачные дельцы или же российские капиталисты, перенесшие свое производство на местные рынки труда.
  3. Изготовители электронных «систем доставки никотина»[42]. Рынок подобных устройств растет, как на дрожжах. По итогам 2016 г. в мире он уже достиг $10 млрд. Прогнозы также обещают рост: $32 млрд – к 2021 году, $50 млрд – к 2025-му[43].

В конечном итоге, повышение акцизов на табак в России сигнализирует о борьбе внутри лагеря крупнейшей буржуазии за перенаправление потоков прибыли и передел мировых рынков табачной продукции. Заботы о здоровье трудящихся здесь и в помине нет. Курящее население в итоге условно разделится на несколько категорий:

  • на тех, кто перейдёт на т.н. электронные системы доставки никотина;
  • на тех, кто будет продолжать покупать пачку уже за 100 рублей и более;
  • на тех, кто будет покупать более дешёвый «контрафакт»;
  • на тех, кто будет курить табак, выращенный на своих огородах и дачах или покупать таковой[44];
  • и на тех, кто сократит количество выкуриваемых сигарет или вовсе бросит курить.

Последних, разумеется, при такой жизни, когда не знаешь, что будет завтра, будет ничтожное меньшинство. Эти предсказуемые последствия ясны всем российским чиновникам, причастным к «борьбе» за здоровье нации. Собственно, ради них они и старались, повышая акцизы на табак, поскольку они позволяют значительно увеличить прибыли капиталистов всех рангов и сортов за счет еще большего ограбления трудящегося населения России.

Скептик

[1] http://taxpravo.ru/novosti/statya-405740-minzdrav_hochet_kajdyiy_god_uvelichivat_aktsizyi_na_alkogol_i_sigaretyi_na_10_20

[2] https://rg.ru/2018/02/28/akciznye-marki-na-alkogol-i-tabak-vyrastut-v-cene.html

[3] БСЭ, ред. 1, т.2, стр. 102, 103.

[4] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B7

[5] http://www.vestifinance.ru/articles/99023

[6] https://www.kommersant.ru/gallery/pic/458183

[7] https://360tv.ru/news/dengi/sebestoimost-1000-sigaret-dollar-74767/

[8] https://www.businesslive.co.za/companies/retail-and-consumer/2016-10-20-philip-morris-stubs-out-production-at-strike-hit-boksburg-tobacco-factory/, https://www.belfastlive.co.uk/business/wrightbus-strikes-multi-million-pound-12102777,

[9][9] http://www.forbes.ru/rating/350867-50-krupneyshih-inostrannyh-kompaniy-v-rossii-2017

[10] http://www.vestifinance.ru/articles/80033

[11] http://www.vestifinance.ru/articles/89961

[12] http://www.vestifinance.ru/articles/89961

[13] https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/10/11/737370-british-american-tobacco

[14] https://naidemadvokata.ru/blog/antitabachnaya-koncepciya/

[15] https://rb.ru/article/sigarety-v-rossii-rekordno-podorojayut-vsled-za-vodkoy/6454347.html

[16] https://www.pnp.ru/economics/dokhody-ot-dyma-500-milliardov-kazne-ostalnoe-v-teni.html

[17] http://провэд.рф/article/47949—bat-rossiya—vlozhit-1-7-mlrd-rubley-v-proizvodstvo-sistemy-nagrevaniya-tabaka-glo—v-peterburge.html

[18] https://rg.ru/2018/04/19/amerikanskie-sigarety-popali-pod-kontrsankcii.html

[19] https://rg.ru/2018/04/15/reg-szfo/v-rossii-nachalas-prodazha-promarkirovannyh-sigaret.html

[20] https://rg.ru/2018/05/10/shtrafy-za-narushenie-antitabachnogo-zakona-sostavili-30-millionov-rublej.html

[21] https://rg.ru/2018/02/27/na-124-mln-oshtrafovali-narushitelej-antitabachnogo-zakona-v-2017-godu.html

[22] https://www.bfm.ru/news/384962

[23] https://www.bfm.ru/news/370774

[24] https://sputnik-georgia.ru/reviews/20180428/240249812/Obem-chernogo-rynka-sigaret-v-Gruzii-vyros-posle-ih-podorozhanija.html?_ga=2.260140168.44214934.1527919554-2101519892.1527919554

[25] http://www.rustabak.ru/articles/detail.php?ID=46527

[26] http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/611675

[27] https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OjoTUpQkJGsJ:https://www.vice.com/ru/article/bn5333/i-spent-a-day-with-a-guy-selling-illegal-cigarettes-on-the-streets-of-nyc-1023+&cd=20&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[28] http://www.vestifinance.ru/articles/100597

[29] https://rg.ru/2015/06/30/reg-szfo/sigarety.html

[30] https://rg.ru/2018/05/22/reg-szfo/kaliningradskie-tamozhenniki-zaderzhali-tonnu-kontrabandnyh-sigaret.html

[31] https://www.tobaccofreekids.org/assets/global/pdfs/ru/ILL_facts_ru.pdf

[32] https://www.pgplaw.ru/news/comments-in-the-media/investigation-rbc-how-does-the-black-market-of-cigarettes

[33] http://www.mk.ru/incident/2018/04/20/eksperty-otmetili-rost-chernogo-rynka-sigaret-v-rossii.html

[34] https://www.pnp.ru/economics/dokhody-ot-dyma-500-milliardov-kazne-ostalnoe-v-teni.html

[35] http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-zakony/m1r.htm

[36] http://www.tabaccounion.ru/wordpress/?p=548

[37] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PKFe1FY9QyQ#!

[38] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aLKbvmSAoKcJ:www.ntv.ru/novosti/1947421/+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[39] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB

[40] https://echo.msk.ru/programs/razvorot/567410-echo/

[41] http://ru-stat.com/date-M201611-201711/RU/export/world/04240220

[42] http://expert.ru/ural/2017/34/ne-budem-posyipat-golovyi-peplom/

[43] https://www.if24.ru/tabak-stavka-na-elektroniku/

[44] https://www.bfm.ru/news/370842

Табачные игры российской власти: 28 комментариев

  1. Ничего не имею против повышения цен на табачную продукцию, при чем чем выше, тем лучше. Это такой вид товара, который не является товаром первой необходимости и более того, это яд. Пусть рабочие крепко задумаются, стоит ли потакать своим пагубным привычкам или лучше потратить эти 100-200р. на булку хлеба.

    1. Несерьезный подход. Сигареты — товары первой необходимости для большей части трудящегося населения. Это факт. И в ним нужно считаться, а не заниматься морализаторством.

      1. Это не первая необходимость, это потакание своим неестественным прихотям. И я не морализирую, а говорю факт. Прекрасно сам живу без вр. привычек, как и все мое ближайшее окружение и никакого дискомфорта в жизни от этого ни у кого нет, только все здоровее и продуктивнее по-жизни. А раз у рабочих есть средства на удовлетворение неестественных социальных потребностей, значит пусть обогащают капиталистов, поделом.

        1. Вы именно что морализаторствуете, уподобляясь мелкобуржуазному обывателю. Далеко вам пока, товарищ, до понимания марксистской диалектики! Автор статьи тоже не курит, однако мудрее вас в тысячу раз. Он понимает, что здоровый образ жизни не силой внедряется и не ограблением народа, а убеждением и созданием социальных условий для него. Вы же противопоставляете себя большей части рабочего класса и трудящихся масс страны, откровенно вставая на сторону буржуазии! Это для вас лично табак не первая потребность, а для большей части рабочих первая и важнейшая. Головой нужно думать, и избавляться от эгоцентризма и индивидуализма.

          1. Ерунда полная. По такой логике для существенной части людей героин является «первой необходимостью». Для кого это необходимость, табак прекрасно растёт на огороде и на балконе, семена табака продаются свободно. Нужно — вырасти. Никакого особого ухода табак не требует, растёт как и хрен — устойчив к перепадам условий, как любой нормальный сорняк. Собственно, уже сегодня во многих населённых пунктах за рамками МКАД, самостад вполне можно купить. Хотите подорвать всевластие монополистов — продвигайте самостоятельное выращивание табака для собственных нужд.

            1. Ерунда — это то, что вы здесь написали — и про героин, и про продвижение выращивания самосада. И уж тем более ерунда ваши критерии коммунистов.

              1. Да ладно, чем это индийская конопля и мак отличаются от табака? — такие же растения. И действие их на организм в принципе сходное — отравление организма продуктами пиролиза + введение в организм растительных наркотиков.

                1. Если вы не знаете чем они отличаются, тогда для начала разберитесь в этом вопросе, и уж точно не лезьте судить кто коммунист, а кто не коммунист. Достала левая обывательщина, понятия не имеющая об элементарнейших вещах!

        2. Вы в курсе, что такое потребительная стоимость? Никуда не деть того факта, что сейчас рабочие курят и употребляют алкоголь. Я так же как и вы не курю и не пью, но в данном случае вы не правы. Проблему курения и алкоголя можно решить в бесклассовое обществе, когда каждый станет сознательным творцом жизни. Чего вы хотите от рабочих? Разве это они виноваты, что курят? Нет, виновато капиталистическое общество, его пропаганда. И никуда от этого деться нельзя, тем более игнорировать.

          1. То есть — народ — быдло и от человека лично ничего не зависит. И Вы хотите, чтобы такое слабовольное болото стало рабочей властью? То есть, люди не способные вытащить из дерьма себя сами должны будут определять правила для всех остальных? Лично я считаю, что те, кто курит табак и прочую гадость, пьёт растворы этанола или употребляет иные наркотики в принципе не могут считаться коммунистами, просто даже в виде минимального начального теста на силу воли и сознательность.

            1. Что за чушь вы несёте? Вы в курсе, что Сталин курил? Он был безвольным быдлом?

              Вы мыслите категориями. Да-да и нет-нет. Это метафизика. Курение и алкоголь — большая проблема, всё верно. Но при социализме и власти рабочих она решается не ограблением рабочих и понижением качества табака и алкоголя, а просветительской деятельностью, организационной, пропагандистской. Сама жизнь показывает рабочим, что без курения и алкоголя вполне можно обойтись.

              А вы, я так понимаю, просто расстреливали бы курящее и пьющее «быдло», верно?

              При капитализме господствует буржуазная идеология, хотите вы этого или нет. Отсюда и курение в 10 лет, алкоголизм в том же возрасте и прочие буржуйские мерзости. Но отменить их просто щелчком пальца вы не сможете. Общественное сознание всегда отстаёт от общественных изменений в экономике и, следовательно, в политике. Сейчас для коммуниста борьба против повышения цен — это заручение поддержкой курящего в большинстве рабочего класса. В других условиях, например, при социализме, коммунисты поддерживают не курение, а отказ от курения, но при этом прекрасно понимают, что курение декретом не отменить и потому социалистическое производство удовлетворяет эту потребность рабочих и трудящихся. Но это не значит, что коммунисты при социализме не борятся с этими явлениями.

              Вы же ведёте себя как наивный дурачок, который не понимает, что многое в объективной жизни вокруг не зависит от его обывательских желаний. С жизнью нужно считаться, а не одевать розовые очки.

              1. Вы во многом правы в своем монологе. Но то, что Сталин курил говорит о том, что да, он был безвольным в вопросе этой вредной привычки. Никто здесь не говорил, что нужно отменять вообще табак волюнтаристски. И автор статьи проделал большую работу, оч толковая статья. Но и и моя и т.зр. товарища, который со мной согласен в том, что рабочие и не только могут но и должны бороться со соими вр. привычками, и при том это легко сделать с курением (никакого особого дискомфорта отказ от него не вызывает в физическом смысле, только в психологическом). Я может немного в эмоциональной форме выразил эту мысль в смысле повышения цен на табак и обогащения капиталистов, но форма не отменяет содержание.

        3. Поддерживаю, «коммунист только тот, кто не курит и не пьёт», занимается спортом и является примером для других. С ростом цены на табак и водку, сознательность у людей в этом вопросе растёт: или для себя выращивают сами, что тоже хорошо и для здоровья и для бюджета, или бросают курить в том числе под давлением членов семьи. Бросают курить — дольше живут и меньше болеют.

          1. Типично фашистско-буржуазная концепция «сверхчеловека». Вы, похоже, «истинных арийцев», а не коммунистов ищите.

            1. К LiedDerKomitern (Товарищ К)

              Тоже подумал, что «непьющий некурящий коммунист» — это нечто из социал-национализма)))
              Уши нациков торчат из таких комментов)

          2. Интересно, сколько большевики уделяли времени на занятия спортом. Ну, Бабушкин, там, Лядов, Зеликсон-Бобровская…
            Многие нынешние легальные «коммунисты» регулярно посещают спортзал. Только большевиками они от этого почему-то не становятся.

        4. ☭ Alex Kur
          Вы наверное на свое шкуре ни когда не чувствовали, что такое эксплуатация. Напряжение настолько жестокое, что даже героин становится необходимостью.
          Никотин даёт некоторое расслабление организма и успокаивает нервы, по этому так популярен (алкоголь тоже самое). Качественное отличие никотина от героина и алкоголя в том ,что курильщик может быть работоспособным очень долгое время и при этом дурманить себя табаком, героинщик же за месяц-два (алкоголик чуть дольше) превращается в животное которое не способно трудится.
          Крч. эксплуатируемые будут курить (бухать, травиться) так как им объективно необходимо избавляться от тех физических и моральных последствий которые несёт с собой эксплуатация до тех пор пока собственно не избавятся от эксплуатации.

          1. Про героин вы, конечно, загнули. И отличие табака от героина описали немного неправильное. Табак, в отличие от наркотиков, хотя и относится к веществам, вызывающим привыкание, но привыкание это в большей степени психологическое, чем физиологическое. Табак не воздействует на организм человека настолько, чтобы сделать его неработоспособным. В частности, он не дурманит сознание, курящие люди вполне себе адекватны и производительны. Отсюда и высокая его популярность. К тому же вред его чрезмерно преувеличен. Имхо, вопрос этот еще требует исследования, и явно не в условиях капитализма — от буржуйских «ученых» правды не дождешься. А вот польза в определенных случаях есть и немалая. Скажем, северные и таежные народы практически все курят, причем чуть ли не с раннего детства. Причина (или одна из причин) — дым табака отгоняет мошкару, от которой в тайге другого спасения нет.

            1. У меня стаж курения табака 20 лет, начал курить в 7.
              1.От табака зависимость физическая.
              2.Я не писал, что табак делает человека не работоспособным. Героин делает человека неработоспособным. Табак же немного снимает физическое и моральное напряжение, но при этом человек остаётся работоспособным, да и то у заядлого курильщика через два часа после последней сигареты в голове будет одна мысль «-Покурить».
              3.Дурман заключается в том, что человек выкуривая сигарету немного успокаивается, но причина (эксплуатация) стресса не устраняется, соответственно курение превращается в зависимость, наркоманию.
              4.Вред от табака жесточайший. Когда я курил меня уже при +5С колотило (а.к.а мерзляк) от холода. После того как бросил как минимум до -20С меня не трясёт от холода .
              5.Уже не из личного опыта, а из опыта знакомых опиушников. Курить бросить сложней чем слезть конкретно с героина (хз как там с другими опиатами). Физические ломки у героинщика относительно легко снимаются современной медициной. Проблема у героиновых наркоманов возникают как раз из-за того, что они психологически не могут вынести отсутствие дозы, «жизнь серая» «красок нет».
              6.Я после того как бросил курить не испытываю психологической тяги к сигаретам.
              Не знаю как там у индейцев, может у них это и не превращалось в заядлое курение.

  2. Этот kur — это бот. Ерунду говорит. А еще серп и молот приклеил. Так то стыдно должно быть ему, хотя подбуржуйникам такое слово как стыд неизвестно. А лучше бы по-пролетарски в пятак арматуриной его приветствовать. Ну до этого тоже дорасти надо, да и найти его. Но чел реально не прав. (Сам не курю, но если и бы и курил, сути дела не меняет).

  3. С чего вы взяли что я бот? Прав я или не прав не вам судить так же как и серп с молотом перед ником. Я не отрицаю что кап строй не влияют на выбор человека и во многом определяет, в том числе и его привычки, но не надо превращать человека в быдло не способное управлять своими неестественными привычками. Максималистa alex-a и его т.зр. я довольно давно знаю, поэтому не удивлен его штампами и ярлыками в мелкобуржуазности и т.п. ереси, но глвное для меня, что он делает полезное дело.

    1. Ну так мелкобуржуазные же! Ваши заявления. Согласен, что вы многое не так сформулировали, как надо было бы (в последнем комментарии более правильный взгляд), были слишком эмоциональны, но это не отменяет того факта, что вы скатились на мб позиции. О чем я вам честно и сказал.
      Да, курение — это вредная привычка. Но искоренять ее нужно убеждением и изменением социальной среды, а не насилием. Путь насилия и обвинения коммунистов в безволии — это путь мб левых, троцкистское перепрыгивание через реальную жизнь, что для настоящих марксистов недопустимо. У табака есть свойство приглушать чувство голода, поэтому в частности, в период революции и после нее, в период ВОВ курили практически все! Да, сейчас пока еще не очень многие вынуждены голодать, но никто не знает, что будет потом. По-крайней мере, все идет к тому, что число таких людей в нашей стране будет увеличиваться, возможно значительно. И для них — для огромной массы населения табак — это действительно первая потребность, нравится вам это или не нравится. И с этим нужно считаться, а не отмахиваться от проблемы.

      1. Помимо заглушения чувства голода, табак еще нервы успокаивает. Поэтому если кто-то (Привет Alex’у Kur’у) гордится, что не курит, то не факт, что завтра не закурит. Капиталисты так доведут до ручки, что закурит еще как закурит от постоянной нервотрепки.
        Что и говорить, если сейчас инфаркты и инсульты уже у 30 летних случаются. В то время как советское поколение до самой старости не знало проблем ни с нервами, ни со здоровьем.

    2. Ну не будет работать борьба с вредными привычками через запрещающие законы! При любой власти. Был «сухой» закон, гнали самогонку подпольно, запретят курить — будут выращивать все равно. Сам AlexKur почему не курите/не пьете? Под строгими запретами или потому что кто-то пояснял, что пить/курить не круто, вредно для здоровья или еще что-то там?
      Мне в детстве родители проводили разяснительную работу про вредность/ненужность вредных привычек. Хотя если бы узнали что я покурил/напился, то по шее думаю дали бы все равно.

  4. Чем выше цена, тем более некачественный, самый дешёвый из возможных табак покупают рабочие. Некоторые без фильтра. Да, говорят, гадость, но что поделаешь?

  5. Вспомнил, что мой отец был человеком курящим, бросил уже в начале 90-х, по здоровью. А вот в 80-х, когда он при нас, при детях, закуривал какую-нибудь Приму или Астру, в салоне авто разносился приятный(!) запах табачного дыма. Мы с братом до сих пор его помним. Можно сказать ужос-ужос, курение при детях — жуткий тоталитарный «совок». Но, ни я, ни брат так и не курим до сих пор. А дым современных сигарет я вообще не переношу. Понятия не имею, что за дерьмо туда намешивают, но от того, советского табака, он отличается не в лучшую сторону. Даже и близко не валялся. Как и то же пиво. Хотя, пиво застал уже на исходе в силу возраста.

    Кстати, когда я учился в техникуме, у нас постоянно курящих в группе, да и по потоку было вообще единицы, остальные баловались. В большей степени девушки. А вот парни стали курить уже в армии. Вот так бытие определило сознание.

  6. Рабочие строители сейчас все чаще употребляют насвай. Не только рабочие из Узбекистана, но и русские. Потому что, во-первых, дешево, во-вторых, не нужно отвлекаться на перерыв (не накажут за частые перекуры), в-третьих, на стройплощадке (и вообще на производстве) курить можно только в отведенных для этого местах — иначе штрафы, в плоть до увольнения. А за насвай не накажут. Но при этом от табака не отказываются: после работы курят табак, т.к. некрасиво ходить с насваем за губой и плеваться этой гадостью.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь.