Крымский мост опять то ли взорвали, то ли сами сломали и выдали за взрыв. После первого взрыва ясно, что это мероприятие было запланировано. С чем связан такой интерес к этому инфраструктурному объекту?
Разбирать, кто именно взорвал мост, это праздная затея. Взрыв жутко выгоден обеим сторонам конфликта. Замечу, что если украинской стороне (или тем, кто за ней стоит) было бы нужно, она разбомбила бы его нахрен так, что по нему даже пешком было бы не пройти. В этом контексте особый интерес вызывает вопрос, почему сухопутный корридор в Крым до сих пор не введён в эксплуатацию и не заработал на полную мощность. Он бы свёл на нет все атаки на Крымский мост, поскольку сухопутная дорога — это не мост. Её если и разбомбишь — восстановление займёт считанные дни, если не часы.
Исходя из каких данных Вы утверждаете, что «если украинской стороне (или тем, кто за ней стоит) было бы нужно, она разбомбила бы его нахрен так, что по нему даже пешком было бы не пройти»?
В наш век ракетной и прочей техники сказки про «хотели попасть, но не попали» не прокатывают. Этот детский лепет про «беспилотники, которые промазали» уже достал. Если не уничтожили, значит, полное уничтожение сообщения по мосту в цели атаки не входило.
У себя делал анализ по первому случаю почему это был не взрыв автомобиля. По строительной части такие балки сверху не уничтожить без уничтожения нижней части. Рабочая арматура вся внизу.
Касательно уничтожения бетонных конструкций ракетами с фугасной частью возникают вопросы.
К тому же был уже отчет по подобным действиям армии и ВВС США во Вьетнаме касательно одного моста https://www.youtube.com/watch?v=Mcx5lZAJhAk.
Также касательно сроков ремонта моста после первого взрыва это просто фантастика . 8 октября 2022 взорвали, а 22го октября установили новые балки. Срок устранения составил 14 дней. Это не говоря о том, что должны проверить все саперы, приехать строительная лаборатория проверить конструкции на наличие дефектов в соседних, смежных конструкциях, необходимо просто изготовить эти жб балки. Срок изготовления таких балок обычно не менее 28 суток (срок набора проектной прочности бетона) согласно гостам, да есть возможность с завода отпускать конструкции после набора 70% прочности это тоже время хотя бы 1 неделю, плюс арматура в балках предварительно напряженная и и армокаркас не вот за одну смену сделать. И по опыту эти балки все индивидуальные, я смотрел проект там практически все пролеты разной длины, конструкции, под разные МОЧ и разными прочностными характеристиками. То есть заказывать их нужно во первых заранее, во вторых индивидуально. Тут мы имеем, что после взрыва былки были изготовлены и находились на складах подрядчика. Который за 2 недели просто демонтировал балки старые и поставил балки новые. Тот срок когда все заранее запланировано и согласовано.
На Крымском мосту произошло чрезвычайное происшествие в районе 145-ой опоры со стороны Краснодарского края. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксенов.
«С чем связан такой интерес к этому инфраструктурному объекту?»
Есть предположение, что Крымский мост строился для отвлечения внимания от грядущей геотехногенной катастрофы в Чёрном море, кстати — очень сейсмоактивном. То есть, систематические «подрывы» и «подлёты ракет», должны подготовить обывателя к мысли, что, если произойдёт масштабное крушение моста, с цунами — под двести метров, то это — определённо, дело рук ВСУ и НАТО.
Закалённые во всяких заварухах
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов.
И ходят слухи будто сплетни запретят…
…
..Ходят слухи тут и там,
А беззубые старухи их разносят по умам.
==
Давайте не уподобляться этим беззубым старухам!
Ну и в первом и во втором случае власти РФ используют сообщение о терактах с целью заявить об «адекватном ответе» подкрепляют свои обещания сообщениями о новой волне ракетных ударов. То есть такие события отвечают задаче разжигания войны и с одной и с другой стороны.
«То есть такие события отвечают задаче разжигания войны и с одной и с другой стороны».
Точно — так!
Перед разжиганием братоубийственной войны на Украине, масон=кобзон объявил, что Донбасс встанет.
Есть вырезка из газеты, где этот Кобзон повествует о том, что русских пора хомутать.
Постараюсь найти, и опубликовать кобзонскую вырезку из этой газеты.
Нашёл газету, это — «Аргументы и Факты» № 31. Завести корову? 29/07/2015
Вот — ссылка: https://aif.ru/gazeta/number/19789
Статья называется: «Всё врут, собаки!..»
Нет там ничего про то, что русских пора хомутать.
На первой странице статья обозначена тезисом: «Народ распустили, пора уже натянуть вожжи!»
Кому интересно, вот ссылка на саму статью: https://aif.ru/society/people/iosif_kobzon_vsyo_vrut_sobaki
ПС Мнение о том, что Донбасс умышленно и методично разжигали — сохраняю.
Кобзон говорит правду о том, что в войне заинтересованы круги США, но умалчивает, что и со стороны РФ есть интерес, который подстегивается теми же капиталистами США. Насчёт боевых действий участники штурма аэропорта Донецка говорили, что выходящих пассажиров обстреливали с диспетчерской вышки в то время как Кировоградский спецназ и ополченцы не стреляли и позиций там не имели. То есть были провокаторы с третьей стороны. Ну и в последствии этой стороне отдали все управление операциями по обороне Донбасса. Так, что тут кабзон явно лукавит сами ополченцы с 2015 года были отстранены от самостоятельных боевых действий и имели подчинённое положение.
Так — точно!
Почти уверен, что восьмилетние обстрелы ЛНР, ДНР — дело рук третьей стороны.
Вот, к примеру: «9П132 «Град-П» («Партизан») — советская переносная реактивная пусковая установка.
Разработана по просьбе правительства Демократической республики Вьетнам в 1960-х годах».
Вполне могла применяться, сторонними диверсантами, для обстрела Донбасса.
Донбасс обстреливали в течение 8 лет (теперь уже 9 лет) и ВСУ, — основная часть преступлений против мирных граждан, безусловно, лежит на их плечах, — и какие-то подразделения из донецкого «ополчения» — в качестве провокаций. На донецком ополчении, кроме того, лежит груз ответственности за провокации против ВСУ из-за спины мирных дончан, т.е. мирными дончанами прикрывались как живым щитом, вызывая огонь по ним со стороны ВСУ. Опять же, это не снимает вины с плеч ВСУ, которые «работали» ответным огнём или якобы ответным огнём по мирным кварталам и объектам безо всякой оглядки на наличие там мирных граждан.
В том же разговоре с непосредственным участником штурма Донецкого аэропорта я задал вопрос. А что за блуждающие минометы у вас там были, обстреливали в Донецке. Он ответил «это были местные казаки». И замолчал больше мы к этому вопросу не возвращались.
А я не спорю. Я просто говорю, что по мирным гражданам лупили что есть мочи артиллерия ВСУ всех доступных калибров, а если она на минутку замолкала, в дело вступали и местные провокаторы — те самые «блуждающие миномёты».
Ответственность за убийство и калечение мирных граждан — лежит на плечах тех, кто, изначально, затеял эту войну!
«Ополчение», которое прикрывалось Дончанами, как живым щитом — в том числе!
«Кобзон говорит правду о том, что в войне заинтересованы круги США, но умалчивает, что и со стороны РФ есть интерес, который подстёгивается теми же капиталистами США».
Здесь — скорее, не интерес, а исполнение обязательств перед учредителями оккупационной конгломерации РФ.
Штраф за неявку по повестке увеличат с 3 до 50 тысяч рублей
За что ещё увеличат штрафы:
За неоказание содействия военкоматам при мобилизации будут наказывать штрафом до 500 тысяч рублей;
За непредставление списков на учёт в военкомат будут наказывать штрафом до 400 тысяч рублей;
За несообщение в военкомат о смене работы, места жительства или семейного положения будут наказывать штрафом до 20 тысяч рублей;
За уклонение от медосвидетельствования будут наказывать штрафом до 25 тысяч рублей;
За умышленную порчу или утрату документов воинского учёта будут наказывать штрафом до 25 тысяч рублей.
Изменения могут вступить в силу с 1 октября 2023 года.
Это уже смешно, и это уже проходили во время активной фазы кв-аферы — такие угрозы не будут воплощаться. Потому что они не приведут к тому, что массы встанут под знамёна власти. Как саботировали призыв, так и будут саботировать. Единственное чего можно добиться такими угрозами, если их попытаться воплотить, это побудить массы к переходу от тихого к открытому саботажу и выступлениям. Власти на это едва ли пойдут — под ними и так земля горит. Скажу больше, такие угрозы — это медийная имитация серьёзности намерений по осуществлению задач на фронте. Но мы уже видим — с первых дней кампании — что все задачи по установлению силового контроля над украинскими территориями решаются не на фронте. К слову, украинское руководство тоже не может и не сможет заставить своих трудящихся воевать.
да в Украине вообще насильно на убой отправляют, приезжают военкомы заламывают руки и увозят, видео сотни. У нас наверное также будет, только хватать будут не в крупных городах а в провинциальных и деревнях.
Хорош паниковать. Так население не заставить воевать. Да оно и не воюет. Да имеет место надругательство над мужчинами-украинцами, насильственная «мобилизация». Кого-то ломают, заставляют, под угрозой расправы отправляют убивать и умирать. Но миллионной армии у Украины как не было, так и не будет. По улицам Киева, Харькова, Днепропетровска, Кривого Рога, Одессы и т.д. ходят миллионы уклонистов, а из тех, кого насильно приволокли в армию, готовы идти в атаку единицы.
Всем молодым пацанам, да и взрослым мужикам, объясняю, что МО РФ — это коммерческая организация, по сути — ЧВК, которая, даже, срочников призывает — незаконно! МО РФ может нанять военнослужащего — только по контракту! Пока вы не поставили подпись, максимум что вам грозит — это арест, на короткий срок. Но этот арест, и, даже, задержание — грозит полицаям и комендатурщикам очень серьёзными последствиями. Они это понимают, поэтому стараются сразу взять на испуг, вывести из равновесия и принудить к подписанию нужных бумаг.
ПС «В Кисловодске на одном из уличных баннеров в поддержку армии РФ использовали изображение НАТОвского танка Леопард» https://i.imgur.com/zpV23DZ.jpg
Подобный сволочизм, часто, встречается на баннерах ко дню Победы: с фашистскими тиграми, мессерами и солдатами, идущими по трупам советских солдат. Это — умышленная провокация.
Товарищи. Сейчас в России расплодилось очень много марксистских кружков (зачастую под эгидой различных левых организаций), из которых многие так или иначе скатились в оппортунизм. Так вот у меня вопрос. Как мне, новичку в мл теории, отличить годный марксистский кружок от негодного? На какие критерии обращать внимание?
У РП масса разъснительного материала по современным марксистским кружкам. Откройте по поисковику, пожалуйста, и прочитайте, проработайте материал. Для вас писался. Там одним словом сложно сказать, а отписками не хочу заниматься.
Обращайте внимание на:
— список рекомендуемой литературы
— на политическую позицию по тем или иным вопросам
— какие авторитеты люди опираются в рассуждениях ( можно всякое говорить, но без Ленина и Сталина в вопросах борьбы РК обойтись нельзя)
Ну и совет — избегайте людей которые встречаются для поговорить за жизнь или вспомнить былые времена СССР это очень далеко от марксизма и с ним никак не пересекается.
На сайте есть несколько статей о прорывистах. Посмотрите по поисковику. Статьи давнишние, но отношение к прорывистам не поменялось, ибо те как были, так и остались оппортунистами.
В первые о них слышу. Впервые читаю Статья «О Китайской Народной Республике»
Тут ни одного абзаца нет без вранья и глупости, один абзац противоречит другому.
Вы сами то открывали хоть одну статью перед тем как вопрос задавать?
Я ответил на ваш вопрос, оставив его неизменённым и удалив остальную часть комментария. Мог на него вообще не отвечать, поскольку ответ на него простой, и если вы его не нашли, значит, либо вас на самом деле ответ не очень интересует, и вы задали его из праздности, либо вы игнорируете мл-источники и написали нам из соображений доведения до остальных читателей своих домыслов. Кроме того, я миллион раз писал, что публикации с других ресурсов и комментарии к этим публикациям сначала лучше обсуждать там, а не с нами. Там есть свои админы, им виден контекст, им не нужно тратить время на вникание в него. Это, по-моему, понятно и естественно.
Дополню в отношении понятий ,,пролетариат,, , ,,пролетарии,,. Сталин сказал:,,…Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат это класс, эксплуатируемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов, как известно, уже ликвидирован, орудия и средства производства отобраны у капиталистов и переданы государству, руководящей силой которого является рабочий класс. Стало быть, нет больше класса капиталистов, который мог бы эксплуатировать рабочий класс. Стало быть, наш рабочий класс не только не лишён орудий и средств производства, а наоборот, он ими владеет совместно со всем народом. А раз он ими владеет, а класс капиталистов ликвидирован, исключена всякая возможность эксплуатации рабочего класса. Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя. Маркс говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма. Как видите, рабочий класс СССР — это совершенно новый, освобожденный от эксплуатации, рабочий класс, подобного которому не знала ещё история человечества.,, ( Сталин И.В. О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном 8 Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года) Следовательно можно сделать вывод, что в результате временной победы буржуазной контрреволюции рабочий класс СССР возвратился временно к своему определению как ,, пролетариат,,, лишившись орудий и средств производства в условиях капиталистического способа производства — частной собственности на средства производства.
Товарищи. Меня тут коллега по работе спрашивает, была ли сдача Херсона вынужденной мерой армии РФ или это было сделано в целях бизнес-договорняка? Что можно ответить? Я просто теряюсь тут, прошу помощи в контраргументации.
Никакой военной необходимости в этом не было. Мы неоднократно подчёркивали это. Например, здесь https://work-way.com/blog/2023/02/26/god-vojny/
Если бы результаты этой войны определялись на поле боя, рисунок войны был бы совсем другим.
Зря всё таки вы маоистов недолюбливаете. Эти ребята, например, в Индии взяли не так давно территорию размером с Ленинградскую область и проводили там социалистические преобразования в отличие от иных соевых леваков.
И как успехи? Мы видим результаты маоистов на примеры «китайского социализма». Это на самом деле называется социал-фашизм. Получается, зря мы фашистов недолюбливаем — надо их срочно полюбить? Ну, уж извините — насильно мил не будешь: фашисты — это наши классовые враги. Вы перепутали ресурсы для своих комментариев.
Уважаемый Савельев. Вы делаете ту же ошибку, которую в своё время делали ходжаисты в Албании, советские брежневские ревизионисты и им подобные. Вы думаете, что Дэн Сяопин, который был контриком и уничтожил в Китае социализм, проводил линию Мао. Но это совсем не так. Мао как раз таки до конца жизни боролся с контрой внутри партии как мог, боролся с капиталистическими элементами в экономике. Даже культурную революцию развернул в стране, дабы вычистить бюрократическую нечисть из рядов КПК и госаппарата. Но умер, после чего к власти дорвались оппортунисты, уничтожив «старую гвардию» компартии.
О культурной революции в СССР сначала как раз таки помышлял Сталин. Он прекрасно понимал, что без слома буржуазного сознания в трудящихся массах социализм не построить. Мао Цзедун хорошо усвоил у Сталина эти идеи и после его смерти повёл Китай по пути противоборства ревизионистскому хрущевскому СССР и такому же соцблоку. Более того, он превзошёл в чём-то даже Сталина по жёсткости мер культурной революции: бывшие обуржуазившиеся чиновники стояли на улицах с дадзыбао на шеях и были биты бамбуковыми палками прилюдно. Советские хрущёвские ревизионисты от этого приходили в ужас, боялись, что советский народ сделает с ними то же самое. Могу посоветовать вам читать китайские газеты 50-60-х годов и партийные документы КПК тех лет, переводы на русский и английский языки в сети есть. Вы увидите, что Мао и его соратники боролись за социализм как могли, мобилизовав массы трудящихся вместе с собой и героически выстояли в борьбе.
Про Индию напишу отдельно. И там тоже виноваты советские брежнеские ревизионисты.
» Вы думаете, что Дэн Сяопин, который был контриком и уничтожил в Китае социализм, проводил линию Мао. Но это совсем не так. Мао как раз таки до конца жизни боролся с контрой внутри партии как мог, боролся с капиталистическими элементами в экономике. Даже культурную революцию развернул в стране, дабы вычистить бюрократическую нечисть из рядов КПК и госаппарата. Но умер, после чего к власти дорвались оппортунисты, уничтожив «старую гвардию» компартии.» — Нет, я так не думаю. Почему? Потому что оппортунистам не надо было «дорываться до власти» после смерти Мао: Мао и сам потонул в оппортунизме. Ни за какой социализм он не боролся.
П.С. Я достаточно прочитал документов о Китае, чтобы понимать, что из себя представлял Мао. Так что не утруждайте себя рекламой этой бреда в комментариях. Я их пропускать не буду. А вот за подшивку китайских газет 50-60-х гг. скажу спасибо, если скинете их по кнопке «Связаться с Редакцией». Если не скинете — не беда — я знаю, где их отыскать.))
Путин подписал закон о введении цифрового рубля. Теперь у валюты три формы — наличная, безналичная и цифровая
Цифровой рубль в некотором роде похож на криптовалюту, только вместо децентрализованного майнинга оператором единолично является Центробанк РФ. Также платежи строго контролируются, их анонимность и любая тайна операций исключена.
Товарищи, чем может грозить введение цифрового рубля кроме того, что отменяется тайна платежа? Могут ли «неблагонадёжных» граждан отключать от возможности оплачивать товары и услуги?
«Могут ли «неблагонадёжных» граждан отключать от возможности оплачивать товары и услуги?» — Назовите мне хоть одну причину, почему не могут. И не просто могут, а будут: упрощение процедуры грабежа трудящихся — это одна из целей финкапа.
Да вроде как уже отключают и не только граждан, но и целые страны, отрасли и финансовые группы. Савельев говорит об ограблении граждан это верно, но финкап грабит и среднюю с мелкой буржуазией и зависимые страны.
Все эти отключения только усиливают противоречия, а не разрешают их. Временно та или иная группа финкапа может порвать в отношениях с другой или частью населения (потребителей), сокращая возможность возобновления своего капитала в условиях растущего кризиса перепроизводства, что будет еще одним поводом для разоблачения существующей системы хозяйствования, которая удовлетворяет все меньшую часть населения. Таким образом капиталистические отношения самими капиталистами уничтожаются то есть свобода торговли, и т.д. Сами эти изменения не могут привести к переходу к социализму, а только подготавливают условия, толкают все прогрессивные силы на революцию.
Мы ещё не забыли, что маоисты афганских моджахедов поддерживали. И 2020 год тоже надолго запомнился. А вообще, как один плакат гласит: помни, либерал, и помни, маоист, скоро за тобой придёт чекист.
Госдума приняла ряд поправок которые начнут действовать с 1 января 2024 года.
Теперь призывной возраст увеличен до 30 лет, нижний порог оставили как и был 18 лет. «Закон также предусматривает возможность заключать контракты на срок менее года с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в период чрезвычайных обстоятельств, для участия в миссии по поддержанию или восстановлению мира и безопасности» (вполне могут заманить наивных на срочную службу обещая что срочники не будут участвовать в войне но потом быстренько их перевести на контракты под давлением, угрозами, пытками, а дальше уже путь на передовую, на убой)
Госдума приняла поправки о запрете выезда из РФ призывников со дня направления повестки
Госдума приняла поправку о введении штрафов до 500 тысяч рублей за неоказание содействия военкоматам при объявлении мобилизации
Также увеличены до 400 тысяч рублей штрафы за непредставление в военкомат списков граждан для первоначальной постановки на учёт.
Госдума приняла поправку о штрафах до 30 тысяч рублей за неявку по повестке в военкомат
При должном саботаже населения можно смело подтереться этими законами, как законами о куриных кодах и намордниках. Сейчас, особенно после референдумов, военная обязанность в РФ потеряла смысл и обретёт его не раньше, чем будут чётко определены границы страны. В самом деле, о защите какой страны идёт речь в законе РФ о воинской обязанности? Об РФ? А это как, с Херсоном и Запорожьем или без? С ЛДНР или без? В каких границах в РФ входит ДНР? Вопросов море. А ответов — ноль.
Правительство РФ не имело полномочий начинать войну. И не имело полномочий объявлять мобилизацию. И не имело полномочий включать территории в состав РФ по всем пунктам, даже если забыть, что референдумы были проведены под дулами автоматов:
1. контроль над этими территориями не был установлен на момент их включения;
2. референдум на неподконтрольных РФ частях «включённых областей» проведены не были;
3. встречных референдумов на территории остальной РФ по данному вопросу проведено не было.
Так вот, пока не будут привлечены к ответственности виновные в этой вакханалии с войной и «присоединениями новых территорий», на законы о воинской обязанности можно плевать с высокой колокольни. И ничего с этим государство поделать не сможет. Утрётся, если будет, повторю, поддерживаться хотя бы нынешний уровень саботажа.
Странно, что Энгельс выразил такие наивные мысли в конце «Письма организационному комитету международного празднества в Париже». США тому яркий пример. Государство жмёт и давит поголовно вооружённый народ.
Вопрос с зарплатами горняков Кузбасса, бастовавших 24 июля, ( ООО УгольЭкспортТранс ) до сих пор не решается. Ложь в отчётах. https://o-gorod.net/news/391180/
«Пострадавших около 100 человек, каждому должны около 150 тысяч. Недовольные приехали к разрезу, чтобы поговорить с начальством, — не пустили.
В прокопьевской сельской администрации прошло собрание с представителями разреза и прокуратуры. Когда отдадут долги, не сказали, но попытались успокоить. Мол, начнут платить, как продадут экскаватор, правда, этих денег, скорее всего, не хватит. На вопрос о причинах, по которым возникла проблема, говорят, что нет денег. При этом отгрузка угля продолжается.
Администрация Кузбасса не видит особых проблем и «прикрывает» проблему в лице Департамента информационной политики.»
==
Так и правильно, что администрация Кузбасса не видит проблем: рабочие бороться не хотят. Что вы предлагаете: ехать туда и драться за рабочих? Я не понимаю, как так могло получиться, что полторы-две сотни рабочих не могут пройти к месту работы? Кто их там не пустил? Кто вообще может не пропустить такую ораву, если она действительно хочет куда-то пройти??? Ну, хотят рабочие бодаться челобитными — пусть лбы себе порасшибают — глядишь, поймут, что без драки ничего не выйдет.
Товарищи. Я понимаю, что сейчас времена тяжёлые, что лютует фашизм. Совсем недавно я начал изучать марксизм, в том числе и по вашему сайту. Так вот у меня вопрос. Что делать сейчас современным коммунистам? С чего начинать свою работу параллельно с учёбой марксизму?
Товарищи. У меня такой вопрос по сегодняшнему посту. https://vk.com/wall-162034604_70473
Вот как конкретно марксистскому кружку нужно строить партию? Вот связался коллектив с сознательными рабочими, а дальше что? Куда двигаться дальше этому коллективу и сознательным рабочим? По какому пути, какие конкретные шаги предпринимать для партийного строительства? Ответьте пожалуйста на этот вопрос.
Кружки, особенно на этапе, когда их полтора на всю страну, не занимаются партийным строительством. Информация по марксистским кружкам и их предназначению есть на сайте — пройдите по поисковику.
Товарищи. Рутуб канал не пропускает многие видео. Такие как «Февральская революция», «Ислам», «Фашизм и медицина» даже работу Сталина «О диалектическом и историческом материализме». Работать более там смысла нет. Будем пробовать в других каналах. Просим нас понять это не наша вина.
а кто то там топил за переход на российские площадки аргументируя это тем что на них будет меньше цензуры, а по факту её еще больше и к тому же агитация перехода на них это есть помощь самой власти в изоляции России от остального всемирного интернета
Товарищи. Сделайте пожалуйста хотя бы небольшую заметку о вреде индивидуального террора. А то общался недавно тут с одним юнцом на эту тему, так тот готов делать всякие глупости (подробностей раскрывать не буду). И таких среди молодёжи немало. Спасибо.
«Сделайте пожалуйста хотя бы небольшую заметку о вреде индивидуального террора.»
==
Вы вырываете понятие индивидуального террора из контекста конкретики момента. Этого делать нельзя! Вот что мы пришем в недавней статье «О патизанской войне» https://work-way.com/blog/2022/10/16/o-partizanskoj-vojne/ (советуем прочитать статью полностью!):
«Партизанская борьба есть неизбежная форма борьбы в такое время, когда массовое движение а) уже дошло до вооружённого восстания, но когда б) наступают более или менее крупные паузы между «большими сражениями» в войне с правительством.
Ослабляют движение не партизанские действия «вообще», а слабость революционной партии, которая не умеет взять в руки эти действия. Противники партизанских выступлений как раз ссылались на действительно дезорганизующие партию тайные, случайные, неорганизованные партизанские действия. Но устранять надо не партизанство, а его дурные стороны. Саму же партизанскую борьбу вызывают исторические условия, т. е. могучие экономические и политические причины. В них надо разобраться. Устранить эти причины нельзя, как нельзя устранить борьбу классов. Поэтому жалобы на партизанство — это жалобы на слабость рабочей организации в деле борьбы с правительством.
И деморализует рабочих не партизанская война, у которой сегодня могут быть миллионы сочувствующих, а «махновщина», неорганизованность, беспорядочность, беспартийность партизанских выступлений.»
Товарищи. Почему после смерти Сталина в советской экономике начался дефицит товаров для населения в самых разных областях? Какие конкретно рыночные механизмы были введены в промышленности и сельском хозяйстве, что возник дефицит товаров народного потребления?
После смерти Сталина в СССР произошла буржуазная контрреволюция. Была свергнута диктатура пролетариата (а следовательно, и социализм), установлена диктатура буржуазии. Законы социализма перестали действовать. Начался переходный период реставрации капитализма, который закончился уже к концу 1980-х гг. Все противоречия послесталинской советской экономики и советского уклада — это противоречия диктатуры буржуазии, а не диктатуры пролетариата.
Погодите, но ведь в стране ещё формировались госпланы, была общенародная собственность на средства производства. Законы социализма не могли так сразу схлопнуться, как по мановению волшебной палочки. Или могли?
Не по мовению волшебной палочки, а в результате контрреволюции. Госсобственность осталась в руках государства. А суть государства — что? Диктатура. Диктатура класса. И уже не рабочего.
Планы можно строить и при капитализме. Только это бред собачий, т.к. любой такой план разбивается об анархию производства. Планы в переходный период (уже не социализма, но ещё не капитализма) тоже постепенно, но неуклонно, всё меньше и меньше дружили с реальностью и отвечали нуждам и потребностям советских людей.
Вы как мой дядя говорите. Советский союз 80,планы есть,заводы есть и производят нахрен ненужное никому, и не понятно какой ерундой маются рабочие, которые пьют на работе.Как дядя причитал что советские магнитофоны 80 годов и западные. Вообще контра умело подвела людей к тому, что заводы это мусор, рабочие тунеядцы и алкоголики и воры. И реально вся страна знала что рабочие заводов пьяницы и несуны и никто ничего не делал.
Законы социализма это не законы физики или химии. Объективность этих законов означает не ту объективность не зависимую от воли людей. Объективность законов социальных действует в результате сложившихся производственных отношений, начнут другие отношения люди и будут другие законы. Законы социализма возможны только при отсутствии эксплуатации человека человеком. Эксплуатация это процесс присвоения результатов чужого труда. Тут надо знать кто кого, какими инструментами эксплуатировал. Тогда будет понятно как работали законы социализма в полной мере, частично или сразу были отменены. Думаю эксплуатация либо есть либо её нет, она может быть слабой или сильной. Поэтому остаётся либо в полной мере либо были отменены. Я не считаю, что приход или уход на какой то пост в государстве того или иного чиновника может определить диктатуру класса. В конце концов смерть Ленина только сплотила рабочих и крестьян, партия расширялась, тоже было и с убийством Кирова.
Я приведу вам по крайне мере 2 причины. Но тут надо понимать, что это одни из целого ряда причин которые планомерно вводились буржуазной контрреволюцией и были наперекор планам большевиков при Сталине.
Первая причина передача МТС колхозам, которые получили технику и перестали давать темпы роста продовольствия и попросту разорялись потому как техника выходила из строя некому было ремонтировать и обновлять свой парк техники не было возможности. Почитайте Сталина экономические проблемы социализма он это подробно разбирает
Вторая причина часть техники отправили на целину, без инфраструктуры, на пустыри в итоге целинная земля даёт урожая меньше, а что собрали не могли вывести нет ни ЖД дорог ни элеваторов ни достаточного количества работников. То есть техника не работала на освоенных землях. Если вопрос про дефицит в 80- он относится к сталинскому периоду очень опосредовано и причины там банальные все продавалось за границу коммерсантами типа Путина.
Владимир Путин подписал закон о лишении ПРИОБРЕТЁННОГО гражданства за дискредитацию армии.
Теперь лишиться гражданства можно за действия, которые угрожают национальной безопасности, либо за совершение преступлений по более чем 60! статьям УК.
Последнее касается приобретенного гражданства.
То есть, за недовольство войной, любого Украинца, получившего паспорт РФ, обещают депортировать.
А, азиату-гастарбайтеру — сойдут с рук преступления по 60-и статьям УК РФ!
Только, одного не учёл некий Путин:
Российская Федерация осуществляет суверенные права и юрисдикцию на континентальном шельфе , руководствуясь экономическими, торговыми, научными и иными интересами, в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом и нормами международного права.
Федеральный закон от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ
То есть там, где крабы ползают.
Так что, уважаемые соотечественники, не бойтесь саботировать этих жуликов и подлецов из РФ. Помните, все мы граждане СССР!
«Помните, все мы граждане СССР!» — Какого СССР? Нет уже СССР. А тот, что был — напомню вам — в конце 1980-х гг. уже стал буржуазным государством. И смысла нет драться за вывеску без социалистического содержания. Революция и только она может проложить дорогу объединению осколков бывшего Союза, которое можно будет назвать социалистическим.
Конец 1980-х гг. — вполне приемлемая датировка факта полной реставрации капитализма в СССР, ибо чёткой границы нет. Точно так же нет чёткой даты построения в СССР социализма, и середина 1930-х гг. — вполне приемлемая датировка этого явления, хотя многие называют 1936 год — дату принятия советским народом новой Конституции. И реставрация капитализма, и построение социализма — это процессы, результаты протяжённой по времени деятельности соответствующих диктатур (при Ленине и Сталине — диктатура пролетариата, начиная с Хрущёва — диктатура буржуазии).
Погодите. Как без класса буржуазии внутри СССР была диктатура буржуазии? Ведь класса буржуазии в СССР до перестройки не было физически. А в хрущеское время и подавно. Как может быть диктатура класса без существования самого класса в стране?
Я на этот вопрос уже отвечал, в том числе и здесь, в курилке. Была международная буржуазия и был внутренний буржуазный элемент. Именно их диктатура и осуществлялась в стране через своих агентов в руководстве партии, силовых структур, идеологического аппарата, министерств и т.д.
Вообще, последние крупные забастовки во Франции. Буржуи могут их сами организовать. Ещё Энгельс писал. Есть два варианта: либо рабочие сами их начали, но профсоюзы перехватили управление, либо, наиболее вероятный, что буржуи сами организовали забастовки, так как везде пишут, что профсоюзы организовали забастовки.
Забастовки забастовкам — розь. И на этапе назревания антифашистских революций буржуазия тоже неоднородна. Да, какие-то из недавних забастовок во Франции (и не только во Франции) были либо инициированы, либо очень быстро перехвачены профсоюзами, а значит, буржуазией.
Ходжа писал, что Чаушеску заигрывал с американским империализмом. А Деж с советскими ревизионистами и маоистами. Можно ли из этого сделать вывод, что они тоже агенты монополий? Но кто и когда их завербовал?
Быть агентом не значит быть завербованным и исполнять распоряжения некеого «центра». Быть агентом буржуазии — значит, проводить политику, выгодную буржуазии. А завербовали данного политика, или он исполняет это по своей воле, умышленно он это делает или вообще не понимает, в чьих интересах действует — это уже не важно: он всё равно по сути агент буржуазии.
Суть пособников капиталистического окружения СССР в деле контрреволюции, одни — сознательные и злостные, другие — по неразумению и упорству в старых ошибках, но все пособники агенты буржуазии.
Товарищи. Сейчас задержали такого левого деятеля, как Бориса Кагарлицкого. Кто он такой и что из себя представлял в политическом плане? Был ли марксистом или обычным оппортунистом? Внёс ли он какой-то вклад в развитие марксистской теории? Помогал ли рабочему движению?
Думаю, вы и сами в состоянии ответить на этот вопрос. Это не марксист. Левый блогер, «легальный марксист». Зачастую пропагандирует демократические идеи, что полезно. При этом аналитика у него слабая. В текущих событиях может запутаться, принять за чистую монету откровенное враньё. Так было, например, с Ростовским «путчем».
Стрелкова задержали, у Спицына блокировали канал, сейчас и Кагарлицкого, хотя они были лояльными в основном. М б это власти спектакль готовят, чтобы привлечь на выборы, как с Платошкиным… Создали ему ореол борца за социализм, в итоге сидит на хорошей должности, людей агитирует за нужное для власти
Человек явно не переживает за рабочее движение. Он скорее себя позиционирует неким оппозиционером со своим взглядом.
Связан с заграницей с конца 80-годов. Плотно сотрудничает с левыми организациями по всему миру. В части развития капитализма считает концентрацию капитала основным критерием.
Это приводит к явным ошибочным выводам о деглобализации.
А все берет начало с его книги периферийная империя где он тщательно пытается обосновать место России в международной капиталистической системе. Критикует Сталина за преступления, обосновывает это необходимой ценой за социализм. Короче очень незрелый молодой человек. Я бы ему не доверял несмотря на то, что он в годах как был мажором так и остался.
Только то, что написал. В РФ налицо кризис верхов. И очень серьёзный. Во что он выльется, пока не понятно. Но финкапу РФ через несколько лет может быть не до имперских амбиций. Кроме того, не забывайте, что большая часть крупного бизнеса РФ акционирована транснациональным капиталом, которому по большому счёту всё равно, чей именно солдат, российский, китайский или какой другой, поставит свою ногу в данной колонии, будь то Украина или Африка, или Южная Америка, или Азия и т.д. — транснациональному капиталу при прочих равных главное, чтобы были соблюдены его финансовые и политические интересы.
Товарищи. Вот в ваших рассуждениях проскальзывала мысль о том, что рабочий класс после смерти Сталина был ведом по пути контрреволюции и к коммунизму уже не двигался, верных решений он якобы не принимал. Но как тогда понимать, что при этой контрреволюционной политике был запуск первого спутника Земли и полёт Гагарина в космос? Ведь контрреволюционеры стремились бы наоборот уничтожить с первых дней своего правления науку и промышленность, и ни о каком полёте в космос и речи бы не шло. Получается парадоксальная картина. И это ещё без упоминания первого запуска к Луне искусственных аппаратов вплоть до лунохода, не упоминается создание баллистических ракет раньше американцев и выигрыша гонки по атомной бомбе.
Напор научных и технических достижений при Сталине был колоссальным. Его было не сдержать никакой контре — в противном случае она бы себя разоблачила. До поры до времени хрущёвцам-брежневцам было достаточно сводить соревнование «вничью» с маленьким перевесом в пользу СССР. Правда, контра, поучаствовав в американской лунной афере, всё-таки сумела «вывести США на первое место в космической гонке». Что касается гонки вооружений, то она была бессмысленна с точки зрения безопасности советских граждан. Втягивание СССР в неё было вредительством со стороны советского руководства: на самом деле с начала 1950-х гг. вопрос о войне между СССР и США не стоял И СТОЯТЬ НЕ МОГ. В военном противостоянии между этими странами было настолько много мистификаций, умело подогреваемых идеологическими машинами советской контры и американского империализма, что это противостояние не уступает коронавирусной афере.
Здравствуйте, товарищи. Веду коммунистическую работу у себя по месту жительства. Так случилось, что с середины 90-х годов проживаю недалеко от Чеченской Республики.
В работе с местным населением и рабочими возникает следующая проблема в плоскости истории. Эта проблема депортации товарищем Сталиным чеченцев, ингушей и других народов во время ВОВ. Местные фашистские пропагандисты и попы-имамы раздувают эту проблему до космических масштабов, рассказывая о «кровавых коммунистах» и многочисленных трупах в период этой депортации и о том,что коммунисты доводили людей до людоедства в период поездок в Казахстан (и такое приходилось слышать). На этой гнилой почве пропагандонами пускаются в народ антисоветские байки разной степени нелепости и кровавости, в которые, увы, несознательные массы пока что верят. Поэтому прошу вас сделать историческую статью на эту больную тему. Фашистскую националистическую заразу-пропаганду надо бить. А информации с классовым анализом этих событий катастрофически мало.
Знакомый скидывал как-то старые видео историка Игоря Пыхалова с разбором депортации чеченцев, но эти видео откровенно слабые. Такое впечатление, что Пыхалов что-то недоговаривает, может боится (помнится какие-то подонки его извиняться на камеру даже заставляли). Ещё хорошо бы затронуть тему депортации крымских татар, потому что там тоже мрак творится в головах людей.
Я знаю, у вас в команде есть хорошие профессиональные историки, которые глубоко копали тему ВОВ, написали даже целую книгу по этой теме «На подступах к большой войне». Поэтому обращаюсь к вам с просьбой подготовить статью. Работа не быстрая, понимаю, нужно перелопатить будет много источников. Готов подождать. Но за добротную статью с фактами и классовым анализом отблагодарить не забуду. С приветом из Ставропольского Края.
Вроде еще и белорусов с украинцами депортировали в сибирь подальше от фронта и зверств фашистов.
Пыхалов очень паскудный человек таких низких порочащих себя поступков мало кто может делать вот так на людях. Вся задача Пыхалова сводилась в этой дискуссии найти или придумать аргументы в пользу версии, что Сталин все сделал правильно и депортация оправдана. То есть Пыхалов даже не рассматривал тот факт, что Кавказ стал целью №1 при наступлении гитлировцев в 1942г. Что переселение населения шло вместе с предприятиями, что наряду с этим оставлялись партизанские отряды, кого не успели забрать попадали под власть фашистов. Короче считаю Пыхалов с самого начала продвигал мульку о депортации просто в дискуссии выступал как оправдатель её, а дискутировал с рядом местных историков они обвиняли Сталина, в его чрезмерности наказания. Вопрос наличия такой депортации не рассматривался, значит и последующая дискуссия не имела под собой основания.
Я окончательно утвердился в Пыхалове, когда он в одном из эфиров одного канала целый час высказывался о войне на украине. Начал он с того, что марксизм это наука и она не стоит на месте и постоянно развивается. А потом развил марксизм до освобождения украинского пролетариата оккупацией фашистского государства с бомбежками и террором. Короче выступил на стороне фашистского правительства РФ полностью оправдал его действия в Украине. Пыхалов социал фашист.
А извинился он на камеру не перед падонками, а перед местными историками, по моему местного музея, за неимением доказательств.
То, что касается депортации чеченцев и ингушей. Дело в том, что когда фашисты подошли к Сталинграду и создали угрозу отрезать СССР от бакинской и грозненской нефти, фашисты развернули массовую заброску диверсантов по всему Кавказу. Ситуация была крайне тяжелая. На некоторых участках фашистам удалось перейти через Кавказский хребет. Действующие диверсанты развернули антисоветскую пропаганду играя на националистических чувствах. Многие поддались на это. Этому способствовали пережитки тейповой структуры чеченского и ингушского народа. Тейповые верхушки продались фашистам и начали пудрить головы остальному населению вспоминая обиды царско-казаческого угнетения и переводя эту обиду на действующую советскую власть. При этом умышленно умалчивая про то, что советская власть дала такое развитие народам Кавказа, которого они ни когда бы ни с кем не видели. Поддавшиеся многие на эту провокацию люди стали с оружием в руках уходить в создаваемые верхушками тейпов банды. Банды эти занимались грабежами, убийствами и диверсиями против советских органов государства. Тысячам этих бандитов оказывало пособническую помощь еще больше их родственников. Близкие родственные связи не оставляли другого выхода. Даже если ктото из родственников не поддерживал бандитов, он все равно оказывал им помощь из-за родственной взаимопомощи. После того как фашисты были отброшены от Сталинграда и Кавказа вопрос о поиске и наказания бандитов и их пособников. По некоторым данным бандиты с пособниками составляли до 10 % населения. По законам военного времени нужно было всех бандитов и пособников расстрелять. Но в условиях войны просто физически не возможно было выделять столько сотрудников НКВД и прокуратуры которые бы занимались таким объемом следственной работы. Если же упрощать следственный процесс, то перестрелять могли массу невинных людей. Можно было бы конечно сказать, что стоило подождать до окончания войны и разворачивать спокойно следственные действия. Но тут возникал такой момент — нужно было пресечь действия многочисленных банд прямо сейчас. А гоняться за бандами по сложных ущельям не было ни какой возможности. При этом, банды могли действовать только при помощи пособников родственников, которые снабжали их едой, одеждой, информацией, лекарствами, предоставлением жилья для отдыха и т.д. Убери родственников-пособников и банды не смогут долго бегать без их помощи. Поэтому вполне целесообразным было перенести эту пособническую базу из сложных условий Кавказских гор в Азиатскую степь. Почему еще нельзя было отложить это на потом? Потому, что это мы сегодня знаем, что Сталинград стал переломным моментом после которого советские войска все время шли вперед. На тот момент еще не было все так очевидно. Фашисты планировали повторно ударить по Сталинграду и отрезать СССР от кавказской нефти. В условиях этой угрозы было бы преступным подвергать опасности тыл действию многочисленных банд действующих под руководством фашистов. Кроме чеченцев и ингушей были также депортированы карачаевцы и балкарцы. У них тоже похожая ситуация была. Также были депортированны турки-месхетинцы из Грузии, у которых тоже нашлось не мало элементов попавших под действия турецких спецслужб по похожей схеме. Кроме того с Кавказа депортировали многих немцев. Но их вроде заранее депортировали. У нас до 90ых годов половина села из таких немцев было. Их то и немцами назвать было трудно. Только фамилии немецкие остались. В основном все они в Германию уехали в 90ых. Большинство из них конечно были вполне адекватные люди. Но вот теже процентов 10 были плохоскрываемые фашисты, которые случись возможность перешли бы к нацистам. И в тех условиях из за этих 10ти процентов приходилось бы депортировать всех немцев, так как в условиях войны это был бы наиболее гуманный подход. У нас в селе одна немка сказала, когда ее спросили, почему она в Германию не уехала, хотя ее звали туда ранее уехавшие родственники. Она сказала, что мол из-за них нас депортировали, а я еще к ним буду после этого ехать. Вот это в общем правильное понимание ситуации было.
Что то не вяжется от слова совсем.
Те же немцы вели борьбу с партизанами на территориях половины Европы еще и наступления успевали организовывать.
Версия, что надо было в условиях отсутствия сил у армии взять и все силы пустить на депортацию тысяч сел в горах в это может верить человек, который не знаком с кавказом. Села в горах на высоте нескольких километров и до сих пор не везде машина может проехать только узкие тропы чем депортировать собрались? Вертолетов еще не изобрели.
Вот пишите, что немцы такие молодцы и агитровали кавказские народы на борьбу с советской россией, а что мешает с такой же легкостью сагитировать их же на борьбу с фашистской германией это как раз прием очень успешный еще со времен Серго кавказские народы вместе давали отпор и царю и белой гвардии.
По вашему получается кавказские народы эдакие дикие племена тумба-юмба, которые и не разобрались где они живут, что такое СССР, как помещиков своих вместе били тоже не знали. Короче очень слабая аналитика, на уровне Пыхалова или Млечина.
1. Ну вели немцы борьбу с партизанами. А что им еще оставалось? Они не могли те массы народа даже физически уничтожить потому и боролись как могли. Это надо было десятки миллионов населения куда-то девать. Поэтому отдельными деревнями уничтожали. А депортированных в СССР было несколько сот тысяч. Тут объем просто не сопоставим. В США например японцев не депортировали а в концентрационные лагеря помещали как потенциально опасный элемент на период войны.
2. Я то как раз знаком с Кавказом, поэтому и говорю. Это вы сами себе противоречите. Я же говорил, что из-за сложности работы в горах их и выселили в степи, так как в степях банды не могут так прятаться, как по ущельям в горах. В горах за ними трудно охотиться маленьким отрядам. В таких условиях наоборот на отряды НКВД больше охотились. А вот провести масштабную войсковую операцию в несколько этапов это возможно. В том то и дело, что в труднодоступных местах установить постоянную власть было трудно, проще было ликвидировать эти трудных для контроля условия, в которых плодились банды. В Средней Азии басмачей потому и уничтожили на корню, потому что географические условия пыли более благоприятные. А вот социальные условия были схожие, благоприятные для националистической и религиозной пропаганды.
3. По поводу агитации вы вообще какую-то чушь несете. Во первых я не писал что немцы молодцы. Это ваша болтовня. Я не пишу про кавказские народы в целом. Это вы пишите про кавказские народы. Я пишу про неустойчивые элементы в кавказских народах. Эти неустойчивые элементы были у всех народов. Или по вашему в СССР все были убежденные коммунисты? У кавказских народов это накладывалось на местечковый национализм и религиозный фанатизм. Повторяюсь не у всех а у неустойчивых элементов. Но этих неустойчивых элементов было вполне достаточно, что вести деверсионную войну используя сложность местного рельефа. Депортация всего народа была вынужденной мерой, так как выявлять пособническую базу бандитов не было в тот момент никакой возможности, и держать их в ближнем тылу было просто преступной халатностью.
4. По поводу тумба-юба, которые не разобрались где живут. Повторюсь. Несознательные элементы, т.е. тумбы-юбы, были у всех народов СССР. Но в качестве царского наследия, СССР досталось неравномерное экономическое, политическое и культурное развитие разных народов. Советская власть преодолевала эту неравномерность, но объективно она еще не была преодолена. И советская власть утверждалась в различных местах по разному. Закавказские народности были более развиты чем северокавказские. Но сами по себе они тоже были неоднородны. Например турки-месхетинци были мене развиты, хоть и были в Закавказье. А осетины более развиты, хоть были на Северном Кавказе. Не надо всех под одну гребенку грести и говорить о Кавказцах вообще. Так например процент героев СССР был самым высоким у осетин во всем СССР. Самый высокий процент погибших в ВОВ среди военных был у грузин. За карачаевцев, балкарцев, ингушей и чеченцев такого нельзя сказать. Не потому, что они были трусами, а потому, что они в значительной степени не воспринимали советскую власть своей. Они жили преимущественно в горах в труднодоступных местах своим укладом. Советская власть туда трудно проникала на тот момент. Они жили своими местечковыми националистическими и религиозными мифами в труднодоступных местах.
Вообще я не пойму ваше отрицание депортации. Вы чеченцам говорили что депортации не было? Думаю они очень сильно удивятся. Там сегодня еще не мало людей которые в этой депортации побывали, и практически у всех родственники в этой депортации были. Практически в каждом селе есть, помимо улицы Путина и Кадырова, есть улица Хрущева, в знак благодарности за возвращение из депортации. И практически со всех утюгов 23 февраля идут проклятия Сталину.
Я бы начал не с депортации, а с рев. традиций Чечни. Бытует мнение, что там жили одни царские каратели — «черкесы» и живодёры, что «резали русских всю жизнь». А это ложь. По депортациям документов мало, надо искать.
Начните знакомство с Кавказом с революций 1917 года с борьбой этих народов против царизма. Борьба была одной из самых сильных и она была не на национальной почве, а на интернациональной в рамках борьбы с помещиками, казаками, кулаками и т.д.
Вы хотите сказать местные условия были таковыми, что если в семье появился эксплуататор, который собрался эксплуатировать в том числе свою родню, братьев, их детей и т.д. то все с этим «царьком» согласятся и будут его содержать? С чего такая честь? А ведь именно такой характер вы описываете.
И почему вы сменили свой ник? Боитесь какого то особенного отношения к себе?
Я не буду разбирать ваши доводы они сплошь цитаты буржуазной пропаганды и того же Пыхалова. Дальше его слушайте, он вас научит извиняться.
Почему с революции 1917 года, а не раньше? Российская империя раньше пришла на Кавказ.
1.Вы опять весь Кавказ одной гребенкой гребете. Борьба против царизма тоже разная бывает. Основная борьба развернулась со стороны адыгских народов, вайнахских и дагестанских. Это Северный Кавказ. Это борьба носила национально освободительный характер. Велась она под религиозным знаменем. Но вы почему то рассматриваете только угнетение русского царизма в отношении народов Северного Кавказа, но не рассматриваете угнетение со стороны князьков этих народов. Я сейчас не оправдываю угнетение русского царизма, но если сравнивать степень угнетения со стороны русского царизма и со стороны местных князьков, то еще не известно, что хуже. Для начала изучите набеговую традицию адыгов, войнахов и горных дагестанцев. Как они вплоть до середины 19го века набеги совершали. Преимущественно на грузинских и осетинских крестьян. Грабили их и уводили в рабство. Продавали на рабовладельческих рынках туркам и персам. Не знаю как вам, а я считаю, что царское угнетение в данном случае гораздо меньшее зло в целом для Кавказа чем рабовладельческое зло северокавказских князьков.
То, что касается классовой борьбы, то на Северном Кавказе она была слабая. Классовая, революционная борьба в основном развернулась на Южном Кавказе, в грузинской, армянской, азербайджанской, еврейской, русской среде. Хотя конечно, в саму гражданскую многие на Северном Кавказе поддержали революцию. Войнахи кстати тоже поддержали. Но эта поддержка далеко еще не показатель сознательности. Для многих это была возможность сведения счетов с русским царизмом. Но не борьба с эксплуатацией в принципе. Лидеры тейпов сами были бы не прочь занять места эксплуататоров, что они и продемонстрировали когда им это посулили фашисты. В Чечне и сегодня во многом внутренняя политика выстраивается на тейповой принадлежности. Но адыгские народы и народы Дагестана, к началу ВОВ уже продвинулись в советской сознательности и замашек таких как войнахи не проявляли. Да и если за войнахов говорить, то равнинные войнахи в общем то тоже продвинулись в советской сознательности.
2. По поводу ника не совсем понял. Я его не менял вроде. Раньше пару раз писал вроде вообще без ника. Сейчас написал в теме пару постов под одним ником. А ваше отношение ко мне меня мало волнует.
3. То что касается моих цитат то с вашей стороны про их буржуазность это пустая болтовня. Если не хотите разбирать то не разбирайте. Вас за язык никто не тащил. Вы говорите я отвечаю. Я привожу конкретные факты и цифры, в отличие от вашей болтовни пустой. Смотрите советскую статистику кого сколько погибло в ВОВ, у кого какие потери, у кого сколько образованных было в расчете на тыс. человек.
То, что касается Пыхалова, так я его пару раз только видел и мне хватило понять, что на него не стоит время тратить. Не понятно с какого бадуна вы мне этим Пыхаловым тычите. Я даже не знаю, что он продвигает по этому вопросу.
4. Современную историю не хотите рассмотреть? Можно конечно рассказать про российский империализм и жестокость федералов в отношении чеченского народа. И это действительно было. Но тогда нужно еще рассказать про то, как до захода федералов начался геноцид русских, осетин, армян, евреев, греков. Кумыкам в надтеречном районе тоже досталось. Даже братским ингушам тоже не особо комфортно было в ЧРИ. Как девочек 12 лет по кругу пускали. Как женщин насиловали и груди вырезали. Как офицеры и менты спаивали солдат и пьяных продавали боевикам в рабство, где их кастрировали и насиловали. Как ОПГ из близлежащих регионов воровало детей местных буржуев (осетин, дагестанцев, русских) и сдавало их чеченским ОПГ, а потом выступали посредниками при выкупе. Это тоже может революционная борьба? Хватит путать мух с котлетами и нести чушь. Если тут кто и наслушался пропаганды, так это вы. Я это все про конкретных людей говорю.
» Я привожу конкретные факты и цифры, в отличие от вашей болтовни пустой. Смотрите советскую статистику кого сколько погибло в ВОВ, у кого какие потери, у кого сколько образованных было в расчете на тыс. человек.» — Не смотрите советскую статистику по людским потерям в ВОВ. РП писал об этом: хрущёвцы исказили эту статистику донельзя. Что касается самой депортации чеченцев, то всё, что мы знаем о ней, тоже прошло редакцию хрущёвцев. Доверять этой писанине НЕЛЬЗЯ!
«В Чечне и сегодня во многом внутренняя политика выстраивается на тейповой принадлежности.» — Система «тейпов» («тайпов»), т.е.родов — это родовой строй на этапе его разложения. Имел место в довольно устройчивой форме в горных районах Чечни наряду с уже вполне сформировавшимся феодальным строем в равнинной части Чечни вплоть до самой революции. Тейпы в современной Чечне имеют крайне слабое отношение к началам родового строя. Иным словами, это ширма финансового капитала.
«Современную историю не хотите рассмотреть?» — Шамиль вышел в Чечню с лозунгами объединения народа, независимо от родов («тайпов»), назначая наибов (военно-гражданская власть в округах) из самых низов, и организовал централизованную военно-гражданскую систему власти. В отличии от восстаний Шамиля, сумевшего выдвинуть прогрессивный объединяющий лозунг, поддержанный чеченскими массами, в современной драке в Чечне нет ничего прогрессивного и национально-освободительного. Как, впрочем, и в современной украино-российской драке.
Сами чеченцы уехавшие из рфии говорят, что при Кадырове главным стали деньги, власть, а реальные дела, поступки уходят на второй план. Капитализм уничтожает пережитки родового строя у чеченцев. А если еще случится новая соц революция, то через 30 лет Чечня не будет похожа на ту что сейчас. Исламизм, ММА, агрессивный национализм, бедность. Чеченцам имеющим высокую полит сознательность, приходится уезжать из Чечни или быть убитыми кадыровцами.
«Чеченцам имеющим высокую полит сознательность, приходится уезжать из Чечни или быть убитыми кадыровцами.» — А вариант вести подпольную комработу вы даже не рассматриваете?
Удивлен что в СССР не было исследования на тему почему немецкая армия упорно сражалась до конца. Против советской власти в 1918 желающих воевать было мало, и немцы прошедшие восточный фронт разложили западный ,солдаты Антанты отказывались идти в бой против РККА.А в 41-42 году было много моментов когда немецкая армия могла рассыпаться, но держалась. И держалась до конца. В чем Кащаева игла гитлеровцев была?
Вторая мировая войны — это классовая война. По одну линию фронта большевики, по другую буржуи. Немецко-фашистские захватчики — это сознательные пособники капиталистов. Прочитайте, как Сталин дал понятие «немецко-фашистские захватчики». Теперь прочитайте, как Сталин дал положение марксизма о том, что по мере построения социализма классовая борьба обостряется. Немецко-фашистские захватчики, как сознательные пособники капиталистов, сражались за капитализм, поэтому не сдавались. Кащеева игла гитлеровцев была в тотальной фашистской пропаганде, полностью оболванили немецкий народ до состояния, когда подавляющее большинство немцев стало сознательными пособниками капиталистов. Перед нападением на СССР, английские, американские и другие буржуи ещё и вдохновили их лёгкими победами над Францией, Польшей и другими странами Европы. В ночь 22 июня 1941 года границу с СССР перешли орды сознательных пособников капиталистов, мечтающих о больших домах с полями чернозёма и работающих на этих полях рабами.
Товарищи. Почему, несмотря на кризис перепроизводства и экономический упадок в буржуазной России, растёт строительный бизнес? Многоэтажные человейники растут как на дрожжах. Я из Троицка, город такой в Подмосковье. Так у нас строительство ведётся ударными темпами, непонятно для кого. Как буржуи в строительной отрасли будут получать прибыль, если у людей нет денег на покупку квартир за десятки миллионов рублей?
Во первых строительная отрасль является последней соломинкой для капиталиста. Когда больше некуда вложить тогда вкладывают в строительство.
Во вторых в строительстве действует правило «предыдущие объекты строятся за счет последующих». Капиталист вынужден строить новые объекты и брать из них часть средств, чтобы достроить начатое ранее. То есть это чревато банкротствами и массовым замораживанием строек.
В третьих с чего вы взяли, что покупать будут люди из своего кармана? Я как знаю сейчас активизировались программы по переселению, стройке социального жилья. Деньги на эти мероприятия берут с налогов и такой способ дает возможность капиталисту поставить цену выше все равно государство деньги найдет. Так обычно город берет себе на баланс какое то количество квартир с каждого построенного дома и раздает их.
В четвертых недвижимость это объект спекуляции и капиталисту совсем не нужно заселять туда людей, ждать пока деньги появятся, он вполне может в определенный момент просто взять кредит под залог этой недвижимости.
В пятых ведутся ударными темпами потому как строительные материалы девать некуда, ищут пути реализации.
В общем ничего удивительного тут нет кризис перепроизводства только подстегивает увеличение строительства. В Китае целые города стоят пустые тоже самое может быть и в подмосковье. Капитал стремиться возобновляться на все растущей экономике и капитал сам становиться потребителем. Строительство неизбежно столкнется с волной заморозок и банкротств.
Эти квартиры в основном покупают будущие арендаторы, кто хочет куда-то вложить деньги. Товарищи, сдача жилья в наем в будущем, при социализме, должна пресекаться? В СССР насколько мне известно, это процветало, но не во все периоды. Особенно на курортах — это источник наживы, как с этим будет при коммунизме, как вы думаете?
В ряде российских городов активизировалась фашистская организация «Русская община». Там, помимо простого правачья, состоят военные и полицейские, они проводят тренировки, участвуют в рейдах против мигрантов и выкладывают потом издевательские видео. Их каналы охватывают под сотню тысяч подписчиков.
О себе они пишут, что Русская община — это «неформальное сообщество людей из всех организаций для взаимопомощи и возврата культурного кода русского человека (восстановление традиций и культуры, веры и самоопределения).»
Организация пользуется поддержкой действующих фашистских властей. И вопрос времени, когда они перейдут с «братской помощи» против мигрантов на такую же «братскую помощь» против коммунистов, левых и просто несогласных.
У меня таджик делает регулярно ремонты в ОВД, на районе росгвардия, суд два отделения полиции никто ни разу не высказался как то против мигрантов.
Эта инициатива, видимо, не покидает пределы роликов на интернет ресурсах.
Обкладывают да. И отношение к ним как к людям второго сорта. Но их никто никуда не выгоняет, скорее используют как страшилку, чтобы те охотнее на уговоры поддавались.
А так помню на одном объекте к чм по футболу человек мигрантов 300 посадили в автобус и вывезли на родину это была забастовка по 20 тыс закрыли всем 2 или 3 месяца.
Госдума РФ сегодня поддержала поправки, расширяющие наказание для уклонистов.
Теперь за уклонение от мобилизации вместо административной ответственности будет уголовная на срок до 5 лет.
Также уголовную ответственность будут нести не только те, кто получил повестку и не явился по ней, а все военнообязанные граждане. https://t.me/vedomosti/35178
Что может сказать по данному поводу редакция РП?
Вспомните кв-геноцид. Те же драконовские меры (увольнения, штрафы, аресты), и реклама отравы, с розыгрышем призов.
Но, обязательное условие, перед «добровольной» уколизацией — это ваша подпись.
Масштабы рекламной кампании по набору контракников говорят об отсутствии желающих умирать за фашистскую администрацию РФ.
Главное (повторюсь) — ничего не подписывать!
Товарищи, здравствуйте. Хочу спросить у вас как у мощных теоретиков о такой организации как «Рабочий фронт Латвии». https://stradnieki.org/
Стоит ли с ними сотрудничать? По своей работе я имею много контактов с Латвией и Эстонией. Поэтому могла бы помочь рабочему делу там. Но не очень понимаю пока классовую сущность этого фронта, в марксизме я ещё новичок. Буду благодарна за ответ.
А зачем вы спрашиваете? Хотите, отсиживаясь в сторонке, подгадать, где соломки подстелить? Или хотите бороться за революцию? Если отсиживаться — то ничего хорошего вам не обещаю. А если бороться — то закончиться всё может революцией на Украине и в РФ. А заодно и в Белоруссии. Короче, это зависит от масс трудящихся по обе стороны фронта.
Будут молчать — война будет продолжаться долго. Годы. Потом — другая война, возможно, уже настоящая, а не «управляемая» типа нынешней, эпидемия, искусственные катастрофы, концлагеря и т.п. В любом случае народу — разорение, деградация. Можете не сомневаться — у фашистов хватит фантазии, а фантазировать за них — увольте. И не спрашивайте, как отсидеться, в какую щель забиться.
Будут готовить революцию, передовые подтягивать отстающих — будет революция. Свобода, соцстроительство, коммунизм. Выбирайте, что вам по душе. Если отсиживаться — отсиживайтесь, приспособляйтесь, но не пишите нам. Возможно, вас при грамотной тактике разорят и изнасилуют на месяц позже, чем ваших соседей.
___
Некоторым может показаться, что есть «третий» путь: прислуживать фашистам, становиться одним из них. Но тогда вам придётся не только предавать своих друзей, коллег, знакомых и родню и участовать в их ограблении, обмане и насилии, но и вставать первому в очередь в военкомат, на укол. Подавать пример, так сказать. Жрать дерьмо на публику, нахваливая его питательную ценность и гарантированную доступность, воздавать славословия в адрес тех, кто его придумал, поносить тех, кто посмел дерьмо назвать дерьмом, а не эликсиром счастья, и просить добавку. И не удивляться, что вам все уважающие себя люди плюют вслед, а при случае — вы будете не только у фашистов, но и у антифашистов в списках первым на ликвидацию. Фашизм — это власть единиц, самых-самых подлых и гадких, чьи представители засели в кремлях, капитолиях, мэриях, всевозможных штабах, в том числе и военных, и полицейских околотках, церквях и телестудиях — до них антифашисты тоже дотянутся, тоже вздёрнут на виселице, это я обещаю. Так что «третий путь» мало чем отличается от «первого». Это своего рода тоже приспособление. Такие вот дела.
Поймите, я не из России. Русским владею плохо, пишу через Google Translate. За Россию и Украину болею душой. Хочу чтобы два близких народа перестали воевать.
Вы можете приложить к этому руку и не из России или Украины. Для этого нужно, чтобы антивоенное движение (против украино-российской войны), которое имеет место в наши дни, не превращалось бы в поддержку России или в поддержку Украины. Вносите в повестку дня этого антивоенного движения тот факт, что войну затеяли оба правительства при поддержке иностранных правительств, в том числе и правительств вашей страны (страны, в которой вы сейчас находитесь). Откуда я знаю это, ведь вы же не сказали, где вы находитесь? Да потому что в мире нет НИ одной страны, правительство которой бы осудило и РФ, и Украину, и иностранных бенефициаров этой войны. От данной войны страдают трудящиеся всего мира: война помогает разгонять всемирную инфляцию, урезать социальные гарантии, права и свободы трудящихся по всему миру. Нет ни одной страны, правительство которой бы пожелало поражения обоим правительствам: как России, так и Украины. (Точно так же в мире нет ни одной страны, правительство которой бы не участвовало в корона-афере.) Потому что поражение обоих правительств означает, что народам Украины и России удалось-таки превратить империалистическую войну их правительств в гражданскую войну против своих правительств, означает победу народов Украины и России в этой гражданской войне, т.е. победу антифашистской революции. А значит, приблизит победу антифашистской революции и в вашей стране. Вот так-то.
Скорее всего на данном этапе кончится победой РФ, разделом Украины. Но спешу огорчить, радоваться этому нельзя. Ибо это только сильнее распалит огонь войны. Скорее всего сейчас идет репетиция великой войны. Которая дело ближайших лет. У капиталистов нету запаса времени даже в 5 лет. Кризис совсем сильный, сейчас не 2012 год, и даже не 16.Но есть и хорошее, хотя сомнительно, Людей в мире приучали к тому ,что должно быть наплевать на все вокруг, малодушие, индивидуализм, трусость. А великая война станет таким катализатором революционного процесса, что и сложно предвидеть каким мир будет после нее. Вот лозунг большевиков о переводе войны в гражданскую, еще лет 5 назад лозунг считался предательским. А в условиях нынешних уже понятным .А если случится внутрибуржуазная гражданская, тем более. Мы сейчас как в истории ВКПБ в период Столыпинской реакции. Но после нее был расцвет. Да в 20 веке революция проиграла, но мы научены опытом, да и капитализм сильнее сгнил. Всем историю ВКПБ, читайте, ищете творческие ответы в ней.
Раздел Украины — это уже свершившийся факт. Он уже идёт полным ходом. Где и как он закончится — пока не ясно. Но раздел Украины не значит победу РФ. Не спешите «ванговать».)) И репетиции большой войны пока тоже нет, поскольку её нет в планах. Но это пока.
Пока мы в Столыпинской реакции ,благо мощный кризис, постепенный отход масс ото сна и подготовка великой войны мешают Столыпинщине. Судите сами, в году 2009 марксизм в рфии был уделом стариков и тех кто изучает философию в вузе. А сейчас, популярность сталинских учебников, марксизма, люди желают знакомиться с ним по первоисточникам. Разочарование в либерализме. Пока что капиталисты нынешней войной управляют, но потом управлять не смогут, кризис проест рычаги и будет полноценная великая война.
Во-первых, мы не в Столыпинской реакции. Не увлекайтесь аналогиями — они здесь не совсем уместны. Во-вторых, полноценная великая война просто так не вспыхивает: она нуждается в подготовке. Иначе — вот как сейчас — никто воевать не будет, кроме отдельных рот условного «Вагнера» — хоть озолоти. Рычаги управления населением должны быть не прогнившими насквозь, а блестеть нержавеющей сталью, чтобы подготовить большую войну. Народ должен видеть чёткую и привлекательную цель, связанную с победой в этой войне, верить в её достижимость. А такой цели у нынешних фашистов нет. И не будет. Ни в одной стране мира.
У слепых и глухих, а также у трусов и паникёров, дрожащих от страха потерять своё гарантированное рабство и потому закрывающих уши и глаза, действительно никого прогрессивного вокруг них нет. Они пишут по этому поводу восторженные комментарии — мол, эй, вы, сдавайтесь: нет у вас поддержки, все кругом наши, буржуинские.
Тут надо пояснить, что ленинизм в этом смысле не за гражданскую войну как таковую. То есть если просто будет гражданская война между двумя группами капиталистов это не про этот лозунг. В лозунге имеется ввиду, что рабочий класс должен использовать войну для того, чтобы установить свою диктатуру, отправить войска не на грабеж чужой земли и убийство других народов, а против буржуазного правительства. И в этом бы было действительно предательство если свергнув свою буржуазию рабочий класс отдал бы все на разграбление иностранным капиталистам. В части иностранных капиталистов, которые не захотят подписать мир этот лозунг имеет продолжение «война за защиту социалистического отечества». А предательство своего народа скорее возможно со стороны буржуазии это у них сочетается с капиталистическим способом производства — это политика национал предательства проводится в РФ уже многие годы.
Сторонники войны в Украине начали травлю жительницы Краснодара и её дочери из-за того, что они попросили жён и матерей российских военных не плести маскировочные сети прямо на детской площадке.
Плевать на сторонников войны с высокой колоколни. Противников российского империализма несравнимо больше. Надо использовать большинство, а не скулить, что «в интернете наших травят». В реале сторонники войны носу высунуть боятся. Случаев, когда ветераны войны с Украиной с бирюльками выходят в свет, единичны. Любого пропагандиста в жизни заткнуть за пояс можно десятком аргументов, против которых он ничего не сможет выставить, кроме кулаков. А кулаков у меньшинства меньше. Ну, а если так дорожите своим именем в интернете, не выкладывайте туда свои персональные данные.
Не уничтожит. Государство не может расставить везде своих карателей и пособников — их исчезающе мало. А что касается угроз — что ж, — это уже проходили. И с «коронавирусом», и с этой «войной», и ещё много с чем…
Товарищи. Можно ли внедрившись в какую-то левую организацию сделать её марксисткой? Я вот,к примеру, тесно общаюсь с членами РРП и думаю,что если бразды правления в руководстве там возьмут вместо нынешних троцкистов настоящие марксисты-сталинцы,вроде вас, то можно вполне эту организацию поставить на службу рабочему классу.Да, партией в марксистском плане РРП не будет,но пользу рабочему классу принести сможет при большевистском руководстве и большевистской политике.
Не думаю, что вы сделаете РРП марксистской организацией. Возможно, к разложению её изнутри сможете приложить руку, но перехватить руководство — сомневаюсь. Да и зачем?
>Да и зачем?
Ну как, сама партия очень большая по меркам левых партий, активно работает с молодёжью, а также с профсоюзами. Поэтому смысл по перехвату власти и разложению таких организаций есть.
Ну, допустим, вы перехватили большинство в ЦК РРП или КПРФ. (Как???) Переписали устав, программу. (Как, кто её примет???) Но с чего вы взяли, что вас будут слушаться? Там что, рядовые члены сплошь большевики???
Ну кто не примет новую программу и устав, те пойдут нафиг из партии. Это же логично. А оставшиеся в такой партии после раскола и очистки от оппортунистических членов будут работать на социалистическую революцию.
Нет, создать компартию из социал-фашистской партии не получится. Дело, конечно, не только в том, что у вас никогда не получится перехватить ЦК. Социал-фашистская партия строится на совершенно иных принципах, нежели компартия. В социал-фашистской партии нет места критике и самокритике. И в партии, которую вы планируете построить, тоже нет критики и самокритики. Вот вы планируете провести программу и устав в партии без общепартийной дискуссии, а кому не нравится — вон. Где тут критика? Где самокритика? Вы создаёте новую социал-фашистскую партию.))
Компартию придётся создавать с нуля. И это будет не раньше, чем рабочий класс станет готов к этому. Иначе опять ничего, кроме клуба буржуазных социалистов, у вас создать не получится.
Касательно РРП у них организационная уловка, которая ничего не даст никому сделать. Называется она псевдодемократический централизм. В уставе написано, что членом может быть только тот кто состоит в организации, однако, ЦК они тоже считают организацией это не правильно. Не партия сделана для ЦК, а ЦК должен работать по партийным указаниям. То есть первична партия, а потом на каком то этапе развития она требует своего ЦК для лучшей организации. Тут же получается, что любая группа может объявить себя ЦК потому как в партии она будет единственной организацией. ЦК должен появиться в результате и для работы организаций и выбираться члены ЦК должны будучи работающими в каких то организациях.
Это одна из уловок, в основном , конечно никто не даст сделать потому как деньги приходят со стороны и определенным людям — которые то в ЦК и сидят. Это обычная буржуазная партия время не тратьте.
Ответ на вопрос о переделке буржуазной партии в партию рабочего класса нужно рассматривать как частный вопрос вопроса о государстве.
“Освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан” (см. т. XXI, стр. 373).
“Пускай сначала, при сохранении частной собственности, т.е. при сохранении власти и гнета капитала, большинство населения выскажется за партию пролетариата, – только тогда она может и должна взять власть”, – так говорят мелко-буржуазные демократы, фактические слуги буржуазии, называющие себя “социалистами”” (см. т. XXIV, стр. 647
“Рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей”, – говорят Маркс и Энгельс в предисловии к “Манифесту коммунистической партии”. – Пролетарская революция должна “…не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее… – таково предварительное условие всякой действительно народной революции на континенте”, – говорит Маркс в своем письме к Кугельману в 1871 году
Иными словами задачей пролетариата не является реформирование старого буржуазного аппарата изнутри путем занятия тех или иных постов.
А вот задачи РРП вы поможете выполнять. Их задачи социал-фашистские то есть связать побольше людей, которые стараются изучить марксизм и либо пустить их по ложному следу, либо просто предать, заработать на этом политические очки и поехать отдыхать в жаркие страны, вы в свою очередь поедите в холодные края.
Может тут можно рассмотреть тактику вербовки отдельных членов в их рядах в свои, но тут это скорее единичные случаи и рассматривать их как регулярную практику нельзя и раз вы такие вопросы задаете то вам это точно не подойдет.
Путин подготовил поправки об информировании Совета Европы о военном положении
Президент России Владимир Путин вносит в Государственную думу поправки, связанные с информированием ООН и Совета Европы в части военного и чрезвычайного положения в РФ. Это следует из распоряжения главы государства о назначении замминистра иностранных дел Александра Грушко официальным представителем при рассмотрении законопроекта в парламенте.
Согласно документу, который опубликован на портале нормативно-правовых актов, поправки предлагается внести в ст. 37 «О чрезвычайном положении» и ст. 22 «О военном положении».
Ст. 37 ФЗ «О чрезвычайном положении» предусматривает, что федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, должен в течение трех дней уведомить генеральных секретарей ООН и Совета Европы о введении в России чрезвычайного положения, о временных ограничениях прав и свобод граждан и причинах такого решения. После прекращения действия этого режима власти также должны уведомить организации об этом.
В ст. 22 ФЗ «О военном положении» говорится, что в случае введения военного положения на территории России или в отдельных местностях президент обязан принять меры по уведомлению генсека ООН, а через него и участников организации, и Совета Европы об «отступлении РФ от своих обязательств по международным договорам, связанным с ограничением прав и свобод граждан». Также глава государства должен обеспечить информирование о дате, с которой будет прекращено военное положение.
Я думаю, что там многие иллюзии о легких деньгах и чистой совести быстро рассеиваются. В том числе и в среде наемников. Или стоит ориентироваться только на кадровых военных?
24 февраля 2022 г. Президент России объявил о начале Специальной Военной Операции.
В.В Путин подчёркивал «Мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить» ахахахахахах
Это не учебник, это сборник пропаганды последних лет, укол с ядом в головы школьников. Интересно заполучить его электронную версию чтобы полностью ознакомиться, особенно с тем что они там переписали про 70-е, 80-е, 90-е годы.
Ново-Огарево, Московская область, 17 декабря, 2020
«Я уже много раз говорил, что переписывание истории, оно делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам, и в конечном итоге пойдет во вред тем, кто это делает, в том числе это касается героизации нацизма» В.В Путин
Интересен вопрос «каковы причины Специальной Военной операции на Украине? Почему она началась именно в феврале 2022 года?»
Предвкушаю как будет вертеться фашистский учитель перед 10-11 классом.
Также нет пояснения про начало СВО написано: «Президент России объявил о начале СВО» пропущено по телевизору потому как ни одной бумаги о начале СВО нет уже второй год и в министерстве обороны знать не знают, что ведут какие то боевые действия они ни разу не получили приказ ни от кого.
Товарищи. Почему вы до сих пор не издаëте свою газету на бумаге? У вас есть замечательные статьи, которые могли бы быть полезны рабочим, которые можно было бы перенести на бумагу и распространять в реальной жизни.
1 августа – знаковый день: вступил в силу закон о цифровом рубле. Сейчас его, конечно, пару лет обкатают, а потом мы уверенно въедем в, без преувеличения, настоящее цифровое рабство. Пенсионерам и бюджетникам будут выплачивать только в цифре, кредиты и все операции с движимым и недвижимым имуществом обяжут проводить в цифре, и вы даже не заметите, как через пять лет из активов у вас не останется ничего, кроме цифры. А если у них мозгов хватит, то на каждый наличный рубль они предложат обменять два цифровых, и вы ещё глотки друг другу грызть будете, чтобы первым надеть на себя ошейник.
Коротко, это не только про тотальный контроль за всеми нашими транзакциями, но и любые самые безумные ограничения, которые только можно ввести одной кнопкой: например, долбанет кому-то в голову запретить покупать вам молоко, и всё, пейте кефир. Причём обоснуют запрет очень просто: вы что-то не то написали в соцсетях; на вас пожаловались соседи; вы нарушили ПДД; специальная комиссия благонадежных граждан посчитала вас не благонадежным. Вы скажете: «да ну, это совсем абсурд». А вспомните, как ещё пару лет назад вы просили разрешения выйти из дома и получали штрафы, если выходили без команды. Без укола вас не пускали в самолет, а без повязки на лице вы не могли купить продукты. Разве это уже не был абсурд?
Кардинально ничего не поменяется. Цифровой валютой легче управлять, но характер эксплуатации не поменяется частная собственность и присвоение прибавочного останется, короче не разрешаться противоречия, а усилятся в том числе и в правящем классе.
Попытаться, быть может и попытаются начать с бюджетников и пенсионеров. Но вот загвоздка: цифровой рубль требует у его владельца исправного мобильного или стационарного, но скорее мобильного устройства, которое гражданин иметь не обязан. Более того, у всех и каждого есть полное право его не иметь. Нелишним будет добавить, что у многих нет даже возможности такое устройство иметь. Государство не может обязать всех иметь это исправное устройство, выход в интернет или подключение к иной сети и т.д. и т.п. И обеспечить всех таким устройством государство не может. Конечно, оно может создать условия, при которых доступ к наличным и обналичка цифрового рубля будут затруднены. Но население в цифровом рубле не нуждается — достаточно уже и так наличного и безналичного рубля. Цифровой рубль нельзя положить под проценты в банк, все операции запоминаются — кому это надо? Никому из простых трудящихся и пенсионеров. Поэтому цифру будут сразу обналичивать или переводить в безнал, а любая попытка вывести из оборота наличность или заэкранировать от населения наличный оборот потерпит крах и возмущение масс. И обязать всех принимать цифровой рубль наравне с наличным рублём государство не сможет. Государство и так шатается, как пьяница, иначе оно не пускалось бы в авантюры типа текущей войны и липовой эпидемии. Ему сейчас не до упражнений с терпением народа.
А реально ли преподавать историю, и в то же время отклоняться от ген.линии этого учебника? Это впрочем если он ещё выйдет. Обещанного 3 года ждут, а потом проходят всё в спешке.
учебник выйдет обязательно, не может не выйти потому что власти сейчас очень важно взяться за умы школьников. Прямо сейчас можно купить электронную версию, надеюсь её сольют на торренты.
Цифровой рубль, как завершающий этап построения цифрового концлагеря в стране
С 15 августа в России начнется переход к цифровому рублю. Большинство россиян (51%) пока не понимают зачем он нужен, но когда поймут, то будет уже поздно.
Да и те, что думают, что понимают, на самом деле не понимают, что становятся под колпаком у Мюллера полным контролем государства в такой чувствительной сфере, как ваши доходы и расходы.
А те, кто не хотят им пользоваться, а такие тоже в большинстве — 58%, то им не оставят никакого выбора, т.к. все остальные формы денег просто окажутся под запретом со временем. Лягушек будут варить на медленном огне, чтобы они не поняли что происходит.
Ведь что такое цифровой рубль? Это не просто третья форма денег: наличные, безналичные и цифровые. Это меченные деньги, причем меченные до каждого рубля, каждое движение которого отслеживается Большим цифровым братом в режиме реального времени: каждая ваша покупка, приход или расход. Ничто не пройдет мимо Большой цифровой кассы государства.
Еще один жирный плюс для государства и большой минус для граждан цифровизации денег заключается в том, что любого человека, который попадет под подозрение в чем-либо, могут мгновенно заблокировать без всяких утомительных процедур типа решения суда и т.д., лишив возможности зарабатывать и тратить цифровые рубли по своему усмотрению.
Именно так нужно оценивать эту очередную «новацию» от властей, давно мечтающих поставить под тотальный цифровой контроль население страны.
Не зря же в свое время наш дорогой Владимир Владимирович «заболел» цифровизацией. Этот весьма далекий от цифровых технологий человек сразу понял их огромную пользу для построения цифрового концлагеря в стране.
Цифровой концлагерь это фиговой листок настоящей реальной эксплуатации.
Рассуждения у вас как у детей то есть родители наказали, а ребенок ничего не может — наказан.
Я думаю что 51 не понимают, а остальные 49 процентов ничего об этом не слышали. Да и как вы собирайтесь цифровизацию населения проводить если интернета нет ну если не во всех то во многих деревнях и селах. Я вижу тут очередную журналистскую утку.
Если вы считаете, что реальная тюрьма с реальным сроком менее надежная в борьбе против несогласных вы ошибаетесь.
Для чего нужен цифровой рубль так это для контроля и учета платежных операций, в основном это нужно для контроля больших сумм денег. Вы же я так полагаю живете в мире, где у вас население располагает именно такими суммами, я такого не вижу.
Отключить можно одного или двух из тысячи, а массовое отключение скорее лишить рычагов управления массами населения, чем усилит над ними управление.
Надо бороться на местах, а не уповать на силу инструментов в руках буржуазии, инструмент этот также бьет по классу буржуазии теперь контроль будет не у государства, а у конкретных империалистических групп то есть не в интересах всего класса.
Цифровой концлагерь это в принципе сказка про белого бычка отвлекает население от реальных, насущных проблем реальной жизни распространяется социал-фашистскими пропагандистами типа Баглаева.
Бороться надо на местах, тогда и в интернете не придется сидеть.
Товарищи. Можете пожалуйста разъяснить, зачем в сталинские времена существовал Торгсин и чем он занимался? Лжи на эту тему много, мол это была спекулятивная контора, продающая за золото еду. Но я это му не верю. Хочу спросить у вас как у надëжного источника
Есть БСЭ присталинского издания. Найдите там отдельный том — СССР. Откройте раздел Торговля. Найдите там про торговлю с иностранцами. Это будет самый надёжный источник.
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Почему у тех, кто якобы переболел ковидом, после болезни имелись проблемы с сердцем? Я с 2020-21 года вёл своего рода статистику, и по моим наблюдениям все, кто слёг с пневмонией в эти годы имели проблемы с сердцем, некоторые стали инвалидами. Потом я общался со своей знакомой,которая работает терапевтом,она подтверждает мои догадки. Очень много поле этой странной пневмонии имели проблемы с сердцем, а некоторые вообще инвалидизировались. Разве такое может быть от обычной пневмонии? Разве пневмония «атакует» органы сердечно-сосудистой системы?
Что тут скажешь? Ненависть к людям «вобче» — я не очень понимаю что это такое. Попытайтесь сформулировать хотя бы себе, кого именно вы ненавидите, а кого — не ненавидите. Вы же пишите, что родственные отношения поддерживаете хорошие. Нам написали — значит, и нас вы не ненавидите. А кого ненавидите? Большинство? Но человеконенавистничество — это черта фашиста, а не коммуниста. Фашист считает большинство быдлом, относя себя к касте избранных.
Поймите, всё, что вы носите, пьёте, едите, на чём ездите, где живёте, куда отправляете свои естественные надобности и т.д., сделано и функционирует усилиями человека труда, рабочего. Да, многие из них не понимают, как выйти из положения раба, не знают, возможно ли это вообще. Многим промыли мозги, запутали их. Но как вы собираетесь строить коммунизм без них? У вас есть запасной рабочий класс? У меня его нет. Невозможно освободить рабочий класс, не испытывая сострадания к его положению, ненавидя его и считая поголовно быдлом! Да, рабочие и трудящиеся не составляют единую однородную массу. Есть и такие, которые хуже капиталистов. Предатели. Есть болтуны, саботажники, черносотенцы, социал-фашисты и т.д. словом, предатели рабочего класса. Ненависть к таким — не самое худшее чувство. Но это далеко не все и даже не большинство!
Короче, вам придётся разуть глаза, если вы, как вы сами говорите, мечтаете стать коммунистом. Иначе вы рискуете рано или поздно стать фашистом.
Не отчаивайтесь, что сейчас не каждый готов браться за борьбу, большинство осторожничает, очень мало теоретически подкованных. Ищите единомышленников вокруг себя, а если не нашли сходу — что ж, придётся их создавать из наиболее подходящих. Вот этим и займитесь, когда возьмёте себя в руки.
Спасибо, что ответили. Я имел в виду не ненависть к человеческому роду в целом, а скорее к порокам, которыми поражены массы. До недавнего времени учился в обычной средней школе, где повидал откровенного треша. Мои одноклассники поголовно заражены потреблядством. Топовые шмотки, айфоны, разборки, деградантские видео с ютьюба и тактика, которые просматриваются особо одарёнными во время уроков, этот весь их кругозор. И всё хотят при этом роскошной жизни как на экране гаджетов. Я им объясняю, что при такой учёбе их перспектива это грузить товары в ближайшей пятерочке или проидивать задницу на кассе там же. Правда у нас есть 5 отличников, включая и меня. Но там тоже всё не слава богу. Одна сидит на японском аниме, даже волосы в голубой и розовый перекрасила, вторая вместе с родителями секстантка, называет себя евангельской (понятия не имею что это за дичь). Учителя не в авторитете, уроки большинством учеников просто отсиживаются. Формализм в школе зашкаливает. Одни делают вид, что учат, вторые изображают учащихся. А некоторые на учёбу открыто клали половой орган, и таких не мало, что ужасно. Вот это и есть быдло. Вот это и есть будущие псы режима, которым своё благополучие дороже классовой свободы. И там, где я живу, маргинальных особей полно. И самое страшное, что эта человекоподобная масса плодит свои копии. Регулярно видел как мамаши, пока их потомство бегает по площадкам сидят с банкой пива или электронной сигареткой, уткнувшись в телефон.
Вообщем это всё к чему… Просвета не видно. Уныние наваливается, когда начинаешь анализировать жизнь свою и окружающих. Деградировать нравится всём. А вот вырваться из этого состояния удаётся немногим.
Как с такими работать?
Я про это и говорю, работаю с 14 лет на стройках, про институт папе с мамой расскажите. Я его сам прошел и поступил и выгнали и решал с армией и обратно в институт. А пока учился работал по ночам. Пройдете сами все поймете, а пока у вас беззаботная жизнь вы ни в чем не нуждаетесь такой возраст у вас и такое положение.
Настраивайтесь на самостоятельную жизнь, а не тратить время на институты за родительский счет — считай продолжение жизни паразита, эксплуататора.
Займитесь изучением марксизма там есть ответы на ваши вопросы ваши мудовые страдания результат отказа от борьбы.
Не надо толкать человека от института туда, откуда выбирается в лучшем случае половина превращаюсь в неспособных к обучению людей. Не иди на поводу таких парень, всеми силами старайся поступить в институт. Иди путём Ленина и Сталина. Товарищ Савельев дайте ссылку на хорошую марксистскую биографию Ленина с упором на возраст гимназии и университета. А ты молодой парень прочитай один раз, потом второй и третий раз её. Пока молодой старайся учиться, тем более азы марксизма ты понял. На стройке успеешь погорбатиться. Мы все успеем или успели пройти трудности (стройки, армии, тюрьмы, академии). Учится учиться и ещё раз учиться. Всё чему учат, перерабатывай с марксистской точки зрения.
Конечно пусть учиться, если Дядя Ваня будет оплачивать и содержать.
Вы сегодня в институте не получите ничего кроме корочки и счетов на обучение. Причем оно вам и не гарантирует светлого будущего, работы, зарплаты. Зачем эти годы тратить в пустую?Подождать пока кризис перепроизводства ударит как раз аккурат под выпуск очередного менеджера или юриста?
Пусть специальность получит и узнает жизнь, а то получится то за мамкой то за книжками прячется сам же пишет нет друзей.
Если способность к наукам есть может идти на работу и поступить на заочное сам себя содержать и литературу изучать в том числе марксистскую.
Я не за горбатиться,а за самостоятельную жизнь говорю человек ее просто не знает, глупостями голова занята.
Откуда человек, который об общественном производстве и разделении труда только слышал, но не был частью этого, может знать жизнь? Он не участвует ни в классовой борьбе ни в общественном производстве, выступает как сторонний наблюдатель. Нет жизни он не знает, потому как определяющие условия жизни его еще пока не касались для него мама с папой есть основа его благополучия.
Вы забываете о пролетарском мировозрении, которое у него есть. Наверно спросите откуда оно у него ведь он ещё не гнул спину на буржуя. Отвечу, что пролетарское мировозрение человек приобретает разными путями.
Нет у него никакого пролетарского мировоззрения. Он иждивенец ходит жалуется, что то не нравится в интернет пишет. Тем более о каких то индивидуальный акциях сомнительных. Это ему все должны и выглядеть соответственно и пороков не иметь. Вы приглядитесь к позиции его. Нет пролетарского сознания пока есть мелкобуржуазное. Рабочие друг другу помогают, солидарность выражают, сообща отстаивают интересы свои берут власть и вместе эту власть защищают да это было бы пролетарское сознание и высшее образование только в помощь. Но тут индивидуальный мелкобуржуазный террор это не путь пролетария.
Не вижу в пропущенных комментариях ненависти к рабочему классу, вижу помощь сознательную рабочему классу, где спросишь ты? Отвечу, приглядитесь, как он старается помочь одноклассникам, разъясняет им, что без учёбы им предстоит стать подрсобными рабочими в пятёрочках. Парень на правильном пути. Товарищ Савельев, где биография Ленина для парня?
Редакции виднее, так как каждый комментарий проходит пролетарскую цензуру.
Биографию Ленина он и без нас найдёт. Сейчас ему главное взять себя в руки. Тему считаем законченной.
Анатолий, позвольте поинтересоваться, что побудило вас с 14 лет пойти на работу и почему так остро нужен был институт ?
Я работал с 14 лет только летом. Работать пошел на завод в ремонтное управление, хотел пойти в «фазанку» каменщиком родители отговорили и я готовился уже идти в институт на СФ.
Деньги нужны были купить гитару, а у родителей спросить постеснялся да и все ребята работали летом.
Кстати ИНН мне выдавала моя одноклассница, которая тоже устроилась к маме в налоговую на лето.
Сегодня должен быть выбор в пользу работы и совмещать либо вечернее обучение, либо заочное. Очное дневное это путь просиживать штаны потому как современная система балловая позволяет тебе успешно сдать экзамены и получить зачеты без знаний, нахрапом.
Не согласен с вами. Если высшее образование в сторону химии, пром технологии лекарств, физики то очень полезно, интересно. Не надо всех ровнять под юристов и менеджеров. Да и на менеджера часто идут со средней специальным, чтобы на работе повышение получать, или солдаты контрактники ради офицерских звёзд. Я имел мечту стать военным, поступал в военное училище, а туда берут только за деньги. А месяц назад мне мужчина рассказывал, как он молился богу за сына, он поступал в тоже училище что я. Были росдтвеннве связи с начальником курса, а остальные поступали за деньги, сумма в районе 4 млн рублей, много гостей с Кавказа. Вот например приезжают 18 июля блатные, не сдают физо, ЕГЭ, психотерапии, и 20 числа из зачисляют, а обычных людей без связей нет. Плюс набор льготников дети с новых регионов и участники сво. Им вообще лафа. Так что высшее образование не так бесполезно как кажется. Вот обычный рабочий парень или девушка, окончив вышку на менеджера может при устройстве в армию или другие структуры получить офицерское звание, а жто другая зарплата, другие льготы и главное, возможность левачить. По моему, лучше быть рабочим с вышкой, чем без вышки.
Крымский мост опять то ли взорвали, то ли сами сломали и выдали за взрыв. После первого взрыва ясно, что это мероприятие было запланировано. С чем связан такой интерес к этому инфраструктурному объекту?
Разбирать, кто именно взорвал мост, это праздная затея. Взрыв жутко выгоден обеим сторонам конфликта. Замечу, что если украинской стороне (или тем, кто за ней стоит) было бы нужно, она разбомбила бы его нахрен так, что по нему даже пешком было бы не пройти. В этом контексте особый интерес вызывает вопрос, почему сухопутный корридор в Крым до сих пор не введён в эксплуатацию и не заработал на полную мощность. Он бы свёл на нет все атаки на Крымский мост, поскольку сухопутная дорога — это не мост. Её если и разбомбишь — восстановление займёт считанные дни, если не часы.
Исходя из каких данных Вы утверждаете, что «если украинской стороне (или тем, кто за ней стоит) было бы нужно, она разбомбила бы его нахрен так, что по нему даже пешком было бы не пройти»?
В наш век ракетной и прочей техники сказки про «хотели попасть, но не попали» не прокатывают. Этот детский лепет про «беспилотники, которые промазали» уже достал. Если не уничтожили, значит, полное уничтожение сообщения по мосту в цели атаки не входило.
У себя делал анализ по первому случаю почему это был не взрыв автомобиля. По строительной части такие балки сверху не уничтожить без уничтожения нижней части. Рабочая арматура вся внизу.
Касательно уничтожения бетонных конструкций ракетами с фугасной частью возникают вопросы.
К тому же был уже отчет по подобным действиям армии и ВВС США во Вьетнаме касательно одного моста https://www.youtube.com/watch?v=Mcx5lZAJhAk.
Также касательно сроков ремонта моста после первого взрыва это просто фантастика . 8 октября 2022 взорвали, а 22го октября установили новые балки. Срок устранения составил 14 дней. Это не говоря о том, что должны проверить все саперы, приехать строительная лаборатория проверить конструкции на наличие дефектов в соседних, смежных конструкциях, необходимо просто изготовить эти жб балки. Срок изготовления таких балок обычно не менее 28 суток (срок набора проектной прочности бетона) согласно гостам, да есть возможность с завода отпускать конструкции после набора 70% прочности это тоже время хотя бы 1 неделю, плюс арматура в балках предварительно напряженная и и армокаркас не вот за одну смену сделать. И по опыту эти балки все индивидуальные, я смотрел проект там практически все пролеты разной длины, конструкции, под разные МОЧ и разными прочностными характеристиками. То есть заказывать их нужно во первых заранее, во вторых индивидуально. Тут мы имеем, что после взрыва былки были изготовлены и находились на складах подрядчика. Который за 2 недели просто демонтировал балки старые и поставил балки новые. Тот срок когда все заранее запланировано и согласовано.
На Крымском мосту произошло чрезвычайное происшествие в районе 145-ой опоры со стороны Краснодарского края. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксенов.
Все СМИ написали что опора — 145-я.
Какая она, 145-я опора?:
https://i.imgur.com/jW53ZwZ.jpg
Судя по этой «спутниковой фотографии», это не 145-я опора :
https://i.imgur.com/gsncSLf.jpg
Совместил и понял что это опора №86
https://i.imgur.com/SuOp1T0.gif
Это — разбор, уважаемого мной человека, Дмитрия НН.
«С чем связан такой интерес к этому инфраструктурному объекту?»
Есть предположение, что Крымский мост строился для отвлечения внимания от грядущей геотехногенной катастрофы в Чёрном море, кстати — очень сейсмоактивном. То есть, систематические «подрывы» и «подлёты ракет», должны подготовить обывателя к мысли, что, если произойдёт масштабное крушение моста, с цунами — под двести метров, то это — определённо, дело рук ВСУ и НАТО.
Закалённые во всяких заварухах
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов.
И ходят слухи будто сплетни запретят…
…
..Ходят слухи тут и там,
А беззубые старухи их разносят по умам.
==
Давайте не уподобляться этим беззубым старухам!
«Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев — Во все века сжигали люди на кострах». — © Владимир Высоцкий
Вот вы сами и ответили на эту болтовню с «предположениями».
Ну и в первом и во втором случае власти РФ используют сообщение о терактах с целью заявить об «адекватном ответе» подкрепляют свои обещания сообщениями о новой волне ракетных ударов. То есть такие события отвечают задаче разжигания войны и с одной и с другой стороны.
«То есть такие события отвечают задаче разжигания войны и с одной и с другой стороны».
Точно — так!
Перед разжиганием братоубийственной войны на Украине, масон=кобзон объявил, что Донбасс встанет.
Есть вырезка из газеты, где этот Кобзон повествует о том, что русских пора хомутать.
Постараюсь найти, и опубликовать кобзонскую вырезку из этой газеты.
Нашёл газету, это — «Аргументы и Факты» № 31. Завести корову? 29/07/2015
Вот — ссылка: https://aif.ru/gazeta/number/19789
Статья называется: «Всё врут, собаки!..»
Нет там ничего про то, что русских пора хомутать.
На первой странице статья обозначена тезисом: «Народ распустили, пора уже натянуть вожжи!»
Кому интересно, вот ссылка на саму статью: https://aif.ru/society/people/iosif_kobzon_vsyo_vrut_sobaki
ПС Мнение о том, что Донбасс умышленно и методично разжигали — сохраняю.
Кобзон говорит правду о том, что в войне заинтересованы круги США, но умалчивает, что и со стороны РФ есть интерес, который подстегивается теми же капиталистами США. Насчёт боевых действий участники штурма аэропорта Донецка говорили, что выходящих пассажиров обстреливали с диспетчерской вышки в то время как Кировоградский спецназ и ополченцы не стреляли и позиций там не имели. То есть были провокаторы с третьей стороны. Ну и в последствии этой стороне отдали все управление операциями по обороне Донбасса. Так, что тут кабзон явно лукавит сами ополченцы с 2015 года были отстранены от самостоятельных боевых действий и имели подчинённое положение.
«То есть были провокаторы с третьей стороны».
Так — точно!
Почти уверен, что восьмилетние обстрелы ЛНР, ДНР — дело рук третьей стороны.
Вот, к примеру: «9П132 «Град-П» («Партизан») — советская переносная реактивная пусковая установка.
Разработана по просьбе правительства Демократической республики Вьетнам в 1960-х годах».
Вполне могла применяться, сторонними диверсантами, для обстрела Донбасса.
В том, что кабзон=лукавый — нет сомнений!
Донбасс обстреливали в течение 8 лет (теперь уже 9 лет) и ВСУ, — основная часть преступлений против мирных граждан, безусловно, лежит на их плечах, — и какие-то подразделения из донецкого «ополчения» — в качестве провокаций. На донецком ополчении, кроме того, лежит груз ответственности за провокации против ВСУ из-за спины мирных дончан, т.е. мирными дончанами прикрывались как живым щитом, вызывая огонь по ним со стороны ВСУ. Опять же, это не снимает вины с плеч ВСУ, которые «работали» ответным огнём или якобы ответным огнём по мирным кварталам и объектам безо всякой оглядки на наличие там мирных граждан.
В том же разговоре с непосредственным участником штурма Донецкого аэропорта я задал вопрос. А что за блуждающие минометы у вас там были, обстреливали в Донецке. Он ответил «это были местные казаки». И замолчал больше мы к этому вопросу не возвращались.
А я не спорю. Я просто говорю, что по мирным гражданам лупили что есть мочи артиллерия ВСУ всех доступных калибров, а если она на минутку замолкала, в дело вступали и местные провокаторы — те самые «блуждающие миномёты».
Ответственность за убийство и калечение мирных граждан — лежит на плечах тех, кто, изначально, затеял эту войну!
«Ополчение», которое прикрывалось Дончанами, как живым щитом — в том числе!
«Кобзон говорит правду о том, что в войне заинтересованы круги США, но умалчивает, что и со стороны РФ есть интерес, который подстёгивается теми же капиталистами США».
Здесь — скорее, не интерес, а исполнение обязательств перед учредителями оккупационной конгломерации РФ.
Переходим на наличные)
Штраф за неявку по повестке увеличат с 3 до 50 тысяч рублей
За что ещё увеличат штрафы:
За неоказание содействия военкоматам при мобилизации будут наказывать штрафом до 500 тысяч рублей;
За непредставление списков на учёт в военкомат будут наказывать штрафом до 400 тысяч рублей;
За несообщение в военкомат о смене работы, места жительства или семейного положения будут наказывать штрафом до 20 тысяч рублей;
За уклонение от медосвидетельствования будут наказывать штрафом до 25 тысяч рублей;
За умышленную порчу или утрату документов воинского учёта будут наказывать штрафом до 25 тысяч рублей.
Изменения могут вступить в силу с 1 октября 2023 года.
Это уже смешно, и это уже проходили во время активной фазы кв-аферы — такие угрозы не будут воплощаться. Потому что они не приведут к тому, что массы встанут под знамёна власти. Как саботировали призыв, так и будут саботировать. Единственное чего можно добиться такими угрозами, если их попытаться воплотить, это побудить массы к переходу от тихого к открытому саботажу и выступлениям. Власти на это едва ли пойдут — под ними и так земля горит. Скажу больше, такие угрозы — это медийная имитация серьёзности намерений по осуществлению задач на фронте. Но мы уже видим — с первых дней кампании — что все задачи по установлению силового контроля над украинскими территориями решаются не на фронте. К слову, украинское руководство тоже не может и не сможет заставить своих трудящихся воевать.
да в Украине вообще насильно на убой отправляют, приезжают военкомы заламывают руки и увозят, видео сотни. У нас наверное также будет, только хватать будут не в крупных городах а в провинциальных и деревнях.
Хорош паниковать. Так население не заставить воевать. Да оно и не воюет. Да имеет место надругательство над мужчинами-украинцами, насильственная «мобилизация». Кого-то ломают, заставляют, под угрозой расправы отправляют убивать и умирать. Но миллионной армии у Украины как не было, так и не будет. По улицам Киева, Харькова, Днепропетровска, Кривого Рога, Одессы и т.д. ходят миллионы уклонистов, а из тех, кого насильно приволокли в армию, готовы идти в атаку единицы.
Всем молодым пацанам, да и взрослым мужикам, объясняю, что МО РФ — это коммерческая организация, по сути — ЧВК, которая, даже, срочников призывает — незаконно! МО РФ может нанять военнослужащего — только по контракту! Пока вы не поставили подпись, максимум что вам грозит — это арест, на короткий срок. Но этот арест, и, даже, задержание — грозит полицаям и комендатурщикам очень серьёзными последствиями. Они это понимают, поэтому стараются сразу взять на испуг, вывести из равновесия и принудить к подписанию нужных бумаг.
ПС «В Кисловодске на одном из уличных баннеров в поддержку армии РФ использовали изображение НАТОвского танка Леопард» https://i.imgur.com/zpV23DZ.jpg
Подобный сволочизм, часто, встречается на баннерах ко дню Победы: с фашистскими тиграми, мессерами и солдатами, идущими по трупам советских солдат. Это — умышленная провокация.
Товарищи. Сейчас в России расплодилось очень много марксистских кружков (зачастую под эгидой различных левых организаций), из которых многие так или иначе скатились в оппортунизм. Так вот у меня вопрос. Как мне, новичку в мл теории, отличить годный марксистский кружок от негодного? На какие критерии обращать внимание?
«На какие критерии обращать внимание?» — На самокритику.
Ясно. А что по итогу из марксистского кружка должно получиться? Партийная организация или что-то другое? К чему надо стремиться находясь в кружке?
У РП масса разъснительного материала по современным марксистским кружкам. Откройте по поисковику, пожалуйста, и прочитайте, проработайте материал. Для вас писался. Там одним словом сложно сказать, а отписками не хочу заниматься.
Обращайте внимание на:
— список рекомендуемой литературы
— на политическую позицию по тем или иным вопросам
— какие авторитеты люди опираются в рассуждениях ( можно всякое говорить, но без Ленина и Сталина в вопросах борьбы РК обойтись нельзя)
Ну и совет — избегайте людей которые встречаются для поговорить за жизнь или вспомнить былые времена СССР это очень далеко от марксизма и с ним никак не пересекается.
Как товарищи из РП относятся к движению «Прорывист» и теоретическому журналу «Прорыв»? Стоят ли их философия и статьи изучения?
На сайте есть несколько статей о прорывистах. Посмотрите по поисковику. Статьи давнишние, но отношение к прорывистам не поменялось, ибо те как были, так и остались оппортунистами.
В первые о них слышу. Впервые читаю Статья «О Китайской Народной Республике»
Тут ни одного абзаца нет без вранья и глупости, один абзац противоречит другому.
Вы сами то открывали хоть одну статью перед тем как вопрос задавать?
Товарищи, а почему у вас в телеграм канале всех рабочих называют пролетариями?
То, что опубликовано на других ресурсах, лучше обсуждать там, а не здесь. Рабочий класс и пролетариат — это одно и то же.
А зачем вы мой комментарий сократили и смысл подменили, а затем ещё и замечание сделали?
Я ответил на ваш вопрос, оставив его неизменённым и удалив остальную часть комментария. Мог на него вообще не отвечать, поскольку ответ на него простой, и если вы его не нашли, значит, либо вас на самом деле ответ не очень интересует, и вы задали его из праздности, либо вы игнорируете мл-источники и написали нам из соображений доведения до остальных читателей своих домыслов. Кроме того, я миллион раз писал, что публикации с других ресурсов и комментарии к этим публикациям сначала лучше обсуждать там, а не с нами. Там есть свои админы, им виден контекст, им не нужно тратить время на вникание в него. Это, по-моему, понятно и естественно.
Товарищи. Озвучена очень интересная статья «Ислам»:
https://youtu.be/dtxwoDa7pZw
Дополню в отношении понятий ,,пролетариат,, , ,,пролетарии,,. Сталин сказал:,,…Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат это класс, эксплуатируемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов, как известно, уже ликвидирован, орудия и средства производства отобраны у капиталистов и переданы государству, руководящей силой которого является рабочий класс. Стало быть, нет больше класса капиталистов, который мог бы эксплуатировать рабочий класс. Стало быть, наш рабочий класс не только не лишён орудий и средств производства, а наоборот, он ими владеет совместно со всем народом. А раз он ими владеет, а класс капиталистов ликвидирован, исключена всякая возможность эксплуатации рабочего класса. Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя. Маркс говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма. Как видите, рабочий класс СССР — это совершенно новый, освобожденный от эксплуатации, рабочий класс, подобного которому не знала ещё история человечества.,, ( Сталин И.В. О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном 8 Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года) Следовательно можно сделать вывод, что в результате временной победы буржуазной контрреволюции рабочий класс СССР возвратился временно к своему определению как ,, пролетариат,,, лишившись орудий и средств производства в условиях капиталистического способа производства — частной собственности на средства производства.
Товарищи. Меня тут коллега по работе спрашивает, была ли сдача Херсона вынужденной мерой армии РФ или это было сделано в целях бизнес-договорняка? Что можно ответить? Я просто теряюсь тут, прошу помощи в контраргументации.
Никакой военной необходимости в этом не было. Мы неоднократно подчёркивали это. Например, здесь https://work-way.com/blog/2023/02/26/god-vojny/
Если бы результаты этой войны определялись на поле боя, рисунок войны был бы совсем другим.
Горняки Кузбасса бастуют https://iznanka.news/articles/Vazhnoe/V-Kuzbasse-iz-za-dolgov-po-zarplate-bastuyut-shakhtyery.html
Зря всё таки вы маоистов недолюбливаете. Эти ребята, например, в Индии взяли не так давно территорию размером с Ленинградскую область и проводили там социалистические преобразования в отличие от иных соевых леваков.
И как успехи? Мы видим результаты маоистов на примеры «китайского социализма». Это на самом деле называется социал-фашизм. Получается, зря мы фашистов недолюбливаем — надо их срочно полюбить? Ну, уж извините — насильно мил не будешь: фашисты — это наши классовые враги. Вы перепутали ресурсы для своих комментариев.
Уважаемый Савельев. Вы делаете ту же ошибку, которую в своё время делали ходжаисты в Албании, советские брежневские ревизионисты и им подобные. Вы думаете, что Дэн Сяопин, который был контриком и уничтожил в Китае социализм, проводил линию Мао. Но это совсем не так. Мао как раз таки до конца жизни боролся с контрой внутри партии как мог, боролся с капиталистическими элементами в экономике. Даже культурную революцию развернул в стране, дабы вычистить бюрократическую нечисть из рядов КПК и госаппарата. Но умер, после чего к власти дорвались оппортунисты, уничтожив «старую гвардию» компартии.
О культурной революции в СССР сначала как раз таки помышлял Сталин. Он прекрасно понимал, что без слома буржуазного сознания в трудящихся массах социализм не построить. Мао Цзедун хорошо усвоил у Сталина эти идеи и после его смерти повёл Китай по пути противоборства ревизионистскому хрущевскому СССР и такому же соцблоку. Более того, он превзошёл в чём-то даже Сталина по жёсткости мер культурной революции: бывшие обуржуазившиеся чиновники стояли на улицах с дадзыбао на шеях и были биты бамбуковыми палками прилюдно. Советские хрущёвские ревизионисты от этого приходили в ужас, боялись, что советский народ сделает с ними то же самое. Могу посоветовать вам читать китайские газеты 50-60-х годов и партийные документы КПК тех лет, переводы на русский и английский языки в сети есть. Вы увидите, что Мао и его соратники боролись за социализм как могли, мобилизовав массы трудящихся вместе с собой и героически выстояли в борьбе.
Про Индию напишу отдельно. И там тоже виноваты советские брежнеские ревизионисты.
» Вы думаете, что Дэн Сяопин, который был контриком и уничтожил в Китае социализм, проводил линию Мао. Но это совсем не так. Мао как раз таки до конца жизни боролся с контрой внутри партии как мог, боролся с капиталистическими элементами в экономике. Даже культурную революцию развернул в стране, дабы вычистить бюрократическую нечисть из рядов КПК и госаппарата. Но умер, после чего к власти дорвались оппортунисты, уничтожив «старую гвардию» компартии.» — Нет, я так не думаю. Почему? Потому что оппортунистам не надо было «дорываться до власти» после смерти Мао: Мао и сам потонул в оппортунизме. Ни за какой социализм он не боролся.
П.С. Я достаточно прочитал документов о Китае, чтобы понимать, что из себя представлял Мао. Так что не утруждайте себя рекламой этой бреда в комментариях. Я их пропускать не буду. А вот за подшивку китайских газет 50-60-х гг. скажу спасибо, если скинете их по кнопке «Связаться с Редакцией». Если не скинете — не беда — я знаю, где их отыскать.))
Путин подписал закон о введении цифрового рубля. Теперь у валюты три формы — наличная, безналичная и цифровая
Цифровой рубль в некотором роде похож на криптовалюту, только вместо децентрализованного майнинга оператором единолично является Центробанк РФ. Также платежи строго контролируются, их анонимность и любая тайна операций исключена.
Товарищи, чем может грозить введение цифрового рубля кроме того, что отменяется тайна платежа? Могут ли «неблагонадёжных» граждан отключать от возможности оплачивать товары и услуги?
«Могут ли «неблагонадёжных» граждан отключать от возможности оплачивать товары и услуги?» — Назовите мне хоть одну причину, почему не могут. И не просто могут, а будут: упрощение процедуры грабежа трудящихся — это одна из целей финкапа.
Да вроде как уже отключают и не только граждан, но и целые страны, отрасли и финансовые группы. Савельев говорит об ограблении граждан это верно, но финкап грабит и среднюю с мелкой буржуазией и зависимые страны.
Все эти отключения только усиливают противоречия, а не разрешают их. Временно та или иная группа финкапа может порвать в отношениях с другой или частью населения (потребителей), сокращая возможность возобновления своего капитала в условиях растущего кризиса перепроизводства, что будет еще одним поводом для разоблачения существующей системы хозяйствования, которая удовлетворяет все меньшую часть населения. Таким образом капиталистические отношения самими капиталистами уничтожаются то есть свобода торговли, и т.д. Сами эти изменения не могут привести к переходу к социализму, а только подготавливают условия, толкают все прогрессивные силы на революцию.
Мы ещё не забыли, что маоисты афганских моджахедов поддерживали. И 2020 год тоже надолго запомнился. А вообще, как один плакат гласит: помни, либерал, и помни, маоист, скоро за тобой придёт чекист.
Студентов превратили в рабов для сборки боевых дронов Шахед в Татарстане — https://meduza.io/feature/2023/07/24/studentov-kolledzha-v-tatarstane-otpravili-sobirat-iranskie-drony-kamikadze-dlya-rossiyskoy-armii
Ну медуза конечно очень авторитетное, а самое главное — марксистское издание, которое никогда-никогда не врало :D. Кстати ссылка не открывается
Госдума приняла ряд поправок которые начнут действовать с 1 января 2024 года.
Теперь призывной возраст увеличен до 30 лет, нижний порог оставили как и был 18 лет. «Закон также предусматривает возможность заключать контракты на срок менее года с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в период чрезвычайных обстоятельств, для участия в миссии по поддержанию или восстановлению мира и безопасности» (вполне могут заманить наивных на срочную службу обещая что срочники не будут участвовать в войне но потом быстренько их перевести на контракты под давлением, угрозами, пытками, а дальше уже путь на передовую, на убой)
Госдума приняла поправки о запрете выезда из РФ призывников со дня направления повестки
Госдума приняла поправку о введении штрафов до 500 тысяч рублей за неоказание содействия военкоматам при объявлении мобилизации
Также увеличены до 400 тысяч рублей штрафы за непредставление в военкомат списков граждан для первоначальной постановки на учёт.
Госдума приняла поправку о штрафах до 30 тысяч рублей за неявку по повестке в военкомат
При должном саботаже населения можно смело подтереться этими законами, как законами о куриных кодах и намордниках. Сейчас, особенно после референдумов, военная обязанность в РФ потеряла смысл и обретёт его не раньше, чем будут чётко определены границы страны. В самом деле, о защите какой страны идёт речь в законе РФ о воинской обязанности? Об РФ? А это как, с Херсоном и Запорожьем или без? С ЛДНР или без? В каких границах в РФ входит ДНР? Вопросов море. А ответов — ноль.
Правительство РФ не имело полномочий начинать войну. И не имело полномочий объявлять мобилизацию. И не имело полномочий включать территории в состав РФ по всем пунктам, даже если забыть, что референдумы были проведены под дулами автоматов:
1. контроль над этими территориями не был установлен на момент их включения;
2. референдум на неподконтрольных РФ частях «включённых областей» проведены не были;
3. встречных референдумов на территории остальной РФ по данному вопросу проведено не было.
Так вот, пока не будут привлечены к ответственности виновные в этой вакханалии с войной и «присоединениями новых территорий», на законы о воинской обязанности можно плевать с высокой колокольни. И ничего с этим государство поделать не сможет. Утрётся, если будет, повторю, поддерживаться хотя бы нынешний уровень саботажа.
Странно, что Энгельс выразил такие наивные мысли в конце «Письма организационному комитету международного празднества в Париже». США тому яркий пример. Государство жмёт и давит поголовно вооружённый народ.
Товарищи! Мы озвучинли ещё одну хорошую статью «Фашизм и медицина»
https://youtu.be/u4Q98TtmcIA
Вопрос с зарплатами горняков Кузбасса, бастовавших 24 июля, ( ООО УгольЭкспортТранс ) до сих пор не решается. Ложь в отчётах. https://o-gorod.net/news/391180/
«Пострадавших около 100 человек, каждому должны около 150 тысяч. Недовольные приехали к разрезу, чтобы поговорить с начальством, — не пустили.
В прокопьевской сельской администрации прошло собрание с представителями разреза и прокуратуры. Когда отдадут долги, не сказали, но попытались успокоить. Мол, начнут платить, как продадут экскаватор, правда, этих денег, скорее всего, не хватит. На вопрос о причинах, по которым возникла проблема, говорят, что нет денег. При этом отгрузка угля продолжается.
Администрация Кузбасса не видит особых проблем и «прикрывает» проблему в лице Департамента информационной политики.»
==
Так и правильно, что администрация Кузбасса не видит проблем: рабочие бороться не хотят. Что вы предлагаете: ехать туда и драться за рабочих? Я не понимаю, как так могло получиться, что полторы-две сотни рабочих не могут пройти к месту работы? Кто их там не пустил? Кто вообще может не пропустить такую ораву, если она действительно хочет куда-то пройти??? Ну, хотят рабочие бодаться челобитными — пусть лбы себе порасшибают — глядишь, поймут, что без драки ничего не выйдет.
Кто бы из разбирающихся товарищей написал туда коммент.
Товарищи. Я понимаю, что сейчас времена тяжёлые, что лютует фашизм. Совсем недавно я начал изучать марксизм, в том числе и по вашему сайту. Так вот у меня вопрос. Что делать сейчас современным коммунистам? С чего начинать свою работу параллельно с учёбой марксизму?
https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-13/#comment-60273
Товарищи. У меня такой вопрос по сегодняшнему посту.
https://vk.com/wall-162034604_70473
Вот как конкретно марксистскому кружку нужно строить партию? Вот связался коллектив с сознательными рабочими, а дальше что? Куда двигаться дальше этому коллективу и сознательным рабочим? По какому пути, какие конкретные шаги предпринимать для партийного строительства? Ответьте пожалуйста на этот вопрос.
Кружки, особенно на этапе, когда их полтора на всю страну, не занимаются партийным строительством. Информация по марксистским кружкам и их предназначению есть на сайте — пройдите по поисковику.
Кружков полно. Толку от них нет. Сплошные говорильни, в которых полтора интеллигента мусолят книжки месяцами. Вот что представляют из себя кружки.
Говорилень и вправду много. Но говорильни — это не кружки.
Товарищи. Рутуб канал не пропускает многие видео. Такие как «Февральская революция», «Ислам», «Фашизм и медицина» даже работу Сталина «О диалектическом и историческом материализме». Работать более там смысла нет. Будем пробовать в других каналах. Просим нас понять это не наша вина.
а кто то там топил за переход на российские площадки аргументируя это тем что на них будет меньше цензуры, а по факту её еще больше и к тому же агитация перехода на них это есть помощь самой власти в изоляции России от остального всемирного интернета
Фашисты топили за это. На то они и фашисты.
Не переход, вы ошибаетесь. А на случай блокировки в РФ ютуб канала. Акцент был только на это.
Интересно. А как мотивируют отказ в публикации? Книга история ВКПБ по-прежнему в свободном доступе. Глава исторический материализм оттуда.
Ни чем. Просто не пропускают и всё. Действуют по-бандитски, без объяснения причин. Точно также не пропускали статьи РП о войне на Украине в дзене.
Товарищи. Сделайте пожалуйста хотя бы небольшую заметку о вреде индивидуального террора. А то общался недавно тут с одним юнцом на эту тему, так тот готов делать всякие глупости (подробностей раскрывать не буду). И таких среди молодёжи немало. Спасибо.
«Сделайте пожалуйста хотя бы небольшую заметку о вреде индивидуального террора.»
==
Вы вырываете понятие индивидуального террора из контекста конкретики момента. Этого делать нельзя! Вот что мы пришем в недавней статье «О патизанской войне» https://work-way.com/blog/2022/10/16/o-partizanskoj-vojne/ (советуем прочитать статью полностью!):
«Партизанская борьба есть неизбежная форма борьбы в такое время, когда массовое движение а) уже дошло до вооружённого восстания, но когда б) наступают более или менее крупные паузы между «большими сражениями» в войне с правительством.
Ослабляют движение не партизанские действия «вообще», а слабость революционной партии, которая не умеет взять в руки эти действия. Противники партизанских выступлений как раз ссылались на действительно дезорганизующие партию тайные, случайные, неорганизованные партизанские действия. Но устранять надо не партизанство, а его дурные стороны. Саму же партизанскую борьбу вызывают исторические условия, т. е. могучие экономические и политические причины. В них надо разобраться. Устранить эти причины нельзя, как нельзя устранить борьбу классов. Поэтому жалобы на партизанство — это жалобы на слабость рабочей организации в деле борьбы с правительством.
И деморализует рабочих не партизанская война, у которой сегодня могут быть миллионы сочувствующих, а «махновщина», неорганизованность, беспорядочность, беспартийность партизанских выступлений.»
Товарищи! Всё впорядке. Видео загрузили https://rutube.ru/video/5e381a1ecb9089c1b68c8d0d2179769b/?r=a
В рутубе. По видимому была просто проблема техническая
Товарищи. Почему после смерти Сталина в советской экономике начался дефицит товаров для населения в самых разных областях? Какие конкретно рыночные механизмы были введены в промышленности и сельском хозяйстве, что возник дефицит товаров народного потребления?
После смерти Сталина в СССР произошла буржуазная контрреволюция. Была свергнута диктатура пролетариата (а следовательно, и социализм), установлена диктатура буржуазии. Законы социализма перестали действовать. Начался переходный период реставрации капитализма, который закончился уже к концу 1980-х гг. Все противоречия послесталинской советской экономики и советского уклада — это противоречия диктатуры буржуазии, а не диктатуры пролетариата.
Погодите, но ведь в стране ещё формировались госпланы, была общенародная собственность на средства производства. Законы социализма не могли так сразу схлопнуться, как по мановению волшебной палочки. Или могли?
Не по мовению волшебной палочки, а в результате контрреволюции. Госсобственность осталась в руках государства. А суть государства — что? Диктатура. Диктатура класса. И уже не рабочего.
Планы можно строить и при капитализме. Только это бред собачий, т.к. любой такой план разбивается об анархию производства. Планы в переходный период (уже не социализма, но ещё не капитализма) тоже постепенно, но неуклонно, всё меньше и меньше дружили с реальностью и отвечали нуждам и потребностям советских людей.
Вы как мой дядя говорите. Советский союз 80,планы есть,заводы есть и производят нахрен ненужное никому, и не понятно какой ерундой маются рабочие, которые пьют на работе.Как дядя причитал что советские магнитофоны 80 годов и западные. Вообще контра умело подвела людей к тому, что заводы это мусор, рабочие тунеядцы и алкоголики и воры. И реально вся страна знала что рабочие заводов пьяницы и несуны и никто ничего не делал.
Законы социализма это не законы физики или химии. Объективность этих законов означает не ту объективность не зависимую от воли людей. Объективность законов социальных действует в результате сложившихся производственных отношений, начнут другие отношения люди и будут другие законы. Законы социализма возможны только при отсутствии эксплуатации человека человеком. Эксплуатация это процесс присвоения результатов чужого труда. Тут надо знать кто кого, какими инструментами эксплуатировал. Тогда будет понятно как работали законы социализма в полной мере, частично или сразу были отменены. Думаю эксплуатация либо есть либо её нет, она может быть слабой или сильной. Поэтому остаётся либо в полной мере либо были отменены. Я не считаю, что приход или уход на какой то пост в государстве того или иного чиновника может определить диктатуру класса. В конце концов смерть Ленина только сплотила рабочих и крестьян, партия расширялась, тоже было и с убийством Кирова.
Я приведу вам по крайне мере 2 причины. Но тут надо понимать, что это одни из целого ряда причин которые планомерно вводились буржуазной контрреволюцией и были наперекор планам большевиков при Сталине.
Первая причина передача МТС колхозам, которые получили технику и перестали давать темпы роста продовольствия и попросту разорялись потому как техника выходила из строя некому было ремонтировать и обновлять свой парк техники не было возможности. Почитайте Сталина экономические проблемы социализма он это подробно разбирает
Вторая причина часть техники отправили на целину, без инфраструктуры, на пустыри в итоге целинная земля даёт урожая меньше, а что собрали не могли вывести нет ни ЖД дорог ни элеваторов ни достаточного количества работников. То есть техника не работала на освоенных землях. Если вопрос про дефицит в 80- он относится к сталинскому периоду очень опосредовано и причины там банальные все продавалось за границу коммерсантами типа Путина.
Уважаемые читатели и комментаторы МЛДРП, обратите внимание на жульническую казуистику при подписании «законов» неким Путиным:
«Путин подписал закон о лишении гражданства за фейки об армии»
https://www.rbc.ru/politics/28/04/2023/644baf589a79470c54d5eeed
Владимир Путин подписал закон о лишении ПРИОБРЕТЁННОГО гражданства за дискредитацию армии.
Теперь лишиться гражданства можно за действия, которые угрожают национальной безопасности, либо за совершение преступлений по более чем 60! статьям УК.
Последнее касается приобретенного гражданства.
То есть, за недовольство войной, любого Украинца, получившего паспорт РФ, обещают депортировать.
А, азиату-гастарбайтеру — сойдут с рук преступления по 60-и статьям УК РФ!
Только, одного не учёл некий Путин:
Российская Федерация осуществляет суверенные права и юрисдикцию на континентальном шельфе , руководствуясь экономическими, торговыми, научными и иными интересами, в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом и нормами международного права.
Федеральный закон от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ
То есть там, где крабы ползают.
Так что, уважаемые соотечественники, не бойтесь саботировать этих жуликов и подлецов из РФ. Помните, все мы граждане СССР!
«Помните, все мы граждане СССР!» — Какого СССР? Нет уже СССР. А тот, что был — напомню вам — в конце 1980-х гг. уже стал буржуазным государством. И смысла нет драться за вывеску без социалистического содержания. Революция и только она может проложить дорогу объединению осколков бывшего Союза, которое можно будет назвать социалистическим.
А буржуазное государство СССР стоит отсчитывать от какой даты? Вроде раньше назывался март 1990. Теперь как?
Конец 1980-х гг. — вполне приемлемая датировка факта полной реставрации капитализма в СССР, ибо чёткой границы нет. Точно так же нет чёткой даты построения в СССР социализма, и середина 1930-х гг. — вполне приемлемая датировка этого явления, хотя многие называют 1936 год — дату принятия советским народом новой Конституции. И реставрация капитализма, и построение социализма — это процессы, результаты протяжённой по времени деятельности соответствующих диктатур (при Ленине и Сталине — диктатура пролетариата, начиная с Хрущёва — диктатура буржуазии).
Погодите. Как без класса буржуазии внутри СССР была диктатура буржуазии? Ведь класса буржуазии в СССР до перестройки не было физически. А в хрущеское время и подавно. Как может быть диктатура класса без существования самого класса в стране?
Я на этот вопрос уже отвечал, в том числе и здесь, в курилке. Была международная буржуазия и был внутренний буржуазный элемент. Именно их диктатура и осуществлялась в стране через своих агентов в руководстве партии, силовых структур, идеологического аппарата, министерств и т.д.
Возможен ли такой вариант, что забастовки во Франции организовали сами буржуи?
Какую именно забастовку вы имеете в виду?
Вообще, последние крупные забастовки во Франции. Буржуи могут их сами организовать. Ещё Энгельс писал. Есть два варианта: либо рабочие сами их начали, но профсоюзы перехватили управление, либо, наиболее вероятный, что буржуи сами организовали забастовки, так как везде пишут, что профсоюзы организовали забастовки.
Забастовки забастовкам — розь. И на этапе назревания антифашистских революций буржуазия тоже неоднородна. Да, какие-то из недавних забастовок во Франции (и не только во Франции) были либо инициированы, либо очень быстро перехвачены профсоюзами, а значит, буржуазией.
А были ли страны, где реставрация капитализма произошла позже, чем в СССР?
Нет.
А как же Румыния Чаушеску? Ведь он единственный был, кто попытался жать контрреволюционной сволочи отпор в 1989 году, за что и поплатился жизнью.
Чаушеску поплатился жизнью не за это. Он не был борцом за социализм.
Ходжа писал, что Чаушеску заигрывал с американским империализмом. А Деж с советскими ревизионистами и маоистами. Можно ли из этого сделать вывод, что они тоже агенты монополий? Но кто и когда их завербовал?
Быть агентом не значит быть завербованным и исполнять распоряжения некеого «центра». Быть агентом буржуазии — значит, проводить политику, выгодную буржуазии. А завербовали данного политика, или он исполняет это по своей воле, умышленно он это делает или вообще не понимает, в чьих интересах действует — это уже не важно: он всё равно по сути агент буржуазии.
Суть пособников капиталистического окружения СССР в деле контрреволюции, одни — сознательные и злостные, другие — по неразумению и упорству в старых ошибках, но все пособники агенты буржуазии.
Товарищи. Сейчас задержали такого левого деятеля, как Бориса Кагарлицкого. Кто он такой и что из себя представлял в политическом плане? Был ли марксистом или обычным оппортунистом? Внёс ли он какой-то вклад в развитие марксистской теории? Помогал ли рабочему движению?
Думаю, вы и сами в состоянии ответить на этот вопрос. Это не марксист. Левый блогер, «легальный марксист». Зачастую пропагандирует демократические идеи, что полезно. При этом аналитика у него слабая. В текущих событиях может запутаться, принять за чистую монету откровенное враньё. Так было, например, с Ростовским «путчем».
Стрелкова задержали, у Спицына блокировали канал, сейчас и Кагарлицкого, хотя они были лояльными в основном. М б это власти спектакль готовят, чтобы привлечь на выборы, как с Платошкиным… Создали ему ореол борца за социализм, в итоге сидит на хорошей должности, людей агитирует за нужное для власти
Человек явно не переживает за рабочее движение. Он скорее себя позиционирует неким оппозиционером со своим взглядом.
Связан с заграницей с конца 80-годов. Плотно сотрудничает с левыми организациями по всему миру. В части развития капитализма считает концентрацию капитала основным критерием.
Это приводит к явным ошибочным выводам о деглобализации.
А все берет начало с его книги периферийная империя где он тщательно пытается обосновать место России в международной капиталистической системе. Критикует Сталина за преступления, обосновывает это необходимой ценой за социализм. Короче очень незрелый молодой человек. Я бы ему не доверял несмотря на то, что он в годах как был мажором так и остался.
Вся эта показуха с Африкой закончится тем, что Россия через несколько лет будет выкачивать из неё ресурсы так же, как и Запад. А вы как думаете?
Это всё при условии, что у РФ есть эти несколько лет.
Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду.
Только то, что написал. В РФ налицо кризис верхов. И очень серьёзный. Во что он выльется, пока не понятно. Но финкапу РФ через несколько лет может быть не до имперских амбиций. Кроме того, не забывайте, что большая часть крупного бизнеса РФ акционирована транснациональным капиталом, которому по большому счёту всё равно, чей именно солдат, российский, китайский или какой другой, поставит свою ногу в данной колонии, будь то Украина или Африка, или Южная Америка, или Азия и т.д. — транснациональному капиталу при прочих равных главное, чтобы были соблюдены его финансовые и политические интересы.
Товарищи. Вот в ваших рассуждениях проскальзывала мысль о том, что рабочий класс после смерти Сталина был ведом по пути контрреволюции и к коммунизму уже не двигался, верных решений он якобы не принимал. Но как тогда понимать, что при этой контрреволюционной политике был запуск первого спутника Земли и полёт Гагарина в космос? Ведь контрреволюционеры стремились бы наоборот уничтожить с первых дней своего правления науку и промышленность, и ни о каком полёте в космос и речи бы не шло. Получается парадоксальная картина. И это ещё без упоминания первого запуска к Луне искусственных аппаратов вплоть до лунохода, не упоминается создание баллистических ракет раньше американцев и выигрыша гонки по атомной бомбе.
Напор научных и технических достижений при Сталине был колоссальным. Его было не сдержать никакой контре — в противном случае она бы себя разоблачила. До поры до времени хрущёвцам-брежневцам было достаточно сводить соревнование «вничью» с маленьким перевесом в пользу СССР. Правда, контра, поучаствовав в американской лунной афере, всё-таки сумела «вывести США на первое место в космической гонке». Что касается гонки вооружений, то она была бессмысленна с точки зрения безопасности советских граждан. Втягивание СССР в неё было вредительством со стороны советского руководства: на самом деле с начала 1950-х гг. вопрос о войне между СССР и США не стоял И СТОЯТЬ НЕ МОГ. В военном противостоянии между этими странами было настолько много мистификаций, умело подогреваемых идеологическими машинами советской контры и американского империализма, что это противостояние не уступает коронавирусной афере.
Если противостояние с США — мистификация, как объяснить тогда польские и венгерские события 1956 года?
Эти события не были проявлением противостояния с США.
К слову, военого противостояния с США у России нет до сих пор. И не планируется.
Здравствуйте, товарищи. Веду коммунистическую работу у себя по месту жительства. Так случилось, что с середины 90-х годов проживаю недалеко от Чеченской Республики.
В работе с местным населением и рабочими возникает следующая проблема в плоскости истории. Эта проблема депортации товарищем Сталиным чеченцев, ингушей и других народов во время ВОВ. Местные фашистские пропагандисты и попы-имамы раздувают эту проблему до космических масштабов, рассказывая о «кровавых коммунистах» и многочисленных трупах в период этой депортации и о том,что коммунисты доводили людей до людоедства в период поездок в Казахстан (и такое приходилось слышать). На этой гнилой почве пропагандонами пускаются в народ антисоветские байки разной степени нелепости и кровавости, в которые, увы, несознательные массы пока что верят. Поэтому прошу вас сделать историческую статью на эту больную тему. Фашистскую националистическую заразу-пропаганду надо бить. А информации с классовым анализом этих событий катастрофически мало.
Знакомый скидывал как-то старые видео историка Игоря Пыхалова с разбором депортации чеченцев, но эти видео откровенно слабые. Такое впечатление, что Пыхалов что-то недоговаривает, может боится (помнится какие-то подонки его извиняться на камеру даже заставляли). Ещё хорошо бы затронуть тему депортации крымских татар, потому что там тоже мрак творится в головах людей.
Я знаю, у вас в команде есть хорошие профессиональные историки, которые глубоко копали тему ВОВ, написали даже целую книгу по этой теме «На подступах к большой войне». Поэтому обращаюсь к вам с просьбой подготовить статью. Работа не быстрая, понимаю, нужно перелопатить будет много источников. Готов подождать. Но за добротную статью с фактами и классовым анализом отблагодарить не забуду. С приветом из Ставропольского Края.
Спасибо за запрос. Ответим со временем.
Вроде еще и белорусов с украинцами депортировали в сибирь подальше от фронта и зверств фашистов.
Пыхалов очень паскудный человек таких низких порочащих себя поступков мало кто может делать вот так на людях. Вся задача Пыхалова сводилась в этой дискуссии найти или придумать аргументы в пользу версии, что Сталин все сделал правильно и депортация оправдана. То есть Пыхалов даже не рассматривал тот факт, что Кавказ стал целью №1 при наступлении гитлировцев в 1942г. Что переселение населения шло вместе с предприятиями, что наряду с этим оставлялись партизанские отряды, кого не успели забрать попадали под власть фашистов. Короче считаю Пыхалов с самого начала продвигал мульку о депортации просто в дискуссии выступал как оправдатель её, а дискутировал с рядом местных историков они обвиняли Сталина, в его чрезмерности наказания. Вопрос наличия такой депортации не рассматривался, значит и последующая дискуссия не имела под собой основания.
Я окончательно утвердился в Пыхалове, когда он в одном из эфиров одного канала целый час высказывался о войне на украине. Начал он с того, что марксизм это наука и она не стоит на месте и постоянно развивается. А потом развил марксизм до освобождения украинского пролетариата оккупацией фашистского государства с бомбежками и террором. Короче выступил на стороне фашистского правительства РФ полностью оправдал его действия в Украине. Пыхалов социал фашист.
А извинился он на камеру не перед падонками, а перед местными историками, по моему местного музея, за неимением доказательств.
То, что касается депортации чеченцев и ингушей. Дело в том, что когда фашисты подошли к Сталинграду и создали угрозу отрезать СССР от бакинской и грозненской нефти, фашисты развернули массовую заброску диверсантов по всему Кавказу. Ситуация была крайне тяжелая. На некоторых участках фашистам удалось перейти через Кавказский хребет. Действующие диверсанты развернули антисоветскую пропаганду играя на националистических чувствах. Многие поддались на это. Этому способствовали пережитки тейповой структуры чеченского и ингушского народа. Тейповые верхушки продались фашистам и начали пудрить головы остальному населению вспоминая обиды царско-казаческого угнетения и переводя эту обиду на действующую советскую власть. При этом умышленно умалчивая про то, что советская власть дала такое развитие народам Кавказа, которого они ни когда бы ни с кем не видели. Поддавшиеся многие на эту провокацию люди стали с оружием в руках уходить в создаваемые верхушками тейпов банды. Банды эти занимались грабежами, убийствами и диверсиями против советских органов государства. Тысячам этих бандитов оказывало пособническую помощь еще больше их родственников. Близкие родственные связи не оставляли другого выхода. Даже если ктото из родственников не поддерживал бандитов, он все равно оказывал им помощь из-за родственной взаимопомощи. После того как фашисты были отброшены от Сталинграда и Кавказа вопрос о поиске и наказания бандитов и их пособников. По некоторым данным бандиты с пособниками составляли до 10 % населения. По законам военного времени нужно было всех бандитов и пособников расстрелять. Но в условиях войны просто физически не возможно было выделять столько сотрудников НКВД и прокуратуры которые бы занимались таким объемом следственной работы. Если же упрощать следственный процесс, то перестрелять могли массу невинных людей. Можно было бы конечно сказать, что стоило подождать до окончания войны и разворачивать спокойно следственные действия. Но тут возникал такой момент — нужно было пресечь действия многочисленных банд прямо сейчас. А гоняться за бандами по сложных ущельям не было ни какой возможности. При этом, банды могли действовать только при помощи пособников родственников, которые снабжали их едой, одеждой, информацией, лекарствами, предоставлением жилья для отдыха и т.д. Убери родственников-пособников и банды не смогут долго бегать без их помощи. Поэтому вполне целесообразным было перенести эту пособническую базу из сложных условий Кавказских гор в Азиатскую степь. Почему еще нельзя было отложить это на потом? Потому, что это мы сегодня знаем, что Сталинград стал переломным моментом после которого советские войска все время шли вперед. На тот момент еще не было все так очевидно. Фашисты планировали повторно ударить по Сталинграду и отрезать СССР от кавказской нефти. В условиях этой угрозы было бы преступным подвергать опасности тыл действию многочисленных банд действующих под руководством фашистов. Кроме чеченцев и ингушей были также депортированы карачаевцы и балкарцы. У них тоже похожая ситуация была. Также были депортированны турки-месхетинцы из Грузии, у которых тоже нашлось не мало элементов попавших под действия турецких спецслужб по похожей схеме. Кроме того с Кавказа депортировали многих немцев. Но их вроде заранее депортировали. У нас до 90ых годов половина села из таких немцев было. Их то и немцами назвать было трудно. Только фамилии немецкие остались. В основном все они в Германию уехали в 90ых. Большинство из них конечно были вполне адекватные люди. Но вот теже процентов 10 были плохоскрываемые фашисты, которые случись возможность перешли бы к нацистам. И в тех условиях из за этих 10ти процентов приходилось бы депортировать всех немцев, так как в условиях войны это был бы наиболее гуманный подход. У нас в селе одна немка сказала, когда ее спросили, почему она в Германию не уехала, хотя ее звали туда ранее уехавшие родственники. Она сказала, что мол из-за них нас депортировали, а я еще к ним буду после этого ехать. Вот это в общем правильное понимание ситуации было.
Что то не вяжется от слова совсем.
Те же немцы вели борьбу с партизанами на территориях половины Европы еще и наступления успевали организовывать.
Версия, что надо было в условиях отсутствия сил у армии взять и все силы пустить на депортацию тысяч сел в горах в это может верить человек, который не знаком с кавказом. Села в горах на высоте нескольких километров и до сих пор не везде машина может проехать только узкие тропы чем депортировать собрались? Вертолетов еще не изобрели.
Вот пишите, что немцы такие молодцы и агитровали кавказские народы на борьбу с советской россией, а что мешает с такой же легкостью сагитировать их же на борьбу с фашистской германией это как раз прием очень успешный еще со времен Серго кавказские народы вместе давали отпор и царю и белой гвардии.
По вашему получается кавказские народы эдакие дикие племена тумба-юмба, которые и не разобрались где они живут, что такое СССР, как помещиков своих вместе били тоже не знали. Короче очень слабая аналитика, на уровне Пыхалова или Млечина.
1. Ну вели немцы борьбу с партизанами. А что им еще оставалось? Они не могли те массы народа даже физически уничтожить потому и боролись как могли. Это надо было десятки миллионов населения куда-то девать. Поэтому отдельными деревнями уничтожали. А депортированных в СССР было несколько сот тысяч. Тут объем просто не сопоставим. В США например японцев не депортировали а в концентрационные лагеря помещали как потенциально опасный элемент на период войны.
2. Я то как раз знаком с Кавказом, поэтому и говорю. Это вы сами себе противоречите. Я же говорил, что из-за сложности работы в горах их и выселили в степи, так как в степях банды не могут так прятаться, как по ущельям в горах. В горах за ними трудно охотиться маленьким отрядам. В таких условиях наоборот на отряды НКВД больше охотились. А вот провести масштабную войсковую операцию в несколько этапов это возможно. В том то и дело, что в труднодоступных местах установить постоянную власть было трудно, проще было ликвидировать эти трудных для контроля условия, в которых плодились банды. В Средней Азии басмачей потому и уничтожили на корню, потому что географические условия пыли более благоприятные. А вот социальные условия были схожие, благоприятные для националистической и религиозной пропаганды.
3. По поводу агитации вы вообще какую-то чушь несете. Во первых я не писал что немцы молодцы. Это ваша болтовня. Я не пишу про кавказские народы в целом. Это вы пишите про кавказские народы. Я пишу про неустойчивые элементы в кавказских народах. Эти неустойчивые элементы были у всех народов. Или по вашему в СССР все были убежденные коммунисты? У кавказских народов это накладывалось на местечковый национализм и религиозный фанатизм. Повторяюсь не у всех а у неустойчивых элементов. Но этих неустойчивых элементов было вполне достаточно, что вести деверсионную войну используя сложность местного рельефа. Депортация всего народа была вынужденной мерой, так как выявлять пособническую базу бандитов не было в тот момент никакой возможности, и держать их в ближнем тылу было просто преступной халатностью.
4. По поводу тумба-юба, которые не разобрались где живут. Повторюсь. Несознательные элементы, т.е. тумбы-юбы, были у всех народов СССР. Но в качестве царского наследия, СССР досталось неравномерное экономическое, политическое и культурное развитие разных народов. Советская власть преодолевала эту неравномерность, но объективно она еще не была преодолена. И советская власть утверждалась в различных местах по разному. Закавказские народности были более развиты чем северокавказские. Но сами по себе они тоже были неоднородны. Например турки-месхетинци были мене развиты, хоть и были в Закавказье. А осетины более развиты, хоть были на Северном Кавказе. Не надо всех под одну гребенку грести и говорить о Кавказцах вообще. Так например процент героев СССР был самым высоким у осетин во всем СССР. Самый высокий процент погибших в ВОВ среди военных был у грузин. За карачаевцев, балкарцев, ингушей и чеченцев такого нельзя сказать. Не потому, что они были трусами, а потому, что они в значительной степени не воспринимали советскую власть своей. Они жили преимущественно в горах в труднодоступных местах своим укладом. Советская власть туда трудно проникала на тот момент. Они жили своими местечковыми националистическими и религиозными мифами в труднодоступных местах.
Вообще я не пойму ваше отрицание депортации. Вы чеченцам говорили что депортации не было? Думаю они очень сильно удивятся. Там сегодня еще не мало людей которые в этой депортации побывали, и практически у всех родственники в этой депортации были. Практически в каждом селе есть, помимо улицы Путина и Кадырова, есть улица Хрущева, в знак благодарности за возвращение из депортации. И практически со всех утюгов 23 февраля идут проклятия Сталину.
Я бы начал не с депортации, а с рев. традиций Чечни. Бытует мнение, что там жили одни царские каратели — «черкесы» и живодёры, что «резали русских всю жизнь». А это ложь. По депортациям документов мало, надо искать.
Начните знакомство с Кавказом с революций 1917 года с борьбой этих народов против царизма. Борьба была одной из самых сильных и она была не на национальной почве, а на интернациональной в рамках борьбы с помещиками, казаками, кулаками и т.д.
Вы хотите сказать местные условия были таковыми, что если в семье появился эксплуататор, который собрался эксплуатировать в том числе свою родню, братьев, их детей и т.д. то все с этим «царьком» согласятся и будут его содержать? С чего такая честь? А ведь именно такой характер вы описываете.
И почему вы сменили свой ник? Боитесь какого то особенного отношения к себе?
Я не буду разбирать ваши доводы они сплошь цитаты буржуазной пропаганды и того же Пыхалова. Дальше его слушайте, он вас научит извиняться.
Почему с революции 1917 года, а не раньше? Российская империя раньше пришла на Кавказ.
1.Вы опять весь Кавказ одной гребенкой гребете. Борьба против царизма тоже разная бывает. Основная борьба развернулась со стороны адыгских народов, вайнахских и дагестанских. Это Северный Кавказ. Это борьба носила национально освободительный характер. Велась она под религиозным знаменем. Но вы почему то рассматриваете только угнетение русского царизма в отношении народов Северного Кавказа, но не рассматриваете угнетение со стороны князьков этих народов. Я сейчас не оправдываю угнетение русского царизма, но если сравнивать степень угнетения со стороны русского царизма и со стороны местных князьков, то еще не известно, что хуже. Для начала изучите набеговую традицию адыгов, войнахов и горных дагестанцев. Как они вплоть до середины 19го века набеги совершали. Преимущественно на грузинских и осетинских крестьян. Грабили их и уводили в рабство. Продавали на рабовладельческих рынках туркам и персам. Не знаю как вам, а я считаю, что царское угнетение в данном случае гораздо меньшее зло в целом для Кавказа чем рабовладельческое зло северокавказских князьков.
То, что касается классовой борьбы, то на Северном Кавказе она была слабая. Классовая, революционная борьба в основном развернулась на Южном Кавказе, в грузинской, армянской, азербайджанской, еврейской, русской среде. Хотя конечно, в саму гражданскую многие на Северном Кавказе поддержали революцию. Войнахи кстати тоже поддержали. Но эта поддержка далеко еще не показатель сознательности. Для многих это была возможность сведения счетов с русским царизмом. Но не борьба с эксплуатацией в принципе. Лидеры тейпов сами были бы не прочь занять места эксплуататоров, что они и продемонстрировали когда им это посулили фашисты. В Чечне и сегодня во многом внутренняя политика выстраивается на тейповой принадлежности. Но адыгские народы и народы Дагестана, к началу ВОВ уже продвинулись в советской сознательности и замашек таких как войнахи не проявляли. Да и если за войнахов говорить, то равнинные войнахи в общем то тоже продвинулись в советской сознательности.
2. По поводу ника не совсем понял. Я его не менял вроде. Раньше пару раз писал вроде вообще без ника. Сейчас написал в теме пару постов под одним ником. А ваше отношение ко мне меня мало волнует.
3. То что касается моих цитат то с вашей стороны про их буржуазность это пустая болтовня. Если не хотите разбирать то не разбирайте. Вас за язык никто не тащил. Вы говорите я отвечаю. Я привожу конкретные факты и цифры, в отличие от вашей болтовни пустой. Смотрите советскую статистику кого сколько погибло в ВОВ, у кого какие потери, у кого сколько образованных было в расчете на тыс. человек.
То, что касается Пыхалова, так я его пару раз только видел и мне хватило понять, что на него не стоит время тратить. Не понятно с какого бадуна вы мне этим Пыхаловым тычите. Я даже не знаю, что он продвигает по этому вопросу.
4. Современную историю не хотите рассмотреть? Можно конечно рассказать про российский империализм и жестокость федералов в отношении чеченского народа. И это действительно было. Но тогда нужно еще рассказать про то, как до захода федералов начался геноцид русских, осетин, армян, евреев, греков. Кумыкам в надтеречном районе тоже досталось. Даже братским ингушам тоже не особо комфортно было в ЧРИ. Как девочек 12 лет по кругу пускали. Как женщин насиловали и груди вырезали. Как офицеры и менты спаивали солдат и пьяных продавали боевикам в рабство, где их кастрировали и насиловали. Как ОПГ из близлежащих регионов воровало детей местных буржуев (осетин, дагестанцев, русских) и сдавало их чеченским ОПГ, а потом выступали посредниками при выкупе. Это тоже может революционная борьба? Хватит путать мух с котлетами и нести чушь. Если тут кто и наслушался пропаганды, так это вы. Я это все про конкретных людей говорю.
» Я привожу конкретные факты и цифры, в отличие от вашей болтовни пустой. Смотрите советскую статистику кого сколько погибло в ВОВ, у кого какие потери, у кого сколько образованных было в расчете на тыс. человек.» — Не смотрите советскую статистику по людским потерям в ВОВ. РП писал об этом: хрущёвцы исказили эту статистику донельзя. Что касается самой депортации чеченцев, то всё, что мы знаем о ней, тоже прошло редакцию хрущёвцев. Доверять этой писанине НЕЛЬЗЯ!
«В Чечне и сегодня во многом внутренняя политика выстраивается на тейповой принадлежности.» — Система «тейпов» («тайпов»), т.е.родов — это родовой строй на этапе его разложения. Имел место в довольно устройчивой форме в горных районах Чечни наряду с уже вполне сформировавшимся феодальным строем в равнинной части Чечни вплоть до самой революции. Тейпы в современной Чечне имеют крайне слабое отношение к началам родового строя. Иным словами, это ширма финансового капитала.
«Современную историю не хотите рассмотреть?» — Шамиль вышел в Чечню с лозунгами объединения народа, независимо от родов («тайпов»), назначая наибов (военно-гражданская власть в округах) из самых низов, и организовал централизованную военно-гражданскую систему власти. В отличии от восстаний Шамиля, сумевшего выдвинуть прогрессивный объединяющий лозунг, поддержанный чеченскими массами, в современной драке в Чечне нет ничего прогрессивного и национально-освободительного. Как, впрочем, и в современной украино-российской драке.
Сами чеченцы уехавшие из рфии говорят, что при Кадырове главным стали деньги, власть, а реальные дела, поступки уходят на второй план. Капитализм уничтожает пережитки родового строя у чеченцев. А если еще случится новая соц революция, то через 30 лет Чечня не будет похожа на ту что сейчас. Исламизм, ММА, агрессивный национализм, бедность. Чеченцам имеющим высокую полит сознательность, приходится уезжать из Чечни или быть убитыми кадыровцами.
«Чеченцам имеющим высокую полит сознательность, приходится уезжать из Чечни или быть убитыми кадыровцами.» — А вариант вести подпольную комработу вы даже не рассматриваете?
Удивлен что в СССР не было исследования на тему почему немецкая армия упорно сражалась до конца. Против советской власти в 1918 желающих воевать было мало, и немцы прошедшие восточный фронт разложили западный ,солдаты Антанты отказывались идти в бой против РККА.А в 41-42 году было много моментов когда немецкая армия могла рассыпаться, но держалась. И держалась до конца. В чем Кащаева игла гитлеровцев была?
Вторая мировая войны — это классовая война. По одну линию фронта большевики, по другую буржуи. Немецко-фашистские захватчики — это сознательные пособники капиталистов. Прочитайте, как Сталин дал понятие «немецко-фашистские захватчики». Теперь прочитайте, как Сталин дал положение марксизма о том, что по мере построения социализма классовая борьба обостряется. Немецко-фашистские захватчики, как сознательные пособники капиталистов, сражались за капитализм, поэтому не сдавались. Кащеева игла гитлеровцев была в тотальной фашистской пропаганде, полностью оболванили немецкий народ до состояния, когда подавляющее большинство немцев стало сознательными пособниками капиталистов. Перед нападением на СССР, английские, американские и другие буржуи ещё и вдохновили их лёгкими победами над Францией, Польшей и другими странами Европы. В ночь 22 июня 1941 года границу с СССР перешли орды сознательных пособников капиталистов, мечтающих о больших домах с полями чернозёма и работающих на этих полях рабами.
Товарищи. Почему, несмотря на кризис перепроизводства и экономический упадок в буржуазной России, растёт строительный бизнес? Многоэтажные человейники растут как на дрожжах. Я из Троицка, город такой в Подмосковье. Так у нас строительство ведётся ударными темпами, непонятно для кого. Как буржуи в строительной отрасли будут получать прибыль, если у людей нет денег на покупку квартир за десятки миллионов рублей?
Во первых строительная отрасль является последней соломинкой для капиталиста. Когда больше некуда вложить тогда вкладывают в строительство.
Во вторых в строительстве действует правило «предыдущие объекты строятся за счет последующих». Капиталист вынужден строить новые объекты и брать из них часть средств, чтобы достроить начатое ранее. То есть это чревато банкротствами и массовым замораживанием строек.
В третьих с чего вы взяли, что покупать будут люди из своего кармана? Я как знаю сейчас активизировались программы по переселению, стройке социального жилья. Деньги на эти мероприятия берут с налогов и такой способ дает возможность капиталисту поставить цену выше все равно государство деньги найдет. Так обычно город берет себе на баланс какое то количество квартир с каждого построенного дома и раздает их.
В четвертых недвижимость это объект спекуляции и капиталисту совсем не нужно заселять туда людей, ждать пока деньги появятся, он вполне может в определенный момент просто взять кредит под залог этой недвижимости.
В пятых ведутся ударными темпами потому как строительные материалы девать некуда, ищут пути реализации.
В общем ничего удивительного тут нет кризис перепроизводства только подстегивает увеличение строительства. В Китае целые города стоят пустые тоже самое может быть и в подмосковье. Капитал стремиться возобновляться на все растущей экономике и капитал сам становиться потребителем. Строительство неизбежно столкнется с волной заморозок и банкротств.
Эти квартиры в основном покупают будущие арендаторы, кто хочет куда-то вложить деньги. Товарищи, сдача жилья в наем в будущем, при социализме, должна пресекаться? В СССР насколько мне известно, это процветало, но не во все периоды. Особенно на курортах — это источник наживы, как с этим будет при коммунизме, как вы думаете?
В ряде российских городов активизировалась фашистская организация «Русская община». Там, помимо простого правачья, состоят военные и полицейские, они проводят тренировки, участвуют в рейдах против мигрантов и выкладывают потом издевательские видео. Их каналы охватывают под сотню тысяч подписчиков.
О себе они пишут, что Русская община — это «неформальное сообщество людей из всех организаций для взаимопомощи и возврата культурного кода русского человека (восстановление традиций и культуры, веры и самоопределения).»
Организация пользуется поддержкой действующих фашистских властей. И вопрос времени, когда они перейдут с «братской помощи» против мигрантов на такую же «братскую помощь» против коммунистов, левых и просто несогласных.
У меня таджик делает регулярно ремонты в ОВД, на районе росгвардия, суд два отделения полиции никто ни разу не высказался как то против мигрантов.
Эта инициатива, видимо, не покидает пределы роликов на интернет ресурсах.
На мигрантов действительно оказывается дополнительное давление, их обкладывают поборами и т.д.
Обкладывают да. И отношение к ним как к людям второго сорта. Но их никто никуда не выгоняет, скорее используют как страшилку, чтобы те охотнее на уговоры поддавались.
А так помню на одном объекте к чм по футболу человек мигрантов 300 посадили в автобус и вывезли на родину это была забастовка по 20 тыс закрыли всем 2 или 3 месяца.
Госдума РФ сегодня поддержала поправки, расширяющие наказание для уклонистов.
Теперь за уклонение от мобилизации вместо административной ответственности будет уголовная на срок до 5 лет.
Также уголовную ответственность будут нести не только те, кто получил повестку и не явился по ней, а все военнообязанные граждане.
https://t.me/vedomosti/35178
Что может сказать по данному поводу редакция РП?
https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-13/#comment-60259 Сложно что-то ещё добавить.
Вспомните кв-геноцид. Те же драконовские меры (увольнения, штрафы, аресты), и реклама отравы, с розыгрышем призов.
Но, обязательное условие, перед «добровольной» уколизацией — это ваша подпись.
Масштабы рекламной кампании по набору контракников говорят об отсутствии желающих умирать за фашистскую администрацию РФ.
Главное (повторюсь) — ничего не подписывать!
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва во время мобилизации
Товарищи, здравствуйте. Хочу спросить у вас как у мощных теоретиков о такой организации как «Рабочий фронт Латвии».
https://stradnieki.org/
Стоит ли с ними сотрудничать? По своей работе я имею много контактов с Латвией и Эстонией. Поэтому могла бы помочь рабочему делу там. Но не очень понимаю пока классовую сущность этого фронта, в марксизме я ещё новичок. Буду благодарна за ответ.
Это приблизительно то же самое, что и КПРФ, только в Латвии. Коронавирусную аферу они поддержали, пели аллилуйя в адрес китайских «борцов с кв»: https://stradnieki.org/strany-polukolonii-predostavleny-sami-sebe
https://stradnieki.org/kapitalizm-koronavirus-i-fiasko
https://stradnieki.org/pandemija-ili-kapitalizm-chto-bolshe-pugaet-latvijcev
Китай у них социалистический, помогает бедным странам бороться с коронавирусом, прислал в Латвию партию СИЗ, спасибо им! Фашизма Рабочий Фронт Латвии не замечает в упор ни в Латвии, ни бы то ни было ещё. Аналитика на злобу дня у них слабая. Войну на Украине практически не комментируют.
Если троцкисты пришли в власти в 1953 г значит ЦК все таки стал «центральным».
Чем может закончиться тянущаяся нынче империалистическая война между Россией и Украиной?
А зачем вы спрашиваете? Хотите, отсиживаясь в сторонке, подгадать, где соломки подстелить? Или хотите бороться за революцию? Если отсиживаться — то ничего хорошего вам не обещаю. А если бороться — то закончиться всё может революцией на Украине и в РФ. А заодно и в Белоруссии. Короче, это зависит от масс трудящихся по обе стороны фронта.
Будут молчать — война будет продолжаться долго. Годы. Потом — другая война, возможно, уже настоящая, а не «управляемая» типа нынешней, эпидемия, искусственные катастрофы, концлагеря и т.п. В любом случае народу — разорение, деградация. Можете не сомневаться — у фашистов хватит фантазии, а фантазировать за них — увольте. И не спрашивайте, как отсидеться, в какую щель забиться.
Будут готовить революцию, передовые подтягивать отстающих — будет революция. Свобода, соцстроительство, коммунизм. Выбирайте, что вам по душе. Если отсиживаться — отсиживайтесь, приспособляйтесь, но не пишите нам. Возможно, вас при грамотной тактике разорят и изнасилуют на месяц позже, чем ваших соседей.
___
Некоторым может показаться, что есть «третий» путь: прислуживать фашистам, становиться одним из них. Но тогда вам придётся не только предавать своих друзей, коллег, знакомых и родню и участовать в их ограблении, обмане и насилии, но и вставать первому в очередь в военкомат, на укол. Подавать пример, так сказать. Жрать дерьмо на публику, нахваливая его питательную ценность и гарантированную доступность, воздавать славословия в адрес тех, кто его придумал, поносить тех, кто посмел дерьмо назвать дерьмом, а не эликсиром счастья, и просить добавку. И не удивляться, что вам все уважающие себя люди плюют вслед, а при случае — вы будете не только у фашистов, но и у антифашистов в списках первым на ликвидацию. Фашизм — это власть единиц, самых-самых подлых и гадких, чьи представители засели в кремлях, капитолиях, мэриях, всевозможных штабах, в том числе и военных, и полицейских околотках, церквях и телестудиях — до них антифашисты тоже дотянутся, тоже вздёрнут на виселице, это я обещаю. Так что «третий путь» мало чем отличается от «первого». Это своего рода тоже приспособление. Такие вот дела.
Поймите, я не из России. Русским владею плохо, пишу через Google Translate. За Россию и Украину болею душой. Хочу чтобы два близких народа перестали воевать.
Вы можете приложить к этому руку и не из России или Украины. Для этого нужно, чтобы антивоенное движение (против украино-российской войны), которое имеет место в наши дни, не превращалось бы в поддержку России или в поддержку Украины. Вносите в повестку дня этого антивоенного движения тот факт, что войну затеяли оба правительства при поддержке иностранных правительств, в том числе и правительств вашей страны (страны, в которой вы сейчас находитесь). Откуда я знаю это, ведь вы же не сказали, где вы находитесь? Да потому что в мире нет НИ одной страны, правительство которой бы осудило и РФ, и Украину, и иностранных бенефициаров этой войны. От данной войны страдают трудящиеся всего мира: война помогает разгонять всемирную инфляцию, урезать социальные гарантии, права и свободы трудящихся по всему миру. Нет ни одной страны, правительство которой бы пожелало поражения обоим правительствам: как России, так и Украины. (Точно так же в мире нет ни одной страны, правительство которой бы не участвовало в корона-афере.) Потому что поражение обоих правительств означает, что народам Украины и России удалось-таки превратить империалистическую войну их правительств в гражданскую войну против своих правительств, означает победу народов Украины и России в этой гражданской войне, т.е. победу антифашистской революции. А значит, приблизит победу антифашистской революции и в вашей стране. Вот так-то.
Скорее всего на данном этапе кончится победой РФ, разделом Украины. Но спешу огорчить, радоваться этому нельзя. Ибо это только сильнее распалит огонь войны. Скорее всего сейчас идет репетиция великой войны. Которая дело ближайших лет. У капиталистов нету запаса времени даже в 5 лет. Кризис совсем сильный, сейчас не 2012 год, и даже не 16.Но есть и хорошее, хотя сомнительно, Людей в мире приучали к тому ,что должно быть наплевать на все вокруг, малодушие, индивидуализм, трусость. А великая война станет таким катализатором революционного процесса, что и сложно предвидеть каким мир будет после нее. Вот лозунг большевиков о переводе войны в гражданскую, еще лет 5 назад лозунг считался предательским. А в условиях нынешних уже понятным .А если случится внутрибуржуазная гражданская, тем более. Мы сейчас как в истории ВКПБ в период Столыпинской реакции. Но после нее был расцвет. Да в 20 веке революция проиграла, но мы научены опытом, да и капитализм сильнее сгнил. Всем историю ВКПБ, читайте, ищете творческие ответы в ней.
Раздел Украины — это уже свершившийся факт. Он уже идёт полным ходом. Где и как он закончится — пока не ясно. Но раздел Украины не значит победу РФ. Не спешите «ванговать».)) И репетиции большой войны пока тоже нет, поскольку её нет в планах. Но это пока.
Пока мы в Столыпинской реакции ,благо мощный кризис, постепенный отход масс ото сна и подготовка великой войны мешают Столыпинщине. Судите сами, в году 2009 марксизм в рфии был уделом стариков и тех кто изучает философию в вузе. А сейчас, популярность сталинских учебников, марксизма, люди желают знакомиться с ним по первоисточникам. Разочарование в либерализме. Пока что капиталисты нынешней войной управляют, но потом управлять не смогут, кризис проест рычаги и будет полноценная великая война.
Во-первых, мы не в Столыпинской реакции. Не увлекайтесь аналогиями — они здесь не совсем уместны. Во-вторых, полноценная великая война просто так не вспыхивает: она нуждается в подготовке. Иначе — вот как сейчас — никто воевать не будет, кроме отдельных рот условного «Вагнера» — хоть озолоти. Рычаги управления населением должны быть не прогнившими насквозь, а блестеть нержавеющей сталью, чтобы подготовить большую войну. Народ должен видеть чёткую и привлекательную цель, связанную с победой в этой войне, верить в её достижимость. А такой цели у нынешних фашистов нет. И не будет. Ни в одной стране мира.
и сейчас лозунг о о переводе войны в гражданскую считается предательским
Это смотря у кого: у фашистов и их пособников — предательский, у прогрессивного человечества — передовой, направляющий и руководящий.
Ага, только где это прогрессивное человечество? В манямирке если только.
У слепых и глухих, а также у трусов и паникёров, дрожащих от страха потерять своё гарантированное рабство и потому закрывающих уши и глаза, действительно никого прогрессивного вокруг них нет. Они пишут по этому поводу восторженные комментарии — мол, эй, вы, сдавайтесь: нет у вас поддержки, все кругом наши, буржуинские.
Тут надо пояснить, что ленинизм в этом смысле не за гражданскую войну как таковую. То есть если просто будет гражданская война между двумя группами капиталистов это не про этот лозунг. В лозунге имеется ввиду, что рабочий класс должен использовать войну для того, чтобы установить свою диктатуру, отправить войска не на грабеж чужой земли и убийство других народов, а против буржуазного правительства. И в этом бы было действительно предательство если свергнув свою буржуазию рабочий класс отдал бы все на разграбление иностранным капиталистам. В части иностранных капиталистов, которые не захотят подписать мир этот лозунг имеет продолжение «война за защиту социалистического отечества». А предательство своего народа скорее возможно со стороны буржуазии это у них сочетается с капиталистическим способом производства — это политика национал предательства проводится в РФ уже многие годы.
Ленин, если уж быть точным, писал о превращении империалистической войны в гражданскую войну ЗА СОЦИАЛИЗМ.
Сторонники войны в Украине начали травлю жительницы Краснодара и её дочери из-за того, что они попросили жён и матерей российских военных не плести маскировочные сети прямо на детской площадке.
https://t.me/astrapress/34688?single
Плевать на сторонников войны с высокой колоколни. Противников российского империализма несравнимо больше. Надо использовать большинство, а не скулить, что «в интернете наших травят». В реале сторонники войны носу высунуть боятся. Случаев, когда ветераны войны с Украиной с бирюльками выходят в свет, единичны. Любого пропагандиста в жизни заткнуть за пояс можно десятком аргументов, против которых он ничего не сможет выставить, кроме кулаков. А кулаков у меньшинства меньше. Ну, а если так дорожите своим именем в интернете, не выкладывайте туда свои персональные данные.
государство стоит на защите своих пособников, один донос от этих хабалок и человека этот режим просто уничтожит.
Не уничтожит. Государство не может расставить везде своих карателей и пособников — их исчезающе мало. А что касается угроз — что ж, — это уже проходили. И с «коронавирусом», и с этой «войной», и ещё много с чем…
Товарищи. Можно ли внедрившись в какую-то левую организацию сделать её марксисткой? Я вот,к примеру, тесно общаюсь с членами РРП и думаю,что если бразды правления в руководстве там возьмут вместо нынешних троцкистов настоящие марксисты-сталинцы,вроде вас, то можно вполне эту организацию поставить на службу рабочему классу.Да, партией в марксистском плане РРП не будет,но пользу рабочему классу принести сможет при большевистском руководстве и большевистской политике.
Не думаю, что вы сделаете РРП марксистской организацией. Возможно, к разложению её изнутри сможете приложить руку, но перехватить руководство — сомневаюсь. Да и зачем?
>Да и зачем?
Ну как, сама партия очень большая по меркам левых партий, активно работает с молодёжью, а также с профсоюзами. Поэтому смысл по перехвату власти и разложению таких организаций есть.
Ну, допустим, вы перехватили большинство в ЦК РРП или КПРФ. (Как???) Переписали устав, программу. (Как, кто её примет???) Но с чего вы взяли, что вас будут слушаться? Там что, рядовые члены сплошь большевики???
Ну кто не примет новую программу и устав, те пойдут нафиг из партии. Это же логично. А оставшиеся в такой партии после раскола и очистки от оппортунистических членов будут работать на социалистическую революцию.
Нет, создать компартию из социал-фашистской партии не получится. Дело, конечно, не только в том, что у вас никогда не получится перехватить ЦК. Социал-фашистская партия строится на совершенно иных принципах, нежели компартия. В социал-фашистской партии нет места критике и самокритике. И в партии, которую вы планируете построить, тоже нет критики и самокритики. Вот вы планируете провести программу и устав в партии без общепартийной дискуссии, а кому не нравится — вон. Где тут критика? Где самокритика? Вы создаёте новую социал-фашистскую партию.))
Компартию придётся создавать с нуля. И это будет не раньше, чем рабочий класс станет готов к этому. Иначе опять ничего, кроме клуба буржуазных социалистов, у вас создать не получится.
Касательно РРП у них организационная уловка, которая ничего не даст никому сделать. Называется она псевдодемократический централизм. В уставе написано, что членом может быть только тот кто состоит в организации, однако, ЦК они тоже считают организацией это не правильно. Не партия сделана для ЦК, а ЦК должен работать по партийным указаниям. То есть первична партия, а потом на каком то этапе развития она требует своего ЦК для лучшей организации. Тут же получается, что любая группа может объявить себя ЦК потому как в партии она будет единственной организацией. ЦК должен появиться в результате и для работы организаций и выбираться члены ЦК должны будучи работающими в каких то организациях.
Это одна из уловок, в основном , конечно никто не даст сделать потому как деньги приходят со стороны и определенным людям — которые то в ЦК и сидят. Это обычная буржуазная партия время не тратьте.
Ответ на вопрос о переделке буржуазной партии в партию рабочего класса нужно рассматривать как частный вопрос вопроса о государстве.
“Освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан” (см. т. XXI, стр. 373).
“Пускай сначала, при сохранении частной собственности, т.е. при сохранении власти и гнета капитала, большинство населения выскажется за партию пролетариата, – только тогда она может и должна взять власть”, – так говорят мелко-буржуазные демократы, фактические слуги буржуазии, называющие себя “социалистами”” (см. т. XXIV, стр. 647
“Рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей”, – говорят Маркс и Энгельс в предисловии к “Манифесту коммунистической партии”. – Пролетарская революция должна “…не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее… – таково предварительное условие всякой действительно народной революции на континенте”, – говорит Маркс в своем письме к Кугельману в 1871 году
Иными словами задачей пролетариата не является реформирование старого буржуазного аппарата изнутри путем занятия тех или иных постов.
А вот задачи РРП вы поможете выполнять. Их задачи социал-фашистские то есть связать побольше людей, которые стараются изучить марксизм и либо пустить их по ложному следу, либо просто предать, заработать на этом политические очки и поехать отдыхать в жаркие страны, вы в свою очередь поедите в холодные края.
Может тут можно рассмотреть тактику вербовки отдельных членов в их рядах в свои, но тут это скорее единичные случаи и рассматривать их как регулярную практику нельзя и раз вы такие вопросы задаете то вам это точно не подойдет.
Путин подготовил поправки об информировании Совета Европы о военном положении
Президент России Владимир Путин вносит в Государственную думу поправки, связанные с информированием ООН и Совета Европы в части военного и чрезвычайного положения в РФ. Это следует из распоряжения главы государства о назначении замминистра иностранных дел Александра Грушко официальным представителем при рассмотрении законопроекта в парламенте.
Согласно документу, который опубликован на портале нормативно-правовых актов, поправки предлагается внести в ст. 37 «О чрезвычайном положении» и ст. 22 «О военном положении».
Ст. 37 ФЗ «О чрезвычайном положении» предусматривает, что федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, должен в течение трех дней уведомить генеральных секретарей ООН и Совета Европы о введении в России чрезвычайного положения, о временных ограничениях прав и свобод граждан и причинах такого решения. После прекращения действия этого режима власти также должны уведомить организации об этом.
В ст. 22 ФЗ «О военном положении» говорится, что в случае введения военного положения на территории России или в отдельных местностях президент обязан принять меры по уведомлению генсека ООН, а через него и участников организации, и Совета Европы об «отступлении РФ от своих обязательств по международным договорам, связанным с ограничением прав и свобод граждан». Также глава государства должен обеспечить информирование о дате, с которой будет прекращено военное положение.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/08/08/989088-putin-podgotovil-popravki-ob-informirovanii-o-voennom-polozhenii
Мобилизацией и не пахнет.
anonym:
08.08.2023 в 21:40
«Мобилизацией и не пахнет.»
А причём, здесь, мобилизация?
Очередная кувырколлегия от эрэфовских жуликов.
Как вы думаете, можно ли вести комработу в ВС РФ, подписав контракт?
А вы как думаете?
Я думаю, что там многие иллюзии о легких деньгах и чистой совести быстро рассеиваются. В том числе и в среде наемников. Или стоит ориентироваться только на кадровых военных?
Ориентироваться личше всего на тех, кого призвали насильно.
«Ориентироваться лучше всего на тех, кого призвали насильно.»
Так — точно!
Помощник президента Владимир Мединский и министр просвещения Сергей Кравцов представили новый единый учебник истории для 10-х и 11-х классов.
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/11/464466.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/11/326014.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0012/d6/0d/11/320889.jpg
24 февраля 2022 г. Президент России объявил о начале Специальной Военной Операции.
В.В Путин подчёркивал «Мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить» ахахахахахах
Это не учебник, это сборник пропаганды последних лет, укол с ядом в головы школьников. Интересно заполучить его электронную версию чтобы полностью ознакомиться, особенно с тем что они там переписали про 70-е, 80-е, 90-е годы.
Ново-Огарево, Московская область, 17 декабря, 2020
«Я уже много раз говорил, что переписывание истории, оно делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам, и в конечном итоге пойдет во вред тем, кто это делает, в том числе это касается героизации нацизма» В.В Путин
Интересен вопрос «каковы причины Специальной Военной операции на Украине? Почему она началась именно в феврале 2022 года?»
Предвкушаю как будет вертеться фашистский учитель перед 10-11 классом.
Также нет пояснения про начало СВО написано: «Президент России объявил о начале СВО» пропущено по телевизору потому как ни одной бумаги о начале СВО нет уже второй год и в министерстве обороны знать не знают, что ведут какие то боевые действия они ни разу не получили приказ ни от кого.
Товарищи. Почему вы до сих пор не издаëте свою газету на бумаге? У вас есть замечательные статьи, которые могли бы быть полезны рабочим, которые можно было бы перенести на бумагу и распространять в реальной жизни.
1 августа – знаковый день: вступил в силу закон о цифровом рубле. Сейчас его, конечно, пару лет обкатают, а потом мы уверенно въедем в, без преувеличения, настоящее цифровое рабство. Пенсионерам и бюджетникам будут выплачивать только в цифре, кредиты и все операции с движимым и недвижимым имуществом обяжут проводить в цифре, и вы даже не заметите, как через пять лет из активов у вас не останется ничего, кроме цифры. А если у них мозгов хватит, то на каждый наличный рубль они предложат обменять два цифровых, и вы ещё глотки друг другу грызть будете, чтобы первым надеть на себя ошейник.
Коротко, это не только про тотальный контроль за всеми нашими транзакциями, но и любые самые безумные ограничения, которые только можно ввести одной кнопкой: например, долбанет кому-то в голову запретить покупать вам молоко, и всё, пейте кефир. Причём обоснуют запрет очень просто: вы что-то не то написали в соцсетях; на вас пожаловались соседи; вы нарушили ПДД; специальная комиссия благонадежных граждан посчитала вас не благонадежным. Вы скажете: «да ну, это совсем абсурд». А вспомните, как ещё пару лет назад вы просили разрешения выйти из дома и получали штрафы, если выходили без команды. Без укола вас не пускали в самолет, а без повязки на лице вы не могли купить продукты. Разве это уже не был абсурд?
Кардинально ничего не поменяется. Цифровой валютой легче управлять, но характер эксплуатации не поменяется частная собственность и присвоение прибавочного останется, короче не разрешаться противоречия, а усилятся в том числе и в правящем классе.
И что теперь, всем надо срочно к частнику бежать наниматься, раз начнут с пенсионеров и бюджетников?
Попытаться, быть может и попытаются начать с бюджетников и пенсионеров. Но вот загвоздка: цифровой рубль требует у его владельца исправного мобильного или стационарного, но скорее мобильного устройства, которое гражданин иметь не обязан. Более того, у всех и каждого есть полное право его не иметь. Нелишним будет добавить, что у многих нет даже возможности такое устройство иметь. Государство не может обязать всех иметь это исправное устройство, выход в интернет или подключение к иной сети и т.д. и т.п. И обеспечить всех таким устройством государство не может. Конечно, оно может создать условия, при которых доступ к наличным и обналичка цифрового рубля будут затруднены. Но население в цифровом рубле не нуждается — достаточно уже и так наличного и безналичного рубля. Цифровой рубль нельзя положить под проценты в банк, все операции запоминаются — кому это надо? Никому из простых трудящихся и пенсионеров. Поэтому цифру будут сразу обналичивать или переводить в безнал, а любая попытка вывести из оборота наличность или заэкранировать от населения наличный оборот потерпит крах и возмущение масс. И обязать всех принимать цифровой рубль наравне с наличным рублём государство не сможет. Государство и так шатается, как пьяница, иначе оно не пускалось бы в авантюры типа текущей войны и липовой эпидемии. Ему сейчас не до упражнений с терпением народа.
А реально ли преподавать историю, и в то же время отклоняться от ген.линии этого учебника? Это впрочем если он ещё выйдет. Обещанного 3 года ждут, а потом проходят всё в спешке.
учебник выйдет обязательно, не может не выйти потому что власти сейчас очень важно взяться за умы школьников. Прямо сейчас можно купить электронную версию, надеюсь её сольют на торренты.
https://shop.prosv.ru/rvio—istoriya-rossii—nachalo-xx—nachalo-xxi-veka—bazovyj-uroven—10-klass—efu21314
https://www.labirint.ru/books/923982/
Цифровой рубль, как завершающий этап построения цифрового концлагеря в стране
С 15 августа в России начнется переход к цифровому рублю. Большинство россиян (51%) пока не понимают зачем он нужен, но когда поймут, то будет уже поздно.
Да и те, что думают, что понимают, на самом деле не понимают, что становятся под колпаком у Мюллера полным контролем государства в такой чувствительной сфере, как ваши доходы и расходы.
А те, кто не хотят им пользоваться, а такие тоже в большинстве — 58%, то им не оставят никакого выбора, т.к. все остальные формы денег просто окажутся под запретом со временем. Лягушек будут варить на медленном огне, чтобы они не поняли что происходит.
Ведь что такое цифровой рубль? Это не просто третья форма денег: наличные, безналичные и цифровые. Это меченные деньги, причем меченные до каждого рубля, каждое движение которого отслеживается Большим цифровым братом в режиме реального времени: каждая ваша покупка, приход или расход. Ничто не пройдет мимо Большой цифровой кассы государства.
Еще один жирный плюс для государства и большой минус для граждан цифровизации денег заключается в том, что любого человека, который попадет под подозрение в чем-либо, могут мгновенно заблокировать без всяких утомительных процедур типа решения суда и т.д., лишив возможности зарабатывать и тратить цифровые рубли по своему усмотрению.
Именно так нужно оценивать эту очередную «новацию» от властей, давно мечтающих поставить под тотальный цифровой контроль население страны.
Не зря же в свое время наш дорогой Владимир Владимирович «заболел» цифровизацией. Этот весьма далекий от цифровых технологий человек сразу понял их огромную пользу для построения цифрового концлагеря в стране.
Цифровой концлагерь это фиговой листок настоящей реальной эксплуатации.
Рассуждения у вас как у детей то есть родители наказали, а ребенок ничего не может — наказан.
Я думаю что 51 не понимают, а остальные 49 процентов ничего об этом не слышали. Да и как вы собирайтесь цифровизацию населения проводить если интернета нет ну если не во всех то во многих деревнях и селах. Я вижу тут очередную журналистскую утку.
Если вы считаете, что реальная тюрьма с реальным сроком менее надежная в борьбе против несогласных вы ошибаетесь.
Для чего нужен цифровой рубль так это для контроля и учета платежных операций, в основном это нужно для контроля больших сумм денег. Вы же я так полагаю живете в мире, где у вас население располагает именно такими суммами, я такого не вижу.
Отключить можно одного или двух из тысячи, а массовое отключение скорее лишить рычагов управления массами населения, чем усилит над ними управление.
Надо бороться на местах, а не уповать на силу инструментов в руках буржуазии, инструмент этот также бьет по классу буржуазии теперь контроль будет не у государства, а у конкретных империалистических групп то есть не в интересах всего класса.
Цифровой концлагерь это в принципе сказка про белого бычка отвлекает население от реальных, насущных проблем реальной жизни распространяется социал-фашистскими пропагандистами типа Баглаева.
Бороться надо на местах, тогда и в интернете не придется сидеть.
Товарищи. Можете пожалуйста разъяснить, зачем в сталинские времена существовал Торгсин и чем он занимался? Лжи на эту тему много, мол это была спекулятивная контора, продающая за золото еду. Но я это му не верю. Хочу спросить у вас как у надëжного источника
Есть БСЭ присталинского издания. Найдите там отдельный том — СССР. Откройте раздел Торговля. Найдите там про торговлю с иностранцами. Это будет самый надёжный источник.
Вот торрент ссылка (нужна программа для скачивания торрентов, например uTorrent):
Большая советская энциклопедия. Первое издание [01-65 томов из 65 + том СССР] (1926-1947) PDF
https://6-ais.qqq-ttss.su/torrent/491705/bolshaja-sovetskaja-enciklopedija-pervoe-izdanie-01-65-tomov-iz-65-tom-sssr-1926-1947-pdf/
Спасибо. Есть и без торрентов ресурсы. Некоторые левые размещают их. Вот, например: https://vk.com/topic-206415205_48441145
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Почему у тех, кто якобы переболел ковидом, после болезни имелись проблемы с сердцем? Я с 2020-21 года вёл своего рода статистику, и по моим наблюдениям все, кто слёг с пневмонией в эти годы имели проблемы с сердцем, некоторые стали инвалидами. Потом я общался со своей знакомой,которая работает терапевтом,она подтверждает мои догадки. Очень много поле этой странной пневмонии имели проблемы с сердцем, а некоторые вообще инвалидизировались. Разве такое может быть от обычной пневмонии? Разве пневмония «атакует» органы сердечно-сосудистой системы?
Не было никакой «специальной пневмонии». Все остальные претензии — к профилактике пневмоний в этот период, а также к лечению и последующей реабилитации пациентов, диагностированных «ковидной» пневмонией. О пневмонии, её последствиях и т.д. читайте соответствующие справочники. Напр., https://www.1spbgmu.ru/images/home/universitet/Struktura/Kafedry/Kafedra_terapii_fakultetskoy/lektsii/pulmonologija1.pdf
Что тут скажешь? Ненависть к людям «вобче» — я не очень понимаю что это такое. Попытайтесь сформулировать хотя бы себе, кого именно вы ненавидите, а кого — не ненавидите. Вы же пишите, что родственные отношения поддерживаете хорошие. Нам написали — значит, и нас вы не ненавидите. А кого ненавидите? Большинство? Но человеконенавистничество — это черта фашиста, а не коммуниста. Фашист считает большинство быдлом, относя себя к касте избранных.
Поймите, всё, что вы носите, пьёте, едите, на чём ездите, где живёте, куда отправляете свои естественные надобности и т.д., сделано и функционирует усилиями человека труда, рабочего. Да, многие из них не понимают, как выйти из положения раба, не знают, возможно ли это вообще. Многим промыли мозги, запутали их. Но как вы собираетесь строить коммунизм без них? У вас есть запасной рабочий класс? У меня его нет. Невозможно освободить рабочий класс, не испытывая сострадания к его положению, ненавидя его и считая поголовно быдлом! Да, рабочие и трудящиеся не составляют единую однородную массу. Есть и такие, которые хуже капиталистов. Предатели. Есть болтуны, саботажники, черносотенцы, социал-фашисты и т.д. словом, предатели рабочего класса. Ненависть к таким — не самое худшее чувство. Но это далеко не все и даже не большинство!
Короче, вам придётся разуть глаза, если вы, как вы сами говорите, мечтаете стать коммунистом. Иначе вы рискуете рано или поздно стать фашистом.
Не отчаивайтесь, что сейчас не каждый готов браться за борьбу, большинство осторожничает, очень мало теоретически подкованных. Ищите единомышленников вокруг себя, а если не нашли сходу — что ж, придётся их создавать из наиболее подходящих. Вот этим и займитесь, когда возьмёте себя в руки.
Спасибо, что ответили. Я имел в виду не ненависть к человеческому роду в целом, а скорее к порокам, которыми поражены массы. До недавнего времени учился в обычной средней школе, где повидал откровенного треша. Мои одноклассники поголовно заражены потреблядством. Топовые шмотки, айфоны, разборки, деградантские видео с ютьюба и тактика, которые просматриваются особо одарёнными во время уроков, этот весь их кругозор. И всё хотят при этом роскошной жизни как на экране гаджетов. Я им объясняю, что при такой учёбе их перспектива это грузить товары в ближайшей пятерочке или проидивать задницу на кассе там же. Правда у нас есть 5 отличников, включая и меня. Но там тоже всё не слава богу. Одна сидит на японском аниме, даже волосы в голубой и розовый перекрасила, вторая вместе с родителями секстантка, называет себя евангельской (понятия не имею что это за дичь). Учителя не в авторитете, уроки большинством учеников просто отсиживаются. Формализм в школе зашкаливает. Одни делают вид, что учат, вторые изображают учащихся. А некоторые на учёбу открыто клали половой орган, и таких не мало, что ужасно. Вот это и есть быдло. Вот это и есть будущие псы режима, которым своё благополучие дороже классовой свободы. И там, где я живу, маргинальных особей полно. И самое страшное, что эта человекоподобная масса плодит свои копии. Регулярно видел как мамаши, пока их потомство бегает по площадкам сидят с банкой пива или электронной сигареткой, уткнувшись в телефон.
Вообщем это всё к чему… Просвета не видно. Уныние наваливается, когда начинаешь анализировать жизнь свою и окружающих. Деградировать нравится всём. А вот вырваться из этого состояния удаётся немногим.
Как с такими работать?
Я про это и говорю, работаю с 14 лет на стройках, про институт папе с мамой расскажите. Я его сам прошел и поступил и выгнали и решал с армией и обратно в институт. А пока учился работал по ночам. Пройдете сами все поймете, а пока у вас беззаботная жизнь вы ни в чем не нуждаетесь такой возраст у вас и такое положение.
Настраивайтесь на самостоятельную жизнь, а не тратить время на институты за родительский счет — считай продолжение жизни паразита, эксплуататора.
Займитесь изучением марксизма там есть ответы на ваши вопросы ваши мудовые страдания результат отказа от борьбы.
Не надо толкать человека от института туда, откуда выбирается в лучшем случае половина превращаюсь в неспособных к обучению людей. Не иди на поводу таких парень, всеми силами старайся поступить в институт. Иди путём Ленина и Сталина. Товарищ Савельев дайте ссылку на хорошую марксистскую биографию Ленина с упором на возраст гимназии и университета. А ты молодой парень прочитай один раз, потом второй и третий раз её. Пока молодой старайся учиться, тем более азы марксизма ты понял. На стройке успеешь погорбатиться. Мы все успеем или успели пройти трудности (стройки, армии, тюрьмы, академии). Учится учиться и ещё раз учиться. Всё чему учат, перерабатывай с марксистской точки зрения.
Конечно пусть учиться, если Дядя Ваня будет оплачивать и содержать.
Вы сегодня в институте не получите ничего кроме корочки и счетов на обучение. Причем оно вам и не гарантирует светлого будущего, работы, зарплаты. Зачем эти годы тратить в пустую?Подождать пока кризис перепроизводства ударит как раз аккурат под выпуск очередного менеджера или юриста?
Пусть специальность получит и узнает жизнь, а то получится то за мамкой то за книжками прячется сам же пишет нет друзей.
Если способность к наукам есть может идти на работу и поступить на заочное сам себя содержать и литературу изучать в том числе марксистскую.
Я не за горбатиться,а за самостоятельную жизнь говорю человек ее просто не знает, глупостями голова занята.
Раз сюда пришёл значит знает жизнь.
Откуда человек, который об общественном производстве и разделении труда только слышал, но не был частью этого, может знать жизнь? Он не участвует ни в классовой борьбе ни в общественном производстве, выступает как сторонний наблюдатель. Нет жизни он не знает, потому как определяющие условия жизни его еще пока не касались для него мама с папой есть основа его благополучия.
Вы забываете о пролетарском мировозрении, которое у него есть. Наверно спросите откуда оно у него ведь он ещё не гнул спину на буржуя. Отвечу, что пролетарское мировозрение человек приобретает разными путями.
Нет у него никакого пролетарского мировоззрения. Он иждивенец ходит жалуется, что то не нравится в интернет пишет. Тем более о каких то индивидуальный акциях сомнительных. Это ему все должны и выглядеть соответственно и пороков не иметь. Вы приглядитесь к позиции его. Нет пролетарского сознания пока есть мелкобуржуазное. Рабочие друг другу помогают, солидарность выражают, сообща отстаивают интересы свои берут власть и вместе эту власть защищают да это было бы пролетарское сознание и высшее образование только в помощь. Но тут индивидуальный мелкобуржуазный террор это не путь пролетария.
Не вижу в пропущенных комментариях ненависти к рабочему классу, вижу помощь сознательную рабочему классу, где спросишь ты? Отвечу, приглядитесь, как он старается помочь одноклассникам, разъясняет им, что без учёбы им предстоит стать подрсобными рабочими в пятёрочках. Парень на правильном пути. Товарищ Савельев, где биография Ленина для парня?
Редакции виднее, так как каждый комментарий проходит пролетарскую цензуру.
Биографию Ленина он и без нас найдёт. Сейчас ему главное взять себя в руки. Тему считаем законченной.
Анатолий, позвольте поинтересоваться, что побудило вас с 14 лет пойти на работу и почему так остро нужен был институт ?
Я работал с 14 лет только летом. Работать пошел на завод в ремонтное управление, хотел пойти в «фазанку» каменщиком родители отговорили и я готовился уже идти в институт на СФ.
Деньги нужны были купить гитару, а у родителей спросить постеснялся да и все ребята работали летом.
Кстати ИНН мне выдавала моя одноклассница, которая тоже устроилась к маме в налоговую на лето.
Сегодня должен быть выбор в пользу работы и совмещать либо вечернее обучение, либо заочное. Очное дневное это путь просиживать штаны потому как современная система балловая позволяет тебе успешно сдать экзамены и получить зачеты без знаний, нахрапом.
Не согласен с вами. Если высшее образование в сторону химии, пром технологии лекарств, физики то очень полезно, интересно. Не надо всех ровнять под юристов и менеджеров. Да и на менеджера часто идут со средней специальным, чтобы на работе повышение получать, или солдаты контрактники ради офицерских звёзд. Я имел мечту стать военным, поступал в военное училище, а туда берут только за деньги. А месяц назад мне мужчина рассказывал, как он молился богу за сына, он поступал в тоже училище что я. Были росдтвеннве связи с начальником курса, а остальные поступали за деньги, сумма в районе 4 млн рублей, много гостей с Кавказа. Вот например приезжают 18 июля блатные, не сдают физо, ЕГЭ, психотерапии, и 20 числа из зачисляют, а обычных людей без связей нет. Плюс набор льготников дети с новых регионов и участники сво. Им вообще лафа. Так что высшее образование не так бесполезно как кажется. Вот обычный рабочий парень или девушка, окончив вышку на менеджера может при устройстве в армию или другие структуры получить офицерское звание, а жто другая зарплата, другие льготы и главное, возможность левачить. По моему, лучше быть рабочим с вышкой, чем без вышки.